Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2018, изменен: 15/05/2019. 694k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение Корректора, книга вторая. Текст пишется в соавторстве с Бюргерсоном Свеном Нильсовичем.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:26 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (157/4) 03:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Lem A. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Estellan "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) 01:09 Николаев М.П. "Телохранители" (75/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

750. Крош 2018/12/23 19:53 [ответить]
  > > 749.Бюргерсон

  >Да нормально всё, ИМХО.
  да пока с вашим произведением все нормально, с соавтором не очень
  >Нарисовал тов. Лысаку с Крошем картину РЕАЛЬНОЙ измены, они и притихли.

  не притихли, ушли просто, чтоб бабских истерик не слышать, противно и неудобно.


  >Ну а Крош -просто нехороший человека, он от интернет-хамства удовольствие получает.
  не от интернет хамства, а от тролинга людей с непомерным ЧСВ
  >И не понимает что может произойти с нерадивым командиром, когда его серьёзно в оборот берут, а за спиной нт Прокуратуры и комендантского взвода.
  От своего раздутого ЧСВ не видит, то что он нарисовал это действие чела который привык к вседозволенности. такому и прокурор не указ.
  А простое предательство или кидок он так и возникает, тишком, с оправданием благими намерениями, с пожеланиями договариваться, сговором за спиной... так ничего личного, просто бизнес

  И точно уверен, что бюргеросн именно тот, кто первый кинеться мстить за кидок, если смогет.
   ну а кинуть ближнего(нанимателя, командира) исходя из написанного тут бюргерсоном вобще плевое дело, лишь бы прокурор не заметил.

749. Бюргерсон 2018/12/23 19:06 [ответить]
  > > 748.Сухонин Сергей Сергеевич
  >Нда... Съездил на машине воскресным вечером в райцентр с женой за покупками на предновогоднюю неделю, а тут вот так :)))
  >>Отписки, срач.
  >>Весело:)))

  Да нормально всё, ИМХО.
  Нарисовал тов. Лысаку с Крошем картину РЕАЛЬНОЙ измены, они и притихли.
  Потому что хоть тов. Лысака и бывший капитан дальнего плавания и пишет интересно, а прожил жизнь в хрустальном замке с идеальными подчинёнными биороботами. Бывает. Хоть и не часто.
  И не понимает что может произойти с нерадивым командиром, когда его серьёзно в оборот берут, а за спиной нт Прокуратуры и комендантского взвода.
  Ну а Крош -просто нехороший человека, он от интернет-хамства удовольствие получает.
  Ещё и с словечками проскакивающими от нашего бессменнного пламенного Команданте (Назгула).
  Или сторонник Дуче-Павиана или САМ решил потроллить, когда речь зашла о коммунарах и альернативном СССР.

748. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/12/23 18:58 [ответить]
  Нда... Съездил на машине воскресным вечером в райцентр с женой за покупками на предновогоднюю неделю, а тут вот так :)))

  Отписки, срач.

  Весело:)))

747. Крош 2018/12/23 18:53 [ответить]
  надоело слышать, ухожу

  удачи и успехов авторам данного произведения.
  Жаль только один из авторов оказался, а черт его знает оказался кем, хотя герой его вполне себе живой такой, и даже не сильно отрицательный, не злодей, но и точно не наш

746. Бюргерсон 2018/12/23 18:29 [ответить]
  > > 742.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 741.Крош
  >>
  >>
  >>У мну никогда Мотя не вызвал негатива, неположительный герой , а вот его автор создатель все больше и больше
  >>Аналогично. Обычный персонаж, вполне имеющий место быть. Со своими закидонами и хотелками, не совпадающими с хотелками остальных героев. Но вот попытки подвести под его действия теоретическую базу оправдания кидалова вызывают откровенное неприятие.

  Что, не понравился "альтрнативный вариант" с прострелеными коленками и отжатием ЛКР с раздумем Моти резать бывшего командира или живым чрез болото назад к Верлесе тащить?
  Знаю, не понравился.

  Ну так напишите Автору что не нравится Вам гад такой Бюргерсон, пусть его из соавторов исключит и Вас с Крошем возьмёт.
  У Вас Мотя получится лучше: оловянным солдтиком без мысли и страха, готовый Славину отдать жизнь и последнюю рубашку за то, что тот потреплет его за ушком навроде цепного пса.
  Вам же только такие подчинённые в жизни попадались?

745. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 18:24 [ответить]
  > > 740.Бюргерсон
  >

  Herr Бюргерсон, разве Вы не видите, что уже никто не хочет комментировать Ваш бред? А Вам все неймется.

744. Крош 2018/12/23 18:25 [ответить]
  > > 743.Бюргерсон
  >> > 741.Крош
  >>> > 740.Бюргерсон
  >По существу сказать нечего, опять личные наезды и враньё.
  слишком много от вас желчи было излито не по делу, чтоб оставить без ответа
  И по существу мной сказано было ровно столько, что умному понятно

743. Бюргерсон 2018/12/23 18:21 [ответить]
  > > 741.Крош
  >> > 740.Бюргерсон
  По существу сказать нечего, опять личные наезды и враньё.
  Вас, милейший к монитору цепью приковали, что аж кушать не можете чтобы гадость не написать?
  Был бы владельцем раздела -забанил бы Вас нахрен.

742. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 18:19 [ответить]
  > > 741.Крош
  >
  >
  >У мну никогда Мотя не вызвал негатива, неположительный герой , а вот его автор создатель все больше и больше

  Аналогично. Обычный персонаж, вполне имеющий место быть. Со своими закидонами и хотелками, не совпадающими с хотелками остальных героев. Но вот попытки подвести под его действия теоретическую базу оправдания кидалова вызывают откровенное неприятие.

741. Крош 2018/12/23 18:21 [ответить]
  > > 740.Бюргерсон

  >А то после прочтения коментариев мне действительно хочется натравить на Диму с Надей и Костиком Иришу с парализующим ядом,
  бодливой корове(бюргерсону) бог рога не дал

  >А офицерьё из РА было выставлено скотом в погонах.
  очень похожее на вас, полигонального теоретика стрельбы из ПКМ
  А весь ваш спичь похож на бабскую истерику

  У мну никогда Мотя не вызвал негатива, неположительный герой , а вот его автор создатель все больше и больше.

  Разница между мотей и хей, вроде бы оба из благих побуждений, вот только Хей бескорыстная дура, ну баба че возьмешь. А с мотей все сложно, как сказал автор, тут и студентов на место поставить, и профит не хилый, налицо дважды трижды корыстный интерес!!!
  А как вишенка на торте мировозрение не тварей дрожащих, которые право имеют в исполнении бюргерсона!

740.Удалено владельцем раздела. 2018/12/23 18:14

739. Сава 2018/12/23 17:37 [ответить]
  > > 738.Лысак Сергей Васильевич

  >Там вроде бы несколько по-другому - связь с Хозяйкой работает только на ее собственной территории. Ничейная и вражеская территория в зону покрытия не попадают.
  В книге обговаривалось только что на чужой территории.
  Но вполне логично, что и на нейтральной то же не работает связь.

738. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 16:47 [ответить]
  > > 734.скептик
  >> > 733.Лысак Сергей Васильевич
  >
  >>В том-то и дело, что связь с Хозяйкой на территории другого Хозяина не работает.
  >Это нейтральная территория.

  Там вроде бы несколько по-другому - связь с Хозяйкой работает только на ее собственной территории. Ничейная и вражеская территория в зону покрытия не попадают.

737.Удалено написавшим. 2018/12/23 16:45

736. Крош 2018/12/23 17:56 [ответить]
  > > 708.Сухонин Сергей Сергеевич

  >А вот со змеей действительно момент специфический. С одной стороны действительно бунт против командира. С другой - Мотя тип подозрительный и циничный, Славина не знает, воевать он с ним не воевал, находится в крайне необычных условиях, привык никому не доверять и уважения к молодежи ему взять неоткуда. Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему? Вот и придержали командира.
  >Однако, каждый имеет право на свое мнение.
  на время боевых действий? он наемник, и как бы не фарисействовал Бюргерсон Славин на время этого похода не просто наниматель, а именно командир, из принципа единоначалия. разве может быть по другому?
  так что все мнения после завершения, хотя высказывать никто не запрещает. но увы, последовали действия. а не мнения
  Сговор за спиной командира нанимателя как то выходит за рамки просто придержал командира! это прямое не выполнение контракта.
  врядли цель славина взять под контроль лежит в иной плоскости от задачи контракта моти. утверждать, что котракт мотя не нарушал фарисейство или тролинг или шиза. А как может быть инчаче, просто эти две задачи плотно взаимосвязаны, а контракт моти без первой задачи просто ненужен.

  >И да, этот поступок безусловно будет иметь последствия. Посмотрим, что будет дальше.
  конечно посмотрим, ведь сам Мотя ппротеста не вызывает, вызывает неприятие фарисейство Бюргерсона, его трактовка "имеет право", на подлость!
  Единственный момент, где вы по моему мнению не правы, это уважение к Славину.
  Если Мотя внимательно слушал рассказы Славина, а в вашей интерпритации выглядят они почти как посыпание голову пеплом, то вычленил бы главное, кто выиграл войну. У вас есть другие кандидаты? я этого в книге не видел? хотя активно там принимали участия и надя и дима и хей. Конечно славин далеко не свой еще, но уже и не отнесешь его к детям в трактовке Бюргерсона. Как говориться рыбак рыбака.
  И с таким гнилым мировозрением считаю что зря его взяли в соавторы.
  где удар и сговор за спиной почти доблесть.
  который поливает грязью кого то там, хотя сам свидетелем не был, со слов когото участвовавших в БД, хотя мы все прекрасно знаем, как любят люди поливать за глаза грязью. есть такие гнилые натуры, и участники БД не исключение(а реальные ли участники может около стояли), увы.
  ЗЫ: человека поливающего грязью армию, ну что что он видел ее неприглядные стороны. бедный, отцы командиры с контрактом прокинули. то же мне пострадавший от режима! и ведь от имени всех обиженых говорит, а как же право имеет, а не тварь дрожащая. ссука

735. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/12/23 16:24 [ответить]
  > > 733.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 731.Сергей
  >
  >В том-то и дело, что связь с Хозяйкой на территории другого Хозяина не работает. В первой книге об этом упоминалось.
  А это пока, до пробуждения Полесы - это нейтральная территория. Полеса ещё не поцелована, королевич пока в сомнениях,тут бы зеркальце волшебное достать и хотя бы попытаться связаться с хозяйкой.
  ЕСли бы СИСТЕМОЙ бывшая территория Полесы расценивалась как хозяйская, то у команды Славина и у Верлесы началась бы бадяга с агрессией, пошли бы штрафные баллы от системы ещё в самом начале пути по болотам..

734. скептик 2018/12/23 16:17 [ответить]
  > > 733.Лысак Сергей Васильевич

  >В том-то и дело, что связь с Хозяйкой на территории другого Хозяина не работает.
  Это нейтральная территория.

733. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 16:11 [ответить]
  > > 731.Сергей

  >Странно - Верлеса может "дозваниваться" до своих наёмников в их мирах, а на условно- нейтральной территории - нет?. Вот когда Полесса пробудится и пробудится её территория (ХВОСТ- ДАЙ МНЕ ПЛАЩ!)- вот тогда связь скорее всего работать не будет.

  В том-то и дело, что связь с Хозяйкой на территории другого Хозяина не работает. В первой книге об этом упоминалось.

732. Крош 2018/12/23 16:09 [ответить]
  > > 701.Бюргерсон
  >> > 700.Крош

  >Кстати, с ПК у меня всё ОК. Если вдруг что-то и подзабылось (сколько лет то уже прошло) мне не лень НСД открыть (что я периодически и делаю) или "Учебник офицера запаса Сухопутных войск".
  >Как и на стрельбище прокатиться.
  только на книге отразилось это неважно, скажем так хуже некуда, боевка описана недостоверно.
  >И да, Славин ВОЙНЫ не выигрывал.
  А кто? вы тупой или книгу читали поперек?

  >И да, в догонку. Мотя -именно НАЁМНИК у Славина с Верлесой, а не идейный доброволец. Если Вы разницы не понимает в психологии наёмника и идейного - могу только посочувствовать.
  Посочувствовать можно тем, с кем вы работаете! кинуть нанимателя -запросто! предать командира только в путь! Родина там где кормушка слаще!

731. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/12/23 16:14 [ответить]
  > > 730.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 729.Сергей
  >Проблема в том, что связи с Верлесой у Славина с чужой территории вроде бы нет. И что делать с Мотей, ему придется решать самостоятельно здесь и сейчас без получения инструкций от Верлесы. Либо задействовать для связи свою "авиацию", она может летать свободно.
  Странно - Верлеса может "дозваниваться" до своих наёмников в их мирах, а на условно- нейтральной территории - нет?. Вот когда Полесса пробудится и пробудится её территория (ХВОСТ- ДАЙ МНЕ мою волшебную палочку !https://yandex.ru/video/search?p=1&filmId=15160545915265557656&text=пробуждение%20воландеморта)- вот тогда связь скорее всего работать не будет.

730. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 16:01 [ответить]
  > > 729.Сергей
  >
  >Мне кажется , что Мотя до пункта выполнит всё перед Славиным, доведя команду до границ с Верлесой, а потом вернётся к Полесе. И награды от Верлесы ему будет не надо.

  Если ему позволят это сделать.

  >Вообще то Славину надо сначало посоветоваться с Верлесой, что дальше делать с её "сестрёнкой", если он поумнел.

  Проблема в том, что связи с Верлесой у Славина с чужой территории вроде бы нет. И что делать с Мотей, ему придется решать самостоятельно здесь и сейчас без получения инструкций от Верлесы. Либо задействовать для связи свою "авиацию", она может летать свободно.

729. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/12/23 15:54 [ответить]
  > > 721.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 718.Сергей
  >Вы согласны, что независимо от причин доверять такому человеку больше нельзя? Вы бы сами доверяли? Я - нет. А если нельзя, то однозначно надо от него избавляться. Каким образом - это другой вопрос. Возможно, просто дадут пинка и вышвырнут обратно в его деревню с "волчьим билетом", внеся в базу данных Системы, и удержав в качестве штрафа все, что заработал.
  100% сродство с хозяйкой - это что то.Типа "ЗОВА РОБОТОВ" https://yandex.ru/video/search?filmId=2055297267255357614&text=зов%20роботов&noreask=1&path=wizard
  Вот так примерно. Она - Полесса достала его из нашего мира . Мотя - типа неосознанный зомби?
  Мне кажется , что Мотя до пункта выполнит всё перед Славиным, доведя команду до границ с Верлесой, а потом вернётся к Полесе. И награды от Верлесы ему будет не надо.
  Вообще то Славину надо сначало посоветоваться с Верлесой, что дальше делать с её "сестрёнкой", если он поумнел.

728. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/12/23 15:41 [ответить]
  > > 720.Бюргерсон
  >> > 718.Сергей
  >Мотя не возражает -ему жалко студентов, ладно.
  Онижедети?! Так?
  >Но, я так понимаю, эту дурь из Моти выбьют.
  >Собственно, уже начали.
  Пока только МОТЯ налетел на ограничение собственного функционала простого наёмника и несмотря на всю свою "любовь" к Полесе, оживить он её не сможет - нет у него живительного поцелуйчика а-ля "Королевич Елисей", а у Славина есть.
  >Пока что Мотя точно также жалеет Полесу и её тварь: "слабых нужно защитить".
  >Пока Полеса не активирована и не "взяла под свою крыло Мотю" никакого "как в омут" быть не может.
  >Но на случай "активации" Полеса неминуемо должна наобещать Моте гору плюшек, как на сегодняшний момент её ЕДИНСТВЕННОМУ защитнику.
  Жалостливый ОН НАШ. Но что то подвигло его на этот поступок? ЗоВ РОБОТОВ? Полеса ему обещала - "Я сделаю тебя счастливым"? А вот когда возьмёт она его под своё крыло, как ЕДИНСТВЕННОГО своего защитника, тогда будет Мотя как преданный пёс защищать свою хозяйку - пока он это делает неосознанно, но потом?
  >Посмотрим, какой Автор найдёт выход.
  В любом случае мнение АВТОРА является решающим.
  >Лично я склоняюсь к том, кто "как корабль вы нзовёте, так оно и поплывёт": Мотя должен стать сволочью и негодяем. А Славин или пасть жертвой своей доверчивости или разоблачить козни Моти (посмевшего что-то там за спиной командира учудить, военной прокуратуры а него нет!).
  Опять пошёл троллинг. Но учтите, НЕ НАДО меня посылать до Вика, я там уже БЫЛ и отметился. А ВЫ?

727. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 14:50 [ответить]
  > > 724.Бюргерсон
  >
  >Вот только плата эта идёт за счёт сдирания трёх шкур со всего остального "податного сословия" в РФии, а не с "приближённых к трону", на которых должны молиться и девственниц жертвовать.

  Herr Бюргерсон, поверьте, Ваши репризы уже всем надоели. Уймитесь, читатели знают Вашу точку зрения.

726. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 14:44 [ответить]
  > > 725.Евгений
  >> > 723.Лысак Сергей Васильевич
  >>> > 722.Евгений
  >>
  >>Так это на территории Румынии произошло, или в СССР? Если в СССР, то удивительно, почему он не побоялся такое сказать.
  >
  >Где произошло предательство - не помню, а сам предатель в 1984-м работал в музее в Бухаресте.

  Я имел ввиду, где именно Вы с ним встретились. Если в Бухаресте, то понятно. На территории СССР он бы себе таких заявлений не позволил.

725. Евгений 2018/12/23 14:46 [ответить]
  > > 723.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 722.Евгений
  >
  >Так это на территории Румынии произошло, или в СССР? Если в СССР, то удивительно, почему он не побоялся такое сказать.

  Где произошло предательство - не помню, а сам предатель в 1984-м работал в музее в Бухаресте, там и встретились.

724. Бюргерсон 2018/12/23 14:31 [ответить]
  > > 721.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 718.Сергей
  >>.....Возможно, просто дадут пинка и вышвырнут обратно в его деревню с "волчьим билетом", внеся в базу данных Системы, и удержав в качестве штрафа все, что заработал.

  Вот это по нашему, по советски/Рфийски!
  Поиметь и выбросить как известное изделие.
  Что повсеместно и практикуется. Ну разве что последнее время стали платить, а не втирать про "интернациональный и воинский ДОЛГ".
  Вот только плата эта идёт за счёт сдирания трёх шкур со всего остального "податного сословия" в РФии, а не с "приближённых к трону", на которых должны молиться и девственниц жертвовать.

723. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 14:30 [ответить]
  > > 722.Евгений
  >
  >
  >Румыния, 1984 г., Музей партии, экскурсовод, он сам про себя рассказал. Присутствоваший при этом наш экс-особист сказал, чтобы его не слушали,а просто смотрели экспонаты

  Так это на территории Румынии произошло, или в СССР? Если в СССР, то удивительно, почему он не побоялся такое сказать.

722. Евгений 2018/12/23 14:26 [ответить]
  > > 717.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 715.Евгений
  >
  >А где видели? Его все-таки выловили и назад вернули? Страна, надо понимать, либо Финляндия, либо Румыния?


  Румыния, 1984 г., Музей партии, экскурсовод, он сам про себя рассказал. Присутствоваший при этом наш экс-особист сказал, чтобы его не слушали,а просто смотрели экспонаты

721. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 14:18 [ответить]
  > > 718.Сергей
  >Внесу и свои пять копеек.
  >ПРЕДАТЕЛЬ ИЛИ НЕ ПРЕДАТЕЛЬ МОТЯ? В любом случае АВТОРУ надо раскрыть Мотю, что бы мы тут ПОНЯЛИ этого героя.

  Вы согласны, что независимо от причин доверять такому человеку больше нельзя? Вы бы сами доверяли? Я - нет. А если нельзя, то однозначно надо от него избавляться. Каким образом - это другой вопрос. Возможно, просто дадут пинка и вышвырнут обратно в его деревню с "волчьим билетом", внеся в базу данных Системы, и удержав в качестве штрафа все, что заработал.

720. Бюргерсон 2018/12/23 14:15 [ответить]
  > > 718.Сергей
  >>Внесу и свои пять копеек.
  >>ПРЕДАТЕЛЬ ИЛИ НЕ ПРЕДАТЕЛЬ МОТЯ? Мотю нанял лично Славин ,
  Вообще-то нет.
  У Моти договор непосредственно с Верлесой.
  Славин его даже в систему не протщил -Мотя контрабандой в локусе оказался.
  При этом Верлеса вместо "индивидуальной миссии" пристёгивает Мотю к Славину и Ко.
  Мотя не возражает -ему жалко студентов, ладно.



  >>А МОТЯ - МОТЯ это КОНЬ, нанятый на переход. У него нет мотива бросаться на пулемёты - будь он хоть суперофицер.
  Кроме жалости к "детишкам".
  Но, я так понимаю, эту дурь из Моти выбьют.
  Собственно, уже начали.



  >>НО - если МОтива НЕТ, то его Авторы могут придумать!!!!
  >>100% сродство с Полессой - это когда эта Полесса становится частью тебя, что если ты её потеряешь, то тебе после этого - КАК в ОМУТ.Хоть сразу в петлю !
  Пока что Мотя точно также жалеет Полесу и её тварь: "слабых нужно защитить".
  Пока Полеса не активирована и не "взяла под свою крыло Мотю" никакого "как в омут" быть не может.
  Но на случай "активации" Полеса неминуемо должна наобещать Моте гору плюшек, как на сегодняшний момент её ЕДИНСТВЕННОМУ защитнику.
  В т.ч. и от Славина, как раз думающего о том, что выгоднее: или просто грохнуть Полесу или закабалить в обмен на активацию: ЛКР с Полесы снимать, а защитой Полесы будет заниматься Мотя.
  С точки зрения Славна - один профит. Да ещё по "союзному договору" если кто нападёт на Верлесу, Хозяйку самого Славина - Полеса должна будет оказывать военную помощь "людно, конно и оружно" на правах вассала.



  >> НО - мотив Моти автор пока не прописал и у читателей пошли всякие инсинуации и резко возрос уровень троллинга в комментах. В любом случае АВТОРУ надо раскрыть Мотю, что бы мы тут ПОНЯЛИ этого героя.
  Посмотрим, какой Автор найдёт выход.
  Лично я склоняюсь к том, кто "как корабль вы нзовёте, так оно и поплывёт": Мотя должен стать сволочью и негодяем. А Славин или пасть жертвой своей доверчивости или разоблачить козни Моти (посмевшего что-то там за спиной командира учудить, военной прокуратуры а него нет!).

719. Евгений 2018/12/23 14:08 [ответить]
  > > 716.Бюргерсон
  >Срочно, вчера уже! Системе надо обзавестись прокуратурой, трибуналом, а перед тем как доставлять пополнение "кандидатам в наёмники" надо проводить лоботомию чтобы покорность увеличить.
  >А иначе никак воевать нельзя!
  Да, именно так! Система и есть правосудие здесь, с приговорами вплоть до пожизненного заключения и смертной казни. А как Вы хотели? Вы с соавтором создали мир. И он такой, каким Вы его создали, или вы его описываете таким, какой он и есть. Могут нравиться или не нравиться персонажи, а также авторы, их создавшие. Автору могут нравиться или не нравиться мнения читателей, или наоборот. Пишите так, как пишете!

718. Сергей (baykcat2013@yandex.ru) 2018/12/23 13:54 [ответить]
  Внесу и свои пять копеек.
  ПРЕДАТЕЛЬ ИЛИ НЕ ПРЕДАТЕЛЬ МОТЯ? Мотю нанял лично Славин , польстившись на высокое сродство с Верлесой - 80%. Но - все члены команды, независимо от степени сродства были выдернуты из неблагополучных жизненных ситуаций , когда не воспользуешься помощью - и тебе кирдык. При анализе вероятного будущего всех членов команд - то Диму бы урыли его бандюганы, Славин бы в попытках трудоустроиться тоже бы долго не зажился, Хей бы отправили с матерью в ЯНДР, в концлагерь, Надя в попытках обеспечить выживаемость бабушки и сестрёнки вполне могла пойти на панель и то же бы долго не протянула, ну и остальных что то такое могло быть, что могло бы им существенно сократить жизнь. А МОТЯ - Мотя у нас военпенс, с пенсией порядка 35-40 тыс. рублей,квартира в Москве и дом в этой деревне, есть жена и любовница, от СКУКИ (ОТ СКУКИ - КАРЛ!)бросившийся за нашими героями. Поэтому при отсутствии МОТИВА, даже при высоком сродстве в системе, где каждый день может быть последним? Поэтому он удивлялся, почему Славин так тратит ЛКР, и мы тут ВСЕ стараемся советами помочь ему их сэкономить - А ЕМУ ЭТО НЕ НАДО - каждый день может последовать приказ хозяйки , во время выполнения которого тебе придёт полный и окончательный ПИСЕЦ. А МОТЯ - МОТЯ это КОНЬ, нанятый на переход. У него нет мотива бросаться на пулемёты - будь он хоть суперофицер.
  НО - если МОтива НЕТ, то его Авторы могут придумать!!!!
  100% сродство с Полессой - это когда эта Полесса становится частью тебя, что если ты её потеряешь, то тебе после этого - КАК в ОМУТ.Хоть сразу в петлю ! НО - мотив Моти автор пока не прописал и у читателей пошли всякие инсинуации и резко возрос уровень троллинга в комментах. В любом случае АВТОРУ надо раскрыть Мотю, что бы мы тут ПОНЯЛИ этого героя.

717. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 13:53 [ответить]
  > > 715.Евгений

  >
  >Видел вживую настоящего предателя. Перешёл во время Великой Отечественной войны на сторону противника. В конце войны эта страна изменила сторону и стала союзником, но предатель так и остался предателем, и на родину не стал возвращаться.

  А где видели? Его все-таки выловили и назад вернули? Страна, надо понимать, либо Финляндия, либо Румыния?

716. Бюргерсон 2018/12/23 13:46 [ответить]
Срочно, вчера уже! Системе надо обзавестись прокуратурой, трибуналом, а перед тем как доставлять пополнение "кандидатам в наёмники" надо проводить лоботомию чтобы покорность увеличить.
А иначе никак воевать нельзя!

715. Евгений 2018/12/23 13:26 [ответить]
  > > 714.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 713.Евгений
  >>
  >>PS. Вопрос: Будут ли трибуналу интересны мотивы, душевные порывы и шкурные стремления предателя?
  >
  >Трибуналу все интересно, но лишь в познавательных целях. На приговор это не повлияет, поскольку вина доказана. Если, конечно, члены трибунала вменяемые люди, а не политкорректные толерасты.

  Видел вживую настоящего предателя. Перешёл во время Великой Отечественной войны на сторону противника. В конце войны эта страна изменила сторону и стала союзником, но предатель так и остался предателем, и на родину не стал возвращаться.
   Что касается Полессы, подозреваю, она, скорее всего, будет союзником и она же - сестра Верлессы.

714. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 12:41 [ответить]
  > > 713.Евгений
  >
  >PS. Вопрос: Будут ли трибуналу интересны мотивы, душевные порывы и шкурные стремления предателя?

  Трибуналу все интересно, но лишь в познавательных целях. На приговор это не повлияет, поскольку вина доказана. Если, конечно, члены трибунала вменяемые люди, а не политкорректные толерасты.

713. Евгений 2018/12/23 12:31 [ответить]
  > > 711.Сухонин Сергей Сергеевич
  >> > 710.скептик
  >>> > 708.Сухонин Сергей Сергеевич
  >>
  >>>Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему?
  >>Хозяйка поручила Славину захватить источник силы. Это задача его команды... Дело-то сложное. Мотя пытается в нем разобраться, начинает диалог с Полессой. Тут появляется Славин, который, не понимая что к чему начинает орать, цитата:
  > " - Петрович отойди от статуи немедленно! - рявкнул я, схватив автомат. - Закрыть ID! Руки прочь от ружья!"
  >
  >У Петровича, как типа нервного и подозрительного, к тому же получившего свой какой-никакой авансовый ресурс (Кобру) тут же ответная реакция: "придержу командира, пока не разберусь что к чему"...

  На территории противника во время проведения боевой операции блокирует командира, не выполняет его прямой приказ, вступает в сепаратные переговоры с врагом, получает от него, взамен на оказанную противнику поддержку, нематериальные активы. Подчиняется (временно) командиру только под прямой угрозой физического устранения.
  PS. Вопрос: Будут ли трибуналу интересны мотивы, душевные порывы и шкурные стремления предателя?

712. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 12:14 [ответить]
  > > 711.Сухонин Сергей Сергеевич
  >> > 710.скептик
  >>> > 708.Сухонин Сергей Сергеевич
  >>
  >>>Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему?
  >>Хозяйка поручила Славину захватить источник силы. Это задача его команды. То,что там полумертвая старая хозяйка - системе неизвестно. Иначе действия Славина считались агрессией. Следовательно Полесса пока никто. Её можно игнорировать и захватить источник силы.
  >
  >А как? Вся коллизия в том, что поскольку Хозяйка не умерла, то ее земли собирают силу и ее полуразрушенный терминал проявляется как источник силы, что чувствуют другие Хозяева.
  >
  >Как этот источник поставить под контроль? Грохнуть Полессу? А не исчезнет ли тогда с ее гибелью сам источник силы, который надо под контроль брать? Дело-то сложное. Мотя пытается в нем разобраться, начинает диалог с Полессой. Тут появляется Славин, который, не понимая что к чему начинает орать, цитата:
  > " - Петрович отойди от статуи немедленно! - рявкнул я, схватив автомат. - Закрыть ID! Руки прочь от ружья!"
  >
  >У Петровича, как типа нервного и подозрительного, к тому же получившего свой какой-никакой авансовый ресурс (Кобру) тут же ответная реакция: "придержу командира, пока не разберусь что к чему"...
  >

  Начнем с того, что Мотя получил какую-то предварительную информацию от Полессы еще до того, как произошла сцена в подвале. Если бы он действительно хотел честно сотрудничать, то сразу бы поделился своими подозрениями. Тем более, что все остальные знают об окружающем мире гораздо больше его, и ему это хорошо известно. Но Мотя скрыл данную информацию, то есть уже собрался вести свою игру. Когда вошли в подвал, и связь с Полессой была установлена, Мотя тоже мог предупредить об этом и попросить Славина пока что не мешать, поскольку в контакт может войти только он. Мотя этого не сделал. Вместо этого он нейтрализовал командира и стал вести свою игру уже явно. Вообще-то, это называется бунтом независимо от намерений, какими бы благими они ни были.

  Вообще-то ему надо было бы сразу быть со Славиным честным и не вышло бы дурных коллизий. Но это Мотя, он такой какой есть. Вот и...
  >

  Да, он такой есть. Мудак обыкновенный.

  >И дальше: может быть он выпустил Славина потому что струсил. А может потому, что не хочет доводить до крайности и понял свою ошибку. А может и еще из каких-либо соображений...

  Это не имеет значения, почему именно он отпустил. Факт бунта имеет место. И Славин будет круглый дурак, если после этого согласится иметь хоть какие-то дела с Мотей.

711. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/12/23 12:03 [ответить]
  > > 710.скептик
  >> > 708.Сухонин Сергей Сергеевич
  >
  >>Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему?
  >Хозяйка поручила Славину захватить источник силы. Это задача его команды. То,что там полумертвая старая хозяйка - системе неизвестно. Иначе действия Славина считались агрессией. Следовательно Полесса пока никто. Её можно игнорировать и захватить источник силы.

  А как? Вся коллизия в том, что поскольку Хозяйка не умерла, то ее земли собирают силу и ее полуразрушенный терминал проявляется как источник силы, что чувствуют другие Хозяева.

  Как этот источник поставить под контроль? Грохнуть Полессу? А не исчезнет ли тогда с ее гибелью сам источник силы, который надо под контроль брать? Дело-то сложное. Мотя пытается в нем разобраться, начинает диалог с Полессой. Тут появляется Славин, который, не понимая что к чему начинает орать, цитата:
   " - Петрович отойди от статуи немедленно! - рявкнул я, схватив автомат. - Закрыть ID! Руки прочь от ружья!"

  У Петровича, как типа нервного и подозрительного, к тому же получившего свой какой-никакой авансовый ресурс (Кобру) тут же ответная реакция: "придержу командира, пока не разберусь что к чему"...

  Вообще-то ему надо было бы сразу быть со Славиным честным и не вышло бы дурных коллизий. Но это Мотя, он такой какой есть. Вот и...

  И дальше: может быть он выпустил Славина потому что струсил. А может потому, что не хочет доводить до крайности и понял свою ошибку. А может и еще из каких-либо соображений...

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2) ()

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)
()