Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/11/2018, изменен: 15/05/2019. 694k. Статистика.

Аннотация:
Продолжение Корректора, книга вторая. Текст пишется в соавторстве с Бюргерсоном Свеном Нильсовичем.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)
02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31) 03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:34 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) 01:22 Джерри Л. "После" (22/2) 01:13 Купер Д. "Больница в Москве" (2/1) 01:12 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (797/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

710. скептик 2018/12/23 11:45 [ответить]
  > > 708.Сухонин Сергей Сергеевич

  >Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему?
  Хозяйка поручила Славину захватить источник силы. Это задача его команды. То,что там полумертвая старая хозяйка - системе неизвестно. Иначе действия Славина считались агрессией. Следовательно Полесса пока никто. Её можно игнорировать и захватить источник силы.

709. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 11:38 [ответить]
  > > 708.Сухонин Сергей Сергеевич
  >> > 705.Лысак Сергей Васильевич
  >>> > 704.скептик
  >>С этим ведь никто не спорит. И с Мотей все предельно ясно - самая обычная гнида, какие встречаются в природе довольно часто. Вопрос в том, как поведет себя Славин. Вот это действительно интересно. Ждем!
  >
  >Таки выскажусь. Не согласен.
  >В бою Мотя Славина и Ко не подводил. В походе - тоже. То есть в момент непосредственной опасности он действием или бездействием не подвергал жизнь членов группы опасности.
  >

  Сергей Сергеевич, позвольте с Вами не согласиться. В бою и походе Мотя не подводил командира и остальных потому, что это ему было в ы г о д н о. Им приходилось отбиваться от общего очень опасного врага, а здесь о любых распрях на время забывают.

  >А вот со змеей действительно момент специфический. С одной стороны действительно бунт против командира. С другой - Мотя тип подозрительный и циничный, Славина не знает, воевать он с ним не воевал, находится в крайне необычных условиях, привык никому не доверять и уважения к молодежи ему взять неоткуда. Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему? Вот и придержали командира.

  А просто сообщить Славину о том, что узнал, было нельзя? Или Мотя настолько уверен, что знает окружающий мир лучше Славина? Повторяю, я не рассматриваю поведение Моти с точки зрения нарушения устава. Здесь он виновен однозначно. Я смотрю с точки зрения Моти-дельца, пожелавшего поиметь что-то сверху обещанного. Он действовал так, как будто все остальные ниже его ростом, а он самый умный и самый крутой. И едва только наметилось что-то, угрожающее этой концепции, как он сразу сдулся, даже не попытавшись оказать сопротивление. Ну и кто Мотя после этого? Я не отрицаю написанное, такой персонаж вполне реален. Мне лишь претят попытки обелить его поведение со стороны Вашего соавтора.

  >Однако, каждый имеет право на свое мнение.
  >

  Именно свое мнение я и высказал. Как развернутся события дальше - решать только Вам, как Автору.

  >И да, этот поступок безусловно будет иметь последствия. Посмотрим, что будет дальше.

  Ждем!

708. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/12/23 11:25 [ответить]
  > > 705.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 704.скептик
  >С этим ведь никто не спорит. И с Мотей все предельно ясно - самая обычная гнида, какие встречаются в природе довольно часто. Вопрос в том, как поведет себя Славин. Вот это действительно интересно. Ждем!

  Таки выскажусь. Не согласен.
  В бою Мотя Славина и Ко не подводил. В походе - тоже. То есть в момент непосредственной опасности он действием или бездействием не подвергал жизнь членов группы опасности.

  А вот со змеей действительно момент специфический. С одной стороны действительно бунт против командира. С другой - Мотя тип подозрительный и циничный, Славина не знает, воевать он с ним не воевал, находится в крайне необычных условиях, привык никому не доверять и уважения к молодежи ему взять неоткуда. Вдруг бы Славин действительно уничтожил Полессу, не разобравшись что к чему? Вот и придержали командира.
  Однако, каждый имеет право на свое мнение.

  И да, этот поступок безусловно будет иметь последствия. Посмотрим, что будет дальше.

707. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 11:15 [ответить]
  > > 706.скептик
  >> > 705.Лысак Сергей Васильевич
  >Не смог прочитать до конца ни одну из ваших морских эпопей. 3 тома , и всё. Хорошо, но затянуто.

  Тут, вообще-то, другую книгу обсуждают. А что не смогли прочитать - это Ваша ошибка. Если сразу не пошла первая эпопея, то не стоило начинать читать остальные. А то, у меня на странице уже отмечались мазохисты. Не нравится, а они все читают и читают, и при этом претензии предъявляют. Если не нравится - зачем читать?

706. скептик 2018/12/23 11:03 [ответить]
> > 705.Лысак Сергей Васильевич
Не смог прочитать до конца ни одну из ваших морских эпопей. 3 тома , и всё. Хорошо, но затянуто.

705. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 10:48 [ответить]
  > > 704.скептик
  >книга тем и хороша, что герои не картонные. Мотя - живой узнаваемый, не шаблон. Как человек, мне швед не нравится и я с ним собачился вплоть до бана. Но мы все разные с Бюргерсоном можно плеваться, но в книгу он вносит живую струю. Мотя - гавно. Но живое гавно - не картон.

  С этим ведь никто не спорит. И с Мотей все предельно ясно - самая обычная гнида, какие встречаются в природе довольно часто. Вопрос в том, как поведет себя Славин. Вот это действительно интересно. Ждем!

704. скептик 2018/12/23 10:48 [ответить]
книга тем и хороша, что герои не картонные. Мотя - живой узнаваемый, не шаблон. Как человек, мне швед не нравится и я с ним собачился вплоть до бана. Но мы все разные с Бюргерсоном можно плеваться, но в книгу он вносит живую струю. Мотя - гавно. Но живое гавно - не картон. Для книги швед крайне полезен. Думаю. даже соавтор-баба не принесла бы столько нового, свежего, необычного.

703.Удалено владельцем раздела. 2018/12/23 10:31

702. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/23 07:16 [ответить]
  > > 701.Бюргерсон
  >>

  Милостивый государь, уймитесь! Мы все уже выяснили. Оказывается, для Вас (как и для Моти) в порядке вещей кинуть своих сослуживцев(коллег, друзей, партнеров по бизнесу и пр), если это выгодно лично Вам. У Вас это называется "уметь взять на себя ответственность". Даже если Вы знаете, что Ваши сослуживцы(и пр) пострадают в результате Ваших действий в той, или иной степени. Лично для меня это неприемлемо. Я в своей жизни еще никого не подставил и не кинул. А если что-то не мог сделать, то сразу предупреждал об этом. Такие типы, как Мотя, для меня омерзительны. Они гораздо хуже явных врагов. От тех по крайней мере знаешь, чего ожидать. А вот Моти могут подвести под монастырь в любой момент с улыбкой на лице, действуя "из лучших побуждений". Давайте прекратим на этом. Никто не указывает Вам и Сергею Сергеевичу, как надо писать книгу. Здесь просто высказали свое мнение о персонаже с именем Мотя.

701. Бюргерсон 2018/12/23 03:10 [ответить]
  > > 700.Крош
  >> > 694.Бюргерсон
  >

  >>самовлюбленным и обиженным на что то там кретином выглядите вы сами
  >и я сто процентов уверен вы в реальных боевых действиях принимали участие только на словах

  Вы бы милейший, троллить заканчивали. В реальных БД я не участвовал, если бы РВСН РФ участвовали в реальных БД -мы бы сейчас жили совсем в другом мире.
  Но с участниками БД общался. Ни разу не супермены, особенно из обычных "линейных" частей. 99,9% мужского населения РФ в аналогичных условиях проявят себя не хуже и не лучше.

  Кстати, с ПК у меня всё ОК. Если вдруг что-то и подзабылось (сколько лет то уже прошло) мне не лень НСД открыть (что я периодически и делаю) или "Учебник офицера запаса Сухопутных войск".
  Как и на стрельбище прокатиться.

  Мне, признаться надоели Ваши тупейшие подначки и наезды.


  >>ЗЫ: вы тут писали славин не авторитет и не командир.
  >>кто из вас плохо соображает в своем исключительном праве превосходства, вы или Мотя?
  >>во первых командир согласно договора найма, и такая реплика характеризует Мотю очень плох.
  Что делать, ну не получилось у Славина заполучить себе в подручные идеального оловнного солдтика. Пичалька.
  Пишите фанфик с такими ГГ, имеете право.

  >>А во вторых худо бедно Славин выиграл войну, и моте это известно. так что соображает в своем самомнении мотя плохо, а это характеризует Мотю еще хуже.
  Родите более лучшего ГГ, Вы в своём праве.
  Не вижу смысла дальнейшего излиния желчи.
  В конце концов двигайте в раздл к Вику и радуйтесь - там Моти Нехорошего нету.

  И да, в догонку. Мотя -именно НАЁМНИК у Славина с Верлесой, а не идейный доброволец. Если Вы разницы не понимает в психологии наёмника и идейного - могу только посочувствовать.
  Сам Славин -тоже ни разу не идейный боец, работает на Хозяйку за денежку.
  Вот бойцы из РКНС -были идейные. Плохо кончили.

  И да, Славин ВОЙНЫ не выигрывал. В лучшем случае -столкновение со стрельбой боевыми патронами "куда-то в ту сторону" и читерской возможностью "восстановиться" хоть тушкой, хоть чучелком добравшись до "респауна"/Терминала.
  Опять же, если разницы Вы не понимаете -могу только сочувствосвать.

700. Крош 2018/12/23 02:26 [ответить]
  > > 694.Бюргерсон

  >Не могу не высказать некоторой солидарности с Риком и Водолазом, такое зверьё-офицерьё не видящее краёв лучше видеть в гробу в белых тапках.
  > И собственно из-за таких агрессивных самовлюблюённых кретинов многие беды.
  самовлюбленным и обиженным на что то там кретином выглядите вы сами
  и я сто процентов уверен вы в реальных боевых действиях принимали участие только на словах

  ЗЫ: вы тут писали славин не авторитет и не командир.
  кто из вас плохо соображает в своем исключительном праве превосходства, вы или Мотя?
  во первых командир согласно договора найма, и такая реплика характеризует Мотю очень плох. А во вторых худо бедно Славин выиграл войну, и моте это известно. так что соображает в своем самомнении мотя плохо, а это характеризует Мотю еще хуже.

699. Крош 2018/12/23 01:57 [ответить]
  > > 689.Бюргерсон

  >Потому что Мотя (как и почти любой военный закваски конца 90х) молиться на начальство не собирается, а в случае только лишь подозрения, что командир без разговоров готов мочить своих людей ( уж если готов мочить -так сдаст вообще за три копейки, что мы проходили во время обеих Кампаний на СК) - будет работать на опережение.
  как завернул компаний на СК, я первый раз слышу такое от участников боевых действий. вот от всякой блогерно журналисткой мутотени да.
  признавайтесь где нахватались? и с пулеметами у вас не очень!
  Пока что мы видим, именно Мотя готов предать соих нанимателей ради того чтоб иметь больший кусок!


  >
  >Так что можете писать свой фанфик по примеру товарища Вика где на рандеву с точной силы спешит команда под руководством Вашего альтерэго, с интересом почитаем.
  >Да, для Моти Славин не командир и не авторитет. Мотя пытается обтяпать свои делишки, но при этом к Слвину и Ко относится с симпатией, можно сказать как к неразумным детям, у него сын примерно в таком же возрасте, и мочить не собирается. Более того ( в отличие от тов. Лысака) по трупам Славина и ко Мотя никогда не пойдёт, даже в случае предложения Полесы "всех убить одному остаться".
  ну это смотря сколько предложит полеса, за то что быть самому командиром у полесы он уже сговорился за спиной.
  обтяпать свои делишки за спиной к кому относится с симпатией, это шиза Бюргерсон, или вы просто врете

  >Славин и Ко для Моти свои, а своих он убивать не будет. Если посчитает нужным - парализовать до состоянии тушки и доставить к Верлесе -запросто. Убить -ни в коем случае.
  это называется деформация сознания, маньяки напрмер зачастую с симпатией относяться к жертвам, а заложники и прочие жертвы преступлений к бандитам.

698. Бюргерсон 2018/12/22 21:10 [ответить]
  > > 696.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 694.Бюргерсон
  >>....И даже не стал пытаться помешать ему, а фактически капитулировал, вернув оружие, прикрываясь словами о "неразумных детях". Кто Мотя после этого?
  Нормальный человек.
  Но по Вашему Мотя должен был грохнуть Славина и потом уже ждать "куда кривая вывезет"?
  Желательно прихватив и Димуну с Надей, а Костика своим рабом объявить?

  >
  >>Что я могу сказать?
  >>Вы звери, господа!
  >>Не могу не высказать некоторой солидарности с Риком и Водолазом, такое зверьё-офицерьё не видящее краёв лучше видеть в гробу в белых тапках.
  >>Благодаря такому офицерью войны и выигрывали. Что Гражданскую, что Финскую, что Вторую мировую. А когда в верхах начали командовать Моти, потребовалась Вторая Чеченская. Поскольку Первую они благополучно продали.
  Не врите. Именно такое офицерьй и торговало с противником своими подчинёнными и прочим оружием и всем что можно продать. А кто из подчинённых против что вякнет -того и в расход спишут на счёт раз. Чтобы не мешал, быдло, "людям" бизнес делать.

  >
  >> И собственно из-за таких агрессивных самовлюблюённых кретинов многие беды.
  >>С Вами многие не согласны.
  Лакмусовая бумажка!
  Для Вам и иже с Вами "начальников" -подчинённый такой же рсходник, как патроны, пайки или моторесурс техники.
  Который можно и нужно расходовать ради своих интересов.
  Главный из которых: одобрение вышстоящего начальства или карман набить. Или и то и другое вместе.
  Ну самому выше продвинуться по службе согласно "закона курятника":
  -насрать на того, кто ниже
  -клюнуть того кто рядом
  - забарться самому повыше
  (как то так, за точность цитаты не ручаюсь).



  Кстати, для "Мимо-шёл" и тов. Лысака!
  Идите в раздел к Вику, так как раз "хохол Серёжа" в полный рост "прогибает" корректра Славина, подгребая под себя власть в клане.
  Прям классика жанра: после прибытия в часть русский спрашивает где кабак, а хохол -где школа сержантов.

697. Бюргерсон 2018/12/22 20:51 [ответить]
  > > 695.мимо шёл
  >> Для того чтобы противостоять "неожиданной" агрессии в мирной обстановке требуются определенный....

  Требуется просто бить в челюсть или печень того, кто тебе не понравился и только.
  Со мной года три назад был случай:
  шли с женой с электричке, я приотстал.
  Вдруг к ней начал докапываться молодой человек.
  Что мне там надо по Вашему с ним делать согласно "знаний прикладной психологии"??? Да хрен яво знает.
  Я клиента просто сбил с ног и добавил с ноги от души. И ноги в руки, пока оно сопли размазывало.
  Ещё тут психологиями заниматься...Мажор он там, "ветеран" или чурка. Челюсть у всех одинаковая.

696. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/22 20:48 [ответить]
  > > 694.Бюргерсон
  >
  >В нашем случае мочить друг-друга а-ля тов. Лысак никто не хочет:
  >Или Славин без всякого ультиматума ударил бы липездричесови Иришу и Мотю (и возможно получил бы в ответ порцию яда или жакан) или Мотя не стал бы уговаривать Славина (и дождавшись таки ультиматума), сразу нейтрализовал бы его ядом (временно) или пулей (навсегда).

  Вы фарисействуете, сударь. Славин как раз-таки был готов "взорвать гранату", даже идя на смертельный риск, и допуская, что может погибнуть сам. Именно поэтому выдвигает Моте ультиматум. О чем недвусмысленно сказано в тексте. А Мотя сразу же сдулся, едва понял, что Славин не шутит, и имеет какую-то реальную возможность сделать ему бяку. И даже не стал пытаться помешать ему, а фактически капитулировал, вернув оружие, прикрываясь словами о "неразумных детях". Кто Мотя после этого?

  >Что я могу сказать?
  >Вы звери, господа!
  >Не могу не высказать некоторой солидарности с Риком и Водолазом, такое зверьё-офицерьё не видящее краёв лучше видеть в гробу в белых тапках.

  Благодаря такому офицерью войны и выигрывали. Что Гражданскую, что Финскую, что Вторую мировую. А когда в верхах начали командовать Моти, потребовалась Вторая Чеченская. Поскольку Первую они благополучно продали.

  > И собственно из-за таких агрессивных самовлюблюённых кретинов многие беды.

  С Вами многие не согласны.

695. мимо шёл 2018/12/22 20:38 [ответить]
Для того чтобы противостоять "неожиданной" агрессии в мирной обстановке требуются определенный опыт и знания специфических областей прикладной психологии. Готовность применить насилие по отношению к оппоненту в таких дозах, которое подавляет волю к дальнейшему сопротивлению и резко сужает физические возможности оппонента, это и есть главные требуемые условия для успешного выживания в "случайном" конфликте. Второе условие: постоянное отслеживание окружающей обстановки "на автомате", вербальные и невербальные характеристики поведения оппонента, определение степени его потенциальной опасности. И третье условие: оптимальное определение момента и места разрешения конфликта.
Глупо вести себя в конфликте с уголовником-рецидивистом( или человеком, выдающим себя за такового) так же, как с опьяневшим представителем "золотой молодежи" или "офисного планктона".

694. Бюргерсон 2018/12/22 20:20 [ответить]
  > > 692.мимо шёл
  >> Я приведу тот главный довод, который не учел Мотя в своей хитрожопости.
  >> Дело в том, что Мотя, несмотря на своё офицерское прошлое, человек мирный. Никогда не воевал, людей не убивал, хотя внутренне и готов убивать. Такие люди совершенно не готовы к неожиданной агрессии по отношению к своей персоне...

  Не надо ля-ля.
  К НЕОЖИДАННОЙ агрессии никто не готов.
  У меня вот так ещё в молодости знакомому прямо на дискотеке "а ну выйдем" нож в сердце сунул вчера вышедший из тюрьмы уголовник, а завтра снова сел, его дом -тюрьма.
  И неожиданная агрессия весьма эффективна, например в уличной драке, когда без лишних слов бъют в голову или печень оппонента. Хорошо не ножом или заточкой.

  В нашем случае мочить друг-друга а-ля тов. Лысак никто не хочет:
  Или Славин без всякого ультиматума ударил бы липездричесови Иришу и Мотю (и возможно получил бы в ответ порцию яда или жакан) или Мотя не стал бы уговаривать Славина (и дождавшись таки ультиматума), сразу нейтрализовал бы его ядом (временно) или пулей (навсегда).
  Что я могу сказать?
  Вы звери, господа!
  Не могу не высказать некоторой солидарности с Риком и Водолазом, такое зверьё-офицерьё не видящее краёв лучше видеть в гробу в белых тапках.
   И собственно из-за таких агрессивных самовлюблюённых кретинов многие беды.

693. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/22 20:15 [ответить]
  > > 692.мимо шёл
  > Поэтому следующей стадией конфликта станет либо смерть Моти, либо его побег из лагеря "лесников".
  >

  Скорее всего, в этом нет необходимости. Славин уже говорил Моте, что если он откажется от участия в деле, то его вернут обратно и сотрут память. Поэтому ликвидировать Мотю нет смысла. Если только он сам не начнет быковать и пытаться вернуть утраченные позиции. В этом случае все зависит от возможностей Славина, как Корректора. Может быть, он в состоянии нейтрализовать Мотю и без крайних мер, после чего сдать его с рук на руки Верлесе, сообщить о случившемся, и высказать свое мнение о невозможности нахождения Моти в составе группы. А как с ним поступить - решит Верлеса.

692. мимо шёл 2018/12/22 19:51 [ответить]
   Я приведу тот главный довод, который не учел Мотя в своей хитрожопости.
   Дело в том, что Мотя, несмотря на своё офицерское прошлое, человек мирный. Никогда не воевал, людей не убивал, хотя внутренне и готов убивать. Такие люди совершенно не готовы к неожиданной агрессии по отношению к своей персоне, реакция отпора у них включается с замедлением, в результате чего их убивают. Такое в мирных условиях часто происходит с полицейскими и военными, которые ранее не участвовали в боях и ощущают своё превосходство над мирными гражданами в обыденной обстановке.
   Славин, несмотря на своё раздолбайство и отсутствие "военной школы", осознанно убивать людей умеет и делал это неоднократно. Для солдат-срочников и контрактников, побывавших в горячих точках и лично убивавших противников, психологический тип которых наиболее близок к Славину, характерной особенностью является то, что разрешение любого конфликта они рассматривают с силовой точки зрения, особенно в первое время после возвращения с "войнушки". Такие как Славин всегда готовы применить насилие для разрешения конфликта и в зависимости от окружающей обстановки дозируют степень насилия по отношению к оппоненту. Где то достаточно дать по морде, где то нанести более тяжкие повреждения, а где то для них допустимо и убить оппонента. Всё зависит от степени ожесточения конфликта и окружающей обстановки. Именно этот фактор и упустил из виду в своих расчетах Мотя. Столкнувшись с неожиданной агрессией Славина в обстоятельствах, в которых Мотя полагал себя хозяином обстановки, бывший майор испугался и стал отыгрывать назад. В результате столкновения психологически Славин выиграл, поскольку знает о том, что Мотя его боится. Данное знание заставляет Славина "давить" Мотю, определяя границы дозволенного насилия. Поэтому следующей стадией конфликта станет либо смерть Моти, либо его побег из лагеря "лесников".
   Судя по всему, Мотя благополучно проспал в военном училище занятия по военному праву и прикладной психологии.

691. Сухонин Сергей Сергеевич (mihail1231@yandex.ru) 2018/12/22 19:38 [ответить]
  > > 687.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 686.Бюргерсон

  > И этот майор никогда не пытался мутить что-то у меня за спиной. В отличие от Моти.

  Мотя -герой противоречивый и местами неприятный.
  Выскажусь таки как главный Автор:)

  Не спешите его строго судить, он герой из тех что есть по жизни:)
  Да, со Славиным у него далеко не все гладко. В том числе по вине Моти.
  Посмотрим, что дальше будет:)

689. Бюргерсон 2018/12/22 18:22 [ответить]
  > > 687.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 686.Бюргерсон
  >
  >>....И этот майор никогда не пытался мутить что-то у меня за спиной. В отличие от дебила Моти.

  Предлагаю прекратить дискуссию, благо своё мнение я уж однажды высказывал.
  Будь а месте Славина командиром тов. Лысак - то тов. Лысак живым бы из подземелья Полесы не вышел.
  А скорее всего и вовсе туда живым не зашёл.
  Потому что Мотя (как и почти любой военный закваски конца 90х) молиться на начальство не собирается, а в случае только лишь подозрения, что командир без разговоров готов мочить своих людей ( уж если готов мочить -так сдаст вообще за три копейки, что мы проходили во время обеих Кампаний на СК) - будет работать на опережение.

  Так что можете писать свой фанфик по примеру товарища Вика где на рандеву с точной силы спешит команда под руководством Вашего альтерэго, с интересом почитаем.
  Да, для Моти Славин не командир и не авторитет. Мотя пытается обтяпать свои делишки, но при этом к Слвину и Ко относится с симпатией, можно сказать как к неразумным детям, у него сын примерно в таком же возрасте, и мочить не собирается. Более того ( в отличие от тов. Лысака) по трупам Славина и ко Мотя никогда не пойдёт, даже в случае предложения Полесы "всех убить одному остаться".
  Славин и Ко для Моти свои, а своих он убивать не будет. Если посчитает нужным - парализовать до состоянии тушки и доставить к Верлесе -запросто. Убить -ни в коем случае.

  Ну и не нужно приводить примеры с гражданской жизни. Мне, например, тоже совершенно монопенисуально от предложений своего начальства. Если что-то не нравится -я всегда спрячусь за должностную инструкцию, если нравится - с удовольствием помогу/исполню. Продёрнет с оплатой/благодарностью - следующий раз извольте трахаться без меня.
  И мне с моим начальством в бой не идти.

688. *вик 2018/12/22 17:35 [ответить]
   Всем любителям мира "Корректора"!
  Выставил свою новую проду, в своем фанфике "Южный рубеж".
  Новая 7 глава называется "Тропой испытаний".
  Открыт для рецензий, комментариев и оценок.
  Ссылка: http://samlib.ru/r/rudenko_w_s/rand33.shtml

687. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/22 17:41 [ответить]
  > > 686.Бюргерсон

  >Кстати, почему бы "либрастам" Рику и Водолазу считающим что командиры/офицерьё вообще не нужны и "патриоты-державники" типа Скептика и Лысака (считающих что на начальство надо молиться, а с определённого ранга -живых девственниц на алтарь приносить) не подискутировать между собой?
  >Две противоположных точки зрения, как никак.

  Начнем с того, что Лысак хоть по своей натуре имперец в хорошем понимании этого слова, но вовсе не считает, что на начальство нужно молиться. С ним надо себя вести согласно инструкций и уставов, а они не подразумевают создание религиозного культа начальства. Лысак сам парень не промах и своего не упустит, но он н и к о г д а не будет делать то, что может неминуемо создать ему проблемы при общении с начальством. В отличие от Моти, у которого нет мозгов. Лысак на месте Моти сказал бы: "Командир, есть тема... Может, замутим?". Поскольку Лысак не знает, на что способен его командир в случае попытки бунта, и никогда не подставит своего командира из-за присущей ему дебильной (в понимании некоторых) порядочности. Поэтому просто п р е д л о ж и т командиру провернуть небольшой гешефт, а дальше - на его командира усмотрение. Поскольку командир в местных раскладах разбирается гораздо лучше Лысака. И уж тем более Лысак не станет мутить что-то за спиной командира без его ведома. Касательно Вашей карьеры грузчиком могу добавить, что когда работал еще на российских судах, к нам приходили военморы-пенсионеры. Обычно приходили на должности вторых помощников капитана (третьих на большинстве судов уже ликвидировали к тому времени) и вторых механиков. Когда они получали свою первую зарплату в "вечнозеленых", это их очень впечатляло. Поскольку в бытность ношения погон кап-три и несоизмеримой ответственности, их жалованье было гораздо меньше. Так что Америку Вы для меня не открыли. Был кстати у меня боцман - тоже отставник, но сухопутный, из помпотехов. Обслуживал всю колесно-гусеничную технику в части. И тоже майор. Так вот я Вам скажу, что лучшего боцмана у меня не было за всю мою довольно долгую морскую жизнь. И этот майор никогда не пытался мутить что-то у меня за спиной. В отличие от дебила Моти.

686. Бюргерсон 2018/12/22 17:09 [ответить]
  > > 678.скептик
  >> > 677.Евгений
  >>> > 675.Бюргерсон
  >>>>>....Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.
  >>>
  >>>Млять, меня чуть не стошнило!
  >>
  >>Какой же мерзкий персонаж!
  >>Он не мерзкий. Поставьте себя на место Моти. Вы жили в гарнизон, где...
  Вообще-то такие настроения имеют место быть. И на мой взгляд -совершенно справедливо. "Тяготы и лишения военной службы" должны чем-то компенсироваться. Но "До Сердюкова" вместо компенсации к ним в нагрузку шло шельмование армии (см. ранние посты Рика и Водолаза).
  Кстати, почему бы "либрастам" Рику и Водолазу считающим что командиры/офицерьё вообще не нужны и "патриоты-державники" типа Скептика и Лысака (считающих что на начальство надо молиться, а с определённого ранга -живых девственниц на алтарь приносить) не подискутировать между собой?
  Две противоположных точки зрения, как никак.




  >> нет работы для жены? А если вы не женат, то найти бабу на выходные проблема. А командировки по 6 месяцев? А развлечения? Поехать на козле пострелять козлов? А школа для детей? А рост в звании выше майора только для блатных? А смена гарнизонов каждые 5 лет.

  Если не брать случай какой-нибудь отдлённой погранзаставы или(не знаю) метеостнции или РЛС "посреди тайги за полярным кругом" то, там где я служил проблем не было, как то:
  1) Нет работы для жены.
  И не надо! Жена до сих пор вспоминает годы службы как лучшее время в жизни! На работу ходить не надо (всего-то еды приготовить и раз в неделю стирка), секс четыре раза в сутки, шикарный спортзал с бассейном - соседнее сооружение от общаги за символическую плату. Клуб (с библиотекой и кинозалом) -рядом со спортзалом.
  2) "Найти бабу"
  Найти??? Да они сами в общагу лезть готовы. В окна! Особенно местные - "окрутить" летёху - "идеальная партия". На гражданке в 90-е вообще творился полный звиздец. А летёхе-старлею если зряплату и задерживают, то хоть паёк выдают.
  Причём лично мне "общевойскового пайка" вполне хватало на двоих (себя и жену).
  3)"Командировки по 6 месяцев".
  Не было таких командировок "по 6 месяцев". Максимум пара недель. Не смертельно и даже интересно посмотреть как там служба у людей.
  4) Развлечения?
  Вполне себе! Девки/Бабы, водка/самогон, пострелять козлов, качалка с сауной, библиотека опять же. Мне хватало.
  Я вообще предпочитал знакомиться в качалке: после шейпинга девки обязательно заглядывали "на тренажёры" в вызывающих обильное слюнотечение костюмчиках.
  https://pentucketnews.com/wp-content/uploads/2015/01/32.jpg типа так.

   https://i.pinimg.com/736x/3d/23/81/3d23814081f9b97a40387e580ce3a680--s-workout-workout-girls.jpg
  (вылитая одна из моих пассий, гы-гы)

  5) Школа -обычная.
  6) Службный рост "до майора" - это да. Но тут как раз выбор: хочешь карьеру делать -мотаешься по гарнизонам и съёмным углам. Не хочешь - сидишь на жопе ровно, особенно если женился на местной девахе и обрастаешь имуществом.

  Лично мне "военную карьеру" подкосил последний опуск в гостях у тёщи.
  Приехали (как водится без денег, почти) и тёща начала в первый же день выносить мозг "что ты за мужчина без денег?".
  На третий день возвращаясь из деревни зашли с женой в ближайший к дому магазин, а там висит вакансия грузчика. Я ради интереса к директору зашёл и уже завтра с утра работал. Вместе с местным пьянчужкой, дезертиром и студентом. Продавщицы сбегались смотреть, как можно нести в одно рыло на плече мешок сахара и с ними трепаться (а я люблю военных, красивых здоровенных, хе-хе). Очень скоро, вместо таскания припасов, занявшись ремонтом оборудования и прочей "хозяйственной" деятельностью, в итоге получив за месяц не пыльной и совершенно БЕЗОТВЕТСТВЕННОЙ работы даже больше, чем за месяц службы в капитанском чине! Да ещё и с премией вместо регулярных нахлобучек и предложением должности завхоза!
  Какая может быть после ТАКОГО отношения к армии со стороны государства служба? "Если Родина думает, что она нам платит -то пусть думает, что мы ей служим" (С).
  Первая моя зряплата "на гражданке" после увольнения была вдвое больше чем на службе, через полгода стала больше впятеро. Когда мой бывший командир предложил (где-то через год) призваться в его часть в Подмосковье и я узнал сколько будут платить с перспективой обитания в казарме (казарма срочников на первом этаже, разделённая на комнатушки казарма для офицеров и прапорщиков -на втором. Или наоборот, не помню уже) -только рассмеялся.
  А мой товарищ, с которого Мотю "рисую" всё ещё служит. Говорит, как уволюсь -тут же сопьюсь нахрен.

685. скептик 2018/12/21 19:37 [ответить]
  > > 684.Крош
  >> > 683.Гюрза И.

  >да все проще они соперники
  Хозяйки владеют крошечными государствами . Они всегда соперники.

684. Крош 2018/12/21 21:11 [ответить]
  > > 683.Гюрза И.

  >Дальнейшее развитие зависит от того, кто Полесса для Верлесы: подружка, партнёр или врагиня.
  да все проще они соперники, вечные

683. *Гюрза И. 2018/12/21 18:44 [ответить]
  > > 668.Сергей
  >... а королевич Елисей у нас стало быть Славин. И он должен"поцеловать" царевну ...
  Отлично! :)

  Сюжет развивается нелинейно, ГГ в очередной раз получает face'ом об table, появляется конфликт интересов и это, наверно, хорошо.
  Дальнейшее развитие зависит от того, кто Полесса для Верлесы: подружка, партнёр или врагиня.

682. Крош 2018/12/21 18:22 [ответить]
  > > 677.Евгений

  >Какой же мерзкий персонаж! Что говорит о таланте автора, если бы не был так реалистично прописан, то всем было бы наплевать.

  Мерзкий? отнюдь нормальный, обычный, основательный, прижиместый, авторы даже уверяют, что помогает Полесе из лучших чувств.

  Авторы правда трактуют, что с точки зрения системы все нормально, но сомневаюсь, что являсь кандидатом одной можно стать личинкой корректора другой хозяйки без последствий от системы и старой хозяйки.

  А так нормальный хваткий мужичек своего не упустит.

  >Мотя за свои юпитерские права проливал кровь и гнил в гарнизонах. Лучшая часть жизни прожита. Неужели у него такие же права, как у студента???
  Вот только это приятное чувтсво превосходства своих прав меня смущает.
  О у меня есть сосед, И ведь точно у меня точно больше прав чем у этого ботаника, пойду попрошу у него пять кусков ... взаймы гы гы гы

681. Евгений 2018/12/21 23:03 [ответить]
Стёр!

680. Крош 2018/12/21 18:27 [ответить]
  > > 673.скептик
  >Мотя офицер, а ГГ гражданский. Что дозволено Юпитеру недозволено быку. Это внутреннее убеждение Бюргерсона. Мотя за свои юпитерские права проливал кровь и гнил в гарнизонах. Лучшая часть жизни прожита. Неужели у него такие же права, как у студента???

  А бюргерсон причем? еще в той книге выяснилось, что бюргерсон охотник, а не военный. не знает матчасть ПКМ, точнее организацию стрельбы из него.

  Да вот такие Моти с исключительными правами и подлянят, объясняя свои поступки... да пох как обьясняя, ну вы знаете олбщечеловеческими ценностями. ценности правда у всех свои, у Моти должность командира при новой хозяйке

679. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/21 17:39 [ответить]
  > > 678.скептик
  >> > 677.Евгений
  >>> > 675.Бюргерсон
  >>>>>....Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.
  >>>
  >>>Млять, меня чуть не стошнило!
  >>
  >>Какой же мерзкий персонаж!
  >Он не мерзкий. Поставьте себя на место Моти. Вы жили в гарнизон, где нет работы для жены? А если вы не женат, то найти бабу на выходные проблема. А командировки по 6 месяцев? А развлечения? Поехать на козле пострелять козлов? А школа для детей? А рост в звании выше майора только для блатных? А смена гарнизонов каждые 5 лет.

  Разве это оправдывает попытки начать вести свою игру за спиной начальства? Причем я говорю не о моральном аспекте этого дела - на мораль Моте и ему подобным давно наплевать. Речь о том, что он начал мутить свои дела, даже не выяснив толком возможности того, кого хочет кинуть. А это не есть признак большого ума.

678. скептик 2018/12/21 17:25 [ответить]
  > > 677.Евгений
  >> > 675.Бюргерсон
  >>> > 671.Лысак Сергей Васильевич
  >>>>....Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.
  >>
  >>Млять, меня чуть не стошнило!
  >
  >Какой же мерзкий персонаж!
  Он не мерзкий. Поставьте себя на место Моти. Вы жили в гарнизон, где нет работы для жены? А если вы не женат, то найти бабу на выходные проблема. А командировки по 6 месяцев? А развлечения? Поехать на козле пострелять козлов? А школа для детей? А рост в звании выше майора только для блатных? А смена гарнизонов каждые 5 лет.

677. Евгений 2018/12/21 17:04 [ответить]
  > > 675.Бюргерсон
  >> > 671.Лысак Сергей Васильевич
  >>> > 670.Крош
  >>>....Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.
  >
  >Млять, меня чуть не стошнило!

  Какой же мерзкий персонаж! Что говорит о таланте автора, если бы не был так реалистично прописан, то всем было бы наплевать.

675. Бюргерсон 2018/12/21 16:38 [ответить]
  > > 671.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 670.Крош
  >>....Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.

  Млять, меня чуть не стошнило!

674. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/21 16:36 [ответить]
  > > 673.скептик
  >
  >Мотя офицер, а ГГ гражданский. Что дозволено Юпитеру недозволено быку. Это внутреннее убеждение Бюргерсона. Мотя за свои юпитерские права проливал кровь и гнил в гарнизонах. Лучшая часть жизни прожита. Неужели у него такие же права, как у студента???

  У Моти сейчас одно право - выполнять то, что скажут, получать за это жалованье в ЛКР и не вякать. В данный момент нет офицера и студента. Есть командир группы, наделенный всеми полномочиями Корректора, и "рядовой не обученный" в составе группы, впервые оказавшийся в этом мире. И что там себе этот "юпитер" напридумывает, это исключительно его проблемы.

673. скептик 2018/12/21 16:29 [ответить]
  > > 664.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 661.Крош
  >>> > 652.Бюргерсон
  >>>И Мотя вынужден его уговариватm не стрелять себе в спину, вместо того чтобы Ирише сказать "фас"!
  >>Сергей, смотрите, Бюргенсон уверен, что нападение со спины ГГ недопустимо, а Моте удар в спину, которому чем то симпатизирует Бюргенсон, идет за доблесть.
  >>это уже не двойные стандарты, а почти шиза
  >>
  >
  >Это не двойные стандарты и не шиза, это банальный троллинг. Поэтому я больше не хочу объяснять господину Бюргерсону, что дважды два будет четыре. Он старательно подменяет одно понятие другим и "не слышит", что ему говорят.
  Мотя офицер, а ГГ гражданский. Что дозволено Юпитеру недозволено быку. Это внутреннее убеждение Бюргерсона. Мотя за свои юпитерские права проливал кровь и гнил в гарнизонах. Лучшая часть жизни прожита. Неужели у него такие же права, как у студента???

672. zag96 (negavk@yandex.ru) 2018/12/21 14:59 [ответить]
Очень сильное продолжение. Спасибо.

671. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2018/12/21 14:15 [ответить]
  > > 670.Крош
  >> > 667.Лысак Сергей Васильевич
  >>Но вот как поведет себя Славин после такой подлянки, очень интересно.
  >а что тут может быть интересно? моттю не накажут, в лучших традициях интелегенщины.

  А вдруг? Мы ведь не знаем, что может Славин. И как далеко он способен зайти в своем намерении отомстить. Возможно, он специально скрыл подлянку Моти от всех, чтобы рассчитаться с ним лично и чуть погодя, когда придет время. Причем это не вульгарное убийство с контрольным выстрелом в череп, ничто этому не мешает прямо сейчас. А что-то более утонченное. Такое, что Мотя до конца своей жизни будет горько сожалеть, что попытался кинуть начальство.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 26Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Сухонин Сергей Сергеевич : другие произведения.

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2) ()

Комментарии: Озерный лорд. (Корректор-2)
()