Суржиков Роман : другие произведения.

Комментарии: Кукла на троне
 (Оценка:5.71*42,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com)
  • Размещен: 25/07/2017, изменен: 25/05/2018. 921k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези
  • Аннотация:
    Третья книга о Полари. Выложен ознакомительный фрагмент. Полный текст - на Ридеро
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    22:44 Коркханн "Угол" (116/1)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    23:47 "Форум: Трибуна люду" (878/32)
    23:47 "Форум: все за 12 часов" (449/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/35)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    23:47 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (45/21)
    23:43 Myrmice O. "Новая жизнь - 2. Адаптация. " (594/1)
    23:40 Borneo "Колышкин" (25/22)
    23:35 Флинт К. "Стих и поэзия - это не одно " (18/1)
    23:30 Коркханн "Угроза эволюции" (781/40)
    23:27 Хохол И.И. "Увы, история печальна" (18/6)
    23:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (811/8)
    23:25 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (241/9)
    23:24 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (4/3)
    23:24 Толстой В.И. "Флот в мире Аи Амт - военно-" (817/1)
    23:24 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (131/12)
    23:21 Шершень-Можин В. "Возвращение" (227/2)
    23:19 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (3/1)
    23:06 Безбашенный "Запорожье - 1" (986/20)
    22:26 Яр Н. "Город, годы, солнце и смерть" (2/1)
    22:23 Русова М. "Cлово" (1)
    22:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (192/18)
    22:15 Егорыч "Ник Максима" (25/24)
    22:08 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (2/1)
    22:03 Николаев М.П. "Телохранители" (80/6)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    531. Кардинал де Рец 2018/10/06 21:23 [ответить]
      > > 525.Суржиков Роман
      >:) Сударь, я не ставлю цели ни подсказать вам, ни сбить со следа. Просто сообщаю те сведения, которые вы легко узнали бы, будь вы на месте главных героев. А там уж вам решать, как их трактовать :)
      
      Ну хорошо, тогда ознакомившись со статьей "Лайтрахт" в каталоге "Родственные Древа Великих Домов", я бы не стал спешить захлопнуть этот наверняка увесистый фолиант и заглянул бы в его предпоследний раздел, чтобы узнать о предках здравствующего и правящего графа Шейланд, а именно о том, каким образом его купчина дед стал землеправителем (женившись ли на наследнице графства или за какие иные заслуги)и чем, помимо деловой хватки, запомнился потомкам его отец.:)
      
      >Хм... Тут вы допускаете все-таки, что Менсон покусился на брата под влиянием Пыли. Но так ли это?..
      
      Скорее я не допускаю, что уже поврежденный рассудком шут, испытав на себе действие пыли, понял бы, что этот такое, если бы не был знаком с этим явлением в тот период своей биографии, когда был умственно здоров. Иными словами, мне представляется логичным, что знания о пыли должны были быть получены Менсоном до заговора.
      
      > > 530.spantamano
      >Зачем, например, Эрвину выполнять не слишком выгодное для него в теперешней ситуации свадебное обещание, если Лаура взяла да и пропала?
      
      А почему, кстати, не слишком выгодное? Лорд Генри один из 13 самых знатных людей империи, а по богатству, наверное, входит в первую пятерку. Его внучка - блестящая партия для любого, тем более для агатовца, ограниченного в выборе невест традицией. Из всех, о ком мы знаем со страниц книги, эту карту может бить одна лишь леди Аланис, ну и императрица, которая ясно дала понять Эрвину, что тому не стоит на нее рассчитывать.
      
      Вопрос еще вот в чем. Если с внучкой лорда Генри все в порядке, почему он до сих пор не явился в столицу с будущей герцогиней, где та смогла бы получить причитающиеся ей почести. Старик не верит в будущее Эрвина? Но для этого нет разумных оснований, если поверить, что император мертв.
    532. drossel (agpmscott@mail.ru) 2018/10/08 15:28 [ответить]
      В релизе сохранилась сценка? Вот эта:
      
      - Мы построим мир без рыцарей, прекрасная леди! - воскликнул Бакли. - Понятный и эффективный мир, замешанный на деньгах. Мы поведем прогресс вперед, как хотел покойный владыка Адриан. Мы покончим с феодализмом!
      Тут он заметил, что и герцог, и дочка внимательно глядят на него. Кажется, Бакли увлекся.
      - Мы построим?.. - спросила леди Магда с упором на местоимение.
      
      Как-то не вяжется... Меня удивило даже не высказывание Бакли, а реакция леди Магды.)) Откуда это чудо вообще знает слово "феодализм".
    533. Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/10/09 20:27 [ответить]
      > > 531.Кардинал де Рец
      >> > 525.Суржиков Роман
      >>:) Сударь, я не ставлю цели ни подсказать вам, ни сбить со следа. Просто сообщаю те сведения, которые вы легко узнали бы, будь вы на месте главных героев. А там уж вам решать, как их трактовать :)
      >
      >заглянул бы в его предпоследний раздел, чтобы узнать о предках здравствующего и правящего графа Шейланд, а именно о том, каким образом его купчина дед стал землеправителем (женившись ли на наследнице графства или за какие иные заслуги)и чем, помимо деловой хватки, запомнился потомкам его отец.:)
      
      Совершенно верно: дед женился на наследнице графства. Дед был весьма богат (дед и прадед сделали состояние на перевозках грузов через Дымную Даль), а графы Шейланд - напротив, тонули в долгах (из-за разорительных войн с Закатным Берегом и Нортвудом). Дед Виттора Шейланда скупил известную часть их векселей и тем практически вынудил графов к брачному союзу.
      Чем запомнился потомкам отец Виттора? В книге о родственных древах этого, конечно, не найдешь. Но если попадутся средь ваших столичных приятелей придворные старшего поколения (помнящие год прибытия Семнадцатого Дара), то они все в один голос скажут вам: прошлый граф Шейланд славился умением налаживать контакты. Чуял, к кому подольститься, с кем проявить твердость, как вызвать доверие, но при этом всегда помнил свой интерес - словом, был мастером договоров и манипуляций.
      Когда в долине Торрея возник Семнадцатый Дар, графство Шейланд вместе с Даром стало лакомой добычей для шаванов Закатного Берега и медведей Нортвуда. Его могли в считанные месяцы разорвать в лохмотья, однако же... Граф сумел договориться с Нортвудами и как-то убедил их воздержаться от агрессии. С западниками не договорился, и они напали... но граф нашел на них управу - исхитрился заручиться поддержкой самого Десмонда Ориджина. Западные агрессоры были разбиты, Предметы - возвращены. В Уэймар съехались видные гости праздновать прибытие Дара и завершение войны: владыка Телуриан с женой и сыном; герцог Ориджин с детьми; герцог Альмера с братом; граф Нортвуд с молодой женою. На фоне этого общества граф Шейланд (банкир, сын купчины!) был настолько ничтожен, что его могли и вовсе не заметить - как какого-нибудь дворецкого. Однако таков был коммуникативный талант графа, что был он - граф - не только замечен и принят всерьез, но даже вызвал доверие почти у всех визитеров. Айден Альмера заключил с ним договор о взаимном снижении торговых пошлин; герцог Десмонд обещал военную помощь в случае новых вторжений; император стал прислушиваться к мнениям графа относительно экономики (и эту традицию продолжил принц Адриан).
      
      А еще, говорят, в темнице старого графа содержался слуга Темного Идо - тот самый, о коем выведала Минерва...
      
      
      >А почему, кстати, не слишком выгодное? Лорд Генри один из 13 самых знатных людей империи, а по богатству, наверное, входит в первую пятерку. Его внучка - блестящая партия для любого, тем более для агатовца, ограниченного в выборе невест традицией.
      
      Ну, два недостатка у нее имеются. Во-первых, она - не прямая наследница герцогства (в отличие от той же Аланис). Во-вторых, она очень юна - лет тринадцать. То есть, этот брак из политического превратится в нормальный человеческий лет только пять-шесть спустя. А по уму и уровню развития эта женушка, возможно, никогда и не догонит Эрвина.
      
      
      >Вопрос еще вот в чем. Если с внучкой лорда Генри все в порядке, почему он до сих пор не явился в столицу с будущей герцогиней, где та смогла бы получить причитающиеся ей почести. Старик не верит в будущее Эрвина? Но для этого нет разумных оснований, если поверить, что император мертв.
      
      Старик, скорее, может бояться, что Эрвин припомнит ему тот единственный батальон Надежды, который все же штурмовал дворец. Герцог Фарвей ведь смалодушничал: он слабенько, но все ж поддержал императора, а не мятежника.
      Кроме того, мы не знаем, все ли в порядке с леди Лаурой. Знаем только, что она не погибла в коронном поезде.
      
      
      > > 532.drossel
      >Как-то не вяжется... Меня удивило даже не высказывание Бакли, а реакция леди Магды.)) Откуда это чудо вообще знает слово "феодализм".
      
      А отчего бы не знать? Поларийское дворянство намного более сведуще в науках, чем европейское средневековье. Теория классового общества и форм правления давно разработана и изучена. К примеру, Адриан, желая построить абсолютную монархию, не действовал наобум, а четко представлял себе, что такое есть абсолютная монархия и чем отличается от парламентской.
      
    534. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/10 15:53 [ответить]
      > > 533.Суржиков Роман
      Интересно, эти новые сведения вольются в романическое тело?
      (Или обретут самодостаточность в Поларипедии и постах мироисследовательского характера?)
      
      Ну и такое подумалось. Для полноты восприятия детективной линии в сюжете особенно важно чтение всех книг на одном дыхании. Вспомнить ранее звучавшие подробности, напр., истории шутовского заговора не всем удастся. Потому в каждом новом томе эти ускользнувшие сведения придётся оживлять - и наверное, не путём пересказа, а через действия, вводящие прежнюю информацию уже в сплаве с новыми контекстами.
      
    535. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/10/10 17:04 [ответить]
      > > 534.Кузнецов Бронислав
      >> > 533.Суржиков Роман
      >Интересно, эти новые сведения вольются в романическое тело?
      >(Или обретут самодостаточность в Поларипедии и постах мироисследовательского характера?)
      
      Вольются те из них, что важны для понимания сюжета. А те, что для антуража, - посмотрим по ситуации.
      
      >
      > в каждом новом томе эти ускользнувшие сведения придётся оживлять - и наверное, не путём пересказа, а через действия, вводящие прежнюю информацию уже в сплаве с новыми контекстами.
      
      Весьма верно. Буду стараться освежать сведения в головах читателей. Может быть, даже с помощью интерлюдий 😊
      
      
    536. Кардинал де Рец 2018/10/11 00:11 [ответить]
      > > 533.Суржиков Роман
      
      >Совершенно верно: дед женился на наследнице графства.
      
      Очень интересно, Роман. Шейланды прямо таки поларийские Медичи - из банкиров в землеправители.
      
      Вот что подумалось, если Виттор таки Кукловод, сумевший разговорить предметы, то последний, семнадцатый, Дар во всей этой истории должен играть немаловажную роль. Львиная часть предметов Шейландов из этого Дара. Вероятно, именно какой-то из них заговорил первым. Еще, мне кажется, логичным было бы предположение, что явленные в составе Дара предметы не есть некоторая механическая сумма, но система, понятная лишь тому, кто в тайну предметов проник. Может быть, только предметы из одного Дара могут взаимодействовать, порождая какие-то новые свойства? Может быть каждый Дар - набор из которого можно собрать свой Абсолют? Если так, то графу Виттору должны быть интересны в первую очередь предметы из Дара ? 17, что были вывезены из Шейланда. Мы знаем, что всего было 142 предмета, 39 остались в Уэймаре, 103 достались кому-то еще. Вероятно, львиная часть короне, что-то, быть может, церкви, лорд Десмонд, наверняка, не остался без награды. Быть может, именно за ними охотится граф? Вот бы заглянуть в последний том каталога, чтобы узнать всех хозяев предметов 17 Дара.
      
      И еще, не дает мне покоя этот Идо из темницы. Кажется, должно выстрелить это ружье. Непростой какой-то узник сидел в подвале у старого графа. Еще интересно, откуда наш венерабль отец Давид знает эту историю. Обычная байка, которых каждом замке по дюжине, едва ли дошла бы до Альмейры. Скорее всего Давид бывал в Уэймаре.
      
      >Старик, скорее, может бояться, что Эрвин припомнит ему тот единственный батальон Надежды, который все же штурмовал дворец. Герцог Фарвей ведь смалодушничал: он слабенько, но все ж поддержал императора, а не мятежника.
      
      Заковыка с этим Фарвеем. Эрвин считает его лучшим политиком старшего поколения. Это сильный комплимент. Лучший политик своего времени - ум, как минимум, незаурядный. Герцог же пока упорно отказывается сделать хоть что-нибудь незаурядное. И с батальоном этим глупо вышло: кто бы ни стал победителем, герцогом он будет недоволен.
      
      >Ну, два недостатка у нее имеются. Во-первых, она - не прямая наследница герцогства (в отличие от той же Аланис).
      
      У Аланис же есть брат - наследник герцогства, а она, как я понимаю, только вторая. И потом, Аланис - несостоявшаяся императрица, девушка заоблачных самомнения и амбиций. Жизнь любого мужа такая превратит в ад, потому как не сможет простить супругу, что тот не носит короны. Если уж брать Аланис, только ради Альмейры, а при живом брате лучше уж Лауру Фарвей.
    537. *Кашин Анвар (a.kashin_dk@mail.ru) 2018/10/11 13:54 [ответить]
      Роман, извините меня за то, что влезаю к вам на форум. Тут просто время АД подходит, 12-13го буду распределять игроков по командам. У нас все в силе? Вы готовы сыграть? Дайте знать, ладно?
    538. Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/10/11 16:56 [ответить]
      > > 537.Кашин Анвар
      >Роман, извините меня за то, что влезаю к вам на форум. Тут просто время АД подходит, 12-13го буду распределять игроков по командам. У нас все в силе? Вы готовы сыграть? Дайте знать, ладно?
      
      Да, я участвую, я с вами. Извините, что не ответил на письмо - вчера весь день был в дороге и не видел почту.
      
      
      > > 536.Кардинал де Рец
      
      >Мы знаем, что всего было 142 предмета, 39 остались в Уэймаре, 103 достались кому-то еще. Вероятно, львиная часть короне, что-то, быть может, церкви, лорд Десмонд, наверняка, не остался без награды. Быть может, именно за ними охотится граф? Вот бы заглянуть в последний том каталога, чтобы узнать всех хозяев предметов 17 Дара.
      
      Со времен 17-го Дара каталог еще не переиздавался, так что в точности, количественно, не удастся выяснить. Но качественно - вы правы. Предметы того Дара достались:
      1) Короне (и теперь украдены вместе с остальным достоянием)
      2) семье Шейландов (теперь находятся в Уэймаре)
      3) Церкви Праотцов (часть под контролем Галларда Альмера в Алеридане, часть разъехалась по церквям и соборам)
      4) семье Ориджин
      
      Однако надо отметить. Если бы Абсолют собирался из 17 Дара, зачем понадобилось бы искать в Запределье 18-й?
      
      >И еще, не дает мне покоя этот Идо из темницы. Кажется, должно выстрелить это ружье. Непростой какой-то узник сидел в подвале у старого графа. Еще интересно, откуда наш венерабль отец Давид знает эту историю. Обычная байка, которых каждом замке по дюжине, едва ли дошла бы до Альмейры. Скорее всего Давид бывал в Уэймаре.
      
      Давид - таинственный товарищ. Он если и знает, то точно не скажет :)
      Но надо отметить, что Церковь Праотцов включает в число своих функций борьбу с ересью. Борьба редко принимает столь жестокие формы, как сожжение еретиков. Но святые отцы всегда держат руку на пульсе в плане отслеживания различных слухов о "Духе Червя", "чертях", "ведьмах", "слугах Темного Идо". В каждой епархии имеются люди, ответственные за проверку таких слухов. Церковь всегда стремится выяснить, имеет ли слух под собою реальную основу. Штаб-квартира приарха владеет довольно полной и актуальной информацией о том, какие бродят слухи о деяниях Темного Идо, и какие деяния врага человеческого действительно имели место.
      
      
      >Заковыка с этим Фарвеем. Эрвин считает его лучшим политиком старшего поколения. Это сильный комплимент. Лучший политик своего времени - ум, как минимум, незаурядный. Герцог же пока упорно отказывается сделать хоть что-нибудь незаурядное. И с батальоном этим глупо вышло: кто бы ни стал победителем, герцогом он будет недоволен.
      
      :) Герцог Фарвей смотрит, как мимо него проплывают трупы конкурентов. Лучшую выгоду от войны он получил, просто не вмешиваясь в нее. Южный Путь разорен, Альмера в контрах с Короной, Литленд в руинах. Из центральных земель только Надежда сохранила и экономические, и политические позиции. Рано или поздно Фарвей использует это.
      
      Что до батальона, то это попытка избежать трудного выбора. Явно поставив на владыку или мятежника, можно было проиграть все. Фарвею же слишком памятен печальный пример Лайтхартов, он решил играть осторожно: пускай и владыка, и мятежник останутся недовольны - зато умеренно недовольны, с каждым останется путь к примирению.
      
      
      >У Аланис же есть брат - наследник герцогства, а она, как я понимаю, только вторая.
      
      Младший несовершеннолетний брат. По законам Полари именно Аланис - полноправная наследница.
      
      > И потом, Аланис - несостоявшаяся императрица, девушка заоблачных самомнения и амбиций. Жизнь любого мужа такая превратит в ад, потому как не сможет простить супругу, что тот не носит короны.
      
      У нее имеется ряд достоинств, которые сложно не заметить.
      Амбициозность - это правда. Но и Эрвин на данный момент - лучшая партия. Если не Эрвина, то кого же ей хотеть?
      
      
      
      
    539.Удалено написавшим. 2018/10/11 14:53
    540. PontiffSulyvahn 2018/10/14 14:46 [ответить]
      Два вопроса автору:
      
      1. Где можно подписаться на продолжение?
      2. Насколько я понимаю, выбран "божественный" вариант мира? Просто по прочтению сложилось впечатление, что речь идёт скорее о неудачной планетарной колонизации или аварии корабля высокоразвитой цивилизации (как вариант - консервация в подземных бункерах). Отсюда и праматери, которые завещали заниматься фитнесом, и предметы - устройства (с генной идентификацией, сломанные или с севшим источником питания "молчащие"), и "дары" - аварийные комплекты и терминология бригады, которая свойственна современному обществу. Да и сама канва с упавшим на крайнем севере кораблём (либо проектом "Новый рассвет" из Horizon), погибшим экипажем и горсткой выживших, которая была вынуждена выходить с места аварии ("Первая зима", "ориджины" и вот это вот всё) в тёплые края подходит больше именно для технической версии мира.
      
      З.Ы. Может, стоит публиковаться на АТ? Это куда удобней для читателей.
    541. *Суржиков Роман (rsfromkiev@gmail.com) 2018/10/14 19:33 [ответить]
      > > 540.PontiffSulyvahn
      >Два вопроса автору:
      >
      >1. Где можно подписаться на продолжение?
      Продолжение еще не начал писать. Когда начну, буду выкладывать частично здесь, а еще сделаю подписку на Литнете.
      
      >2. Насколько я понимаю, выбран "божественный" вариант мира? Просто по прочтению сложилось впечатление, что речь идёт скорее о неудачной планетарной колонизации или аварии корабля высокоразвитой цивилизации
      Ну, тут дело такое. Если бы даже это было так - вряд ли я бы в комментах подтвердил это, правда? :)
      
      >З.Ы. Может, стоит публиковаться на АТ? Это куда удобней для читателей.
      Аутор Тудей? Да, там тоже подумываю. Но сначала Литнет.
      
      
    543. Claudius Mamertinus (claudius@illyricum.gov) 2018/10/15 04:01 [ответить]
      > > 541.Суржиков Роман
      >> > 540.PontiffSulyvahn
      >>Два вопроса автору:
      >>
      >>1. Где можно подписаться на продолжение?
      >Продолжение еще не начал писать.
      
      Агата детектед :-)
      
    544. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/15 20:43 [ответить]
      > > 543.Claudius Mamertinus
      
      >Агата детектед :-)
      Янмэй продакшн)
      
    545. vendetta (karissa1982@mail.ru) 2018/10/17 04:18 [ответить]
      > > 541.Суржиков Роман
      >Продолжение еще не начал писать.
      
      Хотя б одним глазком... главу бы первую...
      Но нет ни строчки новой книги... Горе мне!
      Ведь хочется читать про Марка с Эрвином,
      А надо - про Мамаева с Кокориным.
      
      Уже который день я рефлексирую,
      Как тошно на работе мне и маетно...
      Ведь хочется - про Алексиса с Мирою,
      А надо - про Кокорина с Мамаевым.
      
      Хнык-хнык :-(((
      
      Роман, я созрела для своего предложения. Проверьте почту ;-)
      
    546. PontiffSulyvahn 2018/10/17 21:18 [ответить]
      Кстати, да, может хотя бы первую главу? Можно было бы занести в закладки и ждать, когда начнётся основной процесс. А то уже куча книг, которые именно надо отслеживать по разным ресурсам. Неудобно очень без автоматических оповещений.
    547. Vlad 2018/10/19 18:57 [ответить]
      Спасибо, Роман, отличная серия! С нетерпением жду продолжения. Удачи Вам и творческих успехов!
    548. Олег (finraul@mail.ru) 2018/10/22 18:42 [ответить]
      Роман, огромное спасибо за ваши отличные книги! Дальнейших вам творческих успехов! Когда будете публиковаться, обязательно куплю все серию на бумаге.
    549. Дмитрий Иванов 2018/10/24 15:44 [ответить]
      > > 541.Суржиков Роман
      >> > 540.PontiffSulyvahn
      >>Два вопроса автору
      >>2. Насколько я понимаю, выбран "божественный" вариант мира? Просто по прочтению сложилось впечатление, что речь идёт скорее о неудачной планетарной колонизации или аварии корабля высокоразвитой цивилизации
      >Ну, тут дело такое. Если бы даже это было так - вряд ли я бы в комментах подтвердил это, правда? :)
      >
      
      А я так думаю что было вот как:
      Орбита Полари
      Некто Одо (в будущем Темный и главный божественный злодей), летел на своем небесном корабле готовился к прыжку в другую систему. И так случилось что напоролся он на военный корабль другого государства, враждебного государству Одо. Военный корабль уничтожил корабль Одо, но ему удалось выброситься на спасательной капсуле. Военный кораблдь взял капсулу на абордаж и экипаж бросил Одо в карцер. Оттуда Одо сбежал, повредил систему жизнеобеспечения корабля, сел в шлюпку и сбежал на Полари. Экипаж боролся, боролся за живучесть но в этом не приуспел. Тогда закинули в спасательные шлюпки различные аварийные комплекты и тоже полетели на Полари. Тк существовать на корабле не предстояло возможным. А тк в шлюпки не влезало много полезных вещей необходимых для спасения, то они запрограммировали специальное устройство чтобы оно отстреливало грузовые капсулы с вещами на Полари. Но произошел компьютьерный сбой и вместо того чтобы отправлять грузовую капсулу раз в день, компьютер начал отправлять капсулу раз в сто лет. В связи с тем что первые поколения боролось за существование, то они не смогли передать в полном обьеме все знания, произошло одичание.
      П.с. ах да, чуть не забыл. Тк Одо покидал корабль в страшной спешке то он не взял с собой много вещей, только те что были уже в капсуле. И поэтому он был вынужден воровать их и еду у своих врагов. Отюсда его демонизация
    550. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/24 16:14 [ответить]
      > > 549.Дмитрий Иванов
      
      >А я так думаю что было вот как:
      >Орбита Полари...
      Вполне вероятное и логичное основание технофэнтезийного мира.
      То ли регресс самосознания пришельцев, то ли ещё палеоконтакт, формирование космического карго-культа...
      
      Мне, правда, хотелось бы иного основания.
      Не техно-, а фэнтезийного.
      Более глубоко проработанного именно в гуманитарном отношении.
    551. PontiffSulyvahn 2018/10/24 18:21 [ответить]
      > > 549.Дмитрий Иванов
      
      >А я так думаю что было вот как:
      >Орбита Полари
      >Некто Одо (в будущем Темный и главный божественный злодей), летел на своем небесном корабле готовился к прыжку в другую систему. И так случилось что напоролся он на военный корабль другого государства, враждебного государству Одо. Военный корабль уничтожил корабль Одо, но ему удалось выброситься на спасательной капсуле. Военный кораблдь взял капсулу на абордаж и экипаж бросил Одо в карцер. Оттуда Одо сбежал, повредил систему жизнеобеспечения корабля, сел в шлюпку и сбежал на Полари. Экипаж боролся, боролся за живучесть но в этом не приуспел. Тогда закинули в спасательные шлюпки различные аварийные комплекты и тоже полетели на Полари. Тк существовать на корабле не предстояло возможным. А тк в шлюпки не влезало много полезных вещей необходимых для спасения, то они запрограммировали специальное устройство чтобы оно отстреливало грузовые капсулы с вещами на Полари. Но произошел компьютьерный сбой и вместо того чтобы отправлять грузовую капсулу раз в день, компьютер начал отправлять капсулу раз в сто лет. В связи с тем что первые поколения боролось за существование, то они не смогли передать в полном обьеме все знания, произошло одичание.
      >П.с. ах да, чуть не забыл. Тк Одо покидал корабль в страшной спешке то он не взял с собой много вещей, только те что были уже в капсуле. И поэтому он был вынужден воровать их и еду у своих врагов. Отюсда его демонизация
      
      Ага, только как объяснить такое разнообразие женщин в экипаже? Там и японки, и негритянки, и европейки и все прочие народы. Идеально именно для колонизации - некоторое количество женщин+мужчин из одного блока, который отстрелили при крушении. Не, я понимаю, далёкое будущее, толерантность во все края, но 16 представительниц разных рас на военном корабле - это перебор даже для далёкого будущего.
       Да и сбежавший из карцера человек на военном корабле, который потом его уничтожил - это что-то из области комиксов.
      Я, скорее, поверю в анабиоз или в человека, который родился в мире Полари, но нашёл доступ к справочной системе комплектов. Ну а Идо вполне может быть бунтовщиком из тех мужчин, что высадились на планету.
      
      > а фэнтезийного
      
      "Бригада", "точка", "на связи", "абсолют", "вызывает" - это ни разу не фэнтезийные термины. Всё буквально кричит о терминологии технически развитого мира.
      
    552. spantamano 2018/10/24 19:59 [ответить]
      > > 551.PontiffSulyvahn
      >> > 549.Дмитрий Иванов
      >Ага, только как объяснить такое разнообразие женщин в экипаже? Там и японки, и негритянки, и европейки и все прочие народы. Идеально именно для колонизации - некоторое количество женщин+мужчин из одного блока, который отстрелили при крушении. Не, я понимаю, далёкое будущее, толерантность во все края, но 16 представительниц разных рас на военном корабле - это перебор даже для далёкого будущего.
      
      Читаем, например, И.А.Ефремов: Туманность Андромеды. Вполне себе коммунистическое будущее, представители самых разных народов на корабле.Женщин среди них тоже хватает.
       Что понимать под 16 расами прикажете?
    553. PontiffSulyvahn 2018/10/24 20:54 [ответить]
      > > 552.spantamano
      
      >Читаем, например, И.А.Ефремов: Туманность Андромеды. Вполне себе коммунистическое будущее, представители самых разных народов на корабле.Женщин среди них тоже хватает.
      
      Ничего, что коммунизма как бы уже давным-давно нет (как и квартир каждой семье и бесплатного проезда)? И придумать такую чушь с "каждой твари по паре" в реальности мало кто способен. Уж явно не военные. Ну потому что смысла, кроме колонизаторского (или, к примеру, конкурса красоты народов) нет никакого. Если только в романах советских авторов.
      
      > Что понимать под 16 расами прикажете?
      
      Национальность, конечно, описался. Все расы/16 разных национальностей.
      
      
    554. Сергей Ларин (sl@hotmail.com) 2018/10/24 23:08 [ответить]
      > > 549.Дмитрий Иванов
      >А я так думаю что было вот как:
      >Орбита Полари
      >Некто Одо ...
      ...
      >П.с. ах да, чуть не забыл. Тк Одо покидал корабль в страшной спешке то он не взял с собой много вещей, только те что были уже в капсуле. И поэтому он был вынужден воровать их и еду у своих врагов. Отюсда его демонизация
      
      Хью передернуло. Человек он был просвещенный, но при всей широте своих взглядов подсознательно представлял себе Хаффа - "Первым Хафф согрешил, будь он проклят вовек!" существом ростом с двух Джо-Джимов, силой с двух Бобо и с клыками вместо зубов.
      :-)
      
    555. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/24 23:58 [ответить]
      > > 551.PontiffSulyvahn
      
      >> а фэнтезийного
      >
      >"Бригада", "точка", "на связи", "абсолют", "вызывает" - это ни разу не фэнтезийные термины. Всё буквально кричит о терминологии технически развитого мира.
      Да слышал я, как кричит.
      Но, во-первых, я рассуждаю не о том, что в тексте реально или там вероятно будет, а о том, что бы мне хотелось - как отдельно взятому читателю, ага?
      А во-вторых, в Романе силён автор-детективщик. Ему не впервой ложные следы разбрасывать)
    556. PontiffSulyvahn 2018/10/25 00:19 [ответить]
      > > 555.Кузнецов Бронислав
      
      >Да слышал я, как кричит.
      >Но, во-первых, я рассуждаю не о том, что в тексте реально или там вероятно будет, а о том, что бы мне хотелось - как отдельно взятому читателю, ага?
      >А во-вторых, в Романе силён автор-детективщик. Ему не впервой ложные следы разбрасывать)
      
      Одно дело ложные следы, и другое - такие вот вещи. Если сами предметы ещё можно представить в виде артефактов, то как раз такие вот вещи уже нельзя. Когда вам объясняют про инфракрасное зрение, гиперпереход и какой-нибудь принцип причинности, вся фэнтезийность убивается. То есть Предметы в фэнтезийном мире существовать могут, а вот такие вот термины и поведение - нет. Ну неоткуда им взяться и никакими богами тут ничего не объяснишь - не могут боги фэнтезийного мира оперировать теорией относительности и принципом неопределённости Гейзенберга. А если могут, то это уже не фэнтезийный мир.
      
    557. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/25 00:27 [ответить]
      > > 556.PontiffSulyvahn
      >> > 555.Кузнецов Бронислав
      >
      >Одно дело ложные следы, и другое - такие вот вещи. Если сами предметы ещё можно представить в виде артефактов, то как раз такие вот вещи уже нельзя. Когда вам объясняют про инфракрасное зрение, гиперпереход и какой-нибудь принцип причинности, вся фэнтезийность убивается. То есть Предметы в фэнтезийном мире существовать могут, а вот такие вот термины и поведение - нет. Ну неоткуда им взяться и никакими богами тут ничего не объяснишь - не могут боги фэнтезийного мира оперировать теорией относительности и принципом неопределённости Гейзенберга. А если могут, то это уже не фэнтезийный мир.
      
      Следы есть. Технократы имеются.
      А вот отношения между фэнтезийной и технологической стороной могут быть куда более сложными, чем "продвинутая технология у дикарей конает за магию". Я надеюсь на более сложные, т.к. в таком несложном виде идея малость не нова. Этакой техномагией ещё янки при дворе короля Артура баловался.
      
      
    558. PontiffSulyvahn 2018/10/25 00:34 [ответить]
      > > 557.Кузнецов Бронислав
      
      >Следы есть. Технократы имеются.
      >А вот отношения между фэнтезийной и технологической стороной могут быть куда более сложными, чем "продвинутая технология у дикарей конает за магию". Я надеюсь на более сложные, т.к. в таком несложном виде идея малость не нова. Этакой техномагией ещё янки при дворе короля Артура баловался.
      
      Да где вы фэнтези в книге увидели? Кроме Предметов абсолютно ничего фэнтезийного нет, и, судя по истории мира, не было. Очень странный фэнтезийный мир без магии.
    559. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2018/10/25 02:14 [ответить]
      > > 558.PontiffSulyvahn
      >> > 557.Кузнецов Бронислав
      >
      >Да где вы фэнтези в книге увидели? Кроме Предметов абсолютно ничего фэнтезийного нет, и, судя по истории мира, не было. Очень странный фэнтезийный мир без магии.
      
      Вам прям спецэффекты подавай. В книге типичный фэнтезийный сеттинг. Фантдоп выражен фэнтезийным языком. Первая книга цикла победила на конкурсе Фэнтези-2016. Вы полагаете решённым, что автор эту логику в 4-й или 5-й книгах непременно сломает. Может и так. Но я бы не торопился.
      
    560. spantamano 2018/10/25 08:52 [ответить]
      > > 553.PontiffSulyvahn
      >> > 552.spantamano
      
      >Ничего, что коммунизма как бы уже давным-давно нет (как и квартир каждой семье и бесплатного проезда)?
      Ну, его, положим и не было никогда (как и квартир каждой семье, бесплатного проезда и многого другого).
      
      >И придумать такую чушь с "каждой твари по паре" в реальности мало кто способен. Уж явно не военные. Ну потому что смысла, кроме колонизаторского (или, к примеру, конкурса красоты народов) нет никакого. Если только в романах советских авторов.
      Нет, там суть в другом. Экипажи космических кораблей, как и любые команды, специально не подбираются по расовому/национальному/религиозному/иному типу. Могут, правда, подбираться по принципу психологической совместимости. Так вот, суть в том, что неважно какого цвета у тебя кожа, каков разрез глаз и кто были твои предки. Важны только твои персональные качества. Поэтому в одном экипаже (любой другой группе) могут оказаться представители совершенно различных этнических групп. А могут и не оказаться.
      
    562. Дмитрий Иванов 2018/10/25 11:49 [ответить]
      > > 554.Сергей Ларин
      >> > 549.Дмитрий Иванов
      >>А я так думаю что было вот как:
      >>Орбита Полари
      >>Некто Одо ...
      >...
      >
      >Хью передернуло. Человек он был просвещенный, но при всей широте своих взглядов подсознательно представлял себе Хаффа - "Первым Хафф согрешил, будь он проклят вовек!" существом ростом с двух Джо-Джимов, силой с двух Бобо и с клыками вместо зубов.
      >:-)
      
      Да бро, да!!!
      Почему никто не умеет пользоваться предметами?
      
      Недавно я застал вахтенного в тот момент, когда он закладывал в Конвертер последний экземпляр бесценной 'Всеземной энциклопедии'. Проклятый дурень неграмотен, не умеет ни читать, ни писать. Надо издать закон об охране книг.
      
      А вообще не могут пользоваться потому что у них нет нейросети--Абсолюта, который помимо боевых свойстви обеспечивает доступ к всем предметам. И получить эту нейросхему поможет приборчик и храма первой зимы, многогранник.
      > > 559.Кузнецов Бронислав
      >> > 558.PontiffSulyvahn
      >>> > 557.Кузнецов Бронислав
      >>
      >>Да где вы фэнтези в книге увидели? Кроме Предметов абсолютно ничего фэнтезийного нет, и, судя по истории мира, не было. Очень странный фэнтезийный мир без магии.
      >
      >Вам прям спецэффекты подавай. В книге типичный фэнтезийный сеттинг. Фантдоп выражен фэнтезийным языком. Первая книга цикла победила на конкурсе Фэнтези-2016. Вы полагаете решённым, что автор эту логику в 4-й или 5-й книгах непременно сломает. Может и так. Но я бы не торопился.
      
      Абсолютно магии нигде не увидел. Не, конечно можно придраться что шут Мэнсон получил письмо где было написано чтобы он убил императора. Но это можно сослаться на гипноз, а текст письма ключ-приказ который гипнотизер вложил в голову Менсону.
      
      
      П.С. автор, плиз только без инцеста Ионы и Эрвина, не надо грязи.
      
    563. PontiffSulyvahn 2018/10/25 13:25 [ответить]
      > > 560.spantamano
      
      > Поэтому в одном экипаже (любой другой группе) могут оказаться представители совершенно различных этнических групп. А могут и не оказаться.
      
      Могут. Но, во-первых, поверить в то, что в экипаж набрали разных женщин, невозможно. А в то, что эти женщины ещё и спаслись всей дружной толпой. Будь там основной состав одной нации и ещё немного других - было бы логично. Во-вторых, люди в таком количестве там просто не нужны. Судя по Предметам, цивилизация очень развитая, поэтому всё должно быть автоматизировано. Не нужен там экипаж. Да этот экипаж даже сейчас уже не нужен - корабли на МКС летают в автоматическом режиме.
      
      Отсюда вывод - никакой это не спасшийся экипаж. Вопрос - тогда кто? Вариантов не так уж много. Первое, что приходит на ум - это колонизаторская миссия. Тут всё как раз идеально - разные генотипы, на каждую женщину по несколько мужчин. Второе - это какая-то межпланетная миссия, которую готовили множество стран по примеру МКС. Есть вероятность, но опять же - уровень мира таков, что для освоения космоса кооперировать уже не нужно. Третье - миссия какой-то частной компании, которая собирала работников со всего мира. Тут подходит, сейчас в том же Google кто только не работает. Но опять же - специально подбирать 16 разных женщин вряд ли кто-то будет, какая-то нация должна быть доминирующей. Четвёртое - одной из команд пассажиров на корабле были участницы конкурса красоты.
      Иных причин, которые заставили бы собрать вместе таких разных женщин, я не вижу.
    564. Дмитрий Иванов 2018/10/25 16:51 [ответить]
      > > 563.PontiffSulyvahn
      >> > 560.spantamano
      >
      >> Поэтому в одном экипаже (любой другой группе) могут оказаться представители совершенно различных этнических групп. А могут и не оказаться.
      >
      >Могут. Но, во-первых, поверить в то, что в экипаж набрали разных женщин, невозможно. А в то, что эти женщины ещё и спаслись всей дружной толпой. Будь там основной состав одной нации и ещё немного других - было бы логично. Во-вторых, люди в таком количестве там просто не нужны. Судя по Предметам, цивилизация очень развитая, поэтому всё должно быть автоматизировано. Не нужен там экипаж. Да этот экипаж даже сейчас уже не нужен - корабли на МКС летают в автоматическом режиме.
      >
      1. Я тут в этих Парижах был, так там и негров куча, и арабов, и китайцев, и прочих наций. Теоретически создание единого человеческого государства которое обьедененно не по нацпризнаку вполне возможно.
      2.
      Нет. Никакая автоматика не заменит человека, во всяком случае пока. К примеру где безэкипажные танки? Самолеты? Корабли? Потому что мозг человека гораздо производительней чем суперЭВМ. Только для того чтобы сделать один шаг обрабатывается куча информации и задействованно около 200 мышц. Ни один компьютер не в состоянии обрабоать столько одновременных сверхзатратных процессов. А уж принятие сложных и неоднозначных решений вообще забпределом возможностей автоматики, ибо она действует по заранее заложенному алгоритму действий, но все предусмотреть не возможно, вот поэтому всем до сих пор управляет человек.Который может в экстремальных ситуациях принять необходимое решение.
      
      
      >Отсюда вывод - никакой это не спасшийся экипаж. Вопрос - тогда кто? Вариантов не так уж много. Первое, что приходит на ум - это колонизаторская миссия. Тут всё как раз идеально - разные генотипы, на каждую женщину по несколько мужчин.
      
      Это как раз не идеально, я уже об эжтом писал. Ибо одна самка на кучу самцов это как раз большой минус. Ибо самцы будут биться за самку(такова уж природа), размножение(новые члены колонии) будет происходить крайне медленно:9 месяцев + восстановительный период. Сколько родит одна женщина? А если проблемы с родами возникнут? Умрет к примеру? Гораздо лучше если будут семейные пары или куча женщин на пару мужчин. Тут же выбран самый ущербный вариант, тупиковый это не осмысленная колонизация, а спонтанная изза воздействия внешних факторов. На каждую Праматерь пришлось вроде 9 праотцов, если я не путаю. Мужчина может оплодотворить 9 самок за неделю.
      
      
      > Второе - это какая-то межпланетная миссия, которую готовили множество стран по примеру МКС. Есть вероятность, но опять же - уровень мира таков, что для освоения космоса кооперировать уже не нужно. Третье - миссия какой-то частной компании, которая собирала работников со всего мира. Тут подходит, сейчас в том же Google кто только не работает. Но опять же - специально подбирать 16 разных женщин вряд ли кто-то будет, какая-то нация должна быть доминирующей.
      
      См. Выше
      
      >Четвёртое - одной из команд пассажиров на корабле были участницы конкурса красоты.
      
      Причем тут конкурс красоты? Нигде не описан о что они были красавицами. Реальных то изображений практически не осталось. В каждой БЧ корабля могла быть женщина,от навигатора до врача, но основу составляли мужчины. Возможно это были изначально замужние девушки которые летали//работали на корабле вместе с мужьями.
      
      >Иных причин, которые заставили бы собрать вместе таких разных женщин, я не вижу.
      
      
      См.выше. А кстати оде описано что девушки были представительницами разных наций?
    565. spantamano 2018/10/25 15:50 [ответить]
      > > 563.PontiffSulyvahn
      >> > 560.spantamano
      
      >Могут. Но, во-первых, поверить в то, что в экипаж набрали разных женщин, невозможно.
      >А кстати оде описано что девушки были представительницами разных наций?
      Действительно, с чего вдруг решили, что все они из разных этногрупп? Попадаются разные - это да, но оснований для построения интернациональных концепций маловато.
      >А в то, что эти женщины ещё и спаслись всей дружной толпой. Будь там основной состав одной нации и ещё немного других - было бы логично.
      Мы (по крайней мере, я точно) практически ничего не знаем об обществе, о котором рассуждаем. Но те невеликие знания, которые имеются - свидетельствуют о том, что отношение к женщине в мире Полари - бережное. Что может быть отголоском...
      >Во-вторых, люди в таком количестве там просто не нужны.
      Кому не нужны?
      > Судя по Предметам, цивилизация очень развитая, поэтому всё должно быть автоматизировано. Не нужен там экипаж. Да этот экипаж даже сейчас уже не нужен - корабли на МКС летают в автоматическом режиме.
      В основном, правда, падают.
      >Отсюда вывод - никакой это не спасшийся экипаж. Вопрос - тогда кто? Вариантов не так уж много.
      Вариантов не просто много, а очень много. Начиная с прогулочной яхты, и заканчивая театром на гастролях. Кто угодно могли быть
      
      > > 564.Дмитрий Иванов
      >> > 563.PontiffSulyvahn
      >>> > 560.spantamano
      >2.
      >Нет. Никакая автоматика не заменит человека, во всяком случае пока.
      Полностью - нет. Частично - везде и повсеместно.
      >К примеру где безэкипажные танки? Самолеты? Корабли?
      Да тысячи их.
      >Потому что мозг человека гораздо производительней чем суперЭВМ.
      Довольно сомнительное утверждение. Другой вопрос, что СуперЭВМ пока дороже не только одного человекоресурса, но даже экипажа. А так - даже в боевой обстановке давно решения принимает ЭВМ, и вполне успешно.
      
      >Это как раз не идеально, я уже об эжтом писал. Ибо одна самка на кучу самцов это как раз большой минус. Ибо самцы будут биться за самку(такова уж природа), размножение(новые члены колонии) будет происходить крайне медленно:9 месяцев + восстановительный период. Сколько родит одна женщина? А если проблемы с родами возникнут? Умрет к примеру? Гораздо лучше если будут семейные пары или куча женщин на пару мужчин. Тут же выбран самый ущербный вариант, тупиковый=>это не осмысленная колонизация, а спонтанная изза воздействия внешних факторов. На каждую Праматерь пришлось вроде 9 праотцов, если я не путаю. Мужчина может оплодотворить 9 самок за неделю.
      
      Опять же, мы очень мало знаем об обществе, о котором пытаемся строить догадки. Может, они там поголовно извращенцы? Может, маскулинная агрессия давно подавлена на генном, скажем, уровне. Например, по отношению к своим. Или блокируется медикаментозно, ментально, любым другим способом. Это фантастика, господа - здесь допустимо многое. Хотя то, что мы можем прочитать о Праотцах и Праматерях, скажем, на Поларипедии намекает нам, что коллективы там вполне знакомые нам, интриги и борьба за доминирование имеет место быть, еще как.
    566. Дмитрий Иванов 2018/10/25 17:06 [ответить]
      > > 565.spantamano
      >> > 563.PontiffSulyvahn
      >>> > 560.spantamano
      >>. Но те невеликие знания, которые имеются - свидетельствуют о том, что отношение к женщине в мире Полари - бережное. Что может быть отголоском...
      
      Отголоском лишь того что на момент высадки на одну девушку приходилась куча парней, отсюда и бережное отношение к девушкам, ибо их было мало. Это никак не говорит что в Прамире вынужденных колонистов действует матриархат. Просто общество подстроилось под действительность. А так в мире Полари правят в основном мужчины
      
      >
      >> > 564.Дмитрий Иванов
      >>> > 563.PontiffSulyvahn
      >>>> > 560.spantamano
      >>2.
      >>Нет. Никакая автоматика не заменит человека, во всяком случае пока.
      >Полностью - нет. Частично - везде и повсеместно.
      >>К примеру где безэкипажные танки? Самолеты? Корабли?
      >Да тысячи их.
      
      Нет. БПЛА управляются дистанционно, а если летят в автономном режиме то исключительно по маркерам которые до этого проложил человек, и явно не над целью. Применение оружия с БПЛА исключительно под контролем человека, ибо только человек может опознать свой/чужой, запросчики пехота и бронетехника пока не таскает. Испытание роботов типа Уран в Сирии закончилось полным провалом.
      
      
      
      
      
    567. PontiffSulyvahn 2018/10/25 18:07 [ответить]
      > > 564.Дмитрий Иванов
      
      
      >1. Я тут в этих Парижах был, так там и негров куча, и арабов, и китайцев, и прочих наций. Теоретически создание единого человеческого государства которое обьедененно не по нацпризнаку вполне возможно.
      
      Не путайте проживание в одной стране и что-то другое. Да, проживают. Однако межэтнические конфликты постоянны, как и межгосударственные. О провалах мультикультурных государств уже сами лидеры этих государств говорят. Мир постоянно в таких конфликтах, начиная от Украины и заканчивая Китаем. Вам их перечислить? В одной Британии 2 референдума прошло недавно, причём всё было гранично. Поэтому в светлое будущее единого человечества я не верю.
      
      >2.
      >Нет. Никакая автоматика не заменит человека, во всяком случае пока.
      
      Во-первых, речь идёт не про "пока", а про далёкое будущее развитой цивилизации. Во-вторых, уже сейчас автоматика заменяет человека во многих сферах. И уже сейчас космические корабли летают строго в автономном режиме. Ибо ни один человек не способен рассчитать полёт корабля вручную.
      
      
      >Это как раз не идеально, я уже об эжтом писал. Ибо одна самка на кучу самцов это как раз большой минус. Ибо самцы будут биться за самку(такова уж природа), размножение(новые члены колонии) будет происходить крайне медленно:9 месяцев + восстановительный период. Сколько родит одна женщина?
      
      Нда... сразу видно, что детей вы не воспитывали. Вы реально предлагаете на одного мужчину по 9 женщин? Вы представляете себе, что это будет за нагрузка? Через 2 года на мужчину будет приходиться по 9 беременных женщин и по 18 маленьких детей. Через 3 - уже 27 детей. Человек не справится с такой нагрузкой, а ведь ещё надо заниматься вопросами колонизации. Где время взять на детей и строительство, если его не будет хватать даже на беременных женщин?
      А вот в случае большинства мужчин нагрузка более-менее разделится.
      Если же вы предложите рожать по 1 ребёнку, то спрашивается - нафига там столько баб, если мужчины и выносливей и умней?
      
      
      >Причем тут конкурс красоты? Нигде не описан о что они были красавицами. Реальных то изображений практически не осталось. В каждой БЧ корабля могла быть женщина,от навигатора до врача, но основу составляли мужчины. Возможно это были изначально замужние девушки которые летали//работали на корабле вместе с мужьями.
      
      Конкурс красоты - это одна из причин, которая бы смогла собрать женщин вместе.
      
      >См.выше. А кстати оде описано что девушки были представительницами разных наций?
      
      Разве нет? Вроде бы автор, описывая каждую фамилию, подчёркивает их отличие от других.
      
      > Нет. БПЛА управляются дистанционно, а если летят в автономном режиме то исключительно по маркерам которые до этого проложил человек, и явно не над целью. Применение оружия с БПЛА исключительно под контролем человека, ибо только человек может опознать свой/чужой, запросчики пехота и бронетехника пока не таскает. Испытание роботов типа Уран в Сирии закончилось полным провалом
      
      Вы путаете принятие решений и все остальные операции. Естественно, БПЛА не может летать без оператора, когда даже командование не знает, что и откуда вылезет. А вот если цель определена, то возможность наносить удар в автоматическом режиме присутствует. Ввёл полётное задание - и всего делов. Однако при этом пока присутствует оператор, страхует систему. Человек лишь принимает решение - атаковать или нет, всё остальное автоматика делает за него. А вот дроны, которыми планируют разносить посылки, будут полностью автономны.
      Причины такого положения дел - частично в технике, а частично в человеческих привычках. В Дубае метро автономно, в России - нет. Но то, что в вагончиках в России ездит машинист, не значит, что метро не может быть автономным.
      
    568. Viceful 2018/10/25 18:05 [ответить]
      Пока читал книгу мучил один вопрос. Почему Эрвин просто не заставил Минерву выйти за него замуж? Как по мне самое простое и логичное решение.
      И еще, сколько всего планируется книг в серии?
    569. Дмитрий Иванов 2018/10/26 08:59 [ответить]
      > > 568.Viceful
      >Пока читал книгу мучил один вопрос. Почему Эрвин просто не заставил Минерву выйти за него замуж? Как по мне самое простое и логичное решение.
      >И еще, сколько всего планируется книг в серии?
      
      
      Она же малолетняя алкашка тем более некрасивая. Без надлежащего выскородной даме воспитания.
      Ну и зачем нужна такая жена? Если у него для потрахушек мисс Обоженная Щека, которую могут вылечить если до этого не отправится вслед за дядей и отцом.
    570. Дмитрий Иванов 2018/10/26 08:57 [ответить]
      > > 567.PontiffSulyvahn
      >> > 564.Дмитрий Иванов
      >
      >>1. Я тут в этих Парижах был,
      >
      >Не путайте проживание в одной стране и что-то другое. Да, проживают. Однако межэтнические конфликты постоянны, как и межгосударственные. О провалах мультикультурных государств уже сами лидеры этих государств говорят. Мир постоянно в таких конфликтах, начиная от Украины и заканчивая Китаем. Вам их перечислить? В одной Британии 2 референдума прошло недавно, причём всё было гранично. Поэтому в светлое будущее единого человечества я не верю.
      >
      
      Сколько в США проживает различных наций? ДОХРЕНА. Где конфликты внутри США?В России тоже самое, больше 160 национальностей. А борогозит лишь кавказ внезапно. Потому что религиозный фактор и анохранизм родоплеменных отношений. Убрать его и будет кавказ так же спокоен как и казань.
      
      >>2.
      >>Нет. Никакая автоматика не заменит человека, во всяком случае пока.
      >
      >Во-первых, речь идёт не про "пока", а про далёкое будущее развитой цивилизации. Во-вторых, уже сейчас автоматика заменяет человека во многих сферах. И уже сейчас космические корабли летают строго в автономном режиме. Ибо ни один человек не способен рассчитать полёт корабля вручную.
      >
      Они изначально летали в автономном режиме.
      Это все примитивные действия. Заранее запрограммированная циклограмма. Стоит только появится внешнему фактору/раздражителю как случится либо авария,либо еще какая херь,типа синего экрана смерти. Автоматика и Искусственный интеллект совершенно разные вещи, создание второго еще не доказано.
      >
      
      
      >
      >Нда... сразу видно, что детей вы не воспитывали. Вы реально предлагаете на одного мужчину по 9 женщин? Вы представляете себе, что это будет за нагрузка? Через 2 года на мужчину будет приходиться по 9 беременных женщин и по 18 маленьких детей. Через 3 - уже 27 детей. Человек не справится с такой нагрузкой, а ведь ещё надо заниматься вопросами колонизации. Где время взять на детей и строительство, если его не будет хватать даже на беременных женщин?
      >А вот в случае большинства мужчин нагрузка более-менее разделится.
      >Если же вы предложите рожать по 1 ребёнку, то спрашивается - нафига там столько баб, если мужчины и выносливей и умней?
      >
      
      1. Все очень просто, запас продовольствия у них какой то был с собой, возможно синтезаторы пищи, сух пайки и тд. Девственный мир пищи бегает много и она пока не боится человека. Проблем с добыванием продовольствия никаких. См. Истребление бизонов в Сша.
      2. Строить надев перчатку может и беременная женщина, никто бы не заставлял ее валить лес, таскать бревна в ручную. Янмэй мост построила через пропасть за пять минут. Что касатется воспитания то пока дети совсем маленькие за ними могут приглядывать другие женщины согласно дежурству, а не каждая отдельно за своим ребенком,другие могут в это время работать. Мужчина и в реальной жизни целый день на работе. А женщина выходит из декрета через три года. Первые три года можно протянуть на запасах которые взяли с корабля.
      
      
      >
      >>
      >
      >Конкурс красоты - это одна из причин, которая бы смогла собрать женщин вместе.
      >
      
      На борту американского авианосца из 5000 человек 1000 женщин. Не думаю что там их собрали изза конкурса красоты. Тем более служба в армии один из способов получения гражданства, отсюда и много различных национальностей
      
      >
      >> Нет. БПЛА управляются дистанционно, а если летят в автономном режиме то исключительно по маркерам которые до этого проложил человек,
      >
      
      >Вы путаете принятие решений и все остальные операции. Естественно, БПЛА не может летать без оператора, когда даже командование не знает, что и откуда вылезет. А вот если цель определена, то возможность наносить удар в автоматическом режиме присутствует. Ввёл полётное задание - и всего делов. Однако при этом пока присутствует оператор, страхует систему. Человек лишь принимает решение - атаковать или нет, всё остальное автоматика делает за него. А вот дроны, которыми планируют разносить посылки, будут полностью автономны.
      >Причины такого положения дел - частично в технике, а частично в человеческих привычках. В Дубае метро автономно, в России - нет. Но то, что в вагончиках в России ездит машинист, не значит, что метро не может быть автономным.
      
      Так и про тоже, простейшие функции могут решать сами в атономном режиме, но без человека все равно не обойтись, иначе и дружественный огонь и аварии, и прочая хрень которую не предусмотрели в программе полета.
      
      П.С. В книге все умершие (согласно мифологии)попадают на Звезду. Звезда это не Солнце, а космический корабль. МКС, спутники невооруженным глазом тоже похожи на звездочки.
    Страниц (26): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... 26

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"