Комментарии: Сущность

Лайт Лана : другие произведения.

Комментарии: Сущность
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/05/2010, изменен: 09/05/2010. 256k. Статистика.

Аннотация:
Элизабет жила обычной жизнью, она все время хотела что-нибудь поменять, и в один прекрасный день её желание исполняется. Попав в мир вампиров и став одной из них, она даже не догадывается, что стала средством избавления от проклятия... только сможет ли исполниться пророчество,говорящее о том, что она должна умереть...

ОБСУЖДЕНИЯ: Любовный роман (последние)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 21:55 "Форум: Трибуна люду" (868/24) 21:55 "Форум: все за 12 часов" (458/101) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:56 Безбашенный "Запорожье - 1" (985/23) 21:55 Коркханн "Угроза эволюции" (770/52) 21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1) 21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12) 21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1) 21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16) 21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6) 21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19) 21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9) 21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8) 21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2) 21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914) 21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18) 21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5) 21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6) 21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8) 21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Соколова Надежда (mukkuroyz@mail.ru) 2012/03/04 14:59 [ответить]
Она не Венера но что-то венерическое в ней есть...

10. Харикен 2011/05/23 00:26 [ответить]
Раз вампиры, то укажите в жанрах помимо любовного романа - фентези или мистику. Я купилась, думала это реалистика, а здесь вампиры. Разочаровалась. Может, пожалеете своих потенциальных читателей?

9. Лайт Лана 2010/07/08 22:18 [ответить]
  > > 8.Лайт Алекс
  >
  Спасибо, Алекс!!!!
  твои комментарии мне настроение поднимают)))
  Все замечания справедливы!!! написав вот эту рецензию, ты не открыл мне глаза! Я знаю все свои ошибки, ну, по крайней мере большинство...
  Но с удовольствием читаю твои комментарии. такие разборы,это редкость ведь правда? Спасибо, что честно... признательна тебе и за это!
  Еще раз спасибо, Алекс!!!!)))

8. Лайт Алекс (alex.light@mail.ru) 2010/07/07 15:12 [ответить]
  Наконец-то прочитал и выгадал время, чтобы оставить свой комментарий на сие монументальное творение)
  Правь лучше, много ошибок и опечаток, но за них я шпынять не буду. Во какой я хороший!)
  Главный герой.
  Вампир, да? Ты очень жалеешь своих героев. Они у тебя и первый год крови не пьют, и жажды как таковой я не заметил, и при свете дня бегают, и не живут среди людей с желанием накинуться на каждого встречного дабы перекусить. Вопрос - так что в них такого, что позволяет им называться вампирами? Могла бы назвать как-нибудь по другому, тогда была бы суть. А так не то что-то.
  Главный герой.
  Прекрасная девушка, потом "вампир", изящная, опасная, великолепная, манящая. Она - супермен или терминатор? У неё есть только те эмоции, которые нужны тебе для твоего повествования, все лишние переживания ты щедро вычеркнула. Она попала в новый незнакомый мир, где не знает никого, она больше не увидит своих друзей, родственников, родителей, разрушились все планы её жизни (или их не было?), она больше не будет учится в университете, смотреть TV, кататься на машине и т.д. И она ведёт себя нормально. Точнее скорее ненормально. Для неё все изменения, по всей видимости, ожидаемы и естественны. Она словно всю жизнь готовилась бросить эту самую жизнь, которая её окружала. Где переживания или хоть какие-нибудь эмоции по поводу потерянного в другом мире?
  Главный герой.
  Я искал с чем бы сравнить. Не близко, отдалённо, но всё-таки схоже. Я вспоминал то, что читал вампирского: Далин, Райс, Пехов, Майер, Стокер, Йовил, разные фильмы и игры, игровые вселенные типа Вампиры Маскарад и Вампиры Реквием студии "Уайт вулфс" и т.д. И нашёл.
  Главный герой, он - Гарри Потер. Новый мир, новые способности, новые друзья, избранный, предсказание и тому подобное. Нет, различий конечно больше. Но к твоей героине он ближе любого из вампиров. Да, конечно, присутствуют откровенные моменты. Гарри Поттер в новых декорациях да и просто для взрослых, не более.
  Главный герой.
  Она удивляет потрясающей женской логикой. Об этом я уже от части говорил. Попав в новый мир она упирается и хочет сперва узнать, что же с ней произошло, отказываясь куда либо идти. Непробиваемая, несгибаемая Бэт. Она не боится, не переживает, ничего... Кошмар какой.
  Главный герой.
  Прекрасная девушка. Вся книга - её переживания, чувства, ощущения и мысли. Но их не так уж и много. Основа - диалоги и события. По большей степени, конечно же, диалоги. Не знаю, насколько это правильно, тут уж без претензий.
  Мир.
  Единственное техническое устройство во всём мире - это не гордость, а какая-то даже убогость. Они же вампиры, у них есть свои силы. Все обходятся без техники и только у тринадцатого клана имеется единственный на весь мир технический прибамбас. Лучше бы они как-нибудь через тени переместились, а так... Глупо и лишне. Ой, я опять забыл, какие же они вампиры, разве хоть где-нибудь до этого хоть у кого-нибудь вампиры скатывались до того чтобы созвать с помощью своих сил прекрасных разноцветных бабочек. Нет, я бы понял бы пару кроваво-красных или черных бабочек как вестников какого-либо вампира, в этом есть стиль. А здесь ни стиля, ни смысла, ни чего-либо другого, позволяющего именовать твоих героев вампирами. Марика гораздо лучше.
  И ещё раз главная героиня.
  Меня чуть ни убило от хохота. Самое начало. Она - редкий вид вампиров. Да вы что, какая удача. В её роду только девушки. Как специально, честное слово. Он тоже из редкого рода. Какое совпадение. Они кровью предназначены друг другу. Судьба, я умываю руки. А потом Клео, Лео, Кира... Какой редкий род вампиров... Вот Марс редкий, верю. А ещё она опасна для всего живого. Почти. Поэтому психологизма сложившийся ситуации почти никакого. Она с лёгкостью может прикасаться к Карлу и любому, кого любит. Жалеешь героев. А ещё она - избранная и у неё есть способности всех кланов. А о чём иначе писать? Иначе было бы не интересно. Впрочем, здесь претензий почти нет. А вот то, что героиня без любви переспала с Карлом, а потом с любовью с Дейвом, несколько раздражает и просто не нравится.

  Вердикт: придай героине переживаний о потерянной прошлой жизни, и переименуй вампиров в кого-нибудь другого, в кого - придумай что-нибудь новое. А то так смотрится как пустой рекламный ход для произведения которое без этого "герои-вампиры" вообще не заслуживало бы внимания. а жаль.

  P.S.:

  "- он потянулся ко мне, пытаясь дотронуться до моих губ пальцами, он хотел провести ими по линии скул, опуститься на шею." - героиня обладает зачатками ясновидения или настолько красочно предполагает, что хочет сделать Карл, пусть он этого ещё и не сделал? Это излишки.

  "- Я знаю где находится душа, около сердца" - большая часть учёного мира заявляет, что если где душа и находится, то только в голове. Вспомнить хотя бы опыты средневековых врачей по поискам души, не говоря уже о врачах нашего времени. Но твоя героиня, по всей видимости, истина в последней инстанции. Знай, о чём пишешь.

  " - Моя пища - это кровь, только кровь, но вампиры после превращения не могут пить кровь целый год, превращенные питаются обычной пищей, и только по прошествии года переходят на кровь." - как и говорил, жалеешь своих персонажей. Гениально. Но после этого я задумался, а вампиры ли они вообще? К тому же всё это - одно достаточно перегруженное предложение. Особенно много в нём слова "кровь".

  "Такому повороту событий я была рада, меня не тянуло на кровь, при мысли, что я буду пить её, меня выворачивало." - никаких инстинктов вампира, есть только человеческие мысли. Клёво. И зачем вампирам кровь?

  "Я села на кушетку, стоящую около окна и принялась наблюдать за небом, медленно, словно ленивый кот из-за деревьев показался месяц, затем звездочки одна за другой освещали небо, вот так я и седела, смотря как все новые и новые звезды, появляются на небе." - неплохое сравнение, мне понравилось. Но предложение, опять таки, перегруженно. Да и слово "небо" встречается трижды. А ещё героиня не сидит, а седет на глазах)

  " - Ты рад, что выиграл? - обиженно буркнула я
   - А разве мы играли?- он вопросительно посмотрел на меня
   - нет, только вот ты светишься как будто миллион долларов выиграл.
   Карл засмеялся, притягивая меня ближе.
   - а ты обижена, что проиграла? - Осторожно спросил он
   - а разве мы играли? - передразнила я Карла." - мне понравилось)

  " - может для начала оденемся, а то как-то не престало перед гостями голышом расхаживать - он окинул меня страстным взглядом или мы не выйдем сегодня, он потянулся ко мне рукой, и уже положил её на талию, чтобы притянуть меня к себе, но я вырвалась и побежала, к гардеробной, стоя на границе светлой и темной комнат я бросила ему - неееет давай сначала разделаемся с гостями, потом ты поиграешь в хирурга и сделаешь мне операцию на мозг, а вот затем, если я останусь жива, мы не будем выходить из комнаты Карл смеясь покачал головой и счастливо откинулся на подушки, а я исчезла в темноте гардеробной." - зверь-предложение, комментарии излишни.

  "- уже ничего моя Бэт, ты затмишь самые красивые пейзажи" - красиво)

  "Там был тренер, красивый, высокий..." - тренер есть в футболе, в хокее, в баскетболе, а в балете он носит гордое название хореографа, и не тренер он, а учитель. Знай, о чём пишешь.

  + танцкласс пишется слитно

  "-что??????" - не комильфо так писать. можно так "?!" или "!?" или написать, что в возгласе этом слышалось несколько вопросительных знаков.

  "Для меня любая обувь тепреь подходит" - после этого я наконец-то понял, что быть вампиром - мечта любой девушки-подростка. Ни тебе прыщей, ни болезней. Становишься красивее, изящней, грациозней. Никогда не постареешь, кожа не станет дряблой, раны затягиваются не оставляя шрамов, грудь никогда не отвиснет, а ещё и любая обувь подходит. К тому же, прочитав, что у тебя "вампиры" своих детей отправляют в наш мир на взросление, я делаю вывод, что они могут воспроизводить себе подобных естественным человеческим путём, т.е. сексом. А ещё их дети рождаются и взрослеют до восемнадцати лет, примерно (не самый удобный возраст, кстати, девушки в 25 намного красивее, у 18-летних часто ещё сохраняется что-то в телосложении от подростка). А ещё у двух людей может родится "вампир" без какой либо помощи "вампиров". Прикинь, как у овец волк родился. Клёво. Новизна и оригинальность несомненно присутствуют, без логики и смысла.

  "Солнце уже встало, освещая лес и противоположную сторону обрыва, там, на той стороне, виднелась толпа, впереди толпы стоял Карл, напротив него стоял Дэйв, между ними Стояла Клео, рядом с ней Илай, немного поодаль Леа" - какое-то невкусное перечисление всех кто, и кто где.





  Пиши ещё)
  Прости за такой комментарий)
  Учись)

7. *Перепелица Олеся (radwhite@mail.ru) 2010/06/20 21:43 [ответить]
  > > 6.Лайт Лана
  Не всегда) тут пока комментарий дождешься двести лет пройти может))) Это потом, когда "раскрутишься", начнут быро комментить) я просто, как читатель, давно на самиздате) самой было жутко лень писать коммы даже к понравившимся произведениям)
  > я думала, что если не комментируют, действительно очень плохо...

  Ну не знаю... Там как-то все немного по-детски и есть много недочетов даже в маленьком отрывке. Чисто сюжетных. Здесь их, на мой взгляд, вообще практически нет. Но, посмотрим, что будет после правки)
  >Неужели действительно лучше, чем Врагами... Но, может быть, потому что "Врагами..." не дописано и плохо правлено...

  Ну, я так и подумала. Хотя по тексту не очень понятно...
  >Насчет Дэйва, там дело в предсказании(во втором)

  Не за что:)
  >Еще раз большущее спасибо...

6. Лайт Лана 2010/06/20 21:10 [ответить]
  > > 5.Перепелица Олеся
  >
  о-о-о, Олеся, спасибо-спасибо, я думала, что если не комментируют, действительно очень плохо... Неужели действительно лучше, чем Врагами... Но, может быть, потому что "Врагами..." не дописано и плохо правлено...Я совсем не обиделась, наоборот, спасибо, что указала на ошибки, буду править... Насчет Дэйва, там дело в предсказании(во втором) Может плохо написано, но подрузамевалось, что если они оба пойдут на жертвы, то оба останутся в живых... как-то так..)))
  Насчет диалогов в первой главе, откуда им там взяться если люди здесь не имеют вообще никакого смысла... Но я подумаю, что можно исправить...
  Может и русский не страдает,но подпорчен изрядно у меня со школы так... русский еле-еле на 4... И не думала, что я когда-нибудь буду этим заниматься...)))

  Еще раз большущее спасибо...

5. *Перепелица Олеся (radwhite@mail.ru) 2010/06/20 20:31 [ответить]
  Прочла:)
  Знаешь, мне понравилось! Ты где-то в комментариях вроде писала, что это произведение написано раньше, чем "Врагами не рождаются", а мне почему-то кажется, что скорее наоброт!
  "Сущность" написана гораздо лучше)) даже стиль другой!
  Воообще, интригующе с самого начала. Это, конечно, больше любовный роман в стиле фэнтези, чем просто фэнтези, но мне понравилось)
  если рассматривать критично, то идея не супер-оргинальна. но при этом интрига раскрывается медленно, и этого просто не замечаешь. Характеры прописаны хорошо. да и вообще персонажи получились живыми, а не картонными. именно в такое их поведение можно было поверить. Натянутости я не почувствовала.
  Минусы, правда, тоже есть. Самый главный - это оформление. я уже говорила на счет абзацев, но повторюсь. Произведение хорошее и заслуживает внимания, но вот такой текст легко может отпугнуть.
  честно, некоторые предложения и куски невольно проскакивала - просто очень сложно было читать. Прямо плыло перед глазами. Даже чисто смыслове деление на абзацы часто было пропущено. Это надо исправить)
  да и сами предложения очень длинные. там перемешиваются действия и мысли. сложно для восприятия. у самой была такая привычка, пока мне не ткнули носом. это надо просто посидеть и посокращать в более короткие. разбить. тогда и читаться будет легче.
  Еще и реплики геров лучше начинай с абзаца. где-то так:
  "-...,- сказал он."
  а не сплошным текстом. потому, что тоже сбивает :(.
  главы с 11-13 (точно не помню) текст пошел гораздо живее. там и диалогов побольше и описаний меньше. Потому он мгновенно затянул) где-то с середины я читала и не могла оторваться) до этого как-то все довольно вяло шло, но это, скорее всего, из-за больших кусков чистого текста.
  и еще о самом начале... 1 глава, начало. как-то написано слабее всего. как-то все немного сумбурно. и еще описание внешности - у меня сразу первая мысль: "неужели очередная мега-крутая рыжая ведьма, которая во всем такая особенная, что аж тощнит?!". К счастью, мнение очень ошибочное. Но раз у меня возникла такая ассоциация, то может и у других. я бы на твоем месте подкорректировала)) да и цвет волос, если вопрос непринципиальный, бы поменяла... Просто в голове штам срабатывает. рыжая - наглая - супер-сильная - мери-сью. у тебя этого и близко нет) поэтому я советую поменять)
  Фух, высказалась) по поводу сюжета у меня всего один вопрос возник) может, я чего-то не поняла, но как Дейв остался жив? или я что-то пропустила? Сорри, если да)
  Кстати, с русским не так плохо)) Ты себя прямо закритиковала! Да были ошибки, но это скорее ляпы. Тексту просто нужна основательная правка!
  Вывод: мне, правда, очень понравилось:) интересно, интригующе, да и любовная линия не прямая, что радует! Есть где подумать, попредполагать особенно в начале) Но текст нужно срочно править!!! Чем быстрее, тем лучше:)

  Нда... *посмотрела на пост*... что-то я совсем разошлась)) Надеюсь, критикой не зацепила) Честно, хочу только помочь улучшить текст:)
  зы: в жанре, по-моему, лучше поставить фэнтези/любовный роман. ну или просто фэнтези:)

4. *Лайт Лана 2010/06/20 13:54 [ответить]
  > > 3.Перепелица Олеся
  >
  Сразу извиняюсь за мой русский, обязательно исправлю..))) Приятного чтения, если это возможно в случае с моей прозой...)))

3. *Перепелица Олеся (radwhite@mail.ru) 2010/06/20 13:51 [ответить]
Решила вот прочесть) только начала, но сразу бросается в глаза один минус - сплошной текст. Очень сложно для восприятия. Или на абзацы стоит разбить, или диалогами как-то разбавить. таки громадные куски просто мгновенно отпугивают от текста.
как только дочитаю, напишу подробный отзыв:) *ушла читать*

2.Удалено написавшим. 2010/06/03 17:25

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лайт Лана : другие произведения.

Комментарии: Сущность ()

Комментарии: Сущность
()