15. *Арч Бенедиктович (Arthur_@tut.by) 2012/02/06 02:21
[ответить]
Всем спасибо, все свободны.)
>>14.Мудрая Татьяна Алексеевна
>Поздравляю коллегу. По-моему, лучший рассказ - с явным и довольно сложным подтекстом.
Благодарствую, Татьяна. Ваше мнение особенно приятно.
14. *Мудрая Татьяна Алексеевна (Chrosvita@yandex.ru) 2012/02/05 13:53
[ответить]
Поздравляю коллегу. По-моему, лучший рассказ - с явным и довольно сложным подтекстом.
13. *Орден Короля Стаха (Loki2004@tut.by) 2012/02/05 12:39
[ответить]
Посвящаем Вас в рыцари Ордена короля Стаха!
Если Вы по какой либо причине не хотите быть рыцарем - можете отказаться тут или на любом из форумов Ордена.
Благодарим за участие в турнире!
С уважением,
Магистрат Ордена короля Стаха.
12. *Аноним2012/01/30 22:14
[ответить]
>>11.Хмурька в рыжем
> очень понравилась сама идея.
Поддерживаю. Да, несколько затянуто, но идея отличная. Умный, тонкий стеб и матрица во все поля :) От меня высокая оценка.
11. Хмурька в рыжем2012/01/27 21:14
[ответить]
тут бы чуток сократить, а оставшееся развернуть - очень понравилась сама идея.
10. Руян2012/01/25 18:00
[ответить]
То-то мне понравилось, что ПМ! И какой роскошный подтекст - нет, не Петр, там ретроградов бояр рэзали. Что-то более современное. Чуточку Паланика.
В финальной фразе я бы убрал "он" - ясности почти не прибавляет, а динамичность побоку.
9. *Вознесенский Вадим Валерьевич (vandervekken@yandex.ru) 2012/01/24 23:05
[ответить]
Постмодернизм чистой воды.
Не байка, естественно.
8. А.Б.2012/01/23 17:32
[ответить]
>>5.Застёжка Молния
>Кстати, автора я, по-моему, угадываю.... да-да.
Автор так не думает, но оставляет за собой надежду, что так оно и есть.)
7. Аноним (marsuser@rambler.ru) 2012/01/20 10:56
[ответить]
Гы, доставило!
6. Черноморочка2012/01/09 18:51
[ответить]
А как насчет шкиперской бородки? Типа - и вашим, и нашим? И что делать с тем, что кавалеры принца Руперта бород не носили? А на "Погоне" рыцарь в бороде или нет?
Нет, лично я люблю...усики, как героиня Мопассана.
А если серьёзно - рассказ глубокий. О нонконформизме.