20. *2020/01/20 13:53 >>19.Фост Ольга
динь!
ага, шо-то меня потом растащило, начала править - а поскольку я не умею просто переписывать, мне надо с выдумкой это самое - ну и...:))
19. *2020/01/20 13:49 Динь, солнц!
Заглянула перечитать -- а тут, действительно, разрослось до романа! Фрагмент с улицей и "свернутой шеей" очень хорош.
И вообще, да, крохотка с потенциалом бури... (это я про соотношение объёма и содержания).
18. *2020/01/15 15:17 >>17.Генюк София
вот, пришла Соня - и всё расставила по местам:)))
спасибо, солнышко.
привет!:))
17. * (geniuksofia9@gmail.com) 2020/01/15 14:20 грустная правда жизни.ну их , добреньких, на - хрен, каждоиу митичу по кар - мен, п
а - да, меняй своё имя на а- нет, жизнь одна и другой, как ты нет.
роди, окунёшься в море любви.
плакать нету причины, станешь сильной и встретишь МУЖЧИНУ.
привет, Свет! ещё одна тончайшая вещица.
*))))
16. *2020/01/15 13:12 спасибо, други! вы мои хорошие:))
апд. всё, получился рОман-в-рифму:))))
15. * (timadvay@yandex.ru) 2020/01/20 13:44 >>10.Герш Светлана
>>>9.Адвайтов Тимофей
>привет, Тим:))
>вот, согласная с предыдущим оратором.
>а ты как думаешь, 4-я строфа нужна или ну её?
Важные строки:
"митич не злой и не хочет адочку огорчать -
он не согласен, что адочка его часть"
Ни в коем случае не ну её.
14. *2020/01/14 18:17 >>6.Герш Светлана
> стих-то, в общем, про аду и её личный ад, и мотивы самого главного демона её (пусть вымышленного, да, и надуманного) ада вроде как неважны...
Вроде бы, и правда твоя, милый автор, да только той репликой (строфой) о Митиче незлом, ещё более этот ад подчеркивается и усугубляется.
Если тебе нужно в стихе больше драмы -- имеет смысл оставить строфу...
>а автор, со своей жаждой справедливости - за что мальчика-то винить, ага, он такой... - всё испортил. или неть?..ладно, пусть поваляется, потом вернусь, посмотрю.
Ну да, и ещё послушай, что другие читатели скажут...
13. *2020/01/14 16:48 >>8.Герш Светлана
>>>7.Малахова Эмма
>не, кысь:)) если, как ты говоришь, штрих к характеру вытекает из слов, то зачем его штриховать вообще? если и так, из его слов, понятно, какой он...
неене, я плохо тогда выразилась
строфа нумер 4 вытекает из того, что вообще появляется мужчин, который чегой-то говорит героине, и оно довольно жесткое, но именно потому и нать подробности про него
>адочка - да:))) милое дитё. вспомнила твой коммент про пришивание к юбке:))
ой:)))
>апд. но да, без строфы нумер 4 выглядит излишне жёстко.
вот и я об чем
вообще стих другой становится..и теряется логика истории
вот ты про что сказать стихом хотишь?
про бедную Лизу...ой, Адочку, и что все му = сво?
или все же, что не пришивай любофф к юппке и будет тебе щасття?
12. *2020/01/14 16:27 >>11.Лебедева Жанна
привет! экая ты строгая нынче:))
ясно, тебе четвёртая строфа не нравится:))
правок было две - начальный вариант без незлого митича. а потом добрый автор всё опошлил:))
11. *2020/01/14 16:05 вчера видела самый первый вариант стиха, днем видела, как появился
не знаю, сколько потом было правок
сейчас всё плохо
то, что было вначале - это лучшее
мое мнение :)