61. (suzetta()narod.ru) 2014/05/19 15:10 >>60.:)
>>>59.Герш Светлана
>>>>58.:)
>Да, большое упущение с моей стороны. Наверстаю.
ггг, заметьте - вы сами восприняли мои слова, как руководство к действию! безо всякой магии с моей стороны:)
60. :)2014/05/19 14:14 >>59.Герш Светлана
>>>58.:)
>>>>53.Герш Светлана
>>Ваш обычный стиль легкий с юмором или иронией, слова льются а здесь отрывистые фразы, нет плавности.
>ггг, это вы ещё не всю мою прозу прочитали:) пишу по-разному, в зависимости от настроения, точнее, ваяла когда-то ("слеза здесь, крунно", ггг, прощу прощения за самоцитать)
Да, большое упущение с моей стороны. Наверстаю.
59. (suzetta()narod.ru) 2014/05/19 11:57 >>58.:)
>>>53.Герш Светлана
>>>>52.:)
>Ваш обычный стиль легкий с юмором или иронией, слова льются а здесь отрывистые фразы, нет плавности.
ггг, это вы ещё не всю мою прозу прочитали:) пишу по-разному, в зависимости от настроения, точнее, ваяла когда-то ("слеза здесь, крунно", ггг, прощу прощения за самоцитать)
58. :)2014/05/19 11:10 >>53.Герш Светлана
>>>52.:)
>>Грустный рассказ.
>>
>>Стиль сложноват.
>да? почему? вернее, в чём сложность?
Ваш обычный стиль легкий с юмором или иронией, слова льются а здесь отрывистые фразы, нет плавности.
57. * (suzetta()narod.ru) 2014/05/17 12:09 >>56.Гирфанова Маргарита
> Прекрасный рассказ, Светкин... Зачиталась :))
грусссный:)
эх, когда уже у меня опять прозоватость откроется...:(
56. (margj 19401@rumbler.ru) 2014/05/17 12:06 Прекрасный рассказ, Светкин... Зачиталась :))
55. * (suzetta()narod.ru) 2014/05/16 14:31 >>54.Рыжков Владимир
>И нафиг анализ, когда дочитывается до конца без потери удовольствия. Хотя, выдерживая жанр, морнебесного и тайфуноштанного можно и поболе...
не та задача была автором проставлена. вот и акценты сместились:)
54. * (vladimir@ryzhkov.org) 2014/05/16 14:26 И нафиг анализ, когда дочитывается до конца без потери удовольствия. Хотя, выдерживая жанр, морнебесного и тайфуноштанного можно и поболе...
53. * (suzetta()narod.ru) 2014/05/16 13:59 >>52.:)
>Грустный рассказ.
>
>Стиль сложноват.
да? почему? вернее, в чём сложность?
52. :)2014/05/16 13:49 Грустный рассказ.
Стиль сложноват.
51. (suzetta@narod.ru) 2012/06/05 09:36 >>50.Фогель Лидия
>Светик, молодец, отлично написала.
эх...
как давно это было:)
50. (iden25@yandex.ru) 2012/06/05 01:17 Светик, молодец, отлично написала.
49. *М2009/12/13 02:06 >>48.Герш Светлана
>>>47.*М
>>>>46.Герш Светлана
>и вместе с ним нетрудно убедиться, как краток этот век и этот день.(с)
Дело твоё, в общем-то.
Поступай, как знаешь. Потом не жалуйся. ;))
48. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/13 00:53 >>47.*М
>>>46.Герш Светлана
>>>>45.*М
>>хм. ладно.
>Тебя бессовестно обкрадывают,а ты: ладно? Присваивают, кстати, твои произведения!!!
и вместе с ним нетрудно убедиться, как краток этот век и этот день.(с)
47. *М2009/12/13 00:44 >>46.Герш Светлана
>>>45.*М
>хм. ладно.
Тебя бессовестно обкрадывают,а ты: ладно? Присваивают, кстати, твои произведения!!!
46. (suzetta@narod.ru ) 2009/12/13 00:41 >>45.*М
хм. ладно.
45. *М2009/12/13 00:31 Чудесный рассказ, Светочка, и, кстати, один из конкурсных рассказов очень похож на него, даже слова одни и те же. ;)
44. (suzetta@narod.ru) 2009/07/15 09:39 >>43.Анка
>Классно.
спасибо.
43. Анка2009/07/13 00:54 Классно.
42. (suzetta@narod.ru) 2009/06/18 02:13 >>41.Чеховский Владимир Петрович
>>>39.Герш Светлана
>Бронебойно-зажигательным?
может, и ограда, может, и часовня....(с) :))))))))))))
41. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/18 01:03 >>39.Герш Светлана
>>Да не так что бы, обычно достаточно посмотреть в мои честные глаза...:))))
>заряжу-ка я детектор лжи...:)))
Бронебойно-зажигательным?
40. (suzetta@narod.ru) 2009/06/18 00:51 >>38.Тимофеева Тина
>Очень!!!:))))))))
>Приветики, Светулькин! :)))))))) Тинок.
здравствуй, моя Мурка, здравствуй, дорогая! (с) :))))))))))
39. (suzetta@narod.ru) 2009/06/18 00:50 >>37.Чеховский Владимир Петрович
>>>36.Герш Светлана
>Да не так что бы, обычно достаточно посмотреть в мои честные глаза...:))))
заряжу-ка я детектор лжи...:)))
38. * (tinkati@rambler.ru) 2009/06/17 21:07 Очень!!!:))))))))
Приветики, Светулькин! :)))))))) Тинок.
37. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/17 15:18 >>36.Герш Светлана
>>Да нет не надеялся, так из вежливости, что б в предрассудках не обвинили:)))
>хех, а частенько приходилось? быть обвиненным?:))))))))))))
Да не так что бы, обычно достаточно посмотреть в мои честные глаза...:))))
36. (suzetta@narod.ru) 2009/06/16 13:21 >>35.Чеховский Владимир Петрович
>>>34.Герш Светлана
>Ну актеры, да и бородки мне без интересу:)))
угу. вам актрисы интересны, а бородки колются:))))))))))
>Да нет не надеялся, так из вежливости, что б в предрассудках не обвинили:)))
хех, а частенько приходилось? быть обвиненным?:))))))))))))
35. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/15 10:02 >>34.Герш Светлана
>угу, пересмотрите. а песня прелесть: "женщине вернуться обещал я - значит, не могу я не вернуться" - там еще актер симпатишный - с эдакой утрированной капитанской внешностию бородатой, мелькал все в кадре.:))))))))))))))))
Ну актеры, да и бородки мне без интересу:)))
>ну вот я вам сразу все секреты фирмы и выдам, а как же:)))))))))))))
Запишем, харатер скрытный:))))), как насчет беспощадности к врагам рейха?
>ой-ей. "он так и думал - но надеялся на случай":))))))))))))
Да нет не надеялся, так из вежливости, что б в предрассудках не обвинили:)))
34. (suzetta@narod.ru) 2009/06/15 09:40 >>33.Чеховский Владимир Петрович
>>>31.Герш Светлана
>Про женщину с глазами цвета моря помню, а песню не помню, нужно пересмотреть:)))
угу, пересмотрите. а песня прелесть: "женщине вернуться обещал я - значит, не могу я не вернуться" - там еще актер симпатишный - с эдакой утрированной капитанской внешностию бородатой, мелькал все в кадре.:))))))))))))))))
>Интересно, Светлана как вы мнение то отбтрать собираетесь, такого по моему и Бендер не умел:))
ну вот я вам сразу все секреты фирмы и выдам, а как же:)))))))))))))
>Я так и думал, просто так спросил на всякий случай:))))
ой-ей. "он так и думал - но надеялся на случай":))))))))))))
33. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/14 23:15 >>31.Герш Светлана
>угу, да еще - на 20 тысяч лье под водой. кстати, хороший фильм был - мне там так песня одна нравилась - про женщину с глазами цвета моря. ну очень романтичная песня:)))))))))))))
Про женщину с глазами цвета моря помню, а песню не помню, нужно пересмотреть:)))
>ой, делов-то. еще Бендер приводил статистику - сколько есть вполне законных способов отъема кровно нажитого:))))))))))))
Интересно, Светлана как вы мнение то отбтрать собираетесь, такого по моему и Бендер не умел:))
>>Звучит интригующе. Я твердо могу на это расчитывать, Светлна?
>ох, мужчина... если дело касается женских обещаний - вряд ли здесь можно хоть на что-то "твердо рассчитывать"...:))))))))))
Я так и думал, просто так спросил на всякий случай:))))
угу, привет и спасибо, дорогая:))) моя сильно польщена:)))
31. (suzetta@narod.ru) 2009/06/14 22:23 >>29.Чеховский Владимир Петрович
>>>28.Герш Светлана
>С подводной то лодки:))))
угу, да еще - на 20 тысяч лье под водой. кстати, хороший фильм был - мне там так песня одна нравилась - про женщину с глазами цвета моря. ну очень романтичная песня:)))))))))))))
>Так кто ж им, кровно нажитым поступаеться то?
ой, делов-то. еще Бендер приводил статистику - сколько есть вполне законных способов отъема кровно нажитого:))))))))))))
>Оно же, мнение, завсегда при мне остаться:))))
ой ли?:))))))))))
>Звучит интригующе. Я твердо могу на это расчитывать, Светлна?
ох, мужчина... если дело касается женских обещаний - вряд ли здесь можно хоть на что-то "твердо рассчитывать"...:))))))))))
30. (juis2000@mail.ru) 2009/06/14 18:38 Классно, Светик..
очень понравилось..
привет!
:)))
грустно - но классно.
Живо очень.
29. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/14 00:35 >>28.Герш Светлана
>>Доброе утро, Светлана:)))
>доброе, а куда ему деваться?:))))))))))
С подводной то лодки:))))
>ой! да вы же идеал, право слово. *бывает и лево. но редко* но честно вам скажу - не стоит так уж поступаться мнением. надо доказывать - добиваться - окна бить.:))))))))))))) хотя бы моральное удовлетворение - и то хлеб:)))))))))
Так кто ж им, кровно нажитым поступаеться то?
Оно же, мнение, завсегда при мне остаться:))))
>вы знаете, я думаю, на тот момент вас будут волновать совершенно иные вопросы.:)))))))))))))))
Звучит интригующе. Я твердо могу на это расчитывать, Светлна?
28. (suzetta@narod.ru) 2009/06/13 23:41 >>27.Чеховский Владимир Петрович
>>>26.Герш Светлана
>Доброе утро, Светлана:)))
доброе, а куда ему деваться?:))))))))))
>Знаете чем я хорош в качестве рецензнта?
>Если автор со мной не согласен, может мое мнение полностью игнорировать без всяких обид и т.д.:)))))
ой! да вы же идеал, право слово. *бывает и лево. но редко* но честно вам скажу - не стоит так уж поступаться мнением. надо доказывать - добиваться - окна бить.:))))))))))))) хотя бы моральное удовлетворение - и то хлеб:)))))))))
>Вы считаете деталей достаточно, прекрасно, жизнь покажет:))))
>вернемся к этому вопросу на банкете по поводу вручения Вам нобелевской премии в области литературы:))))))
вы знаете, я думаю, на тот момент вас будут волновать совершенно иные вопросы.:)))))))))))))))
27. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/13 22:31 >>26.Герш Светлана
>>Если хочется, что бы мотивы ее поступков были так же понятны как и мотивы его, тогда я бы хотя бы кратенько образ обрисовал:))))))
>
>ну образ там и так есть, или я не права7 и даже более подробный - и >внешность, и жизнь немножко ммеется. да и мотивы... ну не знаю, >короче. моя в растерянности.:)
Доброе утро, Светлана:)))
Знаете чем я хорош в качестве рецензнта?
Если автор со мной не согласен, может мое мнение полностью игнорировать без всяких обид и т.д.:)))))
Вы считаете деталей достаточно, прекрасно, жизнь покажет:))))
вернемся к этому вопросу на банкете по поводу вручения Вам нобелевской премии в области литературы:))))))
26. (suzetta@narod.ru) 2009/06/13 12:50 >>25.Чеховский Владимир Петрович
>>>22.Герш Светлана
>Ну это на волю творца, т.е. автора:))))
>Если хочется, что бы мотивы ее поступков были так же понятны как и мотивы его, тогда я бы хотя бы кратенько образ обрисовал:))))))
ну образ там и так есть, или я не права7 и даже более подробный - и внешность, и жизнь немножко ммеется. да и мотивы... ну не знаю, короче. моя в растерянности.:)
25. * (Phoenix_72@mail.ru) 2009/06/13 02:08 >>22.Герш Светлана
>>Нет данных для анализа:)))
>то, что нет данных для анализа - это плохо или хорошо, как вам кажется? влияет на восприятие рассказа в целом и дамочки в частности?
>нужно ли прописывать все, целиком и полностию?
Ну это на волю творца, т.е. автора:))))
Если хочется, что бы мотивы ее поступков были так же понятны как и мотивы его, тогда я бы хотя бы кратенько образ обрисовал:))))))
24. (suzetta@narod.ru) 2009/06/13 00:04 >>23.Фогель Лидия
>Светик, как же сильно и здорово ты всё описала. И, если раньше, я бы не поняла этот рассказ( а зачем, когда есть муж ещё кто-то)))))то теперь скажу...тонкая ты натура, как часто такие вот хохотушечки оказываются ранимыми и чуткими натурами и за показной насмешкой пытаются всё скрыть...
ой. лучше бы не оказывались. были бы примитивными хохотушками и... и все. мужики примитивных хохотушек больше любят, это я те говорю:)))))))))))))
>10! Очень хорошо. Талантлива ты деушка!
ой, засмущала.:))) но приятно, шо ни говори, быть "талантливой", да еще и "деушкой"...:))))))))))
23. (iden25@yandex.ru) 2009/06/12 20:27 Светик, как же сильно и здорово ты всё описала. И, если раньше, я бы не поняла этот рассказ( а зачем, когда есть муж ещё кто-то)))))то теперь скажу...тонкая ты натура, как часто такие вот хохотушечки оказываются ранимыми и чуткими натурами и за показной насмешкой пытаются всё скрыть...
10! Очень хорошо. Талантлива ты деушка!
22. (suzetta@narod.ru) 2009/06/12 18:12 >>21.Чеховский Владимир Петрович
>>>20.Герш Светлана
>Ничего героиня, вполне, эмансипированная, продвинутая барышня, прекрасно знает чего хочет, спокойно это желаемое получает, не заморачиваясь моральными терзаниями, и при этом как бы и "невиноватая она, он сам пришел"(с), в общем и целом современная такая барышня:))))
угу, спасибо. обтекаемо так высказались, дипломатишно:))))
>А по хорошему мало чего сказать можно, а тем более осуждать или оправдывать, кто его знает зачем она туда приехала, от чего она убегает и т.д.
>Нет данных для анализа:)))
то, что нет данных для анализа - это плохо или хорошо, как вам кажется? влияет на восприятие рассказа в целом и дамочки в частности?
нужно ли прописывать все, целиком и полностию?