28. * (aschon@narod.ru) 2009/10/12 16:29 Да, как раз из-за развития науки. Впервые в науке стал доминировать материализм, но как оказалось позже, он был тогда еще примитивен. Авторитет религии тогда действительно пошатнулся. Почему-то тогда же большая мода на эротическую литературу возникла.
27. (suzetta@narod.ru ) 2009/10/11 16:53 а. понятно.
займусь нынче самопросвещением с помощью вашей ссылки. :)))
а почему век Просвещения? это из-за подъема науки? кстати, это не тогда ли произошло ослабление церковной власти?
26. * (aschon@narod.ru) 2009/10/04 15:41 Великий век - 17-й, это подъем всего искусства в Европе, и литературы, и остального. Но главное, - расцвет абсолютизма, расцвет монархии. Там и революции начались. Но лучше посмотрите отрывок из книги, которой нет в русском переводе, там отчасти о 17 веке сказано подробно.
В литературе, живописи, поэзии, прозе, истории костюма, архитектуре, мебели, музыке, декоративном искусстве, практически во всем, тогда сложился единый стиль - барокко. И наука начала выходить на новые позиции.
Тёмные же века - какой-то период Средних веков, точно не знаю, возможно 5-7, о котором известно мало, археологических находок мало и т.д.
А Галантный век, он интересен, конечно, и как Галантный, но у него еще название есть, параллельное - век Просвещения. Вот за это он мне и нравится.
25. (suzetta@narod.ru ) 2009/10/02 11:43 понятно, спасибо за разъяснение. :)))
а чем характеризуются Темные века? я так понимаю - это Гойя, Босх? или я что-то перепутала?
Великий Век - это роскошь и блеск, в архитектуре. а чем, опять же, характеризуется он в литературе? и, особенно, в живописи?
относительно похожести судеб авторов СИ - не думаю, что они так уж схожи.
в одном, пожалуй, судьбы сходятся - каждый какими-то своими путями пришел к литературе. надолго ли, нет - это уже иной вопрос.:))
24. Аш Павел (aschon@narod.ru) 2009/09/29 11:01 Великим веком называют 17, он же - "Век Людовика XIV", а Темными веками - период Средневековья, точно не помню, какой, но тот, о котором документов мало сохранилось.
Изобразительное искусство - мое хобби с детства. Потом, постепенно, я его превратил в работу, но без специального образования, на производстве. Главное, зарплата была. А с искусствоведением была такая история. Во время учебы мы могли параллельно поступить на т.н. факультет общественных профессий, где давалось и удостоверение. Сперва я попытался заниматься по специальности журналиста, но мне не понравилось то, что там преподаватель наглядно показал, как они высасывают из пальца материал, создают буквально из ничего проблему.
Так сразу повеяло грязной политикой, и я быстро перешел в группу искусствоведов. Там и остался. Но эта квалификация абсолютно невостребованная, только для души. Есть полный курс искусствоведения в специальных учебных заведениях, 5-летний, вот с ним еще чего-то можно достичь, но туда, главным образом, девушки идут, и работают в музеях почти одни женщины.
В СИ, наверное, все в какой-то степени с похожей судьбой.
23. (suzetta@narod.ru ) 2009/09/28 17:31 >>22.Аш Павел
>Разве же только один Галантный век хорош? Темные века интересны, Великий - вообще образцовый, Электронно-электрический тоже хорош. В чем-то выиграли, что-то потеряли. Но то, что потряли, всегда восстановить можно при желании, было бы оно.
а что такое Темные века? и Великий? то есть о Темных веках шевелятся в глубинах памяти какие-то отрывки из прочитанного, но хотелось бы уточнить.
вы, вероятно, не только художник, но и искусствовед? :))
22. * (aschon@narod.ru) 2009/09/28 17:27 Разве же только один Галантный век хорош? Темные века интересны, Великий - вообще образцовый, Электронно-электрический тоже хорош. В чем-то выиграли, что-то потеряли. Но то, что потряли, всегда восстановить можно при желании, было бы оно.
21. (suzetta@narod.ru ) 2009/09/27 18:26 >>20.Аш Павел
>Немного иначе хотелось бы видеть судьбу пажей.
>(восьмое сверху)
>
>
>(первое)
восьмое сверху - судьба не слишком завидная. а вот первое - там да, там мальчик далеко пойдет:))))))
обе подборки пока не дочитала. но то, что уже прочтено - нравится. я тоже ранее увлекалась аллюзиями на галантный век.
20. (aschon@narod.ru) 2009/09/27 12:55 Немного иначе хотелось бы видеть судьбу пажей.
(восьмое сверху)
(первое)
19. (suzetta@narod.ru) 2008/02/27 15:18 >>12.Папета Дмитрий Сергеевич
>
> Всё! Я отказываюсь быть пажом! Завтра пишу заявление на имя короля :)))))