56. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/20 16:06 >>55.Герш Светлана
>>>54.Клепиков Игорь Борисович
>>>>53.Шпилька
>>и редкие приятные исключения)
>а приятные - это кто?:)
Например, "Железный ветер" Игоря Николаева (); приятно выделяется и художественной стороной, и исторической (не тысячекоторая попытка переписать прошлое с современными знаниями и оружием) и технической (что для меня существенно) составляющей.
>да можно и там, и здесь...
там я позволю себе развернуться без оглядки на "комментируемое произведение":))
55. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/20 15:13 >>54.Клепиков Игорь Борисович
>>>53.Шпилька
>и редкие приятные исключения)
а приятные - это кто?:)
люблю я эту альт-историю, иногда занятные вещи встречаются:)
>ЗЫ. если будет желание порассуждать на эту тему - добро пожаловать на мою "нейтральную полосу", а тут пусть "не вернеется":)
да можно и там, и здесь - в любом случае невернеться будет, ибо альт- и просто история - неверные дамы:)
54. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/20 14:35 >>53.Шпилька
>не, я к белым упорно склонялась:)
ой, ну и надо было склонности этой поддаться:) ...а сейчас вон, альтернативщики псевдоисторические затопчут и не заметят (к слову, там половина - сталинисты, другая половина - как раз монархисты, т.е. и те и те - жаждущие сильной руки, хотя авторы - исключительно мушчины... остальное - частые неприятные и редкие приятные исключения)
ЗЫ. если будет желание порассуждать на эту тему - добро пожаловать на мою "нейтральную полосу", а тут пусть "не вернеется":)
53. * (wysokiekabl@mail.ru) 2012/06/20 14:04 >>52.Клепиков Игорь Борисович
>>>51.Герш Светлана
>надо было обе стороны показать с ненавистью:) чего, мол, не поделили?
ггг
не, я к белым упорно склонялась:)
52. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/20 13:39 >>51.Герш Светлана
>...хотела, видимо, чего-то невозможного: обе стороны показать беспристрастно:)
надо было обе стороны показать с ненавистью:) чего, мол, не поделили?
51. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/20 11:40 >>50.Клепиков Игорь Борисович
>>>49.Герш Светлана
>>...хотелось дух времени, так сказать, передать:)
>и что помешало? хотя, если честно, не люблю я эту эпоху. начитался и насмотрелся, наверное, с избытком в советское еще время:)
да, я тоже насмотрелась, а что помешало - да хотела, видимо, чего-то невозможного: обе стороны показать беспристрастно:)
50. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 18:01 >>49.Герш Светлана
>...хотелось дух времени, так сказать, передать:)
и что помешало? хотя, если честно, не люблю я эту эпоху. начитался и насмотрелся, наверное, с избытком в советское еще время:)
49. (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 17:51 >>48.Клепиков Игорь Борисович
>>>47.Герш Светлана
>>>>46.Клепиков Игорь Борисович
>ну, это как демонстрация диапазона:) все же, извините. мне сей словарь попадался на очень недолгое время и в чисто бумажном исполнении.
а, это то, что врезалось в память особенно крепко?:) не, я там такого не видела, надо глянуть, ггг:)
...а диапазон словаря действительно впечатляющ:) это же сколько трудиться над ним надо...
>нет, просто представляю себе подобную словесную тонировку.
да, там такая тонировка, просто мастерская:)
вот о пору моего увлечения прозописательством хотела написать рассказ про революционные годы вот именно с такой стилизацией-тонировкой под эпоху и время. хотелось дух времени, так сказать, передать:)
48. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 17:27 >>47.Герш Светлана
>>>46.Клепиков Игорь Борисович
>>>>45.Герш Светлана
>ну примеры могли быть и покулюторнее
ну, это как демонстрация диапазона:) все же, извините. мне сей словарь попадался на очень недолгое время и в чисто бумажном исполнении.
>...вы читали Роксолану?:)
нет, просто представляю себе подобную словесную тонировку.
47. (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 17:19 >>46.Клепиков Игорь Борисович
>>>45.Герш Светлана
ну примеры могли быть и покулюторнее, вообще-то, вы ж не хам какой-нибудь подзаборный. а Фасмер в электронном виде - моё любимое чтение, как возникает нужда выяснить этимологию слова - обращаюсь туда. кстати, в рекомендуемых ссылках моих есть.
...вы читали Роксолану?:) надо же.
46. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 17:12 >>45.Герш Светлана
ох, да, так все перепутано, что уж и не определить, кто у кого позаимствовал:) к слову, попадался мне когда-то трехтомный этимологический словарь Фасмера... много чего там было, даже про дупу с жопой, пардон за такие примеры, что в каком языке и откуда пошло.
полонизмы в "Роксолане" вполне могут быть простым колоритом эпохи в понимании автора:)
45. (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 16:49 >>44.Клепиков Игорь Борисович
>>>43.Герш Светлана
>>>>42.Клепиков Игорь Борисович
>>...все языки между собой схожи...
>это да:) но по-разному:))
да. вот скажем, вычленить заимствование из другой группы языка проще, чем из своей же. я в украинском - ну таком, натуральном - ни за что бы не вычленила, скажем, заимствования из польского. хоть многие знакомые, посетители Львова, скажем, или друго что, близкое к Польше, говорят, что там речь жуткая - смесь украинского и польского, причём польского больше. но славянская группа языков, можно разобраться, догадаться... хотя не всегда:)
>от "трясти", точнее, "натрясти" (просто в белорусском "р" всегда твердое, поэтому "тра-"), кусочек из русского, кусочек из белорусского, с преобладанием русских слов и белорусского акцента. большинство носителей искренне убеждено, что говорят по-русски:)... а носители суржика?
да опять же, как кто. чистый украинский разве что у Загребельного, автора "Роксоланы", да и то, есть у меня подозрение, что там много польских слов:)
44. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 16:28 >>43.Герш Светлана
>>>42.Клепиков Игорь Борисович
>>>>41.Герш Светлана
>...все языки между собой схожи...
это да:) но по-разному:))
>трасянка, гм... прелестно.
>а какова этимология слова?:)
от "трясти", точнее, "натрясти" (просто в белорусском "р" всегда твердое, поэтому "тра-"), кусочек из русского, кусочек из белорусского, с преобладанием русских слов и белорусского акцента. большинство носителей искренне убеждено, что говорят по-русски:)... а носители суржика?
43. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 16:08 >>42.Клепиков Игорь Борисович
>>>41.Герш Светлана
понятно:) я-то по старинке - группы языков, то, сё. да если считать заимствования, то все языки между собой схожи, поскольку народ по миру мигрирует:)
трасянка, гм... прелестно.
а какова этимология слова?:)
42. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 15:11 >>41.Герш Светлана
речь о словах, а не о грамматике; в том числе, о многочисленных прямых заимствованиях из немецкого в 16-18 веках (а не через русский, с конца 18 века и поныне); к слову, нашенский аналог суржика называется трасянкой:)
41. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:58 >>40.Клепиков Игорь Борисович
>>>39.Герш Светлана
>ага:) а еще к немецкому, латышскому и литовскому:)
да? вот ни за что не поверю про немецкий. это же романо-германская группа языков?..
литовский и латышкий представляю слабо, по-моему, они схожи между собой, как украинский и суржик:)
40. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 14:57 >>39.Герш Светлана
ага:) а еще к немецкому, латышскому и литовскому - если судить по разным словечкам:)
39. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:49 >>38.Клепиков Игорь Борисович
>>>36.Герш Светлана
ага, мы с Тинкой жутко раскаялись и пошли учить польский и белорусский:) кстати, у меня такое впечатление, что белорусский гораздо ближе к польскому, чем украинский.
38. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 14:43 >>36.Герш Светлана
мдя, непростительно...
...только "у краткое" плохо передается обычным "у", поляки поэтому пишут "в" ("w"). так что не "праудивы", а скорее "правдзивы" (если княжна польская, гы), хотя... не знаю точно, как в польском, а в белорусском "дз" (как и "дж") - в большинстве случаев обозначает дифтонг (в котором второй звук выражен не так сильно, как в простой паре звуков). то есть по звучанию получается где-то между "правдивый" и "правдзивый"... к слову, в белорусском "праўдзівы" это еще и "истинный".
37. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:28 >>35.Глинская Светлана
>Да уж, всему своё время ;)))))
что да, то да. время разбрасывать и время собирать:)
36. * (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:27 >>34.Клепиков Игорь Борисович
>>>33.Герш Светлана
>>а что, тоже белорусское?:)
>ыгы... впрочем, и польское тож
а-а, так вы нарочно барышню путаете?! всё! нет вам прощения! на целых пять минут. время пошло:)
гггг
35. (krasotavechna@mail.ru) 2012/06/19 14:23 Да уж, всему своё время ;)))))
34. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 14:41 >>33.Герш Светлана
>а что, тоже белорусское?:)
ыгы... впрочем, и польское тож (prawdziwy), и русское :)
>ну не то чтобы мешает, это мы шутили:)
а, ну ястна
>но, наверно, Тинка белорусский тоже знает...
могабыть...
33. (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:12 >>31.Клепиков Игорь Борисович
>>>25.Светка Герш
>>>>14.Тимофеева Тина
>Хм, а вот, смотрю, мешает вам, дамы, отсуйствие буквы "Ў" в рюсском языке:)... и с какого перепугу слово "праўдзівы" стало польским? :)
а что, тоже белорусское?:)
ну не то чтобы мешает, это мы шутили:) но, наверно, Тинка белорусский тоже знает, не интересовалась, жаль.
32. (suzetta@narod.ru) 2012/06/19 14:09 >>30.;)
>Очаровательно
гм, не помню этой вещички, надо перечесть:)
31. * (asdf5678@tut.by) 2012/06/19 14:06 >>25.Светка Герш
>>>14.Тимофеева Тина
Хм, а вот, смотрю, мешает вам, дамы, отсуйствие буквы "Ў" в рюсском языке:)... и с какого перепугу слово "праўдзівы" стало польским? :)
30. ;)2012/06/19 13:29
Очаровательно
29. (suzetta@narod.ru) 2008/02/11 14:05 >>27.Зелюткина Нина Борисовна
>А если вдруг муж внезапно из командировки - скок? Тогда как?;)
хех, значится, станет героем очередного анекдота "на тему", тольок и всего:)))))
28. (suzetta@narod.ru) 2008/02/11 13:19 >>26.Тау Александр
>Не согрешишь - не покаешься :))))
естесьно:))) круговорот грехокаянья в природе:))))))))
27. * (impudence@tut.by) 2008/02/11 12:57 А если вдруг муж внезапно из командировки - скок? Тогда как?;)
26. * (astronom@mail333.com) 2008/02/11 11:55 Не согрешишь - не покаешься :))))
25. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 21:36 >>14.Тимофеева Тина
>>>11.Светка Герш
>>>>2.Тимофеева Тина
>Прауда, Светуль!!! Чиста прауда! :))))))))))))) Мы с тобой такие две понятливые собрались!... но, слава Богу, что живём не по понятиям, а как заиньки... прауда немножко посмеяться любим - дак разве ж это грех??? :)))))))))))))))) Праудивый Тинок.
ой, Тинка вошла в роль польской княжны?:)))))))))))))))) тебе идет, лапа:)))))))))))))) а смеяться - эт не грех, это даже благо:))))))))))) "смех и радость мы приносим лююююдям!":)))))))))))
24. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 21:32 >>13.Ста-КантЪ
>Мило.
а что такие лаконичные, месье? :)))) мне, право, страшно:)))))
23. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 21:24 >>10.Николаева Надежда Александровна
>"вернеть" - это что-то:)))))))))
>
>
>*Светка, скоро к тебе прийдет Даль просить слова к себе в словарь*:)))
хех, не, ну правда, Надюхин - существительное "верность" имеется, прилагательное - тоже, а глагола - нет? непорядок:)))))))))))
22. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 21:10 >>9.Михалыч
>Гм! И как это прикажете понимать, сударыня?!
хех, в меру своей распущенности, сударь!:))))))))
21. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 20:52 >>8.ЛЮ
>круто! :-))))
и престижно:))))))))
>а я тебе в ответ про неверного:-)
>
>
а вот неверных - отстреливать, правильно:)))))))))
20. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 20:49 >>19.Копьева Юлия
>Очень оригинально и здорово:-)))
спасибо, Юленька:)))))
19. * (yul1ram@rambler.ru) 2008/02/10 20:45 Очень оригинально и здорово:-)))
18. (suzetta@narod.ru) 2008/02/10 20:38 >>7.Лисица Осень
>В десяточку!))))))))))))
спасиб, радость моя:))))))))