44. Светов С. 2021/01/14 21:09
[ответить]
>>43.Катафьева Маруся
>Отличная зарисовка!
Спасибо! :)
43. * (katafjeva-m@mail.ru) 2021/01/14 18:20
[ответить]
Отличная зарисовка!
42. Wlad2005/10/05 18:00
[ответить]
>>41.Агешин Юрий Михайлович
>>Трудно быть писателем, когда у тебя короткая память.
>Вот это здорово!
;))
А остальное?
;)
41. * (rzontik@rambler.ru) 2005/10/05 15:43
[ответить]
>Трудно быть писателем, когда у тебя короткая память.
Вот это здорово!
40. 2004/12/15 01:09
[ответить]
>>39.Светов Сергей
>Но с другой стороны - без тренировки уложить сюжет-фабулу романа в формат рассказа - это требует гигантского труда.
Тут как в анекдоте: не знаю, не пробовал. На курсах скорочтения ничего длиннее Чайки по имени Дж.Ливингстон не читывали. Зато самый сложный для подавляющего большинства учеников был как раз пункт о теме и выводах.
>Важен был лишь образ белого листа из чистого снега. А всё остальное - не важно. ;) Поэтому безжалостно сокращено.
Вот она - безжалостность творца...;) Я ж грю - не самурай.
>Ну да... Напористость нового века, беспомощность века старого. А истина - где-то рядом... ;)
;) Да-да, как раз out of here...
С:).
39. (w321@yandex.ru) 2004/12/15 01:03
[ответить]
>>38.Антип
>>>36.Светов Сергей
>>Я это уже понял. ;) По череде конкурсных провалов.
>;))) Но не в том цель! Угадал?
Конечно! ;) Что-то типа рассказов пишется только на конкурсы. Да здравствуют конкурсы!
А если серьёзно, то от конкурсов пока что больше пользы, чем вреда. Поэтому и участвую.
>>>Зато есть остроумное загнобление-перенесение литературы в формат смс-ки.:)
>>В том-то и дело, что смс-ная литература - это завтрашний наш день! А всё начиналось так забавно: "Весь Л.Н.Толстой для занятых..." в маленькой брошюре и т.д. из этой же серии. ;)))
>Помню эти гениальности, ага...:))) то есть :(((
Но с другой стороны - без тренировки уложить сюжет-фабулу романа в формат рассказа - это требует гигантского труда.
>>Мораль постарался скрыть как можно глубже в композиции рассказа. Цепочка: виртуальность сети - виртуальность жизни литератора - внешний реальный мир за окном. Который далёк от этих игрищ словесами и прекрасен сам по себе.
>Вот тут как раз мне показалось, что реальность дана слишком кратко и неявно, чтобы быть, ну, идеалом в системе трёх звеньев рассказа.
>А может быть, хватит и первого снега... Не знаю. Я слишком не самурай.
>:)
Важен был лишь образ белого листа из чистого снега. А всё остальное - не важно. ;) Поэтому безжалостно сокращено.
>>Увы, в рассказе нет положительных героев. И "бунт" старика - не более, чем беспомощная попытка возродить то, что никогда уже никому не будет нужным.
>Да, это примерно я и поимел в виду, когда ридал зыс текст. Только не стал бы называть старика отрицательным. Он в данной системе - положителен в меру своих скудных сил. Потому и по-достоевски жалок. (грустный смайл)
Ну да... Напористость нового века, беспомощность века старого. А истина - где-то рядом... ;)
>Антип.
С.
38. 2004/12/15 00:43
[ответить]
>>36.Светов Сергей
>>Конечно, здесь минимум фантастического элемента, интриги... В условиях конкурса такие вещи часто мешают достижению вершин ТОПа...
>Я это уже понял. ;) По череде конкурсных провалов.
;))) Но не в том цель! Угадал?
>>Зато есть остроумное загнобление-перенесение литературы в формат смс-ки.:)
>В том-то и дело, что смс-ная литература - это завтрашний наш день! А всё начиналось так забавно: "Весь Л.Н.Толстой для занятых..." в маленькой брошюре и т.д. из этой же серии. ;)))
Помню эти гениальности, ага...:))) то есть :(((
>Мораль постарался скрыть как можно глубже в композиции рассказа. Цепочка: виртуальность сети - виртуальность жизни литератора - внешний реальный мир за окном. Который далёк от этих игрищ словесами и прекрасен сам по себе.
Вот тут как раз мне показалось, что реальность дана слишком кратко и неявно, чтобы быть, ну, идеалом в системе трёх звеньев рассказа.
А может быть, хватит и первого снега... Не знаю. Я слишком не самурай.
:)
>>Знаково в системе рассказа и то, что "бунт"старика исполнен практически в том же формате, что и миниатюрки, которым противопоставлен "грифельный текст".
>Увы, в рассказе нет положительных героев. И "бунт" старика - не более, чем беспомощная попытка возродить то, что никогда уже никому не будет нужным.
Да, это примерно я и поимел в виду, когда ридал зыс текст. Только не стал бы называть старика отрицательным. Он в данной системе - положителен в меру своих скудных сил. Потому и по-достоевски жалок. (грустный смайл)
Антип.
37. (w321@yandex.ru) 2004/12/15 00:12
[ответить]
>>35.Мушинский Олег
>Старичок-редактор вынужден по долгу службы читать романы для мобильника. Романы эти полный атстой, так что без медитативной музыки их вообще воспринимать нельзя. Интересно задумано. :)
>Потом вдруг старичок достает безумно дорогую по меркам будущего тетрадку, карандашик и начинает карандашиком выводить разумное, доброе, вечное, убивая мимоходом все впечатление от хорошо начатого рассказа. :(
>Конечно, здесь минимум фантастического элемента, интриги... В условиях конкурса такие вещи часто мешают достижению вершин ТОПа...
Я это уже понял. ;) По череде конкурсных провалов.
>Зато есть остроумное загнобление-перенесение литературы в формат смс-ки.:)
В том-то и дело, что смс-ная литература - это завтрашний наш день! А всё начиналось так забавно: "Весь Л.Н.Толстой для занятых..." в маленькой брошюре и т.д. из этой же серии. ;)))
>Репризы-"произведения" классные!
>Брэдберианская мораль, выведенная стариком-рецензентом, тоже рулит. Проблема, пожалуй, лишь в том, что в том или ином виде она знакома мне, потому не ударила мыльным пешком (или наоборот?) по голове.
Мораль постарался скрыть как можно глубже в композиции рассказа. Цепочка: виртуальность сети - виртуальность жизни литератора - внешний реальный мир за окном. Который далёк от этих игрищ словесами и прекрасен сам по себе.
>Знаково в системе рассказа и то, что "бунт"старика исполнен практически в том же формате, что и миниатюрки, которым противопоставлен "грифельный текст". Я не знаю, есть ли пейджеры на 748 знаков, но это тоже довольно мало:).
Есть ММС-ки. ;) В них много можно текста поместить. ;)))
Увы, в рассказе нет положительных героев. И "бунт" старика - не более, чем беспомощная попытка возродить то, что никогда уже никому не будет нужным.
>Успеха тексту в конкурсе!
Спасибо на добром слове!
>Антип.
С.
35. 2004/12/14 10:26
[ответить]
Старичок-редактор вынужден по долгу службы читать романы для мобильника. Романы эти полный атстой, так что без медитативной музыки их вообще воспринимать нельзя. Интересно задумано. :)
Потом вдруг старичок достает безумно дорогую по меркам будущего тетрадку, карандашик и начинает карандашиком выводить разумное, доброе, вечное, убивая мимоходом все впечатление от хорошо начатого рассказа. :(