11. (lasleon@mail.ru) 2004/05/13 11:42
[ответить]
"Жизнь удалялась" говоришь? Чтож... может так оно и происходит?
12. Светов Сергей2004/05/13 13:04
[ответить]
>>11.Лаптев Сергей Леонидович
>"Жизнь удалялась" говоришь? Чтож... может так оно и происходит?
Жизнь? Если это можно назвать жизнью... Набрать свой гигабайт - и Туда... ;)
13. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/18 12:08
[ответить]
Все что останется...
Смутные какие-то впечатления от сего...
Так и не разобрался.
14. * (w321@yandex.ru) 2004/05/18 12:48
[ответить]
>>13.Фролов Александр Александрович
>Все что останется...
в памяти. ;)
>Смутные какие-то впечатления от сего...
>Так и не разобрался.
Спасибо, что зашли.
15. Mad Climber2004/05/20 18:42
[ответить]
Значит так... мои пять копеек...
Сергей , предлагаю все это дело в виде пакетного файла оформить.
Или в виде вируса ...
if errorlevel 5 go to next
16. Mad Climber2004/05/20 18:45
[ответить]
Значит так... мои пять копеек...
Сергей , предлагаю все это дело в виде пакетного файла оформить.
Или в виде вируса ...
if errorlevel 5 go to next
17. (w321@yandex.ru) 2004/05/20 18:59
[ответить]
>>16.Mad Climber
>Значит так... мои пять копеек...
>Сергей , предлагаю все это дело в виде пакетного файла оформить.
>Или в виде вируса ...
>
>if errorlevel 5 go to next
Вируса? И куда запустим? ;)
18. Mad Climber2004/05/20 18:58
[ответить]
>>17.Светов Сергей
>>>16.Mad Climber
>Вируса? И куда запустим? ;)
На махалу компьютерной сети. (словесами Голубицкого выражаясь):)
>Уровень 5 - это да...
set debug mode 0
echo Использованные террабайты библиотек заканчиваются
echo Для продолжения работы вселенной
echo необходимы новые библиотеки данных...
If errorlevel 5 go to lbl_1
Хе-хе-хе
19. Mad Climber2004/05/20 19:03
[ответить]
>>17.Светов Сергей
>>>16.Mad Climber
>Вируса? И куда запустим? ;)
На махалу компьютерной сети. (словесами Голубицкого выражаясь):)
>Уровень 5 - это да...
set debug mode 0
echo Использованные террабайты библиотек заканчиваются
echo Для продолжения работы вселенной
echo необходимы новые библиотеки данных...
If errorlevel 5 go to lbl_1
>set debug mode 0
>echo Использованные террабайты библиотек заканчиваются
>echo Для продолжения работы вселенной
>echo необходимы новые библиотеки данных...
>If errorlevel 5 go to lbl_1
>
>Хе-хе-хе
Круто. ;) Может в мантру сложить? Эдак в зеттабайт восемь. 8)))
И запустить, как "письмо счастья" ;)
21. Эль-Аламейн2004/05/20 19:09
[ответить]
Язык и его совмещение с композицией - очень хороши, идея очень слабая. Прошлый век, вернее, отставание года на 3, но киберпанк - очень быстрый жанр. Субъективно 5/7 из-за слабости к жанру, но реально - ниже. Скорей всего - небольшое недотягивание до 2-го тура, но удачи.
22. (w321@yandex.ru) 2004/05/20 19:14
[ответить]
>>21.Эль-Аламейн
> Язык и его совмещение с композицией - очень хороши, идея очень слабая. Прошлый век, вернее, отставание года на 3, но киберпанк - очень быстрый жанр. Субъективно 5/7 из-за слабости к жанру, но реально - ниже. Скорей всего - небольшое недотягивание до 2-го тура, но удачи.
Это... киберпанк? Хм... вроде бы фантастику ваял. ;) Философскую. 8)))
Может Вам почудилось?
23. Эль-Аламейн2004/05/20 19:38
[ответить]
>>22.Светов Сергей
>>>21.Эль-Аламейн
>> Язык и его совмещение с композицией - очень хороши, идея очень слабая. Прошлый век, вернее, отставание года на 3, но киберпанк - очень быстрый жанр. Субъективно 5/7 из-за слабости к жанру, но реально - ниже. Скорей всего - небольшое недотягивание до 2-го тура, но удачи.
>
>Это... киберпанк? Хм... вроде бы фантастику ваял. ;) Философскую. 8)))
>Может Вам почудилось?
Нет, это не киберпанк, верней - его полупопсовый краешек. Виртуалка. Просто, после нанороботной грелки и виртуального портала несколько иное восприятие. У вас здесь слабинка с сюжето-логикой. Скорей всего будет втык от Теплова, возможно от Штиля. Насчёт остальных не знаю, возможны и 7 от кого-то.
24. (w321@yandex.ru) 2004/05/20 20:38
[ответить]
>>23.Эль-Аламейн
>>Это... киберпанк? Хм... вроде бы фантастику ваял. ;) Философскую. 8)))
>>Может Вам почудилось?
>
> Нет, это не киберпанк, верней - его полупопсовый краешек. Виртуалка. Просто, после нанороботной грелки и виртуального портала несколько иное восприятие. У вас здесь слабинка с сюжето-логикой. Скорей всего будет втык от Теплова, возможно от Штиля. Насчёт остальных не знаю, возможны и 7 от кого-то.
;)))) М-да... Космогонию применимо к сознанию человека обозвали "виртуалкой" и "попсой". ;))) Ну-ну. Читайте, да и обрящете. ;)
Сюжето-логика? Настоящее - ретроспектива - настоящее.
А втыки меня не волнуют. ;)
Удачи!
25. * (fral@mail.zp.ua) 2004/05/24 10:50
[ответить]
>>14.Светов Сергей
>>>13.Фролов Александр Александрович
>>Все что останется...
>
>в памяти. ;)
>
>>Смутные какие-то впечатления от сего...
>>Так и не разобрался.
>
>Спасибо, что зашли.
>
Ах бут-сектор, мой родной
Что ж ты делаешь со мной :)
26. (w321@yandex.ru) 2004/05/24 11:15
[ответить]
>>25.Фролов Александр Александрович
>>
>Ах бут-сектор, мой родной
>Что ж ты делаешь со мной :)
Эх, хорошо сказано!
Люблю киберпанковские частушки. ;)
27. 2004/05/25 03:13
[ответить]
Это на любителя. Или спецьялиста. Я вот ни тот ни другой. И не заценил. Потому как - не понял.
28. (w321@yandex.ru) 2004/05/25 09:08
[ответить]
>>27.Лев
>Это на любителя.
На любителя чего?
>Или спецьялиста.
На специалиста в чём?
>Я вот ни тот ни другой.
А кто?
>И не заценил. Потому как - не понял.
Текст не рассчитан на единоразовое понимание. ;)
С уважением,
С.
29. (fral@mail.zp.ua) 2004/05/25 11:32
[ответить]
>>26.Светов Сергей
>>>25.Фролов Александр Александрович
>>>
>>Ах бут-сектор, мой родной
>>Что ж ты делаешь со мной :)
>
>Эх, хорошо сказано!
>Люблю киберпанковские частушки. ;)
Сам люблю :)
Правда частушки не писал еще :)
Надо попробовать %)))
30. (w321@yandex.ru) 2004/05/25 19:08
[ответить]
>>29.Фролов Александр Александрович
>>>26.Светов Сергей
>>>>25.Фролов Александр Александрович
>>>>
>>>Ах бут-сектор, мой родной
>>>Что ж ты делаешь со мной :)
>>
>>Эх, хорошо сказано!
>>Люблю киберпанковские частушки. ;)
>
>Сам люблю :)
>Правда частушки не писал еще :)
>Надо попробовать %)))
А чего - новое направление. Можно стать классиком КпЧ. ;)
31. 2004/05/25 19:48
[ответить]
"Черепаху, приплывшую к острову. По ее спине бродили по кругу и печально трубили четыре слона..." - вот это понравилось, ибо образно. а так сухо. философия? слишком громко сказано. немного филосовствания, совсем немного. абстракции, которые никого не волнует, даже персонажа:)) ну, если хоть автора - и то хорошо.
32. * (w321@yandex.ru) 2004/05/25 22:31
[ответить]
>>31.Клякса
>"Черепаху, приплывшую к острову. По ее спине бродили по кругу и печально трубили четыре слона..." - вот это понравилось, ибо образно.
;)) Очень рад, мне этот эпизод тоже нравится.
>а так сухо. философия? слишком громко сказано. немного филосовствания, совсем немного.
Да. Немного. Всего на девять килобайт.
>абстракции, которые никого не волнует, даже персонажа:))
Персонажу надо было биться в истерике? Бить морды? Махать мечом? Палить из бластера? ;))) Абстракции - это его жизнь. Вы неадекватно реагируете на свою жизнь? Что-то я сомневаюсь... ;)
>ну, если хоть автора - и то хорошо.
Волнуют. ;) Спасибо.
33. (darkstrelok@mail.ru) 2004/05/25 22:47
[ответить]
Ух.
Размышления о жизни?
Философия, которую надо донести до читателя?
Так все ведь читатели, блин, эгоисты. И каждый верит, что его философия единственно верная) И что должно быть хоть какое-то действие вместо перечисления фактов, почерпнутых из энциклопедии...
А вообще извините. Чего-то я сегодня злой) Наверное, не выспался.
Миниатюра может и смотрелась бы хорошо. Но только не на бд. По крайней мере, я так думаю.
С уважением:)
34. (osotnik@rambler.ru) 2004/05/25 22:51
[ответить]
А мне понравилось. Люблю такие штучки-мысли. Потому что, наверное, близки они мне:)
Удачи на конкурсе!
35. * (w321@yandex.ru) 2004/05/25 23:04
[ответить]
>>33.Данихнов В.Б.
>Ух.
>Размышления о жизни?
Немного.
>Философия, которую надо донести до читателя?
Боюсь расплескать, пока несу. ;)
>Так все ведь читатели, блин, эгоисты. И каждый верит, что его философия единственно верная) И что должно быть хоть какое-то действие вместо перечисления фактов, почерпнутых из энциклопедии...
Действие? Родился. Жил. Умер.
>А вообще извините. Чего-то я сегодня злой) Наверное, не выспался.
>Миниатюра может и смотрелась бы хорошо. Но только не на бд. По крайней мере, я так думаю.
Спасибо.
Не так страшен "бд", как его малюют. ;)
>С уважением:)
С неменьшим. ;)
36. * (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/25 23:05
[ответить]
Здорово придумано!
Аж завидно.
Но слишком одномерно, рефлективно:) Хотца побольше действия:)
37. * (w321@yandex.ru) 2004/05/25 23:06
[ответить]
>>34.Сотников Олег
>А мне понравилось. Люблю такие штучки-мысли. Потому что, наверное, близки они мне:)
А мне Ваши. Читал Вас много, правда, не комментировал.
Рад, что понравилось. ;) Экспериментирую потихоньку.
>Но слишком одномерно, рефлективно:) Хотца побольше действия:)
Мир у героя одномерный. Линия - от рождения до смерти. Поэтому рефлексия кажется чрезмерной. Надо же было ему найти оправдание для самоубийства...
Действие...
На грани нет действия. Когда-то приходится остановиться. Не так ли?
39. * (n_spirit@mail.ru) 2004/05/27 15:09
[ответить]
Хммм... сильно. Ничего не скажешь. Кстати, это и есть тот твой новый стиль, про который ты мне говорил? Ну, в любом случае, удачи на конкурсе :)
40. (w321@yandex.ru) 2004/05/27 16:37
[ответить]
>>39.Morifaire
>Хммм... сильно. Ничего не скажешь. Кстати, это и есть тот твой новый стиль, про который ты мне говорил? Ну, в любом случае, удачи на конкурсе :)
Поток сознания в потоке событий? Нет. Это старый рассказ. Я только его немного почистил. ;) Deathwisher уже заметил, что действия (потока событий) в нём маловато будет.
Я этот стиль сначала обкатал в повести "Драконий ад", ну, а в "Клине" пытаюсь в полную силу экспериментировать с ним. Не знаю, правда, успешно или нет. ;))
И тебе тоже! Удачи!
41. 2004/05/27 16:47
[ответить]
У меня, как у тетки, далекой от компьютерных терминологий, рассказ проассоциировался с мерным падением капель - кап-кап-кап. Весьма завораживающе :-)
42. (w321@yandex.ru) 2004/05/27 17:11
[ответить]
>>41.Маруся
>У меня, как у тетки, далекой от компьютерных терминологий, рассказ проассоциировался с мерным падением капель - кап-кап-кап. Весьма завораживающе :-)
Рад, что понравилось. ;)
На самом деле компьютерные терминологии только для отвода глаз. Просто что бы человек ни придумывал - жизнь конечна. И течёт, как вода...
43. Илона2004/05/27 17:21
[ответить]
Честно сказать, фантастику я редко читаю, но мне понравилось, как вы пишите ! Успехов :)))))
44. (w321@yandex.ru) 2004/05/27 17:28
[ответить]
>>43.Илона
> Честно сказать, фантастику я редко читаю, но мне понравилось, как вы пишите ! Успехов :)))))
Спасибо!
А я вот прозу сейчас редко читаю. В своё время, наверное, переборщил с классикой... ;)
45. (mayra_ru@mail.ru) 2004/05/29 13:23
[ответить]
Динамично. Правда, тема специфическая, у меня мозги упарились. Но что взять с бедной женщины с гуманитарным образованием... :)
46. * (los_garrido@mail.ru) 2004/05/30 17:12
[ответить]
вот:
47. (w321@yandex.ru) 2004/05/30 21:01
[ответить]
>>45.Mayra
>Динамично. Правда, тема специфическая, у меня мозги упарились. Но что взять с бедной женщины с гуманитарным образованием... :)
Ну... Тема обыкновенная - про жизнь. ;)
Спасибо!
48. (t_yanka@front.ru) 2004/06/01 09:07
[ответить]
Хорошо написано, читается на одном дыхании.. неторопливо, ритмично и вместе с тем.. быстротечно
49. (w321@yandex.ru) 2004/06/01 10:25
[ответить]
>>48.Полоцкая Екатерина
>Хорошо написано, читается на одном дыхании.. неторопливо, ритмично и вместе с тем.. быстротечно
Спасибо!
Быстротечно... как жизнь.
50. * (nvvk@yandex.ru) 2004/06/02 00:35
[ответить]
Макро да микро - близнецы братья. Главное, успеть поймать момент, когда первое переходит во второе. Ибо он и есть жизнь в биологическом смысле.
И не обращать внимания на мой бредовый коммент:)