Комментарии: Откровенно

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Откровенно - о Вас!..
(Оценка:**3.23*14**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/06/2020, изменен: 13/06/2020. 67k. Статистика.

Аннотация:
Обзор будет постоянно обновляться. Хвалю редко. Система оценки - прежняя: нечит, очхудо, худо, поср, терп, норм, хор. Двигаться буду снизу вверх, временами соскакивая с плана и комментируя отдельные рассказы вне очереди. Весельчаков не оцениваю. И, поверьте, всегда морщусь, когда приходится писать плохое.

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (27/22) 18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

53. *Исаченко Виталий Ильич (isachenko.100@mail.ru) 2020/06/08 11:23 [ответить]
  День добрый! Цитирую из сего обзора о моем http://samlib.ru/i/isachenko_w_i/hudo.shtml :
  ''...Портал не удался: переход резкий и неправдоподобный...''
  Ну-у-у.. Вам, похоже, видней: поди-ка ни по разу на дню через порталы туда-сюда шляетесь...
  Всех благ!!!

52. Нейм Ник (nikneim09@gmail.com) 2020/06/08 02:54 [ответить]
В круговерти чтения рассказов, внезапно вспомнил, что и на мой рассказ могут быть рецензии в обзорах. Точно! Спасибо за отзыв!
Ник.

51. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/08 00:38 [ответить]
  > > 50.Серый Мыш
  >Прошу уважаемого Дмитрия Юрьевича убрать спойлер из рецензии на мой рассказ "Пришельцы".
  Спойлер удалён. Критика осталась.

50. *Серый Мыш 2020/06/08 00:27 [ответить]
Прошу уважаемого Дмитрия Юрьевича убрать спойлер из рецензии на мой рассказ "Пришельцы". Многие смотрят сначала на рецензию, и если заранее известен ключевой элемент финала, то читать будет совершенно неинтересно.

49. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/07 20:06 [ответить]
  > > 48.Зуева Мария Валерьевна
  >спасение - в единстве и изменении мышления.
  Помимо единства противоположностей существует их борьба: волки не перестанут пожирать зайцев в обозримом будущем. Желтоксан-Жанаозен тому порука. И сколько не меняй мышление тот, кто не отучился в сельхозВУЗе, на работу, где треба такой диплом, его не возьмут.

  Рекомендую свой рассказ "Тихий дом". Вы - его целевая аудитория.

48. Зуева Мария Валерьевна 2020/06/07 20:05 [ответить]
  Я уж и не ждала, что кто-то увидит эти линии, о которых мне и хотелось сказать - о бессмысленном немом сопротивлении и о лживости. О мирах, строящихся на мыслях и поступках. Но хотела я сказать еще о том, как все меняет восприятие. Писала о том, что мне интересно и жаль, что не смогла пока никого увлечь.
  Душевные излияния героини номер 2 и номер 1 по задумке призваны показать различия в воззрениях и итог, к которому они привели.
  Оправдываться бессмысленно, но для меня "робкий шаг прочь от каменного постамента" - это очень много.) Благодарю за мнение и отзыв.
  "Серый и посредственный текст" для меня продолжает иметь смысл существования, поскольку хочется подчеркнуть, где спасение - в единстве и изменении мышления.
  Вероятно, мне не дано мысли доходчиво описывать. Как песок сквозь пальцы - но я еще надеюсь, что кто-то поймет, что я пыталась сказать.
  ("Преподавателю сельхозВУЗа" - привет от бывшей учащейся аграрного факультета)

47. *Алекс А 2020/06/07 04:47 [ответить]
  Где твой дневник? - спросила мать.
  Пришлось дневник ей показать.

  Не удержалась мать от вздоха,
  Увидев надпись Очень Плохо.

  (с) Маршак

46. *Кузнецов Бронислав (br.kuznetsov@gmail.com) 2020/06/07 00:28 [ответить]
  Спасибо за отзыв!

  >Кузнецов Бронислав: Бд-20: Мышиный

  > Это наверное юмор... Юмор не оцениваю.
  Ну да, юмор есть. Хотя не только он. У меня так получается, что везде юмор. Но не для чисто похихи.

  > О чём речь пойдёт дальше стало ясно сразу, как мыши полетели. Но ведь летучие мыши это мыши только с филологической точки зрения! Впрочем, рассказ - трансгенный, и придраться изящно к автору тут не выходит.
  И таки правильно не придрались. Научные классификации животных в тексте роли не играют. Что разные отряды - одни рукокрылые, а другие грызуны, автор в курсе. Но слово "мышь" помогает подхватить и связать разные контексты. (Точно так и с пандами, среди которых одни медведи, а другие внезапно еноты)
  > Хотя мне в целом понравилось.
  Благодарю!
  Успехов вашему Свидетельству об НЛО!

45. *Майбах (sherbinv_95@mail.ru) 2020/06/06 20:33 [ответить]
  Спасибо от Великолепного Гения всех времён и народов Фредди Меркури, за доброе слово о моём рассказе.
  Через сто лет, Кем ты будешь,
  Слушатель песен, оставшихся после меня?
  Голос мой тасует звёзды, словно колоду карт,
  Срывая пыль с лица планеты,
  Увожу я корабль с орбиты в неведомый край.
  Что ждёт меня в том краю?
  Мне страшно и больно, и время моё на исходе.
  Я спешу петь для тебя слушатель,
  песен моих через сто и даже тысячи лет.

44. *Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2020/06/06 13:53 [ответить]
  Спасибо за отзыв!
  И удачи в конкурсе!
  :-)))

43. *Моршина Наталья (nataly334@yandex.ru) 2020/06/07 08:36 [ответить]
  >Я ничего не понял, когда прочёл.
  Мне жаль, что вы не поняли рассказ и комментарии вас еще больше запутали.
  >там какие-то ящеры уничтожают миры,
  Да, но это в рассказе не главное.
  >и дежурные пытались Землю спасти, мальчишке курьеру предоставили дар телепортации.
  Не предоставляли, а только наблюдали.
  >С чего это вдруг пацан начал телепортироваться?
  ГГ начал телепортироваться не вдруг, способности на момент рассказа у него уже имелись, в момент опасности развитие ускорилось. Помогала ему в этом сама Земля.
  >Вначале будто в астрале, потом - в реале,
  С самого начала в реале.
  >Просто автор не раскрыл причинно-следственных связей своего мира.
  Возможно. Попробую над этим еще подумать. Спасибо за мнение.

42. Читатель 2020/06/06 10:39 [ответить]
  > > 3.Вербовая Ольга
  >Вот, к примеру, обзор моей сказки - про саму сказку фактически ни слова.

  Ольга, вы уверены, что хотите получить обзор вашей сказки развернуто?


  Я могу здесь его для вас организовать. Но для этого хочу сначала получить ваше согласие. Потому как ваши произведения частенько сложновато читать, они бьют по моему мозку чрезмерностью. Если скажете да, то я пойду на это испытание вашей прозой.

41. Камаева Кристина Николаевна (izelina@mail.ru) 2020/06/06 10:24 [ответить]
Спасибо за добрые слова!

40. *Кустовский Евгений Алексеевич (ykustovskiy@gmail.com) 2020/06/05 13:14 [ответить]
  Здравствуйте! Спасибо за обзор.

  Во всех местах согласен.

  >Сколько же должно быть процентов кислорода в воздухе этого мира, если такие гигантские жуки, или они дышат не трахеями... ;)

  По аналогии с земной геохронологией - много больше чем, к примеру, в Верхней Пенсильвании, когда существовала Arthropleura. И еще больше, чтоб поднять такую махину в воздух, при ее-то манере полета.
  При этом процент кислорода не должен был падать со временем, или должен был быть изначально настолько высоким, чтобы к моменту, когда появятся настолько сложние и продвинутые формы, он оставался достаточным для сохранения ими таких размеров и при том - возможности полета.
  Допустим, вес туземцев можно уменьшить. Причем не на уровне фенотипической изменчивости (от, например, недостатка пищи), но на уровне наследственности, так как речь идет о коадаптивной эволюции между этими двумя видами на протяжении определенного промежутка времени. Таким образом, за счет изменения комплекции туземцев и их веса, можно уменьшить и размер жука (необходимый, чтобы поместить на нем трех наездников), снизив его вес, и тем самым уменьшить необходимый для взлета (жука с наездниками) процент кислорода в составе атмосферы.
  Что касается органов дыхания, изменение одной составляющей ингредиентного состава воздуха неминуемо повлекло бы за собой изменение целого их комплекса и повлияло бы на ряд других факторов. Как следствие - развитие совершенно другого адаптативного комплекса. То есть не только бы органы дыхания были другие (хотя допускаю, что все же трахеи), но и другие ограны тоже. Изменился бы метаболизм.

  На самом деле это не единственная слабая сторона концепции. Полет - штука очень энергозатратная, но прокормом я вроде как их обеспечил, а длительный полет от жуков не требуется.

  Также слабость концепции в периодах активности големов. То есть спустя определенное колличество катаклизмов попросту не осталось бы что рушить. А Каменный лес превратился бы в груду обломков и был бы уже не "лесом".

  Вероятно, есть еще много того, чего я не учел. Поэтому фэнтези, а не фантастика.
  :)

39. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2020/06/05 11:37 [ответить]
Спасибо за обзор!

38. Cuon alpinus (dmityul@mail.ru) 2020/06/04 17:09 [ответить]
  > > 37.Akela
  >> > 36.Cuon alpinus
  >Есть соблазн оставить отзыв схожего характера.
  Соблазны на тропе войны - как колодка на ноге. Всего наилучшего! Талант у Вас есть.

37. *Akela (likmiks(@)yandex.ru) 2020/06/04 16:52 [ответить]
  > > 36.Cuon alpinus
   "Душевно ни о чем" меня задело, лучше воздержусь от чтения ваших рассказов. Есть соблазн оставить отзыв схожего характера.
  Может, когда-нибудь позже почитаю.

36. Cuon alpinus (dmityul@mail.ru) 2020/06/04 16:30 [ответить]
  > > 33.Akela
  >Можете поинтересоваться, если не в лом, сколько альбиносов убивают в Африке. Правда, такие вещи портят настроение.
  Не знал... А в рассказе Вы этот момент совершенно не раскрыли, это тоже промах. Да будет Вам известно, что красный волк (рыжий пёс) занесён в Красную книгу!

  Прочитайте мой рассказ "Красный волк". Предупреждаю, он плохо написан, хотя и 2-е место на конкурсе СССР-2091. Но есть некий смысл... Интересно, насколько я промахнулся в его донесении.

  P.S. Утром, засыпая, видел себя махайродом и думал: с кем из читателей контакт?

35. Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/04 15:36 [ответить]
  > > 32.Белкин Александр
  > Спасибо огромное, что прочитали и даже включили в обзор! Но почему же извращённо? Ведь в финале-то восторжествовали самые что ни на есть традиционные семейные ценности!
  Слово "извращённо" я писал без полового подтекста, хотя последний и сделал это слово уместным, понимаете, да, как приходится извращаться, чтобы пояснить?

34. Аноним 2020/06/04 12:03 [ответить]
  > > 3.Вербовая Ольга
  >Очень сомневаюсь, что Вы морщитесь, когда пишете плохое. Судя по всему, Вы, напротив, получаете от этого ни с чем не сравнимое удовольствие. И обзоры пишете крайне неграмотно. Вот, к примеру, обзор моей сказки - про саму сказку фактически ни слова, зато весь обзор сводится к тому, какой автор плохой человек, и к хвастовству: мол, меня, такого хорошего, читает столько людей, в том числе и известных. Простите великодушно, но назвать сей шедевр обзором язык не поворачивается.

  Низя литературой называть то, что пишете ВЫ, неуважаемая. И особенно 'радуют' ваши заскоки в этой писанине. Комменты вы предусмотрительно закрываете, так что приходится отвечать тут. Короче, вашей макулатуре место в печке, а вам - в дурдоме.

33. Akela (likmiks(@)yandex.ru) 2020/06/04 12:10 [ответить]
  Вообще-то, цель была не в том, чтобы стать жрецом, а просто выжить - еще более надоевшая тема? Для этого пришлось играть по плохим правилам.
  Можете поинтересоваться, если не в лом, сколько альбиносов убивают в Африке. Правда, такие вещи портят настроение.
  Душевно и хорошо написанный рассказ ни о чём.
  По-моему, так не бывает, что сразу и душевно, и ни о чем.

  В случае со мной Акела промахнулась)
  Прекрасно известно, кто так кричал)
  Право, сказали бы, что не понравилось, и то лучше звучало б.

32. Белкин Александр (v16806427@yandex.ru) 2020/06/04 11:46 [ответить]
   "Белкин Александр: Бд-20: Ржевский в космосе
   На юмор не тянет. Слишком извращённо. Но терпимо, будем толерантны..."

   Спасибо огромное, что прочитали и даже включили в обзор! Но почему же извращённо? Ведь в финале-то восторжествовали самые что ни на есть традиционные семейные ценности!

31. *Ромашко Елена (batyaelena@yandex.ru) 2020/06/04 04:40 [ответить]
  Благодарю за обзор! Согласна с вами - резала текст нещадно, чтобы уместиться в лимит. Так хотела на конкурс.
  У меня такие "вкусные" идеи были - минимум 5 разных вариантов. Выбрала такой...
  Конечно, хотелось, чтобы перед тем, как он "полил кровью дракона" еще немного бы повоевал с противником. Чтобы не все так просто было.
  Но увы... Еще пара-тройка слов в тексте и он уже и не впишется в необходимые пределы.

30. *Катафьева Маруся (katafjeva-m@mail.ru) 2020/06/03 18:37 [ответить]
Первое попадание в обзор!)
Спасибо за отзыв. Он был неожиданный, но приятный)

29. *Дерех Дмитрий (dmitrijdereh@gmail.com) 2020/06/03 17:56 [ответить]
Спасибо за обзор, Дмитрий. Очень рад что Вам понравилось. Да, первый контакт это тема которая меня очень интересует. Иду к Вам в гости читать про НЛО)

28. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/03 14:35 [ответить]
> > 26.Новопольцев Игорь
Я в данной ситуации - всего лишь читатель, не дешифратор)

27. Новопольцев Игорь (tymenecs@yandex..ru) 2020/06/03 13:12 [ответить]
кстати- со Стюартом можно пообщаться в фейсбуке - что я и сделал. и он похвалил мои закосы под него)))

26. Новопольцев Игорь (tymenecs@yandex..ru) 2020/06/03 13:06 [ответить]
Дмитрий, герои моего рассказа - традскины (думаю знаешь - закос под скинов первой волны -spirit of 69 и все такое) и мой рассказ - фанфик на книгу Стюарта Хоума "Медленная смерть". У Стюарта в книжках не только кровь-кишки-расколбасило, но и глубокий смысл. в моем фанфике смысл тоже есть - перечисление марок одежды и сумочек - это гиперреальность и символ общества потребления. джонни хотел подраться - он подрался это отсылка к выражению Маркса "Бытие опосредовано сознанием". скины спихнули всю вину на эльфов - это отсылка к мифу о первородном грехе и даже к Достоевскому (за каждого страдает каждый). вот

24. Кай-О 2020/06/03 05:29 [ответить]
Судя по всему, автор обзора более 50% рассказов не дочитал и до середины. Поскольку сделанные им выводы не совпадают с сутью многих рассказов, которая становится ясна после развязки. Но зачем дотуда дочитывать, когда можно запилить обзор левой пяткой и набрать посещаемость? В общем, поср.

23. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2020/06/02 23:34 [ответить]
  > > 17.Корр Эрих Иероним Фон
  >Необычный коммент о непонятном.

  раск который был на других конкурсах на бд - нельзя.

22. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/06/02 23:31 [ответить]
  > > 19.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Вы можете продолжать)
  Спасибо, я подумаю:)

21. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/06/02 23:28 [ответить]
  > > 19.Тюлин Дмитрий Юрьевич
  >Татьяна и Павел, со стороны смотрится так, будто вы влюблены в самих себя в дуэте. Вы можете продолжать)

  Мы просто радуемся, что наше предположение, сделанное о время Ваших прошлых стычек с Ольгой, явно оказалось верным ;-).

20. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/02 23:28 [ответить]
  > > 17.Корр Эрих Иероним Фон
  >Необычный коммент о непонятном. Ибо ни романтических отношений, ни пятиэтажек в рассказе нет. Просто.
  Я же написал слова: НАВЕРНОЕ, НАПОМИНАЮЩИХ)))

19. *Тюлин Дмитрий Юрьевич (dmityul@mail.ru) 2020/06/02 23:25 [ответить]
Татьяна и Павел, со стороны смотрится так, будто вы влюблены в самих себя в дуэте. Вы можете продолжать)

18. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/06/02 23:12 [ответить]
  > > 16.Виноградов Павел
  >Уж для влюблённых точно - оба красавцы в глазах друг друга:)

  Да, безусловно, но иногда для этого надо быть ну просто _очень_ сильно влюбленным О_о :-))).

17. *Корр Эрих Иероним Фон (baronkorr@rambler.ru) 2020/06/02 23:11 [ответить]
  Необычный коммент о непонятном. Ибо ни романтических отношений, ни пятиэтажек в рассказе нет. Просто.
  Но разглядели же!
  Умение видеть несуществующее присуще не каждому.

16. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/06/02 23:09 [ответить]
  > > 15.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ну, красота - понятие относительное... :-)))

  Уж для влюблённых точно - оба красавцы в глазах друг друга:)

15. *Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна (minasyan1979@mail.ru) 2020/06/02 23:04 [ответить]
  > > 14.Виноградов Павел
  >Может, и обе... оба... обои...
  >:)))

  Ну, красота - понятие относительное... :-)))

14. *Виноградов Павел (vinpal@mail.ru) 2020/06/02 22:58 [ответить]
  > > 13.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна

  >Ты оптимист :-). Предполагаешь, что хотя бы один из них может быть красавицей! :-)))

  Может, и обе... оба... обои...
  :)))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тюлин Дмитрий Юрьевич : другие произведения.

Комментарии: Откровенно - о Вас!.. (Оценка:3.23*14,)

Комментарии: Откровенно - о Вас!..
(Оценка:**3.23*14**,)