Комментарии: Уровни Эдема

Ильин Владимир Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Уровни Эдема
(Оценка:**6.35*392**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 19/03/2017, изменен: 04/03/2018. 293k. Статистика.

Аннотация:
Внимание! МС, разврат и плюшки :-)
Ну и порталы в другой мир, через которые ничего нельзя пронести. Кроме самого себя :-)

Продолжение есть на площадке Author.Today и на сайте Libst.ru

Большое спасибо за исправление ошибок: Читатель, Gluck, Денис, Makc

Отдельное огромное спасибо подписчикам! Без вас бы книги не было :-)

[Завершено]
Выложено 293 из 814кб

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 "Форум: все за 12 часов" (332/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

391. Андрей 2017/10/29 16:08
  > > 385.Протей
  > бла-бла-бла а вот это уже во зрелом возрасте не лечится.

  Диагноз и приговор, увы...

  Добавлю:
  > > 321.Книжный червь
  >>очередное бла-бла-бла А теперь, те кому больше нравится книги другого характера просят, подчеркиваю - просят автора начать писать продолжение полюбившейся им серии "Напряжение".

  Да ну! Теперь _это_ называется "просят"?!!

390. Андрей 2017/10/29 15:45
  > > 386.Дагон
  >Написана дрянь. Очень жалко Владимир Алексеевич, что этот текст опубликован под вашей фамилией.


  Очень жаль, что вы свою фамилию постеснялись...

389. читатель 2017/10/29 13:52
  > > 387.Ильин Владимир Алексеевич
  >> > 383.O4up
  >>Такое ощущение, будто почти все последние комментарии писал один человек под разными никами. Где Ещё встретишь такое единодушно, когда оно противоречит мнению большинства?
  >Да я уже заметил, потому внимания не обращаю :-)

  Обыкновенное ханжество. Если в нашей литературе дело доходит до разврата - только ленивый не попинает лежачего.
  Претензии же насчёт того, что у автора есть произведения лучше выглядят довольно странно: развиваться не пробуя нового проблематично. А писать что-то через силу - как раз таки ухудшать качество произведения.

388. Shmr 2017/10/29 12:51
Произведение (этот том) закончено, на переделку времени нет. Может стоит закрыть комментария? Имхо, негатив не способствует творчеству, а мне бы ещё хотелось увидеть новые произведения от автора)
ЗЫ: я вроде уже писал, но повторюсь: получилось отличное произведение, которое на 100% соответсвует своему девизу - МС, разврат и плюшки! Его, конечно, можно улучшать, но лучшее - враг хорошего, и делать этого не стоит. Думаю количество подписчиков и их отзывы говорят сами за себя, произведение нашла своего читателя

387. *Ильин Владимир Алексеевич (tager-n@yandex.ru) 2017/10/29 12:07
  > > 383.O4up
  >Такое ощущение, будто почти все последние комментарии писал один человек под разными никами. Где Ещё встретишь такое единодушно, когда оно противоречит мнению большинства?
  Да я уже заметил, потому внимания не обращаю :-)

386. Дагон 2017/10/29 11:59
Написана дрянь. Очень жалко Владимир Алексеевич, что этот текст опубликован под вашей фамилией.

385. Протей 2017/10/29 11:00
  > > 383.O4up
  >Такое ощущение, будто почти все последние комментарии писал один человек под разными никами. Где Ещё встретишь такое единодушно, когда оно противоречит мнению большинства?


  Странные у вас ощущения? И какое именно мнение в комментариях писал один человек - видимо то, где данное произведение понравилось, потому, что не надо утруждать мозги? Бывает, при одном "невысоком" интеллектуальном и нравственном уровне и потребности одинаковые - "разврат и плюшки". Или те комментарии где люди говорили, что автор прекрасных книг написал, мягко говоря не то , что от него ожидали? Схалтурил? Но понятно одно, вы считаете именно свое мнение - мнением большинства, а вот это уже во зрелом возрасте не лечится.

384. Ziviel 2017/10/29 10:43
  > > 383.O4up
  >Такое ощущение, будто почти все последние комментарии писал один человек под разными никами. Где Ещё встретишь такое единодушно, когда оно противоречит мнению большинства?
  тоесть люди не могут иметь разные или похожие мнения? я могу то же самое про других написать, что это все один человек
  а если люди видять одни ошибки, то и пишут про одно и то же, зачем лишнее то выдумывать или опускать существующее?
  если про ошибку напишет один человек то его скорее всего не послушают, а от если много, то есть причина задуматься

383. O4up 2017/10/29 07:49
Такое ощущение, будто почти все последние комментарии писал один человек под разными никами. Где Ещё встретишь такое единодушно, когда оно противоречит мнению большинства?

382. Zlluka 2017/10/29 03:05
не знаю, мне понравилось

381. Dimandeli 2017/10/29 00:47
К моему глубокому сожалению как читателя, произведение неудачное, причем не могу сказать, что оно однозначно плохо, для начинающего писателя было бы совершенно нормально, да и почитать где-нибудь в электричке не утруждая мозги и рассчитывая потом употребить книгу на растопку - самое то. А для уровня достигнутого Ильиным как то нехорошо, совсем нехорошо, это как если бы Лукас после своих "звездных войн" снял порнуху в гараже, имя известное, а вот то что получилось....

380. Роман 2017/10/29 00:38
А продолжение будет? Может где и написано тут но не нашёл.

379. Ziviel 2017/10/29 00:26
  слишком много плюшек и разврата(отношений, гарема и т.д.)
  слижком уж все удачно, как будто ты в игре и все у тебя по сюжету, а если сложности, так кто то всегда тебе поможет или само как то выйдет
  и слишком мало описан другой мир
  да и конец скомкан
  и как писали ниже - когда другие произведения хорошего качества, то и от следующих ожидаешь не менее хорошего, а если видишь понижение качества, то не грех и попенять автору

378. Cамсон 2017/10/28 23:28
  > > 373.Antropofil
  >Не читать!
  >
  >Такое ощущение что это другой автор, после главы 14-15 такой бред начинается - туши свет.


   Да, у меня тоже такое впечатление , что писал "Уровни.." не Ильин, а какой то туповатый литературный негр. А ведь повелся на фамилию отличного автора и честно все Это прочитал. Увы...
   P.S. Эту книгу я точно покупать не буду.

377. Максимилианович 2017/10/28 23:23
Мне книга не понравилась, именно перебором разврата и плюшек в ущерб юмору и сюжету. Конечно автор вправе писать то , что он пожелает, но прошу его рассмотреть возможность написания сейчас продолжения "Напряжение" или "Том Джоу". С уважением к автору и его таланту который заметен в этих двух произведениях.

376. Владимир (vladvolk2222@yandex.ru) 2017/10/28 20:54
А мне понравилось,несколько раз посмеялся от души! Автору - большое Спасибо! Будет издано - куплю обязательно!

375. читателль 2017/10/28 20:21
  >но самое главное что ГГ перестал совершенно прокачиваться дальше, а это уж совсем как то динамику сюжета теряет.


  согласен! Нет прокачки - нет развития.

374. Снегирь 2017/10/28 19:05
  > > 373.Antropofil
  >Не читать!
  >
  >Такое ощущение что это другой автор, после главы 14-15 такой бред начинается - туши свет.

  Полностью поддерживаю. Первые главы интересные есть сюжетная логика, обоснование. А потом, начался БРЕД, именно с больших букв. Повествование становится "сказом акына" "что вижу - о том пою". Даже гарем какой-то левый...

373. Antropofil (d6688@ya.ru) 2017/10/28 17:24
  Не читать!

  Такое ощущение что это другой автор, после главы 14-15 такой бред начинается - туши свет.

372. света 2017/10/28 16:17
Может кто-нибудь ответит на простой вопрос, где вы были раньше со своими замечаниями и пожеланиями,теперь когда текст закончен и прочитан бесплатно все такие умные что послать нах не кого.

371. Фарадей 2017/10/28 15:54
  > > 370.Orion
  >Есть же люди, сами и 5 кб текста не написали, но критиковать других это наше все!

  Сразу можно неадеквата по этим словам найти.
  НЕ умеешь готовить еду - не критикуй повара за вкус.
  НЕ умеешь готовить вино - не быть тебе сомелье.
  НЕ умеешь мыть полы - не тебе судить о чистоте.
  Не умеешь строить - не тебе говорить, что здание аварийное.

  и все в таком духе,это ли не ущербность?
  чем больше людей так мыслят, тем лучше авторам/власти/бандитам, которые могут гнать пургу, а вы все схаваете.

370. Orion 2017/10/28 15:40
Есть же люди, сами и 5 кб текста не написали, но критиковать других это наше все! Никто ведь вас читать не заставляет если не нравится! А Я и 2-й том прочитаю если Автор не забросит эту тему!

369. Алекс (al99@rambler.ru) 2017/10/28 15:23
ураа ))))) спасибо Вам. головой отдохну хоть на выходных!!

368. alfa (suhan121212@gmail.com) 2017/10/28 15:16
Нормальный слог, достаточно нестандартный сюжет (это и не фэнтези и не литрпг и не научная фантастика, а все вместе взятое и эта солянка достаточно съедобна). Однако очень уж затянуто, гарем тоже на любителей, но самое главное что ГГ перестал совершенно прокачиваться дальше, а это уж совсем как то динамику сюжета теряет.
Короче на один раз, но местами рассмешило, да и рассуждения по ходу повествования бывают достаточно здравые и интересные.Продолжение можно попробовать будет почитать.

367. Гремлин (gremlin85.ak@gmail.com) 2017/10/28 14:58
К сожалению, ситуация, когда авторы вместо продолжения достойных вещей пишут что-то уровня Эдема, не нова. Но если на "это" есть спрос и подписка себя оправдывает, сложно винить в этом автора. Но брать эту гадость на бумаге, как остальные книги автора, я точно не собираюсь. Остаётся искренне надеяться, что после автор вернётся к достойным произведениям...

366. Андрей 2017/10/28 14:45
Огромное спасибо автору за книгу. Не знаю как там злопыхатели, но для меня Ильин всегда итересен!

365. Вельх 2017/10/28 14:35
Мне книга понравилась, да она отличается от других произведений автора, нет она не хуже, она просто написано в другом не то что бы жанре, а в другом настроении. Полностью с автором согласен, не понравилось ну не читайте. Другой вопрос в том, что продолжение этой книги я бы ждал меньше чем Напряжения, но и его бы прочитал с удовольствием.

364. Фарадей 2017/10/28 14:35
  Я могу простить многое, но не построение сюжета на тупости и скрытности в ущерб здравому смыслу.
  Книга отдает привкусом Японского аниме-геремника(поведение персонажей) плюс вкрапления якобы философских рассуждений "тварь или право имею".
  Да и вообще вышло довольно скучно, явно не для таких сюжетов пишется фентази и фантастика.

  Платить за такое деньги? Увольте.
  Я купил все 4 книги варлока, но ЭТО я покупать точно не буду.

363. in4 2017/10/28 04:40
  блин, забыл раньше сказать
  из вики
  >Ареола (лат. areola — площадка; area — открытое место) — пигментированная область вокруг соска.

  >Ареола примерно очерчивает область соска молочной железы. Цвет пигмента отличается у разных людей в диапазоне от светло-розового до тёмно-коричневого, в зависимости от количества двух соединений меланина: эумеланин (коричневый пигмент) и феомеланин (красный пигмент).

  В тексте слово "ореол", но по смыслу, вроде, это. По-крайней мере, в одном месте, в другом - не так ясно...


  Еще раз спасибо за произведение!

362. Денис. 2017/10/28 02:01
  Эммм.
  То есть люди читают в описалове, что это легкое эротическое мартисью, идут читают, а потом обижаются, что они прочитали легкое эротическое мартисью?
  А читать-то зачем было? Какой-то интеллектуальный мазохизм, прасцице. Совмещенный с поучениями, как автору надо писать. Не перевелась еще страна советов...

361. Ярослав 2017/10/28 01:00
  Пля, вот не понимаю этих воплей.
  Особенно, якобы "Напряжение" качественнее чем "Уровни".
  В "Уровнях" как минимум оригинальная идея. И текст действительно хорош, сам по себе.

360. (KTYJIXY) 2017/10/28 00:48
  > > 358.Tagern
  >Ответ на комментарии в таком стиле уже дан
  >Он очень простой: Мне этот текст нравится :-)

   Мы рады за вас, но в этот конкретный раз не все это разделяют.
  >
  >Официальная позиция по текстам в разделе тоже не отличается сложностью: тексты пишутся для себя и для тех, кому они нравятся.

   Вот тут то и возникает коллизия, а если нравятся большинство текстов, но конкретно вот этот не нравится?
  >
  >Если вам не понравилось, то бывает.:-)
  >Если нравятся иные тексты в разделе, то я искренне рад.

   Я тоже рад был прочитать многие ваши тексты и даже приобрел их в бумаге.
  >


  >Не зашел этот текст - будем верить, понравится иной :-)
  >Но этот текст, как было сказано, мне нравится, и обвинять меня в этом как-то странно :-)

   так вас никто не обвинял в том , что этот текст вам нравится, привилегия автора в том, что ему могут нравится все тексты написанные им. Другое дело , что некоторые читатели уже привыкнув к определенному уровню книги, юмору, тщательной прорисовке сюжета ожидаю того же от любой вашей вещи и огорчаются когда их представления о качестве не совпадают с новым текстом. Напиши упоминаемый ниже Бубела текст подобный "Уровни Эдема" никто бы не удивился, для него МС, плюшки, гарем и т.д. даже мелковаты, но когда подобное пишет писатель, от которого ожидают гораздо более качественной вещи многие удивляются, возможно ошибочно считая , что автор зря растрачивает свой талант на написание такой пошлости.

359. вжжжжжуухххх 2017/10/28 00:44
  Спасибо, автору!
  Кому не нравится, написано же "МС, разврат и плюшки"
  Вчитайтесь, пожалуйста. Ни слова о напряжении. Оно мне тоже очень и очень нравится, но это другое произведение.
  Пошлости? - так разврат же, вас предупредили. Без превозмогания? - потому что плюшки. Слишком легкое? - почитайте Канта.

358. Tagern 2017/10/28 00:08
  Ответ на комментарии в таком стиле уже дан
  Он очень простой: Мне этот текст нравится :-)

  Официальная позиция по текстам в разделе тоже не отличается сложностью: тексты пишутся для себя и для тех, кому они нравятся.

  Если вам не понравилось, то бывает.:-)
  Если нравятся иные тексты в разделе, то я искренне рад.

  Отрицательные комментарии не удаляются.
  Критика воспринимается нормально.

  Не зашел этот текст - будем верить, понравится иной :-)
  Но этот текст, как было сказано, мне нравится, и обвинять меня в этом как-то странно :-)

357. (KTYJIXY) 2017/10/28 00:08
Да все потому , что автор "зазвездился", слышит и понимает только лесть и хвалебные отзывы, а любую критику воспринимает как атаку троллей. Сами же виноваты, перехвалили, когда он писал отличные вещи, вроде того же "Напряжение", вот человек "медные трубы" пройти и не смог, а дальше то ли автор решил специально "разврат и плюшки" в стиле Бубелы написать, то ли из-за звездной болезни не чувствует стиль, но вместо привычного уже превосходного чтения - видим стандартную пошлость СИ, как бы для обычного среднего писаки и нормально, а за Ильина обидно, слишком высокие ожидания.

356. Arris 2017/10/28 00:00
  292.Komatozoff

   Ваше отношение к комментарием мягко говоря странное. Вы захотели написать этот текст, никто Вам этого запретить не может. Вы захотели что бы его прочитали другие люди, сайт для этого и создан. Захотели узнать мнение читателей и оставили открытыми комментарии - замечательно. А теперь, получив отрицательные отзывы на Ваше произведение, возмущаетесь что мы стали сравнивать Вашу книгу с Вашим же другим произведением.


  > > 355.Tagern
  >Мне не интересно, извините
  >Не надо копипастить одно и то же

   Пытается Коматозоф достучатся до автора, что бы до того дошло, что не все читатели - поклонники эротического слиля, стилизованного для умственно отсталых подростков, то есть стиля в котором написаны "Уровни Эдема". Или от автора кто то требовал "чтоб много баб-с и не надо было затруднять голову при чтении?". И при всем уважении к автору за прежние прекрасные книги, нужно сказать, что в этот раз написан отстой. Это именно то , что многие в предыдущих постах в вежливой форме пытаются сказать автору.
   Ну а если автору не интересны даже мягкие отрицательные мнения, то , действительно, зачем открытые комменты? А если автор будет учитывать мнение читателей, может быть он все таки напишет продолжение тех вещей который ему несомненно удались - "Том Джоу", "Напряжение", а не эксперименты в стиле гаремника Бубелы.

355. *Tagern (tager-n@yandex.ru) 2017/10/27 23:41
  > > 353.Ярослав
  >> > 350.света
  >>чтоб подключили к бороде
  >а оно отключено разве? Оо
  >почему?

  За ссылки на литрес
  Это было до введения рекламы в шапке на СИ
  И, вроде как, осталось и до сих пор
  Попробую попросить, может, включат

  > > 354.Komatozoff
  Мне не интересно, извините
  Не надо копипастить одно и то же

354. Komatozoff 2017/10/27 23:29
   > > 302.Tagern
   >> > 292.Komatozoff

   Ваше отношение к комментарием мягко говоря странное. Вы захотели написать этот текст, никто Вам этого запретить не может. Вы захотели что бы его прочитали другие люди, сайт для этого и создан. Захотели узнать мнение читателей и оставили открытыми комментарии - замечательно. А теперь, получив отрицательные отзывы на Ваше произведение, возмущаетесь что мы стали сравнивать Вашу книгу с Вашим же другим произведением. Мне например совсем не понятно почему я в комментариях под этим произведением должен сравнить его, ну например с элитным графоманом Рыбаченко О.П.. Что бы польстить автору? Могу сравнить с Прядильщиком Артуром, Давыдовым Сергеем, да даже Седриком... все они намного лучше написали/пишут развлекательные произведения.
   Автор может писать хорошо, желательно что бы дальше он начинал писать лучше. Когда автор решает "похулиганить" это тоже должно быть сделано качественно. В итоге, автор решил развлечь себя, надеюсь это принесло ему хоть немного позитива. Когда я читал это, испытывал исключительно отрицательные эмоции, поэтому и бросил. Если Ильин станет автором только вот таких произведений, что же жаль конечно, но такова "се ля ви".
   Будет писать как раньше, отлично, еще один хороший автор, их не так много в последнее время.

353. Ярослав 2017/10/27 21:48
  > > 350.света
  >чтоб подключили к бороде
  а оно отключено разве? Оо
  почему?

352. Холмс и Ватсон 2017/10/27 21:43
  ошибка мелкая:
  Сначала "у них маги 105 уровня", а рядом "104 уровня".
  ЗЫ
  Эпилог вообще отличный. А вот сюжет как-то слишком сильно ускорился в конце. ГГ не вырубил Артура, сглупил конкретно. Потом газ. И вот дальше сюжет поскакал галопом, пропуская тысячи важных мелочей... Если вы будете книгу переделывать, то лучше не менять, а просто добавить описаний и конкретики. Мир второй не описан толком. Ни деревья, ни природа, даже небо. Армия ящеров не описана, как она выглядела. Мост этот тоже толком не описан, полуразрушенный. Дикари тоже не описаны толком, как люди. Опять же, какая-то баба вырубила ударом копья ветерана! Да она к нему просто не подойдет на расстояние удара копьем. И неважно, что копье магическое. Отберут и в зубы. Хоть камень какой, из-за которого выпрыгнуть можно на лежачего охранника поставьте. Не проработаны мелочи, а так все отлично.

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Архивы (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ильин Владимир Алексеевич : другие произведения.

Комментарии: Уровни Эдема (Оценка:6.35*392,)

Комментарии: Уровни Эдема
(Оценка:**6.35*392**,)