14. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2009/12/25 13:11
[ответить]
Здравствуйте!
Вы хотели пометить этот рассказ жанром "Постмодернизм" и оставляли соответствующую ссылку в "Красной книге постмодернистов" ().
С радостью сообщаем, что теперь у Вас есть эта возможность! :)
Просим побыстрее ею воспользоваться, чтобы администрация сайта видела, что не зря тратила время на апгрейд СИ.
с уважением,
коллектив авторов-постмодернистов.
13. sahara2009/06/14 15:38
[ответить]
Похоже на то, что творится у человека перед сном. Когда ты уже в постели, но еще не заснул. Мысли бегают в голове хаотично: вспоминаются события пройденного дня, происходит размышление: что я сделал и что необходимо было сделать, всплывают философские и не очень вопросы. Все это перемещается в голове с огромной скоростью в разных направлениях (ассоциация с движением электронов, если не ощибаюсь в камере Вильсона). Картинки сменяют друг друга, и все это в дальнейщем порождает образы в бессознательном мире сновидений)))
Интересные наблюдения)))
12. * (gsms44@rambler.ru) 2008/08/15 21:57
[ответить]
>>11.Лыков Григорий Геннадьевич
>Приятное элегическое настроение у рассказа.
>Немножко сложно читается из-за закрученности эксперимента:)
>Наверно, аннотация нагоняет страху: "Ох, вон тут кааакие дела серьезные!" - а на деле укольчик-то не больной :)
>
>Придирка вот она: к изначальному посылу:
>
>"В склепах человеческие тела и вещи становятся Только тем, что они есть. теряют, то есть знаковую свою сторону. Потому, что на них некому посмотреть. Окно-то закрыто."
>
>-- А по-моему, потеряв свою знаковую сторону, - просто перестают быть. Именно потому, что некому посмотреть! :)
>Как там у Барта? -- Пока есть общество, любое использование чего-либо есть ЗНАК этого использования...
>
>Примите мое уважение, Юлия!
>немножечко суховато рассуждение Вашего программиста в середке. Ушли от картинок к сухой перечислялке :)
Хмм... аннотации поначалу не было. Она возникла в ответ на претензии, что, мол умничанье ни о чем. Получилось, значит, в другую сторону...
Вообще, в основе связка 2-х образов, 'склеп' (слово нравится мне)) и 'Windows'. Сподвиг - господин Лысенко на то, чтобы об этом подумать, спасибо ему. А когда пошло 'думанье', возникла гигантская вереница ассоциаций по поводу Окна. От простого 'сидишь дома, смотришь на улицу и там тебя нет, а как бы есть' до, как раз вот знаков, благодаря которым ты за компом воспроизводишь у себя в голове целые миры. Этот рассказ написан очень быстро, но мне кажется, все необходимое там сказано или обозначено. Ну, может, кроме невидимости и полета, которые к метафоре 'окна' тоже близко.
'Рассуждение программиста'... идея в том, что эмоции его остались снаружи 'дома на лужайке', а, попав опять-таки внутрь)) он сосредоточен на вопросах, пытается 'говорить как есть' (вот ведь, это я сейчас только поняла, почему так!).
Не знаю, насколько это очевидно, но в последних 2-х абзацах 'от лица автора' и 'от лица программы' - обозначена попытка Созданного Знака осознать себя через Создавшего Человека. Кажется, у Павича впечатлила меня эта мысль: 'преступление недочитывать книги, где-то остаются эти их недо-души...' не ручаюсь за точность. Еще, конечно, голем с запиской во рту во всех вариациях, жив ли он или нет, смотря как посмотреть... разные роботы фантастов-гуманистов...
Тяжело читается, согласна. Ну так для меня Донцова оочень тяжело читается, а 'Дневник Бриджит Джонс' - вообще не читается, вместе с Адрианом Моулом. А они зарабатывают на хлеб, а я - самовыражаюсь вроде как)))).
Большое спасибо за отзыв по существу))!
11. * (lkv555@rambler.ru) 2008/08/14 12:38
[ответить]
Приятное элегическое настроение у рассказа.
Немножко сложно читается из-за закрученности эксперимента:)
Наверно, аннотация нагоняет страху: "Ох, вон тут кааакие дела серьезные!" - а на деле укольчик-то не больной :)
Придирка вот она: к изначальному посылу:
"В склепах человеческие тела и вещи становятся Только тем, что они есть. теряют, то есть знаковую свою сторону. Потому, что на них некому посмотреть. Окно-то закрыто."
-- А по-моему, потеряв свою знаковую сторону, - просто перестают быть. Именно потому, что некому посмотреть! :)
Как там у Барта? -- Пока есть общество, любое использование чего-либо есть ЗНАК этого использования...
Примите мое уважение, Юлия!
немножечко суховато рассуждение Вашего программиста в середке. Ушли от картинок к сухой перечислялке :)
9. (zalumunda@yandex.ru) 2008/08/11 08:04
[ответить]
И еще здесь скажу (для меня конкурс закончился, имею моральное право) - замечательный текст, всеми силами за Вас в конкурсе.
И, кстати, благодарю уважаемого коллегу Сергея Лысенко за отеческое внимание к тому, чтобы авторы полностью проголосовали.
8. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/05 17:27
[ответить]
>>7.Тарская Юлия
>Да, я так и делала, но в первый раз голосовала не по всему списку. Сейчас оценила всех, надеюсь, теперь баллы отображаются
Отобразились. Только ты забыла поставить 1 единицу хотя бы. Нужно использовать все оценки.
7. * (gsms44@rambler.ru) 2008/08/05 16:15
[ответить]
>>6.Лысенко Сергей
>нет, оценки не отображается. Ты должна зайти в первую группу залогиненной: - там увидишь оценки рядом с рассказами.
Да, я так и делала, но в первый раз голосовала не по всему списку. Сейчас оценила всех, надеюсь, теперь баллы отображаются
6. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/05 09:56
[ответить]
нет, оценки не отображается. Ты должна зайти в первую группу залогиненной: - там увидишь оценки рядом с рассказами.
5. * (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2008/08/04 19:29
[ответить]
Спешу напомнить, что нужно проголосовать до 6-го августа.