Комментарии: Моторы в мире Аи Амт

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Моторы в мире Аи Амт
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/09/2017, изменен: 13/09/2017. 0k. Статистика.

Аннотация:
Здесь речь пойдет о двигателях.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Толстой В.И. 04:18 "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 21/11 "Танки в мире Аи Амт" (167/1) 20/11 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (113/1) 16/11 "Флот в мире Аи Амт - военно-" (816) 02/11 "Авиация в мире Аи Амт" (989) 15/10 "Альтернатива маршала Тухачевского. " (976) 10/10 "Система стрелкового вооружения " (370) 14/05 "Мое видение ситуации и некоторые " (207) 16/03 "Украинский кризис" (748) 14/03 "Северное цунами" (643) 29/02 "Крупнокалиберные пулеметы, " (266) 28/02 "Промышленность и энергетика " (182) 16/11 "Фламенко - танец огня" (298) 30/05 "Право на оружие в России - " (849) 19/05 "Альтернатива маршала Тухачевского, " (470) 15/04 "Моторы в мире Аи Амт" (685) 17/12 "Августовская альтернатива" (326) 22/09 "Летучие мыши среди бразильских " (14) 19/08 "Мировой кризис" (467) 15/08 "Еврогейский выбор Руины" (731) 15/06 "Беседа короля Эдоарда с графом " (87) 08/06 "Россия и Япония: цивилизационные " (13) 02/06 "Беседа Лазаревой с фрондирующими " (61) 30/04 "Анализ экономических потенциалов " (19) 28/01 "Стратегическое планирование " (16) 28/01 "Грузинский батальон Вермахта " (7) 28/01 "Совещание у Сталина -4" (96) 24/01 "Игры закулисы" (23) 24/01 "Британский анклав в мире Стратегии" (49) 24/01 "Военно-морская составляющая " (810) 24/01 "Палатинская гвардия перед " (6) 24/01 "Попаданцы в настоящее" (53) 24/01 "Совещание у Сталина" (6) 03/01 "Совещание у Сталина - 2" (39) 03/01 "Красный прилив" (257) 03/01 "Сианьский кризис" (656) 17/08 "Размышления короля Эдоарда" (13) 12/08 "Труды несвятого Валентина" (18) 02/10 "Совещание в Ватикане" (16) 28/07 "Мюллер и Рудински" (7) 06/07 "Свежая прода к" (392) 03/07 "Тихоокеанский шторм" (790) 15/06 "Доклады на столе Сталина" (289) 04/03 "Окно Сталина" (67) 09/01 "Немецкие офицеры против Гитлера" (5) 13/12 "Вербовка итальянского генерала " (5) 13/04 "Совещание у Сталина -3" (37) 01/04 "Чаепитие японских адмиралов" (10) 22/08 "Совещание у Франко - 2" (144) 25/04 "Игры Закулисы-2" (13) 02/03 "Вариант штурма Ватикана немцами" (2) 27/02 "Совещание у Франко" (3)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) 02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15) 02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1) 02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1) 02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4) 02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32) 01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1) 01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1) 01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1) 01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1) 01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

395. Попов Александр 2017/10/25 23:49 [ответить]
  > > 391.Бюргерсон Свен Нильсович
  Не уважаемый Свен.
  >Милейший! Осмелюсь Вам напомнить, что речь шла об итогах ПМВ, если бы в РИ не случилост революции и она оказалась в стане победителей.
  Печаль... Такой большой человек, а в сказки до сих пор верит.
  Антанта взяла российскую империю на войну в качестве "коровы".
  Её роль была проста и не замысловата: ИЗДОХНУТЬ за ради высших интересов цывылизованного человечества.
  Царь ещё до свержения ОФИЦИАЛЬНО провозгласил перед союзниками, что после войны он ПРЕДОСТАВИТ ПОЛЬШЕ СВОБОДУ.
  Это во предстоящих завоеваниях-с... Империя воевала ради своего УМЕНЬШЕНИЯ как миниум на польское царство!!!
  Относительно Босфора, ОБЕЩАННОГО ЛИЧНО царю.
  За то его и свергли-с!!! Посол Британии сэр Бьюкенен в мумуарах изволил обижаться на русским эмигрантов, таки добежавших до Лондона.
  Оне СМЕЛИ не подавать ему руки и демонстрировать неприязнь, считая одним из ВИНОВНИКОВ свержения царя.
  Сам царь тоже полагал его заговорщиком, но вместо высылки "в двадцать четыре часа" лишь обещал жандармам "просить" короля урезонить своего обнаглевшего посла.
  Такой вот союзник. Рааавноправный!
  В день когда в британском парламенте узнали об отречении СОЮЗНОГО императора - ТАМ начался праздник. Сэр Ллойд-Джорж провозгласил при ВСЕОБЩЕМ одобрении: "Цели настоящей войны достигнуты!"
  И Вы правда полагаете, что нелегитимным Керенскому или Корнилову таки что-то дали кроме приставного стула в Версале и долговых векселей???
  Классная победа! А уж плодов ея...Не разгребсти было б.

  >3) турецкое же население можно было тупо депортировать или ещё более тупо вырезать в отместку "за убитых христиан".
  Про Вашу страсть к убийствам и геноциду знают уже все. Можно не повторяться.

  >Самое то для выделения земли вернувшимся с войны ветеранам. У которых даже винтовки не надо было бы забирать, наоборот ещё сотню патронов отсыпать и выдать индульгенцию на стрельбу по разномастным башибузуками и дашнакам.
  Вы хоть там были? Не в Турции, а в Армении? ЧТО там нормальному русскому мужику делать... Он не виноградарь ваще-то... Сколько хлеба даже сегодня возможно вырастить в тех горах???

  >>Но комми ведь на самом деле нацисты русофобы и готовы с русских снять последнюю рубашку для любого дикаря.
  О том, что такое Апшеронский полуостров для империи в части нефтедобычи Вы традиционно не в курсах.
  Нефтяной бассейн ... Это ж не теории по истреблению населения под корень.

  >>>Так потому что у власти были такие как Вы враги народа.
  Ну да... Это ж я с дедушкой Лениным, про...в в 1905-м войну с Японией, не нашли себе иного развлечения, кроме как УГРОЖАТЬ ВОЙНОЙ кайзеру Вилли.
  Типа самураи нас МАЛО отлупили. Страсть как охота ГЕРМАНСКИХ колотушек отведать!

  >>Потому им лучше (при нормальном правительстве) лучше обитать где-нибудь за полярным кругом и работать за пайку на лесоповале. а не занимать благодатные земли.
  >Где в Нечерноземье растёт виноград?
  В Крыму например хорошо растёт. Там ТОЖЕ чернозёма - нема. С Одесской областью где и виноград растёт - не сравнить. Лично проверял с лопатой пока служил в 228 УАП. И с водой те же проблемы... Только канала из Днепра никто под Эрзерум не прокопает.
  Какой нормальный человек сменит родину, где НЕТУ отрядов недорезанных в ходе ВАШЕГО геноцида курдов на Армянское нагорье?
  Тем более если он виноград выращивать - не умеет, а баранине предпочитает - свинину.
  В империи область крепости Карс была режимной местностью. За службу ТАМ офицерам давали особые льготы... Вместо утерянного здоровья.

  >Отселить на опустевшие земли страдающеее от безземелья часть населения Нечерноземья заместив им нелояльное местное население.
  Коль у ВАС такой ЗУД к переселениям народов:
  Может лучше поляков туда выселить... А русских - на Вислу.
  Мне прошу прощения просто как-то русских жалко БОЛЬШЕ, чем поляков. Цари в те РАСПРЕКРАСНЫЕ земли хоть черкесов и крымчаков отправляли...

  >ЗЫ. прошу заметить, к армянам у меня нет никаких претензий, а только ленивым обезянам армяшкам, не желающих жить своим трудом на своей родине.
  Все так и поняли, человеколюбивый Вы наш.

  >Нормальное такое корытце!
  >Только вот незадача:
  > ['Барбарос Хайреддин' получил сильный крен на правый борт и ...
  >Ви так шо мине предлагаете??? Утопленника?
  Естественно.
  Почему ж от него микадо отказался иначе.
  Может и Гебена разрешат поднять... Коли сумеете.
  Просто ничего ДРУГОГО дорогие союзники Вам не презентуют.


  >>>>ЗЫ. А я бы наоборот, подкинул бы Чёрному барону идейку оттяпать у Турции Еропейскую часть и организовать там "Новороссию".
  Печальна была б Ваша судьба... Не дослушавши Ваши заманчивые предложения Вас попытали б пару деньков, а потом повесили ба...
  Ему ж чёрту безмозглому британцы предлагали при их посредстве МИР с большевиками заключить на условиях НЕЗАВИСИМОГО БАРОНСТВА КРЫМ. Посредниками подряжались быти...
  Но ЧЁРТ выбрал союз с ЛЯХАМИ и поход в Сев.Таврию.
  Не послушавший БРИТАНЦЕВ, поильцев и кормильцев! ... Куда и Вас и большевиков пошлёт!?

  >ЗЫЫ. И в Парагвае тож.
  А в Парагвай? Да отправляйтесь, никто не держит. Свобода.

394. Ефремов Александр Юрьевич (wft@inbox.ru) 2017/10/25 20:59 [ответить]
  > > 391.Бюргерсон Свен Нильсович

  >Карс и окресности ей и так принадлежали.
  >Ещё бОльшая территория была:
  >1) Захвачена у турок
  >2) Освобождена турками от местного населения в ходе устроенной турками резни армян.
  >3) турецкое же население можно было тупо депортировать или ещё более тупо вырезать в отместку "за убитых христиан".
  Территория не лояльна с 90-х годов 19 века и до большого геноцида армян в начале ПМВ. Вы б хоть историю собственной страны что-либо почитали...

  >Самое то для выделения земли вернувшимся с войны ветеранам. У которых даже винтовки не надо было бы забирать, наоборот ещё сотню патронов отсыпать и выдать индульгенцию на стрельбу по разномастным башибузуками и дашнакам.
  Если не забирать винтовки у ветеранов, пришедших с войны, то порядки они будут наводить не в Закавказье, а у себя в деревне :)

  >И нахрена. спрашивается было занимать и кормить тамошних обезьян 70 лет за счёт остальной России?
  Экономическую географию тоже почитайте. Не будет возникать подобных вопросов.

  >Но комми ведь на самом деле нацисты русофобы и готовы с русских снять последнюю рубашку для любого дикаря.
  На себя посмотрите. Наци натуральный по высказываниям. :) Руководство Союза уж точно русофобами не было. Ошибок наделали массу. Не потянуло то, что не могли потянуть. Но если б действовали не за счёт Союза, а за счёт принимающей стороны, то могло бы и получиться. Ну или бы до сих пор бы мы с пиндосами бодались, кто кого.


  >Так потому что у власти были такие как Вы враги народа.
  Друг народа? :)

  >>>Да и смысл в заселении столь благодатной местности! Армяне и те скоро все из свободной Армении в РФ переселятся.
  >Потому что обезъяны не умеют и не хотят работать даже в таком благодатном климате.
  Горцев в 1944 году выселили с Кавказа. И что? Русские начали пасти там овец и заниматься терасным земледелием, выращивать виноград и т.д.? Мелко вы плаваете. Историю страны не знаете.


  >Потому им лучше (при нормальном правительстве) лучше обитать где-нибудь за полярным кругом и работать за пайку на лесоповале. а не занимать благодатные земли.
  Может расскажете, насколько хорошо приживались переселенцы до ПМВ из Нечерноземья в степях Казахстана? Ну или в Семиречье. Орошением поди занимались, да?

  >Где в Нечерноземье растёт виноград?

  >
  >Отселить на опустевшие земли страдающеее от безземелья часть населения Нечерноземья заместив им нелояльное местное население.
  За Кавказ отселяли сектантов. Всяких молокан и иже с ними. Вот эти упертые там выживали.

  >ЗЫ. прошу заметить, к армянам у меня нет никаких претензий, а только ленивым обезянам армяшкам, не желающих жить своим трудом на своей родине.
  Про желание армян создать Великую Армению на землях, принадлежавших Российской и Османской империями что-нить слышали? А ведь только в одной области (на территории Западной Армении ) армяне составляли большинство населения. В остальных меньше половины.

  >>>"Горе побеждённым". Что мне захочется - то я и взял бы. Или понадкусывал в крайнем случае.
  >>>То есть в барахольщики подались ба? Честно во всяком случае.
  >>>Только государству от Вашего барахольства какой профит?
  >Не обязательно брать что-то хорошее себе (хотя с паршивой овцы хоть шерсти клок), отобрать у враждебно настроенного соседы что-то ему нужное -тоже профит.

  >ЗЫ. А я бы наоборот, подкинул бы Чёрному барону идейку оттяпать у Турции Еропейскую часть и организовать там "Новороссию". Глядишь, со временем политические позиции и сблизились до полного аншлюса под лозунгом "одна страна -две системы". Тем более патроны со снарядами Врангелю вскором времени ой как понадобились для разборок с "братушками" и прочей местной гопотой.
  И наглы с французами эту вашу идейку профинансировали бы за свой счёт. Ага! :) Нет? А за чей счёт тогда банкет? У уплывавших из Крыма своего ничего не было.

393. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/25 16:47 [ответить]
  > > 392.Следж Хаммер
  >> > 389.Попов Александр
  >>> > 388.Следж Хаммер
  >>Нам бы он накануне войны образец, вроде американского, ТОЖЕ пригодился.
  >>Тут как-то предлагали сделать джип из мотоцикла.

  С учётом того, что дорог в СССР ещё меньше, чем в ЮСЕ (где трицикл зарубили) то применить его можно было бы исключительно в качестве носителя зенитного "Максима" или ККП.
  Т.е. сделать трициклом ту работу. которую может слелать обычная тачанка с тремя клячами времён Гражданской войны.
  Таскать на буксире "сорокапятку" даже без передка не получится.
  Т.е. трицикл с имеющимися ТТХ -деньги на ветер.
  Даже полугусеничный немецкий "кеттенкрад" - блажь.
  А вот ПРОСТУЮ легковую машину на агреатах ГАЗ-АА надо бы было рожать (не "эмку, а проще, с отрытым кузовом как у "джипа"), пусть и с одним ведущим мостом, нечто типа ухудшеного "доджа 3/4".
  Оно и Сокапятку с полковушкой утянуло бы и занитный ККП в кузове. И проходимость была бы лучше, чем у "полундры".
  ЗЫ. Всё уже украдено до меня! См. пикап ГАЗ-4. Только делать его на базе грузовика, а не легковухи.
  ЗЫЫ. О! Есть "почти оно" и на базе ГАЗ-АА: ГАЗ-55. Упростить кузов и односкатыне колёса назад и будет "почти Додж 3/4"

392. Следж Хаммер 2017/10/25 16:23 [ответить]
  > > 389.Попов Александр
  >> > 388.Следж Хаммер
  >Нам бы он накануне войны образец, вроде американского, ТОЖЕ пригодился.
  Тут как-то предлагали сделать джип из мотоцикла.

391. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/25 16:15 [ответить]
  > > 390.Попов Александр
  >> > 387.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>> Вот Карс Вам потребен... Зачем, если Вам как демократу и либералу Закавказье ЦЕЛИКОМ нафиг не требуется?
  >>Вы врите, да не завирайтесь!
  >>Карс и так уже у РИ БЫЛ.
  >>Не уважаемый Свен.
  >>Вы вспомните, где комментарии выкладываете! У автора на дворе 1927-й год. Карс как и Польша, как и Финляндия, как и Прибалтика - ТЮ-ТЮ.
  ???
  Милейший! Осмелюсь Вам напомнить, что речь шла об итогах ПМВ, если бы в РИ не случилост революции и она оказалась в стане победителей.
  Карс и окресности ей и так принадлежали.
  Ещё бОльшая территория была:
  1) Захвачена у турок
  2) Освобождена турками от местного населения в ходе устроенной турками резни армян.
  3) турецкое же население можно было тупо депортировать или ещё более тупо вырезать в отместку "за убитых христиан".
  Самое то для выделения земли вернувшимся с войны ветеранам. У которых даже винтовки не надо было бы забирать, наоборот ещё сотню патронов отсыпать и выдать индульгенцию на стрельбу по разномастным башибузуками и дашнакам.

  >>Удивительно, КАК Закавказье вообще большевики смогли занять.
  И нахрена. спрашивается было занимать и кормить тамошних обезьян 70 лет за счёт остальной России?
  Но комми ведь на самом деле нацисты русофобы и готовы с русских снять последнюю рубашку для любого дикаря.

  >
  >>>>А в Карской области и русские крестьяне могли преспокойно обитать без всяких армяшек.
  >>Вы б об упокоении их, несчастных, помолились лучше...
  >>Много ли их выжило...
  Так потому что у власти были такие как Вы враги народа.
  Рецепт выживания я дал выше.


  >>Да и смысл в заселении столь благодатной местности! Армяне и те скоро все из свободной Армении в РФ переселятся.
  Потому что обезъяны не умеют и не хотят работать даже в таком благодатном климате.
  Потому им лучше (при нормальном правительстве) лучше обитать где-нибудь за полярным кругом и работать за пайку на лесоповале. а не занимать благодатные земли.
  Где в Нечерноземье растёт виноград?


  >
  >>>Неужели для Вас это так сложно?
  >>Мне на самом деле сложно понять завоевательный зуд некоторых сугубо штатских товарищей.
  >>Вы ж в отличие от них профессиональный военный: какие-такие стратегические перспективы открылись бы СССР если б Карс с областью вернулся в наше бедное Отечество?
  Отселить на опустевшие земли страдающеее от безземелья часть населения Нечерноземья заместив им нелояльное местное население.
  ЗЫ. прошу заметить, к армянам у меня нет никаких претензий, а только ленивым обезянам армяшкам, не желающих жить своим трудом на своей родине.

  >
  >>>>Я Вам предложил с Турции конкретный трофей, антикварный боевой пароход германской постройки. Хайреддин Барбаросса!!!
  >>А кто Вы такой чтобы мне что-то там предлагать?
  >Вы на всех так кидаетесь?
  >Я ж не обираю, а ПРЕДЛАГАЮ.
  >>Не нравлюсь? Представьте что Вам сей пароход микадо ЛИЧНО предложил.
  Ну ОК. Погуглил.
  Нормальное такое корытце!
  Корпус на ура пойдёт "на иголки", а башни на береговые батреи.
  Или "броненосцем берегвой обороны" в Маркизову лужу или Архангельск. Можно и в Диксон.
  Только вот незадача:
   'Барбарос Хайреддин' получил сильный крен на правый борт и направился к берегу, чтобы попытаться выброситься на мель. Но все усилия турок были напрасны. Через 20 минут броненосец вздрогнул от страшного взрыва - это сдетонировали боеприпасы. Корабль перевернулся и затонул. Из 700 человек экипажа спаслось не более третьей части. Несмит попытался торпедировать эсминец, который занимался спасением экипажа броненосца, но промахнулся"[3 Это был единственный из броненосцев серии, погибший в бою.]
  Ви так шо мине предлагаете??? Утопленника?

  >
  >>"Горе побеждённым". Что мне захочется - то я и взял бы. Или понадкусывал в крайнем случае.
  >>То есть в барахольщики подались ба? Честно во всяком случае.
  >>Только государству от Вашего барахольства какой профит?
  Не обязательно брать что-то хорошее себе (хотя с паршивой овцы хоть шерсти клок), отобрать у враждебно настроенного соседы что-то ему нужное -тоже профит.

  >>России нужна Турция как единое государство? ИМХО -нет. Вот пусть её бы и растерзали "добрые соседи". Делов-то. И сами под шумок самые вкусные куски прихватили бы.
  >>А РСФСР крайне не нужна была компания черноморских проливов под британским контролем в Стамбуле. И озверелая дружина барона-кондотьера Врангеля предлагавшего свою шашку ЛЮБОМУ покупателю в Галлиполи тоже не требовалась.
  >>Пришлось их выгонять руками Кемаля-мясника.
  >>Как говорят Ваши любимые янки: "Онли бизнес".
  Отличный пример головотяпства коммунистов.
  ЗЫ. А я бы наоборот, подкинул бы Чёрному барону идейку оттяпать у Турции Еропейскую часть и организовать там "Новороссию". Глядишь, со временем политические позиции и сблизились до полного аншлюса под лозунгом "одна страна -две системы". Тем более патроны со снарядами Врангелю вскором времени ой как понадобились для разборок с "братушками" и прочей местной гопотой.
  А Турцию с Балкан вышибли бы раз и навсегда.
  Расправиться с вечным геостратегическим противком чужими руками -это же коассика! Причём ни один из "наследников" не будет столь же сильным игроком, каким был растерзаный.
  ЗЫЫ. И в Парагвае тож.

390. Попов Александр 2017/10/25 03:43 [ответить]
  > > 387.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> Вот Карс Вам потребен... Зачем, если Вам как демократу и либералу Закавказье ЦЕЛИКОМ нафиг не требуется?
  >Вы врите, да не завирайтесь!
  >Карс и так уже у РИ БЫЛ.
  Не уважаемый Свен.
  Вы вспомните, где комментарии выкладываете! У автора на дворе 1927-й год. Карс как и Польша, как и Финляндия, как и Прибалтика - ТЮ-ТЮ.
  Удивительно, КАК Закавказье вообще большевики смогли занять.

  >>>А в Карской области и русские крестьяне могли преспокойно обитать без всяких армяшек.
  Вы б об упокоении их, несчастных, помолились лучше...
  Много ли их выжило...
  Да и смысл в заселении столь благодатной местности! Армяне и те скоро все из свободной Армении в РФ переселятся.

  >>Неужели для Вас это так сложно?
  Мне на самом деле сложно понять завоевательный зуд некоторых сугубо штатских товарищей.
  Вы ж в отличие от них профессиональный военный: какие-такие стратегические перспективы открылись бы СССР если б Карс с областью вернулся в наше бедное Отечество?

  >>>Я Вам предложил с Турции конкретный трофей, антикварный боевой пароход германской постройки. Хайреддин Барбаросса!!!
  >А кто Вы такой чтобы мне что-то там предлагать?
  Вы на всех так кидаетесь?
  Я ж не обираю, а ПРЕДЛАГАЮ.
  Не нравлюсь? Представьте что Вам сей пароход микадо ЛИЧНО предложил.

  >"Горе побеждённым". Что мне захочется - то я и взял бы. Или понадкусывал в крайнем случае.
  То есть в барахольщики подались ба? Честно во всяком случае.
  Только государству от Вашего барахольства какой профит?

  >России нужна Турция как единое государство? ИМХО -нет. Вот пусть её бы и растерзали "добрые соседи". Делов-то. И сами под шумок самые вкусные куски прихватили бы.
  А РСФСР крайне не нужна была компания черноморских проливов под британским контролем в Стамбуле. И озверелая дружина барона-кондотьера Врангеля предлагавшего свою шашку ЛЮБОМУ покупателю в Галлиполи тоже не требовалась.
  Пришлось их выгонять руками Кемаля-мясника.
  Как говорят Ваши любимые янки: "Онли бизнес".

389. Попов Александр 2017/10/25 03:24 [ответить]
  > > 388.Следж Хаммер
  >Трицикл Delco от компании GM.
  >https://strangernn.livejournal.com/1625281.html#cutid1

  Спасибо.
  Напомнили о безвинно погубленном какой-то собакой уже при Горбатом производстве грузовых мотороллеров в Вятских Полянах.
  А я их помню... Транспорт был всесезонный.
  Нам бы он накануне войны образец, вроде американского, ТОЖЕ пригодился.

388. Следж Хаммер 2017/10/24 21:08 [ответить]
Трицикл Delco от компании GM.
https://strangernn.livejournal.com/1625281.html#cutid1

387. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/24 09:20 [ответить]
  > > 386.Попов Александр
  >> > 385.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>>Впрочем, Вы же коммунист-интерационались и готовы всяким чурбанам турецким жопы лизать, вместо того чтобы тупо грабить, по примеру тех же англичан.
  >.Это Вы пытаетесь отвоевать земли для ВЕЛИКОЙ АРМЕНИИ вообще-то. Вот Карс Вам потребен... Зачем, если Вам как демократу и либералу Закавказье ЦЕЛИКОМ нафиг не требуется?
  Вы врите, да не завирайтесь!
  Карс и так уже у РИ БЫЛ.
  А "великой армении" не было.
  А если бы начали что-то вякать -Сибирь большая, пущай осваивают.
  А в Карской области и русские крестьяне могли преспокойно обитать без всяких армяшек.
  Т.е. пока народ лоялен государству никаких претензий к нему нет (как не было к армянам до революции). А как начал национализм прокачивать -пожалте бриться.
  Неужели для Вас это так сложно?
  Между прочим -интернационализм в действии, без дураков.


  >>Я Вам предложил с Турции конкретный трофей, антикварный боевой пароход германской постройки. Хайреддин Барбаросса!!!
  >>Почти дрендоут! Шесть 11" стволов ГК.
  >>А Вы не рады...
  >>А как же "грабить"?
  А кто Вы такой чтобы мне что-то там предлагать?
  "Горе побеждённым". Что мне захочется - то я и взял бы. Или понадкусывал в крайнем случае.
  России нужна Турция как единое государство? ИМХО -нет. Вот пусть её бы и растерзали "добрые соседи". Делов-то. И сами под шумок самые вкусные куски прихватили бы.

386. Попов Александр 2017/10/24 06:37 [ответить]
  > > 385.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Впрочем, Вы же коммунист-интерационались и готовы всяким чурбанам турецким жопы лизать, вместо того чтобы тупо грабить, по примеру тех же англичан.
  Это Вы пытаетесь отвоевать земли для ВЕЛИКОЙ АРМЕНИИ вообще-то. Вот Карс Вам потребен... Зачем, если Вам как демократу и либералу Закавказье ЦЕЛИКОМ нафиг не требуется?
  Я Вам предложил с Турции конкретный трофей, антикварный боевой пароход германской постройки. Хайреддин Барбаросса!!!
  Почти дрендоут! Шесть 11" стволов ГК.
  А Вы не рады...
  А как же "грабить"?

385. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/23 10:58 [ответить]
  > > 384.Попов Александр
  >> > 377.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Ущерб от самураев с янки и их клевретов за чей счёт?
  На общий. Ведь если бы не ГВ -такого ущерба бы не было.
  Ещё и с Польши за "отделение" можно было бы снять "выкупной платёж".
  Так же как и репарации и Австии и с Венгрии с Болгарией.
  Всегда есть взять что с государства. Да хоть людишками севера осваивать.


  >>..Ну не Ирак же ему давать.
  Зачем нам Ирак?
  Можно было бы отжать еропейскую часть Турции и для начаа не отдавать Карс и территоррии вокруг него. Ещё и там "округлить" свои земли.
  Впрочем, Вы же коммунист-интерационались и готовы всяким чурбанам турецким жопы лизать, вместо того чтобы тупо грабить, по примеру тех же англичан.

384. Попов Александр 2017/10/23 05:16 [ответить]
  > > 377.Бюргерсон Свен Нильсович
  А я в кои-то веки с АТИ согласен.
  >>Ну так если у тя исчо много, то озвучь, милейший во сколько тонн золота встала Росии гражданская война?
  Много-много... Но вот с ущербом от ляхов как быть?
  А Врангель был ЛЯХАМ союзник. СПАС их фактически.
  Где ж осуждение от Вас барону?
  Или у самураев был свой БОРЕЦ с большевизьмом. Всем на зависть борец, некто Семёнов.
  Ущерб от самураев с янки и их клевретов за чей счёт?
  Так много насчитать получится. Все антибольшевицкие силы сколь-то держались только за счёт того или иного иностранного государства... Патриоты ятить их.
  И это... Коль других учите: научитесь печатать слово РОССИЯ без ошибок.
  ПЛИЗЗЗ.

  >>И да, не платить по долгам -таки коммунистическая традиция. За ленд-лиз тоже коммунисты отказались или запалатить или вернуть не израсходованные во время боевых действий ништяки.
  Вот ТОГДА новые державы по царским долгам не заплатили ни гроша. и после распада СССР - аналогично.
  Только цар Борис весь долг на себя(читай на нас) взвалил... И платили мы и за себя и за того парня.
  А вот когда РЕЧЬ ПОСПОЛИТУ ликвидировали, ЕЁ долги аж ТРИ империи поделившие земли заплатили.
  Вы вроде жаловались что Вам пока Вы служить изволили не платили. Подтверждаю!
  Сие есть ИСТИНА. Можете похвалить покойника - и ВАША таньга вместе с моей пошла кредиторам Горбатого.
  Вы уже счастливы этим?

  >ЗЫ. В любом случае поражение с оккупацией на ПМВ (по типу Франции) встало бы дороже. Также ты, милейший почему-то посчитал репарации только в Германии забыв про Автро-Венгрию и Турцию. С которых тоже было что содрать.
  Их ныне не всяк школьник на карте найдёт.
  С кого репарации-то брать: С Австрии или с Венгрии? Вот уж богатейши страны после войны остались.
  Акциями "Чешской збройновки" и не дадут-с...
  Ямато в качестве репарации с остатков Турецкой империи Антанта предложила старый броненосец кайзера Хайреддин Барбаросса. Ну не Ирак же ему давать.
  Тот побрезговал-с.
  Могут царю-батюшке отжалеть. То-то расцветёт империя!

  Так что мечтать о ГИГАНТСКИХ ПРИБЫЛЯХ с Австрии, Венгрии и ататюркской Турции оно конечно можно...
  Да дадут всё равно сжатым воздухом.
  Кысмет.

383. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/22 23:44 [ответить]
  > > 381.Мимокрокодил
  >> > 375.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>Малый бизнес в РФ может существовать только:
  >>1) В качестве дойной коровы
  >>В любой стране мира малый бизнес - это корм для банковского сектора, даже не корова, а так планктон. Весь малый бизнес сидит на кредитной игле.

  Вы сравните % ставку по кредитам у нас и на "загнивающем Западе", заодно с налогами на "малый бизнес". Причём к официальным налогам у нас ещё и поборы добавляются.
  На этом можно резюмировать что малый бизнес в РФ - поле чудес в Стране дураков/лохов.
  Но лох не мамонт, лох не вымрет.

382. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/22 23:41 [ответить]
  > > 378.Scharapow Wladimir
  >> > 375.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>https://ogbors.livejournal.com/854311.html "боремся" с Западом, разумеется богомерзким! Нахрена воевать, если елитка уже туда слила все богатства? Здесь осталась только недвижка, от которой народу не холодно, ни жарко... Капиталы-то тю-тю.


  Так я это прекрасно знаю. И без какого-то левого ЖЖ сам Генри Киссинджер в своей ЕМНИП "Великой шахматной доске" об это открыто писал, глумясь на "кремлинами"
  Это только нацики-русофобы типа "котовска" делают вид что не замечают ситуёвины.
  И обять хотят раскрутить лекторат на патриотзьму забесплатно на бойню сходить, а самим в тылу на Рублёвке отсидеться.

381. Мимокрокодил 2017/10/22 22:51 [ответить]
  > > 375.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Малый бизнес в РФ может существовать только:
  >1) В качестве дойной коровы

  В любой стране мира малый бизнес - это корм для банковского сектора, даже не корова, а так планктон. Весь малый бизнес сидит на кредитной игле. Когда случается очередной "неожиданный" кризис, банки требуют досрочного возврата кредитов или повышают по ним процент, дальше банкротство, бабки получает банк причем больше чем шло бы процентов, имущество за копейки идет с молотка или предается банку в погашение задолженности, потом банк опять это все продает следующей поросли малого бизнеса, подкармливает кредитами и все по новой.

380. котовск 2017/10/22 22:46 [ответить]
что то я фашиков не пойму. если во всём виноваты "коммуняки", то что же они здесь делают?

378. *Scharapow Wladimir 2017/10/22 22:40 [ответить]
> > 375.Бюргерсон Свен Нильсович
https://ogbors.livejournal.com/854311.html "боремся" с Западом, разумеется богомерзким! Нахрена воевать, если елитка уже туда слила все богатства? Здесь осталась только недвижка, от которой народу не холодно, ни жарко... Капиталы-то тю-тю.

377. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/22 19:48 [ответить]
  > > 376.Ати
  ...
  >>З.Ы. да про царя у пром-ть у мя есшо многооо)))А всем сторонникам РИ/РКПМ рекомендую холодный компресс на голову!))))

  Ну так если у тя исчо много, то озвучь, милейший во сколько тонн золота встала Росии гражданская война?
  А то как то однобоко получается -царские язвы вскрыл, а советские не видишь.
  И да, не платить по долгам -таки коммунистическая традиция. За ленд-лиз тоже коммунисты отказались или запалатить или вернуть не израсходованные во время боевых действий ништяки.
  ЗЫ. В любом случае поражение с оккупацией на ПМВ (по типу Франции) встало бы дороже. Также ты, милейший почему-то посчитал репарации только в Германии забыв про Автро-Венгрию и Турцию. С которых тоже было что содрать.
  В общем соврал в одном -и весь твой труд на смарку, потому как нет никаких гарантий что и в остальном по советской пропагандистской привычке не врёшь.

376. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/10/22 15:25 [ответить]
  1.thagastan
  2017-02-28 09:13 am (UTC)
  (Меланхолично)
  Февраль в Туле учинила власть. Революционеров в рабочих городах отродясь не было, а перебои с хлебом пошли с осени 1916. Жандармский шеф Йелита фон Вольский бомбардировал инстанции бумагами и депешами, но до продотряда не додумался.
  И когда в январе 1917 рабочие устроили протест - при огромных зарплатах нечем было кормить большие семьи - то прокурор с губером закрыли завод (ТОЗ!), а заводил из лекальной мастерской (весь техпроцесс был на калибрах!) отправили на фронт, хотя они ни по возрасту, ни по многосемейности в ратники 2-го разряда не годились.
  Еще хотели немного в рабочих пострелять - ген.Третьяков дисциплинарной властью казакам не дал.
  2.http://eugend.livejournal.com/139942.html -булкохруст образования
  http://vikond65.livejournal.com/652843.html чужие колёса (машины в при царе_)
  http://6-h-h.livejournal.com/26860.html моТОриЗациЯ
  https://www.proza.ru/2009/05/12/1124 булкохруст пороха
  http://birserg-1977.livejournal.com/634280.html#comments -булка похрустывет в производстве))
  3.Теперь о долгах, запасах и репарациях = Долг РИ к началу 1917 года - 10 000 т золота (42 миллиарда рублей обр 1914 года.

  Золотой запас около 2000 т золота, часть из которых уже заложена под этот долг.

  Репарации с Германии после ПМВ - насчитали в конечном итоге 132 миллиарда марок (220 миллиардов рублей - 50 000 т золота) - доля России тут была бы четвертой после Британии, Франции и Бельгии.
  При этом платить больше миллиарда золотых марок Веймарская республика в 1920е не смогла, а в 1930м принят план Юнга: "План Юнга предусматривал сокращение общей суммы репараций со 132 до 113, 9 млрд марок, срок выплаты предусматривался в 59 лет, уменьшились ежегодные платежи. В 1931-1934 гг. сумма выплат должна была увеличиваться, начиная с 1 млрд. 650 млн марок. В последующие 30 лет репарации должны были выплачиваться по 2 млрд марок. В остальные 22 года объём ежегодных взносов уменьшался." Значительная часть русских военных займов размещалась среди финансовых организаций с преобладанием иностранного капитала (каковыми были все эти русские банки и страховые общества - главные держатели ценных бумаг в РИ) - и платить бы этот "внутренний долг" пришлось бы точно так же как и внешний.

  При этом Николай 2й сам себе отрезает путь назад - он объявляет что ВСЕ военные долги будут платить по паритету золотого содержания рубля на 1914й год - то есть золотого запаса (2000 т - по 0,774234 грамма - 2,5 миллиарда) - не хватит даже на покрытие довоенных долгов :-) При этом распределение репараций по Версальскому договору с Германией: Франции 58,3%, Великобритании 23,8, Бельгии 10,8% - что там остается на долю России? Та доля что получила Италия как раз пополам с той италией :-) (тут кстати главная засада - беда России что она не ПОСТРАДАЛА от германской агрессии в ПМВ - потому ей не надо платить как платили французам и бельгийцам репарации за оккупацию, а англичанам за потерянные 13 миллионов тонн торгового тоннажа :-)

  Собственно поэтому большевики и отказались платить царские долги - выплаты по долгам больше чем выплаты по репарациям в разы.
  https://dr-guillotin.livejournal.com/167111.html
  4.>Россия до первой мировой войны начала входить в число передовых индустриальных держав

  Да ладно :-) Как раз наоборот - передовой индустриальной державой она была при Александре III, а вот к ПМВ начали отставать в наиболее наукоемких отраслях производства все больше и больше. Почему Луцкой работал на Даймлер-Бенц - да блин, в России нет автозаводов, почему Лодыгин работал во Франции - да блин, в России нет электротехнического производства и т.п. Почему тот же Сикорский строил самолеты с немецкими моторами и даже проволоку выписывали из за границы - так все по той же причине.
  Оптическое производство сколь нибудь значимое - нет
  Приборостроение - сколь нибудь значимое - нет
  Автомобилестроение - в 1913м в год выпустили автомобилей как Форд выпускал в день. Только Форд. Один из полусотни заводов в США :-)
  Моторостроение - в сколь нибудь значимых объемах - нет
  Гражданское судостроение - ну где Российские "Лузитании" и "Фатерлянды"??? Пароходы на Волгу и то частично покупаем в Бельгии :-)

  И тд. Кое как хотя бы на выпуск локомотивов системы паровоз вышли к 1900м - стали обеспечивать страну - но блин в это время в тех же США уже электровозы в серии.

  Вот и вся "передовая магия" - и это во времена когда собственно индустриальных держав в мире было дай бог десяток считая Бельгию и Швецию. И тут сидя на 5-6м месте - есть чем гордиться.

  5."Знаете, у людей есть такой распространённый недостаток: они жуть как любят простые и понятные неправильные ответы на сложные вопросы. При попытке объяснить, что правильных простых ответов на сложные в природе не существует (кроме как РенТВ, где всё просто и доступно объяснят рептилоидами, пришельцами, жидомасонским заговором и сталинскими репрессиями) они почему-то обижаются :)"(с)
  З.Ы. да про царя у пром-ть у мя есшо многооо)))А всем сторонникам РИ/РКПМ рекомендую холодный компресс на голову!))))

375. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/22 13:19 [ответить]
  > > 373.котовск
  >> > 366.Алекс

  >> сейчас же мы видим другую картину. малый бизнес есть. производства нет. выяснилось что только государство может развивать серьёзные предприятия. малый бизнес может только деньги крутить.
  Нацик-русофоб или не владеет ситуацией или нагло врёт!
  Малый бизнес в РФ может существовать только:
  1) В качестве дойной коровы для государственных структур (всяческих инспеций и проверок). А госструктуры -это чиновничество-бывшие коммунисты советского разлива.
  2) Если годовая прибыль "малого бизнеса выходит за пределы ляма зеленью - такой бизнес тут же отжимается в пользу какого-нибудь "государева человека" (брата-свата-внучатого племянника)
  Единственный вариант более-менее устойчивого малого бизнеса -это когда он принадлежить не русским и на страже интересов "бизнесмена" стоит диаспора, так или иначе подмазывая чиновников. Впрочем, диаспоре тоже приходится башлять. Соответсвенно расходы всё равно валятся на потребителя и развивать бизнес в крупный не получается. Нет оборотного капитала. а кредиты запредельно дороги.

  В общем нынешний "малый бизнес" в РФ это-то-то типа "поля чудес" в Стране дураков, где Буратино под чутким присмотром кота Базилио и лисы Алисы закапывал золотые.


  >> так что НЭП это плохая экономика. но вот после гражданской никакой экономики не было вовсе. вот и решили что пусть будет плохая экономика, всё лучше чем ничего.
  !!! В точку.
  Комми (большевики) свим "военным комунизмом" убили доставшуюся от "проклятого царизма" экономику. Квалифицированных рабочих (не говря уже об мастерах и инженеграх) частично постреляли, частично разогнали. А чего стесняться? На пороге Мировая Революция в Гейропе и ЮСе и ради такого куша вполне можно пустить царское наследие на дрова для этой самой мировой революции.
  Но мировой революции вдруг не случилось и геволюционэры резко после окончания ГВ остались на бобах: старой экономики уже нет, а новая в виде военного комунизма с работой за пайку. отобранную силой у крестьян не работает. Пришлось сдавать назад и звать в НЭПманы тех, кто не успел в Париж смотаться или до расстрельного оврага не добрался (от того и соотвествующее "качество" тех самых НЭПманов, но других уже не было).
  Тем не менее этого хватило чтобы накормить страну и нагулять кое-какой жирок. Чтобы было кого рскулачить при будущей коллективизации-индустриализации.
  Развилка-точка бифуркации как раз 27-й год.
  Или продолжаем НЭП дальше и строим капгосударство навроде финляндии или панской польши или снова затягиваем гайки чтобы "пробежать расстояние в 100 лет за 10, не то сомнут".
  В обоих случах результат неопределённый:
  Буде продолжился НЭП, кто может предположить как бы воевала РККА "капиталистического СССР" с немцами в 1941: как Финляндия с СССР или как панская Польша с немцами в 1939?
  А коллективизация-индустриализация какие-никакие гарантии сохранения у власти комми давала. Ну а на издержки коммунистам было традиционно насрать, бабы ещё нарожают.
  Можно сказать что из двух зол СТалин выбрал зло, дающее бОльшие гарантии сохранения своей власти и соответсвенно государства с определённым общественным строем. Тактически -выиграл. Стратегически - проиграл в 1991.
  Но уже не недобитым белякам-капиталистам-НЭПманам, а переродившимся детям-внукам своих же соратников-комми.

374. котовск 2017/10/22 08:53 [ответить]
  > > 365.Алекс
  >Ну и представьте, что вы так гордо Рузвельту с Черчиллем заявляете - "Ми сами до Ла-Манша дойдем. Нэ нужэн нам ваш лэнд-лиз". ФДР и УЧ говорят - "ну, не нужен - так не нужен" и прекращают поставки. Уверены, что вы к моменту как союзники Рейн перейдут хотя бы до Вислы дойдете ?
   в этом я уверен. союзники просто позже начнут. дождутся когда мы вымотаемся. но и в том что потери буду гораздо больше я тоже уверен. так что без ленд лиза нам было бы гораздо хуже.

373. котовск 2017/10/22 08:55 [ответить]
  > > 366.Алекс
  >Я много раз участвовал в разговорах на тему "эх, разрешили бы в СССР малый бизнес - ох мы бы зажили",
   а малый бизнес был в ссср всегда. смешно, но кооперативы и частники были всегда. нельзя было наёмных работников нанимать (кооперативам можно было, но с ограничениями).
   сейчас же мы видим другую картину. малый бизнес есть. производства нет. выяснилось что только государство может развивать серьёзные предприятия. малый бизнес может только деньги крутить.
   так что НЭП это плохая экономика. но вот после гражданской никакой экономики не было вовсе. вот и решили что пусть будет плохая экономика, всё лучше чем ничего.

372. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/10/22 07:28 [ответить]
  > > 370.Алекс
  >> > 367.Ати
  >
  >>Не встречал и даж не слышал!А вы по-ходу присутствовали?))
  >> >Это ведь, грубо говоря, значит, что по эффективности один немецкий танк примерно эквивалентен трем советским, нет ?
  >
  >Да пожалуйста. С.И.Мельников, 'Маршал Рыбалко' - https://unotices.com/book.php?id=150936&page=12
  1.лол)))
  "После некоторого колебания Гитлер обещал выделить на весь восточный фронт 300 танковых моторов - количество, которое меня нисколько не могло удовлетворить. В получении новых танков нам было вообще отказано, так как Гитлер предназначал все новые танки для новых танковых соединений, формирующихся в Германии. При обсуждении этого вопроса я указал Гитлеру на то обстоятельство, что русские имеют большое превосходство в танках, которое будет увеличиваться, если потери в танках у нас будут одинаковые. У Гитлера тогда вырвалась фраза: "Если бы я знал, что у русских действительно имеется такое количество танков, которое приводилось в вашей книге; я бы, пожалуй, не начинал эту войну"."
  > > 371.Алекс
  >>>Я это к тому, что если вы "попадете" завтра
  >>Вашето живу в реальном мире ага))
  >А чего тогда здесь пасетесь ?
  Говорю же "живу в реальном мире"))Или прочтение текстов Вас "автоматом" в прошлое отправит?))очень интересно)))
  А не должен "пастись"?))Нуу)) "не говорите мне ,что делать и я не скажу куда Вам пойти"
  >> >Или, может, лучшая обеспеченность транспортом и связью сыграла свою роль ?
  >>Доказательства?))Нет?Печально))))
  >Так и у вас их нет. Вранье ГлавПУРа резуновскому уступает, но не намного.
  Не могу оценить)))Сейчас жеж норм даа?))"Правда" ажно хлещеть!
   >Не помните как в конце 70х 'Малую землю' выпячивали как одну из решающих операций ВОВ ?
  Не помню!)))
   >И что - надо было верить ? Я, по малолетству, был уверен, что та высадка также как форсирование Днепра была важна.
  Вы делитесь детскими впечатлениями?))Так и остались до сих пор?))Или перетензии лично к Ильичу али главпуру есть?))Которых скок лет нет?))Напомнить не?)))
  >>-Вы Веремеева по-ходу как то выборочно читаете даа?)))
  >Нет, всего и довольно внимательно. Так что в его 'антиамериканизме' уверен.
  А по-моему выборочно)))
  >>-А кого им снабжать как не СССР?Вермахт?)))
  >Да ту же Англию
  -Угу "нагнёт" германию))Как во Франции даа))))Или как в Дьепе?)))
  -А её не снабжали?)))
  >>История не знает сослагательного наклонения. Что случилось, то случилось. А как было бы, если мы не получали американской помощи остается в области предположений и фантазий типа "альтернативной истории".
  >А мы, не такую фантазию сейчас обсуждаем ?
  Перечитайте снова у Веремеева))))
  Загадывать возможно только в будущее по принципу - если мы будем иметь в таком то количестве вот это, тогда станет возможным осуществить операцию такого то характера, а если нет, то обстановка изменится в другую сторону.
  и кампания удалась, то это значит, что было принято верное решение, если кампания проиграна, значит имеющиеся возможности были оценены неверно и решение было ошибочным.
  А вот насколько, это измерить и подсчитать невозможно. Рассуждения здесь приобретают опять таки риторический характер..
  >>Риторикой мя потрясти хочете даа?))
  >Не понял. Это вы тут в чистом виде риторикой увлеклись.
  Ой ли?))Про успехи в 44-45 обусловленные помощью ленд лиза даа?))Я писал?))
  >вздрогнуЛЛЛ))))))
  Угроза походу)))
  >Обсуждая при энтом "где решения принимать надо"(с)"Креатив" из вас ХХХлешет,а вот хвактов увы и ах нет!
  Вы же в прошлом решения принимать собрались-ну а я в настоящем принимаю)))))
  >>Совет-фэтази читайте!)))Там магия и усё!
  >Вот я бы понял вы слюной начали брызгать если бы я завел песню про 'трупами завалили, монгольские орды на верблюдах и заградотряды кровавого НКВД стреляющие в спину'.
  Нет.Грить даж не стал бы)))
   >Я задал вполне нормальный вопрос, а вы тут же в позу становитесь 'не трожь нашу святую Победу'.
  Вам нормально и ответили))Приведя Веремеева)))
  >Дело в том, что если бы ИВС правильные вопросы начал задавать на 15 лет раньше, может и правда ленд лиз не нужен был бы.
  -А пример страны без ленд-лиза приведёте может?))А?)))
  -А какие вопросы он должен задать простите?))О чём?))
  -Роль ленд-лиза в общем была некритична!)))
  "Поставки автобензина по ленд-лизу играли более скромную роль. Всего по ленд-лизу в СССР было ввезено 267 088 тыс. коротких, или 242,2 метрических т11, что составило 2,8% от общего советского производства за годы войны."
  Нефть в системе ленд-лиза: нефтяной союз СССР и США в годы Второй мировой войны

  Таблицу есшо помните?))По технике то?))"Поил" и иномарки и трофеи!И "своим" хватало!)))
  З.Ы.А чтобы были успехи с лендлизом нужны были годы с 41!))У Франции с помощью Англии например "не выгорело"!
  Кстати по Москвой ленд-лиз тож помог даа?))Очень интересно)))Успехов у СССР до поставок не было?))Чтот новое узнаю однако)))))))))))

371. Алекс 2017/10/22 05:06 [ответить]

  >>Я это к тому, что если вы "попадете" завтра
  >Вашето живу в реальном мире ага))

  А чего тогда здесь пасетесь ?

  > >Или, может, лучшая обеспеченность транспортом и связью сыграла свою роль ?
  >Доказательства?))Нет?Печально))))
  Так и у вас их нет. Вранье ГлавПУРа резуновскому уступает, но не намного. Не помните как в конце 70х 'Малую землю' выпячивали как одну из решающих операций ВОВ ? И что - надо было верить ? Я, по малолетству, был уверен, что та высадка также как форсирование Днепра была важна.

  >-Вы Веремеева по-ходу как то выборочно читаете даа?)))
  Нет, всего и довольно внимательно. Так что в его 'антиамериканизме' уверен.

  >-А кого им снабжать как не СССР?Вермахт?)))
  Да ту же Англию
  >
  >История не знает сослагательного наклонения. Что случилось, то случилось. А как было бы, если мы не получали американской помощи остается в области предположений и фантазий типа "альтернативной истории".

  А мы, не такую фантазию сейчас обсуждаем ?

  Загадывать возможно только в будущее по принципу - если мы будем иметь в таком то количестве вот это, тогда станет возможным осуществить операцию такого то характера, а если нет, то обстановка изменится в другую сторону.
  ...
  и кампания удалась, то это значит, что было принято верное решение, если кампания проиграна, значит имеющиеся возможности были оценены неверно и решение было ошибочным.
  >
  >А вот насколько, это измерить и подсчитать невозможно. Рассуждения здесь приобретают опять таки риторический характер..
  >
  >Риторикой мя потрясти хочете даа?))
  Не понял. Это вы тут в чистом виде риторикой увлеклись.
  вздрогнуЛЛЛ))))))

  Обсуждая при энтом "где решения принимать надо"(с)"Креатив" из вас ХХХлешет,а вот хвактов увы и ах нет!
  >Совет-фэтази читайте!)))Там магия и усё!

  Вот я бы понял вы слюной начали брызгать если бы я завел песню про 'трупами завалили, монгольские орды на верблюдах и заградотряды кровавого НКВД стреляющие в спину'. Я задал вполне нормальный вопрос, а вы тут же в позу становитесь 'не трожь нашу святую Победу'.

  Дело в том, что если бы ИВС правильные вопросы начал задавать на 15 лет раньше, может и правда ленд лиз не нужен был бы.

370. Алекс 2017/10/22 04:43 [ответить]
  > > 367.Ати

  >Не встречал и даж не слышал!А вы по-ходу присутствовали?))
  > >Это ведь, грубо говоря, значит, что по эффективности один немецкий танк примерно эквивалентен трем советским, нет ?

  Да пожалуйста. С.И.Мельников, 'Маршал Рыбалко' - https://unotices.com/book.php?id=150936&page=12

369. Попов Александр 2017/10/22 04:41 [ответить]
  > > 360.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>!!!! Какой симптоматичный пост!
  ......................
  >Скорее уж против надо воевать, ведь фигурант патроиот США. а в Росии только ворует/пасётся.
  ВЫ, прежде чем ДРУГИХ попрекать за опечатки - САМИ научитесь без таковых печатать.
  Выделенное предложение - ВАШЕ.

368. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/22 00:22 [ответить]
  > > 366.Алекс
  >> > 364.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>> > 363.Ати
  >>Ну ОК!
  >>НЭП это плохо.
  >>Но почему тогда ВДРУГ САМИ комми решили задвинуть военный коммунизьм с продразвёрской и пайкой рабочим на этот самый НЭП с "партмаксимумом" для самих коммунистов?
  >>Или без НЭПа с кокаином и раскормленными нэпманшами совсем уж было невозможно власть удержать?

  >>Не представляю, как с НЭПом можно было бы построить тяжелую индустрию теми темпами....
  Так я не об этом.
  Недостатки НЭПа очевидны.
  Вопрос принципиально в другом: с какого бодуна и для чего матёрые и ещё не выродивщиеся комми пошли на "задвигаеие" военного коммунизма в пользу НЭпа со всеми его недостатками?
  Может таки у НЭПа были и некие достоинства, о которых господа пропагандисты почему-то предпочитают умалчивать?

  >>Единственная страна, которой это как то пока удается - Китай. Хотя у меня большие сомнения, что их строй можно назвать социализмом.
  Ну так то, что было в СССР тоже социализмом можно было назвать весьма условно. Особенно в 30-е.
  А коммунизм так и вообще построили к сегодняшнему дню только в Швейцарии с Финляндией и Швецией.

367. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/10/22 00:13 [ответить]
  > > 365.Алекс
  >> > 350.Ати
  >>"Отчет управления снабжения ГАВТУ КА о работе за период Великой Отечественной Войны 28 сентября 1945 г"
  >>2.А откуда такая красивая цифирь в 80 взялась?Пошто не 150%?
  >>Оченно мне хотелось бы посмотреть как енти 80 обеспечиваются Студерами!(или их раз и все сразу пригнали даа?)
  >Посмотрел. И ? Там ни одного слова нет о тонно-километрах, среднем межремонтном пробеге и т.д - только абсолютные цифры (правда вроде отдельно полуторки и доджи посчитаны)
  Ужасть даа?)))Прям полуторки стоят,а доджи ездють)))Серьезно ?))
  >Я это к тому, что если вы "попадете" завтра
  Вашето живу в реальном мире ага))
  >А вот попадете в ИВС,
  Это угроза или где?)))))
   >где решения принимать надо - так там, боюсь, эта обманчивая статистика может дорого обойтись.
  точно в реальном мире решения принимать не ннада!))))Круто))))
  >Никогда не встречали в мемуарах, как Сталин проводил совещание с ГАБТУ и задавал вопрос - а почему это наши танки до подбития в среднем три раза в атаку ходят, а немецкие - десять ?
  Не встречал и даж не слышал!А вы по-ходу присутствовали?))
   >Это ведь, грубо говоря, значит, что по эффективности один немецкий танк примерно эквивалентен трем советским, нет ?
  Такого "плана" даж т.Малышев поставить не мог!(ссылки плиз на сов-я т. Сталена)))
  >Можете сейчас сказать, что ленд-лиз, в основном, пришелся на вторую половину 43 и 44 год. Я соглашусь.
  Небеса разверзлись))))от согласия то))
   >А то, что "десять сталинских ударов" - это тоже 44 это просто совпадение ?
  Ясно а 43г это оборона угу))
  А может совпадение а?))))
   >Или, может, лучшая обеспеченность транспортом и связью сыграла свою роль ?
  Доказательства?))Нет?Печально))))
  >Ну и представьте, что вы так гордо Рузвельту с Черчиллем заявляете - "Ми сами до Ла-Манша дойдем. Нэ нужэн нам ваш лэнд-лиз".ФДР и УЧ говорят - "ну, не нужен - так не нужен" и прекращают поставки. Уверены, что вы к моменту как союзники Рейн перейдут хотя бы до Вислы дойдете ?
  -Вы Веремеева по-ходу как то выборочно читаете даа?)))
  -А кого им снабжать как не СССР?Вермахт?)))
  -Англия прям от радости рухнет))

  История не знает сослагательного наклонения. Что случилось, то случилось. А как было бы, если мы не получали американской помощи остается в области предположений и фантазий типа "альтернативной истории". Загадывать возможно только в будущее по принципу - если мы будем иметь в таком то количестве вот это, тогда станет возможным осуществить операцию такого то характера, а если нет, то обстановка изменится в другую сторону.
  Например, если мы не получим сколько то танков, мы не сможем сформировать столько то танковых полков, а значит успех такой то планируемой операции будет сомнительным. Придется от нее отказаться. В этом случае предложим иную операцию и решать проблему будем другими способами.

  Влияло ли наличие или отсутствие американских самолетов, танков и пушек на планы советского командования? Несомненно.
  Было ли это влияние определяющим, или как нынче модно говорить - критичным, на успех данной военной кампании? А вот это вопрос риторический.

  Всякие планы военных кампаний основываются на имеющихся или ожидаемых возможностях, наличии вооружения, боеприпасов, горючего и прочих материальных средств. Есть они - принимается одно решение, нет - другое.
  Если кампания удалась, то это значит, что было принято верное решение, если кампания проиграна, значит имеющиеся возможности были оценены неверно и решение было ошибочным.

  Я хочу сказать, что наличие ленд-лизовской военной техники и оружия лишь облегчало принятие верных решений, помогало снизить людские потери (очень возможно, что снижение потерь было весьма и весьма существенным), уменьшало риски неудач при ошибках в планировании и увеличивало шансы на успех.

  А вот насколько, это измерить и подсчитать невозможно. Рассуждения здесь приобретают опять таки риторический характер..

  Риторикой мя потрясти хочете даа?))Обсуждая при энтом "где решения принимать надо"(с)"Креатив" из вас ХХХлешет,а вот хвактов увы и ах нет!
  Совет-фэтази читайте!)))Там магия и усё!А то "А вот попадете в ИВС"(с) аж прям вздрогнуЛЛЛ))))))

366. Алекс 2017/10/21 23:56 [ответить]
  > > 364.Бюргерсон Свен Нильсович
  >> > 363.Ати
  >>> > 359.Мимокрокодил
  >Ну ОК!
  >НЭП это плохо.
  >Но почему тогда ВДРУГ САМИ комми решили задвинуть военный коммунизьм с продразвёрской и пайкой рабочим на этот самый НЭП с "партмаксимумом" для самих коммунистов?
  >Или без НЭПа с кокаином и раскормленными нэпманшами совсем уж было невозможно власть удержать?
  >Причём сами комми были не выродившимися сынками из советской партноменклатуры, а самыми настоящими ррреволюционэрами при "Маузерах" и "наганах".

  Не представляю, как с НЭПом можно было бы построить тяжелую индустрию теми темпами, как ее строили в реале. Все таки аккумулировать фонды и трудовые ресурсы с плановой системой намного проще.

  Я много раз участвовал в разговорах на тему "эх, разрешили бы в СССР малый бизнес - ох мы бы зажили", но никто никогда не задавался вопросом (или не мог ответить на мой вопрос) - а когда накопленные бизнесом богатства владельцы бизнеса попытаются "конвертировать" во власть - как с этим быть ? Даже в Союзе "смычка" теневиков и госаппарата стала проявляться (вспомните Краснодарское дело Медунова или приписки в Средней Азии), что уж говорить об официально разрешенном предпринимательстве.

  Единственная страна, которой это как то пока удается - Китай. Хотя у меня большие сомнения, что их строй можно назвать социализмом.

365. Алекс 2017/10/21 23:45 [ответить]
  > > 350.Ати
  >"Отчет управления снабжения ГАВТУ КА о работе за период Великой Отечественной Войны 28 сентября 1945 г"
  >2.А откуда такая красивая цифирь в 80 взялась?Пошто не 150%?
  >Оченно мне хотелось бы посмотреть как енти 80 обеспечиваются Студерами!(или их раз и все сразу пригнали даа?)

  Посмотрел. И ? Там ни одного слова нет о тонно-километрах, среднем межремонтном пробеге и т.д - только абсолютные цифры (правда вроде отдельно полуторки и доджи посчитаны)

  Я это к тому, что если вы "попадете" завтра в красноармейца (да даже полковника) - вам эти цифры - реальные они или нет - ни к чему. Там, перефразируя, "ваше дело - стрелять и умирать, а за что и почему - то товарищ Сталин знает".

  А вот попадете в ИВС, где решения принимать надо - так там, боюсь, эта обманчивая статистика может дорого обойтись.

  Никогда не встречали в мемуарах, как Сталин проводил совещание с ГАБТУ и задавал вопрос - а почему это наши танки до подбития в среднем три раза в атаку ходят, а немецкие - десять ? Это ведь, грубо говоря, значит, что по эффективности один немецкий танк примерно эквивалентен трем советским, нет ?

  Можете сейчас сказать, что ленд-лиз, в основном, пришелся на вторую половину 43 и 44 год. Я соглашусь. А то, что "десять сталинских ударов" - это тоже 44 это просто совпадение ? Или, может, лучшая обеспеченность транспортом и связью сыграла свою роль ?

  Ну и представьте, что вы так гордо Рузвельту с Черчиллем заявляете - "Ми сами до Ла-Манша дойдем. Нэ нужэн нам ваш лэнд-лиз". ФДР и УЧ говорят - "ну, не нужен - так не нужен" и прекращают поставки. Уверены, что вы к моменту как союзники Рейн перейдут хотя бы до Вислы дойдете ?

364. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/21 22:33 [ответить]
  > > 363.Ати
  >> > 359.Мимокрокодил

  Ну ОК!
  НЭП это плохо.
  Но почему тогда ВДРУГ САМИ комми решили задвинуть военный коммунизьм с продразвёрской и пайкой рабочим на этот самый НЭП с "партмаксимумом" для самих коммунистов?
  Или без НЭПа с кокаином и раскормленными нэпманшами совсем уж было невозможно власть удержать?
  Причём сами комми были не выродившимися сынками из советской партноменклатуры, а самыми настоящими ррреволюционэрами при "Маузерах" и "наганах".

363. Ати (kram4497@yandex.ru) 2017/10/21 22:39 [ответить]
  > > 359.Мимокрокодил
  >> > 337.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>В каком году НЭП начали прикрывать, а кооллективизацию наобоорот, разворачивать?
  >НЭП прикрыли, что там было нечто вроде наших девяностых,
  почему нечто?)))
  (А в городе, невесть откуда и черт его знает зачем, повылезла изо всех щелей всяческая нечисть - профессиональные шулеры и надменные кокотки, спекулянты с воспаленными от алчности лицами и элегантные, молчаливые торговцы живым товаром, бандиты с аристократическими замашками и бывшие аристократы, ставшие бандитами, эротоманы и просто жулики всех оттенков, масштабов и разновидностей.)

  Назовите год)))(Каждодневно возникали и с треском лопались какие-то темные "компании" и "анонимные акционерные общества", успевая, однако, предварительно надуть только что созданные государственные тресты, с которыми эти общества заключали договоры на всякого рода поставки и подряды. Появились первые иностранные концессии - лесные, трикотажные, карандашные. )

  Ничего не напоминает?(Господа концессионеры, всевозможные Гаммеры, Петерсоны и Ван-Берги, обосновывались в Москве и Ленинграде прочно, обзаводились молоденькими содержанками, тайно скупали меха и валюту, рублевские иконы и вологодские кружева, драгоценные картины и хрусталь, потихоньку сплавляли это за границу, а попутно увлекались балетом и балеринами и вздыхали "о бедном русском народе, захваченном врасплох коммунистами, отрицающими нормальный человеческий порядок, но теперь как будто взявшимися за ум..."Шейнин Лев
  Записки следователя)

  И это (Окончив допрос и предъявив Высоцкому постановление об аресте в порядке статьи 145 УПК, разрешавшей в исключительных случаях арестовывать подозреваемых без предъявления обвинения, но на срок не более чем на четырнадцать суток)кстати в 95-2002 был точно такой же закон только срок был 30 суток!

  А это кто?)(Шел 1927 год. Весь "цвет" ленинградских нэпманов собирался по вечерам в "Саду отдыха".
  По аллеям с важным видом в сопровождении разодетых, раскормленных, на диво выхоленных жен ходили сахарные, шоколадные и мануфактурные "короли".
  Все они, неизвестно откуда и как появившиеся в годы нэпа, старательно подражали в своих манерах старому петербургскому "свету", вдребезги разгромленному революцией и гражданской войной.
  Вечерами они любили собираться большими и шумными компаниями в модных ресторанах и кабаре, выбирали по карточкам блюда, барственно покрикивали официанту: "Эй, поскорее, отец!", делали замечания почтительно склонившемуся метрдотелю и неистово аплодировали артистам, приглашая их потом к столу и с удовольствием играя роль меценатов.
  Пьянея, они начинали безудержно хвастаться своими коммерческими талантами и успехами, любили называть себя "солью земли", и нередко можно было слышать, как какой-нибудь обрюзгший нэпман в седых бобрах презрительно говорил случайному бедно одетому прохожему:
  Не толкайтесь, пожалуйста! Это вам не восемнадцатый год. )


  Было и такое(Там его встречали как дорогого и почетного гостя. Поужинав, он переходил в "золотую комнату" и начинал игру. Размеренно и спокойно он ставил крупные суммы под бесстрастные выкрики всегда невозмутимого, корректного крупье. )

  Люди любят говорить 'Вот пришел бы Сталин!' -они плохо знают историю... и не читают вики))

  (Новых богачей мало интересовало классическое искусство - для его понимания у них не хватало образования. Они устанавливали свою моду. Википедия)
   >но вот если после Союза запасы какие-никакие были и страна все переделы пережила, то после царьков не было нифига.
  Запасы даа))
  'С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, 'опротестовать' их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, - вот причины физического истощения...
  Около 40 проц. новобранцев в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...' (Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г."
  >НЭП это 90е, во всей красе, только в намного худшей ситуации.
  Нет))Это тож самое)))))))Записки следователя. Лев Шейнин.(Дата смерти: 11 мая 1967 (61 год)).Кстати рекомендую почитать)))90е -2000е годы прям вылитые!
  З.Ы.кстати зачем вы спорите с "выхлопом т-55"?))Ему "тепло и уютно" жить так как сейчас!)))Ему норм!))Сказали "коммуняки враги" ясно враги(ток вот проблема их уже как 25 лет нет!)))и зарплату в конвертик тыц!!))Норм жеж!)))

362. Мимокрокодил 2017/10/21 22:08 [ответить]
  > > 361.Бюргерсон Свен Нильсович
  >Враньё, приём наглое.

  Балабольство ваше обычное.

  >Если бы не НЭП -коммунистов бы просто спихнули при очередном "кронштадском восстании" наёбаное ими в октябре 1917 население.

  Кронштадское восстание это морячки-анархисты, не совсем население, там больше идеологические терки.

  Также как и антоновщина это больше добивание остатков эсеров.

  НЭП это 90е, во всей красе, только в намного худшей ситуации.
  https://oper-1974.livejournal.com/303065.html

361. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/21 21:34 [ответить]
  > > 359.Мимокрокодил
  >> > 337.Бюргерсон Свен Нильсович
  >>В каком году НЭП начали прикрывать, а кооллективизацию наобоорот, разворачивать?
  >>НЭП прикрыли, что там было нечто вроде наших девяностых,
  Враньё, приём наглое.
  Если бы не НЭП -коммунистов бы просто спихнули при очередном "кронштадском восстании" наёбаное ими в октябре 1917 население.

  >> но вот если после Союза запасы какие-никакие были и страна все переделы пережила, то после царьков не было нифига.
  Опять враньё, причём столь же наглое что пунктом выше.
  Царских запасов хватило на ПМВ, Гражданскую войну, 20 лет между войнами и ещё на ВОВ 76-мм шрапнели расходовали, а валовая трёхлинейка дореволюционного выпуска была мечтой советского снайпера. И царской выделки линкоры Лениград помогали защищать, а других то и не было.

360. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/21 21:54 [ответить]
  > > 357.котовск
  >>да тут никто и не ждёт что фашики за россию воевать будут.

  !!!! Какой симптоматичный пост!
  Нацист-русофоб "котовск" пишет слово Россия с маленькой буквы и приравнивает её к Израилю, США с мелкобританией на французском Лазурном берегу" и Рублёвкой с кровососами более мелкого пошиба или "на вахте" по ограблению собственно России.

  В догонку: http://www.yaplakal.com/forum1/topic1679123.html
  Бывший заместитель начальника главного управления МВД по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) Анатолий Петухов с 2010 года инвестировал более 38 млн долларов в недвижимость в Майами (штат Флорида)
  И вот ЭТО нацики-русофобы типа "котовска" считают "росией" за ктороую буде война нужно будет воевать?
  Скорее уж против надо воевать, ведь фигурант патроиот США. а в Росии только ворует/пасётся.

359. Мимокрокодил 2017/10/21 20:42 [ответить]
  > > 337.Бюргерсон Свен Нильсович
  >В каком году НЭП начали прикрывать, а кооллективизацию наобоорот, разворачивать?

  НЭП прикрыли, что там было нечто вроде наших девяностых, но вот если после Союза запасы какие-никакие были и страна все переделы пережила, то после царьков не было нифига.

358. Scharapow Wladimir 2017/10/21 20:19 [ответить]
> > 356.Бюргерсон Свен Нильсович
Хорошая позиция, честная. Ведь все власть имущие трендят о родине, но деньгами делиться не готовы. А как же капитализм и бабки за работу? Они про это умалчивают... ведь они о родине думают...

357. котовск 2017/10/21 19:39 [ответить]
да тут никто и не ждёт что фашики за россию воевать будут.

356. Бюргерсон Свен Нильсович (slava220272@mail.ru) 2017/10/21 19:00 [ответить]
  > > 355.котовск
  >> > 341.лёрик
  >>Во первых если уж ты не конченый человек за свою родину ты полюбому будешь воевать,
  >>может за свою родину он и будет воевать. но уж за нашу то - точно нет.

  Точно!
  С какого бодуна я должен воевать Израиль, родину Абрамовича с Вротенбергом или за ЮСУ с Англией где лежит их бабло?
  Или может прикажете за Францию с её лазурным берегом где стоят их виллы и яхты подписаться воевать?
  Вы уже господа пропагандисты говрите. да не заговаривайтесь!
  Впрочем, и за Рублёвку я тоже воевать не готов.
  Так что или сами, или деньги на бочку.
  Да и за точикистон и прочие "маленькие но гордые" республики, что так по нраву нацику Котовску я даже за бабло воевать не пойду.

Страниц (18): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Толстой Владислав Игоревич : другие произведения.

Комментарии: Моторы в мире Аи Амт ()

Комментарии: Моторы в мире Аи Амт
()