4. (tertius_laudam@mail.ru) 2010/09/04 00:18
[ответить]
>>3.Вадим Воинроз
>>>2.Северн Максим
>>
>> Дело в том, что я лично могу объяснить перевод каждого слова, т.к. для меня самым главным является суть.
>
>С пониманием произведения никаких проблем не возникло, обошелся даже без электронного переводчика ))
>А где-нибудь можно послушать трек на данную песню? Вы музыкант?
Я - музыкант-любитель, иногда люблю по-музыцировать =) К сожалению трека, как такового нет, есть лишь наброски и безмерная фантазия. На сайте "неизвестный гений" (neizvestniy-geniy.ru), на моей страничке (Awgust), есть две репризы произведений Ганса Циммера, которые записывались в про студии, но они без слов. Здесь же много написанных мной песен, но нет живой музыки. Надеюсь, что со временем найду заинтересованных лиц и претворю свою идею в жизнь! =)
3. * (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2010/09/03 20:59
[ответить]
>>2.Северн Максим
>
> Дело в том, что я лично могу объяснить перевод каждого слова, т.к. для меня самым главным является суть.
С пониманием произведения никаких проблем не возникло, обошелся даже без электронного переводчика ))
А где-нибудь можно послушать трек на данную песню? Вы музыкант?
2. (tertius_laudam@mail.ru) 2010/09/03 00:54
[ответить]
>>1.Вадим Воинроз
>Красиво.
>При прочтении столько образов. Накатывают волнами. То что произведение на английском, в этом есть колорит, потому что слова воспринимаются по другому. А минус в том, что не всегда "в кассу" некоторые слова, казалось бы, что они подбирались только для рифмы.
Благодарю за отзыв! Это и есть песня, поэтому классическая стихотворная форма не выдержана специально, а подстроена под музыку, которую нет возможности здесь выложить. На счёт некоторых слов, которые, на Ваш взгляд "не в кассу" - какие именно? Дело в том, что я лично могу объяснить перевод каждого слова, т.к. для меня самым главным является суть. Каждое слово и словосочетание имеет свою определённую суть, это я Вам, как преподаватель английского языка, гарантирую. Ещё раз, спасибо, что зашли! Буду рад Вас видеть снова.
Максим.
1. * (warriorofrose@mail.ru ICQ: 366-523-672) 2010/09/02 22:15
[ответить]
Красиво.
При прочтении столько образов. Накатывают волнами. То что произведение на английском, в этом есть колорит, потому что слова воспринимаются по другому. А минус в том, что не всегда "в кассу" некоторые слова, казалось бы, что они подбирались только для рифмы.
Кое где слог сбивается, тоже несколько коробит. Но если не читать это быстро как стихотворение, то почти этого не замечаешь. Я понял, это задумывалось как песня, поэтому сбивчивый слог можно простить.