Комментарии: Голодание как способ выживания. Дневник

Тульчинский Л. : другие произведения.

Комментарии: Голодание как способ выживания. Дневник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/10/2011, изменен: 22/10/2011. 29k. Статистика.

Аннотация:
С 1-го дня по 21-й.

ОБСУЖДЕНИЯ: Естествознание (последние)
10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (615/7) 14:07 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (568/7) 14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53) 14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1) 14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6) 14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2) 13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3) 13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4) 13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2) 13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23) 13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51) 13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17) 13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1) 13:42 Безбашенный "Запорожье - 1" (977/20) 13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4) 13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8) 13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1) 13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5) 13:11 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (2/1) 12:57 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

21. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/05 14:17 [ответить]
  > > 20.Ромм Михаил Григорьевич
  >> > 19.Тульчинский Л.
  >Леонид, в России пока не дали развиться товарно-денежным отношениям. Превалируют феодальные: деньги ценятся меньше, чем статус. Статус, отношение к некой узкой группе - гарантия материального обогащения, а не наоборот. Поэтому Россию нельзя использовать как пример действия товарно-денежных отношений.

  >> С этим, пожалуй, не поспоришь. Время такое - Первоначальное накопление капитала, самолеп новой элиты. Все по Библии: 40 лет как минимум.

20. *Ромм Михаил Григорьевич 2011/11/03 22:41 [ответить]
  > > 19.Тульчинский Л.
  >> > 18.Ромм Михаил Григорьевич
  >>Кстати, не способствуют ли товарно-денежные отношения росту терпимости? Когда способ определения ценностей унифицирован деньгами, то утрачивается значение национальности, религии, расы и т.п., т.е. всех тех категорий, из-за которых люди в основном убивают, а не превозносят друг друга.
  >>> Думаю, Михаил, что везде- по-разному. Не думаю, что в России
  >укрепление товарно-денежных отношений упростило и как-то укрепило иные взаимоотношения. Скорее, наоборот.
  Леонид, в России пока не дали развиться товарно-денежным отношениям. Превалируют феодальные: деньги ценятся меньше, чем статус. Статус, отношение к некой узкой группе - гарантия материального обогащения, а не наоборот. Поэтому Россию нельзя использовать как пример действия товарно-денежных отношений.

19. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/03 12:05 [ответить]
  > > 18.Ромм Михаил Григорьевич
  >> > 17.Тульчинский Л.
  >>>> Согласен: нынче всё круто замешано на лицемерии и держится на лжи.
  >Леонид, нынче на лицемерии и лжи. А раньше на чём было замешано?
  >> И раньше на этом же самом. Не случайно же так удивительно легко
  и просто все рухнуло. В одночасье.
   Но есть и существенные отличия. Тем, кто сейчас лжет и лицемерит, вообще-то, "до лампочки", как это воспринимают те, кому они лгут.


  >Кстати, не способствуют ли товарно-денежные отношения росту терпимости? Когда способ определения ценностей унифицирован деньгами, то утрачивается значение национальности, религии, расы и т.п., т.е. всех тех категорий, из-за которых люди в основном убивают, а не превозносят друг друга.
  >> Думаю, Михаил, что везде- по-разному. Не думаю, что в России
  укрепление товарно-денежных отношений упростило и как-то укрепило иные взаимоотношения. Скорее, наоборот.

18. *Ромм Михаил Григорьевич 2011/11/02 19:12 [ответить]
  > > 17.Тульчинский Л.
  >>> Согласен: нынче всё круто замешано на лицемерии и держится на лжи.
  Леонид, нынче на лицемерии и лжи. А раньше на чём было замешано?
  Кстати, не способствуют ли товарно-денежные отношения росту терпимости? Когда способ определения ценностей унифицирован деньгами, то утрачивается значение национальности, религии, расы и т.п., т.е. всех тех категорий, из-за которых люди в основном убивают, а не превозносят друг друга.

17. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/02 15:42 [ответить]
  > 16.Земляк
  >> 15.Тульчинский Л.
   "Назвать дерьмо дерьмом по силу каждому.
   А вот описать любое дерьмо так, чтобы у человека руки зачесались его купить, да ещё нигде при этом впрямую не соврать - вот это высшее искусство рекламы." (с)???]
   - из моей коллекции "Лапша с ушей для перемотки на ус." - http://samlib.ru/z/zemljak/lapsha.shtml
   см. также известный мультик по С.Михалкову о продаже коровы.
  >> Согласен: нынче всё круто замешано на лицемерии и держится на лжи.

16. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/11/02 12:20 [ответить]
  > > 15.Тульчинский Л.

  >
  >> ... выдержка из продуманного учебного пособия
  >" Культура продавца. " Изд. Экономика 1989 г.
  >"Воспитание работников торговли нужно начинать именно с овладения техникой мышления, подчиненного воле человека и поддержанного правильной установкой."

  "Назвать дерьмо дерьмом по силу каждому.
  А вот описать любое дерьмо так, чтобы у человека руки зачесались его купить, да ещё нигде при этом впрямую не соврать - вот это высшее искусство рекламы." (с)???
  - из моей коллекции "Лапша с ушей для перемотки на ус." - http://samlib.ru/z/zemljak/lapsha.shtml

  см. также известный мультик по С.Михалкову о продаже коровы

15. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/02 11:59 [ответить]
  >> 14.Ромм Михаил Григорьевич
  >>> 12.Тульчинский Л.
  >Вот, Земляк в тему (или по теме?) пишет, вследствие чего интересно. Но Сократ непременно возмутился бы: софистика всё это, из цикла "обмани ближнего твоего", сказал бы Сократ, и был бы прав. С другой стороны, смотря что обсуждать. Если говорить о морали, например, то софистика некорректна и опасна. Если же говорить, скажем, о продаже товара, то весь рынок на агитации держится. В результате философ и купец никогда не поймут друг друга. Может, и поэтому религия обычно неблагосклонна к купцам и банкирам: религия говорит философическим языком, а торговля - софистическим.

  > Не всегда. Вот выдержка из продуманного учебного пособия
  " Культура продавца. " Изд. Экономика 1989 г.
  "Воспитание работников торговли нужно начинать именно с овладения техникой мышления, подчиненного воле человека и поддержанного правильной установкой."
   Еще в прошлом веке мудрые воспитатели купцов самым серьезным образом
  заботились о технике мышления и правильной их установке. Не трудно
  себе представить, насколько за прошедшее время выросли уровень их
  мышления и,особенное, праведность установок.
   Сдается мне, что между философией и софистикой нет непроходимой пропасти.

14. *Ромм Михаил Григорьевич 2011/11/01 19:33 [ответить]
  > > 12.Тульчинский Л.
  >>> Не скажите. Вот недавно по региональному ТВ выступал главный
  >серцевед,т.е. специалист по сердечно-сосудистым. Настоятельно
  >рекомендовал всем по 50 гр. ежедневно.
  Конечно, и как всегда: дело не в "что", а в "сколько" и в "когда".

  >> Нам бы, Михаил, Ваши проблемы!
  Не скажите, Леонид. Чужие проблемы - вроде незваного гостя.

  Вот, Земляк в тему (или по теме?) пишет, вследствие чего интересно. Но Сократ непременно возмутился бы: софистика всё это, из цикла "обмани ближнего твоего", сказал бы Сократ, и был бы прав. С другой стороны, смотря что обсуждать. Если говорить о морали, например, то софистика некорректна и опасна. Если же говорить, скажем, о продаже товара, то весь рынок на агитации держится. В результате философ и купец никогда не поймут друг друга. Может, и поэтому религия обычно неблагосклонна к купцам и банкирам: религия говорит философическим языком, а торговля - софистическим.

  Кажется, мне удалось остаться в рамках беседы о языке?

13. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/01 14:51 [ответить]
  > > 11.Земляк

  >Владельцу страницы.
   Уважаемый коллега, Леонид Тульчинский!
   Приношу извинения за слишком уж большой офтопик.
   На этом про "слова" умолкаю и больше не буду.

   >> Не за что, уважаемый Земляк. Все очень интересно и поучительно.

12. *Тульчинский Л. (leo68@yandex.ru.) 2011/11/01 11:47 [ответить]
  > > 8.Ромм Михаил Григорьевич
  >Леонид, интересно, как 'ключевые слова' делают нашу речь более убедительной, зачастую безапеляционной. Например, слова 'йоги рекомендуют' в сознании читателя оставляют неизгладимый след авторитетности.
  >> Так ведь "рекомендуют", Михаил. Вот если б " настоятельно", а в этом контексте... Фраза носит исключительно демократический, чисто рекомендательный такой характер.
  > Есть ещё неприкасаемые символы, за оскорбление которых можно и убить. Например: '...даже в состав водки(!), лично читал на этикетке... Е' - для читателя эта надпись на этикетке стала не просто информацией, пусть и удивительной, а почти личным оскоблением. Об этом есть у Тимура Шаова: 'До чего же низко пали: водку делают из нефти!'

  В случае с водкой людей можно понять: она последнее пристанище несчастных.

  >> Не скажите. Вот недавно по региональному ТВ выступал главный
  серцевед,т.е. специалист по сердечно-сосудистым. Настоятельно
  рекомендовал всем по 50 гр. ежедневно.

  > Возможно, есть антропологи, которые исследуют 'авторитетные' ключевые слова в конкретной культуре, а мы можем только заметить этот феномен без дальнейшего анализа. Касаемо практических приложений, сразу приходит в голову маркетинг. Например, в англоязычном мире в рекламе используется фраза '50% more free' (free в контексте продаж означает 'бесплатно'), которая меня, человека с математическим образованием и... иной лингвистической ориентации, а также зацикленного на словах, каждый раз напрягает.

  >> Нам бы, Михаил, Ваши проблемы!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Тульчинский Л. : другие произведения.

Комментарии: Голодание как способ выживания. Дневник ()

Комментарии: Голодание как способ выживания. Дневник
()