>Работы предстоит очень много, но рассказ небезнадежен. В отличие от большинства рассказов конкурса.
*Спасибо, брат, за подробный комментарий. Ты верно подметил некоторые спецэффекты. Грустно, что до тебя не дошёл мессидж (черканул бы пару строк!). Ты симпатичный, хоть и кусачий. Только Шерлоку Холмсу на Бейкер Стрит больше не пиши, и Деду Морозу тоже. Открою тебе грустную тайну - их нет.
1. Значит, ураган2012/05/29 11:28
[ответить]
> Когда мне выдали новенький диплом, в нём значилось, что я - бакалавр лингвистики.
> И вот я в своём провинциальном городишке.
О_о
Вообще-то так писать нельзя даже бакалавру лингвистики. Если судить по первым абзацам, я б такому лингвисту не то что кофе с контрактом, - присесть бы не предложил. Ну да ладно, я ведь, в отличие от него, не в своем провинциальном городке.
> Николя, если вы познакомитесь в реале
Каком, нахрен, реале? Мадридском?
Мы че тут, на форуме? Мы рассказ читаем или где?
> дама тщательно следила за собой (наверняка, периодически листала "Космополитен").
Наверняка. Герой произведения бакалавр-лингвист (наверняка, периодически бухает из горла).
> - Ты, правда, хочешь? - спросил я.
Зачем выделять слово "правда" запятыми?
> Обычно родители жаждут, чтобы дети как губки впитывали знания, а сами детки - вряд ли мечтают превратиться в податливую пористую массу.
Хм. А это, надо отдать должное, неплохо.
Жаль, что дальше идет только плохое.
Вот сейчас придется прибегнуть к обширному цитированию, но это необходимость.
" - Хочу, - сказал с энтузиазмом Николя.
И так воодушевлённо сказал это Николя, что каждый бы поверил: пацан и горы свернёт.
В понедельник Николя явился на урок в полной боеготовности: на нём красовался облегающий костюм велогонщика, гладкий шлем и перчатки. Николя был практически альбинос, он снял защитные очки и сощурился на осеннее солнце, пробившее пустеющую сентябрьскую крону бледно-жёлтых клёнов. Я попросил Николя закатить велосипед в подъезд, чтобы шустрые дворовые подростки не воспользовались лёгкой добычей.
- Можно? - удивлённо спросил Николя, и я удивился, чему тут удивляться. Наверное, Николя подумал, что у нас в подъезде слишком чисто - и заругается консьержка. Николя выложил на стол учебник и тетради. Николя действительно хотел знать английский."
Вы что, издеваетесь?! Мне эта ваша Николя уже на подкорке мозга отпечаталась, а этого мелкого альбиноса я уже искренне, всей душой ненавижу. Это из-за вас, автор, именно из-за вас. Потому что если в каждом, - подчеркиваю, в каждом! - предложении звучит это сладкое "Николя", то автор явно добивается страданий читателя, который уже готов скормить кое-кому его липовый диплом бакланавра.
> Капля камень точит. Гута кават ляпидем! Gutta cavat lapidem!
Да-да, наш баклан-лингвист начитанный. Зачем аж три раза?
> Николя нужно понять изнутри, забраться в его черепную коробку: у Николя другое устройство.
Да! Да!
*с готовностью протягивает бакланавру топор*
> А думал я всегда правильно, методично раскрывая скобки, ставя в правильной форме глагол или прилагательное.
А, ну они с Николей родственные души. Думают оба правильно, а на выходе получается из рук вон плохо. У мелкого читать, у старшего писать. Понятно, что все получилось.
> Николя становился почти таким, как все подростки его возраста: он начинал соответствовать требованиям школьной программы федерации.
It's so creepy T_T
Почему лингвист пишет и разговаривает как бухгалтер? Канцелярит на канцелярите, вы чего.
> отвечал отчётливо и грамматически верно - как если бы родился где-нибудь в тихом уголке на границе с шотландской пустошью и рос под звуки волынки.
Это вообще дикий лол. Вы много встречали шотландцев, которые разговаривают по-английски грамматически верно, да еще и без проблем с произношением? Как раз наши неучи, типа героя рассказа, посещающие одну ленту в год, и заканчивают с так называемым "шотланским акцентом". Обычный бритиш инглиш, пустивший корни в мозги идиота.
> В неведомом космическом пространстве включался недосягаемый для меня таинственный рубильник.
По два прилагательных на одно существительное мало. Надо три-четыре. Тогда будет как у Тургенева, красиво.
> Николя - не дебил, он просто не такой, как все.
Да, так многие себя утешают :(
Есть даже термин "альтернативно одаренный".
> Я пыжился не думать, что это всего лишь подростковые фантазии
Ну что за люди? У одной там "постоялое название", этот вот пыжится не думать... А надо бы подумать, автор. Особенно, когда рассказы пишете.
> Женщины не часто блещут интеллектом.
У-у, батенька, да вы из этих...
> Не знаю, была ли она то, что называется virgin, не в смысле "дремучая", конечно. Хотя, дипломная работа об Орлеанской Деве завела её в такие дебри, что она очутилась в церкви.
Вы сами поняли, что вы написали?
> Мне показалось, он искал своё брутальное отражение в её глазах.
Оу е! "Брутальное отражение"!
*записывает в секретный ч0рный блокнот*
> "Учить индиго? О, только не это!" - воскликнет любой аттестованный учитель, если он ещё не...
Дорогой мой баклан от лингвистики, спешу доложить, что аттестованный нормальный учитель будет учить кого угодно, потому что это работа его и дело его жизни. Да и вообще, ты тоже альтернативно одаренный, как и твой Мыкола. Пацан читает мысли, у него странности и прочее, - а тут пришла бабища с четками и озвучила то, что тебя, главный герой, не доходило.
Короче, я хз. Пока из трех прочитанных рассказов сего грешного конкурса этот хотя бы действительно рассказ, а не бред сумасшедшего. Но написан он ужасно, сырой и невычитанный до предела.
Работы предстоит очень много, но рассказ небезнадежен. В отличие от большинства рассказов конкурса.