>Ты, кстати, не пришлешь мне на мейл свой текст с замечаниями Гесса - если не секрет, конечно - на тот случай, если я пари проиграю, и придется обзор писать? Ну, чтобы не повторяться.
Не, после того отзыва жюре, что я прочёл сегодня, я внесу все правки. Мне казалось это немного нечестным, но теперь все сомнения растаяли как дым...
А выводов там не было. Только указание на несколько неудачных мест. Очень удачные, кстати, указания.
27. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/16 16:54
[ответить]
>>26.Бэд Кристиан
>Буримэ какое-нибудь.
>С рифмами Джек-побег, финал-канал:)))
Не до буримэ:)). Ты, кстати, не пришлешь мне на мейл свой текст с замечаниями Гесса - если не секрет, конечно - на тот случай, если я пари проиграю, и придется обзор писать? Ну, чтобы не повторяться.
26. * (rtv22@mail.ru) 2012/06/16 16:42
[ответить]
>>22.ШеРРхан
>>>>P.S. Так что бы замутить для увеселенья?)
Буримэ какое-нибудь.
С рифмами Джек-побег, финал-канал:)))
25. (nnii-sama@yandex.ru) 2012/06/12 18:51
[ответить]
>>24.Guess Who
>Ну, может это потому, что ты на предыдущих конкурсах всем язык показывала... а на этом держишь его в зачехленном состоянии... :-Р
Х)))))))Р
>Ежель не забуду, сброшу на мыло какую песенку еще забавную...
Ва! Спасибо за песню! Сильна! Сильна!
24. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/12 17:41
[ответить]
>>23.Кинуль
>Можно похвастаться?? Можно? Можно?!
>Это первый мой конкурс, где мне не говорят: божежтымой ваш язык ужасен!!!!!
>И это после вашего вмешательства, как я благодарен - не передааать!!!!
Ну, может это потому, что ты на предыдущих конкурсах всем язык показывала... а на этом держишь его в зачехленном состоянии... :-Р
Ежель не забуду, сброшу на мыло какую песенку еще забавную...
23. (nnii-sama@yandex.ru) 2012/06/12 17:18
[ответить]
>>14.Guess Who
>Мда... прям убила... прям вусмерть...
>Вот, бывало, раньше... когда рот открывал и слова разные говорил
>девушкам никуда бежать не хотелось... наоборот, садились, яхонтовые, притихали, слушали...
Ну... я-то сначала все записываю в волшебную тетрадь, выучиваю и бегу тренироваться!!! Можно похвастаться?? Можно? Можно?!
Это первый мой конкурс, где мне не говорят: божежтымой ваш язык ужасен!!!!!
И это после вашего вмешательства, как я благодарен - не передааать!!!!
>З.Ы. Нравится мне у КиШ:
>"Иногда у них легкий был испуг
Да... как раз недавно эту пэсню нашла! Прелесть! Пелесть!
22. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/12 13:20
[ответить]
>>21.Guess Who
>>>>В который раз убеждаюсь, насколько женщины духовно крепче мужчин...
>Мы - еще несвежие после вчерашнего...
Не надо обобщений - я с утра купался;)))
Впрочем, вполне может статься, что это ваше вино наполовину с соком во всем виновато:))
>>А вот Прегольская, которой вы вчера с бароном политику шили и в чем только не обвиняли... уже снова в хорошей литературно-критической форме... а вы ее вчера, между прочим, чуть на костре за колдовство сжечь хотели... прям как Жанну д'Арк...
Я на костре?!! Не может такого быть! Я только лишь хотел полюбоваться красотою бабочки, богатством ее узора - зла не желая, тянул руки к прекрасной ожившей сказке, совершенно позабыв о том, что крылья ее могут пострадать от неосторожного прикосновения,))
P.S. Так что бы замутить для увеселенья?)
21. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/12 13:03
[ответить]
>>19.ШеРРхан
>Да, нафлудили, было дело:)) Только меня командирским голосом заманили в постель, а Барон младший потерялся в созвездии кольца колдуньи...
>:)))
В который раз убеждаюсь, насколько женщины духовно крепче мужчин...
Мы - еще несвежие после вчерашнего... А вот Прегольская, которой вы вчера с бароном политику шили и в чем только не обвиняли... уже снова в хорошей литературно-критической форме... а вы ее вчера, между прочим, чуть на костре за колдовство сжечь хотели... прям как Жанну д'Арк...
>Заходите, у нас не заперто... И гостям всегда рады... :-))
>Правда, мы с ШеРРханом вчера в теме рассказа так знатно нафлудили... и еще Барон третьим был... сейчас в себя, голубцы, приходят, поди... Еще какая-то девушка была, но что было дальше - вспоминается уже с трудом...
хотела вчера зайти, но не в состоянии была, и сегодня работой и флудом ушибленная уже:-)
Но рассказ ваш прочитала и отзыв в обзоре оставила. Клюнула на название! (по вашей теории)
В гости приду завтра-послезавтра, надеюсь, еще открыто будет. Я еще ШеРРхану отзыв обещала.
19. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/12 12:47
[ответить]
>>16.Guess Who
>>>Да было бы тут еще несколько таких ребят, как Вад. Конструктивно-заводных. Чтобы не просто пофлудить, а какую-нибудь развлекуху учудить. Так совсем бы веселуха началась. :-))
Что делать?)))
Ато скушна;)
>>18.Guess Who
>>>17.Габдулганиева Марзия
>>Заходите, у нас не заперто... И гостям всегда рады... :-))
>Правда, мы с ШеРРханом вчера в теме рассказа так знатно нафлудили... и еще Барон третьим был... сейчас в себя, голубцы, приходят, поди... Еще какая-то девушка была, но что было дальше - вспоминается уже с трудом...
Да, нафлудили, было дело:)) Только меня командирским голосом заманили в постель, а Барон младший потерялся в созвездии кольца колдуньи...
:)))
18. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/12 12:16
[ответить]
>>17.Габдулганиева Марзия
>Добрый день хозяину раздела и всем его гостям!
Заходите, у нас не заперто... И гостям всегда рады... :-))
Правда, мы с ШеРРханом вчера в теме рассказа так знатно нафлудили... и еще Барон третьим был... сейчас в себя, голубцы, приходят, поди... Еще какая-то девушка была, но что было дальше - вспоминается уже с трудом...
17. *2012/06/12 11:38
[ответить]
>>12.ШеРРхан
>Блин, а хороший обзор какой:)))
>Почему блин? Потому что теперь придется читать(что раньше не хотелось из-за непонятного названия) конкурсный рассказ мистера Угадайте Кто - ибо хорошо пишет, стервец;))
>если это ОН, конечно - в этих интернетах поди разберись;)
а почитайте! Сдается мне,это известный и уважаемый всеми автор!:-)
И рассказ у него полезный.
Добрый день хозяину раздела и всем его гостям!
16. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/12 11:35
[ответить]
>>15.Бэд Кристиан
>Спасибо вам, Guess Who. Конкурс с вашей помощью для меня уже получился.
>
>Если смогу быть чем-то полезен - свистите:))
Да было бы тут еще несколько таких ребят, как Вад. Конструктивно-заводных. Чтобы не просто пофлудить, а какую-нибудь развлекуху учудить. Так совсем бы веселуха началась. :-))
15. * (rtv22@mail.ru) 2012/06/11 17:23
[ответить]
Спасибо вам, Guess Who. Конкурс с вашей помощью для меня уже получился.
Если смогу быть чем-то полезен - свистите:))
14. * (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/11 16:38
[ответить]
>>13.Кинуль
>Йо-хо-хо, Капитан!
>Ну почему от всего, что вы говрите мне хочется вскочить и бежать работать над собой?!
Мда... прям убила... прям вусмерть...
Вот, бывало, раньше... когда рот открывал и слова разные говорил
девушкам никуда бежать не хотелось... наоборот, садились, яхонтовые, притихали, слушали...
а спагетти с нежных ушек... так и свисали, и свисали...
а теперь - сразу вскочить и бежать куда подалее им хочется...
Ушел топиццо...
З.Ы. Нравится мне у КиШ:
"Иногда у них легкий был испуг
От прикосновения к нежной шее крепких рук
.....
Я пытался их до смерти рассмешить
Но пришлось как в старой сказке - просто задушить" (с)
:-))
13. (nnii-sama@yandex.ru) 2012/06/11 15:00
[ответить]
Йо-хо-хо, Капитан!
Ну почему от всего, что вы говрите мне хочется вскочить и бежать работать над собой?!
Заставили задумать рассуждения на тему "дочитать-недочитать" ибо... часто об этом же думаю.
12. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/11 12:49
[ответить]
Блин, а хороший обзор какой:)))
Почему блин? Потому что теперь придется читать(что раньше не хотелось из-за непонятного названия) конкурсный рассказ мистера Угадайте Кто - ибо хорошо пишет, стервец;)) если это ОН, конечно - в этих интернетах поди разберись;)
11. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/11 12:06
[ответить]
Беда в том, что их - ошибки и придирки - не всегда можно отличить друг от друга, я ведь говорю о стилистике, а это вещь не простая. Ну ладно -сейчас загляну к вам в комменты.
>>9.ШеРРхан
>Найдете ошибки - буду благодарен. Ибо исправлю и текст станет лучше.
>А придирки можете себе оставить.
10.Удалено написавшим. 2012/06/11 11:55
9. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/11 11:55
[ответить]
>>8.Капустин Вад
> Хотите, я в вашем первом абзаце 5 стилистических ошибок найду? Во всяком случае, найду, к чему придраться. А вы ведь рассказ не 2 часа писали.
Найдете ошибки - буду благодарен. Ибо исправлю и текст станет лучше.
А придирки можете себе оставить.
8. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/11 11:52
[ответить]
Вот вы беспокойный:)). Хотите, я в вашем первом абзаце 5 стилистических ошибок найду? Во всяком случае, найду, к чему придраться. А вы ведь рассказ не 2 часа писали.
>>3.ШеРРхан
>Ну шоу, так шоу. -- мне кажется, запятая не на месте - Ну, шоу, так шоу.
>Ну, что приступим, что ли. -- а здесь наоборот - Ну что, приступим...
7. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/11 11:49
[ответить]
Нет пророка в своем отечестве! Я ведь не в Москве живу, от меня и Самара далеко. Опять же поток сознания тоже, наверное, право на существование имеет - честно говоря, я человек простой и так писать не умею. А рекомендации, имхо, лишними не бывают - даже почитаешь и не согласишься, а все равно свое что-то в голову придет. Правильно Бэд пишет - важнее всего, чтобы взгляд был со стороны, помогает понять, как другие твой текст видят.
>>6.Голиков Александр Викторович
>Вад, Пенза от Москвы всего в 600 км в сторону Самары. Я это точно знаю, ибо в Пензе и живу... Что касается амазонки и её зонтика, то, если следовать советам героя рассказа уважаемого Guess Who, то нам всем следует писать "поток сознания". Посмотрите там на рекомендации. Они самое меньшее - улыбают...
6. (golikov28) 2012/06/11 11:45
[ответить]
>>4.Капустин Вад
>Да всем нам не помешала бы какая-нибудь амазонка с зонтиком:)). Не знаю, где эта Пенза, но, видимо, от меня очень далеко.
Вад, Пенза от Москвы всего в 600 км в сторону Самары. Я это точно знаю, ибо в Пензе и живу... Что касается амазонки и её зонтика, то, если следовать советам героя рассказа уважаемого Guess Who, то нам всем следует писать "поток сознания". Посмотрите там на рекомендации. Они самое меньшее - улыбают...
5. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/11 11:40
[ответить]
>>3.ШеРРхан
>Ну шоу, так шоу. -- мне кажется, запятая не на месте - Ну, шоу, так шоу.
>Ну, что приступим, что ли. -- а здесь наоборот - Ну что, приступим...
Дык... писал где-то в два-три ночи... думаю, тут еще блошек - немеряно...
4. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/11 11:31
[ответить]
Да всем нам не помешала бы какая-нибудь амазонка с зонтиком:)). Не знаю, где эта Пенза, но, видимо, от меня очень далеко.
>>2.Guess Who
>Насчет умных вещей про сюжеты, идеи, героев и т.д. - тут есть немало людей, которые это учили на филфаках...
3. (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/11 11:29
[ответить]
Ну шоу, так шоу. -- мне кажется, запятая не на месте - Ну, шоу, так шоу. Ну, что приступим, что ли. -- а здесь наоборот - Ну что, приступим...
2. (anywhere_nowhere@mail.ru) 2012/06/11 11:26
[ответить]
>>1.Капустин Вад
>Опять же, хотелось получить ценные советы, как авторам измениться, чтобы вырасти над собой, улучшить данное конкретное произведение и свою творческую манеру в целом. И, главное, получить объяснение того, как вы написали бы это произведение, если бы вдруг решили сделать что-то подобное?
Ну прежде всего, вот я сам не знаю каких-то волшебных слов. Чтобы произнес их и... о, чудо!!! :-))
В качестве слабой отмазки, тут писал просто общие впечатления, легкочитаемый текст, для вящего развлечения праздношатающейся публики. А конкретные моменты - в комментах к Вашему тексту, которые я Вам выслал. Если читатель "вязнет" сразу на втором предложении Вашего рассказа - это не есть гуд. А почему он вязнет - я вроде объяснил и даже предложил свой вариант этого абзаца.
Насчет умных вещей про сюжеты, идеи, героев и т.д. - тут есть немало людей, которые это учили на филфаках... а меня учили - формулки рисовать. Поэтому я пишу отзывы - как читатель, а не как специалист в этом вопросе. С другой стороны, опять же грешен. Когда мне начинают приличные люди, доценты с аспирантами, объяснять почему я не так пишу, как надо... то, будучи порой в состоянии полной трезвости примерно средней степени тяжести... сам огрызаться начинаю... типа, если ты такой умный, то напиши сам рассказ, который бы что-то выиграл или который в какой-нибудь сборник приличное издательство взяло. Словом, одно слово... да и то - раздолбай... :-))
1. (vpkka@yandex.ru) 2012/06/11 16:02
[ответить]
Вы взяли на себя нелегкий труд, конечно, спасибо, но после чтения вашего конкурсного рассказа от критики ожидалось большего: конкретного разбора с указанием недостатков сюжета, композиции, завязки, развязки, психологических неувязок, характеров персонажей. Опять же, хотелось получить ценные советы, как авторам измениться, чтобы вырасти над собой, улучшить данное конкретное произведение и свою творческую манеру в целом. И, главное, получить объяснение того, как вы написали бы это произведение, если бы вдруг решили сделать что-то подобное? А так - настоящий критический разбор ведь должен автору что-то давать, а этот нет - ничего не дает. Что я могу из него полезного извлечь, того, чего я не знаю? Ну да ладно, ничего страшного, конечно, - видимо, вы по натуре все-таки Пушкин, а не Белинский. И опять же и не обязаны были писать:)).