Упсссс : другие произведения.

Комментарии: Как поблагодарить автора
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Упсссс (upssss_ns@mail.ru)
  • Размещен: 16/11/2013, изменен: 10/02/2015. 5k. Статистика.
  • Очерк:
  • Аннотация:
    МЕНЯ ПУГАЕТ КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ДЕТСКОЙ ОНКОЛОГИИ У НАС В ГОРОДЕ. Наверное, так не только у нас. Но про наших я знаю. Три случая за совсем небольшое время. Одноклассница сына коллеги. И двое детишек на форуме. Я понимаю умом, что онкология - это практически приговор, но всё равно не могу пройти мимо. :( Не дай бог, но ведь такое может случиться с кем угодно. И матери борются. И побеждают.

  • Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7)
    09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
    09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1)
    09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2)
    09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1)
    09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2)
    09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2)
    09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1)
    09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1)
    09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5)
    09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    37. *Нарватова Светлана Упсссс (upssss_ns@mail.ru) 2018/08/28 15:52 [ответить]
      > > 36.очень корректный никнейм
      >И извиняться за "это" - не буду. *_*. (((((
      А смысл. Я за вас рада. :) У нас тоже не всё так плохо. Если к эскулапам не обращаться. ;) Особенно, если в этом нет необходимости.
    36. очень корректный никнейм 2018/08/28 15:43 [ответить]
      
      35.Нарватова Светлана Упсссс
      
      Увы. Но - поняли...:
      
      > > Да, с точки зрения теории - онкология не приговор. На практике - из тех детей, для кого собирали деньги
      
      Я же...
      я - просто... наверное... в более благополучном обществе живу.
      И извиняться за "это" - не буду. *_*. (((((
    35. *Нарватова Светлана Упсссс (upssss_ns@mail.ru) 2018/08/28 14:43 [ответить]
      > > 34.очень корректный никнейм
      >Прочёл.
      >Без комментариев, а то...
      >...слишком много звездочек придётся выложить.
      Мне кажется, у нас классический спор "я ей про Фому, она мне - про Ерему". Какую мысль вы хотели до меня донести? Исходя из вашего ответа, я поняла, что ее, видимо, не поняла :)))
    34. очень корректный никнейм 2018/08/28 14:12 [ответить]
      
       33.Нарватова Светлана Упсссс
      
      Прочёл.
      Без комментариев, а то...
      ...слишком много звездочек придётся выложить.
      
      Тем более, с почти созвучным образованием. *_*. ((
      
    33. *Нарватова Светлана Упсссс (upssss_ns@mail.ru) 2018/08/28 13:31 [ответить]
      > > 32.очень корректный никнейм
      В целом я с вами согласна. Особенно, как кандидат биологических наук. Но.
      В нашем городе действительно много случаев онкологии. В соседнем Амурске еще больше - там долгое время работал ЦБК, запах ощущался еще на подъезде. Наш город входил в полтинник самых загрязненных городов Союза точно, и близился к топу. Атомные подводные лодки, аккумуляторный завод, нефтепереработка. Я знаю от коллеги (моей завкафедрой), что у нас крайне тяжелая ситуация по опухолям млечных желез, практически катастрофическая. Цифры не скажу, разговор был давно, уже забыла.
      
      Дети?.. Здесь статистики у меня нет (ее не светят, запросто не получишь), поэтому ничего не утверждаю. Просто да минует нас чаща сия. В классе с моим ребенком (первоклассником) учился мальчишка с лейкемией (на домашнем обучении). Сейчас они переехали в краевой центр, поближе к врачам.
      
      По поводу диагноза. Да, с точки зрения теории - онкология не приговор. На практике - из тех детей, для кого собирали деньги, я вижу только "свечки". Хотя у детей больше шансов на успешную реабилитацию. Разумеется, за помощью обычно обращаются в тех случаях, когда ситуация уже совсем безнадежная. В других случаях стараются обойтись своими средствами. Так что, в принципе, результат закономерен. Но, опять таки "но". Вот честно, мне по барабану, часто или редко эта хрень. Потому что статистика имеет силу только тогда, когда речь идет о больших числах. А каждый конкретный больной ребенок - это ТАКОЕ ГОРЕ ДЛЯ МАТЕРИ. И ей начхать, сколько там процентов выживает, если конкретно ее ребенок не попадет в эту цифру. И начхать, какой процент заболевает, потому что он ровно на одного ребенка больше, чем ей бы хотелось.
      
      А эмоциональная сенсетивность у меня по жизни. ))) Вряд ли ее можно накрутить манипуляциями. ) Я очень осторожно отношусь к "разводам" и всевозможным лохотронам, здесь вся информация "чистая". Но сильно устаревшая. Я два года отсутствовала в разделе. :(
    32. очень корректный никнейм 2018/08/28 12:59 [ответить]
      
       Упсссс
      
      Извините, но...
      
      > Я понимаю умом, что онкология - это практически приговор...
      
      Чушь. Всё зависит от типа опухли и стадии обнаружения.
      Вы воспринимаете не умом, а страхом. И путаете следствие, обстоятельства и причину.
      
      Деньги - да, они нужны для покупки лекарств. Но считать обнаружение опухоли - смертельным диагнозом, абсолютно не верно и вредно! А вот "недопокрытие" страховки - это гораздо более точно. (Хотя и переусердствовать со страхованиями не следует - но это другая тема.)
      
      
      *****
      
      
      > Три случая за совсем небольшое время. Одноклассница сына коллеги. И двое детишек на форуме.
      
      Случайная/закономерная флукация:
      Вы после сообщения о болезни однокласницы мальчика, отец которого с Вами работает - стали более "сенситивны" к данной теме, поэтому (предполагаю) проходя по "форуму" заглянули в ветку/тему, в которой обсуждалось/публиковалось и т.д....
      
      В целом, если у ВСЕХ этих детей, о которых Вы узнали единовременно (практически одномоментно), тип новообразования (орган/ткань) поражены идентично - то только тогда (!!!) Вы можете впадать в панику: @МЕНЯ ПУГАЕТ КОЛИЧЕСТВО СЛУЧАЕВ ДЕТСКОЙ ОНКОЛОГИИ У НАС В ГОРОДЕ@.
      
      До этого момента - открывайте даже википедию, смотрите частоту обнаружения каждого из видов онкологии (для каждого ребёнка) на 10,000 населения, умножаете на кол-во жителей в городе (инфа в тойже википедии или на сайте "горсовета"), потом в гор.онкологии (или нескольких больницах, ТО ЕСТЬ ВСЕХ БОЛЬНИЦАХ города, или в МинЗдраве) выясняете количество "новозаболевщих" именно этим типом новообразования за прощедщий год... и только ЕСЛИ результат будет значительно выше, чем выяснили из википедии ранее начинайте выяснять, что именно ОБЩЕГО есть у заболевщих.
      
      И.... "значительно" - это .... это не 3 случая на 10,000 человек, когда в википедии написано 2 случая на каждые 10,000, при размере города в 35,ооо человек!! - значительно, это когда 35-45 случаев в городе на 100,000 , когда согласно научным источникам должно быть 1,5-2,0 для 10,000, то есть для города в 100 тысяч - 15-20.) - иными словами, при достаточно большом объёме могущих заболеть, количество реальных заболевщих превыщает количество прогнозируемых, более чем в два раза, при том что речь идёт о десятках, а не единицах заболевщих. Я написал " в два раза", но это для ориентации, при достаточно большом количестве жителей (под миллион), достоверным будет и "в 1,5" и ниже. НО это уже тонкости статистики.
      
      Короче, не обсуждаю Ваши побудительные причины. И Ваши действия. Всего лишь хочу указать, что для "правильной" паники необходимы проверяемые основания. А на данный момент Вас кто-то вогнал в сие состояние чисто эмоциональными манипуляциями.
      
      *_*.
    31. Светлана Задоходова (yt888@mail.ru) 2017/12/04 13:18 [ответить]
      Благодарю Автора!
    30. 33 2016/10/09 14:39 [ответить]
      Не тратьте деньги на помощь незнакомым. Помогайте своим близким. Людей слишком много, всем не поможешь.
    29. *Нарватова Светлана Упсссс (upssss_ns@mail.ru) 2016/08/29 07:11 [ответить]
      > > 28.Полина Тимофеева (joshkar57@mail.ru)
      >А ведь лучше не будет... ((
      Скорость развития медицины, увы, уступает скорости, с которой жадность человеческая создает то, что уничтожает других людей :(
    28. Полина Тимофеева (joshkar57@mail.ru) 2016/08/29 06:11 [ответить]
      А ведь лучше не будет... ((
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"