Успенский Александр Исакович : другие произведения.

Комментарии: Белые Звезды
 (Оценка:3.30*71,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com)
  • Размещен: 02/01/2011, изменен: 02/01/2011. 227k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Альтернативная история. В результате неудачного эксперимента на адронном коллайдере, группа военнослужащих Российской армии попадает в 1919-ый год. Приняв непростое решение - на чьей стороне участвовать в Гражданской Войне, группа под командованием полковника Андриевского вливается в Вооруженные Силы Юга России. Судьба заставила героев непросто выбрать сторону в войне, она столкнула лоб-в-лоб два мира. Со своими устоями, моралью и ценностями.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:54 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (234/9)
    04:53 Егорыч "Ник Максима" (2/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    186. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2011/09/27 15:31 [ответить]
      И ещё. Что за автоматические пушки на броневиках, произведенных попаданцами? Это они производство 2А72 (или 2А42, без разницы) наладить умудрились? Или что-то из малокалиберной аватоматической артиллерии ПМВ?
    185. Дмитрий (donartruss@mail.ru) 2011/09/27 15:25 [ответить]
      Надеюсь, что произведение будет доведено до ума. Пока несколько сыровато... Ждём-с.
      О том, кто стоит за новоявленной ОПГ, догадался как-то сразу, как только стало известно, что за ними кто-то стоит. Правда, самого Пятака не очень понимаю. Мог бы и менее рискованное дело затевать. Хотя - игрок...
    184. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/09/13 19:52 [ответить]
      > > 182.Eгор Климов
      >Начинаю читать и сразу утыкаюсь на полное незнание автором военных реалий,то есть понятно что хотя бы прочитать Уставы то ли некогда то ли лень,но помимо этого как ветеран Вооруженных Сил хочу отметить что Российская армия -это армия народная ,а не белая и не власовская и Боевые Знамена имеет Красные и абсолютное большинство офицеров и значительная часть генералитета это мнение разделяет и ни каких колебаний на чью сторону в Гражданской войне встать не имеет.
      
      Советую почитать не уставы, а русскую классику - Булгакова, Бунина, Толстого, несть им числа... Красные знамена, такой же атавизм, как и мумия на главной площади столицы - пройдет время и поменяют. И последнее - я не думаю, что генералитет (выкормыши КПСС) и "большинство офицеров" (вполне вменяемые люди) делигировали Вам право выражать их мнение! Вы "Ветеран ВС", видимо, да. Но сначала лучше (честнее) сказать - ветеран КПСС. Отсюда и полный "зюганистический" кавардак - Белая Армия отождествляется с власовцами - бред!!!
      
      
      
    183. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/09/13 19:42 [ответить]
      > > 181.Яков
      >Поставил 9.
      
      Спасибо, польщен!
      
      
    182. Eгор Климов 2011/09/11 16:14 [ответить]
      Начинаю читать и сразу утыкаюсь на полное незнание автором военных реалий,то есть понятно что хотя бы прочитать Уставы то ли некогда то ли лень,но помимо этого как ветеран Вооруженных Сил хочу отметить что Российская армия -это армия народная ,а не белая и не власовская и Боевые Знамена имеет Красные и абсолютное большинство офицеров и значительная часть генералитета это мнение разделяет и ни каких колебаний на чью сторону в Гражданской войне встать не имеет.
    181. Яков 2011/09/09 15:05 [ответить]
      Поставил 9.
    180. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/07/02 15:19 [ответить]
      > > 178.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      Обратите внимание и на критику 762. Пусть злую, он ведь и по мне прошёлся, но не совсем надуманную. Никогда не принадлежал к сторонникам большевиков, но... кто если не они? Авантюрист и бездарь Корнилов? Наркоман Колчак? Умница,но никакой политик Деникин? То есть кто будет готовить страну к следущей войне, неизбежной и страшной? В серьёзные произведения Ваш роман пока не попадает и из-за отстстви внятной альтернативы.
      Удачи!
      
      >Опять повторюсь, уже в который раз, что меня совершенно не интересовала "переделка истории". Ну небыло задачи писать о том, как бравые (или не очень) ребята одним махом перекраивают историю страны. Хотелось показать несовместимость менталитета человека 21-го века, с мировозрением людей впитавших в себя век 19-тый (ведь все, кого застал октябрьский переворот, учились и воспитывались в конце 19-го века). Что же касается критики, в том числе 762-го, то ее на самом деле-то и нет.Не принимать же всерьез хамские фразы типа "школьного графомана". Кстати очень бы хотелось взглянуть на произведения самого товарища 762-го... Или как у Стругатских - "я не Герцель, я Белинский" ?!!
      
      
    179. 762 2011/07/01 10:53 [ответить]
      > > 178.Спесивцев Анатолий Фёдорович
      >> > 177.Успенский Александр Исакович
      >Обратите внимание и на критику 762. Пусть злую, он ведь и по мне прошёлся, но не совсем надуманную.
      
      Уважаемый Анатолий Федорович!
      Обращаю ваше внимание критика моя совершенно была не злой.
      Скорее я был расстроен. Ожидал большего а получилось "школьное графоманство".
      Зло я Лыска коментировал с его гомосятиной и лесбиянством в сказке про "Я Ведьма нарушевшая запрет, кися, мур-мур, клац-клац".
      
      Обидно что из неплохой завязки и довольно внятного,объяснения перемещения во времени воинского подразделения вышла такая кустарщина.
      
      З.Ы. Заметил что - как только в произведении или характеристике появляется слово ПОПАданцы, читать становится совершенно невозможно.
      (равно как если в произведении оружие начинают называть ТТ тотошка, пистолет пистолем, и т.д.)
      
      Товарищи давайте относится к такой уникальной и фантастической возможности путешествия во времени относится с большим уважением и может даже трепетом!!! Не допуская кухоННых сокращений!
      
      С уважением 7.62
      
      
      
    178. Спесивцев Анатолий Фёдорович (aspesivcev@yandex.ru) 2011/06/30 20:49 [ответить]
      > > 177.Успенский Александр Исакович
      Обратите внимание и на критику 762. Пусть злую, он ведь и по мне прошёлся, но не совсем надуманную. Никогда не принадлежал к сторонникам большевиков, но... кто если не они? Авантюрист и бездарь Корнилов? Наркоман Колчак? Умница,но никакой политик Деникин? То есть кто будет готовить страну к следущей войне, неизбежной и страшной? В серьёзные произведения Ваш роман пока не попадает и из-за отстстви внятной альтернативы.
      Удачи!
      
    177. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/06/30 20:39 [ответить]
      > > 176.Крагл
      
      >Нуаче..., заковыристо, читабельно, в общем - зачетно...
      P.S. Попаданцы не просто вооружены непреодолимым оружием, стратегией и тактикой противостояния, они сами по себе оружие, потому что знают весь расклад, пусть даже схематичный, от самых геополитических вершин..., кстати, у Вас об этом ни полслова, ну..., о том, кто-же нанял Ульянова, Бронштейна и пр., кто смотрел на все это как на коммкрческий проект по добыче золота из Гохрана и Эрмитажа и как меру по устранению России из факторов проекта мировых бумажных денег, кто поддерживал кризис в России и о том, что называют "теорией заговора".
      
      Спасибо за мнение, а по поводу Ленина-Бронштейна - это все будет в "расширенной" версии. Этим сейчас и занят - переделываю, правлю, дописываю...
      
      
    176. Крагл 2011/06/30 14:26 [ответить]
      > > 164.Успенский Александр Исакович
      Нуаче..., заковыристо, читабельно, в общем - зачетно...
      P.S. Попаданцы не просто вооружены непреодолимым оружием, стратегией и тактикой противостояния, они сами по себе оружие, потому что знают весь расклад, пусть даже схематичный, от самых геополитических вершин..., кстати, у Вас об этом ни полслова, ну..., о том, кто-же нанял Ульянова, Бронштейна и пр., кто смотрел на все это как на коммкрческий проект по добыче золота из Гохрана и Эрмитажа и как меру по устранению России из факторов проекта мировых бумажных денег, кто поддерживал кризис в России и о том, что называют "теорией заговора".
    175. 762 2011/06/30 13:22 [ответить]
      Все очень сыро и сумбурно.
      Жаль потраченное время.
      Спесивцеву за включение столь сырых рассказов в список -.
      
      гг слабый идет на поводу исторических персонажей которые сами слабы. пятаку (который живет не по средствам) давно надо было его устранить и самому рулить.
      Люди в подразделении тоже какие то невнятные рабы - " куда скажут туда и пойдем".
      мрак.
      либо прятать либо перерабатывать.
      
      Нет стержня. Ни у рассказа ни у гг. увы
    174. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/05/12 17:49 [ответить]
      > > 173.Поволоцкий Александр Борисович
      >Главная беда автора - это совершенно идеализированное восприятие реальности. Все, кто с ним не согласен - в лучшем случае "большевики". Информацию, не ложащуюся в его картину мира, не способен обрабатывать вообще, она отметается "с порога". Вообще, отсутствие критичности - нехороший признак.
      
      Главная беда респондента - это безапелляционность суждений. У каждого индивида своя картина мира и окружающей его реальности, которая складывается из опыта прожитых лет и мировозрения, на этом основанного. "Критичность" - странно даже слышать... Это все равно, что на полном серьезе обсуждать возможности "крейсера Бетанского астроэкспедиционного корпуса"... А на воззрения типа "Идеи Ленина правильны, потому что - верны!" - давно развился стойкий иммунитет! Ну, наплевать на мне на это и этих! Пишу то, что считаю правильным и, как считаю правильно, не нравится - не читайте!
      
      
    173. *Поволоцкий Александр Борисович (tarkhil@over.ru) 2011/05/12 12:37 [ответить]
      Главная беда автора - это совершенно идеализированное восприятие реальности. Все, кто с ним не согласен - в лучшем случае "большевики". Информацию, не ложащуюся в его картину мира, не способен обрабатывать вообще, она отметается "с порога". Вообще, отсутствие критичности - нехороший признак.
      
      
    172.Удалено владельцем раздела. 2011/05/11 22:08
    171. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/05/11 12:30 [ответить]
      > > 170.Виталий
      >Традиционное для шулеров-белодельцев анальное огораживание... ;-)
      >Кто бы сомневался.
      
      
      Кретин краснопузый, с тобой говорить - себя не уважать! ))
    170. Виталий 2011/05/10 22:54 [ответить]
      Традиционное для шулеров-белодельцев анальное огораживание... ;-)
      Кто бы сомневался.
    169.Удалено владельцем раздела. 2011/05/09 20:38
    168.Удалено владельцем раздела. 2011/05/08 19:04
    167. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/05/08 15:15 [ответить]
      > > 165.Виталий
      >
      >И чего он стоит? ГОХРАН - это организация занимавшаяся хранением и продажей ценностей на внешнем рынке. Да там был и конфискат... Только весь этот конфискат, по сравнению с золотым запасом украденным Колчаком или Черноморским флотом - украденным Врангелем, это такиииие слезы.....
      
      Ни Колчак, ни Врангель ничего не крали, а легетимно использовали средства СВОЕЙ державыдля ее сохранения, как государственности!
      >
      >>И по вашему это нормально? В 20х хотя бы война была.
      
      Я имел ввиду события искуственно созданного "Голодомора" - война к тому времени давно кончилась.
      >
      >
      >Вот только не надо после этих слов, врать что вы где-то там служили... 1960е, это после "миллиона двести". Когда в училищах и в армии был жуткий некомплект. Тогда мой отец стал офицером после гражданского ВУЗа. А дед получил погоны (петлицы разумеется) еще до Войны.
      
      Вранье и передергивание это ваш конек, так же, как и базарное хамство.
      >
      >>А зачем мне что-то там спрашивать? Я эти анкеты сам заполнял. ;-)
      
      Значит не умел читать...
      >
      >
      >Угу... Потомок грузинского наци это конечно крутая элита. "Чем больше говорят о том, что рывок 1930х был куплен ценой уничтожения тогдашней элиты, тем больше в народе зреет желание уничтожить элиту нынешнюю" (с)
      
      Человек не считающий Окуджаву элитой не достоин ни малейшего уважения - примитив, одним словом.
      >
      >>Дык потому что сказать нечего.
      >когда Романов решил позаимствовать на свадьбу дочери сервиз из Эрмитажа - это конечно преступление за которое простить нельзя. Когда паршивый питерский мент устраивает гуляния на Авроре - это разумеется комильфо.
      
      Кроме свадьбы Романова,были еще частные тюрьмы Рашидова, "приватизированный" Каспий Алиева, личная винная промышленность Бодюла и прочее, прочее, прочее...
      >
      >>Нету среди ваших думающих.... В принципе нету. Думающий не может фапать на откровенных лузеров и подонков. Он может их понимать, он может сочуствовать их целям, но фапать на них не будет...
      
      Идите, займитесь русским языком, может после этого вас можно будет понять...
      >
      >>Погибли. Постарели. В войнах всегда погибают лучшие. Выродились некоторые.... А на их место пришли приспособленцы. Которых к сожалению волны массовых репрессий почти не затронули. Типа вас.
      
      Глупец, не знающий историю своей страны! Просто одни подонки, сожрали других. "Комиссары в пыльных шлемах" - навроде Ворошилова или Землячки, Феликса или Вацетиса - это лучшие?! Или парни вроде Яши Свердлова с сейфами полными валютой и паспортами на чужие имена, или комиссар по национальностям Джугашвили со своей шайкой - это лучшие?
      >
      >
      >ЗЫ Дочитал я ваш опус.... Вы после этого удивляетесь что вас считают русофобом? У вас все ерои то подонки, то кретины. Не считая кристально чистых и прозрачных белых лыцарей. Которым в голову ну никак не может придти похитить ребенка....Тока вот в уничтожении детей обвиняли и белых и красных. Но вот когда речь идет о невинноубиенных красными - почему то выясняется что "детям" было лет по 15..17 и их брали с оружием в руках. Как в известной мульке про Гайдара. А когда речь идет о вырезанных белыми, тут действительно дети. Самому младшему, из тех кто попадались мне по документам было 7 месяцев вроде как. Причем самое страшное знаете что? Белые могли спокойно вырезать не только семьи красных командиров (это хотя бы объяснимо), но и вполне лояльные к ним деревни....
      
      Хотелось бы поглядеть, хоть одним глазком, на ваши опусы, товарищ быдло и хам. Очень бы хотелось! И поверьте, мне совершенно до лампочки, что ампилоиды, вроде вас, меня считают русофобом, более того - этим горжусь! А "Заклепочникам" могу сказать лишь одно - за "количеством дюрочек в ремушке" и фасоном ботинок немецких парашютистов вы, и вам подобные, упустили одну такую важную штуку, как ЛИТЕРАТУРА!
      
      
      
    166. Виталий 2011/05/08 15:02 [ответить]
      mea culpa Два раза почему-то ушло.
    165. Виталий 2011/05/08 14:23 [ответить]
      > > 164.Успенский Александр Исакович
      > > 163.Виталий
      
      >
      >Вранье. Почитайте книжки, один ГОХРАН чего стоит!
      И чего он стоит? ГОХРАН - это организация занимавшаяся хранением и продажей ценностей на внешнем рынке. Да там был и конфискат... Только весь этот конфискат, по сравнению с золотым запасом украденным Колчаком или Черноморским флотом - украденным Врангелем, это такиииие слезы.....
      
      >Несомненно, запросы были и людоедство в 20-х тоже...
      И по вашему это нормально? В 20х хотя бы война была.
      
      >Вранье. Поступление в ВУ в конце 60-х возможно было только при наличии рекомендации из воинской части, где проходил службу.
      Вот только не надо после этих слов, врать что вы где-то там служили... 1960е, это после "миллиона двести". Когда в училищах и в армии был жуткий некомплект. Тогда мой отец стал офицером после гражданского ВУЗа. А дед получил погоны (петлицы разумеется) еще до Войны.
      
      >Вранье. Поспрашайте тех, кто постарше, юноша.
      А зачем мне что-то там спрашивать? Я эти анкеты сам заполнял. ;-)
      
      >Это говорит только о вашем круге общения. Впрочем судя по вашим анкетным данным таки снова врете. Ваш более-менее вменяемый возраст - это уже 1970е.
      >
      >Мой круг общения (как и моих родителей) - это Жженов, Окуджава, Рошаль и многие другие люди составившие духовную элиту этой страны.
      Угу... Потомок грузинского наци это конечно крутая элита. "Чем больше говорят о том, что рывок 1930х был куплен ценой уничтожения тогдашней элиты, тем больше в народе зреет желание уничтожить элиту нынешнюю" (с)
      
      >Вам, рассказывать ничего не собираюсь, это бесполезно.
      Дык потому что сказать нечего.
      когда Романов решил позаимствовать на свадьбу дочери сервиз из Эрмитажа - это конечно преступление за которое простить нельзя. Когда паршивый питерский мент устраивает гуляния на Авроре - это разумеется комильфо.
      
      >Ну и последнее, не мерьте всех по себе. Слава богу, существует еще достаточное количество думающих людей.
      Нету среди ваших думающих.... В принципе нету. Думающий не может фапать на откровенных лузеров и подонков. Он может их понимать, он может сочуствовать их целям, но фапать на них не будет...
      
      >Ура-патриотизм ампиловского толка смешон и крайне глуп. Вы себя поспрашайте-ка на досуге - а где все эти "чистые руки и горячие сердца", куда делись?
      Погибли. Постарели. В войнах всегда погибают лучшие. Выродились некоторые.... А на их место пришли приспособленцы. Которых к сожалению волны массовых репрессий почти не затронули. Типа вас.
      
      >P.S. Технология производства патронов с начала ХХ-го века и до наших дней практически не изменилась. Сделать на казенном заводе в 19-ом году патрон 5,45 труда не составит.
      Идиёт.
      Совсем-совсем не изменилась... Так, сущие мелочи типа материала гильз, способа крепления пули, порохов и давлений, роторных линий и т.д. и т.п. Поинтересуйтесь на досуге, почему на русском патроне оставили рант (хотя уже было понятно что будущее за патроном с проточкой), и почему русский патрон именуют то 7.62х53R, то 7.62х54R.
      А заодно почему не приняли в 1947 федоровский 6.75х43 (ЕМНИП, длину гильзы точно не помню)
      
      ЗЫ Дочитал я ваш опус.... Вы после этого удивляетесь что вас считают русофобом? У вас все ерои то подонки, то кретины. Не считая кристально чистых и прозрачных белых лыцарей. Которым в голову ну никак не может придти похитить ребенка....
      Тока вот в уничтожении детей обвиняли и белых и красных. Но вот когда речь идет о невинноубиенных красными - почему то выясняется что "детям" было лет по 15..17 и их брали с оружием в руках. Как в известной мульке про Гайдара. А когда речь идет о вырезанных белыми, тут действительно дети. Самому младшему, из тех кто попадались мне по документам было 7 месяцев вроде как. Причем самое страшное знаете что? Белые могли спокойно вырезать не только семьи красных командиров (это хотя бы объяснимо), но и вполне лояльные к ним деревни....
    164. Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/05/08 11:17 [ответить]
       > 163.Виталий
      >Вранье. НАдо очень сильно не знать и не любить историю, чтобы вешать на большевиков тотальное разворовывание всего и вся... Это скорее к лидерам белого движения типа Врангеля, которого в конце-концов в воровстве (вернее в не совсем законном присвоении госсобственности) обвинили даже французские хозяева.
      
      Вранье. Почитайте книжки, один ГОХРАН чего стоит!
      >
      >>Конечно не в 90е.. Запросы в Госдуму, можно ли крестьянам есть собственных детей были еще в начале XX века.
      
      Несомненно, запросы были и людоедство в 20-х тоже...
      >
      >Вранье. На середину 20х городское население России порядка 10%. Может чуть больше-меньше. На середину 30х - около 35% ЕМНИП. Все эти вновьпоявившиеся горожане - из "пожизненно приписанных крестьян". В том числе и мой дед, дослужившийся до подполковника. Что в РКМП ему вряд ли бы светило.
      
      Вранье. Поступление в ВУ в конце 60-х возможно было только при наличии рекомендации из воинской части, где проходил службу.
      >
      >>Вранье. Не было вопроса насчет репрессированных в анкетах. Вот вопрос о соцпроисхождении был. (Но вы эти анкеты уже вряд ли заполняли) Равно как и о пребывании на оккупированных территориях. ЧТо судя по всему и вызывает у вас дикий баттхёрт...
      
      Вранье. Поспрашайте тех, кто постарше, юноша.
      >
      >Это говорит только о вашем круге общения. Впрочем судя по вашим анкетным данным таки снова врете. Ваш более-менее вменяемый возраст - это уже 1970е.
      
      Мой круг общения (как и моих родителей) - это Жженов, Окуджава, Рошаль и многие другие люди составившие духовную элиту этой страны.
      >
      >Ой-ой-ой... Ну расскажите нам о злобных партаппаратчиках, которые могли бы себе позволить выходки, хотя бы на уровне нынешнего паршивого начальника РОВД...
      
      Вам, рассказывать ничего не собираюсь, это бесполезно.
      
      Ну и последнее, не мерьте всех по себе. Слава богу, существует еще достаточное количество думающих людей. Ура-патриотизм ампиловского толка смешон и крайне глуп. Вы себя поспрашайте-ка на досуге - а где все эти "чистые руки и горячие сердца", куда делись? Злобные америкосы всех поели? Выродились под влиянием инопланетян? Коварно-гениальные гайдаро-ельцины скрытно подкрались к могучей державе и схарчили благородных, наивных большевиков? Какой бред!
      P.S. Технология производства патронов с начала ХХ-го века и до наших дней практически не изменилась. Сделать на казенном заводе в 19-ом году патрон 5,45 труда не составит.
      
      
      
      
      
      
    163. Виталий 2011/05/08 06:31 [ответить]
      > > 161.Успенский Александр Исакович
      >> > 160.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      
      >За какое "зато"? Что общего? Кроме того, что это и есть закономерный результат "жизнедеятельности" большевистской идеологии - "Грабь награбленное"! Неужели не понятно, что это Ваше - "Зато" тянет корни из 17-го года?
      Вранье. НАдо очень сильно не знать и не любить историю, чтобы вешать на большевиков тотальное разворовывание всего и вся... Это скорее к лидерам белого движения типа Врангеля, которого в конце-концов в воровстве (вернее в не совсем законном присвоении госсобственности) обвинили даже французские хозяева.
      
      >Вы думаете, что вымершие деревни, повальное пьянство, очереди за гнилой колбасой, тотальное оболванивание людей, презрение к человеческой жизни и все остальные "прелести" - это началось в 90-х?! Как бы не так!!!
      Конечно не в 90е.. Запросы в Госдуму, можно ли крестьянам есть собственных детей были еще в начале XX века.
      
      >ЗАТО я прекрасно помню, как миллионы крестьян не имели паспортов и были приписаны к своей "барщине" пожизненно (аж до 1974-го года).
      Вранье. На середину 20х городское население России порядка 10%. Может чуть больше-меньше. На середину 30х - около 35% ЕМНИП. Все эти вновьпоявившиеся горожане - из "пожизненно приписанных крестьян". В том числе и мой дед, дослужившийся до подполковника. Что в РКМП ему вряд ли бы светило.
      
      >ЗАТО я помню графы в стандартных анкетах - "Социальное происхождение" и "Были ли репрессированы вы, или члены вашей семьи...".
      Вранье. Не было вопроса насчет репрессированных в анкетах. Вот вопрос о соцпроисхождении был. (Но вы эти анкеты уже вряд ли заполняли) Равно как и о пребывании на оккупированных территориях. ЧТо судя по всему и вызывает у вас дикий баттхёрт...
      >ЗАТО я помню дикий страх в глазах людей чудом выживших после 58-ой статьи.
      Это говорит только о вашем круге общения. Впрочем судя по вашим анкетным данным таки снова врете. Ваш более-менее вменяемый возраст - это уже 1970е.
      > помню кастовое деление общества - на партаппарат, которому можно все, и остальных - которым ничего нельзя...Много чего помню...
      Ой-ой-ой... Ну расскажите нам о злобных партаппаратчиках, которые могли бы себе позволить выходки, хотя бы на уровне нынешнего паршивого начальника РОВД...
      
      >Меня не сокращали, я сам вышел в отставку после восьми лет и Кировской Академии за плечами. И смею надеяться, что тоже знаю настрой в НАШЕЙ среде.
      Кировская Академия - это Государственная медицинская? "Хитер как змей и выпить не дурак"? По возрасту не бьется.
      И нет, ни военных, ни просто людей вы не знаете. Это видно хотя бы по самой первой главе. Вы хоть понимаете какую долнжность занимает полкан-спецназер? И с каких хренов чтобы сообщить об учениях на которых будет Верховный и НАТОвцы воякам сообщают по тревоге??? Обычно это делают на совещании за полгода минимум.
      Итак, кто у вас в ероях.
      1. Полкан СпН. Бедный и честный. Вы зарплаты у нынешних офицеров в ранге полковника и должности командира части хорошо представляете? А также их возможности?
      2. Капитан, который с какого-то хрена является замом полкана. Вообще-то в Российской Армии есть замечательное звание подполковник. Или майор на худой конец. Капитан замом у полкана быть не может (или будет очень недолго)
      3. Группа спецназеров.Которая в данном моменте ни к селу, ни к городу. Полкан - это комбриг. На худой конец комбат. Но никак не командир группы, тем более в 43 года.
      4. Лейтеха-историк.... Вообще-то военную кафедру отменили много лет тому назад. Тем более у хисториков и вообще у университетских. ЧТо тот делает в армии - совершенно непонятно. Не смог откосить от призыва и пошел лейтом? Маловероятно но возможно, если бы не защищенная кандидатская и место работы.... Кстати вы даже не представляете насколько это смешной момент.
      5. Партизаны-работяги, из непреуспевающих и не московских. Иначе бы не оказались на сборах.
      6. Срочники. Обычные современные долбаки.
      
      Итак, что они думают о выборе сторон. Ну ладно, допустим гг. офицеры, по сохранившейся политической невинности могут поверить в белых и пушистых беляков. Хоть и маловероятно, но допустим. Что среди всей группы спецназеров не найдется ни одного "красного" - в жизни не поверю. Там разный народ, но в основном нынешнюю власть и различных "министров-капиталистов" не сильно любящий. Но что на сторону белых решаться встать кин занимающийся ГВ и работяги из депрессивного региона - это простите ненаучная фантастика. КИН не встанет на сторону белых, потому что для того чтобы фапать на РКМП и "белых рыцарей" - надо быть сильно безграмотным человеком. Кандидатскую у нас защищают разные люди, но обычно они хоть что-то знают. Тут же Рождественский показан человеком который вопросом владеет. Ну с работягами все еще проще. Они во взрослом возрасте соввласть не застали, но сравнивать уровень жизни при клятом совке и при демократии вполне себе могут. Причем сравненя будут никак не в пользу демократии и РКМП....
      Срочникам сначла все по барабану. Пока они не столкнуться с некоторыми милыми привычками гг белых офицеров. Которые даже на фоне отнюдь не блещущих нынешних офицеров были редкостными скотами...
      
      НУ и по поводу "картонок"... Есть такая штука как символы. В РФии можно уже сказать что была. Символы бывают разные, иногда дешевый амулетик, иногда тряпка на шее или тряпка на палке... Иногда бумажка или картонка...Иногда просто осознание принадлежности к чему-то - ордену, сословию, конфессии, партии. И почему то за эти символы всю историю люди не считали зазорным даже умирать. Вам это конечно понять сложно... но вот патриотизм - это такой же символ.
      
      >Ну, про хамство базарное, я уже говорил. А тех кто понимает - их всегда меньше - для них и пишется.
      Как я понял "понимающих" - исчезающе малое число. Впрочем можете поискать их Волкова. Тоже, субъект "редкостной" культуры...
      
      ЗЫ. Включая "железячный режим". Если Тимановский не знает об артсистемах в 4 и 5 дюймов = это говорит о его безграмотности. Что впрочем в те времена было довольно часто. 5 дм гаубицы вроде даже в русской армии были.
      Но вот делать "стандартные" мосинские патроны смогли только в 1930х. А патроны 5.45..... ну в 1947 их вроде делать еще не смогли. Так что если обеспечить патронами пулеметы еще возможно, благо клятые совки жесточайше требовали совместимости по патронам вниз, то автоматы скоро станут бесполезным хламом.
      И еще одно. Стандартный РУЧНОЙ пулемет калибра 7.62 - это РПК. Который требует патронов 7.62х39. И которого у попаданцев быть никак не может.
    162. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2011/04/28 15:24 [ответить]
      > > 160.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      
      Я,вообще,Вас не понимаю.Не нравится,так не читайте.Я,вот,фэнтези не люблю,так я его и не читаю,и тем более не спорю с авторами о дальнобойности эльфийского лука :-) Самиздат большой - найдите что нибудь своё и пообщайтесь с автором,гарантирую получите удовольствие от позитивного общения, а не от этого злопыхательства.Мне вот АИ нравится - я её и читаю,Сергеева Стаса,на пример,Круз Андрей,не много другое , но тоже хорошо, с ними и поговорить приятно, приобщится к творчеству, так сказать.:-)Или,ещё вариант,напишите свою АИ - вот там точно будет всё ,как Вы хотите :-)А,мы почитаем и скажем "Класссс!" или "Фууу!" и тапок накидаем :-)
    161. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/04/28 14:37 [ответить]
      > > 160.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      
      >Удивитесь, но в КПРФ не состою и никогда не хотел состоять.
      
      Тогда это клиника...
      
      >Зато я жил в середине-конце 80-х, а потом оказался в брошенном военном городке после сокращения военного аэродрома. И обнищание населения со всеми прочими прелестями "дерьмократии 90-х" ощутил на себе в полной мере. А уж от "дефолта 98-го" ощущения остались так и вообще ну просто совсем "радужные". В общем вы явно живете где-то в параллельном мире или внутри МКАД.
      
      За какое "зато"? Что общего? Кроме того, что это и есть закономерный результат "жизнедеятельности" большевистской идеологии - "Грабь награбленное"! Неужели не понятно, что это Ваше - "Зато" тянет корни из 17-го года? Вы думаете, что вымершие деревни, повальное пьянство, очереди за гнилой колбасой, тотальное оболванивание людей, презрение к человеческой жизни и все остальные "прелести" - это началось в 90-х?! Как бы не так!!! ЗАТО я прекрасно помню, как миллионы крестьян не имели паспортов и были приписаны к своей "барщине" пожизненно (аж до 1974-го года). ЗАТО я помню графы в стандартных анкетах - "Социальное происхождение" и "Были ли репрессированы вы, или члены вашей семьи...". ЗАТО я помню дикий страх в глазах людей чудом выживших после 58-ой статьи. Помню квоты на поступление в ВУЗ в нац. республиках, помню кастовое деление общества - на партаппарат, которому можно все, и остальных - которым ничего нельзя...Много чего помню...
      >
      >Пока меня из ПогВО не сократили на военных я успел насмотреться, и настроения в нашей среде знаю лучше всяких "кухонных интеллигентов", однако да!
      
      Меня не сокращали, я сам вышел в отставку после восьми лет и Кировской Академии за плечами. И смею надеяться, что тоже знаю настрой в НАШЕЙ среде.
      >
      
      >Вот именно что они есть и им ваша "шляпа дешевая" не нравится, а от того что "быдло в грязных кирзачах лезет в ваш чистый садик" не согласное с вашим "единственно верным мнением" - у вас наступает "клин мышления" и защитная реакция "они ничего незнаааают и ничего не понимаааают!"
      
      Ну, про хамство базарное, я уже говорил. А тех кто понимает - их всегда меньше - для них и пишется.
      
      
      
    160. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2011/04/27 21:22 [ответить]
      > > 159.Успенский Александр Исакович
      >Из данного комментария очевидно, что человек осенен знаменем тов. Зюганова,
      
      Удивитесь, но в КПРФ не состою и никогда не хотел состоять.
      
      >крайне молод (не жил во времена расцвета "застоя")
      
      Зато я жил в середине-конце 80-х, а потом оказался в брошенном военном городке после сокращения военного аэродрома. И обнищание населения со всеми прочими прелестями "дерьмократии 90-х" ощутил на себе в полной мере.
      А уж от "дефолта 98-го" ощущения остались так и вообще ну просто совсем "радужные".
      В общем вы явно живете где-то в параллельном мире или внутри МКАД.
      
      > приписывает свое мировозрение всему обществу.
      
      Пока меня из ПогВО не сократили на военных я успел насмотреться, и настроения в нашей среде знаю лучше всяких "кухонных интеллигентов", однако да!
      
      >Однако радует то, что не все люди "заклепочники" и есть еще думающие индивидуумы, и значительное количество.
      
      Вот именно что они есть и им ваша "шляпа дешевая" не нравится, а от того что "быдло в грязных кирзачах лезет в ваш чистый садик" не согласное с вашим "единственно верным мнением" - у вас наступает "клин мышления" и защитная реакция "они ничего незнаааают и ничего не понимаааают!"
    159. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/04/27 20:17 [ответить]
      > > 158.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      > Потому что наоборот симпатии к коммунизму на подъеме, а к демшизе и белым на спаде. И уж тем более у военных велико число тех кто "За Советскую Империю". Которые отлично понимают что у "Белые" объективно работали против народа и страны.
      >
      Из данного комментария очевидно, что человек осенен знаменем тов. Зюганова, крайне молод (не жил во времена расцвета "застоя") и приписывает свое мировозрение всему обществу. Однако радует то, что не все люди "заклепочники" и есть еще думающие индивидуумы, и значительное количество.
      
      
      
    158. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2011/04/27 19:28 [ответить]
      > > 156.Успенский Александр Исакович
      >> > 155.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >>А вы, батенька, просто хам базарный. Ну это так, к слову. Граждане "Заклепочники", эта повесть не о ваших, столь любимых переделках истории! Совсем не о том! А о людях - современниках наших.
      
      Вот именно что написана "шляпа". Потому что "все стройными рядами примкнули к белым и стали воевать на их стороне против красных".
      Такое невозможно было в начала-середине 90-х когда был пик разочарования в коммунизме и поклонения "рассее которую мы потеряли", а уж тем более сейчас это невозможно. Потому что наоборот симпатии к коммунизму на подъеме, а к демшизе и белым на спаде. И уж тем более у военных велико число тех кто "За Советскую Империю". Которые отлично понимают что у "Белые" объективно работали против народа и страны.
      Не знать этого - надо быть жителем "внутриМКАДья", или опять таки демшизодом как Новодворская.
    157. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/04/27 10:34 [ответить]
      > > 152.АндрейЧер
      >Александр!Большое спасибо!Только,почему такой маленький формат произведения?? :-(( Можно ,ведь,развернутся, пусть не на два-три тома, но,хотя бы, на полноценный роман!Прислушайся к голосу неравнодушного читателя,напиши побольше!А,это,пусть будет "пробничек", так сказать пристрелка...
      
      Спасибо, Андрей! Не поверишь, я этим сейчас и занят. К сожалению, клинический цейтнот нре дает возможности сделать все быстро...Но, думаю, к лету выкину на обозрение новую версию.
      
      
      
    156. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/04/27 10:31 [ответить]
      > > 155.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >А вы, батенька, просто хам базарный. Ну это так, к слову. Граждане "Заклепочники", эта повесть не о ваших, столь любимых переделках истории! Совсем не о том! А о людях - современниках наших.
      
      
      
    155. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2011/04/27 00:52 [ответить]
      > > 154.АндрейЧер
      >> > 153.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      >Зря,Вы так!
      
      "Зато правда!(с)" К моему глубокому сожалению. Потому что у Аффтара клиническая ненависть к "краснопузым" и нулевое понимание ситуации в стране и мире на период Гражданской войны. А про "белое движение" и его "лидеров и участников" он вообще НИЧЕГО не знает...
      В общем его правильно пинают что тут, что на "Махрушнике ака ВВВ" где он свой "опус" тоже выложить попытался.
      Чтобы Белое Движение было жизнеспособным и могло потягаться с "Красными" надо следующее:
      а) Устроить "большую чистку", в результате которых не менее 60-70 % "любителей хруста французской булки и кокса с водкой" получают пулю в голову или отправляются пилить лес лобзиком.
      б) Развернуться лицом к народу и делать ровно то-же самое что делают "Красные" и чего никогда и ни за что не дадут делать "любители хруста французской булки и кокса с водкой", которые мечтают вернуть "статус кво", запороть восставшее быдло и опять стать "барами дерущими три шкуры с крестьян и порющими провинившихся на конюшне" и которым совершенно наплевать что большая часть крестьян пухнет с голоду, а и- 10-12 родившихся детей выживает дай бог четверо.
      
      Так что вот так вот. Альтернативы победе "Красных" или тому что они делают и делали впоследствии в тех условиях НЕБЫЛО.
    154. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2011/04/26 17:40 [ответить]
      > > 153.Саблезубый Aka Saber-Toothed
      Зря,Вы так!
      
      
    153. Саблезубый Aka Saber-Toothed (Saber-toothed@mail.ru) 2011/04/26 17:31 [ответить]
      Демократия головного мозга не излечима, особенно если он засран яростной ненавистью к своей стране и своему народу. Типичная болезнь типичного "интиллигента, верного почитателя и последователя Новодворской".
      В результате "опус" написан настолько "шляпно" что просто диву даюсь. Хотя даже "яростный антисоветски Звягинцев" явно осознавал что "Белый Крым" его любимый без массовых вливаний золота и технологий которые он ему устраивал не жизнеспособен в принципе. Да и потом по ходу серии и получения знаний в головной мОск его взгляды несколько скорректировались... Хотя все равно "этому мъсье на на гербе положено рисовать флюгер(с)". Ну а аффтар "Белых Звезд" еще более клиничен...
    152. АндрейЧер (andreibks@rambler.ru) 2011/04/26 16:03 [ответить]
      Александр!Большое спасибо!Только,почему такой маленький формат произведения?? :-(( Можно ,ведь,развернутся, пусть не на два-три тома, но,хотя бы, на полноценный роман!Прислушайся к голосу неравнодушного читателя,напиши побольше!А,это,пусть будет "пробничек", так сказать пристрелка...
    151. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/03/22 22:21 [ответить]
      > > 150.Эндер
      >"...Чего стоим, кого ждём?..."
      
      Переделываем написанное, редактируем и почесываем лысину )))
      
      
      
    150. Эндер (patrolmen@list.ru) 2011/03/22 04:21 [ответить]
      "...Чего стоим, кого ждём?..."
    149. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/02/14 10:04 [ответить]
      > > 148.wi-fi
      >На мой взгляд слабовата мотивация встуления в военные действия именно на этой стороне. Получается, к кому первому вышли с тем и будем.
      >Реакция людей описана поверхностно. Сумбурно все как-то, непоследовательно, но потенциал для исравления огромный. Может получиться очень интересная вещь. Успехов.
      
      Спасибо за отзыв.На счет мотивации Вы скорее всего правы, хотя...Куда "забрили", там и геройствуем. В принципе это довольно редкая ситуация, когда некто имеет право выбора - на чьей стороне воевать.
      
      
      
    148. wi-fi 2011/02/13 18:10 [ответить]
      На мой взгляд слабовата мотивация встуления в военные действия именно на этой стороне. Получается, к кому первому вышли с тем и будем.
      Реакция людей описана поверхностно. Сумбурно все как-то, непоследовательно, но потенциал для исравления огромный. Может получиться очень интересная вещь. Успехов.
    147. *Успенский Александр Исакович (africanexpedition@yahoo.com) 2011/02/04 00:32 [ответить]
      > > 146.Эндер
      >Драгоценный Александр Исакович! Самое главное: Гражданская война в понимании Белого движения была братоубийственной, поэтому орденами и медалями отличившиеся верные присяге солдаты и офицеры не награждались. Одним из немногих поощрений было повышение в звании. А вообще - вполне себе симпатичная книжка! Живая, характеры "выпуклые". Только крайне конспективная, сюжет скачет вперёд диким мустангом.
      
      К сожалению "на вскидку" сразу не скажу, но где-то (в мемуарах) читал о награждениях. Толи Кутепов, толи Врангель раздавали ордена Св. Анны, покапаюсь - скину ссылку на источник. На счет "конспективности" - пожалуй Вы правы. Это собственно первый опыт...Бум бороться за "разширенность" ! Спасибо!
      
      
      
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"