30. (vpkka@yandex.ru) 2009/10/12 18:12
[ответить]
Речь шла именно об оценке читателей - той, что справа, и, кажется, от 20 человек. Так что, может быть, и вправду есть любители, которым это скрашивает жизнь, а я могу только поражаться разнообразию человеческих вкусов))!
>>29.Пекур Екатерина Александровна
>Ну, допустим, я лично ставила "6 или 7"
мне скучновато - но кому-то же из читателей это скрашивает жизнь..? =)
29. * (riteare@gmail.com) 2009/10/12 18:04
[ответить]
>>12.Капустин Вад
>>>11.Пекур Екатерина Александровна
>Здесь как раз такой случай: на романе стоит оценка "8", критики хвалят, а я запинаюсь на каждом слове. Но увы, остаюсь при своем мнении!
Ну, допустим, я лично ставила "6 или 7" и критики наваяла немало)) И то это пока предварительно, ведь группа не дочитана.
Восприятие и круг интересов - конечно же, дело личное. Вот у меня друг книжку "про колдунство" пишет - так рвут на части, популярен и знаменит))) А мне скучновато - но кому-то же из читателей это скрашивает жизнь..? =)
28. (vpkka@yandex.ru) 2009/10/12 12:58
[ответить]
Художественный текст - совсем не то, что философский спор, его каждый воспринимает по своему, но я,кажется, понимаю,что вы хотите сказать))
>>27.Войцеховская Ядвига
>Ну, я имею ввиду только то, что я написала в конкурсном тексте, его Вы читали))
27. (j-blizzard@yandex.ru) 2009/10/12 12:14
[ответить]
>>26.Капустин Вад
>Он тем более интересен, что в нем нет никакой определенности терминов. Мы явно говорим каждый о своем, находя в словах собеседника совсем не то, что он имел в виду)))
Ну, я имею ввиду только то, что я написала в конкурсном тексте, его Вы читали))
26. (vpkka@yandex.ru) 2009/10/12 12:03
[ответить]
Он тем более интересен, что в нем нет никакой определенности терминов. Мы явно говорим каждый о своем, находя в словах собеседника совсем не то, что он имел в виду)))
>>25.Войцеховская Ядвига
>(ремарка: какой интересный философский разговор))
25. (j-blizzard@yandex.ru) 2009/10/12 11:18
[ответить]
>>24.Капустин Вад
>Вопрос о том, что делать с такими проблемами, для меня слишком глобален - человечество его не решило. А предлагаемый вами путь - начни с себя, даже если ты угнетенный, - не решение. За угнетенных обычно решают сильные. А сторона баррикад... По-моему, это понятие не такое относительное, как кажется вам. Человеческая жизнь коротка(((
>
Вот поэтому я и не мыслю глобально)))
Относительное, ибо сегодня ты силён, а завтра - неизвестно, где окажешься. То же и с обратным процессом))
(ремарка: какой интересный философский разговор))
24. (vpkka@yandex.ru) 2009/10/12 11:07
[ответить]
Вопрос о том, что делать с такими проблемами, для меня слишком глобален - человечество его не решило. А предлагаемый вами путь - начни с себя, даже если ты угнетенный, - не решение. За угнетенных обычно решают сильные. А сторона баррикад... По-моему, это понятие не такое относительное, как кажется вам. Человеческая жизнь коротка(((
>>23.Войцеховская Ядвига
Проблемы существуют всегда априори. Вопрос в том, что с этим делать. Представьте, что Вы и есть угнетённый - иногда и они должны менять себя, ибо "сторона баррикад" - это весьма относительное понятие))
23. (j-blizzard@yandex.ru) 2009/10/12 10:12
[ответить]
>>22.Капустин Вад
>
>Видимо тут возникло некоторое недопонимание: для меня "уклониться" - означает бежать от проблемы туда, где ее не существует (можно и в другой мир). А менять себя ... - наверное, для меня это не актуально, я-то всегда на стороне угнетенных)))
>
Бежать можно - убежать нельзя (с) (статья про атомную бомбу) Проблемы существуют всегда априори. Вопрос в том, что с этим делать. Представьте, что Вы и есть угнетённый - иногда и они должны менять себя, ибо "сторона баррикад" - это весьма относительное понятие))
22. (vpkka@yandex.ru) 2009/10/12 09:38
[ответить]
Видимо тут возникло некоторое недопонимание: для меня "уклониться" - означает бежать от проблемы туда, где ее не существует (можно и в другой мир). А менять себя ... - наверное, для меня это не актуально, я-то всегда на стороне угнетенных)))
>>21.Войцеховская Ядвига
>Уклониться - это было бы забыть, причём обоюдно. менять себя - гораздо сложнее. И страшнее))
21. (j-blizzard@yandex.ru) 2009/10/12 08:32
[ответить]
>>19.Капустин Вад
>
>Думаю, что скорее можно сказать, что некоторым людям удалось уклониться от его решения. Это верно, начинать надос себя, но тогда это называется не "вопрос", а "судьба"
Уклониться - это было бы забыть, причём обоюдно. Забить на то, что вот существует такой-то и такой-то человек, ибо мне с ним не по пути. Так удобнее. А перешибать все эти "факторы Икс", менять себя - гораздо сложнее. И страшнее))