9. (vpkka@yandex.ru) 2009/11/08 09:39
[ответить]
Нет, точно не пополним - куда нам? Я-то точно не пополню - у меня всего 2 стихотворения опубликованных: "Передышка" и "Вернуться",- да и вообще поэтом себя не считаю. Так, находит иногда стих.
>>8.Лаэгги
>Почему это не пополним?
8. *2009/11/07 20:07
[ответить]
Почему это не пополним? Ещё не вечер, а может, нас после смерти признают! ;) Ну, шучу, конечно. А стихотворение красивое
7. * (vpkka@yandex.ru) 2008/05/08 00:05
[ответить]
Идеи своей семьи и быта - это не гражданские идеи, а узко личные, извините, обывательские. Можно, конечно, воспевать мещанские радости, но причем здесь гражданственность? Да, строить хорошо, но неужели для Вас не имеет значения, что именно? Давайте все дружно построим новую тюрьму?
>>6.Ян Иржи
Гражданские идеи - идеи прежде всего своей семьи, быта, работы.
>Идеи позволяющие самому решать свои проблемы и нести отвественность за свои решения.
>Да и строить (тем более что-то процветающее) лучше, чем ломать, уничтожать, грабить, воевать.
6. (irgi@yahoo.com) 2008/05/06 23:21
[ответить]
>>5.Капустин Вад
>Надо же тут кому-то быть самокритичным. Не все тут считают себя поэтическими гениями. Я так даже к любителям поэзии себя не отношу. Да и смысл в этой поэзии сейчас? Для того, чтобы существовала гражданская лирики, должны быть граждане с идеями чуть выше, чем построение процветающего капитализма.
Про всех не скажу, но я себя скорее считаю ни кем. Но вот поэзию, как
это ни странно, люблю. Знаете, такая дурная привычка детства. Да и дети мои ее почему-то любят. Но охотно соглашусь, что не массовое это дело - любить поэзию.
А по поводу гражданской лирики. На мой взгляд вы высказали очень русский (в самом худшем смысле) взгляд Родиона Раскольникова. Гражданские идеи - идеи прежде всего своей семьи, быта, работы.
Идеи позволяющие самому решать свои проблемы и нести отвественность за свои решения.
Да и строить (тем более что-то процветающее) лучше, чем ломать, уничтожать, грабить, воевать.
5. * (vpkka@yandex.ru) 2008/05/05 12:02
[ответить]
Надо же тут кому-то быть самокритичным. Не все тут считают себя поэтическими гениями. Я так даже к любителям поэзии себя не отношу. Да и смысл в этой поэзии сейчас? Для того, чтобы существовала гражданская лирики, должны быть граждане с идеями чуть выше, чем построение процветающего капитализма.
>>4.Ян Иржи
>Очень трезвый взгляд на себя и окружающих!
>
>Вторая строфа стиха беспомощно не похожа даже на подобие кружева:
>
>>Сердец, что для поэзии горели,
>>Чьей пыткой был порой суровый стих.
>>Тех, что Идеи красоту воспели:
>>Литература - это имя их!
4. (irgi@yahoo.com) 2008/05/05 00:28
[ответить]
Очень трезвый взгляд на себя и окружающих!
Вторая строфа стиха беспомощно не похожа даже на подобие кружева:
>Сердец, что для поэзии горели,
>Чьей пыткой был порой суровый стих.
>Тех, что Идеи красоту воспели:
>Литература - это имя их!
3. * (vpkka@yandex.ru) 2007/12/10 11:31
[ответить]
Не только самокритично, но и реалистично. Кто может вспомнить хоть одного современного российского поэта, которого можно было бы назвать великим или хотя бы известным, за последние 5-10 лет?
>>1.Папета Дмитрий Сергеевич
>
> Самокритично.
2. 2007/12/08 12:39
[ответить]
главное, что есть чем пополнить наши мысли. во всяком случае, рифмами, которые заставляли учащенно биться сердца великих поэтов
1. * (konteriy@mail.ru) 2007/12/06 13:37
[ответить]