1. * (Loki2004@tut.by) 2012/05/25 08:39
[ответить]
Добро пожаловать на турнир, уважаемые сэры!
Рассказ принят на преноминацию.
Удачи на конкурсе! :)
2. Капустин Вад2012/05/25 09:03
[ответить]
Спасибо, не стоит спешить. Может, он еще и преноминацию не пройдет:))
>>1.Орден Короля Стаха
>Добро пожаловать на турнир, уважаемые сэры!
>Рассказ принят на преноминацию.
>Удачи на конкурсе! :)
3. * (vpkka@yandex.ru) 2012/05/25 15:13
[ответить]
Прошу прощения, что тип критики не указан - жесткая. Просто я думаю между делом еще в одном конкурсе поучаствовать, а там соотвествующая пометка может быть неправильно воспринята:))
4. Татьяна Мудрая2012/05/25 20:55
[ответить]
Вад, вещь очень хорошая. Насчет критики - загрузитесь отдельно, на страничку конкурса ОКС, как я, и ставьте свое Ж там.
А вообще я думала, вы это на конкурс о счастливой деревне хотите выдать. Тоже подходит, однако. Скорей, чем на Детектив.
5. (vpkka@yandex.ru) 2012/05/25 21:47
[ответить]
Спасибо. Да я собственно туда тоже собираюсь - и там и здесь разрешается одновременное участие в двух конкурсах, так что никто, надеюсь, не будет возражать. Но это и как бы детектив, однако:))
>>4.Татьяна Мудрая
>Вад, вещь очень хорошая. Насчет критики - загрузитесь отдельно, на страничку конкурса ОКС, как я, и ставьте свое Ж там.
>А вообще я думала, вы это на конкурс о счастливой деревне хотите выдать. Тоже подходит, однако. Скорей, чем на Детектив.
6. * (Loki2004@tut.by) 2012/05/26 08:40
[ответить]
>>3.Капустин Вад
>Прошу прощения, что тип критики не указан - жесткая.
Вы хоть в аннотации напишите.
Или, правда, пришлите на почту - зальем.
Или просто здесь скажите - тогда текст отсюда заберу и продублирую, со ссылкой на раздел автора и на оригинал рассказа.
7. (vpkka@yandex.ru) 2012/05/26 09:58
[ответить]
Если указание на тип критики так принципиально, тогда и правда, пожалуйста, отсюда заберите и продублируйте - пусть критикуют:))
>>6.Орден Короля Стаха
>Или просто здесь скажите - тогда текст отсюда заберу и продублирую, со ссылкой на раздел автора и на оригинал рассказа.
8. 2012/05/26 21:39
[ответить]
>>7.Капустин Вад
>Если указание на тип критики так принципиально, тогда и правда ... отсюда заберите и продублируйте - пусть критикуют:))
* Эка Вы, батенька, как бы похотя соглашаетесь с фактом обзора Вашей работы. Не уж-то и впрямь это Вам не интересно?
9. (vpkka@yandex.ru) 2012/05/26 22:40
[ответить]
Интересно, конечно, но, во-первых, это рассказ соавторский, то есть, не только мой, а во-вторых, если честно, он уже не новый, просто исправлен и залит заново, то есть, какую-то критику уже получил, так что его небольшие возможности мне известны:)).
>>8.Грошев-Дворкин Евгений Николаевич
>* Эка Вы, батенька, как бы похотя соглашаетесь с фактом обзора Вашей работы. Не уж-то и впрямь это Вам не интересно?
10. 2012/06/04 07:23
[ответить]
>>9.Капустин Вад
>... рассказ соавторский, то есть, не только мой,...
*А вот мне так жуть как интересно: - Как вы лавры делить будете?...
>... его небольшие возможности мне известны:)).
*А мне так кажется, что он оценен будет по достоинству...
В нём есть что интересного.