11. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/27 19:53
[ответить]
Очень умный рассказ!
Неожиданно и оттого приятно - как в вашей истории.
Вы предложили универсальную идею, я даже и не припомню такой.
Рад за вас:) И за себя кстати:))
Удачи!
Надеюсь, орги по достоинству оценят. И вашу идею, и язык.
12. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/27 21:31
[ответить]
>>11.Ковешников Сергей Владимирович
>Очень умный рассказ!
>Неожиданно и оттого приятно - как в вашей истории.
>Вы предложили универсальную идею, я даже и не припомню такой.
Спасибо. Очень приятно.
13. * (a.petlin@yandex.ru) 2012/05/28 01:27
[ответить]
Критик из меня никакой. Комментирую только то, что нравится.
'А тебе - удачно поймать время. Пусть наступит день, когда наш разговор будет трепетать, как бабочка, у тебя в ладонях'.
Мудрая и красивая сказка, а мудрость и красота не нуждаются в анализе, их достаточно почувствовать и принять. Прочитал с удовольствием. Спасибо.
14. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/28 10:01
[ответить]
>>13.Кашин Анвар
>Мудрая и красивая сказка, а мудрость и красота не нуждаются в анализе, их достаточно почувствовать и принять. Прочитал с удовольствием. Спасибо.
Авторы куда больше любят читателей, чем критиков )). Спасибо большое, что почувствовали - для меня важно, когда кого-то мои истории трогают.
15. * (kowpack@gmail.com) 2012/05/28 10:10
[ответить]
>>14.Ван-Шаффе Александрина
>>>13.Кашин Анвар
>
>Авторы куда больше любят читателей, чем критиков )).
Это неправильные авторы:) Можно быстро обрасти медными трубами, которые раздавят и превратят в мокрое место.
Меня, например, бесит, когда приходит такой вот читатель: ух ты! ё моё... А я вижу, что у меня здесь торчит, там болтается, а наерху вообще ни к чёрту.
Лучше бы, ругаясь, проговорился, что ещё не так прикручено:)
16. *2012/05/28 11:14
[ответить]
Надо же, и еще одна сказочная аллегория. Очень поэтичная, хоть и немного длинноватая. Что-то и в самом деле это тенденция нынешнего БД.
17. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/28 11:45
[ответить]
>>15.Ковешников Сергей Владимирович
>>>14.Ван-Шаффе Александрина
>>>>13.Кашин Анвар
>>
>Меня, например, бесит, когда приходит такой вот читатель: ух ты! ё моё... А я вижу, что у меня здесь торчит, там болтается, а наерху вообще ни к чёрту.
>Лучше бы, ругаясь, проговорился, что ещё не так прикручено:)
И критики, и читатели бывают разными. Если мне рассказ понравился, если я в него ухнула - от меня критики не дождешься. А порой чувствуешь, что чего-то в произведении не хватает, а сформулировать - никак. Быть умелым критиком - очень непросто. Так же как внимательным, чутким читателем. И те, и другие ценны )).
18. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/28 11:47
[ответить]
>>16.Эстерис Э
>Надо же, и еще одна сказочная аллегория. Очень поэтичная, хоть и немного длинноватая. Что-то и в самом деле это тенденция нынешнего БД.
Может быть, это и сказка немного, мне трудно судить. А на БД сказки не котируются обычно, хотя их и не воспрещается подавать )).
19. 2012/05/28 11:49
[ответить]
>>18.Ван-Шаффе Александрина
по-разному.Бывало, юморная репка побеждала.
20. * (leoetmus58@mail.ru) 2012/05/28 14:22
[ответить]
Я так поняла, что рассказ о контакте животных и людей? Что он возможен не в плане понимания, изучения, а именно обмена частичками жизни - умениями? На основе полного равенства? Тогда мне очень нравится. Слог изящный, речь выразительная, но не перегруженная тропами. Спасибо. Если поняла неверно, всё равно понравилось.
21. * (orkas@mail.ru) 2012/05/28 18:00
[ответить]
Уууупс!!!
Тема настолько благодатная, что я уже расплылся в улыбке, аки тот кот, шо побачив сметану.
Ан нифига!
"Что может быть проще времени" или хотя бы "Продавцы сущностей" со свистом пролетают мимо.
"Нас не выпустят, пока мы не..." "Пары подбираются случайно..."
Лично я бы на такое не пошел бы... Точнее, пошел бы под стволом пистолета! Либо "тюк", либо тебя чему-нибудь научат.
Нет, мне определенно не нравятся вступительные правила!
Ну, и результат вышел соответственный...
22. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/28 21:47
[ответить]
>>20.Львова Лариса Анатольевна
>Я так поняла, что рассказ о контакте животных и людей?
Да, можно сказать и так, только "разумных" животных. А еще - об умении принять чужой взгляд на мир. Спасибо. Очень приятно, что вам понравилось.
24. * (bukarinow@rambler.ru) 2012/05/29 07:34
[ответить]
Здравствуйте, Александрина. Такую глубину суждений встретить не легко, чувствуется глубина мышления и в то же время любовь к серьезной литературе, прочем с большим интересом.
25. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/29 10:40
[ответить]
>>24.Букаринов Давид Николаевич
>Здравствуйте, Александрина. Такую глубину суждений встретить не легко, чувствуется глубина мышления и в то же время любовь к серьезной литературе, прочем с большим интересом.
Спасибо большое. Даже не знаю, что ответить. Стараюсь подходить к тому, что пишу, серьезно, но, по-моему, все время не дотягиваю. Рада, что вы так почувствовали эту историю.
26. * (hannussa@mail.ru) 2012/05/29 13:35
[ответить]
Грустно и глубоко. Люблю истории, над которыми можно задуматься.
Мне кажется, научиться прятаться легче, чем научиться грустить. Потому что нельзя точно пояснить что такое радость и что такое любовь.
Зацепил.
Хорошо написано.
Удачи на конкурсе!
27. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/05/29 14:47
[ответить]
>>26.Овдиенко Анна Владимировна
>Грустно и глубоко. Люблю истории, над которыми можно задуматься.
>Мне кажется, научиться прятаться легче, чем научиться грустить.
Вы совершенно правы - грустить научиться труднее. И все-таки зверек оказался более восприимчив к обучению (как мне кажется).
Уже не знаю, как благодарить читателей за такое трепетное прочтение моего рассказа. Мне очень приятно.
28. * (wwwildwind@gmail.com) 2012/06/08 15:07
[ответить]
Неплохо. Очень неплохо. приятный рассказ. скорее, аллегоричный и воспринимать его, скорее всего, надо именно так... мне это близко:)
29. * (vanschaffe@yandex.ru) 2012/06/08 23:57
[ответить]
>>28.Мысов Андрей Игоревич
Спасибо за комментарий.
30. * (sasha.gorlovka@mail.ru) 2012/06/10 16:22
[ответить]
Философия бытия - приятно написанная, спасибо автору:))
31. *2012/06/10 16:31
[ответить]
Тонко, приятно написанный рассказ, оставляющий тёплую задумчивость.
И идеи именно такой я не видела. "Обмен умениями" - не для выгоды, а вроде бы "просто так", но именно поэтому очень разные существа научаются понимать друг друга и подниматься над своим сознанием.
Прочитала одним из первых, но нежное послевкусие через две недели только усилилось. Спасибо.
32. * (vanschaffe@yandex.ru) 2012/06/10 19:28
[ответить]
>>30.ШеРРхан
>Философия бытия - приятно написанная, спасибо автору:))
>Прочитала одним из первых, но нежное послевкусие через две недели только усилилось. Спасибо.
Мне очень приятно, что мой рассказ оставляет такие эмоции.
Спасибо вам большое за такие теплые слова.
34. *2012/06/22 16:10
[ответить]
С полуфиналом)
35. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/06/22 17:22
[ответить]
>>34.Picaro
>С полуфиналом)
Спасибо. В этот раз - особенно неожиданный результат )). Не ждала )).
36. (nudless@nm.ru) 2012/06/22 18:04
[ответить]
Этого следовало ожидать!
С полуфиналом, коллега!
37. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/06/22 20:10
[ответить]
>>36.Чваков Димыч
>Этого следовало ожидать!
>С полуфиналом, коллега!
Нет, ожидать не следовало, но приятно )).
И вас с полуфиналом!
38. * (a.petlin@yandex.ru) 2012/06/22 21:45
[ответить]
Поздравляю с полуфиналом. Буду болеть за Вас, ну и еще за пару рассказов.)))
39. * (nowater(blah)rambler.ru) 2012/06/22 21:48
[ответить]
Поздравляю с прохождением первого этапа!
Я верила в вас.
Удачи во втором!
40. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/06/22 22:14
[ответить]
>>38.Кашин Анвар
>Поздравляю с полуфиналом. Буду болеть за Вас, ну и еще за пару рассказов.)))
Спасибо. Почему-то мне кажется, что мой рассказ прошел благодаря желаниям тех, кто за него болел )).
>>39.Тончес
>Поздравляю с прохождением первого этапа!
>Я верила в вас.
>
>Удачи во втором!
Спасибо - наверное, ваша вера мне помогла )).
Ну,на финал надеяться точно не стоит )).
Спасибо.
43. (nowater(blah)rambler.ru) 2012/07/03 14:09
[ответить]
Поздравляю с финалом!
Вам уже приходилось побеждать в БД?
44. * (vanschaffe@yandex.ru) 2012/07/03 14:51
[ответить]
>>43.Тончес
>Поздравляю с финалом!
>
>Вам уже приходилось побеждать в БД?
Спасибо за приятную новость. Совсем не ожидала. Все-таки странная вещь -конкурсы )).
В 2008 году мой рассказ "Приемыш" вышел в финал БД, и по решению Святослава Логинова получил 3-е место.
45. *2012/07/03 15:28
[ответить]
Теперь осталось самое трудное)
46. * (nudless@nm.ru) 2012/07/03 17:05
[ответить]
С финалом!
47. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/07/03 18:51
[ответить]
>>45.Picaro
>Теперь осталось самое трудное)
Ждать? )) Не думаю, что мне что-то светит )). Но спасибо, что болеете за мой рассказ.
48. (vanschaffe@yandex.ru) 2012/07/03 18:51
[ответить]
>>46.Чваков Димыч
>С финалом!
>Спасибо за приятную новость. Совсем не ожидала. Все-таки странная вещь -конкурсы )).
А мне не странно. Достойный рассказ и ничем не царапает (т.е. вкусовщина почти не будет иметь значения). Призовое место возможно, хотя вот тут уже такой уверенности нет, как в выходе в финал.
>В 2008 году мой рассказ "Приемыш" вышел в финал БД, и по решению Святослава Логинова получил 3-е место.
А больше в БД не участвовали?
>>В 2008 году мой рассказ "Приемыш" вышел в финал БД, и по решению Святослава Логинова получил 3-е место.
>А больше в БД не участвовали?
В 2007 "Перья феникса" попали в список Мошкова (по решению одного из судей), а в 2011 "Демиург" не вышел даже в полуфинал (хотя на мой взгляд - не самый плохой мой рассказ). Отсюда мое недоумение насчет выхода в финал в этом году )). Была уверена, что опять пролечу. Все-таки конкурсы - лотерея )).
Спасибо за такое внимание к моим историях.