33. (varnavanik@yandex.ru) 2015/05/09 06:14
[ответить]
>>32.Бариста Агата
>>>31.Варнава Николай
>>>>30.Бариста Агата
>>> Реальный хо
> Лично я побаиваюсь писать вот так прямо. Многие побаиваются)
Что поделать, кому то надо. Зубы стиснешь посильнее, чтобы не стучали, и пишешь
32. * (agatabarista@gmail.com) 2015/05/08 23:35
[ответить]
>>31.Варнава Николай
>>>30.Бариста Агата
>> Реальный хоррор( Очень круто.
>Спасибо. Это я подавал на конкурс позитивного хоррора (до сих пор не знаю, что это такое). Не взяли из-за недостатка позитивности
Наверное, в конце надо было написать "и тут я проснулась" или "да ладно вам, шучу я так" - для позитива.
А писать такое не депрессивно?
>Нет. Когда в тяжёлом (эмоционально) состоянии пишешь тяжёлые вещи, становится легче
Лично я побаиваюсь писать вот так прямо. Многие побаиваются)
31. * (varnavanik@yandex.ru) 2015/05/08 06:22
[ответить]
>>30.Бариста Агата
> Реальный хоррор( Очень круто.
Спасибо. Это я подавал на конкурс позитивного хоррора (до сих пор не знаю, что это такое). Не взяли из-за недостатка позитивности
> А писать такое не депрессивно?
Нет. Когда в тяжёлом (эмоционально) состоянии пишешь тяжёлые вещи, становится легче
30. * (agatabarista@gmail.com) 2015/05/07 22:09
[ответить]
Реальный хоррор( Очень круто.
А писать такое не депрессивно?
29. (raiter762@ramber.ru) 2012/12/19 20:01
[ответить]
>>28.Эллиотт
>>>27.Варнава Николай
>я всё больше книжки читала... книжки интересней кина - там больше букв:))) а игры мы сами придумывали - весело было:)))
У кого-то было бурное детство....
28. 2012/12/18 21:06
[ответить]
>>27.Варнава Николай
>>>26.Эллиотт
>В те времена фильмы про индейцев были очень популярны в Союзе - взять хотя бы серию фильмов с Гойко Митичем. Или "Золото Маккены", "Белые волки". Но, насколько я помню, там индейцы воевали, в основном, с солдатами, а ковбои - с бандитами. Давно это было...
ну не так уж и давно:)))))
я всё больше книжки читала... книжки интересней кина - там больше букв:))) а игры мы сами придумывали - весело было:)))
27. (raiter762@ramber.ru) 2012/12/18 18:31
[ответить]
>>26.Эллиотт
>когда я была девчонкой мы часто играли в индейцев и ковбойцев. на даче. нас много было - здорово получалось. так я всегда была индейцем. и индейцы всегда выигрывали. в америке дети наверно предпочитали быть ковбойцами... хотя к фермерам я очень уважительно отношусь. пока они не начинают вырубать священные рощи:)))) а вот овцеводы - это воще респект:)
Спасибо. На самом деле овцеводы - они очень похожи на ковбоев - только ростом пониже и не носят шляп и револьверов.
В те времена фильмы про индейцев были очень популярны в Союзе - взять хотя бы серию фильмов с Гойко Митичем. Или "Золото Маккены", "Белые волки". Но, насколько я помню, там индейцы воевали, в основном, с солдатами, а ковбои - с бандитами. Давно это было...
26. 2012/12/18 12:29
[ответить]
когда я была девчонкой мы часто играли в индейцев и ковбойцев. на даче. нас много было - здорово получалось. так я всегда была индейцем. и индейцы всегда выигрывали. в америке дети наверно предпочитали быть ковбойцами... хотя к фермерам я очень уважительно отношусь. пока они не начинают вырубать священные рощи:)))) а вот овцеводы - это воще респект:)
25. (raiter762@ramber.ru) 2012/09/25 16:47
[ответить]
>Но ведь сражаться с врагами - это нормально, особенно для мальчика, да еще во время войны. Это делает его героем, и общество его поддерживает, называет его именем улицы. Война не может длиться вечно, ее непременно сменит мирное время. Игры в войну не так страшны, на мой взгляд. Страшнее, когда дети мучают животных, хотя никто не подавал им такого примера, это идет изнутри. Или издеваются над слабыми, или уничтожают сами себя. То есть когда зло побеждает в них самих, а не когда они с ним открыто воюют. Возможно, я ошибаюсь.
>Рассказ очень хороший, я ни в коем случае с ним не спорю, просто он наводит на мысли, что считать естественным, а что - страшным и противным природе.
Да, конечно. Сражаться с врагами - нормально, игры в войну - это только игра и реальное зло гораздо страшнее. Все это так. Для меня во всем этом гораздо интереснее другое, а именно - образ врага. По каким критериям и кто именно попадет в категорию врагов? В определенных условиях - кто угодно, например, я или вы. И еще тема слишком рано повзрослевших детей. Спасибо за большое внимание к моему маленькому рассказу. Рад, что вам понравился Марли.
24. * (ylistaj@yandex.ru) 2012/09/24 23:58
[ответить]
>>23.Варнава Николай
>>>22.Листай Яна
>Мне кажется, все гораздо хуже. Поскольку у маленьких детей нет устойчивой картины мира, они смотрят на свое окружение - на взрослых и ведут себя так же. То есть, например, для 12-13-летнего мальчика, выросшего в зоне боевых действий, совершенно естественно взять в руки оружие и пойти убивать врагов. И т.д.
Но ведь сражаться с врагами - это нормально, особенно для мальчика, да еще во время войны. Это делает его героем, и общество его поддерживает, называет его именем улицы. Война не может длиться вечно, ее непременно сменит мирное время. Игры в войну не так страшны, на мой взгляд. Страшнее, когда дети мучают животных, хотя никто не подавал им такого примера, это идет изнутри. Или издеваются над слабыми, или уничтожают сами себя. То есть когда зло побеждает в них самих, а не когда они с ним открыто воюют. Возможно, я ошибаюсь.
Рассказ очень хороший, я ни в коем случае с ним не спорю, просто он наводит на мысли, что считать естественным, а что - страшным и противным природе.