51. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/08 21:39 >>50.Надежда
>Посто в этот момент сквозь личину проступила личнось Тонгила. Может он и сам такого в себе не подозревает, но мне показалось, люди вдруг обнаружили, что спокойный пушистый котик размером с бенгальского тигра.
Понятно.
Хотя, в принципе те, кто видел его в таверне в Радоге, не должны были принять за котенка.
>Тоже котик, но погладить уже не тянет.
Разве что когда он сыт и доволен жизнью. )))
52. Надежда2013/05/08 21:40 >Разве что когда он сыт и доволен жизнью. )))
Не, все равно не тянет.)
53. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/08 21:57 >>52.Надежда
>>Разве что когда он сыт и доволен жизнью. )))
>Не, все равно не тянет.)
А вот во мне постоянно борются два человека - одного тянет (как вообще тянет рисковать) а второго - нет. :)
54. Надежда2013/05/08 22:43 Меня с некоторых пор рисковать вообще не тянет.
55. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/08 22:45 >>54.Надежда
>Меня с некоторых пор рисковать вообще не тянет.
Это хорошо. ))
56. Марк2013/05/08 23:21 >>46.Веденеева Валерия
>>>42.Марк
>>>>36.Веденеева Валерия
>Белая зависть полезнее - вдохновляет изменяться в лучшую сторону. ))
Вдохнавляет, это да, вот только я этим вдохновением никак не пользуюсь -'учеба, работа, личная жизнь :(
>тварюшка еще будет, только, вероятно, во второй части.
Это радует, хотя я и не сомневался. Но тут идет схема "Заранее нашел то, что нужно и отложил на полочку". Мне так тяжело делать :)
>Эх, демон. Книгу ему свою собственную надо. Вот как только сюжет с ним в главной роли сложится, так сяду писать. :)
>А здесь если и мелькнет, то максимум в паре эпизодов. Если вообще.
Жаль, очень жаль.
>А бой с рыцарями Гиты и Существом, когда шли убивать императора? Не то?
Бой Арона и существа? Ну там все сое внимание на противостояние Арона и твари было сконцентировано. А тут такое дело, что как правило замечаешь что-то одно. В итоге у меня весь тот эпизод в памяти представлен как Арон и ящерка друг напротив друга. Даже если схватка и была, то не на столько привлекла к себе внимание.
Магии кстати мало, боевой и в действии. Хотя тут вопрос с тенями, они компенсируют многое.
57. Марк2013/05/08 23:27 >>47.Веденеева Валерия
>Я вот именно это и хотела показать. Когда тот, кто говорит, чувствует в собе реальную силу, и ему нет нужды это кому-то доказывать. ))
>(честно сказать, надоела распальцовка в книгах многих современных авторов, когда герой из кожи вон лезет, чтобы доказать, что круче него только вареные яйца. Это не надо доказывать. Это должно чувствоваться в каждом слове и движении героя, это должны ощущать все, кто рядом.
>Вот, высказалась. )))
Категорически согласен. Читателю не надо доказывать, он должен сам прочувствовать :)
И это хороший пример. Легкий!!! и качественный пример. Легкий в том плане, что по сути бытовая ситуация (на заднем плане нет умирающих богов и гибнущих армий - такой антураж не плох, просто для подобной масштабности нужен достойный повод)
58. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 12:33 >>56.Марк
>>>46.Веденеева Валерия
>>>>42.Марк
>>Белая зависть полезнее - вдохновляет изменяться в лучшую сторону. ))
>Вдохнавляет, это да, вот только я этим вдохновением никак не пользуюсь -'учеба, работа, личная жизнь :(
А потом и дети пойдут... :)
>>тварюшка еще будет, только, вероятно, во второй части.
>Это радует, хотя я и не сомневался. Но тут идет схема "Заранее нашел то, что нужно и отложил на полочку". Мне так тяжело делать :)
Интересно. Наверное, это уже черта характера автора.
(Как меня учила мама - откладывай хотя бы пару тысяч с каждой зарплаты, никогда не трать ее всю. Потом пригодится.)))
>>Эх, демон. Книгу ему свою собственную надо. Вот как только сюжет с ним в главной роли сложится, так сяду писать. :)
>>А здесь если и мелькнет, то максимум в паре эпизодов. Если вообще.
>Жаль, очень жаль.
Что поделать. Его жизнь протекает в другом измерении.
>
>Магии кстати мало, боевой и в действии. Хотя тут вопрос с тенями, они компенсируют многое.
Думаю, во второй книги боёв будет больше. Теней-то нет.)))
59. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 12:45 >>57.Марк
>>>47.Веденеева Валерия
>Категорически согласен. Читателю не надо доказывать, он должен сам прочувствовать :)
>И это хороший пример. Легкий!!! и качественный пример. Легкий в том плане, что по сути бытовая ситуация (на заднем плане нет умирающих богов и гибнущих армий - такой антураж не плох, просто для подобной масштабности нужен достойный повод)
Я такую масштабность тоже люблю. )) Но - когда реалистично и адекватно.
Хотя умирающие боги - это уже глобальный катаклизм. Современные книги (без примеров - наверное, сам такое читал) часто обесценивают подобные моменты: раз, два, три, и вчерашний русский школьник\студент\программист уже Повелитель Вселенной. Ага, три раза.)))
Нормально показано это только у Перумова в "Гибели Богов". Но там и противостояли богам не двадцатилетние мальчишки, а бессмертные маги. Читал?
60. Марк2013/05/09 13:32 >>59.Веденеева Валерия
>Я такую масштабность тоже люблю. )) Но - когда реалистично и адекватно.
Главный критерий. Все должно быть натурально. Жанр фентези не позволяет творить то, что вздумается. Нужно продумать мир и все его устройство. Все должно быть натурально!
>Хотя умирающие боги - это уже глобальный катаклизм. Современные книги (без примеров - наверное, сам такое читал) часто обесценивают подобные моменты: раз, два, три, и вчерашний русский школьник\студент\программист уже Повелитель Вселенной. Ага, три раза.)))
Особенно обидно, когда казалось бы стоющий сюжет портят всемогуществом ГГ.
>Нормально показано это только у Перумова в "Гибели Богов". Но там и противостояли богам не двадцатилетние мальчишки, а бессмертные маги. Читал?
Говоря на чистоту, я кажеться лишь одну его книгу прочитал, тяжело он мне дается.
>>58.Веденеева Валерия
>>>56.Марк
>>>>46.Веденеева Валерия
>А потом и дети пойдут... :)
Угу, но все же к тому момент выпадет пункт "учеба" (самая неразумная трата времени, потому-что уже идет не получение знаний, а для галочки), и работа станет получше-профильной...
Ну да ладно, все это не о книге :)
>Интересно. Наверное, это уже черта характера автора.
>(Как меня учила мама - откладывай хотя бы пару тысяч с каждой зарплаты, никогда не трать ее всю. Потом пригодится.)))
Всё возможно :)
>Эх, демон. Книгу ему свою собственную надо. Вот как только сюжет с ним в главной роли сложится, так сяду писать. :)
>Что поделать. Его жизнь протекает в другом измерении.
Ждем, надеемся ;)
>Думаю, во второй книги боёв будет больше. Теней-то нет.)))
На данный момент мне вторая нравиться не меньше чем первая, не смотря на то, что сюжет развивается совершенно иначе, чем в первой.
61. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/05/09 19:36 А мне кажется, вы начали слишком торопиться. Не знаю, может, создаётся такое впечатление из-за того, что я читаю текст теперь маленькими куосчками, а не как нечто целое. Но, имхо, раньше герои были как-то выразительнее, что ли.
62. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 20:20 >>61.Мара
>А мне кажется, вы начали слишком торопиться. Не знаю, может, создаётся такое впечатление из-за того, что я читаю текст теперь маленькими куосчками, а не как нечто целое. Но, имхо, раньше герои были как-то выразительнее, что ли.
О, первая серьезная критика! Спасибо.:))
Мара, а можно на примере - в чем герои стали менее выразительны?
63. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 20:38 >>60.Марк
>>>59.Веденеева Валерия
>Главный критерий. Все должно быть натурально.
Точно.
>Особенно обидно, когда казалось бы стоющий сюжет портят всемогуществом ГГ.
Это теперь постоянно. Зачем стараться, если раз-два, и готово. Это как читерство в компьютерных игрушках :).
>Говоря на чистоту, я кажеться лишь одну его книгу прочитал, тяжело он мне дается.
Может, книга не та была? Мне у него больше всего именно "Гибель Богов" понравилась, потом уже не так.
>>Эх, демон. Книгу ему свою собственную надо. Вот как только сюжет с ним в главной роли сложится, так сяду писать. :)
>>Что поделать. Его жизнь протекает в другом измерении.
>Ждем, надеемся ;)
Подкинешь пару-тройку идей ))? Может, меня это подтолкнет :)
>
>На данный момент мне вторая нравиться не меньше чем первая.
Это хорошо. ))
64. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/05/09 20:59 >>62.Веденеева Валерия
Ну, в первую очередь вспоминается всё тот же злополучный Ресан и сцена в доме у деда. :D
Когда перечитывала главу, подумала, что возможно это чувство появляется из-за того, как построены предложения. Типа конастатация факта. С одной стороны - вроде бы размышления героев есть, но как-то... не знаю. Чувство не то. Может, из-за того, что уже сколько глав подряд повествование идёт только от лица Арона. Раньше ведь и Венд "рассказывал", и младший брат Росаны, и Ресан, и Маэ-Таэль. Хотя, может, просто мы не успели до такой вставки добраться - "всего" 9 глав новых написано.
Блин, вроде бы и критикую, а ничего конкретного, что могло бы выразить яснее мысли или помочь вам сказатьне могу.
И что за запах? Краски? Тёмной магии? Или чего? Я, как всегда, не поняла.
Кстати, "и был тем вполне счастлив", которое так покоробило Марка можно выделить скобками, а не тире - тогда будет проще воспринимать как уточняющее предложение.
65. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 22:15 >>64.мара
>>>62.Веденеева Валерия
>Ну, в первую очередь вспоминается всё тот же злополучный Ресан и сцена в доме у деда. :D
>Когда перечитывала главу, подумала, что возможно это чувство появляется из-за того, как построены предложения.
...
>Может, из-за того, что уже сколько глав подряд повествование идёт только от лица Арона. Раньше ведь и Венд "рассказывал", и младший брат Росаны, и Ресан, и Маэ-Таэль.
Восприятие от лица других героев будет, это не проблема. Насчет построения предложений... Даже не знаю. Я сама никакой разницы не замечаю. Как они могли изменится?
>
>Блин, вроде бы и критикую, а ничего конкретного, что могло бы выразить яснее мысли или помочь вам сказатьне могу.
>
>И что за запах? Краски? Тёмной магии? Или чего? Я, как всегда, не поняла.
Запах, который чувствует Арон? Просто запах. Вернее, разные запахи. Обоняние у него улучшилось в несколько раз, вот и все.
Если речь о мажонке, которого он почуял... Просто запомнил его запах с первой встречи в городе, а в лагере снова услышал и узнал.
>Кстати, "и был тем вполне счастлив", которое так покоробило Марка можно выделить скобками, а не тире - тогда будет проще воспринимать как уточняющее предложение.
Да, я его переделаю.
Кстати, насчет того, что тороплюсь. Вообще-то нет, это моя нормальная скорость письма (одна выкладка в неделю) при условии, что Муз сидит рядом и вдохновляет.
Первую книгу писала четыре года только оттого, что были проблемы в реале.
66. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/09 22:17 Ой, сколько комментов уже )) Все не стала читать, очень обширные - поэтому если эти тапочки уже были - не обессудьте :)
>Арону целый день с интересом наблюдал за этой троицей: несмотря на постоянные препирания между южанином и северянином, было видно, что вместе они уже давно, уже притерлись друг к другу, научились понимать друг друга с полуслова и полу-движения.
Арон - у лишнее
полудвижения
Много и интересно; теперь очень дальше хочется... :)
67. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/09 22:30 >>66.Яна
>Ой, сколько комментов уже )) Все не стала читать, очень обширные - поэтому если эти тапочки уже были - не обессудьте :)
За тапочки спасибо, еще не было. Сейчас исправлю.
>
>Много и интересно; теперь очень дальше хочется... :)
Яна, а как вам вторая книга по сравнению с первой? Лучше, хуже, на том же уровне?
68. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/10 11:45 >>67.Веденеева Валерия
>>>66.Яна
>>Много и интересно; теперь очень дальше хочется... :)
>Яна, а как вам вторая книга по сравнению с первой? Лучше, хуже, на том же уровне?
По интересности однозначно так же здорово, хочется все и сразу заглотить )) А по содержанию только по завершению книги можно уже будет сказать, согласитесь :)
69. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/10 12:15 >>68.Яна
>>>67.Веденеева Валерия
>>>>66.Яна
>>>Много и интересно; теперь очень дальше хочется... :)
>>Яна, а как вам вторая книга по сравнению с первой? Лучше, хуже, на том же уровне?
>По интересности однозначно так же здорово, хочется все и сразу заглотить )) А по содержанию только по завершению книги можно уже будет сказать, согласитесь :)
По содержанию - это конечно.
Спрашиваю, поскольку ниже в комментариях один читатель пожаловался, что стало не так интересно. И вероятная причина - повествование идет, в основном, от лица Арона.
70. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/10 16:21 >>69.Веденеева Валерия
>>>68.Яна
>Спрашиваю, поскольку ниже в комментариях один читатель пожаловался, что стало не так интересно. И вероятная причина - повествование идет, в основном, от лица Арона.
А вот тут уже из меня эксперта не выйдет. Я когда-то первую книгу и стала отслеживать , заинтересовавшись в первую очередь именно образом Арона. Так и продолжается, мне про него читать интересней всего :) Его главным героем и воспринимаю. Это не значит, что про других людей читать мне не интересно - но сопереживается в первую очередь почему-то ему :)
71. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/10 16:41 >>70.Яна
>>>69.Веденеева Валерия
>>>>68.Яна
>А вот тут уже из меня эксперта не выйдет. Я когда-то первую книгу и стала отслеживать , заинтересовавшись в первую очередь именно образом Арона. Так и продолжается, мне про него читать интересней всего :) Его главным героем и воспринимаю. Это не значит, что про других людей читать мне не интересно - но сопереживается в первую очередь почему-то ему :)
Так Арон и есть главный герой, так что правильно воспринимаете.
В комментариях к первой книге меня иногда ругали за постоянные перескоки персонажей, от лица которых идет повествование. В этой решила быть более последовательна - тоже не понравилось (пока что одному человеку). :)))
Сложно!
72. Надежда2013/05/10 17:24 А я вот тоже Арону больше всех радуюсь.
Разницы между двумя книгами не заметила, воспринимаю как одну.
73. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/10 17:54 >>72.Надежда
>А я вот тоже Арону больше всех радуюсь.
>Разницы между двумя книгами не заметила, воспринимаю как одну.
Честно сказать, я тоже. Но вот Мара покритиковала, и я задумалась. ))
74. Julia2013/05/10 18:04 А мне нравилось множество линий. Мне пока первая тоже больше нравится, но это наверное потому, что тут пока из любимых героев только Арон и Венд действуют, ну и мажонок понравился, да и основные события только разворачиваются.
75. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/10 18:22 >>74.Julia
> А мне нравилось множество линий. Мне пока первая тоже больше нравится, но это наверное потому, что тут пока из любимых героев только Арон и Венд действуют, ну и мажонок понравился, да и основные события только разворачиваются.
Мэль будет, Альмар будет, Рисса будет. Возможно, Риен появится. Вообще не знаю пока, как сумею уложить все задумки.
76. Марк2013/05/10 20:03 >>63.Веденеева Валерия
>>>60.Марк
>>>>59.Веденеева Валерия
>Это теперь постоянно. Зачем стараться, если раз-два, и готово. Это как читерство в компьютерных игрушках :).
Ну тут как ни крути, писатель (даже больше чем читатель), влезает в шкуру героев. А для себя любимого хочется всего и сразу...
>Может, книга не та была? Мне у него больше всего именно "Гибель Богов" понравилась, потом уже не так.
Все возможно. Ну если взять именно "гибель богов", то с какой книги стоит начать читать, чтобы прейти к этой?
>Подкинешь пару-тройку идей ))? Может, меня это подтолкнет :)
Ну на счет демонов идеи есть, не сказать чтобы много, но все же имеются. Вот только ни одна из них не вписывается в образ твоего демона. Да и если уж на чистоту, то я одновременно знаю слишком много и слишом мало, чтобы предлогать идеи. Будь некий обстрактный демон - у меня есть какие-то задумки; знай я его как личность (а не крохотные фрагменты из жизни), можно было бы что то придумать :)
77. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/10 20:14 >>76.Марк
>>>63.Веденеева Валерия
>>>>60.Марк
>>Это теперь постоянно. Зачем стараться, если раз-два, и готово. Это как читерство в компьютерных игрушках :).
>Ну тут как ни крути, писатель (даже больше чем читатель), влезает в шкуру героев. А для себя любимого хочется всего и сразу...
А вот с этим желанием нужно бороться, чтобы фигня не получилась.
В реальной-то жизни за его реализацию можно в тюрьму попасть, а в книгах - что хочу, то ворочу.))
>
>>Может, книга не та была? Мне у него больше всего именно "Гибель Богов" понравилась, потом уже не так.
>Все возможно. Ну если взять именно "гибель богов", то с какой книги стоит начать читать, чтобы прейти к этой?
С нее и нужно... Это первая книга трилогии про войны Упорядоченного. Толкиена читал? Там немного связано. Если хочешь, то я тебе могу кратко ситуацию в этой вселенной объяснить, чтобы не совсем путано было. Хотя, по идее, можно просто начитать читать.
>
>>Подкинешь пару-тройку идей ))? Может, меня это подтолкнет :)
>Ну на счет демонов идеи есть, не сказать чтобы много, но все же имеются. Вот только ни одна из них не вписывается в образ твоего демона. Да и если уж на чистоту, то я одновременно знаю слишком много и слишом мало, чтобы предлогать идеи. Будь некий обстрактный демон - у меня есть какие-то задумки; знай я его как личность (а не крохотные фрагменты из жизни), можно было бы что то придумать :)
Пусть не вписываются, так даже лучше. Я хоть пойму, чем он точно заниматься не будет. ))
78. * (orirubens.metachroa@gmail.com) 2013/05/11 11:35 Я не говорила, что стало неинтересно или не так интересно!
Я говорила, что мне кажется, что вы немного торопитесь, излагая сюжет.
79. Марк2013/05/11 15:13 >>77.Веденеева Валерия
>>>76.Марк
>>>>63.Веденеева Валерия
>А вот с этим желанием нужно бороться, чтобы фигня не получилась.
>В реальной-то жизни за его реализацию можно в тюрьму попасть, а в книгах - что хочу, то ворочу.))
Бороться нужно, но вот только порой это желание так незаметно подкрадывается :)
>С нее и нужно... Это первая книга трилогии про войны Упорядоченного. Толкиена читал? Там немного связано. Если хочешь, то я тебе могу кратко ситуацию в этой вселенной объяснить, чтобы не совсем путано было. Хотя, по идее, можно просто начитать читать.
Ну я сейчас коль и железо читаю, не особо в восторге, как закончу перекинусь на богов.
>Пусть не вписываются, так даже лучше. Я хоть пойму, чем он точно заниматься не будет. ))
Нуууу, например возьмем такой вариант - твой демон становится человеком (им еще кем, смысл в том, что могущество никуда не ушло, но за гранью, как сейчас у арона или вовсе исчезло, остались лишь знания)
Как такой вариант, или хотелось бы именно в естественной среде?
80. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/11 19:11 >>79.Марк
>>>77.Веденеева Валерия
>Бороться нужно, но вот только порой это желание так незаметно подкрадывается :)
Бывает, да. Нужно его вовремя обнаружить! :)
>
>Ну я сейчас коль и железо читаю, не особо в восторге, как закончу перекинусь на богов.
Эту книгу не знаю. Тоже Перумов?
>
>Нуууу, например возьмем такой вариант - твой демон становится человеком (им еще кем, смысл в том, что могущество никуда не ушло, но за гранью, как сейчас у арона или вовсе исчезло, остались лишь знания)
>Как такой вариант, или хотелось бы именно в естественной среде?
Предполагала, что в среде. Такой вариант, как ты предложил, у меня уже есть - в другой книге (пока замороженной) с другим демоном.
81. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/11 19:13 >>78.мара
>Я не говорила, что стало неинтересно или не так интересно!
>Я говорила, что мне кажется, что вы немного торопитесь, излагая сюжет.
А-а, значит, я не так поняла.
Но с сюжетом, вроде бы, я как раз не торопилась. Уже 9 глав, а в книге всего шесть дней прошло.
82. Марк2013/05/11 20:54 >>80.Веденеева Валерия
>Эту книгу не знаю. Тоже Перумов?
Нет, я честно говоря автора даже не знаю, так, выбрал первое попавшееся по запросу "темное фентези". К сожалению с первого раза не попал
>Предполагала, что в среде. Такой вариант, как ты предложил, у меня уже есть - в другой книге (пока замороженной) с другим демоном.
А исключительно в своей среде или события будут тесно связаны с миром смертных?
83. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/11 20:58 >>82.Марк
>>>80.Веденеева Валерия
>выбрал первое попавшееся по запросу "темное фентези".
Так если книга не нравится, зачем домучивать? ))
>А исключительно в своей среде или события будут тесно связаны с миром смертных?
Скорее, частично связаны.
84. Марк2013/05/11 22:15 >>83.Веденеева Валерия
>Так если книга не нравится, зачем домучивать? ))
Ну она не то, чтобы не нравится. Просто не цепляет. За неимением лучшего убиваю время (трамвай, очередь И так далее).
>Скорее, частично связаны.
Хм, ну тогда возьмем Слияние миров? Или же гибель его мира? Иной мир гибнет и нужно как то выжить?
85. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/12 00:06 >>84.Марк
>>>83.Веденеева Валерия
>>Так если книга не нравится, зачем домучивать? ))
>Ну она не то, чтобы не нравится. Просто не цепляет. За неимением лучшего убиваю время (трамвай, очередь И так далее).
Хм, хотела спросить, а Сапковского ты читал? Серию про Ведьмака? Не совсем темное фэнтези, но крови и боевок полно. Плюс - живые герои.
>
>>Скорее, частично связаны.
>Хм, ну тогда возьмем Слияние миров? Или же гибель его мира? Иной мир гибнет и нужно как то выжить?
Его мир погибнуть точно не может. Это и не мир как таковой, скорее место между мирами. Соответственно, и Слияние миров там невозможно.
86. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/12 00:43 Черт, только что увидела, что какой-то сволочь целиком выложил "Дар" на Либрусике. Ведь просила же как людей, но нет.
Выкладка продолжения временно (это если настроение исправится) останавливается.
87. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/12 01:00 Уууууу! Вот так всегда - из-за одного поганца страдает масса ни в чем неповинных людей :(((
Валерия, сочувствую. И надеюсь на лучшее... А еще очень хочется надеяться на выход Дара книжкой - с удовольствием бы поставила на полочку.
88. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/12 01:07 >>87.Яна
>Уууууу! Вот так всегда - из-за одного поганца страдает масса ни в чем неповинных людей :(((
>Валерия, сочувствую. И надеюсь на лучшее... А еще очень хочется надеяться на выход Дара книжкой - с удовольствием бы поставила на полочку.
Настроения писать продолжение пока нет. Буду вычитывать "Дар"...
(Понятно, что книга все равно бы появилась у пиратов - но, хотя бы, после издания)
Пальцы бы повыдергала тому, кто утащил!
Проклясть его, что ли - по темно-магически. От имени Тонгила-прежнего :))).
89. Марк2013/05/12 01:08 >>85.Веденеева Валерия
>Хм, хотела спросить, а Сапковского ты читал? Серию про Ведьмака? Не совсем темное фэнтези, но крови и боевок полно. Плюс - живые герои.
Всю серию, кроме последней книги. Начал, но она как то совсем не пошла. Посоветуешь еще что-нибудь?
>Его мир погибнуть точно не может. Это и не мир как таковой, скорее место между мирами. Соответственно, и Слияние миров там невозможно.
Вот по этому я и говорил, что нужно больше инфы, для анализа :)
И так, что мы имеем. Междумирье, демон.
А какое у него положение? Низы, верха, среднячек?
С даром печаль...надеюсь не слишком на долго настроение испортилось
90. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/12 01:19 >>89.Марк
>>>85.Веденеева Валерия
>Всю серию, кроме последней книги. Начал, но она как то совсем не пошла. Посоветуешь еще что-нибудь?
Лукьяненко? Не темное, но пишет хорошо. Херберт "Дюна" - фантастика, но Вещь! Первая книга, остальные не так.
>Вот по этому я и говорил, что нужно больше инфы, для анализа :)
>И так, что мы имеем. Междумирье, демон.
>А какое у него положение? Низы, верха, среднячек?
Там у демонов нет строгой иерархии. Типа, все рождаются равными. А дальше - как сам будешь карабкаться. По уровню силы - среди сильнейших. Но есть и круче.
>С даром печаль...надеюсь не слишком на долго настроение испортилось
Несколько дней точно. Возможно, недель. Не знаю.
Теперь буду волноваться, как с изданием, а вдохновение это не любит. Злиться буду, нервы тратить... Так что не знаю, что с продолжением. Даже не в выкладке дело, а в том, как смогу писать дальше.
Убила бы того, кто это сделал.
(Точно прокляну - вдруг да подействует))).