171. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/14 22:25 >>170.мара
>>>169.Веденеева Валерия
>Я знаю, что утаскивают у многих - мои три романа, например, там лежат уже несколько лет. Но меня это не парит, поэтому я им не писала. А ваше "безнадёжно" - это всё же личный опыт или чужие мнения? Просто если для вас это действительно важно, то стоит написать невзирая на.
Мой личный опыт еще с того раза, когда утащили недописанный "Дар". Идти с ними общаться - это как добровольно залезть в канализацию, да еще и поплавать там. Боюсь, после этого мой Муз исчезнет на месяц, если вообще не до следующего года.
172. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/14 22:27 Недавно была на сайте Громыко. Пишет, что народ массово переходит на ридеры и качает с пиратских сайтов, тиражи падают. Даже у Громыко падают, хотя она почти классика. Говорит, что "Космоэколухи", возможно, будут последней книгой, которую она издаст. Жаль.
Но не любит у нас народ платить, если можно взять на халяву.
Пехов, вроде, тоже пока писать не планирует.
173. Марк2013/05/14 22:52 >>168.Веденеева Валерия
>За два часа написала два абзаца. Таким ходом прода будет готова только через две недели. Или три.
Муза величина не постоянная, сейчас она работает со скоростью абзац в час, завтра может быть десятикратное ускорения.
Я понимаю, как это тяжело, когда нашел время, сел, взял перо в руки и тишина или каждое слово будто выжимаешь из себя, но ничто не вечно. Неделю назад было супер, после застой, сейчас слабенькая скорость, ну а что будет завтра? поживем - увидим :)
174. Марк2013/05/14 23:01 >>172.Веденеева Валерия
>Недавно была на сайте Громыко. Пишет, что народ массово переходит на ридеры и качает с пиратских сайтов, тиражи падают. Даже у Громыко падают, хотя она почти классика. Говорит, что "Космоэколухи", возможно, будут последней книгой, которую она издаст. Жаль.
>Но не любит у нас народ платить, если можно взять на халяву.
>Пехов, вроде, тоже пока писать не планирует.
Это печальная, но горькая правда...не жизни, а России. На радио услышал такое изречение, с одной стороны понравилось, с другой как-то грусно стало:
Цену на бензин подняли, на хлеб подняли, ну хоть зарплату не подняли - хоть какая-то стабильность.
Соответственно народ выкручивается как может.
Будь у меня возможность, с удовольствием собрал бы книжный шкафчик с любымыми произведениями. Это же такой кайф, пройтись кончиками пальцев по корешкам книг, остановиться на любой, выдвинуть её, распахнуть. Вдохнуть запах книги, услышать шелест листов...
Но увы и ах, довольствуюсь интернетом.
пс
пришел домой и посмотрел название аниме - Повелитель Тьмы на подработке
175. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/15 16:16 >>173.Марк
>>>168.Веденеева Валерия
>Муза величина не постоянная, сейчас она работает со скоростью абзац в час, завтра может быть десятикратное ускорения.
>Я понимаю, как это тяжело, когда нашел время, сел, взял перо в руки и тишина или каждое слово будто выжимаешь из себя, но ничто не вечно. Неделю назад было супер, после застой, сейчас слабенькая скорость, ну а что будет завтра? поживем - увидим :)
Так оно и есть. Да еще мой Муз такой непостоянный!
Сейчас он вдруг загорелся скандинавской тематикой, я его за уши оттаскиваю от бога Локи и Великого Волка Фенрира. :))
176. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/15 16:15 >>174.Марк
>
>Это печальная, но горькая правда...не жизни, а России. На радио услышал такое изречение, с одной стороны понравилось, с другой как-то грусно стало:
>Цену на бензин подняли, на хлеб подняли, ну хоть зарплату не подняли - хоть какая-то стабильность.
Тоже верно.
Ну еще и воспитание наше играет роль: взял на халяву - молодец. Честно заплатил - лузер. :))
>Будь у меня возможность, с удовольствием собрал бы книжный шкафчик с любымыми произведениями.
Ну у меня другое - книги просто ставить некуда. Реально некуда.
>пс
>пришел домой и посмотрел название аниме - Повелитель Тьмы на подработке
Ага, спасибо, поищу.
177. Марк2013/05/15 18:51 >>176.Веденеева Валерия
>Тоже верно.
>Ну еще и воспитание наше играет роль: взял на халяву - молодец. Честно заплатил - лузер. :))
Без этого никуда :)
>Ну у меня другое - книги просто ставить некуда. Реально некуда.
Я в общежитии живу. Два соседа, микро комната и более менее личное пространство - собственная кровать. Так что проблема знакомая :)
Как творческий процесс идет? :)
178. Марк2013/05/15 18:54 >>175.Веденеева Валерия
>Так оно и есть. Да еще мой Муз такой непостоянный!
>Сейчас он вдруг загорелся скандинавской тематикой, я его за уши оттаскиваю от бога Локи и Великого Волка Фенрира. :))
Интересная тематика. Я когда-то с ней ознакамливался, но больше поверхностно. Там кажеться чуть ли не весь пантеон богов погибает в войне светлых с темными.
Кстати, а Одина неплохо использовали сделав из него Дино (кажеться так) в книге про танцующего демона :)
179. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 18:08 >>177.Марк
>Я в общежитии живу. Два соседа, микро комната и более менее личное пространство - собственная кровать. Так что проблема знакомая :)
Ну, у меня не все так критично. Просто книг уже о-очень много! )))
>Как творческий процесс идет? :)
Пока никак...
>>178.Марк
>Интересная тематика. Я когда-то с ней ознакамливался, но больше поверхностно. Там кажеться чуть ли не весь пантеон богов погибает в войне светлых с темными.
Там все погибают - и темные и светлые. (Хотя там такие светлые, что не очень-то они светлые ))). Рагнарек, конец мира. И принесет его как раз бог Локи и его дети. Один из которых Фенрир, волк, который убьет Одина и пожрет луну. И, кажется, солнце тоже.
>Кстати, а Одина неплохо использовали сделав из него Дино (кажеться так) в книге про танцующего демона :)
Это не помню. Надо перечитать.
180. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 18:09 Вопрос читателям: как вам поведение Мэа-таэля в первой книге? Мотивация поступков понятна? Или ощущались несостыковки?
181. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/16 18:13 >>180.Веденеева Валерия
>Вопрос читателям: как вам поведение Мэа-таэля в первой книге? Мотивация поступков понятна? Или ощущались несостыковки?
Мне понятна :) Вот только обидно, что не поверили друг другу Мэль с Ароном. Так что очень-очень надеюсь, что они в конце концов все-таки разберутся с этим недоразумением. Вот только как - ума не приложу. Все в воле Автора ;)
182. Julia2013/05/16 18:20 >>180.Веденеева Валерия
>Вопрос читателям: как вам поведение Мэа-таэля в первой книге? Мотивация поступков понятна? Или ощущались несостыковки?
Мне с Мэа-таэлем было все понятно. Он очень логично действует со своей колокольни и ясно почему так.
А книгу когда выйдет я обязательно куплю! Насколько я знаю, очень многих авторов здесь уводили книгу еще до издания и их все равно печатали.
183. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 19:10 >>181.Яна
>>>180.Веденеева Валерия
>Мне понятна :) Вот только обидно, что не поверили друг другу Мэль с Ароном. Так что очень-очень надеюсь, что они в конце концов все-таки разберутся с этим недоразумением. Вот только как - ума не приложу. Все в воле Автора ;)
У автора есть несколько версий того, как будут развиваться события. Какая из них станет реальностью - увидим. ))
184. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 19:33 >>182.Julia
>>>180.Веденеева Валерия
>>Вопрос читателям: как вам поведение Мэа-таэля в первой книге? Мотивация поступков понятна? Или ощущались несостыковки?
>
>Мне с Мэа-таэлем было все понятно. Он очень логично действует со своей колокольни и ясно почему так.
Хорошо. А как насчет его характера в целом? Цельная личность? Картинка четко складывается?
>А книгу когда выйдет я обязательно куплю! Насколько я знаю, очень многих авторов здесь уводили книгу еще до издания и их все равно печатали.
Очень надеюсь, что напечатают!
Сюжет-то на трилогию грозит растянуться, а если перспектив печати не будет, мне легче окажется переключиться на другое. Идей в голове бродит немало.
>Хорошо. А как насчет его характера в целом? Цельная личность? Картинка четко складывается?
В принципе да. Что не складывается - додумывается. Разве что хотелось бы чуть больше узнать о степи, чтобы еще лучше понимать мотивы, но это наверное еще будет?
>Очень надеюсь, что напечатают!
А уж мы-то как надеемся!
186. Марк2013/05/16 22:16 Внесу свои пять копеек.
Я на протяжении всей книги не заметил никаких несостыковок в плане характер/поступки.
А вопрос относится к "в целом к тексту" или автор натнулся на какой-то фрагмент, который теперь под сомнением?
187. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 22:28 >>185.Julia
>>>184.Веденеева Валерия
>В принципе да. Что не складывается - додумывается. Разве что хотелось бы чуть больше узнать о степи, чтобы еще лучше понимать мотивы, но это наверное еще будет?
Да, степь будет во второй книге. По плану - в количестве достаточном. :))
>>Очень надеюсь, что напечатают!
>А уж мы-то как надеемся!
:))
Как вы считаете, "Дар" относится к какой разновидности фэнтези: эпическое, героическое, темное?
188. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/16 22:29 >>186.Марк
>Я на протяжении всей книги не заметил никаких несостыковок в плане характер/поступки.
Хорошо!
>А вопрос относится к "в целом к тексту" или автор натнулся на какой-то фрагмент, который теперь под сомнением?
Скажем так, автора "ткнули", автор засомневался. :))
>Как вы считаете, "Дар" относится к какой разновидности фэнтези: эпическое, героическое, темное?
Больше всего похоже на героическое. Там герой решает исключительно свои проблемы (вообще под это можно многие книги подвести).
Эпическое обычно бывает как минимум о спасении мира (ну или хотя бы страны) и прочих мировых проблемах, а темное это когда всё очень плохо, подавляющее большинство жителей мира сволочи, а герои пытаются вести себя хоть немного лучше, бороться хотя бы с самым большим злом. В конце все более-менее приличные герои как правило либо погибают, либо становятся такими же как все (и еще неизвестно, что хуже).
190. Яна (jane006@ya.ru) 2013/05/17 18:49 >>187.Веденеева Валерия
>Как вы считаете, "Дар" относится к какой разновидности фэнтези: эпическое, героическое, темное?
Это вы откуда такую классификацию взяли, не с Фантлаба случаем? Так там еще есть разновидность Science Fantasy (Магия является научной дисциплиной, существуют маг. законы, маг. носители, магия систематизирована и преподаётся).
191. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/17 19:16 >>189.Julia
>Больше всего похоже на героическое. Там герой решает исключительно свои проблемы (вообще под это можно многие книги подвести).
Ага. Я почему-то думала, что героическое - это как раз спасение чего-то или квест.
>Эпическое обычно бывает как минимум о спасении мира (ну или хотя бы страны) и прочих мировых проблемах, а темное это когда всё очень плохо, подавляющее большинство жителей мира сволочи, а герои пытаются вести себя хоть немного лучше, бороться хотя бы с самым большим злом. В конце все более-менее приличные герои как правило либо погибают, либо становятся такими же как все (и еще неизвестно, что хуже).
Понятно.
Изначально хотела темное фэнтези написать, но не получаются у меня черные злодеи. А еще не люблю, когда герои погибают или становятся негодяями. Грустная классификация.
>>190.Яна
>>>187.Веденеева Валерия
>>Как вы считаете, "Дар" относится к какой разновидности фэнтези: эпическое, героическое, темное?
>Это вы откуда такую классификацию взяли, не с Фантлаба случаем? Так там еще есть разновидность Science Fantasy
Нет, не с фантлаба. Это то, что я вспомнила.
Стало быть, будет у меня героическое фэнтези с нюансами. )))
Научное фэнтези - отличная идея его выделить.
192. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/17 19:17 Мне сказали, что следующие абзацы из начала книги (первая глава ДД) излишне пафосные, а третий, в добавок, еще и неправдоподобен. Посмотрите пожалуйста. Вам тоже так кажется? Стоит переделать?
>"Сбросил одеяло и оглядел себя, надеясь, что одежда или отсутствие оной подтолкнет воспоминания. Одежда имелась, - тонкие полотняные штаны и рубашка с коротким рукавом, украшенные изящно вышитыми оберегающими рунами, - но никаких воспоминаний не вызвала. Разве что некоторое удивление - таких вещей Арон точно не имел и иметь не мог. Хотя бы потому, что в вышивке он разглядел искусно вплетенные нити тария, - весьма дорогое удовольствие, по карману только благородным. Что ж, если память не могла дать ответы на вопросы, стоило поискать их в другом месте. Например, в этой спальне, которая при ближайшем рассмотрении оказалась непозволительно роскошной. Настолько, что закрались подозрения: а уместно ли в ней его присутствие?"
...
>"Воспоминания хлынули потоком: их первая встреча, тайные свидания, побег, свадьба в полузаброшенном храме. Испуганно-счастливое лицо любимой и его собственный шок при известии, что скоро появится ребенок. Дом, пусть небольшой, но наполненный теплом, любовью, детским смехом. Первые шаги его сына, первые слова, первые уроки."
...
>"Арон не сознавал, что, упав на колени, кричит, что в голосе его не осталось ничего человеческого. Воспоминания были слишком яркими, слишком болезненными, словно он пережил все во второй раз."
193. Надежда2013/05/17 20:24 Первый абзац очень удачный. В голове хорошо укладывается. Особенно последнее предложение прелесть.)
Второй мне кажется коротковатым для 7? лет жизни, но пафоса не вижу. Просто очень краткая история.
С третим возможно что-то не так, но описать не могу, как всегда мне слов не хватает. Может стоит сказать более приземленными словами? Не берусь судить.
194. Julia2013/05/17 21:38 Первые два мне очень нравятся - ярко и понятно всё объясняют. Третий меньше, но внятно пояснить чем я не могу, наверное эмоции для Арона слишком сильные, так ведь и повод достойный (разве что маленькая придирка: читатель ведь сидит "внутри" Арона и "Арон не сознавал" сбивает это восприятие).
А что у вас не темное фэнтези, я очень рада! Тоже не люблю, когда умирают симпатичные герои. (Хотя к темному фэнтези я пристрастна, так что могла невольно сгустить краски)
195. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/17 21:44 Надежда, Julia, спасибо!
Стало быть, третий абзац нужно переписать. Да, с эмоциями я там перегнула. :)
196. Kosha2013/05/17 22:04 Добрый вечер! Я много читаю, но редко пишу комменты, поскольку не уверена в ценности своего мнения:-) Но когда уж очень цепляет- как Ваши Книги, удержаться невозможно, очень хочется поблагодарить и пожелать удачи! Спасибо Вам огромное! пишите, пожалуйста, уж очень хорошо получается- так с героями сроднилась, что уже скучаю без них:-) и волнуюсь за них очень:-)
197. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/17 23:04 >>196.Kosha
>Добрый вечер! Я много читаю, но редко пишу комменты, поскольку не уверена в ценности своего мнения:-) Но когда уж очень цепляет- как Ваши Книги, удержаться невозможно, очень хочется поблагодарить и пожелать удачи! Спасибо Вам огромное! пишите, пожалуйста,
...
Kosha, спасибо за комментарий. Мне было очень приятно, что книги понравились.
Писать буду. Надеюсь, на этих выходных вдохновения окажется побольше. ))
198. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/18 21:10 Подскажите, какой вариант будет звучать лучше:
"Риен сидел, вцепившись обеими руками в края табурета, >пытаясь удержать эмоции в узде."
или так:
"Риен сидел, вцепившись обеими руками в края табурета, >пытаясь не выказать страха."
ЗЫ: И вот еще: правдоподобно ли, что человек, болтун по природе, останется словоохотливым также и в присутствии своего грозного начальства? (момент касается поведения стражника в третьей главе "Дара демона"). Или же он преодолеет свою склонность болтать и постарается делать все быстро и молчаливо? Возможно, вам встречались подобные личности в реале?
199. Надежда2013/05/18 21:45 Второй вариант конкретнее, мне нравится.
Бывает, что чеовека начинает нести, но только когда он на грани истерики. Думаю, в условиях смертельной угрозы заканчивается печально. А так при опасности люди обычно концентрируются, не до болтовни.
200. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/18 22:50 >>199.Надежда
>Второй вариант конкретнее, мне нравится.
>Бывает, что чеовека начинает нести, но только когда он на грани истерики. Думаю, в условиях смертельной угрозы заканчивается печально. А так при опасности люди обычно концентрируются, не до болтовни.
Надежда, спасибо! Надо будет поведение стражника переделать. :)
(Ох и тяжелая это работа - редактирование!)))
201. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/19 23:07 Еще один вопрос. :)
Нормально ли звучит следующее описание: "Наверное, в нормальной обстановке Арон обратил бы внимание, >что тот, во-первых, эльфийской крови, а во-вторых, по-эльфийски же хорошенький."
Или стоит заменить на: "...Арон обратил бы внимание, >что мальчишка выглядит чистокровным эльфом, при том очень хорошеньким"?
202. Julia2013/05/19 23:27 >>201.Веденеева Валерия
>Нормально ли звучит следующее описание: "Наверное, в нормальной обстановке Арон обратил бы внимание, >что тот, во-первых, эльфийской крови, а во-вторых, по-эльфийски же хорошенький."
>
>Или стоит заменить на: "...Арон обратил бы внимание, >что мальчишка выглядит чистокровным эльфом, при том очень хорошеньким"?
Мне первое больше нравится, оно живее выглядит. Это же Арон думает, а не в энциклопедии написано. А в первом варианте он прямо в своем стиле думает.
203. (drakonikos@mail.ru) 2013/05/19 23:37 >>202.Julia
>Мне первое больше нравится, оно живее выглядит. Это же Арон думает, а не в энциклопедии написано. А в первом варианте он прямо в своем стиле думает.
Джулия, спасибо. Мне первый вариант раскритиковали, так что теперь думаю. Сказали - "коряво". ((
204. Julia2013/05/20 07:46 >>203.Веденеева Валерия
>Джулия, спасибо. Мне первый вариант раскритиковали, так что теперь думаю. Сказали - "коряво". ((
Ну, мне корявым не показалось. Но даже если и так, Арон ведь живой и не обязан думать исключительно правильными литературными предложениями. :)
205. * (drakonikos@mail.ru) 2013/05/20 16:37 >>204.Julia
>Ну, мне корявым не показалось. Но даже если и так, Арон ведь живой и не обязан думать исключительно правильными литературными предложениями. :)
Верно, это хороший аргумент )).