Величко Андрей Феликсович : другие произведения.

Комментарии: Кавказский принц - 2 (Генерал его величества)
 (Оценка:6.74*109,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru)
  • Размещен: 30/03/2009, изменен: 15/05/2010. 651k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    23 января. Пока считаю этот текст окончательным. Интерлюдии от лица Беклемишева взяты мной отсюда - с согласия автора, понятно: http://zhurnal.lib.ru/s/sib/ Кому интересно, зайдите, там заметно больше, чем вошло в мой текст.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:10 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (587/16)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    03:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (168/31)
    03:08 "Форум: все за 12 часов" (321/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)
    03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1)
    03:35 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (528/1)
    03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3)
    03:26 Редактор "Форум: все за 12 часов" (323/101)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    02:51 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (184/15)
    02:09 Лемешко А.В. "Магнитная теория гравитации" (34/1)
    02:05 Nazgul "Магам земли не нужны" (805/4)
    02:05 Коркханн "Угроза эволюции" (743/32)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    01:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (562/1)
    01:48 Ангорский А.А. "О жизни и физическом времени" (3/1)
    01:38 Новиков В.А. "Деньги - зло, храни в сбербанке" (2/1)
    01:31 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (690/2)
    01:22 Джерри Л. "После" (22/2)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. 2000 2009/10/21 12:04 [ответить]
      Ура-ура!
      Несколько запутано в конце с ядами.. И сама глава: похороны, самолет, всякие гб, Вильгельм, раздел мира, отравления - много как-то..
    509. vai 2009/10/20 08:15 [ответить]
      Все замечательно, только вряд ли был бы использован одинаковый почерк для двух покушений. Может, в П-А бомбу в приемную вместо яда?
    508. 2000 2009/10/19 18:43 [ответить]
      Отлично и прикольно, как всегда ))
      Одно замечание: негоже Анператору на присяге с пистолем на пузе красоваться, вполне хватит сабли с яхонтами какими.
    507. shkag 2009/10/19 17:38 [ответить]
      Прочитал вторую часть книги. Очень нравится стиль автора - читается очень легко.
      Однако, с точки зрения истории есть несколько замечаний:
      1. Александр 3 не мог участвовать в маневрах флота, он в это время еще не был достроен.
      2. Мосинская винтовка не имела намертво приделанного штыка - он изначально был съемным, хотя винтовки пристреливались именно с ним.
      3. Генерал-лейтенант это "превосходительство", а не "высокопревосходительство". "Высокопревосходительство" начинается с полного генерала или адмирала.
      4. Почему Ниссин и Кассуга были потоплены в Токийском заливе? Что им там делать? Главной базой японского флота был Сасебо - там и надо действовать подлодкам.
      5. Найденов предлагает англичанину вызывать его на встречу по радио. Но радио в то время имело дальность в сотню-другую километров. Зачем раскрывать потенциальному противнику то, что у нас есть более современные радиостанции.
      6. "Севастополь" вовсе не был к РЯВ новым броненосцем. Стариком его, конечно, не назовешь, но новым он точно не был.
      Может быть это уже озвучивалось, но перечитывать всю ветку не хочется. Позже может быть еще чего-нибудь вспомню.
    506. Сивер 2009/10/19 11:14 [ответить]
      > > 505.BacR
      >Кто за кого будет в ВМВ судить трудно.
      Не следует забывать, что ВМВ была продолжением недоигранной ПМВ и при ином раскладе в АИ может и не состояться. Поражение Англии в ПМВ неизбежно ведёт к распаду Британской Империи и отходу колоний. В дальнйшем очень вероятны конфликты за британское наследство. Здесь для ослабленной войной Германии нереально тягаться на море с САСШ. Колоссальное значение приобретает Россия, как территория для сухопутного транзита (сухопутная армия янкесов не отличается боеспособностью). Завоевать Россию нереально, придётся дружить и кое-чем основательно поделиться.
      Вообще-то ВМВ была организована для того, чтобы стравить Германию и СССР, дабы они взамиоуничтожились, устранить конкурентов, а потом мал-мал пограбить, что осталось. США хотели развалить Британию и занять её место. Того же (развала Британии) желали евреи - чтобы создать Израиль. Германия же и СССР не хотели быть жертвенными баранами. В общем, каждый держал дулю в кармане и камень за пазухой.
      Выдернуть из этой колоды Британскую Империю - и ВМВ не состоится.
    505. BacR 2009/10/19 00:09 [ответить]
      >Главное, чтобы после войны сумрачный гений не принялся за своего союзника. Вот тут-то инженеру Н. придётся сыграть роль И.В. в плане индустриализации и перевооружения.
      
      Россия однозначно станет союзником Германии только в случае войны России и Англии. При сохранении мира Россия может остаться формально нейтральной в ПМВ, реально поставляя боеприпасы и продукты в Германию по железной дороге и наживаясь на войне.
      
      Победа Германии в ПМВ будет, но полагаю слишком дорогой ценой чтобы воевать ещё и с Россией. Кто за кого будет в ВМВ судить трудно.
      
      
      
    504. *Трошин Виктор Владимирович (defklo@rambler.ru) 2009/10/18 23:33 [ответить]
      Вариант англо-германского союза возможен. Но не более того. Причин тут несколько.
      Одна из них - это сухорукий усатый мужчина с военной выправкой, подозревающийся в неких связях с гофмаршалом своего двора. Этот мужчина очень любил флот и очень не любил страну своей дальней родственницы тёти Вики. А ещё он очень любил колонии, из-за чего через шесть лет после описываемых в романе последних событий чуть было не влез в драку со страной тёти Вики и её черезпроливной соседкой.
      Вторая - сами лимонники. Их моряков - хлебом не корми, дай с гуннами подраться. Аж кокарды на фуражках чешутся. Политики - Ллойд-Джордж, сэр Уинстон, пока ещё даже не первый лорд, и другие дяди хорошо понимают, что если гуннов не остановить любой ценой (желательно подешевле для Острова, подороже для всех остальных) - гегемонии британской торговли настанет каюк.
      Ну и третья - то, что в реале таки был подписан Бьёркский договор. Значит, возможен он и тут.
      Главное, чтобы после войны сумрачный гений не принялся за своего союзника. Вот тут-то инженеру Н. придётся сыграть роль И.В. в плане индустриализации и перевооружения.
    503. sanitareugen 2009/10/18 23:04 [ответить]
      И касательно названия "Арий". Вообще-то не про арийскую теорию будут вспоминать, а про диакона Ария, ересиарха, анафематствованого Церковью... Невозможно...
    502. sanitareugen 2009/10/18 23:02 [ответить]
      Есть такой конфликт, англо-германский. А ещё есть англо-русский и англо-французский. Не помешавшие возникновению Антанты.
      "У Англии нет врагов, у Англии нет друзей. У Англии есть интересы"
    501. BacR 2009/10/17 10:54 [ответить]
      + И вариант англо-германского союза против России и Франции - возможен.
      
      Полный бред, совершенно не возможен.
      Дело не в симпатиях, но в конфликте интересов между Англией и Германией в Африке, Китае и на Ближнем Востоке...
      
    500. sanitareugen 2009/10/16 21:03 [ответить]
      Орден Pour le Merite действительно звался "Голубым Максом", но это относилось к награде только военной, а Pour le Merite fur Wissenschaften und Kunste "За заслуги в науках и искусствах", насколько знаю, такого прозвания не имел. То ли надо обосновать, отчего прилёт Найдёнова расценен, как военный подвиг, то ли отказаться от каламбура про Макса Фрая...
      http://de.wikipedia.org/wiki/Pour_le_M%C3%A9rite
      ("За науки" - который не крест, а круг...)
    499. sanitareugen 2009/10/16 21:02 [ответить]
      Разумеется, не стоит. А кто сомневался?
      
       И, кстати, в Англии германофилов было не так уж и мало. Меньше, чем франкофилов, но и те не были столь уж многочислены. И вариант англо-германского союза против России и Франции - возможен.
    498. Шпильман Александр (sah_sh2@mail.ru) 2009/10/15 08:27 [ответить]
      > > 496.sanitareugen
      >Во-первых, это, конечно, наш бандит. Но бандит. И пусть его утопят. Не мы. Мы утрём слезу и утешимся.
      
      Если так рассуждать то пожалуй не одного нынешнего алегарха в живых не стоит оставлять.
      
      Главное что "бандит" умный и вменяемый.
    497. BacR 2009/10/15 08:10 [ответить]
      Россия ничем не рискует, рискует - Англия.
      
      Позиция Англии реально самая неустойчивая. Англия ни при каких обстоятельствах не способна на реальный конфликт с Россией из-за неизбежного союза России с Германией и полной потери Англией позиций на континенте. Германия вне всяких сомнений заинтересована в конфликте между Англией и Россией, чтобы поддержать Россию и подготовиться к мировой войну с лучшим раскладом.
    496. sanitareugen 2009/10/14 17:12 [ответить]
      Ну как зачем подсказывает?
      Во-первых, это, конечно, наш бандит. Но бандит. И пусть его утопят. Не мы. Мы утрём слезу и утешимся.
      Во-вторых, топить его будут и без нашей подсказки. Но пусть не очень быстро. То есть не весь Флот Его Величества, а Флот Его Высочества Султана Джибути (ну, или Андоррский или Боливийский...) Тогда его утопят не сразу (ценой подъёма фрахта и страха до невиданных высот для всей английской торговли, но ненадолго), а хотя бы до конца РЯВ, чтобы и особого возмущения у английских купцов не было (мне он не мешает - а кто погнался за длинным фунтом на японских рейсах, тот сам виноват!), и Японии поменее грузов досталось бы...
      В-третьих, не стоит провоцировать Англию на войну против России всерьёз. А пойманный британским флотом русский офицер, топивший англичан - сasus belli. Вот если султанский флот поймает - то что с них, с дикарей, возьмёшь? Где им белых людей отличать, тем более черногорцев? Да, говорите, на султанских кораблях английские офицеры? Знаете ли, служба восточным владыкам как-то расслабляет... И вообще, официальный запрос надо султану делать...
    495. 2000 2009/10/13 22:01 [ответить]
      Атлично! ))
      Не особо понял с пяьну интригу, но общее впечатление - исторично, военно и заковыристо ))
    493. 2000 2009/10/11 21:29 [ответить]
      > > 490.СиверПо чьим остаткам? По остаткам батальона? Мне после первого прочтения показалось, что по остаткам "Тузика"...
      Мне тоже так же.
      
      
    492. leonard 2009/10/11 18:22 [ответить]
      Где-то я не догоняю... а что нового в прологе-то? Количество самолетов?
    491. Alhimik80 2009/10/12 10:06 [ответить]
      Обновление супер..."крейсер-катамаран "Во-бляяяя..." "" катался от смеха под столом :))))))))))))))))))))))))))))))
    490. Сивер 2009/10/11 02:24 [ответить]
      >Был сбит один наш "Тузик", упавший вместе с бомбой как раз на тот самый батальон. По его остаткам потом отбомбились пять других, а уцелевшим добавили из пулеметов...
      По чьим остаткам? По остаткам батальона? Мне после первого прочтения показалось, что по остаткам "Тузика"...
      
    489. 2000 2009/10/10 15:42 [ответить]
      " - Да, и еще вот что вам следует учесть, - продолжал я. - Если английский флот начнет активные действия против черногорской эскадры, то ведь она станет захватывать все английские суда, а не как сейчас, только с грузами для Японии. А вот если на них нападет флот какой-нибудь третьей страны, Андорры, например, то в отношении английских пароходов сохранится статус-кво... "
      
      Автор подсказывает англичанам решение проблемы?? А зачем?
      
      "...ведь у меня имелось четыре мощных сварочных агрегата, а к ним в качестве дополнительного оборудования и плазменные горелки. Немножко потренировать водолазов, чтобы научились не гасить дугу при погружении, и вперед..."
      
      Уважаемый Автор! Как технолога по сварке, меня радует своевременное внедрение Вами оной! Но вот сварочные аппараты с плазменной горелкой - это уже плазменные аппараты с возможностью сварки в аргоне и покрытым электродом. А к ним еще нужен или компрессор или шланг от компрессора (обычно) с воздухом для резки или особыми газами для сварки. Можно ли будет реализовать идею водоплазменной (см. Мультиплаз) погруженной горелки и обойтись без подвода газа - наверное да. И еще плазменной горелке нужен электрод с гафнием или хотя бы вольфрамом..
      Другими словами - все подобное оборудование должно быть импортным из нашего времени.
    488. ШАРКАЙ 2009/10/10 12:24 [ответить]
      она действовала успешо... господин генерал-майор
      она действовала успешНо... господин генерал-майор
      
    487. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/10/09 16:47 [ответить]
      > > 486.дмитрий
      > Вот ей богу, душа болит. Талантливо написано, но читать больно.
      
      
      В порядке соболезнования позвольте вам напомнить историю по мышей и кактус. Им наверняка было больнее, но они все равно продолжали!
      
      
      
    486. дмитрий 2009/10/09 16:40 [ответить]
       Привет. Вот ей богу, душа болит. Талантливо написано, но читать больно. Начиная с первой главы и все действия непосредственно в войне. Ну не в теме автор, хоть у него-то ограниченного числа переходов нету. Думаю, поэтому книгу и издадут.
    485. raven (vermakov@mail.ru) 2009/10/09 15:13 [ответить]
      великолепно!
      автору - продолжать в том же духе.
    484. БЕТЕР 2009/10/09 10:06 [ответить]
      483. ШАРКАЙ
      Зы-ы!!И как народ вечером нажрался в зюзю,и пошел "шестерок"бить и девочек из "Дома"искать,только не бить а гм...мда...Только никого не нашли и пошли в Серпухов "местных"строить,а серпуховцы им вломили и обратно в Георгиевск на кулаках проводили...
    483. ШАРКАЙ 2009/10/09 09:32 [ответить]
      Ну вот,наконец-то "Кошечки" в серию пошли!!!Надо бы осветить данный момент поширше и поширее!!!Всеж таки знаменательное событие:первые четырехтактники,"нормальные\классические"пикировщики-бомберы!!
      Все понимаю:мало...да,секретные...просто жуть,сыроваты...бывает!!!
      Но ТТХ засмаковать.... НАДО!!!!!
      Как первую "Кошку" из ангара выкатывали,как Тринклер от гордости чуть не лопнул как воздушный шарик,как у Д.Жоры чуть инфаркт не приключился когда царапнули кончик крыла в воротах ангара,а потом народ судорожно доказывал Д.Жоре что это к счастью и удаче...Как стояла ОНА перед ангаром ,вся новеньким лаком сверкает,как брилиантик,а народ чуть в обморок не падал от восторга.Как Беня из"шестерки"начал орать чтобы ЕЁ прикрыли а-то кто нибудь увидит,и как на это Гоша начал ржать как лошадь и сказал"какой н... прикрыть, щас Она н... летать будем!!".
      И как первый раз чихнула,и вдруг проснулась и ЗАУРЧАЛА...Не затрещала с подвыванием...И как народ тогда ахнул...
      Мда....А то все флот...флот...Да кому он нужен...
    482. ыек_м 2009/10/09 04:55 [ответить]
      Слежу за серией, оч сопереживаю.
       И мне, как и другим, ну оччень не понравилось что туннели уйдут - слишком уж они приятный момент с излечением добавляли.
       Позволю предложить (да простит меня Автор): а почему бы не оставить тоннели (и эффекты от перехода, ну может в слегка ослабленном виде) внутри этого мира, одновременно кирдыкнув туннели между мирами с простым всем понятным диагнозом - мол между мирами работало посколько были параллельные (хоть и по фозе сдвинутые), и вот мол деятельность героев изменила прохождение истории настолько что миры уже и не параллельны совсем, с вытекающей невозможностью переходов.
       Ведь пошло бы, а?
      
    481. 2000 2009/10/08 19:51 [ответить]
      Если и там проды не будет, то ваще..
    480. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/10/08 19:09 [ответить]
      > > 479.Андрей
      >мне кажется или размер текстов в кб уменьшился?
      
      Это вам удалось заглянуть в будущее на пару дней, вот там он действительно уменьшится. Кстати, если уж вам такое не трудно, сходили бы на пару не дней, а месяцев и расказали бы мне, что там дальше будет.
      
      
      
    479. Андрей 2009/10/08 08:27 [ответить]
      мне кажется или размер текстов в кб уменьшился?????????
    478. 2000 2009/10/07 21:05 [ответить]
      А перенести и запатентовать чертежи ДП и РПД, усовершенствованного максима на станке Соколова, гаубицы 122/1908, дальномеров и пуао, мосинки обр. 1931, да с оптическим прицелом, что не позволяет? ))
      Уважаемый Автор, имея портал и остановку времени, можно перенести большую гору полезной информации. Имея репутацию гения - патентовать, а имея столь высокие связи - внедрять.
      Тут даже без авиации можно весь мир завоевать уже к 1913 )))
    477. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2009/10/07 10:53 [ответить]
      > > 474.2000
      
      >Короче, Найденов мне лично представляется эгоистом, более думающим о себе и Ко, чем о стране ))
      
      Разумеется, что-то такое есть, Жора не рыцарь без страха и упрека. Но конкретно тут немного не так. В тексте прямо сказано, что пулеметов пока и своим нехватает. Раций тоже, на машины ведомых ставят только приемники.
      И потом, представьте себе картину. Пришел к Куропаткину какой-то штатский выскочка, непонятно за что произведенный в генералы. И начал рекламировать свой товар... А?
      
      > > 475.Ариох
      >Класс!!!! Очень понравилось!!! Почему автор до сих пор не издан???
      
      Если это вопрос ко мне, то я тоже иногда себе его задаю, ведь во все издательства, помянутые в разделе "помощь", текст послан (кроме Крылова и Лениздата). Но задаю я его себе не очень часто, потому как на СИ текст уже сейчас прочитало большее количество народа, чем может быть тираж бумажной книги.
      
      
    476. Алекс 2009/10/07 01:14 [ответить]
      > > 474.2000
      >> > 470.Алекс
      Понятно, большое спасибо за дискуссию.
      
    475. *Ариох (arioh_alex@bk.ru) 2009/10/06 23:59 [ответить]
      Класс!!!! Очень понравилось!!! Почему автор до сих пор не издан???
    474. 2000 2009/10/06 23:13 [ответить]
      > > 470.Алекс А теперь подумайте: оно ему надо? - прослыть интриганом и хорошо если удачливым, а если нет? У него что, своих дел нету, в авиации?
      Ему надо, чтобы потерь было меньше, а выгоды больше. И почему в чужое лезть? Объяснил Куропаткину, что пулеметы - это хорошо, а царь денег даст, а еще и на фугасные для 3"-к обязательно - он только рад будет.
      
      Короче, Найденов мне лично представляется эгоистом, более думающим о себе и Ко, чем о стране ))
      
      
    473. 2000 2009/10/06 23:08 [ответить]
      Уж и радиостанции того уровня - никак не осилить в нужных количествах? Ха-ха-ха.
      Ну а бензомотор куда посложнее ДП будет. Тыщонку пулеметов почему не сделать? Или у мадсена херню покупать вдесятьдорого во время войны?
      
      А в верхах всегда имеется разность мнений - поддержать полезное всегда можно. Тот же ВК Аексей утверждал, что в войне с епонией преимущество будет на стороне ЭБРов, а не крейсеров. И котлы водотрубные уже внедрялись, а Потемкин так вообще на нефть частично был переведен, с бельвилями своими. Да пусть и с откатами положенными внедрять - все ж на пользу ))
      
    472. Алекс 2009/10/06 21:34 [ответить]
      > > 471.2000
      >Найденов и так в интригах по самые помидоры и у него есть влияние на ВК Алексея, не говоря уж о царе и его маман.
      Я ж об этом и говорил. Неужели надо дважды писать? :))
      
      >По крайней мере, можно составить план и продвигать постепенно, даже статьями в спец. журналах. А уж пулеметы казне продавать, и особенно дальномеры, прицелы и ПУАО хоть того же Поллена - самое оно.
      Кстати, насчет тогдашних журналов. Поднимите темку, посмотрите: чего только не пихали в те журналы, каких только умопомрачительных идей не выдвигали. Это щаз легко рассуждать: вот эта идея - полное г**, вот эту идею опробовали на практике - получилось с точностью наоборот. А тогда опыта не было! И доказать, что Ваша идея будет работать в следующей войне можно было двумя путями: имея нехилый авторитет (Драгомиров и его идиотское решение о пулеметах) или интриги. Причем последнее - с залезанием в чужую вотчину. О чем можно прочитать в первой части КП. :))
      
      >Заработать на поставках армии и особенно флоту - как можно упустить такую возможность? В РЯВ покупали французские радиостанции Попов-Дюкрете, почему бы не сделать Попов-Найденов того же уровня? Зачем кормить буржуев?
      Нельзя объять необъятное (с) К.П. Нельзя быть сильным везде (с) и.Н.
      :)))
      
    471. 2000 2009/10/06 19:52 [ответить]
      Найденов и так в интригах по самые помидоры и у него есть влияние на ВК Алексея, не говоря уж о царе и его маман.
      По крайней мере, можно составить план и продвигать постепенно, даже статьями в спец. журналах. А уж пулеметы казне продавать, и особенно дальномеры, прицелы и ПУАО хоть того же Поллена - самое оно.
      Заработать на поставках армии и особенно флоту - как можно упустить такую возможность? В РЯВ покупали французские радиостанции Попов-Дюкрете, почему бы не сделать Попов-Найденов того же уровня? Зачем кормить буржуев?
    Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"