Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Антилиберальное
 (Оценка:3.41*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 16/07/2015, изменен: 16/07/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Политика
  • Аннотация:
    Решила обругать либералов. А то ведь модно!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    21:47 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (400/68)
    21:42 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (318/18)
    21:27 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (925/7)
    21:26 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/1)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:51 "Форум: Трибуна люду" (867/23)
    21:51 "Форум: все за 12 часов" (457/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:50 Коркханн "Угроза эволюции" (768/51)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)
    20:48 Эндо К. "Тайная канцелярия" (14/7)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    91. Советы постороннего 2015/08/15 06:46
      > > 90.Козлов Алексей Анатольевич
      >> > 84.Tomson Jonny
      
      Алексей Анатольевич, зачем вы с этим дикарем-сталинопоклонником разговоры разговариваете? У него одна задача - ветку загадить, не стоит ему помогать.
      
      Ольга Леонидовна, баньте безмозглого тролля "Tomson Jonny" при первом его появлении, простите за непрошеный совет.
      
    92. *Козлов Алексей Анатольевич (alexk@coppsindustries.com) 2015/08/15 07:03
      > > 80.Яшина Галина Александровна
      >А вот на Болотную не пойду.
      И не ходи, Галя. Болотная давно ушла от тебя.
      >Изменилось время,
      Правда твоя.
      >изменились люди.
      А это - нет.
      >Все тайное выплывает на поверхность и меняет настоящее. Все несчастья от незнания.
      Тайное - это то, что хочется для удобства оставить в тайне (чтоб на Болотную не ходить). А явное - это то, что нужно видеть, чтоб не ходить никуда. Ты мне про Украину сейчас станешь... А в дому у тебя всё тайное уже "выплыло на поверхность"? Вот годовщина гибели "Курска" прошла. Помнишь, Путин, отвергнувший помощь иностранных спасателей, на вопрос Ларри Кинга "Что с подлодкой случилось?" ответил "Она утонула", а не по-человечески - "Случилась трагедия, о которой мы все будем помнить, чтоб она никогда не повторилась" или что-то в этом роде, что можно было бы от президента и нормального человека ожидать? Это никуда не делось, оно уже в истории, но в твоей истории - это тайное уже. Путин потом звонил на ТВ и называл вдов погибших моряков "блядями", "которых наняли для того, чтобы очернить" его - Путина (тогда телевидение ещё было телевидением и могло очернить власть!). И это осталось навсегда. И тоже - тайным стало. А кто помянет - тот враг России. Так что все ваши несчастья не от незнания, а от желания не знать или забыть для комфортного существования, не хождения на Болотную, а беспокойства за Донбас, земли Украины, проданные компании Shell, возмущения рассовыми неурядицами в США и гомосексуализмом в Европе. Правда?
    93. *Козлов Алексей Анатольевич (alexk@coppsindustries.com) 2015/08/15 07:09
      > > 91.Советы постороннего
      >> > 90.Козлов Алексей Анатольевич
      >>> > 84.Tomson Jonny
      >Алексей Анатольевич, зачем вы с этим дикарем-сталинопоклонником разговоры разговариваете?
      Я уже закончил :)) Но этих идиотов иногда нужно ставить на место, иначе они наглеют, считая себя представителами большинства.
    94. Хех 2015/08/15 09:16
       >А много метро построено после "проклятого СССР"?
       А оно именно после распада и развилося
      
      
      
      Метро? После Распада СССР? Развилося?
      Ржал долго, до икоты в подреберье.
      Метро сейчас только в Москве строят.
      Которая и так жирует за счет регионов.
      
      
      В пионерских лагерях он шатался, июнь и июль. Ни хрена себе. Какая кошмарная жизнь была в паганом саффке!
      Сейчас отправить ребёнка в нормальный лагерь - сорок штук минимум. Упс. Не знали?
      
      Хотели ходить с дипломатами в школу? Ни ф**уя себе запросы у ребенков!
      Наверное, не просто так с дипломатами - а из крокодиловой кожи чтоб. Сволочной СССР, не обеспечивал школоту дипломатами крокодиловой кожи...
      Да... клиника... да...
    95. дилИтант 2015/08/15 09:36
      Подмена понятий. Банальная подмена понятий. Проведённая весьма грамотно, надо признать.
      СССР брался обеспечить всем необходимым. Но является ли необходимым дипломат? Или необходим лишь портфель?
    96. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/08/15 09:52
      > > 89.Леший Св
      >> > 79.Tomson Jonny
      >>> > 74.Леший Св
      
      >А не ели потому что они лежали пачками в вашем магазинчике или потому что не было?
      И не было, и потребности не было. Я знаете ли говядину люблю. Это плохо?
      >Потому что НЕ БЫЛО.
      Может быть, но и не особо нужны были, утки эти.
      >>А много вы в неделю съедаете уток, а многоли зайцев?
      >Кролика в сметане делаю раз в два месяца. Или просто зажаренного покупаем в русской кулинарии. Мясо утки на меня особого впечатления не произвело, но в продаже есть
      Кролик и заяц это одно и тоже?
      Не знаю, мне таки казалось что это не одно животное, но конечно похожи. Зато вопрос был не о кроликах, а о зайцах.
      >А я извините в пионерских лагерях шатался. Да и за лето дети могут резко вырасти из купленных заранее вещей. Не сталкивались с таким эффектом? Рубашка на вырост остается новой, поскольку ребенок ее размер перескочил.
      Не знаю, не сталкивался, по два-три года носил. И ничего. Ни разу не помню, что бы за месяц (или два) юноша вырос бы из купленной на вырост рубашки. Ибо для того она и покупалась на вырост.
      >>А "Школьных Ярмарок" в вашем городе не было?
      >О да все магазины о них объявляли и измучаешься пока объездишь.
      Может быть, честно в городе в те годы не жил, а покупали или в райцентре в универмаге (до фига что там было), либо на ярмарке, и почему-то там были представлены ларьки от десятка полтора самых крупных магазинов. Может дело в расторопности нашего РайПО и нерасторопности вашего ГорПО?
      
      >Самых не ходовых размеров. Вот не помню толи в 7-ом толи в 8ом мы нашли форму моего размера буквально за два дня до первого числа.
      Любых размеров, но конечно постепенно, ходовые размеры кончались. И тут не СССР виноват, а природа и антропологические параметры.
      >>портфелей-ранцев и т.д.
      >А у нас в подростковые годы парни хотели ходить с дипломатами, а не с ранцами
      Мы тоже хотели, а некоторые и ходили. Но от наличия дипломата, ни знания не усиливались, ни дальнейшая судьба не изменилась. Меня на дипломаты не тянуло. В старших классах купил какую-то импортную сумку, типа спортивной (на деньги заработанные в колхозе) и лузером или обделенным себя не чувствовал.
      > А вы съездите на автобусе из одного конца нашего городишки в другой конец. Сначала правда дождаться надо, а потом съездите. Мы с некоторыми родственниками виделись ну очень редко, потому что ехать к ним общественным транспортом было больше двух часов в одну сторону и с пересадками. Да еще транспорт по выходным реже ходит.
      Наверно, не могу судить. Ибо в крупном городе не жил. Люди и тогда и сейчас стремились в крупные города, там удобств в квартире больше, но оказывается и неудобств не меньше.
      >>А много метро построено после "проклятого СССР"?
      >А оно именно после распада и развилося
      А построили таки во времена СССР?
      Много городов получили метро после распада СССР? Может перечислите?
      
      >А у нас не было. В постоянной продаже только кеды. Кроссовки иногда выкидывали. Кончались очень быстро. А еще мне в 6ом классе Дядя из прибалтики привез классную сумку для школы. Так у меня в школе срезали с нее замшевую застежку (липучку). Знаете зачем? Этот умелец нашил застежку на липучке на свои кроссовки. Ну как вам спороть с чужой сумки , чтоб сделать застежку. Круто А?
      Скажу вам по секрету, кроссовки ЛОФ были ну очень страшными. Но несносимыми, зато потом купили мне кросы фирмы Цебо, красота конечно, но хватило на год. Сами знаете в юношестве мы не задумываемся ни о том куда и что можно одевать, и о том что кирпич пинать вредно для обуви.
      >И зачем же вы захотели новые? Так бы и ходили в старых. Не рвутся же?
      Говорю же дизайн не айс. Но эти не рвущиеся кросы стоили 5 рублей. зато потом Цебо красивые были, но порвались и стоили 25 рублей.
      >Посмотрели бы вы на мои сапоги не смеялись бы.
      Так босиком или нет? Я тоже если что в отцовских экс-сапогах ходил, и ничего... Не сапоги красят человека!
      >Вина правительства в том, что взялись обеспечивать товаром и не обеспечили.
      Категорично слишком. Правдивей и честней было бы - не смогли обеспечить всех.
      >О вы признаете, что что-то пользовалось спросом и слишком быстро кончалось. И это достижение партии или правительства, что что-то слишком быстро кончалось?
      А что я до того утверждал что все лежало нафиг и навсегда? Я там же писал что жигули и волги уходили влет, забыли?
      >НА РЫНКЕ. И не все, а только то что росло в области.
      Часы Монтана, магнитофоны Фишер, рубашки китайской фирмы Дружба, финики, морская рыба и это все росло в нашей области? Причем до любого моря "два года скачи"?
      >> Правда цены кусались
      >Еще как.
      не сказал бы, разница в 10-30 % не смертельна.
      >И вы не можете себе позволить кусок хлеба купить, да? А как же огородик? Вы же пели песнь о том как легко было выживать в советские годы. Чего навыками не пользуетесь?
      Могу купить, и не только хлеб, и на бензин таки хватает и на интернет, да детишек трое, но я не о себе. Не все же могут себе этого позволить, понимаете, или я должен быть эгоистом? Мне хорошо, а на остальных плевать?
      >А почему вы мне тыкаете нынешним положением РФ. Я что Путина нанимался защищать с его безумством по уничтожению продуктов?
      Привык, что тут все кто хаят СССР, хвалят Путина, вот я и сказанул.
      >Я могу говорить за сша : ежедневно либо мясо, либо рыба, либо птица... Кг мяса в день лично мне на одного многова-то.
      Конечно многовато, да и вредно. Но США это пока так сказать черная дыра экономики всего мира. И что бы американец позволил себе чередовать мясо с рыбой и птицей, необходимо что бы умирали афганцы, иракцы, ливийцы, а теперь и украинцы. Мне и вообще коммунистам, не нужен кайф за счет чужих жизней.
      >А вы более мелких деревеньках бывали? Где население в районе одной тысячи. В деревнях где дети школу в 80х ездили на телеге. Да по непролазной грязи...
      В деревнях нет, но в кишлаках да. В грных 13 семей в кишлаке, и дети ходят в школу в соседний кишлак, там километров 7-10. И что? До революции и того не было же.
      >Вы там в сельпо заглядывали. Правда оно открыто было не каждый день
      Заглядывал, закрыты они были если продавцы уезжали за товаром в район, ну или ревизия. Вариант сельхозработы, разгар. Но в таком варианте и во всем кишлаке никого нет.
      >Совхоз Тепличный в Нижегородской Области. Мы там от школы отрабатывали. Других названий уж не помню.
      Может быть, отличие моей местности от Нижегородчины, в том что грунт у нас жесткий, супески и суглинки. Да осадков не много, в некоторых местах до сих пор асфальтовые дороги 60-х годов, стоят в прекрасном состоянии.
      >>Это ваше оценочное суждение, причем грубое и незаслуженное.
      >Мда жаль нет машины времени, чтоб сунуть ваш нос в то дерьмо которое вы так рьяно отрицаете. Я лично месил грязюку сапогами на этих деревенских улицах. Я лично видел всю эту антисанитарию. И тут находится товарищ кричащий: "вы этого не видели, лучше меня послушайте".
      А я видал как СЭС по черному мочила таких нерадивых работников торговли. Отец журналистом был, и бичевал таких...
      >Так зачем туда завозили то, что им не нужно? Хозяйственно правда?
      Вот! И это лично Брежнев туда товары такие отправлял? И торгаши тогго времени это татаро-монголы, или инопланетяне? Да нет такие же как вы и я граждане нашей страны были.
      >О! Всего у нас было в достатке, вот только ждать столько, что лучше у частника с переплатой. Совершенно никакого дефицита и просто абсолютно все есть.
      Алло вы путаете отрицание тотального дефицита с наличием всего всего. Я отрицал тотальный дефицит, но не говорил, что ВСЕ ВЕЗДЕ было, зачем вы мне приписываете?
      Вы говорите ПЛОХО было ВЕЗДЕ, я говорю плохо было НЕ ВЕЗДЕ. В тех местах где бывал я БЫЛО очень даже ХОРОШО. Улавливаете разницу?
      >>Причем от СССР остались миллионы машин.
      >Которые годны лишь на металлом
      И что? То вы говорили купить НЕЛЬЗЯ, теперь они металлолом? Зачем тогда вы мечтали о металлоломе? Неужели так сильна в вас НЕНАВИСТЬ к РОДИНЕ, что вы видите только плохое, а на все хорошее плюете?
      Вопрос, почему Сара Пейлин собиралась в ЮАР, а прилетела в Южную Корею? Почему Буш считал, что Испания расположена в "Латиноамериканском" полушарии?
      Потому что школы в США туфтовые! Хотя двоечники и тупицы были и в СССР, но никто из них не становился ни президентом, ни кандидатшей в вице-президенты. Чувствую, что Буш и Пейлин, не были в школе двоечниками, а? Но такие пассажи допускают...
      
      >Слушайте, а вы точно в СССР жили? У нас пригородные автобусы конечно ходили, но из таким чтурмом надо было брать, мама не горюй. Собственно как и электрички
      Если местное начальство было такими уродами, то виноват СССР? А если у нас местное начальство было приличными людьми, то это заслуга США? А может просто ваше начальство было просто уродами, а наше более ответственными? И СССР не при чем? Думаете в США чиновники не тупят? И если чиновник тупит, то виноват Конгресс, госдеп или Барак Обама, но не тот самый чиновник?
      
      >90? так это уже перестройка во всю гремит. У нас видео салоны появились Союзу жить осталось два года... А когда на западе Видео магнитофоны появились? А видео камеры? У вас как в сельпо с ними было? Я в конце 80ых услышал, что какая-то компания отказалась от ванила перейдя на лазерные диски. Они уже отказались от ванила в 80х, а я первый лазерный диск увидел только в 90х. А как в вашем сельпо с таким товаром? Лежал пачками и никому не нужен был?
      Не знаю. Разве я говорил что в сельпо был отдел бытовой техники? Нет если вы помните такие товары продавались в СССР или в культмагах, или в спецотделах Универмагов. При чем тут сельпо?
      
      >> я вам о 6 областях четырех республик с общим населением под 30 млн.
      >И никому из 30мил не нужен видак в 85ом был. Классно жили в СССР
      Кому нужен был, тот находил. Понимаете видеомагнитофон, это не товар первой необходимости. Без него прожить можно, да жили тысячи поколений. Кстати и теперь уже видик - анахронизм.
      
      >Ах он был из тех, кто пел славу великому труду партии и лично товарищу Брежневу со всей его командой...
      Любите вы оскорблять людей, причем ничего о них не зная. У отца другой был так сказать посыл. Он бичевал проблемы, трудности и глупость человеческую.
      Пример, после одной из его статей, один колхоз срочно закупил и завез в полевые станы холодильники, телевизоры и т.д.
      После еще одной статьи, по его голову пришел киллер. Правда с киллерами был тогда напряг, и пришлось председателю очередного колхоза, нанять хулигана и дебошира. Но оказывается одно хулиганить, пить и драться, а совсем другое хладнокровно убить человека, пусть и за шикарную бесплатную Волгу 24-ой модели.
      Парень мало того убить не смог,так еще и на исповедь пришел к "потенциальной" жертве.
      Торгаши после одного из разоблачений, стали названивать и угрожать, то мол дом ваш сгорит, то отца вашего убили.
      А однажды позвонили матери на работу. Мол звоним из больницы и муж вашей сотрудницы попал в аварию, лежит при смерти в реанимации. Мать бросив все дела рванулась в больницу (через весь район). Обошла хирургию, реанимацию, морг, но не нашла отца.
      Мобил тогда не было (даже в США) вот и пережила много черных минут, пока отец не вернулся с работы (он работал в областном центре).
      Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.
       >Ну-ну. Может дадите ссылку на его труды, уж очень хочется узнать за что можно было отхватить 300 в месяц
      Ссылку? При желании, я могу выслать вам его книгу, в электронном варианте, там есть много интересного.
      
      >>Уважаемый, а разве социализм запрещал частника?
      >Ага запрещал. Правительство советское несколько волн борьбы с частниками устраивало. а) идейно не верно, поскольку демонстрирует, что частник легко уделает государство б)доход идет мимо гос кармана
      Вы не путаете спекулянта и частника?
      У нас яблоки (мелкие, сорт весенний) поспевали в мае, и мы продавали их мешками на рынке. И это в течении тех лет которые я помню (1979-1989), и хоть бы раз кто боролся со мной продающим яблоки.
      А спекулянтов гоняли, тех кто закупал по госцене в магазинах (по блату) потом перепродавал все это на рынке с наценкой. Они как раз и виновны в дефиците, и в том что у вас был авитаминоз. Но мне кажется вы на их стороне?
      
      > А вот товары для диабетиков - это уже не ерунда. Это необходимость.
      Согласен, как необходимость инсулина и т.д. Так вот распределяли же все эти спецтовары. Был у нас сосед, диабетик и я знаю ему выдавали инсулин в аптеке. и продукты в райПО.
      > Но почему-то НЕ БЫЛО, даже в вашем круто навороченом сельпо. Кстати эти продукты у частника точно не купишь.
      Так все таки, вы определитесь, что такое частник для вас, спекулянт или тот, кто продает свою продукцию?
      Вы по моему не в курсе, но во времена Сталина была масса артелей, сапожников, часовщиков и т.д. которые были частниками. И неплохо обеспечивали страну своими товарами и услугами. Мало того в годы войны, часть артелей работали на государство, делали оружие.
      
      >Так вот в деревнях нижегородской области грязи весной осенью по колено. В натуральную по колено.
      И виноват в грязи конечно СССР? А может природа? В Сахаре например грязи нет, это заслуга тамошнего правительства?
      
      >А я вам другой секрет открою Холодильники изобрели очень давно и в годы развитого социализма существовали не только они но и требования по хранению продуктов. В ХОЛОДИЛЬНИКАХ.
      Алло, а может еще подскажете где и когда изобрели холодильники? Блесните эрудицией.
      Так вот, был перечень товаров, которые запрещалось реализовать без холодильников. Их и не реализовали без холодильников. А то отравятся люди, завмаг не откупится же, не то понимаете ли время. Можно и в Сибирь загреметь, да и надолго.
      >Но социализм брался обеспечить народ сам, без всяких частников. И то что для частников было место, значит социализм не справлялся со своими обязательствами.
      Ну тогда приведите выдержки из Конституции СССР где это говорится, ну или из любого другого нормативного акта. Мне реально интересно.
      >Ну да машины нужны исключительно тем кто пишет хвалебные статейки правительству. А вот свозить полупарализованную бабушку к врачу, та на хрена вам. трамвайчиком обойдетесь. Социалист хренов.
      Я выше уже написал что за "хвалебные" были статейки. Так же описывал на что именно куплена была машина, причем сбережения от зарплаты отца, составили не более 20% от 8 000 (с чем-то).
      >Я такой страны не знаю. НО СССР за это брался. И государства соц лагеря брались.
      Где, дайте ссылку пожалуйста, в Конституции это было сказано, или таки в УК РСФСР?
      > И другие коммунистические режимы. И везде жрать становилось нечего. Так какого хрена СССР обязывался это делать?
      А можно ссылки на то что люди умирали от голода? Времена голодомора не упоминать ибо тогда еще сельские лавочники действовали. Да и причины голода тогда были не с слабости потребкооперации. Не слыхали про Золотую Блокаду?
      >Выжить не тоже самое что прожить. И конечно озлобились, на таких поклонников социализма как вы. У вас в каждом посте песнь про свой огородик и рыночек. Постоянные признания, что того не было и этого не было. Но социализм здорово. А то что у кого-то не было даже того что было у вас, так это сразу неправда.
      Я просто в отличии от вас благодарен за все что было хорошего в СССР, а вы того не помните, зато муссируете (преувеличивая иногда до крайности) недостатки. Так извините можно обкакать любую страну, было бы желание.
      
      >> > 75.Tomson Jonny
      >>> > 64.Леший Св
      >>>> > 61.Кто-то не глупый
      
      >Я не помню конкретно о каких витаминах шла речь. В пямяти осталась рекомендация почему-то об огурцах. Рекомендация ВРАЧА, а не всезнающего колхозника.
      Вот видите, вы причину своего авитаминоза не знаете (а может то аллергия была) но считаете что это вина СССР.
      Насчет врача, есть у меня средмедобразование, и я скорей не врач, а медбрат, но теорию помню.
      Насчет колхозника, если вы помните, я писал что в колхозе работал, в свободное от учебы время. Чуете? Потом школа окончилась и я закончил универ, и таки не колхозник, а юрист. Тем более не считаю, что колхозник это - лузер! Тот же блокадный Ленинград снабжали продуктами колхозники. А вовсе не экономисты или инженеры.
      >> Вот уж дефицит не овощей, а таки мозгов у кого-то!
      >Уж не про себя ли вы батенька. Поете про свое село отказываясь верить, что в других местах было совсем ни так.
      Зато вы утверждаете что ХРЕНОВО было везде, капусты нет, авитаминоз, купить нечего, носить нечего, жрать нечего. Но как-то дожили до эмиграции в США. Не умерли ни от холода, ни от голода, ни от авитаминоза.
      
      > Но вы ведь не поверете.
      Почему не поверю, поверю. Недавно брат младший там год в аспирантуре учился (в Сиэтле). Верю конечно, но!
      Выше уже говорил, на чем зиждется богатство Америки. И это не секрет.
      
      >А вы еще расскажите почему вы сажали картошку. Наверно из-за того что обожаете огороды вскапывать. А я вот программировать люблю, а вместо этого вы предлагаете лопатой поработать. Точно по Высоцкому "Товарищи ученые.."
      Конечно люблю возится на огороде, для здоровья знаете ли полезно. Солнце, свежий воздух и т.д. Причем юрист я, тоже знаете ли в офисе душном работаю. Но выходные для чего? Что бы диван полировать, потом жаловаться на авитаминозы? Нет у меня картошечка своя, лучок репчатый, и вообще все что нужно. 27 соток, опять же трудовое воспитание для детей. Разве это плохо?
      
      >Вы про икру заморскую кабачковую? Другие тоже видел их дед в свой паек по инвалидности получал
      Нет трехлитровые бомбы с томатным, айвовым и другими соками. Причем не восстановленными а реальными сокамию И стоили они копейки, опять же томаты маринованные и т.д. Неуж-то забыли?
      >А вы действительно помолчите, потому что она была не всегда.
      периодичность наличия моркови опишите в вашем том городе.
      
      >Вы не правильно поняли, для решения моих проблем квашеной капусты не хватало.
      Да вы что? Вы сами до сих пор не знаете в чем именно была та проблема с авитаминозом. Ретинолов вам не хватало, либо рибофлавинов или вообще альфа-токоферолов. Но судите и ругаете СССР. Совсем как помните про писателя-антисоветчика "Не читал, но осуждаю"?
      >А они никогда за это не брались. А вот советское правительство именно за это и бралось.
      Ссылочку плиз, причем не на антисоветсие материалы, а реальный нормативный акт СССР, где правительство берется обеспечить ВСЕМ и ВСЕХ!
      
      > Так вот на рынке жива была только мясная секция. Но там было дорого. Очень дорого.
      Килограмм свинины 500 рублей, говядины 800, а за баранину требовалось Родину продать? Может приведете цифры?
      > Кстати зарплата не очень показательна. Мы приезжали в гости в крым и на нас смотрели как на голодающих, потому что скупали черешню-абрикосы-персики-груши по бешенным для местных ценам.
      Чего-то вы гоните. Голодающий скупает ХЛЕБ, а не фрукты!
      А то что вы делали, называется иначе - Дорвались до фруктов.
      >>Можно, можно конечно. Говорю же консервы, или рыбий жир из аптеки, или из аптеки же аевит, или капсулы Ретинола Ацетата.
      >Вы верите что можно, я знаю что нельзя.
      А вы пытались? Или родились и сразу поняли - нельзя!
      
      >>Кстати квартиру купили? Или таки подлый-богомерзкий СССР дал
      >Ага дал у нас от кухни было несколько метро до трамвайной линии. Первый этаж. Потому что бабушка была полупарализованна и если выше, то она никогда не бывала на улице. В СССР знаете ли о инвалидах не заботились.
      Не заботились а таки квартиру дали? Еще и пенсию по инвалидности платили? И это не забота?
      А вы знаете, что раньше инвалидам (и не только) пенсии вообще не платились? Платились лишь экс-госслужащим. И только благодаря СССР (Он продвинул в ООН МПЭСКП) пенсиии стали распространятся. Буржуины почуяли что могут потерять власть, и вынуждены были вводить пенсии и т.д.
      >Ну за США могу сказать:МНОГО ДАЕТ. У меня невестка работала в гордском управлении для мало обеспеченных. Знаю точно. А еще есть родня 80+ получающих дотацию на жилье. Родители живут в доме с дотациями.
      А чего тогда в США так много было ипотечного кредитования? Не помните от чего в 2008 кризис рубанул? Если дают бесплатно, нафига ипотека, а?
      >А нихрена нельзя купить, за квартиру которая миллионы не стоила.
      Потому и не стоила миллионов, потому что давали бесплатно. А как перестали, так и квадратный метр в Моске (или Питере и т.д.) стоит как дом в Найроби.
      >>рынки при СССР были, причем с 1917 и вплоть до 1991. И при чем тут капитализм? Что вы лукавите?
      >Вот в том то и дело, что СССР боролся с этим гадким частным предпренимательством, но без рынка никуда. Ведь на кого работает частник? На себя. Во благо себя и своей семьи.
      Сорри, но ваш отец инженер работал на благо кого? Он зарплату разве не в семью нес, а скажем в райком? Уважаемый вам не кажется что вы путаете все и вся?
      >>>Где? У нас обычаня городская квартира. Где хранить?
      >>За сколько покупали квартиру-то, да в каком агенстве, ну или ипотека?
      >А вы такой веселый никогда не слышали о том, что люди покупали кооперативы и годами выплачивали советскую ипотеку? У нас несколько родственников прошло по такому пути.
      А большинство таки все таки у государства получили халявно-бесплатную квартиру. А некоторые еще и хаят почем зря то государство? За школу сколько платили? А в больницах и поликлиниках? Ага вспомните про очереди там. Открою вам секрет в частных (платных) клиниках тоже очереди. Ну не успевает один (два, три) хирурга (терапевта, онколога) лечить одновременно сто человек.
      >ВРИ БОЛЬШЕ. Расскажи где и в каких магазинах зимой я мог купить малинового варенья, нашего главного средства от простуды? Да я в СССР вообще не видел в магазинах варенья. О нет, иногда был яблочный джем. И ВСЕ.
      Мы уже на ты? пили на брудершафт? запамятовал я чего-то.
      Главное средство от простуды не малиновое варенье, а таки аскорбиновая кислота. Она в любой аптеке валялась, по 10 кобеек за упаковку шайб-таблеток.
      
      >В США очень много благотворительных организаций которые да развозят нуждающимся продукты по домам. И да бесплатно
      А откуда денежки в данных организациях? И почему в ТАКОЙ СЧАСТЛИВОЙ стране таки есть нуждающиеся, а?
      > А еще весной-летом-осенью, мы ездим на местные фермы собирать фрукты ягоды овощи, прямо с куста.
      А чего же ваши родители не ездили в пригородные колхозы? За тем же?
      > По англицки читаете? могу найти для вас ресурсы почитать.
      Хи-хи, попытка уязвить? Умеем таки, в советской же школе учились. Там ЮАР с Южной Кореей не путали, и Латиноамериканское полушарие не создавали!
      
      
    97. Tomson Jonny (a@mail.ru) 2015/08/15 09:52
      > > 90.Козлов Алексей Анатольевич
      >> > 84.Tomson Jonny
      >>> > 83.Козлов Алексей Анатольевич
      >>>Ух как круто тема меняется!
      >>А що, научен общением с вами...))) гы-гы-гы
      >Не знаю, кто это "вы" в данном случае, но, подозреваю, это нео-патриоты РФ, которые, как только их в ложь или говно российское ткнёшь, моментально соскакивают с темы на Порошенко, Саакашвили, Обаму, Меркель и т. д. и т. п. Учитесь у них культуре дискуссии! Одно из правил "Не можешь оспорить - меняй тему, не можешь сменить тему - пни ногой и плюнь в лицо" :))
      Вот точно так же со мной общаются ваши единмышленники и кореша. Правда они сразу вспоминают Чечню, то что Китай хочет съесть РФ, то что таджики заполонили РФ (1 млн таджиков захватил 145 миллионную страну, Чингисхан с Гитлером отдыхают), обрушение казармы в Омске, говорил Лавров на кого-то дебил или нет и т.д. Ах да, еще закачал куда-то Путин ботокс или нет.
      А по мне плявать.
      Я не из тех. По мне что нью-патриоты, что ретро-ренегаты (типа вас) все одно - антисоветчики и прислужники буржуазии!
      >Она у вас в крови, наверно. Посмотрел, наконец, откуда вы, Хоттабыч, и понял, почему так тепло социализм вспоминаете. Ведь у вас там и был при совке, и остался сейчас феодализм. А совок всё таки выше в "табеле о рангах" :))
      Неумный (туповатый) дяденька, Хоттабыч это таки араб, а я нет. Я же вас Джоном Буллем ил Шантеклером не кличу. Видимо знаний поболее.
      >К слову, о вашей грамотности в русском языке, которую вы сохранили, не смотря ни на что (в отличие от меня). Вы, полагаю, весь день на таджикском последние 20 лет (как я - на английском) и только в СИ выходите на русском. Поражён, и стою со снятой шляпой :))
      Сорри не таджик я, и пользуюсь таджикским реже чем вы думаете, раза в три. А то что вы на инглиш, это ваш выбор.
       >И, опять же, к слову, что вы, иностранец, как я, делаете на российском сайте???
      Я в отличии от некоего американца, не поливаю Россию грязью, чуете разницу? Хотя этот американец как раз русский, а я нет. Но я почему-то защищаю Россию от такого экс-русского!
      >Валили бы на свой литературный таджикский, как мне советуете - на американский?
      Вот если бы я, тут поливал грязью Россию и русских, то да, вам (и не только) можно было бы это говорить. Но в отличии от вас, я люблю Россию, потому имею тут право быть. А вы?
      > Или с литературным таджикским до сих пор напряг? :))
      Да нет, при чем тут напряги с литературным таджикским, говорю же не таджик? Вам понять трудно наверно, американизировались поди? Для вас в Таджикистане живут таджики, в Аравии арабы, а в Пакистане? А в США?
      >> Так, надо бы сразу о Хиросиме, мировом правительстве и жидо-масонах.
      >>>А Вьетнам, Афганистан, Ирак Ливию забыть? Или можно позже?)))
      >А Косово, а рабовледение, а обворованный на корню мир, а подавление внутренних беспорядков на рассовой основе, а учительницу, которая с учеником спала - забыли?
      Неа, ничего не забыл, но и нафиг мне это не надо. Повторяю это методы (методички) либерастов. Их два вида, те кто за Путина и те кто против Путина. Причем вся разница между вами и "нью-патриотом", то что он у власти, а вы (Вербовая, Гарцев и т.д.) нет!
      "Всё, что есть в печи - всё на стол мечи!" Очень серьёзные аргументы в дискуссии о преимуществах квашеной капусты зимой перед свежими овощами и фруктами :)) Нет, вам таки культуре дискуссии учиться не надо - вполне владеете :))
      То не панегирик квашенной капусте был, то был совет как избежать авитаминоза. Надеюсь не забыли что это значит?
      >PS. Последнее слово, разумеется, останется за вами, вы мне уже... ну, понимаете; и я не пенсионер - торчать в СИ целый день. Работаю и по субботам часто. Но только поднатужтесь напоследок, найдите, наконец, способ увязать преимущества социализма и квашеной капусты со сфабрикованной Голливудом высадкой американцев на Луну :))
      Нафиг, спорить с вами?
      Неа, со Св. Лешим спорил и буду спорить, ибо его я уважаю, а вас нет!
      Как понял Козлаускис?
      
      
      > > 91.Советы постороннего
      >> > 90.Козлов Алексей Анатольевич
      >>> > 84.Tomson Jonny
      >Алексей Анатольевич, зачем вы с этим дикарем-сталинопоклонником разговоры разговариваете? У него одна задача - ветку загадить, не стоит ему помогать.
      Вау, Гарцев подтянулся... и снова с новым ником. Привет Мойша Исаакович Гутгарц. Вы кстати не забыли свои истинные ФИО?
      >Ольга Леонидовна, баньте безмозглого тролля "Tomson Jonny" при первом его появлении, простите за непрошеный совет.
      Зато Гарцев такой мозгастый)))
      Просто энциклопедические знания)))
      
      
    98. кто-то не глупый 2015/08/15 12:42
      > > 89.Леший Св
      
      Леший, насчет варенья малинового в магазинах - это совсем для лодырей. А домашнее заготовить пару баночек слабо было?
      Ну есть сейчас разные варенья в магазинах, но моими мамой и женой заготовленные с лета в сотни раз вкуснее и полезнее, потому как без консервантов и всякой прочей муры. И на вкус - несравнимо.
      И самое смешное, вот вы сейчас заливаете всем про отсутствие варенья в магазинах в то время. Не было, всё правильно. Да его тогда и не могло быть! И не знать этого ваша мама просто не могла! Проще было найти иголку в стоге сена. А на зарплату инженеров родители ваши вполне могли прикупить летом и малинки, и других полезностей да ручками поработать. Хранить варенье можно в обычном щкафу, ничего бы не сделалось.
      В принципе можно было поискать в потребкооперациях, как вариант через рынок у бабушек, у частников - уверяю вас, нашли бы непременно, было бы желание. Да ещё у родственников у соседей, у друзей - чай, не в вакууме жили-то?
      Так что ваш плач о том, что государство было обязано обеспечить вас ещё и малиновым вареньем просто смехотворен.
      
    99. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/16 11:19
      Господа, я что-то не понимаю, к чему все эти споры, кто имеет права находиться на моей страничке, а кто - нет. Вам не кажется, что это вправе решать только я как хозяйка? Я же пока не планирую требовать от посетителей клятв любви к России, а также гражданства РФ и бывших союзных республик. Надеюсь, я объяснила всё внятно, и дискуссий на эту тему больше не будет.
      
      67.Сидоренко Наталия Михайловна
      >Оля, писала стихотворение почти год назад, попалось сегодня на глаза. Не думала, что у меня появится знакомая с Болотной. Очень этому рада! Нелегко Вам противостоять массе оболваненных, но Россию всегда спасало стойкое меньшинство. Рашизм = неофашизм. Это серьёзный враг...
      >Сегодня это Вам с огромным уважением ко всем на Болотной.
      Спасибо за стишок. Хотя я, наверное, не очень-то имею права считать, что он про меня. Зимой 2011-2012 годов я часто простужалась, поэтому не имела возможности ходить на Болотную. Не была там и 6 мая 2012 года, потому что митинг начинался поздно, и хотелось ещё успеть на дачу. Может быть, только поэтому я здесь пишу рассказики, а не сижу в тюрьме. Но тех, кто заплатили своей свободой за право быть свободными людьми, очень уважаю.
      
      69.Марья
      >Наталья Михайловна, возможно я покажусь вам грубой, но закройте свой рот и не отрывайте его в сторону России. И прополощите его, а то отравитесь своим ядом.
      А Вы, милая леди, часом не забыли поинтересоваться, что думаю по этому поводу я? А то я вроде бы пока ещё хозяйка странички. И я Наталию Михайловну пока ещё ни о чём подобном не просила.
      Вам не кажется, дорогая Марьюшка, что у Вас борзометр зашкаливает?
      >Лучше учите английский - он вам вскоре пригодится:))))
      Испанский, по-моему, красивее. Хотя и сложнее - там спряжения глаголов разные. :-)))) Ещё могу порекомендовать греческий. Хотя сама его знаю плоховато - по одному лишь учебнику учила.
      >Оттого, что Вербовая стояла где-то там с краешку за тридцать иностранных серебренников, а потом причислила себя к ярым революционерам, в мире ничего не изменилось.
      Вам не кажется, что серебренник вообще-то устаревшая валюта?
      >Как была она бухгалтером в сраной конторе на амерские копейки, так и осталась.
      >Не хочет она работать для себя и для Родины. Не хочет.
      Вообще-то наша 'сраная контора' зарегистрирована как российское юридическое лицо. И честно платит налоги в бюджет РФ. Кстати, гораздо более добросовестно, чем некоторые 'кровные российские' фирмы.
      >Ибо никто на этой страничке вашу страну ни коим образом не трогает.
      Вот только врать не надо! Тут про Украину говорят куда больше, чем про Россию. Как будто у нас своих проблем мало!
      
      А Вы бы, прежде чем открывать рот, включили бы голову. Глядишь, и уважать Вас начнут.
      
      80.Яшина Галина Александровна
      >Изменилось время, изменились люди.
      Ваша правда - люди действительно изменились, стали злее и нетерпимее. Смотреть было противно, как т.н. 'верующие', набрасывались, как шакалы, на всякого, кто посмеет сказать слово в защиту девушек из Пуси. Помните Татьяну Устоеву, которая написала статью про них? Кажется, у меня есть она в цифровом виде, если только успела скопировать. Только теперь, к сожалению, не могу найти Устоеву. Полагаю, что её выжили из Самиздата. И что Марья (она же фигурировала под ником Читателька) принимала в этом самое активное участие. Недаром же она спрашивала: и где эта дама теперь?
      Кстати, я тут недавно рассказ накатала - называется 'Вечер. Москва. Автобус'. О том, сделало ли людей сочувствие к жертвам Донбасса хоть чуточку добрее.
      Думаю, эти самые 'ура-патриоты' принесли бы куда больше пользы Родины, если бы были просто людьми.
      
      87.Tomson Jonny
      >Эх мало Сталин стрелял, таки бы давить и давить, а Сталин излишне мягок был
      Простите за вопрос, Фарход: Вы здоровы? Потому что только психически больной станет желать, чтобы жертв серийного убийцы было больше.
      
      91.Советы постороннего
      >Ольга Леонидовна, баньте безмозглого тролля "Tomson Jonny" при первом его появлении, простите за непрошеный совет.
      Думаю, в скором времени придётся банить - и не только его.
    101. Марья 2015/08/16 17:33
      > > 99.Вербовая Ольга
      
      Мама, дорогая!
      Ага, а ещё я Гарцев, Коротин и Савин в одном флаконе. Присмотритесь повнимательней или потрите:)))
      
      Знаете, пытаюсь понять, что вами движет?
      Так хочется прославиться? Попав в тюрьму за фиговенькую идейку?
      И вот, если бы не насморк, точно кинулись бы бить физии омоновцам?
      Не смешите мои тапочки...
      В тюрьме, оно, конечно, возможно и романтика:))))
      Вон, Васильева, полы моет:)))
      Но мама то ваша ещё достаточно молода, чтобы умирать от горя за свою дочь. Вы этот аспект своей жизни рассматриваете?
      Это глупый, ничем не оправданный эгоизм, Ольга.
      И пустые словеса.
      А просто ПРОЖИТЬ свою жизнь? Радоваться, любить и быть любимой, совершать добрые дела?
      
      Фу! Пусси... Брррр! Спаси и сохрани дожить до такого.
      И хде:) они теперь?
      
      
      Я вот сегодня помогла устроить в школу двоих ребят из Донецкой области...
      Просто так. Непатриотично, не стуча себя в грудь и не ища никакой выгоды.
      
      И вы лукавите, когда утверждаете, что все мы мним себя патриотами. Нас 140 миллионов. Вас, Ольга, единицы. Но мы - истинные граждане своей страны.
      Потому что труд свой и душу отдаём Родине.
      Просто живём, а не ищем, где погрязнее.
      
      Много лет назад один очень хороший человек, сказал нам, зелёным салагам:"Коммунизм надо строить в каждой, отдельно взятой семье. Тогда он будет построен и в государстве".
      Вот это идея.
      А всякие Сидоренки пусть занимаются своей страной и не льют тоннами грязь на нашу.
      
      И рассказывать мне о том, что я веду себя некорректно(я смягчила ваш слэнг) - по меньшей мере смешно.
      Вы за скандалами теряете шанс совершенствоваться. Как писатель и как человек.
    102. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/16 18:15
      > > 101.Марья
      >> > 99.Вербовая Ольга
      >
      >Мама, дорогая!
      >Ага, а ещё я Гарцев, Коротин и Савин в одном флаконе. Присмотритесь повнимательней или потрите:)))
      >
      >Знаете, пытаюсь понять, что вами движет?
      >Так хочется прославиться? Попав в тюрьму за фиговенькую идейку?
      >И вот, если бы не насморк, точно кинулись бы бить физии омоновцам?
      >Не смешите мои тапочки...
      
      Жаль нашей свойственно природе
      Плевать на естество свое.
      Раб рассуждает о свободе,
      Но не способен взять ее.
      Он к ближним лжив и лицемерен,
      Зато тому кто с плеткой верен.
      И умереть готов рабом,
      Чтоб процветал хозяйский дом
      :((((
      
      
    103. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/16 19:15
      > > 101.Марья
      >Знаете, пытаюсь понять, что вами движет?
      >Так хочется прославиться? Попав в тюрьму за фиговенькую идейку?
      >И вот, если бы не насморк, точно кинулись бы бить физии омоновцам?
      Вы же знаете, я человек мирный: пока меня не трогают, драться не полезу.
      В тюрьме, понятное дело, хорошего мало, но в такой стране как наша зачастую приходится делать выбор между: быть свободным и жить на свободе. Будешь свободным, уважающим себя гражданином - можешь в тюрьму попасть, а будешь бояться тюрьмы, как огня - придётся забыть о том, что ты не крепостной, не раб, снимать шапку перед власть имущими, кланяться, лебезить, в лучшем случае просто молчать с мыслью: всё равно ничего не изменишь. Тоже ведь, получается, не фонтан.
      >Но мама то ваша ещё достаточно молода, чтобы умирать от горя за свою дочь. >Вы этот аспект своей жизни рассматриваете?
      >Это глупый, ничем не оправданный эгоизм, Ольга.
      Никогда не забуду кадра из 'Войны и мира', когда Болконский-старший, провожая князя Андрея на войну, говорит ему: если тебя убьют, мне будет больно, а если ты сбежишь, как последний трус - мне будет стыдно. Конечно, я не князь Андрей, и войны-то вроде, как таковой, тьфу-тьфу-тьфу, нет, но унижаться, чтобы, не дай Бог, не упрятали за решётку - это значит заставить свою маму умирать от стыда за свою дочь. Тоже получается глупый ничем не оправданный эгоизм.
      >А просто ПРОЖИТЬ свою жизнь? Радоваться, любить и быть любимой, совершать добрые дела?
      Это даже не обсуждается, поскольку само собой разумеется.
      >Фу! Пусси... Брррр! Спаси и сохрани дожить до такого.
      >И хде:) они теперь?
      Не знаю - я не фанат этой группы. Если бы их не засадили на пару годков, я бы даже не узнала, кто они такие.
      >Я вот сегодня помогла устроить в школу двоих ребят из Донецкой области...
      >Просто так. Непатриотично, не стуча себя в грудь и не ища никакой выгоды.
      А если бы они были не из Донецкой области, а скажем, из Чеченской Республики?
      >И вы лукавите, когда утверждаете, что все мы мним себя патриотами. Нас 140 миллионов. Вас, Ольга, единицы. Но мы - истинные граждане своей страны.
      А на каком основании Вы делите граждан своей страны на истинных и не истинных? Это что, модернизированная теория Ницше, доработанная Гитлером - про 'истинных арийцев' и 'неполноценные расы'?
      А что касается процентного отношения - Вы фильм 'Чучело' смотрели? Вспомните-ка, сколько процентов из класса издевались над девочкой, которая была виноватой лишь в том, что взяла на себя вину одноклассника? Притом среди этого подавляющего большинства было трое, которые точно знали, что она не виновата: сам мальчик и двое одноклассников, которые сидели под партой и всё слышали. А сколько было тех, кто сказал: бойкот Чучелу объявлять не буду? Один Васильев. А школа, между прочим, школа жизни. И мы, как поётся в песне Кристаллинской: 'по-прежнему те же девочки и мальчики, для которых просто-напросто стала классом вся страна'. Так что не надо пугать меня циферками - давно уже пуганая.
      >Потому что труд свой и душу отдаём Родине.
      >Просто живём, а не ищем, где погрязнее.
      Просто живёте, воспринимая окружающую грязь как нечто само собой разумеющееся. И обзываете врагами народа всякого, кто скажет, что это всё-таки грязь. Спаси и сохрани от таких 'патриотов'!
      >А всякие Сидоренки пусть занимаются своей страной и не льют тоннами грязь на нашу.
      Так наши ж 'патриоты' в последнее время только тем и занимаются, что льют тоннами грязь на её страну. Занялись бы лучше своей, т.е. нашей, а не лезли бы в чужой огород.
      >Вы за скандалами теряете шанс совершенствоваться. Как писатель и как человек.
      Вы тоже напрасно теряете время, пытаясь объяснить мне, что я непременно должна думать и говорить как большинство, невзирая ни на логику, ни на здравый смысл, ни на элементарное желание думать и говорить как хочу я сама.
    104. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/16 19:16
      > > 102.Саша R.
      >Жаль нашей свойственно природе
      >Плевать на естество свое.
      >Раб рассуждает о свободе,
      >Но не способен взять ее.
      >Он к ближним лжив и лицемерен,
      >Зато тому кто с плеткой верен.
      >И умереть готов рабом,
      >Чтоб процветал хозяйский дом
      >:((((
      Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
    105. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/16 19:24
      > > 104.Вербовая Ольга
      >> > 102.Саша R.
      >>Жаль нашей свойственно природе
      >>Плевать на естество свое.
      >>Раб рассуждает о свободе,
      >>Но не способен взять ее.
      ...
      
      >Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      
      Рассуждает. И утверждает как осознанную необходимость подчинятъся законам стада. Поэтому у него всегда самое свободное общество. Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      
    106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 19:33
      > > 104.Вербовая Ольга
      >Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      
      Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      
    107. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/16 19:45
      > > 99.Вербовая Ольга
      
      >87.Tomson Jonny
      >>Эх мало Сталин стрелял, таки бы давить и давить, а Сталин излишне мягок был
      >Простите за вопрос, Фарход: Вы здоровы? Потому что только психически больной станет желать, чтобы жертв серийного убийцы было больше.
      Простите за вопрос, Ольга: Вы здоровы? Потому что только психически больной будет освобожден от уголовной ответственности за клевету (как недееспособный). Где доказательства того, что Сталин признан (судом или медкомиссией) серийным убийцей? Нет? Или книги антисемита Солженицина (почитайте "200 лет вместе" этого автора, а так же отношение мирового еврейства к этому опусу), теперь заменяют решения (приговор, постановление) суда или выводы медицинской комиссии?
      
      Ольга, вы вроде бы за демократию и за либерализм, за честные выборы и за верховенство законов, так?
      Почему тогда вы отрицаете презумпцию невиновности? Какое вы имеете право, называть уголовно-медицинским термином человека? И я не о себе.
      О каком верховенстве законов можно говорить, если вы присваиваете себе прерогативы суда? Да Путин (которого вы обвиняете во всех грехах), по сравнению с вами на порядки более демократичен и честен (в отношении законов).
    108. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/16 20:04
      > > 106.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 104.Вербовая Ольга
      >>Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      >
      >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      
      Служанка стала госпожой -
      Так не ходи к ней в дом.
      Но нет спасенья от раба,
      Который стал царём. (с)
      
      krocodl.livejournal.com/669043.html?thread=2752627&style=mine
    109. Марья 2015/08/16 20:28
      > > 103.Вербовая Ольга
      Вывод получается один: "свободу попугаям!"
      :))))))))))))))))))))))
      
      Почему необходимо постоянно чего-то бояться и унижаться?
      
      И далась вам эта Чечня. Дети у всех одинаковы. Живут у нас на третьем этаже. Нормальные люди.
      
      И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      Отпустите своё прошлое, каким бы плохим оно не было.
      
      (посмотрите лучше фильм "Кука" - не пожалеете)
      
      Мои дети сменили шесть школ. Шесть.
      Правда, везде был спорт. Спорт. И ещё раз спорт. Много спорта. Поэтому проблем, как таковых не было.
      Теперь друзья у сына-наполовину украинца:) -адыг, серб и армянин(наши, местные):)
      
      
    110. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/16 20:31
      > > 109.Марья
      >> > 103.Вербовая Ольга
      
      >И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      ААААААААА, вот в чем дело? Вот почему НЕНАВИСТЬ ко всему советскому, ну и по наследству ко всему российскому. А я то думал))))
      >(посмотрите лучше фильм "Кука" - не пожалеете)
      Можно еще "Кавказскую пленницу" посмотреть, ну или диск купить Том и Джерри)))
      
      >Теперь друзья у сына-наполовину украинца:) -адыг, серб и армянин(наши, местные):)
      Казалось бы, при чем тут Путин))))
      
    111. Леший Св 2015/08/16 20:41
      Я как бы с опозданием и силно развернуто, но прошу простить выходные.
      И еще. Фильм чучело, очень сильный фильм. Он не советской действительности, а о людях. Или о том как становится людьми.
      > > 96.Tomson Jonny
      >> > 89.Леший Св
      >>> > 79.Tomson Jonny
      >>А не ели потому что они лежали пачками в вашем магазинчике или потому что не было?
      >И не было, и потребности не было. Я знаете ли говядину люблю. Это плохо?
      Плохо то что если вы не любите, то считаете, что и другим не нужно. Я тоже не жалую утку. А знаю тех кто любит и покупает. Потому что есть. Вы как, можете поручится за все 5000 что никто не любит уток?
      >Кролик и заяц это одно и тоже?
      Ой как вы меня уделали. Действительно разные... Да только кроликов тоже не было.
      >Не знаю, не сталкивался, по два-три года носил. И ничего. Ни разу не помню, что бы за месяц (или два) юноша вырос бы из купленной на вырост рубашки. Ибо для того она и покупалась на вырост.
      Осень 7ого класса для меня оказалась "болезненой": в 6ом я по росту стоял вторым с начала, а в 7м оказался третьим с конца. Целых 5 человек за одно лето перегнали меня в росте, кое-кто аж на пол головы, а если учесть, что все они были заметно ниже меня, то удар по самолюбию был весьма силен. Один из примеров, как проскочить размер
      >>О да все магазины о них объявляли и измучаешься пока объездишь.
      >Может быть, честно в городе в те годы не жил,
      А это не просто город, а один из крупнейших городов РФ.
      > Может дело в расторопности нашего РайПО и нерасторопности вашего ГорПО?
      Э нет, здесь простой расторопностью не обойтись. Маштабы не те.
      >Любых размеров, но конечно постепенно, ходовые размеры кончались. И тут не СССР виноват, а природа и антропологические параметры.
      Именно СССР с Его планированием. Если ходовой размер их ведь должно быть больше. Причем не тютелька в тютельку А чуть больше. Кстати вы не пробовали купить школьную форму в середине учебного года или весной? У меня штаны школьные к середине года протирались,Мать их постоянно чинила. Там материал истончился, заплаты не держал. А других в магазине нет. Я 8ой класс заканчивал, ходя на уроки в отцовском костюме: До его размера дорос к середине года и школьный пиджачек на мне трещал. Требование быть в школьной форме есть, а ее в магазинах нет. Классно правда.
      >>>портфелей-ранцев и т.д.
      >В старших классах купил какую-то импортную сумку, типа спортивной (на деньги заработанные в колхозе) и лузером или обделенным себя не чувствовал.
      Секундочку. Вы же предлагали портфели ранцы? От куда же взялась импортная сумка? Тоже на школьных развалах? Или в вашем сельпо? И потом импортная - че ж не отечественная? Чтоб "лузером" не чувствовать?
      >> А вы съездите на автобусе из одного конца нашего городишки в другой конец....
      >Наверно, не могу судить. Ибо в крупном городе не жил.
      А чего же рассказываете, как замечательно жилось?
      >Люди и тогда и сейчас стремились в крупные города, там удобств в квартире больше, но оказывается и неудобств не меньше.
      А значит не во всех сельпо было всего завались. Я типичный городской житель: как минимум третье поколение горожан. Но в деревню на картошку выкидывался. Той беспросветной жизни, что я видел, вполне хватало, чтоб понять всех тех кто бежит из деревни
      >Много городов получили метро после распада СССР? Может перечислите?
      Я такой статистикой не занимался, но сначала спросим а как сильна в нем потребность?
      Что касается Горького первые станции появились в перестроечное время, а город задыхался без транспорта давно.
      >Скажу вам по секрету, кроссовки ЛОФ были ну очень страшными. Но несносимыми,
      Ну и почему советское государство нве озаботилось дизайном? Наверно потому что заботилось о нуждах пользователей? Прямо гимн социализму обувь была, но носить ее не хотелось
      >>Посмотрели бы вы на мои сапоги не смеялись бы.
      >Так босиком или нет? Я тоже если что в отцовских экс-сапогах ходил, и ничего...
      У нас снег лежит долго. Подметка отслаевается.Регулярно подклеивали. Прошить не получается: материал подошвы слишком мягок. Промокают довольно быстро. Стельки выходили из строя моментом. Собачка на молнии обрывалась быстро, да и сама молния заесть норовила. И бонус: белый узор соли на коже. И отцовские не помогут: у них те же проблемы.
      > Не сапоги красят человека!
      Они действительно не должны красить, а держать ноги в тепле и сухости... С чем и не справлялись
      >>Вина правительства в том, что взялись обеспечивать товаром и не обеспечили.
      >Категорично слишком. Правдивей и честней было бы - не смогли обеспечить всех.
      А кого смогли? И чем смогли?
      У вас диабетические продукты были? Гречка была? Чем вас так роскошно обеспечивали? Огородом и необходимостью вкалывать на нем?
      >А что я до того утверждал что все лежало нафиг и навсегда? Я там же писал что жигули и волги уходили влет, забыли?
      Вот смотрите: iPad вышел и стал пользоватся популярностью. Новая модель уходила влет и очереди стояли. Через пару месяцев он по-прежнему пользовался популярностью, но очередей уже не было. Жигули пользовались популярностью сколько лет? Всех желающих удовлетворили?
      Вот и разница между социализмом и капитализмом.
      >Часы Монтана, магнитофоны Фишер, рубашки китайской фирмы Дружба, финики, морская рыба и это все росло в нашей области? Причем до любого моря "два года скачи"?
      а) вы сейчас перечислили тех кто попадал под графу "спекулянты" б) Такие сделки на рынках порой кончались обманами. в) государство не спешило удовлетворить нужды людей. г) мы говорили о продуктах питания. Если же вы хотите расширить до пром товаров, то давайте вспомним о видео камерах, видео магнитофонах, компьютерах. О всем том, что в изобилии присутствовало на полках в гнилом западе
      >не сказал бы, разница в 10-30 % не смертельна.
      Смотря от какой цены и смотря для кого.
      >Могу купить, и не только хлеб, и на бензин таки хватает и на интернет, да детишек трое, но я не о себе. Не все же могут себе этого позволить, понимаете, или я должен быть эгоистом? Мне хорошо, а на остальных плевать?
      Как интересно вы рассуждаете: при капитализме вы эгоистом быть не можете, а при социализме значит можете. Вы рассказываете как вы замечательно жили в СССР, а я вам о том как мы хреново жили. Кстати я знал многих кто жил беднее чем мы. И это по вашему нормально это в сочувствии не нуждается., потому что социализм на дворе
      > Но США это пока так сказать черная дыра экономики всего мира.
      Ага, Китай шлет в Америку тонны ширпотреба как в черную дыру. Только дыра странная: поскольку обратно в этот самый Китай деньги идут
      >И что бы американец позволил себе чередовать мясо с рыбой и птицей, необходимо что бы умирали афганцы, иракцы, ливийцы, а теперь и украинцы.
      Ага конечно, вот поливает фермер водичкой персиковое дерево и от этого мгновенно погибает 5 украинцев... У вас как газета Правда от какого-нибудь 82ого года вместо настольной книги?
      Пару недель назад говорил с коллегой, коснулись РФ и я рассказал, что в РФ считают, что США развязала войну в Украине. Человек в шоке переспрашивает: они что не понимают, что для Америки важней продажи, чем война? Что сша зарабатывает в разы больше в мирное время? Нет, не понимают. И не хотите понимать. Потому что если забыть про США, придется правду говорить, а она разве может быть приятной?
      >Мне и вообще коммунистам, не нужен кайф за счет чужих жизней.
      Ага прям поверил красивой фразе и всплакнул от умиления... То есть про диктатуру пролетариата, установленную огнем и мечем мы должны забыть.
      >>В деревнях где дети школу в 80х ездили на телеге. Да по непролазной грязи...
      >В грных 13 семей в кишлаке, и дети ходят в школу в соседний кишлак, там километров 7-10. И что? До революции и того не было же.
      А вы еще сравните с каменным веком. А может с загнивающим сша с их бесплатным образованием и школьными автобусами
      >>Вы там в сельпо заглядывали. Правда оно открыто было не каждый день
      >Заглядывал, закрыты они были если продавцы уезжали за товаром в район, ну или ревизия.
      Не, ну мне это нравится: человеку может лекарство купить надо, а у них ревизия. Да черт с ней ревизией. Я описывал то что видел своими глазами. И вы подтверждаете убогость сельской жизни признавая, что народ бежал в города из деревни
      >Может быть, отличие моей местности от Нижегородчины, в том что грунт у нас жесткий, супески и суглинки. Да осадков не много, в некоторых местах до сих пор асфальтовые дороги 60-х годов, стоят в прекрасном состоянии.
      А вот в этих деревнях дорог асфальтовых просто не было. Ага и лето дождливое, не говоря об осени и дороги грунтовые. Красоту осени я оценил только в США: в России была сплошная грязь и в городе и за городом
      >>>Это ваше оценочное суждение, причем грубое и незаслуженное.
      >>Мда жаль нет машины времени, чтоб сунуть ваш нос в то дерьмо которое вы так рьяно отрицаете. ..
      >А я видал как СЭС по черному мочила таких нерадивых работников торговли. Отец журналистом был, и бичевал таких...
      Вы еще журнал Фитиль с его сатирой. А везде попрежнему грязь лежала
      >>Так зачем туда завозили то, что им не нужно? Хозяйственно правда?
      >Да нет такие же как вы и я граждане нашей страны были.
      Люди которые наплевали на нужды людей, по одной простой причине: их зарплата/доход не зависит от ошибки
      >>О! Всего у нас было в достатке, вот только ждать столько, что лучше у частника с переплатой. Совершенно никакого дефицита и просто абсолютно все есть.
      >Алло вы путаете отрицание тотального дефицита с наличием всего всего. Я отрицал тотальный дефицит,
      Знаете если вы такой отрицатель, то Найдите в интернете Аркадия Райкина с миниатюрой дефицит. Или Карцева сИльченко с их миниатюрой "на складе" и прочих сатириков послушайте может поймете, что дефицит таки бы. Тотальный. Ну разве что с макаронами проблем не помню
      > но не говорил, что ВСЕ ВЕЗДЕ было, зачем вы мне приписываете?
      Затем, чтоб вы это вспомнили, что все везде не было. Моя мать работала в Конторе расположеной над книжным магазином и ее обед, начинался с походов в этот магазин. Поэтому она часто успевала купить завезенные детские книжки, которые к вечеру заканчивались. Мне завидовали и думали, что мы имеем хорошие связи книготорговле. А еще поскольку их управление волговяттара было связано с торговлей, то она была свидетелем, как артист Моргунов, приехал в Горький, чтоб по купить красивую плитку для своей бани. Он один закупил практически всю партию товара выделенную на область. Представляете как всего везде не было, что человек поехал своей известностью пробивать дорогу к желаемому товару. И закупил его, в количестве 1 баня, оставив Нижегородскую Область без этого товара. Понимаете на товар в количестве 1 баня на огромную область. Вот это обеспечение.
      >Вы говорите ПЛОХО было ВЕЗДЕ, я говорю плохо было НЕ ВЕЗДЕ. В тех местах где бывал я БЫЛО очень даже ХОРОШО. Улавливаете разницу?
      А вы улавливаете разницу: между ощущаю Хорошо и действительно Хорошо? Народ верил, что живем шикарно, что на западе дела в сто раз хуже. Потому что не видел этого запада. Пару лет назад был в музее индейцев, там вогончик для демонстрации того как хреново жили в резервации в начале 70-ых. Половина моего класса в конце 80х с удовольствием переехала бы в такой вагончик. Но зато из газет мы знали как гнобят индейцев и как мы живем хорошо. Мы в Сша приехали в конце 96-ого. У нас уже появились магазины где мы думали всего навалом. И первый день в Америке:мы с братом идем в магазин за продуктами и зависаем от того что молоко и яйца оказываются бывают разных видов и в разных упаковках. в 96-ом мы были жутко удивлены, а те что приехали в 86ом совсем ошалевали. Вот вам и хорошо жили
      >>>Причем от СССР остались миллионы машин.
      >>Которые годны лишь на металлом
      >И что? То вы говорили купить НЕЛЬЗЯ, теперь они металлолом? Зачем тогда вы мечтали о металлоломе?
      А потому что лучше ничего не было. В пустыне мечтаешь о глотке воды, а не об озере
      > Неужели так сильна в вас НЕНАВИСТЬ к РОДИНЕ, что вы видите только плохое, а на все хорошее плюете?
      Ну почему же, хорошее было. Вот например к еде учили относится с уважением. Фашистом называли того, кто хлеб на пол намеренно бросит. У меня было аж 4 хороших учителя в школе, что особенно чувствовалось, когда их сменяла посредственность. И вы неправы, заявляя о моей ненависти к Родине. У меня ненависть к советским правителям и их подпевалам. Я не смешиваю понятия. Мне к примеру смешно когда меня начинают обвинять в нехороших дейстиях Обамы. Да я этого социалиста считаю вралем и мудаком и искрене надеюсь что последствия его действий удастся хоть как-то сгладить после его ухода. Так же и СССР: я ненавижу ту партию и правительство которые 70 лет гнобили народ.
      >Вопрос, почему Сара Пейлин собиралась в ЮАР, а прилетела в Южную Корею? Почему Буш считал, что Испания расположена в "Латиноамериканском" полушарии?
      Защищать ляпы людей с которыми знаком весьма заочно и которых в силу их политической карьеры травят за любую ошибку оговорку, я не собираюсь. А вам прежде чем устраивать идиотские наезды, предложил бы поинтересоваться этими людьми после того как они пропали из фокуса прессы. К примеру последний Буш, был один из самых читающих президентов и читал отнюдь не бульварные романчики. Однако по жизни очень косноязычный человек. Смешно? Я б тоже смеялся, да только страдаю той же проблемой. Особенно когда волноваться начинаю.
      >Потому что школы в США туфтовые!
      Ага, туфтовые поэтому одни из лучших университетов планеты находятся в США. О нет у меня большие претензии к местным школам и образованию. Но я то здесь и у меня трое учатся в школах и вижу проблемы совсем по другому чем вы. И точно знаю, что школа в которую я ходил убожество по сравнению с школами здесь.
      >Хотя двоечники и тупицы были и в СССР, но никто из них не становился ни президентом,
      С фамилией Черномырдин вы знакомы? А как на счет того, что в СССР просто отсутствовала информация об учебе первых лиц государства? Каким образом вы делаете эти заявления, если не обладаете этой информацией?
      >Чувствую, что Буш и Пейлин, не были в школе двоечниками, а? Но такие пассажи допускают...
      Я думаю, что вы порой в жизни тоже допускаете веселые пассажи, но каждый ваш шаг не записывают и не делают достоянием общественности
      >Если местное начальство было такими уродами, то виноват СССР?
      А кто еще если государство их поставило?
      > А если у нас местное начальство было приличными людьми, то это заслуга США?
      Интересный пассаж в вашей логике: когда я так говорил? Или вам лавры Буша-Пейлин покоя не дают?
      > А может просто ваше начальство было просто уродами, а наше более ответственными?
      А может должны механизмы смены начальства работать и не зависеть от того насколько они лояльны партии и правительству?
      >И СССР не при чем?
      Еще как причем! Кто же устанавливал законы смены начальства?
      >Думаете в США чиновники не тупят? И если чиновник тупит, то виноват Конгресс, госдеп или Барак Обама, но не тот самый чиновник?
      О вот именно тупят. Социалист Обама мечтает все взять под гос контроль и получаются проблемы как в союзе. Государственный аппарат туп по определению, так как не зависит от результатов своего труда. Поэтому если правительство в сша возьмется за контроль продуктов, то снабжение будет как в СССР.
      >Не знаю. Разве я говорил что в сельпо был отдел бытовой техники?
      Вы говорили, что там все можно было купить.
      >Нет если вы помните такие товары продавались в СССР или в культмагах, или в спецотделах Универмагов. При чем тут сельпо?
      Да не продавалось в СССР видаков. Совсем не продавалось. Ни в сельпо, ни в универмагах. Что так трудно было не распознать сарказм и признать очевидное?
      >Кому нужен был, тот находил. Понимаете видеомагнитофон, это не товар первой необходимости.
      А без компьютера как прожить тому, кто мечтает стать программистом?
      >Без него прожить можно, да жили тысячи поколений.
      Так без юристов тоже обходились тысячи поколений, на фига вы юристом стали?
      >Кстати и теперь уже видик - анахронизм.
      Анохронизм - не дефицит, давайте не путать понятия
      >>Ах он был из тех, кто пел славу великому труду партии и лично товарищу Брежневу со всей его командой...
      >Любите вы оскорблять людей, причем ничего о них не зная.
      Я газету Правда читал. Привкус знаете ли остался. И отношение к тем кто туда писал выработалось.
      >Пример, после одной из его статей, один колхоз срочно закупил и завез в полевые станы холодильники, телевизоры и т.д.
      О как, значит не было достатка на селе и только публикация в газете смогла решить проблему. Временно конечно,
      >а совсем другое хладнокровно убить человека, пусть и за шикарную бесплатную Волгу 24-ой модели.
      У меня деда запиннали до смерти. Точней он умер через несколько дней в больнице. Не молодой, славянской внешности, поскольку был чисто русским, и трезвый, хотя и любил опрокинуть стаканчик. А еще глухо-немой и неграмотный. Так что ни устно ни письменно оскорбить никого не мог. И запинали. Без всякой Волги. И не нашли никого. Так что не там искал ваш недоброжелатель.
      >А однажды позвонили матери на работу...
      А однажды ночью, знаю со слов матери, поскольку в люльке лежал. В окна стали швырять камни и кричать про жидов. И тоже никого не нашли. И для такого экстрима ни одной статьи писать не понадобилось.
      Но самое интересное в вашем рассказе другое: о защищенности журналистов в СССР, а вроде бы такое продвинутое по сравнению с капитализмом общество
      >Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.
      А в чем несправедливость? Он что поносил труд? Он призывал к смене старцев в Кремле? Он никогда не писал словесных формул типа "благодаря партии и правительству СССР"? Он по вашим словам видел причину только в отдельных личностях. А вот как система позволяла таким личностям придти к власти он писал?
      Я понимаю, что вам за отца обидно, и возможно на личностном уровне он очень хороший и замечательный человек. Да только даже очень хорошие люди могут заблуждаться и верить в черте что и агитировать за это. Они ведь не только обманулись, но и других помогали обманывать. И как теперь, совершенно посторонний человек, должен отреагировать? Пиететом к тому кто своим словом поддерживал (смягчим) заблуждения относительно происходящего?
      > >Ну-ну. Может дадите ссылку на его труды, уж очень хочется узнать за что можно было отхватить 300 в месяц
      >Ссылку? При желании, я могу выслать вам его книгу, в электронном варианте, там есть много интересного.
      Выставте в интернет и дайте ссылку
      >Вы не путаете спекулянта и частника?
      Нет не путаю. К примеру когда начали давать содово-огородные наделы, то решили давать только 6 соток, потому что в Экономисты и математики пришли к выводу, что для прокорма семье из 4 человек требуется 6 соток земли.Если дать больше, то могут возникнуть излишки и появятся частнособственнические инстинкты, которые в Советском Союзе безжалостно пресекались. Кроме того, участок больше 6 соток мог сбить советских людей с правильной гражданской позиции и отвлечь от созидательного труда на благо любимой Родины по месту основной работы.
      >А спекулянтов гоняли, тех кто закупал по госцене в магазинах (по блату) потом перепродавал все это на рынке с наценкой.
      Это у тех что все можно было купить цитирую: "Часы Монтана, магнитофоны Фишер, рубашки китайской фирмы Дружба, финики,"
      >Они как раз и виновны в дефиците,
      Ой не надо чепухи. Я уже приводил рассказ про плитку и баню. Выделяемор количество было таким, что его легко мог купить 1 человек. Изначальное количество было маленькое. Вот и весь сказ. Вот и получился дефицит.
      >Был у нас сосед, диабетик и я знаю ему выдавали инсулин в аптеке. и продукты в райПО.
      А деду тоже назначали в специальный магазинчик ходить, да только там часто не было необходимого. И кстати в число этих продуктов входила гречка. Та самая гречка которой теперь, даже российского производства хоть утони в ней.
      >Так все таки, вы определитесь, что такое частник для вас, спекулянт или тот, кто продает свою продукцию?
      Вы тоже смешивали эти понятия, посколку разделения как такового нет: они работают на свою частную собственность
      >Вы по моему не в курсе, но во времена Сталина была масса артелей, сапожников, часовщиков и т.д. которые были частниками. И неплохо обеспечивали страну своими товарами и услугами. Мало того в годы войны, часть артелей работали на государство, делали оружие.
      В курсе. Очень даже в курсе. И что хрущев их разогнал. И что вырастать им давали только до определенного предела, поскольку выигрывать у в производстве у советского предприятия нехорошо. Собственно эти артели подобие НЭПа. Да и кончили так же. И причина не только в глупости Хрущева, а в том, что они компрометировали советское производство, проповедуя капитализм. А то что в войну им дали поблажку, то извините, церковь перед войной гнобили, а во время войны вспомнили о духовности
      >И виноват в грязи конечно СССР? А может природа?
      Точно природа виновата в том что не уродились в ней хорошие асфальтовые дороги.
      >Алло, а может еще подскажете где и когда изобрели холодильники? Блесните эрудицией.
      Гугол, вам в руки. Справитесь. А заодно и поинтересуйтесь как быстро он распространился к примеру в США. Кстати у индейцев в вагончике холодильнок был, а у бабушки появился в районе 85-ого.
      >А то отравятся люди, завмаг не откупится же, не то понимаете ли время.
      То самое время когда откупались, слышал я такие истории. Кроме того если взять сливочное масло, оно на воздухе вне холодильника окислится/выветриться. Качество ухудшиться, но не отравишься. Видимо поэтому можно и не в холодильнике хранить да?
      >>Но социализм брался обеспечить народ сам, без всяких частников.
      >Ну тогда приведите выдержки из Конституции СССР где это говорится, ну или из любого другого нормативного акта. Мне реально интересно.
      А вы не конституцию читайте, а программу развития. Как в социалистической теории оно должно работать
      >>Ну да машины нужны исключительно тем кто пишет хвалебные статейки правительству. А вот свозить полупарализованную бабушку к врачу, та на хрена вам. трамвайчиком обойдетесь. Социалист хренов.
      >Я выше уже написал что за "хвалебные" были статейки.
      А как еще я должен был отреагировать на ваш наезд по поводу "на хрена вам машина"?
      Вы рассказываете о своем бюджете при покупке, а я реально знаю, что здесь любой человек с работой может найти машину по своему бюджету. Любой. С любым бюджетом.
      >А можно ссылки на то что люди умирали от голода?
      а) жить и выживать разные вещи б) 6 сото првительсто стало выделять ибо не справлялось с обеспечением продуктами. в) лично знал семьи, которые покупали только самый дешевый черный хлеб по 14 копеек (Мать одиночка, старики пенсионеры).
      >Времена голодомора не упоминать ибо тогда еще сельские лавочники действовали.
      Скорей уже не действовали.
      >Да и причины голода тогда были не с слабости потребкооперации. Не слыхали про Золотую Блокаду?
      Не слыхали про помощь советской (еще не признаной) России от Президента США Гувера?
      >Я просто в отличии от вас благодарен за все что было хорошего в СССР, а вы того не помните, зато муссируете (преувеличивая иногда до крайности) недостатки.
      Я в отличие от вас не смешиваю разные понятия. У нас было много хорошего, да только заслуг в этом партии и правительства не было. Скорей наоборот. Я достаточно четко прослеживаю причины и следствия.
      > Так извините можно обкакать любую страну, было бы желание.
      Поэтому вы предлагаете спеть славу тому строю что был, забыв о его недостатках? В вашей коммунистической песне, даже намек на недостатки отсутствует.
      >Насчет врача, есть у меня средмедобразование, и я скорей не врач, а медбрат, но теорию помню.
      А я физик и программист и помню, что ходили к врачу и он говорил в своих советах об огурцах. Поэтому родители охотились за первыми огурцами правдами и не правдами
      >Тем более не считаю, что колхозник это - лузер!
      А кто сказал, что лузер? У него квалификации нет, чтоб рассказывать о витаминах и болезнях. И даже вы, помнющий теорию, не имеете достаточных знаний чтоб по детским воспоминаниям заявлять что именно и как не хватало. Поэтому извините, но верю тому врачу что меня осматривал и смотрел мои анализы, даже если вы шикарно помните теорию.
      >>Уж не про себя ли вы батенька. Поете про свое село отказываясь верить, что в других местах было совсем ни так.
      >Зато вы утверждаете что ХРЕНОВО было везде, капусты нет, авитаминоз, купить нечего, носить нечего, жрать нечего. Но как-то дожили до эмиграции в США. Не умерли ни от холода, ни от голода, ни от авитаминоза.
      А вот если бы умер никто не помешал бы вам хвалить СССР.
      >Почему не поверю, поверю. Недавно брат младший там год в аспирантуре учился (в Сиэтле).
      А это так в Америку с ее ужасными школами поехал учится ?
      >Выше уже говорил, на чем зиждется богатство Америки. И это не секрет.
      Секрет похоже в том, что вы готовы верить в любую ерунду, лишь бы очернить более успешного врага.
      >Конечно люблю возится на огороде, для здоровья знаете ли полезно. Солнце, свежий воздух и т.д. Причем юрист я, тоже знаете ли в офисе душном работаю. Но выходные для чего? Что бы диван полировать, потом жаловаться на авитаминозы?
      То есть поехать на природу с детьми, сходить в музей, в театр, изучить что-то дополнительное вне своей трудовой деятельности. Просто иметь какое-то увлечение не связаное с добыванием хлеба насущного. Все это не приветствуется. Только работа в огороде, ради хлеба насущного. Да видал я этот огород знаете где? У меня вон отец на балкончике огурчики помидорчики растит, а меня от этого увлечения воротит. Съезжу на ферму куплю с куста и привет. Лучше в клуб съездить пофехтовать в удовольствие. Вот только вы такой отдых не поощряете: только в огород и пахать на прокорм семьи. Ну флаг в руки. А я как-то рад, что ради прокорма семьи мне нет необходимости тратить выходные на это "удовольствие"
      >Нет у меня картошечка своя, лучок репчатый, и вообще все что нужно. 27 соток, опять же трудовое воспитание для детей. Разве это плохо?
      Это очень хорошо. ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ЭТИМ ЗАНИМАТСЯ. У меня другие интересы. И в отличие от советской жизни, мне нет необходимости подчинять их заботе о хлебе насущном. А воспитание детей... Я могу похвастаться их достижениями в математике и музыке и даже в словесности. Причем и в русской (хотя они американцы, живут в англоязычной среде). И как-то без работы в огороде обходимся
      >Нет трехлитровые бомбы с томатным, айвовым и другими соками. Причем не восстановленными а реальными сокамию И стоили они копейки, опять же томаты маринованные и т.д. Неуж-то забыли?
      О да томатные соки стояли(только у меня отторжение: помидоры ем, а томатный сок выворачивает с одного глотка), а вот консервированные томаты были такого шикарного качества, что народ заготавливал свои. А еще я блочный и березовый соки. И то и другое как вода с сахором. А такую штучку как айва, я видел только на картинках
      >периодичность наличия моркови опишите в вашем том городе.
      Я могу только рассказать собственные воспоминания: примерно раз в 2-3 дня можно было купить морковь. И кстати гнилая тоже попадалась, но не так часто как картошка, тем более, что морковь разрешали как правило набирать самим.
      >Да вы что? Вы сами до сих пор не знаете в чем именно была та проблема с авитаминозом.
      Изви ните, а вы все свои проблемы со школы помните и средства их решения? Я помню к примеру, что болел свинкой, но не помню как оно лечилось и как было с лекарствами. Знаю что в 2 года перенес воспаление легких, причем с таким осложнением на сердце,что был момент или или. Но даже родители не могут, сказать это была вина яслей их или каких-либо других обстоятельств. И я не знаю как оно лечилось. Благодарить или хаить за это СССР? Неизвестно. А вот рекомендацию по авитаминозу помню хорошо. Хоть и не помню о каких витаминах говорилось
      >>А они никогда за это не брались. А вот советское правительство именно за это и бралось.
      >Ссылочку плиз,
      Прогуглите сами пленум ЦК КПСС 1982ого, где признавались проблемы с продовольствием
      >> Так вот на рынке жива была только мясная секция. Но там было дорого. Очень дорого.
      >Килограмм свинины 500 рублей, говядины 800, а за баранину требовалось Родину продать? Может приведете цифры?
      Цифр? Му не знал я тогда, что мне те циферки записывать надо было. Я всегда ходил на закупки как тяговая сила. Максимум, что покупалось на рынке у мясников, это говяжьи/свинные ноги на холодец. А холодец варился только к праздникам и дням рождениям.
      >Чего-то вы гоните. Голодающий скупает ХЛЕБ, а не фрукты!
      >А то что вы делали, называется иначе - Дорвались до фруктов.
      Да нет до витаминов. Это голод не по вкусовым ощущениям, а именно по витаминам
      >А вы пытались? Или родились и сразу поняли - нельзя!
      Прожил знал, нельзя.
      >Не заботились а таки квартиру дали? Еще и пенсию по инвалидности платили? И это не забота?
      А вам рассказать о заботе которую моя бабушка получила от америки едва сойдя с самолета? А вам рассказать о том, что одно из первых впечалений об америке: как много здесь инвалидов, а потом приходит понимание, что не инвалидов много, а возможность- у них появлятся на улице есть. Ой случаются накладки: человека на инвалидном кресле вывезли погулять и лифт сломался. Как решили проблему: вызвали пожарных и два бугая безропотно и бесплатно отнесли человека на нужный этаж. Вы хоть приблизительно знаете проблемы человека с инвалидностью и способы их решения в СССР? Вы что думаете мы от большого счастья делали обмен чтоб жить между помойкой и трамваем? А знаете как паршиво чувствовал себя мой отец, когда вспоминал в каких условиях хоронил свою мать в России? А вы знаете, что в России существовал возраст, после которого перелом шейки бедра не лечили? Так что пытаясь попрекнуть заботой советского государства о своих гражданах, потрудитесь узнать о той заботе которую получали граждане кап стран. И не надо зацикливатся на СШа. Посмотрите НОрвегию, Данию, Швецарию
      > И только благодаря СССР (Он продвинул в ООН МПЭСКП) пенсиии стали распространятся.
      Очень интересно. Как это Рузвельт ухитрился сделать программу пенсий в США, а ООН еще не существовало. Может вам стоит почитать что-то еще кроме советского агитпропа?
      >А чего тогда в США так много было ипотечного кредитования? Не помните от чего в 2008 кризис рубанул? Если дают бесплатно, нафига ипотека, а?
      Вы мясо от мух отделяйте. Если демократы под руководством Клинтон облегчают взятие банковских кредитов под покупку жилья, без достаточной проверки доходов, то ипотечный кризис был только вопросом времени. Если человек бездумно набирает долгов, то винали в этом государства?
      >Потому и не стоила миллионов, потому что давали бесплатно.
      Да что вы заладили бесплатно, да бесплатно. В коммунальные услуги входила плата за квартиру, так же как любой человек платит за рент. Причем платили исходя не из доходов, а площади. Еще Строили кооперативы, где вносили деньги и платили как ипотеку. Снимали квартиру за деньги у частников. Не было этого "бесплатно". Но провозглашалось.
      >>Вот в том то и дело, что СССР боролся с этим гадким частным предпренимательством, но без рынка никуда. Ведь на кого работает частник? На себя. Во благо себя и своей семьи.
      >Сорри, но ваш отец инженер работал на благо кого? Он зарплату разве не в семью нес, а скажем в райком? Уважаемый вам не кажется что вы путаете все и вся?
      Нет, не путаю. Отец получал зарплату за работу. Государство получало результат его труда и "продовало" населению получая средства.Разница между полученным и выделенным на зарплату уходила государству. Вы же продавая свои яблоки получали компенсацую за затраченные усилия плюс профит уходящий в ваш карман. Вы же не продавали яблоки по себестоимости? И где выгода от этого государству? Кроме того отец шел в государственный магазин, тратил деньги на государственные продукты, помогая государству реализовать товар и получить деньги. А вы либо на своем либо у такого же частника на рынке и государству опять шиш. Получается мы жилил в системе и на благо системы, а вы несколько вне ее. При этом мы вкусив прелести в большем объеме ее не любим, а вы, задев ее покараю изо всех сил ратуете за нее.
      >>ВРИ БОЛЬШЕ. Расскажи где и в каких магазинах зимой я мог купить малинового варенья, нашего главного средства от простуды? Да я в СССР вообще не видел в магазинах варенья. О нет, иногда был яблочный джем. И ВСЕ.
      >Мы уже на ты? пили на брудершафт? запамятовал я чего-то.
      Намеренная грубость для показа насколько сильно ваше передергивание задевает. Своего рода литературный прием. Для меня не очень характерно, но ваша песнь социалистическому достатку, которого не было, мягко говоря раздражает и отдает намеренным оскорблением
      >Главное средство от простуды не малиновое варенье, а таки аскорбиновая кислота.
      Которая средство не от простуды, а помогающее организму предотвратить простуду. Это даже такой профан в медецине как я знает. За то в Рф при первых признаках простуды первая рекомендация горячий чай с малиной, чтоб пропотеть. И о доступности лекарств: лук с медом, редька с медом, ингаляция паром над картошкой, молоко с маслом и прочее. Вы думаете я такой поклонник такой медицины? Ничуть. По мне чашка лечебным тайлонолом лучше.
      >>В США очень много благотворительных организаций
      >А откуда денежки в данных организациях?
      Народ жертвует. Я знаете ли тоже сдавал и сдаю. Не обязательно деньги. Иногда продуктами собирают. Иногда вещами. К примеру под рождество собирают игрушки для подарков детям мало имущих и сирот. И берут толко новые из магазина в упаковке
      >И почему в ТАКОЙ СЧАСТЛИВОЙ стране таки есть нуждающиеся, а?
      А почему им не быть? Стихийные бедствия никто не отменял к сожалению. Умников профуковших всех деньги тоже хватает. А есть "профессиональне " нуждающиеся.
      >А чего же ваши родители не ездили в пригородные колхозы? За тем же?
      Листните форум и почитайте свои же слова о машине для нас.
      И давайте не передергивать, я упомянул о поездках за фруктами, в ответ на ваше идиотское замечание, что мол не знаю где и как произведено то, что мы едим.
      >> По англицки читаете? могу найти для вас ресурсы почитать.
      >Хи-хи, попытка уязвить?
      Да нет просто спросил: встречались такие мудрецы, читают только по русски и верят любой ерундистике , но не англоязычному оригиналу
    112. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/16 22:14
      > > 110.Tomson Jonny
      105.Саша R.
      >Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      107.Tomson Jonny
      >Простите за вопрос, Ольга: Вы здоровы? Потому что только психически больной будет освобожден от уголовной ответственности за клевету (как недееспособный). Где доказательства того, что Сталин признан (судом или медкомиссией) серийным убийцей?
      Документов о реабилитации миллионов людей, расстрелянных по его приказу, Вам мало, чтобы признать его серийным убийцей?
      >Вот почему НЕНАВИСТЬ ко всему советскому, ну и по наследству ко всему российскому. А я то думал))))
      Окститесь, Фарход - 'болотные' - это вообще-то тоже российское.
      >Можно еще "Кавказскую пленницу" посмотреть,
      Смотрела. Кстати, хороший фильм! А Вы смотрели 'Семнадцать мгновений весны'? Мой любимый, кстати.
      
      109.Марья
      >Почему необходимо постоянно чего-то бояться и унижаться?
      Это не необходимость - это выбор каждого, бояться, когда тебя пытаются запугать, или нет. Болотных для чего посадили? Чтобы запугать если не их, то тех, кто остался на свободе.
      >И далась вам эта Чечня. Дети у всех одинаковы. Живут у нас на третьем этаже. Нормальные люди.
      Чечня - это субъект Российской Федерации, в котором в начале нулевых шла война. Вопрос в том, стали бы Вы тогда помогать чеченским детям устроиться в школу или, как это было модно, кричали бы: террористч?
      >И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      >Отпустите своё прошлое, каким бы плохим оно не было.
      Может, 'Чучело' и не лучший фильм, но очень жизненный. А насчёт забыть школу - этого как раз делать не надо. Потому что взрослому человеку тоже подчас приходится делать выбор: поливать грязью тех, кого с согласия большинства объявили 'врагами народа', если понимаешь, что эти люди ничего плохого не делали, или отнестись к ним справедливо, даже вопреки мнению большинства.
      >Правда, везде был спорт. Спорт. И ещё раз спорт. Много спорта. Поэтому проблем, как таковых не было.
      Думаете, их не было только лишь поэтому? Или потому, что Вашим детям попались одноклассники умнее и добрее, нежели мои?
    113. *Михаил Гарцев 2015/08/16 23:23
      > > 97.Tomson Jonny
      >> > 90.Козлов Алексей Анатольевич>>> >
      >> > 91.Советы постороннего
      
      >>Алексей Анатольевич, зачем вы с этим дикарем-сталинопоклонником разговоры разговариваете? У него одна задача - ветку загадить, не стоит ему помогать.
      >Вау, Гарцев подтянулся... и снова с новым ником. Привет Мойша Исаакович Гутгарц. Вы кстати не забыли свои истинные ФИО?
      >>Ольга Леонидовна, баньте безмозглого тролля "Tomson Jonny" при первом его появлении, простите за непрошеный совет.
      >Зато Гарцев такой мозгастый)))
      >Просто энциклопедические знания)))
      
      Во-первых, нацист, не коверкай моё имя, меня зовут Михаил, а не Мойша.
      Если ты пещерно-зоологический антисемит и без антисемитских выпадов не можешь, то это твоя беда. Я же не зову тебя Форхер Хабибаба.
      Во-вторых, зачем мне прятаться под чёрным ником, если я тебе открыто всё это говорю?
      В-третьих, прежде чем обвинять в чём-то человека, надо быть в этом уверенным и иметь доказательства, а так ты просто ведёшь себя как
      хабиБАБА.
      В-четвёртых, обратись с просьбой на ТВС проверить IP анонима, написавший 91 постинг. Сейчас даже тех, кто пишет с помощью анонимайзера, можно выловить. По просьбе Богатырёва всех черных ников проверили.
    114. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2015/08/17 01:44
      - Штирлиц, вы - еврей?
      - Нет! Я - русский!
      
      (анекдот)
    115. *Персиваль Пустозвонов 2015/08/17 03:02
      > > 114.Добрушин Евгений Григорьевич
      >- Штирлиц, вы - еврей?
      >- Нет! Я - русский!
      >
      >(анекдот)
      
      Судья боксёру-любителю (выступают в майках):
      - Камень за пазухой не держишь?
      
      (анекдот)
      
      
      
    116. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2015/08/17 06:14
      Штирлиц наклонился над картой СССР. Его неудержимо рвало на родину...
    117. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 06:57
      > > 112.Вербовая Ольга
      >> > 110.Tomson Jonny
      >105.Саша R.
      >>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      
      Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
    118. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 07:35
      > > 117.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 112.Вербовая Ольга
      >>> > 110.Tomson Jonny
      
      >Как-то видела танец на этот счёт.
      Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
    119. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/17 07:49
      > > 117.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 112.Вербовая Ольга
      >>> > 110.Tomson Jonny
      >>>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >>106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >>Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      >
      
      
      >
      >Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
      
      Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      
      Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      
      
    120. Всеволод 2015/08/17 08:56
      > > 112.Вербовая Ольга
      >> > 110.Tomson Jonny
      >105.Саша R.
      >>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      Красивая фраза для стены в фейсбуке или Вконтакте. Но все-равно это ложь.
      Когда-то Спартак был рабом.
      Когда то Платон и Аристотель были рабовладельцами.
      В самой-пресамой демократической стране ( не будем вспоминать ее имя всуе :) ) есть законы. Можно навесить ярлык что это точно такой-же "закон стада".Кстати, я не думаю, что там все единогласно одобряли решение бомбить Ирак на основании белого порошка, показанного с трибуны. США - это не страна рабов ( хотя законам граждане подчиняеются).
       Порошенко с Яценюком твердят, что идет священная война против России. Однако уклонистов от этой священной войны почему-то больше, чем в Великую Отечественную.А те, кто пошел, потом кричат - "я полгода-год отвоевал, даешь ротацию..." Наверное, потому, что в словах рулевых Украины ложь. Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      Потому что тогда не надо решать, кто из жителей Украины стадо. Те, кто решил воевать, или те, кто считает, что это не его война.
      
    122. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 09:43
      > > 118.Tomson Jonny
      >Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
      
      Так Вы - москаль или скакали?
      
    124. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:33
      > > 119.Саша R.
      Сидоренко Наталья
      >>Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
      >
      >Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      
      Интересная информация. Клетки открыты, птицы возвращаются. А если бы клетки хотя бы периодически закрывали, думаю, птицы не вернулись бы, потому что очень страшно, что однажды клетка закроется навсегда. Сейчас что-то похожее происходит в России - хотят закрыть клетку. Крылатые всполошились, а бескрылым всё равно - не летали же...
      
      >Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      
      Да, воля лучше зоопарка. Людям лучше подумать как добывать самим себе хлеб, чем ждать похлёбку от рабовладельца.
      
      
      
    125. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:40
      > > 120.Всеволод
      > ... Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      
      Проблема всегда больше в рабах. Хотят терпеть, вот и получают кнутом поперёк спины. Не хотят терпеть за краюху хлеба, сбрасывают царя с трона. Что и сделали украинцы с Януковичем. А вот пророссийским гражданам нужен тиран Путин, они так и кричали: "Путин, приди!" И при этом утверждают, что человек для государства, а не государство для людей...
    127. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 10:45
      > > 122.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 118.Tomson Jonny
      >>Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
      >
      >Так Вы - москаль или скакали?
      Та не з москалей, та и не скакал.
      Зато по вам видно, скакали до упаду)))
      И подпрыгивали до неба)))
      
      
    128. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:51
      > > 127.Tomson Jonny
      >Зато по вам видно, скакали до упаду)))
      
      Что ж Вы так бесцеремонно лжёте?
    130. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/17 11:30
      > > 124.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 119.Саша R.
      >Сидоренко Наталья
      
      Привет, Наташа (если не возражаете)
      >>
      >>Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      >
      >Интересная информация. Клетки открыты, птицы возвращаются. А если бы клетки хотя бы периодически закрывали, думаю, птицы не вернулись бы, потому что очень страшно, что однажды клетка закроется навсегда.
      
      Вы правы. Хотя я слышал где-то что прикормленные птицы или звери уже не в состоянии вернуться к вольной жизни. Люди, надеюсь, в состоянии.
      
      > Сейчас что-то похожее происходит в России - хотят закрыть клетку. Крылатые всполошились, а бескрылым всё равно - не летали же...
      
      Это трудно однозначно описать. В какой то степени бытие (и в огромной степени цена на нефть http://www.oil-price.net/) определяет общественное сознание. Плюс память о трудных годах, когда эта цена была низкой, а власть либеральной. Из чего можно сделать ошибочный выбор о вине либералов. Здесь непонимание причинно следственных связей.
      
      >
      >>Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      >
      >Да, воля лучше зоопарка. Людям лучше подумать как добывать самим себе хлеб, чем ждать похлёбку от рабовладельца.
      
      С этим трудно не согласиться
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"