Комментарии: Антилиберальное

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Антилиберальное
(Оценка:**3.41*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 16/07/2015, изменен: 16/07/2015. 1k. Статистика.

Аннотация:
Решила обругать либералов. А то ведь модно!

ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
18:30 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (396/74)
17:59 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (309/27)
17:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (7/6)
17:11 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/3)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101) 17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:30 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:28 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (26/21) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

224. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 14:03

  > > 223.Татьяна

  >В 1991 году во время т.н. Чеченской революции на какой-то там сессии, гражданин России Дудаев объявил об отделении республики Ичкерия от колонизатора-России, воспользовавшись политической ситуацией в Москве (ГКЧП). Его, кстати, поддержало более 60 проц. чеченского населения.

  На КАКОЙ сессии?
  Кто такой Дудаев, кроме того, что генерал и гражданин России?
  Кто его намачивал на такие заявления?
  Откуда цифра 60 процентов?
  >
  >
  >Согласна, а чем Бровары отличаются от Донецка? Или Вы всерьез считаете, что основанием отделение ДНР или ЛНР является подстроеный Россией псевдо-референдум?

  Почему "псевдо"?
  Если Вы не доверяете проведённым референдумам, давайте проведём "непсевдо". Под присмотром международных наблюдателей из США, Германии, Китая, Индии.


  >Так в чем принципиальная разница между Донбассом и Чечней?

  Смотрим результаты референдумов по Донбассу и Чечне, да.


  >А вот ДНР - это да, законно. А то, что гибнут российские парни на чужой войне за "руцкий мир" - это тоже правильно, ведь есть же отмазка - референдум.

  Референдум о независимости Украины в 1991 году - тоже отмазка. Почему нет?

  >А то, что референдум прошел на украинской территории, не соблюдая не только украинские, а также международные законы - это Вы не видите?

  А какие законы были соблюдены при проведении Референдума о независимости Украины в 1991 году?

  Кстати, а какие международные законы должны были быть соблюдены при проведении референдума на Донбассе? Я просто не в курсе этих нюансов.


  >То, что не было не одного независимого наблюдателя со стороны и итоги референдума рисовались при закрытых ДВК

  Я не против повторного референдума с международными наблюдателями.

223. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2015/08/18 13:50
  > > 199.генерал Чарнота
  >
  >> > 197.Татьяна
  >>>
  >>>> > 195.Татьяна
  >>>>Может Ичкерия (Чечня)?
  >>>
  >>>А на каком основании сделан такой вывод?
  >>
  >>
  >>То есть, ЛНР, ДНР - это основание, а Чеченская республика Ичкерия со своим правительством, главным прокурором, военным формированием - это другое?
  >
  >Повторю свой простой вопрос.

  Отвечаю
  >На каком ОСНОВАНИИ Вы решили, что Чечня хотела выйти из состава РФ?

  В 1991 году во время т.н. Чеченской революции на какой-то там сессии, гражданин России Дудаев объявил об отделении республики Ичкерия от колонизатора-России, воспользовавшись политической ситуацией в Москве (ГКЧП). Его, кстати, поддержало более 60 проц. чеченского населения.
  Сразу уточню, во избежание обвинений меня в русофобстве, терроризме и пр. - Дудаев мне глубоко противен и омерзителен своими методами отделения республики от РФ. Для меня он сепаратист. И методы, которыми он действовал - не законны.


  >Что, если кто-то сформирует в Броварах правительство, назначит главного прокурора и соберёт какое-то военное формирование, можно будет говорить о независимость Бровар?

  Согласна, а чем Бровары отличаются от Донецка? Или Вы всерьез считаете, что основанием отделение ДНР или ЛНР является подстроеный Россией псевдо-референдум? А банд формирования (кстати, под предводительством гражданина РФ Гиркина) в этих так называемых республиках - это партизанское движение угнетенных шахтеров, которые за свою зарплату закупили в супермаркете танки и грады? Так в чем принципиальная разница между Донбассом и Чечней?

  Это называется - двойные стандарты, мол, Чечня - это незаконно. и десятки тысяч погибших и покалеченных российских военных за сохранение территориальной целостности России - это достойная цена.
  А вот ДНР - это да, законно. А то, что гибнут российские парни на чужой войне за "руцкий мир" - это тоже правильно, ведь есть же отмазка - референдум. А то, что референдум прошел на украинской территории, не соблюдая не только украинские, а также международные законы - это Вы не видите? То, что не было не одного независимого наблюдателя со стороны и итоги референдума рисовались при закрытых ДВК так, как это было выгодно сепаратистам (читай кремлю) - это тоже законно?

222. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:47
  > > 218.генерал Чарнота
  >Извиняюсь. Пропустил я этот момент.

  Вот за это я с Вами общаюсь. Только по Лукоморью не помораживайтесь...

  Жаль, всё таки, поморозились.

221. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:46

  > > 220.Сидоренко Наталия Михайловна

  >Почитайте Википедию. Тоже не всегда правда, а всё ж не Лукоморье.

  Я потому и читаю Лурк, что он объективен и непредвзят, в отличие от.

220. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:44
  > > 217.генерал Чарнота
  >как неправда ????

  Почитайте Википедию. Тоже не всегда правда, а всё ж не Лукоморье.

219. Ваня Усмешкин 2015/08/18 13:43
  > > 214.генерал Чарнота
  >Трибунал - судит.
  >Расследует - следствие.
  Бывает и судебное следствие. :)

218. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:41

  > > 216.Сидоренко Наталия Михайловна

  >Придётся Вам помочь с информацией:
  >
  >http://korrespondent.net/world/3550975-nyderlandy-oproverhly-soobschenyia-ob-otkaze-rassekrechyvat-dannye-po-boynhu Нидерланды опровергли сообщения об отказе рассекречивать данные по Боингу

  Извиняюсь. Пропустил я этот момент.

  Чтож. Подождём до октября.

217. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:40

  > > 212.Сидоренко Наталия Михайловна

  > http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B
  >
  >Так это же неправда!

  как неправда ????

  пиндосы ЗНАЮТ матан ?????

  и Роммель НЕ смотрит на них, как на говно ??????

216. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:39
  > > 214.генерал Чарнота
  >Материалы следствия засекречены и не публикуются. Это Вы тоже знаете. И знаете, почему засекречены.

  Придётся Вам помочь с информацией:

  http://korrespondent.net/world/3550975-nyderlandy-oproverhly-soobschenyia-ob-otkaze-rassekrechyvat-dannye-po-boynhu Нидерланды опровергли сообщения об отказе рассекречивать данные по Боингу

215. Ваня Усмешкин 2015/08/18 13:39
  > > 202.Коротин Вячеслав Юрьевич
  >> > 191.Татьяна
  > Причём меня, как бывшего ПВОшника особо умиляет версия, что Боинг свалили трофейным "Буком". Без РЛС. Типа влепить ракетой в самолёт на 8 км, это как из рогатки в воробья попасть. :) Или повстанцы и РЛС захватить умудрились? А чо молчим тогда второй год?
  Разве кто-то настаивает на трофейном Буке? Свой, из Росвоенторга никто убедительно не отменил. :)
  > И с какого перепуга украинский диспетчер направил борт с обычного маршрута в зону боевых действий?
  Скорее поделитесь с нами тем, что вы нателепатировали. :)
  > И почему англичане, которым донбассцы передали чёрный ящик со сбитого быстренько засекретили всё, что в нём было?
  Потому что тайна следствия. :)
  >Да! И кто выиграл в результате всего этого? Смотрим на курсы доллара и евро. :)
  Это все ваши доказательства? Бедновато для суда. :)

214. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:37

  > > 212.Сидоренко Наталия Михайловна

  >Ну что же Вы так лукавите? Одна Россия против международного трибунала, который бы расследовал и судил Россию за сбитый ней Боинг. Оттого и против - логично. Все это понимают.

  Трибунал - судит.

  Расследует - следствие.

  Трибунал судит по материалам следствия.

  Следствие ведётся, его возглавляют Нидерланды, и это Вы знаете.
  Материалы следствия засекречены и не публикуются. Это Вы тоже знаете. И знаете, почему засекречены.

213. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:34
  > > 210.Леший Св
  >Что опаснее, политики другого государства раздающие булочки с кофе опозиции или вооруженные граждане другого государства устанавливающие новые законы?


  И чётче, чётче отвечайте, Хех! Не увиливайте и не уходите от заданного Вам вопроса!

212. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:37
  > > 209.генерал Чарнота

  >Не было такого. Зачем Вы вводите людей в заблуждение?


  Ну что же Вы так лукавите? Одна Россия против международного трибунала, который бы расследовал и судил Россию за сбитый ней Боинг. Оттого и против - логично. Все это понимают.

  211. генерал Чарнота
   http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B

  Так это же неправда! Всё это на сайте "Лукоморье", а там только златая цепь на дубе и кот учёный. Во всё остальное не верьте.

211. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:31

  > > 208.Сидоренко Наталия Михайловна

  >> > 206.генерал Чарнота

  >>Нечисть в мире - подпиндосная.
  >
  >Это о чём Вы?

  http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%8B

210. Леший Св 2015/08/18 13:29
  > > 192.Хех
  >Отвечайте четко и по существу.
  >На Майдане присутствовали чиновники иностранных государств? Да или нет?
  >Приезжали ли в Киев открыто Нуланд, Керри, Пайетт? Да или нет?
  >
  >В Крыму и на Донбассе присутствовали российские чиновники такого же уровня? Да или нет?

  А я вам ответил на ваши вопросы и в свою очередь задал другой. И если не поняли то переформулирую: Что опаснее, политики другого государства раздающие булочки с кофе опозиции или вооруженные граждане другого государства устанавливающие новые законы?

209. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:32

  > > 207.Сидоренко Наталия Михайловна

  >>Я ещё раз извиняюсь, а на каком основании Вы решили, что Россия против расследования катастрофы с Боингом?
  >
  >Стыдно генералу не знать такого. Одна Россия проголосовала против, все СМИ сообщали - и российские. А Вы проспали?

  Россия проголосовала против расследования?

  Когда, я извиняюсь? Можно ссылку на СМИ?

  Не было такого. Зачем Вы вводите людей в заблуждение?

208. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:28
  > > 206.генерал Чарнота
  >Нечисть в мире - подпиндосная.

  Это о чём Вы?

207. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:27
  > > 204.генерал Чарнота
  >
  >> > 191.Татьяна
  >>Даже если это так, почему все страны за расследование катастрофы, а РФ против?
  >
  >Я ещё раз извиняюсь, а на каком основании Вы решили, что Россия против расследования катастрофы с Боингом?

  Стыдно генералу не знать такого. Одна Россия проголосовала против, все СМИ сообщали - и российские. А Вы проспали?

206. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:27

  > > 203.Сидоренко Наталия Михайловна

  >Понятно же, о чём речь. Не хочу тратить время на российскую нечисть, перечисляя.

  Нечисть в мире - подпиндосная.

  Российская нечисть - её функция.

205. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:25
  > > 200.Хех
  >Была Нуланд на Майдане или не была? Раздавала печеньки или не раздавала.

  Не смешите людей! В Гааге не это будут спрашивать, и не с меня.

204. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:25

  > > 191.Татьяна

  >Даже если это так, почему все страны за расследование катастрофы, а РФ против?

  Я ещё раз извиняюсь, а на каком основании Вы решили, что Россия против расследования катастрофы с Боингом?

203. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:24
  > > 201.генерал Чарнота
  >
  >> > 198.Сидоренко Наталия Михайловна
  >>это Россия будет на скамье подсудимых в Гааге. Не получилось мир обдурить и суд не обдурите.
  >
  >Россия - это государство.
  >
  >Государство не может быть на скамье подсудимых в Гааге.

  Что Вы говорите, генерал Чарнота?.. А я думала найдут у России задницу, и посадят Вашу родимую на раскалённую скамью подсудимых.
  Понятно же, о чём речь. Не хочу тратить время на российскую нечисть, перечисляя.

202. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2015/08/18 13:24
  > > 191.Татьяна

  >???????
  >Я понимаю, что Вы свято верите телевизору о том, что Боинг сбила украинская армия, но США тут причем?
  И это не первый пассажирский самолёт, который сбила украинская армия. Помнится Кучма в первый раз, когда свалили российский борт над Чёрным морем сказал: Не надо делать из этого трагедию!..
   Причём меня, как бывшего ПВОшника особо умиляет версия, что Боинг свалили трофейным "Буком". Без РЛС. Типа влепить ракетой в самолёт на 8 км, это как из рогатки в воробья попасть. :) Или повстанцы и РЛС захватить умудрились? А чо молчим тогда второй год?
   И с какого перепуга украинский диспетчер направил борт с обычного маршрута в зону боевых действий?
   И почему англичане, которым донбассцы передали чёрный ящик со сбитого быстренько засекретили всё, что в нём было?

  Да! И кто выиграл в результате всего этого? Смотрим на курсы доллара и евро. :)

201. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:20

  > > 198.Сидоренко Наталия Михайловна

  >это Россия будет на скамье подсудимых в Гааге. Не получилось мир обдурить и суд не обдурите.

  Россия - это государство.

  Государство не может быть на скамье подсудимых в Гааге.

200. Хех 2015/08/18 13:17
  > > 198.Сидоренко Наталия Михайловна
  >> > 192.Хех
  >>Вы не растекайтесь мысью по древу, дорогие мои.
  >>Отвечайте четко и по существу.
  >
  >Говорит прокурор, и все подсудимые должны с дрожащими поджилками ответствовать... А на самом деле это Россия будет на скамье подсудимых в Гааге. Не получилось мир обдурить и суд не обдурите.


  Была Нуланд на Майдане или не была? Раздавала печеньки или не раздавала.
  Керри и Пайетт были в Киеве или не были?
  Медведев, Лавров, Рогозин, Песков были в Крыму и на Донбассе?

  Четче, дорогая моя, четче ответ.
  Да или нет?

199. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 13:16

  > > 197.Татьяна
  >> > 196.генерал Чарнота
  >>
  >>> > 195.Татьяна
  >>>Может Ичкерия (Чечня)?
  >>
  >>А на каком основании сделан такой вывод?
  >
  >
  >То есть, ЛНР, ДНР - это основание, а Чеченская республика Ичкерия со своим правительством, главным прокурором, военным формированием - это другое?

  Повторю свой простой вопрос.

  На каком ОСНОВАНИИ Вы решили, что Чечня хотела выйти из состава РФ?

  Что, если кто-то сформирует в Броварах правительство, назначит главного прокурора и соберёт какое-то военное формирование, можно будет говорить о независимость Бровар?

198. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/18 13:13
  > > 192.Хех
  >Вы не растекайтесь мысью по древу, дорогие мои.
  >Отвечайте четко и по существу.

  Говорит прокурор, и все подсудимые должны с дрожащими поджилками ответствовать... А на самом деле это Россия будет на скамье подсудимых в Гааге. Не получилось мир обдурить и суд не обдурите.

197. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2015/08/18 13:03
  > > 196.генерал Чарнота
  >
  >> > 195.Татьяна
  >>Может Ичкерия (Чечня)?
  >
  >А на каком основании сделан такой вывод?


  То есть, ЛНР, ДНР - это основание, а Чеченская республика Ичкерия со своим правительством, главным прокурором, военным формированием - это другое?

196. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 12:57

  > > 195.Татьяна

  >Может Ичкерия (Чечня)?

  А на каком основании сделан такой вывод?

195. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2015/08/18 12:54
  > > 193.генерал Чарнота
  >
  >> > 189.Вербовая Ольга
  >>>Чехия и Словакия разделились. И ничего. Обе страны в Евросоюзе.
  >
  >А кто хотел отделиться от России, я извиняюсь?

  Может Ичкерия (Чечня)?

193. генерал Чарнота (charnota@mial.ru) 2015/08/18 12:47

  > > 189.Вербовая Ольга

  >>Чехия и Словакия разделились. И ничего. Обе страны в Евросоюзе.
  >А вот когда эти же слова звучат в контексте Чеченской войны, реакция российских "ура-патриотов" прямо противоположная. Если от нас кто-то хочет отделиться - гад, сепаратист, дави его во имя Великой России, а если кто отделяется от Украины - ну и что, Чехия и Словакия разделились и живут себе нормально.

  А кто хотел отделиться от России, я извиняюсь?

192. Хех 2015/08/18 12:31
  Вы не растекайтесь мысью по древу, дорогие мои.
  Отвечайте четко и по существу.
  На Майдане присутствовали чиновники иностранных государств? Да или нет?
  Приезжали ли в Киев открыто Нуланд, Керри, Пайетт? Да или нет?

  В Крыму и на Донбассе присутствовали российские чиновники такого же уровня? Да или нет?
  Приезжали ли на Донбасс и в Крым до его отделения открыто Рогозин, Песков, Медведев, Лавров? Да или нет?

191. Татьяна (tatyanatryk@ukr.net) 2015/08/18 12:10
  > > 190.Всеволод

  >Трибунал по самолету?
  >Без проблем.
  >Первым на скамью США, потом Украину , потом даже Россию с какого-то перепугу. Согласен. Но только в такой последовательности. В той последовательности, которой сбивали.И одинаковое наказание всем. Причем равноценное в моем понимании - не одинаковая сумма, а доведение до одинакового состояния экономики.

  ???????
  Я понимаю, что Вы свято верите телевизору о том, что Боинг сбила украинская армия, но США тут причем?
  Даже если это так, почему все страны за расследование катастрофы, а РФ против?
  Скамья подсудимых? Согласна. Но трибунал должен начать расследование, а Чуркин (Путин) вето наложил, это как?
  Да Украина и США согласны отвечать за свои действия, только РФ не хочет объективного расследования, так как в международном трибунале судей не купишь, и "правильное" решение по звонку из кремля не протянешь.
  Вот лично Вам неужели не хочется узнать правду - кто убил безневинных 300 человек, половина из которых дети, и по заслугам наказать подонков?

190. Всеволод 2015/08/18 11:38
  > > 189.Вербовая Ольга

  >173.Всеволод

  >А вот когда эти же слова звучат в контексте Чеченской войны, реакция российских "ура-патриотов" прямо противоположная. Если от нас кто-то хочет отделиться - гад, сепаратист, дави его во имя Великой России, а если кто отделяется от Украины - ну и что, Чехия и Словакия разделились и живут себе нормально.

  Я не помню кто именно, но кто-то из очень высоких чинов США, когда его спросили о возможном отделении Техасса заявил, что это невозможно. Это оплачено кровью тысяч американцев. Вы не слышите? Я говорю лишь об одних и тех же правилах игры. И для Путина, и Порошенко, и США.
  Какие могут быть санкции, если ситуации в Югославии, России, Украине и Сирии похожи, но Вы утверждаете, что Путин исчадие ада, а Украина и США - белые и пушистые. Или санкции каждому. Или никому. Иначе срач в Вашем разделе будет продолжаться вечно. И каждый будет считать себя правым.
  >>Если бы Порошенко не был уродом, то войны на Донбассе можно было бы избежать.
  >Интересно, а Путин пробовал избежать войны в Чечне?

  Точно также, как писали ниже, начал не Порошенко, а Турчинов, первая чеченская была в 94, и Путин не при чем.
  Повторюсь - я готов с Вами играть в карты , нарды и даже домино, но перед тем как спорить с Вами, но покажите же мне простые и понятные ЕДИНЫЕ правила.
  >>Когда Вы ссоритесь с женой можно поселить на кухне ОМОН, а в ванной СПЕЦНАЗ.Но проще в тысячу раз решать вопрос между Вами вам самим.
  >Когда муж бьёт жену смертным боем или гоняется с ножом, без милиции не обойтись.
  Согласен. Но милиционер не должен быть слепым и глухим. Иначе будет беда. И не надо говорить, что какой уж есть, такой и рулит.
  Вы же сами мечтаете, чтобы в России была честная и неподкупная полиция. Так почему мне не помечтать в масштабе мира?

  >>Я люблю Россию и горжусь тем, что одной нацией с Чулпан Хаматовой, доктором Рошалем, дипломатом Сергеем Лавровым и еще миллионами других.
  >И те миллионы других - непременно поддерживающие Путина? Я правильно поняла Вашу мысль? За Путина - значит, гордость России, не за Путина - значит, позор!

  ???
  Да будьте Вы хоть за Дарка Вейдера.
  К Вам приходят на страничку, значит не считают упоротой насмерть.
  Но почему то иногда Вы перестаете слышать.
   Это Вы вкладываете в мои слова эту мысль.
  Я лишь говорю - за Путина человек или нет вообще без разницы. И среди тех и других есть изумительные люди и есть уроды.


  >Как можно рассуждать о том, были молодые против или нет, если их согласия даже не спросили?

  Так и я про то. Создайте единые правила игры и играйте по ним. Но не хотят. И в первую очередь США. Их лозунг - "Все играют по одним правилам. Но кроме США."

  Трибунал по самолету?
  Без проблем.
  Первым на скамью США, потом Украину , потом даже Россию с какого-то перепугу. Согласен. Но только в такой последовательности. В той последовательности, которой сбивали.И одинаковое наказание всем. Причем равноценное в моем понимании - не одинаковая сумма, а доведение до одинакового состояния экономики.

189. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/18 11:08
  154.Марья
  >Вы бы лучше дом свой утепляли, как советует ваше правительство, а не в чужой стране ума вставляли чужим людям:)))
  А тем российским гражданам, которые, вместо того, чтобы заниматься нашими внутренними проблемами, лезут решать, что будет лучше для Украины, Вы не хотите дать такой же совет?

  163.Андрей
  >Тоска какая-то у вас тут, вялотекущий спор с сумасшедшей истеричкой)
  Вы уверены, что человек под ником Кто-то неглупый - женщина? Так-то в остальном истерика большей частью от мужчин. Или это Вы про хозяйку странички?
  >Общение с адекватными людьми надо еще заслужить, доказав свою адекватность, вот когда принесешь справку из психдиспансера, тогда и пообщаешься, а пока тебе и правда лучше заткнуться)
  Может, позволите мне как хозяйки странички самой решать, требовать ли от своих гостей справку из психдиспансера или нет, и кому стоит заткнуться, к кому - необязательно? А то ведь если я ухвачусь за идею про доказательство адекватности, от Вас же в первую очередь таковую и потребую.

  173.Всеволод
  >Так спросите, вместо того чтобы бомбить.
  >Чехия и Словакия разделились. И ничего. Обе страны в Евросоюзе.
  А вот когда эти же слова звучат в контексте Чеченской войны, реакция российских "ура-патриотов" прямо противоположная. Если от нас кто-то хочет отделиться - гад, сепаратист, дави его во имя Великой России, а если кто отделяется от Украины - ну и что, Чехия и Словакия разделились и живут себе нормально.
  >Если бы Порошенко не был уродом, то войны на Донбассе можно было бы избежать.
  Интересно, а Путин пробовал избежать войны в Чечне?
  >Когда Вы ссоритесь с женой можно поселить на кухне ОМОН, а в ванной СПЕЦНАЗ.Но проще в тысячу раз решать вопрос между Вами вам самим.
  Когда муж бьёт жену смертным боем или гоняется с ножом, без милиции не обойтись.
  >Я люблю Россию и горжусь тем, что одной нацией с Чулпан Хаматовой, доктором Рошалем, дипломатом Сергеем Лавровым и еще миллионами других.
  И те миллионы других - непременно поддерживающие Путина? Я правильно поняла Вашу мысль? За Путина - значит, гордость России, не за Путина - значит, позор!
  >Да нет. Это как раз важно. "Вы представляете какие подонки. Насильно поженили молодых!!! А что те были против? Нет! Но подонки все-равно. Поэтому минируем мосты в Крым, отключаем им воду, желательно б еще свет, интернет, международные платежи, визы в Европу...
  Как можно рассуждать о том, были молодые против или нет, если их согласия даже не спросили?

  178.Татьяна
  >Спасибо, Ольга!
  >В самую точку (впрочем, как всегда у Вас).
  Спасибо за отзыв! Рада, что Вам понравилось! Правда, некоторые товарищи, боюсь, заставят Вас сейчас клясться на Библии, что Вы не Михаил Гарцев. :-(
  >А че ты меня, пацриотка, русофобкой называешь?
  >За то, что я русских погибших пацанов или беженцев пожалела (вместо тебя, кстати; тебе на загубленные жизни и сломанные судьбы русских, чеченцев или украинцев наплевать).
  >Или ты думаешь, если тебя это горе не коснулось, то все зашибись?
  Да уж, легко быть ура-патриотом, пока во имя твоей Родины убивают не твоих родных. Вот и сталинисты так же: эх, будь у нас сейчас товарищ Сталин, порядок бы навёл! А вот интересно, какую бы песню запели, если бы их желание исполнилось, и первое, что сделала бы столь желанная власть - арестовала бы их родных по ложному доносу?

188. Всеволод 2015/08/18 10:20
  > > 186.Леший Св
  >> > 176.Хех
  >>> > 175.Саша R.
   Но у нас сейчас самое му..чное правительство за всю историю США. Защищать и оправдывать этих дураков - это себя не уважать.

  Нормально. А то , что это му..чное правительство накладывает санкции за то же само, что делают сами - это нормально?
  >
  >>В Крыму и на Донбассе присутствовали чиновники России такого же ранга? Да или нет?
  >>Раздавали ли российские чиновники публично под запись на камеру печенье и плюшки борцам против плохого за всё хорошее в Крыму и на Донбассе? (да или нет?)
  >А вот эти вопросы "правильные" вопросы на самом деле являются передергиванием, потому что для создания революционной ситуации и для разруления ситуации в нужную сторону, нужны не официальные лица, а совсем другие. И в их руках должны быть не кофе пончики, а оружие. И выступать они должны не от имени другого государства, а как местные патриоты.

  Ай, умница. Безупречно точно. Майдан вяло бултыхался, пока в телевизоре не появилась не помещающаяся ряха милиционера со львовщины, который радостно сообщил, что из под его охраны разъяренный свободолюбивый народ не увел оружие. Но обещал на территории львовщины его не применять и в прямом эфире не показал даже не синяк, а шишку.
  И когда на майдане сторонники майдана же задержали депутата Рады со снайперской винтовкой в машине, никто его не посадил, а что? ничего страшного? Ну ездит мужик со снайперской винтовкой. Стреляют по людям же не он, а титушки и беркутовцы.

  >Поэтому сравнивая ситуации, давайте спросим, а пользовались ли "воставшие" вооруженными силами другого государства? На Майдане -нет, В Крыму - да, На Домбасе -50 на 50(то есть официально нет, но вот вооруженных граждан РФ, с военным прошлым пруд пруди)
  >Кроме того, если говорить про Крым, то есть фотографии, на которых российские военные маскируются под Украинскую милицию, известны награждения в российской армии, за крымскую операцию, наконец сам Путин признался, что сам и единолично принимал решение по Крыму. Я не хочу спорить о том сколько же на самом деле Крымчан захотело в РФ. Это не важно. Все равно решили за них.

  Да нет. Это как раз важно. "Вы представляете какие подонки. Насильно поженили молодых!!! А что те были против? Нет! Но подонки все-равно. Поэтому минируем мосты в Крым, отключаем им воду, желательно б еще свет, интернет, международные платежи, визы в Европу...
  Будут знать , сволочи, как ПРАВИЛЬНО жениться.
  А не проще было сказать - Сделайте вот так и так, и все будет по честному? Мы признаем.
   А так, теперь можно только догадываться насколько кровавей было бы отделение Крыма, битком забитого оружием, чем Донбасса, ...
  >

  >>Учитывая, что в эти области сбежало уже больше миллиона украинцев,
  >Ну хорошо, сбежал миллион, а осталось сколько? Только не торопитесь отвечать. Войска ДНР и ЛНР до Киева не дошли, и помощь российскими военными не помогла им промаршировать вглубь страны. Значит кто-то остался... Значит кто-то реально готов защищать свою страну.

  Ахренительный вывод!!!!
  Вы о перемириях читаете? Тех, которые возникают тут же после очередного котла?
  Президент великой Краины, сообщает о 200 тыс русских спецназовцах.
  А те не могут реально дойти до Киева???
  Жалко это не компьютерная игра - нельзя сохраниться и пройти этап заново...
  Это означает, что кто-то не готов к третьей мировой войне. Причем оказаться в ней зачинщиком. Ведь США, потирая потные ладошки, только и ждут стремительного наступления ЛНР и ДНР на Киев.
  А дальше бомбежки Донецка ( как Белграда) совсем не по децки, как делает это Украина.
  Вы уж определитесь батенька - героизм Украинских хлопцев здесь или
  банальное очередное вранье президентишки, который уже рассказывал и про неопровержимые доказательства по Боингу, и "Я- Волноваха" и еще кучи-кучи-кучи ежедневного вранья.

187. Всеволод 2015/08/18 09:41
  > > 185.Саша R.
  >> > 177.Всеволод
  >>> > 175.Саша R.
  >>
  >Спасибо за ответы. Ценю. Попробую ответить тоже

  Давайте попробуем. Очень тяжело отвечать сразу нескольким людям. Получается какая-то свалка в ответах, и поэтому сумбурная неряшливость.
  >>
  >>>
  >
  >>Поддержка официального Киева осуществляется Канадой, США и другими совершенно открыто. И что? Это как-то влияет на злоупотребления и полукриминальную и полностью криминальную обстановку в "Торнадо", "Азове" и "Донбассе"?
  >>( я про добровольческие батальоны)
  >
  >Потому что поддержка на словах в основном. Вы это прекрасно знаете.

  Саша, это передергивание. Пример чтобы было понятней ( а не потому , что этого желаю):
  Вашу жену ( а не абстрактную женщину) насилуют и убивают. А двое соседей ( нет, не насилуют сами), а всего лишь держат женщине руки,отпускают сальные шутки и дают советы "как именно"?
  Заставить Порошенко поступить как-то для гарантов Германии и Франции легко. Но не хотят.

  >Не подскажу, Всеволод, и Вы прекрасно это знаете. Только думаю что неправомерно сравнение полуфеодальной Сирии с культурной Украиной.

  Я и не сравниваю Сирию с Украиной. Я про шахматы. Или Вы считаете, что ТАК поступать с культурной Украиной нельзя, а с полуфедальной Сирией можно?
  >

  >АТО началась до избрания Порошенко. И с Крымом раньше случилось. И.О. Турчинов за это отвечал. Кстати, где он теперь? Не любят украинцы радикалов.

  Именно. Я и говорю. Внешним игрокам плевать на Украину. Плевать, что без торговых отношений с Россией ее потенциал упал ниже плинтуса. "Не покупайте товары агрессора" "не общайтесь с гадами". "Ищите выходы на европейский рынок"... Все что угодно, кроме очевидного:
  "Ищите новые рынки в Европе, но если вы расторгните хоть один контракт с Россией - уволю без права занимать руководящую должность."
  Мне смешно, когда мне говорят - Турчинова сняли, не любят. Он сделал главное - оттащил Украину от России. и поэтому не волнуйтесь за него, у него то все будет нормально. Как и у Саакашвили и у комсомолки Дали. Его пристроят и не обидят.
  Я про то, что из 23!!! кандитатов в президенты ни у одного претендента, и Порошенко в том числе не было в программе -
  1.сесть за стол переговоров с Донбассом.
  2.заморозить решение о едином языке на на 3 года, ибо не главное это, больше половины на русском говорят и общаются, и и люди говорящие только на русском, не будут в стране чувствовать себя людьми второго сорта. Не для этого была революция Достоинства.
  3.Денонсировать соглашение по черноморскому флоту - Вы что больные? Крым тут же проголосует за уход. Нас в мире начнут считать не умеющими держать слово. Россия делает скидку за газ в 100 долларов. Это кому надо, чтобы я повысил коммунальные платежи в 10 раз. Подходите , не стесняйтесь, называйте фамилии...

  Ну и так далее.
  Я вангую. Порошенко недолго осталось. Его будут считать дебилдом, не оправдавшим надежд, и недостойным второго срока...
  Но он сделал главное - он оттащил Украину от России еще дальше Турчинова. И поэтому он тоже не пропадет. Ему помогут....

  >
  >Насколько мне известно нынешний президент Украины предлагал ввести войска ООН в зону конфликта. Вот и решилась бы ситуация. По-моему ополченцы это предложение отвергли (пардон, если неправ).

  Войска ООН реально кому-то помогли? Может я читал какие-то другие материалы по Югославии??? Сейчас на на востоке Украины за соблюдением перемирия следят слепые и глухие представители ОБСЕ. Вы предлагаете к ним ввести слепые и глухие войска ООН?
  Когда Вы ссоритесь с женой можно поселить на кухне ОМОН, а в ванной СПЕЦНАЗ.Но проще в тысячу раз решать вопрос между Вами вам самим. Не подключая ни Россию, ни Европу.
  >

  >> Ответьте мне только честно -
  >>1) что сделают с грабителями банков в любой сверхдемократичной ( типа США) стране?
  >
  >Посадят, наверное.

  А теперь вбейте в гугле " 12 марта ограбление банка".
  На Украине в этот день был налет на отделение банка. Вначале все СМИ захлебывались - российский след, между собой говорят по русски. Потом оказалось "майданные хлопцы". И в наказание наверное, все были зачислены в национальную гвардию. А что? НИЧЕГО СТРАШНОГО!!!.
  И кто сейчас основная ударная сила на Донбассе??? Национальная гвардия.
  Спорщики от России называют Украину фашистской. Это не так. Фашистов там процентов 5-10. Но это они рулят.Потому что остальные - это лозунг "ничего страшного"
  >
  >> 2) Что сделают опять-таки в США с людьми захватившими склады с оружием, чтобы потом пойти выпустить кишки черножопым обезьянам Фергюссона, посмевшим что-то там вякать...
  >
  >Наверное, разберутся с применением всех имеющихся средств.

  Умница. А на Укранине Семен Семенченко, который сделал абсолютно тоже саме, только в фейсбуке написал не про черножопых обезьян, а про русских ватников, считается национальным героем, сидит в раде и принимает законы. А что? Ничего страшного!!!!
  >
  >>Не в гребанной немытой России, а светлоликой США?
  >>
  >
  >Зачем Вы так про Россию?

  Это был сарказм. Я люблю Россию и горжусь тем, что одной нацией с Чулпан Хаматовой, доктором Рошалем, дипломатом Сергеем Лавровым и еще миллионами других. Но Натальи Михайловны мне сообщают, что я обязан стыдится того, что я русский. Вот был бы американец - имел право гордится своей страной... А так - тьфу.

  >Русский народ силен и талантлив и способен строить свою жизнь по собственной воле. Дадут ему когда-нибудь такую возможность? Вы не задумались почему, оказываясь зарубежом, русские везде добиваются фантастических успехов, намного опережая средних жителей тех стран, куда они попали. А у себя дома от паразитов нет отбоя.

  Наверное, потому что у нас в "совке"-как теперь цедят добившиеся успехов на западе, было не такое уж плохое образование??? Как говорят те, которые трындят, что всего добились сами...
  И еще потому что в душе они все-равно паразиты, но сесть испражняться на улице уже не могут - не поймут соседи.. Но посоветовать оставшимся на родине так делать - могут. И объяснить, что так человек будет протестовать против Путина, например.
  >
  >>И мне неинтересно, что по этому поводу думал Солженицын.
  >
  >Жаль. Нет пророка в своем отечестве. А ведь в книге "Как нам обустроить Россию" все было предвидено

  Да наверняка он есть.И пусть Солженицын гений. И пусть он предвидел.
  Но пока люди не начнут понимать, что творится, а будут искать в интернетах мысли великих людей, доказывающих свою правоту и делать копипасты - ничего не изменится.

186. Леший Св 2015/08/18 06:26
  > > 176.Хех
  >> > 175.Саша R.
  >На Майдане в Киеве присутствовали чиновники других стран? Да или нет?
  >Раздавали ли эти чиновники печенье и плюшки борцам против плохого за всё хорошее? Да или нет?
  В то время когда американские чиновники с плюшками выходили на Майдан, на Нью Йоркском радио развернулась дискуссия, а имеют ли они на это право. Большинство при всей своей нелюбви к Януковичу и его воровскому режиму было согласно с тем, что это неприемлемо. Что они позорят страну. И что их начальство как минимум должно было поставить им на вид, хотя бы потому, что их потом обвинят во всех грехах (как и получается). Но у нас сейчас самое му..чное правительство за всю историю США. Защищать и оправдывать этих дураков - это себя не уважать.

  >В Крыму и на Донбассе присутствовали чиновники России такого же ранга? Да или нет?
  >Раздавали ли российские чиновники публично под запись на камеру печенье и плюшки борцам против плохого за всё хорошее в Крыму и на Донбассе? (да или нет?)
  А вот эти вопросы "правильные" вопросы на самом деле являются передергиванием, потому что для создания революционной ситуации и для разруления ситуации в нужную сторону, нужны не официальные лица, а совсем другие. И в их руках должны быть не кофе пончики, а оружие. И выступать они должны не от имени другого государства, а как местные патриоты.
  Поэтому сравнивая ситуации, давайте спросим, а пользовались ли "воставшие" вооруженными силами другого государства? На Майдане -нет, В Крыму - да, На Домбасе -50 на 50(то есть официально нет, но вот вооруженных граждан РФ, с военным прошлым пруд пруди)
  Кроме того, если говорить про Крым, то есть фотографии, на которых российские военные маскируются под Украинскую милицию, известны награждения в российской армии, за крымскую операцию, наконец сам Путин признался, что сам и единолично принимал решение по Крыму. Я не хочу спорить о том сколько же на самом деле Крымчан захотело в РФ. Это не важно. Все равно решили за них.

  >Второе немаловажное: вы уверены, что смежные с Украиной области РФ захотят отделиться от Москвы
  Ваше второе уже давно "маловажное", согласно новым законам даже намек на отделиться от РФ уже преступление. Страна которая вовсю кричит о праве народов на самоопределение, аплодируя крымчанам и новороссцам жесткими законодательными мерами лишает того же субъектов своей страны. Да даже не про отделение речь. Вы слышали о движениях за федерализацию Кубани или федерализацию Сибири. Они не хотят отделятся, они хотят чтоб развивался их край. Все в пределах РФ законов. И как у них дела? Поэтому немаловажное должно начаться с другого: А будет ли у них возможность выбрать?

  >Учитывая, что в эти области сбежало уже больше миллиона украинцев,
  Ну хорошо, сбежал миллион, а осталось сколько? Только не торопитесь отвечать. Войска ДНР и ЛНР до Киева не дошли, и помощь российскими военными не помогла им промаршировать вглубь страны. Значит кто-то остался... Значит кто-то реально готов защищать свою страну.

185. Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/18 05:28
  > > 177.Всеволод
  >> > 175.Саша R.
  >
  Спасибо за ответы. Ценю. Попробую ответить тоже
  >
  >>

  >Поддержка официального Киева осуществляется Канадой, США и другими совершенно открыто. И что? Это как-то влияет на злоупотребления и полукриминальную и полностью криминальную обстановку в "Торнадо", "Азове" и "Донбассе"?
  >( я про добровольческие батальоны)

  Потому что поддержка на словах в основном. Вы это прекрасно знаете.

  >>
  >>Надеюсь что ответив "да" на все три вопроса Вы лучше поймете что я имел в виду.

  >Я задаю Вам те же самые три вопроса про хулиганов.
  >Только меняем слово Украина на "Сирия", а Россия на США и Саудовскую Аравию.
  >Не подскажите ли Вы мне , Саша, три-пять стран, которые ввели санкции по отношению к этим "хулиганам"?

  Не подскажу, Всеволод, и Вы прекрасно это знаете. Только думаю что неправомерно сравнение полуфеодальной Сирии с культурной Украиной.

  >

  >Хорошо, я отвечу. Если бы Порошенко не был уродом, то войны на Донбассе можно было бы избежать. Как только выбрали - приехать одному ( с журналистами) в Донецк и попросить три года , пока он у власти перетерпеть. А через три года, если ничего не изменится пообещать принять любой результат референдума именно Донбасса и только Донбасса, а не всеукраинского. Пойти вабанк, как в Шотландии на балансировке 50 %.

  АТО началась до избрания Порошенко. И с Крымом раньше случилось. И.О. Турчинов за это отвечал. Кстати, где он теперь? Не любят украинцы радикалов.

  Насколько мне известно нынешний президент Украины предлагал ввести войска ООН в зону конфликта. Вот и решилась бы ситуация. По-моему ополченцы это предложение отвергли (пардон, если неправ).

  >Но насколько ж проще пообещать упоротым решить ситуацию за пару месяцев.
  > Ответьте мне только честно -
  >1) что сделают с грабителями банков в любой сверхдемократичной ( типа США) стране?

  Посадят, наверное.

  > 2) Что сделают опять-таки в США с людьми захватившими склады с оружием, чтобы потом пойти выпустить кишки черножопым обезьянам Фергюссона, посмевшим что-то там вякать...

  Наверное, разберутся с применением всех имеющихся средств.

  >Не в гребанной немытой России, а светлоликой США?
  >

  Зачем Вы так про Россию? Русский народ силен и талантлив и способен строить свою жизнь по собственной воле. Дадут ему когда-нибудь такую возможность? Вы не задумались почему, оказываясь зарубежом, русские везде добиваются фантастических успехов, намного опережая средних жителей тех стран, куда они попали. А у себя дома от паразитов нет отбоя.

  >И мне неинтересно, что по этому поводу думал Солженицын.

  Жаль. Нет пророка в своем отечестве. А ведь в книге "Как нам обустроить Россию" все было предвидено

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Антилиберальное (Оценка:3.41*6,)

Комментарии: Антилиберальное
(Оценка:**3.41*6**,)