Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Антилиберальное
 (Оценка:3.41*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 16/07/2015, изменен: 16/07/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Политика
  • Аннотация:
    Решила обругать либералов. А то ведь модно!
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:12 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (395/73)
    17:59 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (309/27)
    17:52 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (7/6)
    17:11 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/3)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    18:10 "Форум: все за 12 часов" (358/101)
    17:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (194/51)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:28 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (26/21)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:26 Егорыч "Ник Максима" (20/19)
    18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7)
    18:14 Borneo "Колышкин" (8/5)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (194/57)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    144. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 15:10
      > > 134.Tomson Jonny
      >Помнится г-жа Сидоренко говорила о европейском выборе. Я ей рассказал,
      
      Вот как Вы рассказали, так всё и есть, а все верят...
      
    143. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 15:19
      > > 131.Кто то не глупый
      >Сидоренко, глазаньки откройте - Януковича убрал госдеп США,
      
      Могли бы больше ничего не писать.
      
      > > 139.Кто то не глупый
      >А! Не фиг тявкать про Россию из-за заморской лужи, .., обезьяны.
      
      Что ж так нервничать? В Вашей низости и без того никто не сомневался.
      
      
      
    142. Леший Св 2015/08/17 15:04
      > > 141.Кто то не глупый
      >> > 140.Леший Св
      >>> > 139.Кто то не глупый
      >Типа Монмаус незалужей?
      Господи, милок, ты хоть сам-то понял, что написал? Потому что единственное, что понятно, что ты хотел "наехать". Но вот результат, курам насмех. Задумайтесь на тему смены ника: вас тогда могут принят за другого человека и не ассоциировать глупости с вами.
    141. Кто то не глупый 2015/08/17 14:52
      > > 140.Леший Св
      >> > 139.Кто то не глупый
      
      >Да вы еще и читать внимательно не умеете! И оскорбления подбирать толком не в силах! Мил человек, займись своим образованием, не позорь Россию.
      
      Типа Монмаус незалужей?
    140. Леший Св 2015/08/17 14:49
      > > 139.Кто то не глупый
      >> > 138.Леший Св
      >>> > 137.Кто то не глупый
      >А! Не фиг тявкать про Россию из-за заморской лужи, свои 200 считайте, обезьяны.
      Да вы еще и читать внимательно не умеете! И оскорбления подбирать толком не в силах! Мил человек, займись своим образованием, не позорь Россию.
    139. Кто то не глупый 2015/08/17 14:36
      > > 138.Леший Св
      >> > 137.Кто то не глупый
      
      >Такой Кто то не глупый и мокрый.
      
      Не надо так нервничать, вот сказки Сидоренкины читайте, они вам по душе придутся - свой свояка, сами понимаете...
      А! Не фиг тявкать про Россию из-за заморской лужи, свои 200 считайте, обезьяны.
    138. Леший Св 2015/08/17 14:32
      > > 137.Кто то не глупый
      >> > 135.Леший Св
      >>> > 131.Кто то не глупый
      >Ой, уколол, описаться можно.
      Такой Кто то не глупый и мокрый.
    137. Кто то не глупый 2015/08/17 14:33
      > > 135.Леший Св
      >> > 131.Кто то не глупый
      >Еще как можно. Мил человек, я конечно тоже ошибки опечатки делаю, но выставлять их в ник, да еще претендуя на синоним "умный". Действительно можно уржаться
      
      Ой, уколол, описаться можно.
      А вам за один Домбас стыдно должно быть. Грамотей, блин.
      На все остальные ваши потуги ответить как-либо значительно на мой комментарий могу просто написать: смените методичку, сэр, и про 200е, и про Киселёва это вы вон госпоже Сидоренке можете лапшу навешивать.
      А унижать Госдеп, принижать его заслуги в свержении Януковича, в том, чем сейчас живет страна 404 - да как вам не совестно-то? Янки из кожи лезут, а вы их ни во что не ставите.
    136. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 16:05
      > > 130.Саша R.
      >> > 124.Сидоренко Наталия Михайловна
      >>> > 119.Саша R.
      >>Сидоренко Наталья
      >
      >Привет, Наташа (если не возражаете)
      
      Не возражаю.
      
      >>>Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      >>
      >>Интересная информация. Клетки открыты, птицы возвращаются. А если бы клетки хотя бы периодически закрывали, думаю, птицы не вернулись бы, потому что очень страшно, что однажды клетка закроется навсегда.
      >
      >Вы правы. Хотя я слышал где-то что прикормленные птицы или звери уже не в состоянии вернуться к вольной жизни. Люди, надеюсь, в состоянии.
      
      Надеюсь и я, что у людей превысит человеческое, а не животный страх.
      
      А после разговора с Вами написала такой рассказ:
      
       ОРЛЫ И КУРИЦЫ
      
       - Хорошие у нас хозяева, - рассуждала вслух орлица. - И корма досыта и клетка всегда открыта.
      - Да, - довольно соглашался орёл, блаженно глядя вдаль. - Полетаем на свободе, вдохнём неба полной грудью?
      - Обожаю высоту и красоты, которые нам открываются! - искренне восхищалась орлица в предвкушении полёта.
      
       Они вышли из клетки, взмахнули крылами и взмыли в небо. Солнце щедро золотило их крылья, а ветер нежно и быстро перебирал перья, словно желал их почистить до блеска. Лес тянулся к пернатой паре макушками сосен и берёз, кроны тихо ахали, немного завидуя, но преклоняясь пред чудом высокого полёта. Орёл и орлица взлетали всё выше, издавали неистовые крики, бреяли над шумной горной рекой и, лишь устав до предела, решили вернуться домой.
      
       Жили они в огромной клетке. Обычная она или необычная не знали - до этого в неволе не жили. Однажды их поселили в углу этой клетки, а всё остальное пространство занимали куры. Поначалу их кудахтанье и суета раздражали орлиную пару, но потом привыкли и даже умилялись цыплятами - жёлтенькими пушистиками. Улетать из клетки навсегда не хотелось - всё же подано - заботливо, в полной мере. Живи и радуйся!
      
       В общем, уснули спокойно, не заботясь о завтрашнем дне, потому что ничего не предвещало беды. Но утром... Утром орёл обнаружил, что клетка заперта. Он начал волноваться, его не покидало тревожное предчувствие. Орлица, проснувшись, тоже сразу заметила железный прутик по ту сторону дверцы в клетку. Стало неприятно и страшно.
      
      - Что это? Зачем? - недоумевала она.
      - Какое-то недоразумение, наверное, не надолго, - пытался успокоить орёл, не зная что же происходит на самом деле.
      
       Они взволнованно смотрели сквозь прутья клетки в ожидании хозяев, которые должны открыть клетку. А иначе как жить? Как летать в небо, видеть удивительную красоту мира, в котором живёшь, наслаждаться тем, что за рекой и за лесом? Там же так прекрасно!
      
       От этих мыслей их отвлёк возмущённый голос курочки-чернушки:
      
      - Пора завтракать, а зёрна нам никто не сыплет!
      - Так со вчерашнего дня ещё много осталось, - заметил петух.
      - И свеженькой пищи не помешало бы, - не унималась курица.
      
       Но еды, в самом деле, хватило. Голодными не остались. А орлиной паре было не до еды. К обеду они изневерились в том, что их когда-то откроют, и орёл начал выражать своё беспокойство в разговоре с соседями:
      
      - А вам не кажется, что нас никогда не откроют?
      - Что за глупости? - ответила курочка-блондинка.
      - Вы думаете нет повода для беспокойства?
      - Конечно, нет.
      - Но мы бы полетали ещё с утра, а так...
      
       На помощь блондинке пришла чернушка:
      
      - А мы и раньше не летали. Нам это не нужно.
      - Но вы и не пробовали, - вспомнил орёл. - А летать так чудесно!
      - Зачем нам ваши чудеса? - фыркнула чернушка. - Корма хватает, вот и слава Хозяину!
      - Слава нашему Хозяину, слава нашему самому мудрому и самому великому!
      - Да чего вы раскудахтались?! - возмутилась орлица. - Разве не видите, что ему не до нас?
      - Не до вас! - поправила рябая курица. - А у нас корм был, нам беспокоиться нечего.
      - А ужинать что вы будете? - спросил орёл.
      - Соберём крохи, обойдёмся ими, раз сегодня так надо нашему Хозяину.
      - А завтра?
      - А завтра он нас покормит!
      - А если нет?
      - Не может этого быть!
      - Но уже случилось! - негодовал орёл. - Надо найти выход из ситуации. Петух!
      - А чё петух? - задёргался упомянутый.
      - Так ты ж должен решить, как мужчина.
      - Как мужчине мне курочек хватает, они мной довольны...
      
       Не в состоянии слушать эту пошлость, орлица воззвала к небу:
      
      - Боже, мы сегодня не летали!
      - Так тебе и надо! - буркнула чернушка. - А то вечно выпендривались.
      - Так и вам скоро будет плохо! - пытался достучаться до куриных мозгов орёл.
      - Чем это плохо?
      - Например, сегодня ваш помёт не убрали, отчего очень воняет.
      - Ты посмотри на него! - закудахтали со всех сторон. - Помёт наш ему воняет...
      
       Орёл пробовал заставить курятник подумать о завтрашнем дне:
      
      - А завтра что вы будете делать, если ситуация не изменится, клетка будет заперта, хозяин не придёт?
      - А ты что предлагаешь, крикун? - занервничал петух.
      - Можно всем вместе навалиться на дверь и вышибить её, - предложил орёл.
      - Ага, чтоб потом Хозяин рассердился? И без того время от времени куры куда-то пропадают.
       Орёл задумался, пытаясь что-то проанализировать, и спросил, не понимая:
      - Кстати, а почему вас никогда не интересовало куда эти куры пропали и почему?
      - Потому что не наше дело, - засмеялась блондинка, дескать, не понимает таких простых вещей.
      - А что ваше дело?
      - Возвестить утро во славу Хозяина, - начал перечислять петух, - нарожать цыплят...
      - Чтоб они выросли и где-то без вести пропали?
      - Такая судьба.
      - А кто её определил для вас именно такой? Если б хозяин поступал по-другому, то и судьба ваша была бы другой. Так хоть сами поступите по-другому! Давайте освободимся!
      - Не подстрекай! - зашипели кудлатки со всех сторон. - Накличешь гнев Хозяина. Тогда все пропадём.
      
       Так и проспорили до самого вечера. И никто клетку не открыл, никто не покормил. Куры собрали крошки зёрен, а орлы были так расстроены происходящим, что особо голода не почувствовали. Но утром голод дал о себе знать.
      
      - А ты не знаешь, чем нас тут кормили?- спросила орлица у орла.
      - Да не задумывался я об этом, - ответил он. - Мясом птиц.
      - Это понятно. Но каких? Не курятиной ли? Не оттого ли куры пропадали?
      - Может быть, - начал догадываться орёл.
      - Да и птенцы у нас проклюнутся, потом подрастут, надо будет чем-то кормить.
      - Да, конечно, - говорил орёл, присматриваясь к петуху, понимая, что надо начинать с него.
      
       Через минуту он подошёл к горластому, только что слезшему с чернушки и смешно отряхивающему крылья, посмотрел в упор. Петуху стало не по себе.
      
      - Чего? - протянул он, чувствуя, что силы неравны.
      
       Но в запертой клетке....
      
    135. Леший Св 2015/08/17 14:01
      > > 131.Кто то не глупый
      >> > 125.Сидоренко Наталия Михайловна
      >Уржаться можно.
      Еще как можно. Мил человек, я конечно тоже ошибки опечатки делаю, но выставлять их в ник, да еще претендуя на синоним "умный". Действительно можно уржаться
      >Кто, кто скинул Януковича, кстати, ВЫ??? ВЫ???
      >Сидоренко, глазаньки откройте - Януковича убрал госдеп США, потому как тот проявил непослушание.
      Ага пришли войска госдепа:"Кто тут Янукович! А ну слазь со своего золотого унитаза! И побыстрей! Нам нужно еще отчетаться за свершенное злодеяние перед товарищем "Кто то не глупый", чтоб он точно знал что Киселев-Соловьев только правду говорят
      >А майданутые просто скакали, вереща от принятой травки.
      Ага, так верищали, что Янукович взял и убежал от обкуренных
      >И вот теперь... вы не рабы?
      Ну если верить человеку ставящему 2 орфографические ошибкив своем нике
      >Ну, мелочи конечно, что ни один шаг ваш президент не делает без согласования с госдепом, мелочи, что в Правительстве сидят рекомендованные госдепом людишки.
      А мы и не знали, что с нами говорит Ах какой большой человек, перед которым аж сам госдеп отчитывается.
      > Мелочи, что граждане страны убивают друг друга.
      Если граждане Украины убивают друг друга, то почему груз 200 идет в Россию?
      >Пишете, что Россия с вами воюет?
      Ну что вы конечно не воюет, это шахтеры Домбаса 23 года под землей собирали грады-калаши-танки, причем талантливо так собирали, что получились оружие, один в один как у российской армии. А погибшие видимо просто выражали желание быть похоронеными в дали от семьи в РФ
      >А чего ж ваши мужики под бабьи юбки прячутся, а не поднимаются на защиту страны своей, кстати, свободной от рабства, якобы?
      Ой а "Кто то не глупый" еще и юбки у баб проверял... Кстати у таких как Савченко прячутся?
      > А сколько призывников в Россию бегут, под крыло агрессора?
      Ага все прямо разбежались-растерялись... Только почему-то войска ЛНР-ДНР еще в Киев не вошли
      > у рабов свою задницу спасать - а че им страна родная, охота ли за неё дохнуть-то*?
      Толи дело РФ послала потихой своих ребяток, они погибли, потихой схоронили. Сразу чувствуется незря любили свое отчество
      >да хот каждую минуту орите героям слава, героев не не прибавится, херовастенько у вас там с геройством-то. Не рабы, блин.
      А погибшим россиянам никто ничего не орет. Им порой даже таблички с именами с могил убирают. Наверно чтоб их родственники гордились
      >Вам поводок на горлышке ещё не жмет? Скоро у вас веселее будет - вступит в силу соглашение о торговле, вот тогда и поймете какие вы не рабы.
      А "Кто то не глупый" оказывается еще ясновидцем подрабатывает, какой великий человек!
      >тьфу.
      Зеркало отмой...
    134. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 13:44
      > > 125.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 120.Всеволод
      >> ... Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      >
      >Проблема всегда больше в рабах. Хотят терпеть, вот и получают кнутом поперёк спины. Не хотят терпеть за краюху хлеба, сбрасывают царя с трона. Что и сделали украинцы с Януковичем.
      Теперь терпят за полкраюхи хлеба Порошенку, а по всем показателям экономики, скоро будут терпеть за четверть краюхи.
      Причем здравый смысл и логика не их конек. Ибо если Янукович был плох, то чего его выбирали, а?
      Помнится г-жа Сидоренко говорила о европейском выборе. Я ей рассказал, что богатство Европы в том, что они горбатятся как папы Карло, и для того что бы жить как скажем немцы, надо работать как немцы. Одного присоединения к ЕС, недостаточно к евроуровню жизни.
      Но на данную сентенцию г-жа Сидоренка не ответила, не выгодна ей она...
      Она хочет жить как в Европе, но работать как в пионерлагере (то есть не работать)
      
    133. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 13:22
      > > 128.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 127.Tomson Jonny
      >>Зато по вам видно, скакали до упаду)))
      >
      >Что ж Вы так бесцеремонно лжёте?
      Да у вас и научился, вы же тоже говорили что Китай оттяпал Сибирь, ну или что в Сибири Китайцев больше чем русских, или не было такого?
      
      
    132. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/17 11:59
      > > 120.Всеволод
      >> > 112.Вербовая Ольга
      >>> > 110.Tomson Jonny
      >>>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >>106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >>Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      >
      >Красивая фраза для стены в фейсбуке или Вконтакте. Но все-равно это ложь.
      >Когда-то Спартак был рабом.
      >Когда то Платон и Аристотель были рабовладельцами.
      
      Это про стихотворение? Так не в суде ж ))) Тогда такие же претензии к классикам http://bards.ru/archives/part.php?id=10160
      
      
      >В самой-пресамой демократической стране ( не будем вспоминать ее имя всуе :) ) есть законы. Можно навесить ярлык что это точно такой-же "закон стада".Кстати, я не думаю, что там все единогласно одобряли решение бомбить Ирак на основании белого порошка, показанного с трибуны. США - это не страна рабов ( хотя законам граждане подчиняеются).
      
      Ужасное решение, в частности приведшее к повышению цен на нефть. Которые в значительной степени спровоцировали нынешнее развитие ситуации.
      
      > Порошенко с Яценюком твердят, что идет священная война против России. Однако уклонистов от этой священной войны почему-то больше, чем в Великую Отечественную.А те, кто пошел, потом кричат - "я полгода-год отвоевал, даешь ротацию..." Наверное, потому, что в словах рулевых Украины ложь. Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      >Потому что тогда не надо решать, кто из жителей Украины стадо. Те, кто решил воевать, или те, кто считает, что это не его война.
      
      Государство должно быть для людей, а не люди для государства. Здесь, наверное, и проходит грань. В ситуации когда инициатива идет снизу вверх подобные кризисы вряд ли будут происходить. Возвращаясь к проблеме, которую Вы помянули я не вижу чтобы кто-то интересовался мнением жителей той или иной спорной территории на предмет, чего они то сами хотят. Думаю что стоило прислушаться к Солженицыну http://www.lib.ru/PROZA/SOLZHENICYN/s_kak_1990.txt но всем сторонам.
    131. Кто то не глупый 2015/08/17 11:55
      > > 125.Сидоренко Наталия Михайловна
      
      >Проблема всегда больше в рабах. Хотят терпеть, вот и получают кнутом поперёк спины. Не хотят терпеть за краюху хлеба, сбрасывают царя с трона. Что и сделали украинцы с Януковичем. А вот пророссийским гражданам нужен тиран Путин, они так и кричали: "Путин, приди!" И при этом утверждают, что человек для государства, а не государство для людей...
      
      Уржаться можно.
      Кто, кто скинул Януковича, кстати, ВЫ??? ВЫ???
      Сидоренко, глазаньки откройте - Януковича убрал госдеп США, потому как тот проявил непослушание.
      А майданутые просто скакали, вереща от принятой травки.
      И вот теперь... вы не рабы?
      Ну, мелочи конечно, что ни один шаг ваш президент не делает без согласования с госдепом, мелочи, что в Правительстве сидят рекомендованные госдепом людишки. Мелочи, что граждане страны убивают друг друга.
      Пишете, что Россия с вами воюет?
      А чего ж ваши мужики под бабьи юбки прячутся, а не поднимаются на защиту страны своей, кстати, свободной от рабства, якобы? А сколько призывников в Россию бегут, под крыло агрессора? у рабов свою задницу спасать - а че им страна родная, охота ли за неё дохнуть-то*?
      да хот каждую минуту орите героям слава, героев не не прибавится, херовастенько у вас там с геройством-то. Не рабы, блин.
      Вам поводок на горлышке ещё не жмет? Скоро у вас веселее будет - вступит в силу соглашение о торговле, вот тогда и поймете какие вы не рабы.
      
      тьфу.
    130. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/17 11:30
      > > 124.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 119.Саша R.
      >Сидоренко Наталья
      
      Привет, Наташа (если не возражаете)
      >>
      >>Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      >
      >Интересная информация. Клетки открыты, птицы возвращаются. А если бы клетки хотя бы периодически закрывали, думаю, птицы не вернулись бы, потому что очень страшно, что однажды клетка закроется навсегда.
      
      Вы правы. Хотя я слышал где-то что прикормленные птицы или звери уже не в состоянии вернуться к вольной жизни. Люди, надеюсь, в состоянии.
      
      > Сейчас что-то похожее происходит в России - хотят закрыть клетку. Крылатые всполошились, а бескрылым всё равно - не летали же...
      
      Это трудно однозначно описать. В какой то степени бытие (и в огромной степени цена на нефть http://www.oil-price.net/) определяет общественное сознание. Плюс память о трудных годах, когда эта цена была низкой, а власть либеральной. Из чего можно сделать ошибочный выбор о вине либералов. Здесь непонимание причинно следственных связей.
      
      >
      >>Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      >
      >Да, воля лучше зоопарка. Людям лучше подумать как добывать самим себе хлеб, чем ждать похлёбку от рабовладельца.
      
      С этим трудно не согласиться
    128. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:51
      > > 127.Tomson Jonny
      >Зато по вам видно, скакали до упаду)))
      
      Что ж Вы так бесцеремонно лжёте?
    127. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 10:45
      > > 122.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 118.Tomson Jonny
      >>Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
      >
      >Так Вы - москаль или скакали?
      Та не з москалей, та и не скакал.
      Зато по вам видно, скакали до упаду)))
      И подпрыгивали до неба)))
      
      
    125. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:40
      > > 120.Всеволод
      > ... Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      
      Проблема всегда больше в рабах. Хотят терпеть, вот и получают кнутом поперёк спины. Не хотят терпеть за краюху хлеба, сбрасывают царя с трона. Что и сделали украинцы с Януковичем. А вот пророссийским гражданам нужен тиран Путин, они так и кричали: "Путин, приди!" И при этом утверждают, что человек для государства, а не государство для людей...
    124. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 10:33
      > > 119.Саша R.
      Сидоренко Наталья
      >>Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
      >
      >Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      
      Интересная информация. Клетки открыты, птицы возвращаются. А если бы клетки хотя бы периодически закрывали, думаю, птицы не вернулись бы, потому что очень страшно, что однажды клетка закроется навсегда. Сейчас что-то похожее происходит в России - хотят закрыть клетку. Крылатые всполошились, а бескрылым всё равно - не летали же...
      
      >Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      
      Да, воля лучше зоопарка. Людям лучше подумать как добывать самим себе хлеб, чем ждать похлёбку от рабовладельца.
      
      
      
    122. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 09:43
      > > 118.Tomson Jonny
      >Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
      
      Так Вы - москаль или скакали?
      
    120. Всеволод 2015/08/17 08:56
      > > 112.Вербовая Ольга
      >> > 110.Tomson Jonny
      >105.Саша R.
      >>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      Красивая фраза для стены в фейсбуке или Вконтакте. Но все-равно это ложь.
      Когда-то Спартак был рабом.
      Когда то Платон и Аристотель были рабовладельцами.
      В самой-пресамой демократической стране ( не будем вспоминать ее имя всуе :) ) есть законы. Можно навесить ярлык что это точно такой-же "закон стада".Кстати, я не думаю, что там все единогласно одобряли решение бомбить Ирак на основании белого порошка, показанного с трибуны. США - это не страна рабов ( хотя законам граждане подчиняеются).
       Порошенко с Яценюком твердят, что идет священная война против России. Однако уклонистов от этой священной войны почему-то больше, чем в Великую Отечественную.А те, кто пошел, потом кричат - "я полгода-год отвоевал, даешь ротацию..." Наверное, потому, что в словах рулевых Украины ложь. Ну или на Украине много безмозглых рабов, не хотящих светлое будущее. Мне кажется проблема во лжи рулевых. А не рабах.
      Потому что тогда не надо решать, кто из жителей Украины стадо. Те, кто решил воевать, или те, кто считает, что это не его война.
      
    119. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/17 07:49
      > > 117.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 112.Вербовая Ольга
      >>> > 110.Tomson Jonny
      >>>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >>106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >>Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      >
      
      
      >
      >Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
      
      Есть такой эффект. Не только с людьми. В Германии в Баден Вюртемберге в Гугенхаймском замке живут хищные птицы в клетках. Орлы, грифы, соколы, совы. Клетки открыты нараспашку, но птицы всегда возвращаются, поскольку не хотят сами добывать еду. Отвыкли (((
      
      Не кормят, в полночь холод, в полдень жарко... А все же воля лучше зоопарка )))
      
      
    118. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/17 07:35
      > > 117.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 112.Вербовая Ольга
      >>> > 110.Tomson Jonny
      
      >Как-то видела танец на этот счёт.
      Я тоже, причем недавно. Хто нэ скаче тий москаль называется))))
    117. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/17 06:57
      > > 112.Вербовая Ольга
      >> > 110.Tomson Jonny
      >105.Саша R.
      >>Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      >106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      >Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      
      Как-то видела танец на этот счёт. Коротко: рабы в чёрном, рабовладельцы в белом, рабы измучены трудом и издевательствами, света белого не видят за кусок хлеба без масла, устали до предела. И один из них начинает призывать к борьбе. Они решаются, побеждают, но не знают что делать с этой свободой. Помыкались, потому что и куска хлеба им никто не дал, расстроились ещё больше, чем при рабовладельцах и... пошли к ним, протянув руки для цепей. В этом танце я увидела насколько глубоко в некоторых людях сидит рабство. И таких немало.
    116. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2015/08/17 06:14
      Штирлиц наклонился над картой СССР. Его неудержимо рвало на родину...
    115. *Персиваль Пустозвонов 2015/08/17 03:02
      > > 114.Добрушин Евгений Григорьевич
      >- Штирлиц, вы - еврей?
      >- Нет! Я - русский!
      >
      >(анекдот)
      
      Судья боксёру-любителю (выступают в майках):
      - Камень за пазухой не держишь?
      
      (анекдот)
      
      
      
    114. Добрушин Евгений Григорьевич (evgrid0000@mail.ru) 2015/08/17 01:44
      - Штирлиц, вы - еврей?
      - Нет! Я - русский!
      
      (анекдот)
    113. *Михаил Гарцев 2015/08/16 23:23
      > > 97.Tomson Jonny
      >> > 90.Козлов Алексей Анатольевич>>> >
      >> > 91.Советы постороннего
      
      >>Алексей Анатольевич, зачем вы с этим дикарем-сталинопоклонником разговоры разговариваете? У него одна задача - ветку загадить, не стоит ему помогать.
      >Вау, Гарцев подтянулся... и снова с новым ником. Привет Мойша Исаакович Гутгарц. Вы кстати не забыли свои истинные ФИО?
      >>Ольга Леонидовна, баньте безмозглого тролля "Tomson Jonny" при первом его появлении, простите за непрошеный совет.
      >Зато Гарцев такой мозгастый)))
      >Просто энциклопедические знания)))
      
      Во-первых, нацист, не коверкай моё имя, меня зовут Михаил, а не Мойша.
      Если ты пещерно-зоологический антисемит и без антисемитских выпадов не можешь, то это твоя беда. Я же не зову тебя Форхер Хабибаба.
      Во-вторых, зачем мне прятаться под чёрным ником, если я тебе открыто всё это говорю?
      В-третьих, прежде чем обвинять в чём-то человека, надо быть в этом уверенным и иметь доказательства, а так ты просто ведёшь себя как
      хабиБАБА.
      В-четвёртых, обратись с просьбой на ТВС проверить IP анонима, написавший 91 постинг. Сейчас даже тех, кто пишет с помощью анонимайзера, можно выловить. По просьбе Богатырёва всех черных ников проверили.
    112. Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2015/08/16 22:14
      > > 110.Tomson Jonny
      105.Саша R.
      >Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      Оно и понятно: свобода выбора предполагает также ответственность за свой выбор. Куда проще, подчиняясь законам стада, сказать потом: я не виноват, так делали все, по-другому было просто невозможно, да любой бы на моём месте...
      
      107.Tomson Jonny
      >Простите за вопрос, Ольга: Вы здоровы? Потому что только психически больной будет освобожден от уголовной ответственности за клевету (как недееспособный). Где доказательства того, что Сталин признан (судом или медкомиссией) серийным убийцей?
      Документов о реабилитации миллионов людей, расстрелянных по его приказу, Вам мало, чтобы признать его серийным убийцей?
      >Вот почему НЕНАВИСТЬ ко всему советскому, ну и по наследству ко всему российскому. А я то думал))))
      Окститесь, Фарход - 'болотные' - это вообще-то тоже российское.
      >Можно еще "Кавказскую пленницу" посмотреть,
      Смотрела. Кстати, хороший фильм! А Вы смотрели 'Семнадцать мгновений весны'? Мой любимый, кстати.
      
      109.Марья
      >Почему необходимо постоянно чего-то бояться и унижаться?
      Это не необходимость - это выбор каждого, бояться, когда тебя пытаются запугать, или нет. Болотных для чего посадили? Чтобы запугать если не их, то тех, кто остался на свободе.
      >И далась вам эта Чечня. Дети у всех одинаковы. Живут у нас на третьем этаже. Нормальные люди.
      Чечня - это субъект Российской Федерации, в котором в начале нулевых шла война. Вопрос в том, стали бы Вы тогда помогать чеченским детям устроиться в школу или, как это было модно, кричали бы: террористч?
      >И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      >Отпустите своё прошлое, каким бы плохим оно не было.
      Может, 'Чучело' и не лучший фильм, но очень жизненный. А насчёт забыть школу - этого как раз делать не надо. Потому что взрослому человеку тоже подчас приходится делать выбор: поливать грязью тех, кого с согласия большинства объявили 'врагами народа', если понимаешь, что эти люди ничего плохого не делали, или отнестись к ним справедливо, даже вопреки мнению большинства.
      >Правда, везде был спорт. Спорт. И ещё раз спорт. Много спорта. Поэтому проблем, как таковых не было.
      Думаете, их не было только лишь поэтому? Или потому, что Вашим детям попались одноклассники умнее и добрее, нежели мои?
    111. Леший Св 2015/08/16 20:41
      Я как бы с опозданием и силно развернуто, но прошу простить выходные.
      И еще. Фильм чучело, очень сильный фильм. Он не советской действительности, а о людях. Или о том как становится людьми.
      > > 96.Tomson Jonny
      >> > 89.Леший Св
      >>> > 79.Tomson Jonny
      >>А не ели потому что они лежали пачками в вашем магазинчике или потому что не было?
      >И не было, и потребности не было. Я знаете ли говядину люблю. Это плохо?
      Плохо то что если вы не любите, то считаете, что и другим не нужно. Я тоже не жалую утку. А знаю тех кто любит и покупает. Потому что есть. Вы как, можете поручится за все 5000 что никто не любит уток?
      >Кролик и заяц это одно и тоже?
      Ой как вы меня уделали. Действительно разные... Да только кроликов тоже не было.
      >Не знаю, не сталкивался, по два-три года носил. И ничего. Ни разу не помню, что бы за месяц (или два) юноша вырос бы из купленной на вырост рубашки. Ибо для того она и покупалась на вырост.
      Осень 7ого класса для меня оказалась "болезненой": в 6ом я по росту стоял вторым с начала, а в 7м оказался третьим с конца. Целых 5 человек за одно лето перегнали меня в росте, кое-кто аж на пол головы, а если учесть, что все они были заметно ниже меня, то удар по самолюбию был весьма силен. Один из примеров, как проскочить размер
      >>О да все магазины о них объявляли и измучаешься пока объездишь.
      >Может быть, честно в городе в те годы не жил,
      А это не просто город, а один из крупнейших городов РФ.
      > Может дело в расторопности нашего РайПО и нерасторопности вашего ГорПО?
      Э нет, здесь простой расторопностью не обойтись. Маштабы не те.
      >Любых размеров, но конечно постепенно, ходовые размеры кончались. И тут не СССР виноват, а природа и антропологические параметры.
      Именно СССР с Его планированием. Если ходовой размер их ведь должно быть больше. Причем не тютелька в тютельку А чуть больше. Кстати вы не пробовали купить школьную форму в середине учебного года или весной? У меня штаны школьные к середине года протирались,Мать их постоянно чинила. Там материал истончился, заплаты не держал. А других в магазине нет. Я 8ой класс заканчивал, ходя на уроки в отцовском костюме: До его размера дорос к середине года и школьный пиджачек на мне трещал. Требование быть в школьной форме есть, а ее в магазинах нет. Классно правда.
      >>>портфелей-ранцев и т.д.
      >В старших классах купил какую-то импортную сумку, типа спортивной (на деньги заработанные в колхозе) и лузером или обделенным себя не чувствовал.
      Секундочку. Вы же предлагали портфели ранцы? От куда же взялась импортная сумка? Тоже на школьных развалах? Или в вашем сельпо? И потом импортная - че ж не отечественная? Чтоб "лузером" не чувствовать?
      >> А вы съездите на автобусе из одного конца нашего городишки в другой конец....
      >Наверно, не могу судить. Ибо в крупном городе не жил.
      А чего же рассказываете, как замечательно жилось?
      >Люди и тогда и сейчас стремились в крупные города, там удобств в квартире больше, но оказывается и неудобств не меньше.
      А значит не во всех сельпо было всего завались. Я типичный городской житель: как минимум третье поколение горожан. Но в деревню на картошку выкидывался. Той беспросветной жизни, что я видел, вполне хватало, чтоб понять всех тех кто бежит из деревни
      >Много городов получили метро после распада СССР? Может перечислите?
      Я такой статистикой не занимался, но сначала спросим а как сильна в нем потребность?
      Что касается Горького первые станции появились в перестроечное время, а город задыхался без транспорта давно.
      >Скажу вам по секрету, кроссовки ЛОФ были ну очень страшными. Но несносимыми,
      Ну и почему советское государство нве озаботилось дизайном? Наверно потому что заботилось о нуждах пользователей? Прямо гимн социализму обувь была, но носить ее не хотелось
      >>Посмотрели бы вы на мои сапоги не смеялись бы.
      >Так босиком или нет? Я тоже если что в отцовских экс-сапогах ходил, и ничего...
      У нас снег лежит долго. Подметка отслаевается.Регулярно подклеивали. Прошить не получается: материал подошвы слишком мягок. Промокают довольно быстро. Стельки выходили из строя моментом. Собачка на молнии обрывалась быстро, да и сама молния заесть норовила. И бонус: белый узор соли на коже. И отцовские не помогут: у них те же проблемы.
      > Не сапоги красят человека!
      Они действительно не должны красить, а держать ноги в тепле и сухости... С чем и не справлялись
      >>Вина правительства в том, что взялись обеспечивать товаром и не обеспечили.
      >Категорично слишком. Правдивей и честней было бы - не смогли обеспечить всех.
      А кого смогли? И чем смогли?
      У вас диабетические продукты были? Гречка была? Чем вас так роскошно обеспечивали? Огородом и необходимостью вкалывать на нем?
      >А что я до того утверждал что все лежало нафиг и навсегда? Я там же писал что жигули и волги уходили влет, забыли?
      Вот смотрите: iPad вышел и стал пользоватся популярностью. Новая модель уходила влет и очереди стояли. Через пару месяцев он по-прежнему пользовался популярностью, но очередей уже не было. Жигули пользовались популярностью сколько лет? Всех желающих удовлетворили?
      Вот и разница между социализмом и капитализмом.
      >Часы Монтана, магнитофоны Фишер, рубашки китайской фирмы Дружба, финики, морская рыба и это все росло в нашей области? Причем до любого моря "два года скачи"?
      а) вы сейчас перечислили тех кто попадал под графу "спекулянты" б) Такие сделки на рынках порой кончались обманами. в) государство не спешило удовлетворить нужды людей. г) мы говорили о продуктах питания. Если же вы хотите расширить до пром товаров, то давайте вспомним о видео камерах, видео магнитофонах, компьютерах. О всем том, что в изобилии присутствовало на полках в гнилом западе
      >не сказал бы, разница в 10-30 % не смертельна.
      Смотря от какой цены и смотря для кого.
      >Могу купить, и не только хлеб, и на бензин таки хватает и на интернет, да детишек трое, но я не о себе. Не все же могут себе этого позволить, понимаете, или я должен быть эгоистом? Мне хорошо, а на остальных плевать?
      Как интересно вы рассуждаете: при капитализме вы эгоистом быть не можете, а при социализме значит можете. Вы рассказываете как вы замечательно жили в СССР, а я вам о том как мы хреново жили. Кстати я знал многих кто жил беднее чем мы. И это по вашему нормально это в сочувствии не нуждается., потому что социализм на дворе
      > Но США это пока так сказать черная дыра экономики всего мира.
      Ага, Китай шлет в Америку тонны ширпотреба как в черную дыру. Только дыра странная: поскольку обратно в этот самый Китай деньги идут
      >И что бы американец позволил себе чередовать мясо с рыбой и птицей, необходимо что бы умирали афганцы, иракцы, ливийцы, а теперь и украинцы.
      Ага конечно, вот поливает фермер водичкой персиковое дерево и от этого мгновенно погибает 5 украинцев... У вас как газета Правда от какого-нибудь 82ого года вместо настольной книги?
      Пару недель назад говорил с коллегой, коснулись РФ и я рассказал, что в РФ считают, что США развязала войну в Украине. Человек в шоке переспрашивает: они что не понимают, что для Америки важней продажи, чем война? Что сша зарабатывает в разы больше в мирное время? Нет, не понимают. И не хотите понимать. Потому что если забыть про США, придется правду говорить, а она разве может быть приятной?
      >Мне и вообще коммунистам, не нужен кайф за счет чужих жизней.
      Ага прям поверил красивой фразе и всплакнул от умиления... То есть про диктатуру пролетариата, установленную огнем и мечем мы должны забыть.
      >>В деревнях где дети школу в 80х ездили на телеге. Да по непролазной грязи...
      >В грных 13 семей в кишлаке, и дети ходят в школу в соседний кишлак, там километров 7-10. И что? До революции и того не было же.
      А вы еще сравните с каменным веком. А может с загнивающим сша с их бесплатным образованием и школьными автобусами
      >>Вы там в сельпо заглядывали. Правда оно открыто было не каждый день
      >Заглядывал, закрыты они были если продавцы уезжали за товаром в район, ну или ревизия.
      Не, ну мне это нравится: человеку может лекарство купить надо, а у них ревизия. Да черт с ней ревизией. Я описывал то что видел своими глазами. И вы подтверждаете убогость сельской жизни признавая, что народ бежал в города из деревни
      >Может быть, отличие моей местности от Нижегородчины, в том что грунт у нас жесткий, супески и суглинки. Да осадков не много, в некоторых местах до сих пор асфальтовые дороги 60-х годов, стоят в прекрасном состоянии.
      А вот в этих деревнях дорог асфальтовых просто не было. Ага и лето дождливое, не говоря об осени и дороги грунтовые. Красоту осени я оценил только в США: в России была сплошная грязь и в городе и за городом
      >>>Это ваше оценочное суждение, причем грубое и незаслуженное.
      >>Мда жаль нет машины времени, чтоб сунуть ваш нос в то дерьмо которое вы так рьяно отрицаете. ..
      >А я видал как СЭС по черному мочила таких нерадивых работников торговли. Отец журналистом был, и бичевал таких...
      Вы еще журнал Фитиль с его сатирой. А везде попрежнему грязь лежала
      >>Так зачем туда завозили то, что им не нужно? Хозяйственно правда?
      >Да нет такие же как вы и я граждане нашей страны были.
      Люди которые наплевали на нужды людей, по одной простой причине: их зарплата/доход не зависит от ошибки
      >>О! Всего у нас было в достатке, вот только ждать столько, что лучше у частника с переплатой. Совершенно никакого дефицита и просто абсолютно все есть.
      >Алло вы путаете отрицание тотального дефицита с наличием всего всего. Я отрицал тотальный дефицит,
      Знаете если вы такой отрицатель, то Найдите в интернете Аркадия Райкина с миниатюрой дефицит. Или Карцева сИльченко с их миниатюрой "на складе" и прочих сатириков послушайте может поймете, что дефицит таки бы. Тотальный. Ну разве что с макаронами проблем не помню
      > но не говорил, что ВСЕ ВЕЗДЕ было, зачем вы мне приписываете?
      Затем, чтоб вы это вспомнили, что все везде не было. Моя мать работала в Конторе расположеной над книжным магазином и ее обед, начинался с походов в этот магазин. Поэтому она часто успевала купить завезенные детские книжки, которые к вечеру заканчивались. Мне завидовали и думали, что мы имеем хорошие связи книготорговле. А еще поскольку их управление волговяттара было связано с торговлей, то она была свидетелем, как артист Моргунов, приехал в Горький, чтоб по купить красивую плитку для своей бани. Он один закупил практически всю партию товара выделенную на область. Представляете как всего везде не было, что человек поехал своей известностью пробивать дорогу к желаемому товару. И закупил его, в количестве 1 баня, оставив Нижегородскую Область без этого товара. Понимаете на товар в количестве 1 баня на огромную область. Вот это обеспечение.
      >Вы говорите ПЛОХО было ВЕЗДЕ, я говорю плохо было НЕ ВЕЗДЕ. В тех местах где бывал я БЫЛО очень даже ХОРОШО. Улавливаете разницу?
      А вы улавливаете разницу: между ощущаю Хорошо и действительно Хорошо? Народ верил, что живем шикарно, что на западе дела в сто раз хуже. Потому что не видел этого запада. Пару лет назад был в музее индейцев, там вогончик для демонстрации того как хреново жили в резервации в начале 70-ых. Половина моего класса в конце 80х с удовольствием переехала бы в такой вагончик. Но зато из газет мы знали как гнобят индейцев и как мы живем хорошо. Мы в Сша приехали в конце 96-ого. У нас уже появились магазины где мы думали всего навалом. И первый день в Америке:мы с братом идем в магазин за продуктами и зависаем от того что молоко и яйца оказываются бывают разных видов и в разных упаковках. в 96-ом мы были жутко удивлены, а те что приехали в 86ом совсем ошалевали. Вот вам и хорошо жили
      >>>Причем от СССР остались миллионы машин.
      >>Которые годны лишь на металлом
      >И что? То вы говорили купить НЕЛЬЗЯ, теперь они металлолом? Зачем тогда вы мечтали о металлоломе?
      А потому что лучше ничего не было. В пустыне мечтаешь о глотке воды, а не об озере
      > Неужели так сильна в вас НЕНАВИСТЬ к РОДИНЕ, что вы видите только плохое, а на все хорошее плюете?
      Ну почему же, хорошее было. Вот например к еде учили относится с уважением. Фашистом называли того, кто хлеб на пол намеренно бросит. У меня было аж 4 хороших учителя в школе, что особенно чувствовалось, когда их сменяла посредственность. И вы неправы, заявляя о моей ненависти к Родине. У меня ненависть к советским правителям и их подпевалам. Я не смешиваю понятия. Мне к примеру смешно когда меня начинают обвинять в нехороших дейстиях Обамы. Да я этого социалиста считаю вралем и мудаком и искрене надеюсь что последствия его действий удастся хоть как-то сгладить после его ухода. Так же и СССР: я ненавижу ту партию и правительство которые 70 лет гнобили народ.
      >Вопрос, почему Сара Пейлин собиралась в ЮАР, а прилетела в Южную Корею? Почему Буш считал, что Испания расположена в "Латиноамериканском" полушарии?
      Защищать ляпы людей с которыми знаком весьма заочно и которых в силу их политической карьеры травят за любую ошибку оговорку, я не собираюсь. А вам прежде чем устраивать идиотские наезды, предложил бы поинтересоваться этими людьми после того как они пропали из фокуса прессы. К примеру последний Буш, был один из самых читающих президентов и читал отнюдь не бульварные романчики. Однако по жизни очень косноязычный человек. Смешно? Я б тоже смеялся, да только страдаю той же проблемой. Особенно когда волноваться начинаю.
      >Потому что школы в США туфтовые!
      Ага, туфтовые поэтому одни из лучших университетов планеты находятся в США. О нет у меня большие претензии к местным школам и образованию. Но я то здесь и у меня трое учатся в школах и вижу проблемы совсем по другому чем вы. И точно знаю, что школа в которую я ходил убожество по сравнению с школами здесь.
      >Хотя двоечники и тупицы были и в СССР, но никто из них не становился ни президентом,
      С фамилией Черномырдин вы знакомы? А как на счет того, что в СССР просто отсутствовала информация об учебе первых лиц государства? Каким образом вы делаете эти заявления, если не обладаете этой информацией?
      >Чувствую, что Буш и Пейлин, не были в школе двоечниками, а? Но такие пассажи допускают...
      Я думаю, что вы порой в жизни тоже допускаете веселые пассажи, но каждый ваш шаг не записывают и не делают достоянием общественности
      >Если местное начальство было такими уродами, то виноват СССР?
      А кто еще если государство их поставило?
      > А если у нас местное начальство было приличными людьми, то это заслуга США?
      Интересный пассаж в вашей логике: когда я так говорил? Или вам лавры Буша-Пейлин покоя не дают?
      > А может просто ваше начальство было просто уродами, а наше более ответственными?
      А может должны механизмы смены начальства работать и не зависеть от того насколько они лояльны партии и правительству?
      >И СССР не при чем?
      Еще как причем! Кто же устанавливал законы смены начальства?
      >Думаете в США чиновники не тупят? И если чиновник тупит, то виноват Конгресс, госдеп или Барак Обама, но не тот самый чиновник?
      О вот именно тупят. Социалист Обама мечтает все взять под гос контроль и получаются проблемы как в союзе. Государственный аппарат туп по определению, так как не зависит от результатов своего труда. Поэтому если правительство в сша возьмется за контроль продуктов, то снабжение будет как в СССР.
      >Не знаю. Разве я говорил что в сельпо был отдел бытовой техники?
      Вы говорили, что там все можно было купить.
      >Нет если вы помните такие товары продавались в СССР или в культмагах, или в спецотделах Универмагов. При чем тут сельпо?
      Да не продавалось в СССР видаков. Совсем не продавалось. Ни в сельпо, ни в универмагах. Что так трудно было не распознать сарказм и признать очевидное?
      >Кому нужен был, тот находил. Понимаете видеомагнитофон, это не товар первой необходимости.
      А без компьютера как прожить тому, кто мечтает стать программистом?
      >Без него прожить можно, да жили тысячи поколений.
      Так без юристов тоже обходились тысячи поколений, на фига вы юристом стали?
      >Кстати и теперь уже видик - анахронизм.
      Анохронизм - не дефицит, давайте не путать понятия
      >>Ах он был из тех, кто пел славу великому труду партии и лично товарищу Брежневу со всей его командой...
      >Любите вы оскорблять людей, причем ничего о них не зная.
      Я газету Правда читал. Привкус знаете ли остался. И отношение к тем кто туда писал выработалось.
      >Пример, после одной из его статей, один колхоз срочно закупил и завез в полевые станы холодильники, телевизоры и т.д.
      О как, значит не было достатка на селе и только публикация в газете смогла решить проблему. Временно конечно,
      >а совсем другое хладнокровно убить человека, пусть и за шикарную бесплатную Волгу 24-ой модели.
      У меня деда запиннали до смерти. Точней он умер через несколько дней в больнице. Не молодой, славянской внешности, поскольку был чисто русским, и трезвый, хотя и любил опрокинуть стаканчик. А еще глухо-немой и неграмотный. Так что ни устно ни письменно оскорбить никого не мог. И запинали. Без всякой Волги. И не нашли никого. Так что не там искал ваш недоброжелатель.
      >А однажды позвонили матери на работу...
      А однажды ночью, знаю со слов матери, поскольку в люльке лежал. В окна стали швырять камни и кричать про жидов. И тоже никого не нашли. И для такого экстрима ни одной статьи писать не понадобилось.
      Но самое интересное в вашем рассказе другое: о защищенности журналистов в СССР, а вроде бы такое продвинутое по сравнению с капитализмом общество
      >Так что возьмите свои несправедливые слова обратно.
      А в чем несправедливость? Он что поносил труд? Он призывал к смене старцев в Кремле? Он никогда не писал словесных формул типа "благодаря партии и правительству СССР"? Он по вашим словам видел причину только в отдельных личностях. А вот как система позволяла таким личностям придти к власти он писал?
      Я понимаю, что вам за отца обидно, и возможно на личностном уровне он очень хороший и замечательный человек. Да только даже очень хорошие люди могут заблуждаться и верить в черте что и агитировать за это. Они ведь не только обманулись, но и других помогали обманывать. И как теперь, совершенно посторонний человек, должен отреагировать? Пиететом к тому кто своим словом поддерживал (смягчим) заблуждения относительно происходящего?
      > >Ну-ну. Может дадите ссылку на его труды, уж очень хочется узнать за что можно было отхватить 300 в месяц
      >Ссылку? При желании, я могу выслать вам его книгу, в электронном варианте, там есть много интересного.
      Выставте в интернет и дайте ссылку
      >Вы не путаете спекулянта и частника?
      Нет не путаю. К примеру когда начали давать содово-огородные наделы, то решили давать только 6 соток, потому что в Экономисты и математики пришли к выводу, что для прокорма семье из 4 человек требуется 6 соток земли.Если дать больше, то могут возникнуть излишки и появятся частнособственнические инстинкты, которые в Советском Союзе безжалостно пресекались. Кроме того, участок больше 6 соток мог сбить советских людей с правильной гражданской позиции и отвлечь от созидательного труда на благо любимой Родины по месту основной работы.
      >А спекулянтов гоняли, тех кто закупал по госцене в магазинах (по блату) потом перепродавал все это на рынке с наценкой.
      Это у тех что все можно было купить цитирую: "Часы Монтана, магнитофоны Фишер, рубашки китайской фирмы Дружба, финики,"
      >Они как раз и виновны в дефиците,
      Ой не надо чепухи. Я уже приводил рассказ про плитку и баню. Выделяемор количество было таким, что его легко мог купить 1 человек. Изначальное количество было маленькое. Вот и весь сказ. Вот и получился дефицит.
      >Был у нас сосед, диабетик и я знаю ему выдавали инсулин в аптеке. и продукты в райПО.
      А деду тоже назначали в специальный магазинчик ходить, да только там часто не было необходимого. И кстати в число этих продуктов входила гречка. Та самая гречка которой теперь, даже российского производства хоть утони в ней.
      >Так все таки, вы определитесь, что такое частник для вас, спекулянт или тот, кто продает свою продукцию?
      Вы тоже смешивали эти понятия, посколку разделения как такового нет: они работают на свою частную собственность
      >Вы по моему не в курсе, но во времена Сталина была масса артелей, сапожников, часовщиков и т.д. которые были частниками. И неплохо обеспечивали страну своими товарами и услугами. Мало того в годы войны, часть артелей работали на государство, делали оружие.
      В курсе. Очень даже в курсе. И что хрущев их разогнал. И что вырастать им давали только до определенного предела, поскольку выигрывать у в производстве у советского предприятия нехорошо. Собственно эти артели подобие НЭПа. Да и кончили так же. И причина не только в глупости Хрущева, а в том, что они компрометировали советское производство, проповедуя капитализм. А то что в войну им дали поблажку, то извините, церковь перед войной гнобили, а во время войны вспомнили о духовности
      >И виноват в грязи конечно СССР? А может природа?
      Точно природа виновата в том что не уродились в ней хорошие асфальтовые дороги.
      >Алло, а может еще подскажете где и когда изобрели холодильники? Блесните эрудицией.
      Гугол, вам в руки. Справитесь. А заодно и поинтересуйтесь как быстро он распространился к примеру в США. Кстати у индейцев в вагончике холодильнок был, а у бабушки появился в районе 85-ого.
      >А то отравятся люди, завмаг не откупится же, не то понимаете ли время.
      То самое время когда откупались, слышал я такие истории. Кроме того если взять сливочное масло, оно на воздухе вне холодильника окислится/выветриться. Качество ухудшиться, но не отравишься. Видимо поэтому можно и не в холодильнике хранить да?
      >>Но социализм брался обеспечить народ сам, без всяких частников.
      >Ну тогда приведите выдержки из Конституции СССР где это говорится, ну или из любого другого нормативного акта. Мне реально интересно.
      А вы не конституцию читайте, а программу развития. Как в социалистической теории оно должно работать
      >>Ну да машины нужны исключительно тем кто пишет хвалебные статейки правительству. А вот свозить полупарализованную бабушку к врачу, та на хрена вам. трамвайчиком обойдетесь. Социалист хренов.
      >Я выше уже написал что за "хвалебные" были статейки.
      А как еще я должен был отреагировать на ваш наезд по поводу "на хрена вам машина"?
      Вы рассказываете о своем бюджете при покупке, а я реально знаю, что здесь любой человек с работой может найти машину по своему бюджету. Любой. С любым бюджетом.
      >А можно ссылки на то что люди умирали от голода?
      а) жить и выживать разные вещи б) 6 сото првительсто стало выделять ибо не справлялось с обеспечением продуктами. в) лично знал семьи, которые покупали только самый дешевый черный хлеб по 14 копеек (Мать одиночка, старики пенсионеры).
      >Времена голодомора не упоминать ибо тогда еще сельские лавочники действовали.
      Скорей уже не действовали.
      >Да и причины голода тогда были не с слабости потребкооперации. Не слыхали про Золотую Блокаду?
      Не слыхали про помощь советской (еще не признаной) России от Президента США Гувера?
      >Я просто в отличии от вас благодарен за все что было хорошего в СССР, а вы того не помните, зато муссируете (преувеличивая иногда до крайности) недостатки.
      Я в отличие от вас не смешиваю разные понятия. У нас было много хорошего, да только заслуг в этом партии и правительства не было. Скорей наоборот. Я достаточно четко прослеживаю причины и следствия.
      > Так извините можно обкакать любую страну, было бы желание.
      Поэтому вы предлагаете спеть славу тому строю что был, забыв о его недостатках? В вашей коммунистической песне, даже намек на недостатки отсутствует.
      >Насчет врача, есть у меня средмедобразование, и я скорей не врач, а медбрат, но теорию помню.
      А я физик и программист и помню, что ходили к врачу и он говорил в своих советах об огурцах. Поэтому родители охотились за первыми огурцами правдами и не правдами
      >Тем более не считаю, что колхозник это - лузер!
      А кто сказал, что лузер? У него квалификации нет, чтоб рассказывать о витаминах и болезнях. И даже вы, помнющий теорию, не имеете достаточных знаний чтоб по детским воспоминаниям заявлять что именно и как не хватало. Поэтому извините, но верю тому врачу что меня осматривал и смотрел мои анализы, даже если вы шикарно помните теорию.
      >>Уж не про себя ли вы батенька. Поете про свое село отказываясь верить, что в других местах было совсем ни так.
      >Зато вы утверждаете что ХРЕНОВО было везде, капусты нет, авитаминоз, купить нечего, носить нечего, жрать нечего. Но как-то дожили до эмиграции в США. Не умерли ни от холода, ни от голода, ни от авитаминоза.
      А вот если бы умер никто не помешал бы вам хвалить СССР.
      >Почему не поверю, поверю. Недавно брат младший там год в аспирантуре учился (в Сиэтле).
      А это так в Америку с ее ужасными школами поехал учится ?
      >Выше уже говорил, на чем зиждется богатство Америки. И это не секрет.
      Секрет похоже в том, что вы готовы верить в любую ерунду, лишь бы очернить более успешного врага.
      >Конечно люблю возится на огороде, для здоровья знаете ли полезно. Солнце, свежий воздух и т.д. Причем юрист я, тоже знаете ли в офисе душном работаю. Но выходные для чего? Что бы диван полировать, потом жаловаться на авитаминозы?
      То есть поехать на природу с детьми, сходить в музей, в театр, изучить что-то дополнительное вне своей трудовой деятельности. Просто иметь какое-то увлечение не связаное с добыванием хлеба насущного. Все это не приветствуется. Только работа в огороде, ради хлеба насущного. Да видал я этот огород знаете где? У меня вон отец на балкончике огурчики помидорчики растит, а меня от этого увлечения воротит. Съезжу на ферму куплю с куста и привет. Лучше в клуб съездить пофехтовать в удовольствие. Вот только вы такой отдых не поощряете: только в огород и пахать на прокорм семьи. Ну флаг в руки. А я как-то рад, что ради прокорма семьи мне нет необходимости тратить выходные на это "удовольствие"
      >Нет у меня картошечка своя, лучок репчатый, и вообще все что нужно. 27 соток, опять же трудовое воспитание для детей. Разве это плохо?
      Это очень хорошо. ДЛЯ ТЕХ КТО ХОЧЕТ ЭТИМ ЗАНИМАТСЯ. У меня другие интересы. И в отличие от советской жизни, мне нет необходимости подчинять их заботе о хлебе насущном. А воспитание детей... Я могу похвастаться их достижениями в математике и музыке и даже в словесности. Причем и в русской (хотя они американцы, живут в англоязычной среде). И как-то без работы в огороде обходимся
      >Нет трехлитровые бомбы с томатным, айвовым и другими соками. Причем не восстановленными а реальными сокамию И стоили они копейки, опять же томаты маринованные и т.д. Неуж-то забыли?
      О да томатные соки стояли(только у меня отторжение: помидоры ем, а томатный сок выворачивает с одного глотка), а вот консервированные томаты были такого шикарного качества, что народ заготавливал свои. А еще я блочный и березовый соки. И то и другое как вода с сахором. А такую штучку как айва, я видел только на картинках
      >периодичность наличия моркови опишите в вашем том городе.
      Я могу только рассказать собственные воспоминания: примерно раз в 2-3 дня можно было купить морковь. И кстати гнилая тоже попадалась, но не так часто как картошка, тем более, что морковь разрешали как правило набирать самим.
      >Да вы что? Вы сами до сих пор не знаете в чем именно была та проблема с авитаминозом.
      Изви ните, а вы все свои проблемы со школы помните и средства их решения? Я помню к примеру, что болел свинкой, но не помню как оно лечилось и как было с лекарствами. Знаю что в 2 года перенес воспаление легких, причем с таким осложнением на сердце,что был момент или или. Но даже родители не могут, сказать это была вина яслей их или каких-либо других обстоятельств. И я не знаю как оно лечилось. Благодарить или хаить за это СССР? Неизвестно. А вот рекомендацию по авитаминозу помню хорошо. Хоть и не помню о каких витаминах говорилось
      >>А они никогда за это не брались. А вот советское правительство именно за это и бралось.
      >Ссылочку плиз,
      Прогуглите сами пленум ЦК КПСС 1982ого, где признавались проблемы с продовольствием
      >> Так вот на рынке жива была только мясная секция. Но там было дорого. Очень дорого.
      >Килограмм свинины 500 рублей, говядины 800, а за баранину требовалось Родину продать? Может приведете цифры?
      Цифр? Му не знал я тогда, что мне те циферки записывать надо было. Я всегда ходил на закупки как тяговая сила. Максимум, что покупалось на рынке у мясников, это говяжьи/свинные ноги на холодец. А холодец варился только к праздникам и дням рождениям.
      >Чего-то вы гоните. Голодающий скупает ХЛЕБ, а не фрукты!
      >А то что вы делали, называется иначе - Дорвались до фруктов.
      Да нет до витаминов. Это голод не по вкусовым ощущениям, а именно по витаминам
      >А вы пытались? Или родились и сразу поняли - нельзя!
      Прожил знал, нельзя.
      >Не заботились а таки квартиру дали? Еще и пенсию по инвалидности платили? И это не забота?
      А вам рассказать о заботе которую моя бабушка получила от америки едва сойдя с самолета? А вам рассказать о том, что одно из первых впечалений об америке: как много здесь инвалидов, а потом приходит понимание, что не инвалидов много, а возможность- у них появлятся на улице есть. Ой случаются накладки: человека на инвалидном кресле вывезли погулять и лифт сломался. Как решили проблему: вызвали пожарных и два бугая безропотно и бесплатно отнесли человека на нужный этаж. Вы хоть приблизительно знаете проблемы человека с инвалидностью и способы их решения в СССР? Вы что думаете мы от большого счастья делали обмен чтоб жить между помойкой и трамваем? А знаете как паршиво чувствовал себя мой отец, когда вспоминал в каких условиях хоронил свою мать в России? А вы знаете, что в России существовал возраст, после которого перелом шейки бедра не лечили? Так что пытаясь попрекнуть заботой советского государства о своих гражданах, потрудитесь узнать о той заботе которую получали граждане кап стран. И не надо зацикливатся на СШа. Посмотрите НОрвегию, Данию, Швецарию
      > И только благодаря СССР (Он продвинул в ООН МПЭСКП) пенсиии стали распространятся.
      Очень интересно. Как это Рузвельт ухитрился сделать программу пенсий в США, а ООН еще не существовало. Может вам стоит почитать что-то еще кроме советского агитпропа?
      >А чего тогда в США так много было ипотечного кредитования? Не помните от чего в 2008 кризис рубанул? Если дают бесплатно, нафига ипотека, а?
      Вы мясо от мух отделяйте. Если демократы под руководством Клинтон облегчают взятие банковских кредитов под покупку жилья, без достаточной проверки доходов, то ипотечный кризис был только вопросом времени. Если человек бездумно набирает долгов, то винали в этом государства?
      >Потому и не стоила миллионов, потому что давали бесплатно.
      Да что вы заладили бесплатно, да бесплатно. В коммунальные услуги входила плата за квартиру, так же как любой человек платит за рент. Причем платили исходя не из доходов, а площади. Еще Строили кооперативы, где вносили деньги и платили как ипотеку. Снимали квартиру за деньги у частников. Не было этого "бесплатно". Но провозглашалось.
      >>Вот в том то и дело, что СССР боролся с этим гадким частным предпренимательством, но без рынка никуда. Ведь на кого работает частник? На себя. Во благо себя и своей семьи.
      >Сорри, но ваш отец инженер работал на благо кого? Он зарплату разве не в семью нес, а скажем в райком? Уважаемый вам не кажется что вы путаете все и вся?
      Нет, не путаю. Отец получал зарплату за работу. Государство получало результат его труда и "продовало" населению получая средства.Разница между полученным и выделенным на зарплату уходила государству. Вы же продавая свои яблоки получали компенсацую за затраченные усилия плюс профит уходящий в ваш карман. Вы же не продавали яблоки по себестоимости? И где выгода от этого государству? Кроме того отец шел в государственный магазин, тратил деньги на государственные продукты, помогая государству реализовать товар и получить деньги. А вы либо на своем либо у такого же частника на рынке и государству опять шиш. Получается мы жилил в системе и на благо системы, а вы несколько вне ее. При этом мы вкусив прелести в большем объеме ее не любим, а вы, задев ее покараю изо всех сил ратуете за нее.
      >>ВРИ БОЛЬШЕ. Расскажи где и в каких магазинах зимой я мог купить малинового варенья, нашего главного средства от простуды? Да я в СССР вообще не видел в магазинах варенья. О нет, иногда был яблочный джем. И ВСЕ.
      >Мы уже на ты? пили на брудершафт? запамятовал я чего-то.
      Намеренная грубость для показа насколько сильно ваше передергивание задевает. Своего рода литературный прием. Для меня не очень характерно, но ваша песнь социалистическому достатку, которого не было, мягко говоря раздражает и отдает намеренным оскорблением
      >Главное средство от простуды не малиновое варенье, а таки аскорбиновая кислота.
      Которая средство не от простуды, а помогающее организму предотвратить простуду. Это даже такой профан в медецине как я знает. За то в Рф при первых признаках простуды первая рекомендация горячий чай с малиной, чтоб пропотеть. И о доступности лекарств: лук с медом, редька с медом, ингаляция паром над картошкой, молоко с маслом и прочее. Вы думаете я такой поклонник такой медицины? Ничуть. По мне чашка лечебным тайлонолом лучше.
      >>В США очень много благотворительных организаций
      >А откуда денежки в данных организациях?
      Народ жертвует. Я знаете ли тоже сдавал и сдаю. Не обязательно деньги. Иногда продуктами собирают. Иногда вещами. К примеру под рождество собирают игрушки для подарков детям мало имущих и сирот. И берут толко новые из магазина в упаковке
      >И почему в ТАКОЙ СЧАСТЛИВОЙ стране таки есть нуждающиеся, а?
      А почему им не быть? Стихийные бедствия никто не отменял к сожалению. Умников профуковших всех деньги тоже хватает. А есть "профессиональне " нуждающиеся.
      >А чего же ваши родители не ездили в пригородные колхозы? За тем же?
      Листните форум и почитайте свои же слова о машине для нас.
      И давайте не передергивать, я упомянул о поездках за фруктами, в ответ на ваше идиотское замечание, что мол не знаю где и как произведено то, что мы едим.
      >> По англицки читаете? могу найти для вас ресурсы почитать.
      >Хи-хи, попытка уязвить?
      Да нет просто спросил: встречались такие мудрецы, читают только по русски и верят любой ерундистике , но не англоязычному оригиналу
    110. Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/16 20:31
      > > 109.Марья
      >> > 103.Вербовая Ольга
      
      >И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      ААААААААА, вот в чем дело? Вот почему НЕНАВИСТЬ ко всему советскому, ну и по наследству ко всему российскому. А я то думал))))
      >(посмотрите лучше фильм "Кука" - не пожалеете)
      Можно еще "Кавказскую пленницу" посмотреть, ну или диск купить Том и Джерри)))
      
      >Теперь друзья у сына-наполовину украинца:) -адыг, серб и армянин(наши, местные):)
      Казалось бы, при чем тут Путин))))
      
    109. Марья 2015/08/16 20:28
      > > 103.Вербовая Ольга
      Вывод получается один: "свободу попугаям!"
      :))))))))))))))))))))))
      
      Почему необходимо постоянно чего-то бояться и унижаться?
      
      И далась вам эта Чечня. Дети у всех одинаковы. Живут у нас на третьем этаже. Нормальные люди.
      
      И... Ольга, закройте уже в своей жизни страницу с Чучелом. Это не самый лучший фильм в нашем кинематографе. Забудьте школу. Своих одноклассников и бывшие проблемы. Не тащите их на "своём горбе".
      Отпустите своё прошлое, каким бы плохим оно не было.
      
      (посмотрите лучше фильм "Кука" - не пожалеете)
      
      Мои дети сменили шесть школ. Шесть.
      Правда, везде был спорт. Спорт. И ещё раз спорт. Много спорта. Поэтому проблем, как таковых не было.
      Теперь друзья у сына-наполовину украинца:) -адыг, серб и армянин(наши, местные):)
      
      
    108. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/16 20:04
      > > 106.Сидоренко Наталия Михайловна
      >> > 104.Вербовая Ольга
      >>Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      >
      >Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      
      Служанка стала госпожой -
      Так не ходи к ней в дом.
      Но нет спасенья от раба,
      Который стал царём. (с)
      
      krocodl.livejournal.com/669043.html?thread=2752627&style=mine
    107. *Tomson Jonny (crocodil@list.ru) 2015/08/16 19:45
      > > 99.Вербовая Ольга
      
      >87.Tomson Jonny
      >>Эх мало Сталин стрелял, таки бы давить и давить, а Сталин излишне мягок был
      >Простите за вопрос, Фарход: Вы здоровы? Потому что только психически больной станет желать, чтобы жертв серийного убийцы было больше.
      Простите за вопрос, Ольга: Вы здоровы? Потому что только психически больной будет освобожден от уголовной ответственности за клевету (как недееспособный). Где доказательства того, что Сталин признан (судом или медкомиссией) серийным убийцей? Нет? Или книги антисемита Солженицина (почитайте "200 лет вместе" этого автора, а так же отношение мирового еврейства к этому опусу), теперь заменяют решения (приговор, постановление) суда или выводы медицинской комиссии?
      
      Ольга, вы вроде бы за демократию и за либерализм, за честные выборы и за верховенство законов, так?
      Почему тогда вы отрицаете презумпцию невиновности? Какое вы имеете право, называть уголовно-медицинским термином человека? И я не о себе.
      О каком верховенстве законов можно говорить, если вы присваиваете себе прерогативы суда? Да Путин (которого вы обвиняете во всех грехах), по сравнению с вами на порядки более демократичен и честен (в отношении законов).
    106. Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2015/08/16 19:33
      > > 104.Вербовая Ольга
      >Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      
      Вчера где-то читала - раб не желает добиваться свободы, он может принять её с ужасом.
      
    105. *Саша R. (aromanoffsi@hotmail.com) 2015/08/16 19:24
      > > 104.Вербовая Ольга
      >> > 102.Саша R.
      >>Жаль нашей свойственно природе
      >>Плевать на естество свое.
      >>Раб рассуждает о свободе,
      >>Но не способен взять ее.
      ...
      
      >Хороший стих, только раб не рассуждает о свободе - он готов обзывать врагом народа всякого, кто скажет само это слово. :=(
      
      Рассуждает. И утверждает как осознанную необходимость подчинятъся законам стада. Поэтому у него всегда самое свободное общество. Вот когда про свободу выбора, тогда их бесит.
      
    Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"