Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Наказанный за Свободу
 (Оценка:2.62*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 05/09/2019, изменен: 05/09/2019. 9k. Статистика.
  • Очерк: Публицистика
  • Аннотация:
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    15:56 Байр Т. "Моя стезя" (10/1)
    15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:47 "Форум: все за 12 часов" (418/101)
    19:47 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    20:00 Borneo "Колышкин" (18/15)
    19:55 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/13)
    19:47 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (218/11)
    19:47 Васильева Т.Н. "Гоша Сапиенс, или Приключения " (74/1)
    19:47 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:45 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:42 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1)
    19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3)
    19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    25. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/04 16:12
      > > 23.Гермес Трисмегист
      >Но и ежу ясно, что сидельцы Вербовой демонстрируют мужество и красоту духа.
      "Сидельцы Вербовой" - звучит так, словно Вербовая их сажала. :-)
      >Так рассуждать, как рассуждают "оппоненты" Вербовой, то можно скатиться и к выводу: Христос тоже зря пошел на Голгофу на распятие, на взгляд циников и равнодушных обывателей, пошел явно без пользы.
      А циники, между прочим, так и рассуждают. Они бы предпочли, чтобы Христос организовал покушение на Понтия Пилата или кинул бомбу в толпу римлян.
      >Оль, ты где свои частушки размещала?
      Я их написала в Фейсбуке.
    24. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/04 16:09
      > > 21.Nigde Lena
      >Но сидеть Вы таки собираетесь. Это печально...
      Добровольно сидеть никто не собирается. Просто не каждый готов унижаться как угодно, лишь бы его, не дай Бог, не посадили. Котов был явно не готов добровольно отказаться от прав и свобод человека и гражданина, которые гарантирует Конституция РФ. За это его и заперли те, которым на Конституцию и на Россию явно плевать.
      >Интересно, как вот эти странные идеи пацифизма стали вашими?
      Считаю, что нормальный психический здоровый человек не станет стремиться к насилию, если оное не продиктовано соображениями необходимой самообороны.
      >Ну так и не ходите на площадь, и не будет ничего такого. А то таки доведете до греха... Знаете, если Вас там убьют, то на Вас тоже ляжет еще более тяжкий грех, чем если бы Вы убили, потому что Вы сознательно проворцируете эту ситуацию своими походами. "Не соблазняй малых сих!"(с)
      Если меня, безоружную, убьют на мирной демонстрации на площади, грех будет явно не мой. Тогда я как страстотерпица попаду в рай, а тот полицай, который поднял оружие на невинную девушку, после смерти отправится в ад. Ибо соблазнит его на этой убийство вовсе не та девушка, которую он убьёт (то бишь, не я), а сам Сатана. Который, кстати, соблазнил на беззаконные действия тех, кто посадили Котова.
      Если Вас, не дай Бог, изнасилуют, чей будет грех: насильника или Ваш - за то, что такая красивая и сексуальная?
      >1. чего вы хотите?
      Смотреться на себя в зеркало и не ловить брезгливость в глазах собственного отражения, а ещё смочь ответить на вопрос детей и внуков: а что ты делала в то время лихое?
      >2. что Вы готовы за это заплатить?
      Не думаю, что те, кто будут меня сажать или стрелять, будут интересоваться, готова ли я, но что делать?
      >Котов не чист перед законом. Именем Российской Федерации он признан виновным в уголовном преступлении.
      Это и есть самое противное, что те, кто незаконно посадили Котова, прикрываются именем Российской Федерации. Так же, как те фашисты, которые отправили на гильотину Ганса и Софию Шолль, прикрывались именем Германии. Уверена, история нас всех рассудит.
      >Ну и где у Маркса или Ленина написано что нужно организовать ГУЛАГ?
      У Маркса или Ленина это, может, и не написано, а в действии получилось именно это.
      >Пока Вы не узнаете как было на самом деле, Вы будете объектом бессовестных манипуляций.
      Пока что бессовестно манипулировать мной пытается одна особа под ником Nigde Lena.
      >На таком фоне, Путин выглядит нормально...
      Есть такие, на фоне которых Путин выглядит нормально. В сравнении с Пол Потом или Иенгом Сари, например, он таки просто душка!
    23. *Гермес Трисмегист 2019/10/04 13:50
      > > 21.Nigde Lena
      >> > 20.Вербовая Ольга
      >
      >Я уже сказала:
      >1. чего вы хотите?
      >2. что Вы готовы за это заплатить?
      >3. как эффективно достичь желаемого?
      >4. как минимизировать расходы и ущерб.
      >
      Блин, демагог. Так и не показал, как можно конструктивно сесть в узилище с пользой, а не так, как садятся знакомые Ольги Вербовой ЯКОБЫ без пользы.
      Вспоминается ДЕЛО "Былого величия". Провокатор спровоцировал группу мальчиков и девочек на создание боевой организации, теперь их судят (девчонок отпустили под домашний арест, пацаны сидят).
      Короче, леваки-радикалы сами не знают, как можно оказывать давление на властей вне конституционного поля и чтобы с пользой.
      Создание сайта "СОКАМЕРНИКИ" даже на большевистскую "ИСКРУ" не тянет.
      Смеяться над сидельцами, которым помогает Ольга, конечно, можно, но предложить что-то иное, ЯКОБЫ конструктивное, ума не хватает, можно только язвить и сарказмировать.
      Но и ежу ясно, что сидельцы Вербовой демонстрируют мужество и красоту духа.
      Так рассуждать, как рассуждают "оппоненты" Вербовой, то можно скатиться и к выводу: Христос тоже зря пошел на Голгофу на распятие, на взгляд циников и равнодушных обывателей, пошел явно без пользы.
      ================
      Оль, ты где свои частушки размещала? Такой сайт, типа стихи, рассказы, посвященные сидельцам, существует?
      А то этот стих вполне подходит.
      
      >ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ
      
       Народ, приученный к тому,
       чтоб целовать тирану руку.
       Порядок - высшая наука -
       дан осторожному уму.
      
       Квасной патриотизм порукой -
       и обойдем суму, тюрьму.
       Штандарт державный нежным звуком
       внушает: "Верь мне одному!"
      
       Но там, где правит раболепство,
       где каждый орган - орган слуха,
       вдруг видят с горней высоты:
      
       взрыв назревает по соседству,
       и человеческого духа
       примеры редкой красоты.
    22. *Гермес Трисмегист 2019/10/04 13:13
      > 21.Nigde Lena
      >> > 20.Вербовая Ольга
      >
      >Два текста вполне про Вас:
      >http://samlib.ru/l/lena_nigde/porog.shtml
      >http://samlib.ru/l/lena_nigde/spiridonova_mes.shtml
      
      Мария Спиридонова зажигает
      
      "Как у евреев нет другого дома, кроме того, где они родились, где они живут и работают, так и у нас вне социалистической революции нет места. И как евреев заплевывали, преследовали, так делаете вы с нами. И как может (могут) иногда запутываться чувства их бытия и достоинства и их прав от утомления и гонений, так было в июле со многими из нашей партии. Но как, в то же время, в душах евреев подготовилась "будущность человечества", так и в нашей партии зреет сила революционно-социалистического возрождения".(с) М. Спиридонова
      
      В отличие от красно-коричневых, леваков-радикалов, а-ля Малышев&Крыс-Богатырев, Маша красная, но не коричневая, она понимает, что "будущность человечества" зреет только в душах евреев, даже если эти евреи и не всегда революционеры. Наверное, так Высшим Разумом задумано: властителями умов могут быть только загнанные и преследуемые.
      Не слушайте провокаторов-радикалов, идите не за идеологией, а за людьми, не страдающими крайностями.
      А вот те, кто страдает крайностями.
      
      >ОТВЕТ ПАНИКЕРАМ, БУЗОТЕРАМ И ПИСТОБОЛАМ
       {http://samlib.ru/comment/a/aleksandr_s_m/wwp-2017
       http://samlib.ru/comment/k/krysolow/psihoz}
      
      Грядет война! Бандера снова
      глядит на нас из тьмы веков!
      Спокойно встанут и сурово
      Москва, Донецк и Петергоф...
      Но вновь левацкие задиры
      готовы в спину нож воткнуть,
      их большевистские кумиры
      давно окончили свой путь.
      Но все неймётся им, неймётся...
      Утопий социальных бред
      давно лежит на дне колодца,
      откуда вышло много бед,
      когда из ящика Пандоры
      под сатанинский жуткий рев
      к нам забрели "конквистадоры"...
      
      Так Малышев&Богатырев
      пророчат, беды нам пророчат,
      и тут, сажай хоть не сажай,
      пусть будет сказано не к ночи:
      "пора загнать их за Можай!"
    21. *Nigde Lena 2019/10/04 14:34
      > > 20.Вербовая Ольга
      >Сидеть за Ваши воинственные идейки я точно не собираюсь.
      
      Разьве я формулировала идею чего делать?
      Но сидеть Вы таки собираетесь. Это печально...
      
      > Ладно бы, за свои собственные, а то за чужие.
      
      Интересно, как вот эти странные идеи пацифизма стали вашими? Вы их в детстве логически вывели, или Вам их зачитали яблочники? Если второе, то это не ваши идеи, а идеи спонсоров Явлинского.
      
      > А уж тем более не собираюсь брать на свою совесть убийства - своих грехов хватает.
      
      Ну так и не ходите на площадь, и не будет ничего такого. А то таки доведете до греха...
      Знаете, если Вас там убьют, то на Вас тоже ляжет еще более тяжкий грех, чем если бы Вы убили, потому что Вы сознательно проворцируете эту ситуацию своими походами. "Не соблазняй малых сих!"(с)
      
      На голубом партийном билете партии "Демократический союз" было когда-то давно написано: "Сможешь выйти на площадь в свой назначеный час?". Но пацифистами они все же не были... Они были зубастыми и сплошняком спартаками. Они на допросах говорили такое, что следователи БОЯЛИСЬ записывать это в протокол. На площади они говорили не меньше... Но даже эти не смогли всколыхнуть ситуацию. На их фоне явлинские пацифисты выглядят не более чем овцами перед бойней. И путинский режим куда менее чувствителен к митингам и словам чем советский. Явлинские пацифисты могут только сдохнуть без малейшего толка и не более того. Хотя вру. Толк будет. Явлинский отработает свои баблосы у спонсоров...
      
      >> Так не зову и не прошу о доверии. Прошу только ДУМАТЬ. Больше ДУМАТЬ, анализировать...
      > Весь вопрос в том, О ЧЁМ думать? Если о том, как совершать преступления и не попадаться, может, Вы что-то дельное и сможете подсказать.
      
      Я уже сказала:
      1. чего вы хотите?
      2. что Вы готовы за это заплатить?
      3. как эффективно достичь желаемого?
      4. как минимизировать расходы и ущерб.
      
      Именно в таком порядке. А бежать на площадь, не поняв чего Вы хотите, - глупость опасная для жизни.
      
      > Но если о том, чтобы жить как по-настоящему свободный человек, который чист и перед законом, и перед собственной совестью, то Ваши советы, уж простите за откровенность, никуда не годятся.
      
      Котов не чист перед законом. Именем Российской Федерации он признан виновным в уголовном преступлении. Все по конституции и УК РФ...
      
      >>Есть? Опять? От Новодворской набрались?
      > Если Валерия Ильинична действительно думает так же, то рада, что хоть в чём-то наши с ней взгляды совпали.
      
      Да я прям ее вижу, когда ту вашу фразу читаю... Прям ее голосом...
      
      >> К тому же Вы так и не сказали что Вам так отвратительно в коммунизме... А я маюсь от любопытства...
      > Мне, знаете ли, не по душе, когда у человека отнимают всё, что он нажил своим трудом и высылают вместе с семьёй куда-нибудь в края далёкие, а то и отправляют в ГУЛАГ или и вовсе расстреливают.
      
      Ну и где у Маркса или Ленина написано что нужно организовать ГУЛАГ?
      При чем тут абстрактные идеи коммунизма? Вам опять подменили идеи коммунизма на какое-то явное безобразие. И Вы это идеологическое варево охотно съели, не попытавшись подумать... Сами пренципы коммунизма Вы можете зачитать тут:
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/bpk.shtml
      Вот и скажите, что в них ужасного...
      
      > За такое 'счастье народное' я бы даже палец о палец не ударила, не говоря уже о том, чтобы чем-то жертвовать.
      
      Плохо Вы знаете историю. Именно такие девочки как Вы и ударяли в 1917 году... Только Вы знаете историю с подачи либералов и "сталинистов". Пока Вы не узнаете как было на самом деле, Вы будете объектом бессовестных манипуляций. Помните 1984? "Кто управляет настоящим, тот управляет прошлым. Кто управляет прошлым, тот управляет будущим." Управляя вашими "познаниями" истории, хитрые граждане управляют Вами...
      
      Два текста вполне про Вас:
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/porog.shtml
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/spiridonova_mes.shtml
      
      И еще про диктаторов:
      https://zen.yandex.ru/media/battlez/strannaia-voina-pogubivshaia-pochti-vse-mujskoe-naselenie-strany-5d78fcdcbc251400bfe2dfc0
      На таком фоне, Путин выглядит нормально...
    20. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/04 10:38
      > > 19.Nigde Lena
      >А какие у меня цели? Цель одна: Чтобы Вы не сели. Или в крайнем случае, если уж твердо решили сесть, то хоть не напрасно. Но я надеюсь, что не сядете.
      Сидеть за Ваши воинственные идейки я точно не собираюсь. Ладно бы, за свои собственные, а то за чужие. А уж тем более не собираюсь брать на свою совесть убийства - своих грехов хватает.
      >Так не зову и не прошу о доверии. Прошу только ДУМАТЬ. Больше ДУМАТЬ, анализировать...
      Весь вопрос в том, О ЧЁМ думать? Если о том, как совершать преступления и не попадаться, может, Вы что-то дельное и сможете подсказать. Но если о том, чтобы жить как по-настоящему свободный человек, который чист и перед законом, и перед собственной совестью, то Ваши советы, уж простите за откровенность, никуда не годятся.
      >Есть? Опять? От Новодворской набрались?
      Если Валерия Ильинична действительно думает так же, то рада, что хоть в чём-то наши с ней взгляды совпали.
      >К тому же Вы так и не сказали что Вам так отвратительно в коммунизме... А я маюсь от любопытства...
      Мне, знаете ли, не по душе, когда у человека отнимают всё, что он нажил своим трудом и высылают вместе с семьёй куда-нибудь в края далёкие, а то и отправляют в ГУЛАГ или и вовсе расстреливают. За такое 'счастье народное' я бы даже палец о палец не ударила, не говоря уже о том, чтобы чем-то жертвовать.
    19. *Nigde Lena 2019/10/03 22:14
      > > 18.Вербовая Ольга
      >> > 17.Nigde Lena
      >>Если бы попалась. Я же не пацифистка чтобы полицаям сдаваться. И сидеть не люблю...
      >Всё с Вами понятно, мадмуазель! По-видимому, своих целей Вы привыкли добиваться чужими руками: подстрекаете, подначиваете, подзуживаете других, не гнушаясь при этом откровенно манипулировать людьми (по крайней мере, Вы только что продемонстировали здесь такой широкий спектр манипулятивных приёмчиков, что на курсовую по психологии хватит).
      
      А какие у меня цели? Цель одна: Чтобы Вы не сели. Или в крайнем случае, если уж твердо решили сесть, то хоть не напрасно. Но я надеюсь, что не сядете.
      
      Я не применяла к Вам никаких неэтичных приемов. И не толкала Вас на что-то опасное.
      
      > В итоге те другие, которые на Ваши уловки поддаются, получают по полной, а сами Вы остаётесь как бы не при чём.
      
      По УК РФ такой расклад будет соучастием. Вы до сих пор УК не прочитали?
      
      > Не, барышня, не пойду я с Вами в разведку - как-то не внушаете Вы мне доверия.
      
      Так не зову и не прошу о доверии. Прошу только ДУМАТЬ. Больше ДУМАТЬ, анализировать...
      
      > Лучше с Котовым.
      
      Есть? Опять? От Новодворской набрались?
      
      > Он, может, и не так эффективно своих целей добивается, но по крайней мере, Конституцию чтит (в которой, кстати, чёрным по белому записано право граждан на мирные собрания) и за свои убеждения готов пострадать сам, а не подставить какого-нибудь наивного субъекта.
      
      Не чтит он конституцию. И Вы не чтите. Вы даже не прочитали ее ни разу. Ну что Вам стоит прочитать конституцию?
      
      К тому же Вы так и не сказали что Вам так отвратительно в коммунизме... А я маюсь от любопытства...
    18. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/03 22:02
      > > 17.Nigde Lena
      >> В противном случае, давно бв уже предприняли рвдикальные действия, к которым так громогласно призываете, и сели бы в тюрьму за экстремизм и терроризм.
      >Если бы попалась. Я же не пацифистка чтобы полицаям сдаваться. И сидеть не люблю...
      Всё с Вами понятно, мадмуазель! По-видимому, своих целей Вы привыкли добиваться чужими руками: подстрекаете, подначиваете, подзуживаете других, не гнушаясь при этом откровенно манипулировать людьми (по крайней мере, Вы только что продемонстировали здесь такой широкий спектр манипулятивных приёмчиков, что на курсовую по психологии хватит). В итоге те другие, которые на Ваши уловки поддаются, получают по полной, а сами Вы остаётесь как бы не при чём. Не, барышня, не пойду я с Вами в разведку - как-то не внушаете Вы мне доверия. Лучше с Котовым. Он, может, и не так эффективно своих целей добивается, но по крайней мере, Конституцию чтит (в которой, кстати, чёрным по белому записано право граждан на мирные собрания) и за свои убеждения готов пострадать сам, а не подставить какого-нибудь наивного субъекта.
    17. *Nigde Lena 2019/10/02 22:31
      > > 16.Вербовая Ольга
      >> > 14.Nigde Lena
      >Знаете, о чём я думаю, читвя Ваши комменты? В первую очередь, о том, что на деле Вы вовсе не такая пламенная революционерка, какой так стремитесь казаться на словах.
      
      Я не пламенная революционерка. Я не хотела бы ею казаться. Вам показалось... Я просто демонстрирую здравый смысл...
      
      > В противном случае, давно бв уже предприняли рвдикальные действия, к которым так громогласно призываете, и сели бы в тюрьму за экстремизм и терроризм.
      
      Если бы попалась. Я же не пацифистка чтобы полицаям сдаваться. И сидеть не люблю... Но раз Вы любите либералов-пацифистов, то у меня есть для Вас замечательный кадр: Борис Стомахин. Он только на днях освободился и скоро снова сядет. Уже 3 срока больше 12 лет отсидел. Вам он понравится!
      
      > А поскольку Вы только кричите: мол, так надо, ежели вы реально не холопы (что, кстати говоря, является откровенной манипуляцией), то напрашиваются два вывода: либо Вы таким образом умничаете и самоутверждаетесь за счёт тех, кто выражает протест теми способами, которые считает для себя приемлемыми, сами при этом ничего не делая и даже не пытаясь (ну, хочется же чувствовать себя самой умной), либо, уж извините, занимаетесь провокаторством, как Клаус из "Семнадцати мгновений весны", чтобы собеседник согласился с Вами и можно было бы подвести его под экстремистскую статью.
      
      Я активно провоцирую Вас на мыслительную деятельность. Только и всего. Как только Вы тщательно все обдумаете, то сразу поймете, что нет смысла в митингах и посадках. Нужны другие методы для достижения всего того, что Вы хотите. Что касается посадки Вас на провокации, то я думаю, что поковыряв ваши тексты, я смогла бы найти что инкриминировать. Прокуроры не глупее. Так что если бы было нужно, то без всякой провокации... А если даже человек чист, то сейчас проже патроны и героин подкинуть, чем провоцировать на какие-то слова.
      
      > Мы все прекрасно знаем, что закон нарушал не Котов, а те, кто судили его по заведомо противоречащей Конституции статье,
      
      Почему противоречащей? Конституционный суд признал, что она соответствует. А конституция отдает право толкования конституции конституционному суду. Так что все сугубо по конституции, как Вы хотели... Вы уж определитесь, любите Вы конституцию или нет. Да и зачитайте ее, наконец. А то слышали пару статей и от чего-то она Вам нравится...
      
      > да ещё и с грубыми нарушениями процедуры.
      
      Апеляция? Евросуд? Что сказал адвокат?
      
      > И что Путин победил вовсе не на честных выборах, а благодаря "волшебству" Центризбиркома.
      
      По конституции все честно. Волшебство в пределах законности. Если отрицаете, - можете подать в суд... А суд по конституции правомочен решить этот вопрос. Так что все упирается сугубо в конституцию...
      
      > А поддерживать правителя, который так себя ведёт, и при котором процветает грабёж и беспредел, я не собираюсь по-любому.
      
      А как он себя ведет? По сравнению с тем, что жаждут в народе, он очень умереный и либеральный президент.
      Вы же за демократию? Да и в конституции написано про демократию... Так что Вам повезло с президентом. Цените его!
      Но можете его не поддерживать. Он в хорошей форме и сам ходит.
      
      > А что касается омоновцев, я за то, чтобы каждого из них судили по закону, а не тупо стреляли и вешали всех подряд.
      
      Осудить их нельзя, потому что они действуют от имени и по проручению росийского народа. Юридически все чисто.
      
      > Потому что если на смену путинскому режиму придут такие вот радикалы типа большевиков,
      
      Боюсь, что большевиков Вы будете вспоминать с тоской и слезами на глазах...
      
      > пострадают не только те, кто при Путине воровал и беспредельничал, но также невиновные люди. Я думаю, Котов не захотел бы, чтобы его освобождение сопровождалось горой трупов, тем более, невиновных людей.
      
      Ага. Так будем делать что-то позитивное или только планировать вашу посадку "во славу Явлинского"?
    16. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/02 22:03
      > > 14.Nigde Lena
      Знаете, о чём я думаю, читвя Ваши комменты? В первую очередь, о том, что на деле Вы вовсе не такая пламенная революционерка, какой так стремитесь казаться на словах. В противном случае, давно бв уже предприняли рвдикальные действия, к которым так громогласно призываете, и сели бы в тюрьму за экстремизм и терроризм. А поскольку Вы только кричите:мол, так надо, ежели вы реально не холопы (что, кстати говоря, является откровенной манипуляцией), то напрашиваются два вывода: либо Вы таким образом умничаете и самоутверждаетесь за счёт тех, кто выражает протест теми способами, которые считает для себя приемлемыми, сами при этом ничего не делая и даже не пытаясь (ну, хочется же чувствовать себя самой умной), либо, уж извините, занимаетесь провокаторством, как Клаус из "Семнадцати мгновений весны", чтобы собеседник согласился с Вами и можно было бы подвести его под экстремистскую статью.
      Мы все прекрасно знаем, что закон нарушал не Котов, а те, кто судили его по заведомо противоречащей Конституции статье, да ещё и с грубыми нарушениями процедуры. И что Путин победил вовсе не на честных выборах, а благодаря "волшебству" Центризбиркома. А поддерживать правителя, который так себя ведёт, и при котором процветает грабёж и беспредел, я не собираюсь по-любому.
      А что касается омоновцев, я за то, чтобы каждого из них судили по закону, а не тупо стреляли и вешали всех подряд. Потому что если на смену путинскому режиму придут такие вот радикалы типа большевиков, пострадают не только те, кто при Путине воровал и беспредельничал, но также невиновные люди. Я думаю, Котов не захотел бы, чтобы его освобождение сопровождалось горой трупов, тем более, невиновных людей.
    15. *Nigde Lena 2019/10/02 12:46
      > > 13.Вербовая Ольга
      > Кто приходит к власти по трупам, тот будет гораздо более жестоким правителем, нежели тот, кто добился оной законным путём.
      
      Путин добился власти законным путем. Вы его поддерживаете?
      
      А смерти от белых ленточек наверняка будут. При таком количестве посаженых не может не быть смертей в тюрьме.
    14. *Nigde Lena 2019/10/02 10:21
      > > 12.Вербовая Ольга
      >> > 5.Nigde Lena
      >>Я сказала: "действовал".
      >>Я не предполагала идею отказа от борьбы...
      >>Но бодаться с ОМОНом в лоб - предельно глупая затея.
      >Не согласна, что ненасильственное сопротивление, стремление остаться в несвободной стране свободным человеком - это глупость.
      
      Вы почему-то думаете, что единственный способ проявления стремления остаться в несвободной стране свободным человеком - тупое столкновение с ОМОН и посадка на 5 лет? Кто Вам внушил, что это единственый способ?
      
      > Наоборот, если человек позиционирует себя как пацифист,
      
      Пацифист - адепт религии придуманой британцами более 100 лет назад для холопов. Религия требует не сопротивляться полицаям.
      
      > для которого честь и совесть - не пустой звук, такое вот "бодание в лоб", как Вы говорите - самое что ни на есть последовательное поведение.
      
      Значит для культистов пацифизма их религиозные лидеры выдали установку сесть в тюрьму... А я и не знала...
      
      Короче, если все это бодание и посадка видятся Вам религиозным долгом, то кто я такая, чтобы проявлять неуважение к вашей религии? А если Вы руководствуетесь не внушенной Вам верой, а здравым смыслом, то Вы поищите более логичные методы достижения желаемых Вами целей.
      
      Вы таки верующая? Определитесь, к какой конфесии Вы принадлежите. Обращаю ваше внимание, что иудаизм и ислам остро конфликтуют с пацифизмом.
      
      > Котов своим примером показал, что можно быть противником насилия, законопослушным гражданином (а закона-то он как раз-таки не нарушал - это наша власть по произволу ввела статью, противоречащую Конституции РФ) и при этом быть по-настоящему свободным.
      
      Извините, но нельзя жить в обществе и быть свободным от него. А если Котов одновременно считает себя полностью свободным и законопослушным гражданином, да еше, в добавок, ходит на митинги не одобреные властями, то у него явно когнитивные проблемы. Ознакомьтесь с действующим законодательством РФ - сами все поймете.
      
      И Вас и Котова кто-то зомбировал на все эти безумные действа. Тому, кто зомбировал, было плевать на вас и что с вами будет. Вы для него расходный материал. Сам он получит за это деньги. А вам промыли мозги чтобы вы бесплатно кидались на амбразуру...
      Да, я знаю, что Вы считаете эти идейки своими собственными. Подумайте, откуда они взялись. Вспомните, в 5 лет их у Вас не было. А теперь вспомните когда и от чего они появились.
      
      > Даже если за эту внутреннюю свободу и отказ добровольно убить оную в своей душе придётся заплатить свободой фактической.
      
      Вам не кажется, что нет смысла платить свободой фактической за нелогичные безумства, которые не приведут ни к какой свободе и нигде?
      Если Вы пристрелите ОМОНовца, то толку будет мало, но я Вас пойму. В этом может быть хоть какой-то толк. А просто пойти и сесть ни за что, - соверщенно безумная затея.
      
      > А ведь многие именно и делают, что добровольно отказываются от своей свободы, мотивируя тем, что в тюрьму не хочется.
      
      А может не все они отказываются от борьбы вообще? Может им не подходят ваши явно безумные методы?
      
      > Котов же начал борьбу с самого себя - победил в себе этот страх, а значит, лишил этот режим опоры в лице как минимум одного человека (диктатура - она ведь прежде всего на людском страхе и держится).
      
      Ничо, теперь он справно работает на режим на лесоповале, или где прикажут. Работает бесплатно... Плату за его лесоповал и отсидку он должен требовать с авторов зомбежки, жертвой которой он стал.
      
      Ну и вообще, если он законопослушный, то должен быть опорой режима. Так что выберите одно из двух...
      
      >> А как Вы относитесь к коммунизму?
      > Не поддерживаю коммунистов.
      
      Хм...
      А можно по пунктам?
      http://samlib.ru/l/lena_nigde/bpk.shtml
      Что Вас не устраивает в коммунистических принципах?
      
      > Особенно сталинистов.
      
      Я тоже не люблю подавляющее большинство "сталинистов". Если их послушать о Сталине... Думаю, что и сам Сталин прибалдел бы от их расказов...
      
      Это еще один сорт несчастных зомбированых людей. Но заказчик был другой. Вы стали "либералом", а не "сталинисткой" по чистой случайности. До Вас "либерал" первым дотянулся...
      
      >> Для того чтобы не сидеть напрасно, нужно сначала понять, чего Вы хотите в идеале.
      > Котов хотел освобождения политзаключённых.
      
      Идея хорошая. Решительно одобряю! От его деятельности в стране стало меньше политзаключенных или больше? Политзаключенных от его деятельности стало больше! Значит методы его совершенно негодные.
      
      "Мы пойдем другим путем!"(с)
      
      > Потому и стоял с их портретами,
      
      Я запомнила как НЕ НУЖНО "освобождать" политзаключенных...
      
      > а ещё навещал их, приносил передачки.
      
      Это ему не инкриминировали?
      
      > Словом, старался помочь как мог - в том числе и привлекая к ним внимание общественности.
      
      Если он такой законопослушный, то почему он не привлекал внимание законными способами?
      
      Вы тоже можете законно привлекать внимание к проблеме ПЗК. Сделайте сайт про ПЗК. Я даже готова помогать, если ПЗК не будут подвергаться информационной дискриминации по партийному признаку.
      Сделаете сайт толково, - пользы будет больше, чем от всех площадных безумств.
      
      > Это диктаторской власти и не понравилось.
      
      Если он законопослушный и уважает конституцию, то он должен знать, что в РФ суд решает, что законно, а что - нет. По его делу решение уже вынесли Именем Российской Федерации. Он действовал незаконно. И это не может не признать всякий, кто уважает РФ и ее конституцию. Конечно, мне лично на конституцию плевать. Ну так я и не являюсь законопослушной гражданкой. Я много раз нарушала законы, но при этом здраво соблюдала одинадцатую заповедь. Я хотя бы изучила законы, чтобы их эффективно нарушать. А вот "законопослушные" александры_матросовы скорее всего не удосужились ознакомиться... Конечно, когда им успеть подумать? Им нужно по митингам прыгать а потом в тюрьму...
      
      >> Почему не пойдете? А потому что толку от них нет.
      > Может, поход на мирный согласованный митинг и не приведёт к быстрой смене власти (да и скорей всего не приведёт), но от молчания и сетований, что всё бесполезно, толку будет ещё меньше.
      
      Толку от молчания будет не меньше, а ровно столько же, как минимум. А может даже и больше. Но если Вы не пойдете на митинг, то у Вас останется время подумать и поискать другие, более эффективные способы.
      
      >> Я видела агитки белоленточников и этого... навального... Ну есои подумать лень или некогда... Навальный то свое заработает. А вот наивняк, начитавшийся его агиток, будет сидеть...
      > А я агиток Навального даже не читаю. Мне симпатичнее другой кандидат - Явлинский.
      
      А кто такой Явлинский? Кем он был при СССР?
      Тогда ему было выгодно быть коммунистом. И он был коммунистом. Он был худшим из коммунистов - предателем.
      Потом ему стали платить из других источников и попросили быть либерплом. Ну вот он и стал либералом...
      И сейчас он знает всю правду. Но ему выгодно чтобы леминги кидались на амбразуру...
      
      > А белую ленточку ношу на сумочке.
      
      А смысл? Это против Путина? А кто вместо него?
      
      >>Почему лучше всех? А приморские партизаны?
      >>Вы их тоже обвините в трусости?
      > Про приморских партизан я очень мало знаю. Однако слышала, что тут далеко не всё так чисто и однозначно, как пытаются преподнести.
      
      Считаете, что они были несмелыми?
      
      >> Я предлагаю Вам не рассуждать и не митинговать, а поработать над проблемой. Но для этого сначала нада знать, чегл Вы хотите.
      > Лично я хочу прежде всего, не стыдиться смотреться в зеркало и суметь ответить на вопросы своих детей и внуков: что ты делала, мама, бабушка, в путинское время лихое?
      
      Что Вы сделали? Ничего полезного! С таким же успехом можете попросить кого-нибудь Вас высечь "в знак протеста против путина". Самому путину будет на это наплевать...
      Если у Вас такие совестливые мотивы, то ищите что сделать хорошего.
      
      И еще, детям путин будет далекой историей. Вот как Вам история 1917 года...
      
      > Не хочется, знаете ли, запинаться и оправдываться: мол, время было такое, поэтому я молчала в тряпочку, когда власть воровала, беспредельствовала и сажала достойнейших людей.
      
      Ну... Судя по спискам, из достойных там явно не пацифисты...
      А молчать в тряпочку Вам не обязательно. Давате сделаем сайт "Сокамерники". Это вполне поможет ПЗК и привлечет внимание законным способом...
      
      >> Если "долой путина", то нужно представлять себе, что будет вместо него.
      > Если народ не возьмётся за ум и не начнёт, наконец, ценить права человека превыше, чем лозунги "великая держава", то навряд ли это будет человек достойный.
      
      Он будет хуже Путина. Так ради чего Вы дергаетесь?
      А всеобщая сознательность народа это утопическая мечта. Такого не будет никогда. А если уж такое случится, то пойдет народ явно не за Явлинским. Скорее за Ниной Андревой. Почему за ней? А потому что она не предатель! Ну и классовые интересы пролетариев соответственно она озвучивает. А пролетариев явно большинство.
      
      Кто Вы? Думаю тоже пролетарий, но несознательный. Начитались книжек писаных дворянами, для дворян и о дворянских проблемах. Нахватались их дворянских ценностей... Можно сказать, возомнили себя дворянкой. И ваши рассуждения "о народе" очень похожи на рассуждения дворян...
      Но Вы должны понимать, что по дворянским канонам Явлинский является предателем. Он вступил в КПСС когда это было выгодно, а потом...
      Предавший раз предаст еще много раз после... Он нерукопожатный.
      
      > Тот, кто не дорожит свободой и правами и готов продать их любому тирану, лишь бы ежедневно слышать по телевизору: ах, мы великая страна и великий народ!
      
      Это пропаганда идеологии буржуазного национализма. Ничего нового. Если Вам нравится капитализм, то привыкайте и к вот этому. В США тоже по телеаизору посвистывают про великую америку и великий американский народ... Это практически неизбежный спутник буржуазного строя.
      
      > - легко найдёт другого такого же.
      
      Ну вот... Так для чего митинговать?
      
      > А вот диссиденты типа болотных и узников Московского дела, да и Котов тоже - люди, желающие реальных перемен, и не ненависть ими движет
      
      Судя по тому, что я услышала от Вас, ими движет глупость. Если глупого в президенты, то лучше пусть Путин остается.
      
      > (в противном случае они бы и впрямь не митинговали, а пошли бы стрелять),
      > а любовь к Родине и стремление к праву и законности.
      
      А что такое родина? И почему по советски с большой буквы?
      
      Стремление к праву и законности, - вполне в духе президента Медведева, на сколько мне сказали...
      
      >>Понимаете, в своей жизни я ходила на площадь и ходила под статьей... Для меня это все давно лишено романтического флера. Но я знаю что по чем и с чем это едят... И вот я такая многоопытная на много скорее пойду оборудовать засидку, чем на митинг про "долой путина". Потому что мне совершенно не хочется сесть на 5 лет за просто так без малейшей пользы. За мои варианты может и на дольше посадят, но с пользой. Понимаете разницу?
      > Далеко не факт, что насилие принесёт больше пользы, нежели мирный протест.
      
      Смотря какое насилие. Если план его применения будет таким же идиотским, как "мирные протесты", то таки пользы не будет...
      Но Вы не волнуйтесь. Вы уже записаны в стадо лемингов. Поступит команда из Вашингтона, и Вы пойдете весело штурмовать Кремль или что там прикажут... А почему насилие? Ну Вам обоснуют чего-нибудь про идеалы демократии. Вы все поверите...
      
      > К тому же, насильственное свержение одной диктатуры подчас приводит отнюдь не к демократии, а к установлению другой диктатуры, и не факт, что менее кровавой.
      
      Свержение диктатуры всегда приводит к другой диктатуре, а не к демократии, потому что демократия не существует. Пролистайте учебник истории. Может у древних греков была. Про них я не уверена. Но больше точно нигде нет. Так что было бы крайне наивно думать, что свержение диктатуры приведет к этой самой мифической демократии...
      
      > По мне, если перемены, то чтобы действительно к лучшему, а не ради того, чтобы тупо сменить шило на мыло.
      
      О! Разумная мысль! Но это явно не к белоленточникам... Вот на базе этой разумной мысли я готова обсуждать перемены.
      
      Вы прочитаете коммунистические принципы, которые я дала? Раскажете чем они плохи для Вас?
    13. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/01 21:42
      > > 11.Гермес Трисмегист
      >А вот это уже КОНЦЕПТУАЛЬНО. Когда начались посадки, такие, как Вербовая, подняли шум, привлекли внимание хоть и слабенькой, но общественности (увы, другой общественности у нас нет), и сатрапы пошли на попятную, многим пересмотрены приговоры.
      Если честно, моя роль в этом была невелика. Я там пару петиций подписала, несколько постов в Фейсбуке перепостила.
      >Ни одна смерть не стоит того, чтобы одну суку на троне заменили на другую.
      Согласна. Кто приходит к власти по трупам, тот будет гораздо более жестоким правителем, нежели тот, кто добился оной законным путём. Потому что будет реально бояться, что и его в один прекрасный день так же свергнут на танках. Пример тому - Пиночет в Чили.
    12. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/10/01 21:38
      > > 5.Nigde Lena
      >Я сказала: "действовал".
      >Я не предполагала идею отказа от борьбы...
      >Но бодаться с ОМОНом в лоб - предельно глупая затея.
      Не согласна, что ненасильственное сопротивление, стремление остаться в несвободной стране свободным человеком - это глупость. Наоборот, если человек позиционирует себя как пацифист, для которого честь и совесть - не пустой звук, такое вот "бодание в лоб", как Вы говорите - самое что ни на есть последовательное поведение. Котов своим примером показал, что можно быть противником насилия, законопослушным гражданином (а закона-то он как раз-таки не нарушал - это наша власть по произволу ввела статью, противоречащую Конституции РФ) и при этом быть по-настоящему свободным. Даже если за эту внутреннюю свободу и отказ добровольно убить оную в своей душе придётся заплатить свободой фактической. А ведь многие именно и делают, что добровольно отказываются от своей свободы, мотивируя тем, что в тюрьму не хочется. Котов же начал борьбу с самого себя - победил в себе этот страх, а значит, лишил этот режим опоры в лице как минимум одного человека (диктатура - она ведь прежде всего на людском страхе и держится).
      >А как Вы относитесь к коммунизму?
      Не поддерживаю коммунистов. Особенно сталинистов.
      >Для того чтобы не сидеть напрасно, нужно сначала понять, чего Вы хотите в идеале.
      Котов хотел освобождения политзаключённых. Потому и стоял с их портретами, а ещё навещал их, приносил передачки. Словом, старался помочь как мог - в том числе и привлекая к ним внимание общественности. Это диктаторской власти и не понравилось.
      >Почему не пойдете? А потому что толку от них нет.
      Может, поход на мирный согласованный митинг и не приведёт к быстрой смене власти (да и скорей всего не приведёт), но от молчания и сетований, что всё бесполезно, толку будет ещё меньше.
      >Я видела агитки белоленточников и этого... навального... Ну есои подумать лень или некогда... Навальный то свое заработает. А вот наивняк, начитавшийся его агиток, будет сидеть...
      А я агиток Навального даже не читаю. Мне симпатичнее другой кандидат - Явлинский. А белую ленточку ношу на сумочке.
      >Почему лучше всех? А приморские партизаны?
      >Вы их тоже обвините в трусости?
      Про приморских партизан я очень мало знаю. Однако слышала, что тут далеко не всё так чисто и однозначно, как пытаются преподнести.
      >Я предлагаю Вам не рассуждать и не митинговать, а поработать над проблемой. Но для этого сначала нада знать, чегл Вы хотите.
      Лично я хочу прежде всего, не стыдиться смотреться в зеркало и суметь ответить на вопросы своих детей и внуков: что ты делала, мама, бабушка, в путинское время лихое? Не хочется, знаете ли, запинаться и оправдываться: мол, время было такое, поэтому я молчала в тряпочку, когда власть воровала, беспредельствовала и сажала достойнейших людей.
      >Если "долой путина", то нужно представлять себе, что будет вместо него.
      Если народ не возьмётся за ум и не начнёт, наконец, ценить права человека превыше, чем лозунги "великая держава", то навряд ли это будет человек достойный. Тот, кто не дорожит свободой и правами и готов продать их любому тирану, лишь бы ежедневно слышать по телевизору: ах, мы великая страна и великий народ! - легко найдёт другого такого же. А вот диссиденты типа болотных и узников Московского дела, да и Котов тоже - люди, желающие реальных перемен, и не ненависть ими движет (в противном случае они бы и впрямь не митинговали, а пошли бы стрелять), а любовь к Родине и стремление к праву и законности.
      >Понимаете, в своей жизни я ходила на площадь и ходила под статьей... Для меня это все давно лишено романтического флера. Но я знаю что по чем и с чем это едят... И вот я такая многоопытная на много скорее пойду оборудовать засидку, чем на митинг про "долой путина". Потому что мне совершенно не хочется сесть на 5 лет за просто так без малейшей пользы. За мои варианты может и на дольше посадят, но с пользой. Понимаете разницу?
      Далеко не факт, что насилие принесёт больше пользы, нежели мирный протест. К тому же, насильственное свержение одной диктатуры подчас приводит отнюдь не к демократии, а к установлению другой диктатуры, и не факт, что менее кровавой. По мне, если перемены, то чтобы действительно к лучшему, а не ради того, чтобы тупо сменить шило на мыло.
    11. *Гермес Трисмегист 2019/10/01 12:58
      > > 8.Nigde Lena
      >> > 7.Гермес Трисмегист
      >>> > 5.Nigde Lena
      >> кончай подбивать людей на действия вне конституционного поля,
      >
      >А Вы подбиваете конституционно сесть на 5 лет?
      
      А вот это уже КОНЦЕПТУАЛЬНО. Когда начались посадки, такие, как Вербовая, подняли шум, привлекли внимание хоть и слабенькой, но общественности (увы, другой общественности у нас нет), и сатрапы пошли на попятную, многим пересмотрены приговоры.
      Ежели выйти из рамок конституционного поля, то возможен майдан, могут погибнуть люди.
      Ни одна смерть не стоит того, чтобы одну суку на троне заменили на другую. Эта интересная мысль была высказана в фильме о Кромвеле, когда ГГ решил короноваться, его соратница ему сказала: "СКОЛЬКО КРОВИ БЫЛО ПРОЛИТО И РАДИ ЧЕГО - РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ ОДНОГО КОРОЛЯ СМЕНИЛИ НА ДРУГОГО?"
      >
      >> и вообще: гусь свинье не товарищ.
      >
      >Аха. Но сидеть то им в одной камере... И кумовья захотят чтобы они стучали друг на друга... И скажут ровно это же... А скока Вам платят за стукачество?
      >
      Примерчики, плыз, а то опять голословно. Я же могу набросать кучу примеров, когда стучали на меня, причём ПЕРВЫЕ привлекали Генпрокуратуру к сетевым дрязгам, приходилось защищаться.
      Или надо было сидеть и ждать, когда пережут горло, Малышев, провокатор-клеветник?
    10. *Гермес Трисмегист 2019/10/01 12:28
      > > 9.Nigde Lena
      >> > 6.Гермес Трисмегист
      >>> > 5.Nigde Lena
      >>"Девочка", ты один или одна? Только глупые клоны путают свой пол, ты, видать, из таких.
      >
      >Правила русского языка учите. Поэтом прикидывается, а язык знает как извозчик...
      
      Бозе ты мой, клон Малышева решил кичится передо мной своей грамотностью, я тащусь. Примерчики, плыз, а то сплошное бла-бла-бла-бла.
    9. *Nigde Lena 2019/10/01 08:38
      > > 6.Гермес Трисмегист
      >> > 5.Nigde Lena
      >"Девочка", ты один или одна? Только глупые клоны путают свой пол, ты, видать, из таких.
      
      Правила русского языка учите. Поэтом прикидывается, а язык знает как извозчик...
    8. *Nigde Lena 2019/10/01 09:02
      > > 7.Гермес Трисмегист
      >> > 5.Nigde Lena
      > кончай подбивать людей на действия вне конституционного поля,
      
      А Вы подбиваете конституционно сесть на 5 лет?
      
      > и вообще: гусь свинье не товарищ.
      
      Аха. Но сидеть то им в одной камере... И кумовья захотят чтобы они стучали друг на друга... И скажут ровно это же... А скока Вам платят за стукачество?
      
      Вам нужно было зваццо не Гермесом, а Эридой. Гермес - он про честную торговлю...
      
      > Что может быть общего у красно-коричневых леваков-радикалов
      
      Леваки не могут быть коричневыми просто никак. Учитывая, что стукач, это не путаница в голове, а сознательная агитация.
    7. *Гермес Трисмегист 2019/10/01 00:41
      > > 5.Nigde Lena
      >> > 4.Вербовая Ольга
      >>> > 3.Nigde Lena
      >>> Потому что мне совершенно не хочется сесть на 5 лет за просто так без малейшей пользы. За мои варианты может и на дольше посадят, но с пользой. Понимаете разницу?
      
      Провокатор Малышев Алексашка (http://samlib.ru/a/aleksandr_s_m/), кончай подбивать людей на действия вне конституционного поля, и вообще: гусь свинье не товарищ. Что может быть общего у красно-коричневых леваков-радикалов и хорошенькой либералочки Ольги Вербовой?
      Ольга, не поддавайся на провокации.
    6. *Гермес Трисмегист 2019/10/01 00:18
      > > 5.Nigde Lena
      >> > 4.Вербовая Ольга
      >>> > 3.Nigde Lena
      >
      >Ну почему один. Я вот ищу соратников. и тоже на это "один" нарываюсь. А потом оказывается, что людям диван милее...
      >
      "Девочка", ты один или одна? Только глупые клоны путают свой пол, ты, видать, из таких.
    5. *Nigde Lena 2019/09/30 23:57
      > > 4.Вербовая Ольга
      >> > 3.Nigde Lena
      >>Бодался теленок с дубом...
      >>Наказан он скорее за глупость, к сожалению... Был бы умнее, - действовал бы умнее и эффективнее.
      >Есть у нас в России такие "умные", которые сидят себе на диване и предпочитают закрывать глаза на творящуюся вокруг несправедливость,
      
      Я сказала: "действовал".
      Я не предполагала идею отказа от борьбы...
      Но бодаться с ОМОНом в лоб - предельно глупая затея.
      
      > даже не пытаясь как-то выразить своё несогласие, как-то сказать слово в защиту тех, кого на их глазах нещадно гнобят, теша себя мыслью: а что я один могу сделать?
      
      Ну почему один. Я вот ищу соратников. и тоже на это "один" нарываюсь. А потом оказывается, что людям диван милее...
      
      > А ведь при этом он делал то, что мог бы делать каждый из нас,
      
      Выйти, сказать несколько слов без мплейшего толка и сесть на 5 лет? А какая от этого хоть кому-то польза? Нет, если бы он ОМОНовцу голову отстрелил или хотя бы руку сломал, я бы сказала, что нанес ущерб врагу. Но какой ущерб он нанес? Наоборот, помог режиму на его примере показать что будет с непокорными. Помог еще паре подражаетелей сесть без толку. Это все...
      
      > то, что мы, в силу своей трусости и слабости
      
      Хм...
      А как Вы относитесь к коммунизму?
      
      > А Константин не побоялся.
      
      Выходить против танка со связкой гранат - героизм.
      Выходить против танка с пустыми руками - идиотизм.
      
      Понимаете в чем разница?
      
      Для того чтобы не сидеть напрасно, нужно сначала понять, чего Вы хотите в идеале. Ну там коммунизма, либерализма, диктатуры пролетариата или вся власть Ельцину... Потом нужно подумать, как эту цель можно хотя бы теоретически достичь. Спланировать первый шаг и выполнить. При таком здравом подходе митинговать Вы не пойдете. Особено на санкционированые митинги.
      Почему не пойдете? А потому что толку от них нет.
      
      Я видела агитки белоленточников и этого... навального... Ну есои подумать лень или некогда... Навальный то свое заработает. А вот наивняк, начитавшийся его агиток, будет сидеть...
      
      > Можем ли мы, боязливые, хотя бы найти в себе мужество признать, что этот человек лучше нас всех?
      
      Почему лучше всех? А приморские партизаны?
      Вы их тоже обвините в трусости?
      
      > Или, в очередной раз оправдывая своё порочное бездействие, опустимся до того, чтобы с высоты дивана рассуждать о его т.н. "дурости"?
      
      Я предлагаю Вам не рассуждать и не митинговать, а поработать над проблемой. Но для этого сначала нада знать, чегл Вы хотите.
      Если "долой путина", то нужно представлять себе, что будет вместо него. Если "смерть РФ", то опять же что будет после... Если Вы провозглашая "долой" не имеете позитивной программы, то Вы направно тратите время на пустое дело. Но если ненависть столь сильно гложет душу, что Вам все равно что булет после, то тогда опять же логичнее не митинговать а стрелять. Так что Вы определитесь...
      
      > В противном случае не только не осуждали бы того, кто своим примером показывает, что такое мужество и гражданское достоинство, но и поклонились бы ему до земли, раз уж не хватает разума и храбрости (ну, слаб человек - что поделаешь?) последовать его примеру.
      
      Понимаете, в своей жизни я ходила на площадь и ходила под статьей... Для меня это все давно лишено романтического флера. Но я знаю что по чем и с чем это едят... И вот я такая многоопытная на много скорее пойду оборудовать засидку, чем на митинг про "долой путина". Потому что мне совершенно не хочется сесть на 5 лет за просто так без малейшей пользы. За мои варианты может и на дольше посадят, но с пользой. Понимаете разницу?
    4. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/09/30 20:42
      > > 3.Nigde Lena
      >Бодался теленок с дубом...
      >Наказан он скорее за глупость, к сожалению... Был бы умнее, - действовал бы умнее и эффективнее.
      Есть у нас в России такие "умные", которые сидят себе на диване и предпочитают закрывать глаза на творящуюся вокруг несправедливость, даже не пытаясь как-то выразить своё несогласие, как-то сказать слово в защиту тех, кого на их глазах нещадно гнобят, теша себя мыслью: а что я один могу сделать? один в поле не воин! А Человек (не стесняюсь написать это слово с большой буквы) самоотверженно выходил на мирные протесты, говорил неустанно про тех, кто нуждается в нашей защите. А ведь при этом он делал то, что мог бы делать каждый из нас, то, что мы, в силу своей трусости и слабости (прикрытой оправданием: а у нас семьи, а у нас дети, а я один всё равно ничего не сделаю и т.п.) не делаем. Вот мы, обыватели, боимся: слово скажем, а вдруг нам самим достанется? А Константин не побоялся. Можем ли мы, боязливые, хотя бы найти в себе мужество признать, что этот человек лучше нас всех? Или, в очередной раз оправдывая своё порочное бездействие, опустимся до того, чтобы с высоты дивана рассуждать о его т.н. "дурости"? Ведь второе, безусловно, удобнее и приятнее для нашего самолюбия. Каждый хочет, особо не парясь, считать себя самым-самым. В противном случае не только не осуждали бы того, кто своим примером показывает, что такое мужество и гражданское достоинство, но и поклонились бы ему до земли, раз уж не хватает разума и храбрости (ну, слаб человек - что поделаешь?) последовать его примеру.
    3. *Nigde Lena 2019/09/29 20:50
      Бодался теленок с дубом...
      Наказан он скорее за глупость, к сожалению... Был бы умнее, - действовал бы умнее и эффективнее.
    2. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2019/09/22 22:29
      > > 1.Сидоренко Наталия Михайловна
      Спасибо за отзыв, Наталия Михайловна! Вы правы - свобода начинается с нас самих. Чем меньше мы будем бояться, тем свободнее будем. А свободными людьми уже невозможно будет управлять и манипулировать так же, как и несвободными. И тогда ситуация в стране просто обязана будет измениться.
      Кстати, я на эту тему ещё давно стих написала - "Ночь на Ивана Купалу": http://samlib.ru/w/werbowaja_o_l/nochxnaiwanakupalu.shtml
      >Думаю, Котова освободят не через четыре года, а гораздо раньше, потому что в мире много не рабов, которые знают цену свободе, помогают порядочным людям покинуть тюрьмы. Один из них Котов. Ему воздастся свободой не лишь в душе, но и в жизни.
      Дай то Бог, как говорится! Кстати, недавно получила от него первое письмо - в ответ на те четыре письма, что я ему писала. По всему видно, цензор свирепствует, не пропускает мои рассказы. Придётся, видимо, тряхнуть стариной - вспомнить, как Леониду Развозжаеву по Росузнику пересказывала свои рассказы, и Котову так же пересказывать.
      Вот, кстати, текст его письма:
      "Ольга, добрый день!
      Настроение у меня в меру оптимистичное. Вчера был тяжёлый день - ездил снова в Тверской суд на слушания по моему административному делу. Сегодня отдыхаю, отвечаю на корреспонденцию, читаю "Новую" (наконец пришли выпуски за прошлую неделю). Так что в целом жизнью доволен :)
      От вас получил только одно бумажное письмо, где было написано про группу с ФБ обо мне. Никаких рассказов, к сожалению, не получал. Единственно, на письме неправильный индекс (107076). Нужно - 107996. Тем не менее это письмо дошло, так что думаю проблема не в почте, а в цензуре.
      Крики про "Свободу" слышал. И когда автозак выезжал за территорию суда барабанная дробь по стенкам. Спасибо огромное всем, кто пришёл поддержать меня в тот день! Очень жаль, что приставы так себя повели и начали выталкивать людей из зала! Какие сволочи! Даже скорую пришлось вызывать. Но вроде всё нормально обошлось...
      Я не имею ничего против публикации нашей с вами переписки. Особенно если это поможет другим людям написать своё первое письмо узнику. Так что ставьте галку смело. :)
      Очень надеюсь, что ваши рассказы дойдут до меня.
      Всего самого лучшего!
      18.09.19"
    1. *Сидоренко Наталия Михайловна (sidorenko@nikopol.net) 2019/09/21 05:21
      "Надо только этого не бояться". В самом деле, люди с рабским мышлением боятся свободы. Вспомнился танец об этом. Людей призвали к свободе и помогли порвать цепи. Поначалу они были рады, затем заволновались, не зная что теперь делать, а затем подставили руки под цепи своим бывшим хозяевам. Ужасная ситуация.
      В наше время существует подобная ситуация. Люди боятся свободы, им лучше в цепях служить и следовать по определённой кем-то линии рабского поведения.
      Думаю, Котова освободят не через четыре года, а гораздо раньше, потому что в мире много не рабов, которые знают цену свободе, помогают порядочным людям покинуть тюрьмы. Один из них Котов. Ему воздастся свободой не лишь в душе, но и в жизни.
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"