Вербовая Ольга Леонидовна : другие произведения.

Комментарии: Узнику Болотной
 (Оценка:2.27*10,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Вербовая Ольга Леонидовна (olgav1986@mail.ru)
  • Размещен: 29/11/2015, изменен: 29/11/2015. 1k. Статистика.
  • Стихотворение: Политика
  • Аннотация:
    Скажу сразу: это не единственный из моих стихов, посвящённый диссидентам, которые получили сроки за выход на Болотную площадь 6 мая 2012 года. Но думаю, после этого вопросы на тему, за кого я: за Путина или за оппозицию? - отпадут сами собой.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    05:46 Дорми Ф.Д. "Дремлют Кремлёвские стены..." (9/8)
    05:45 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (452/101)
    05:02 Хохол И.И. "Двадцать первый век" (16/1)
    04:15 Странникъ "Остановитесь" (462/19)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    05:28 "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 "Форум: все за 12 часов" (281/101)
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    05:38 Логинов Н.Г. "Частушечки для душечки" (13/1)
    05:31 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (159/10)
    05:28 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (198/29)
    05:21 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (245/11)
    05:16 Ватников Д. "Грэйв-2. Общий файл" (217/1)
    05:10 Буревой А. "Чего бы почитать?" (868/8)
    04:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (361/6)
    04:34 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    04:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (58/34)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    155. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/14 15:21
      > > 154.Вербовая Ольга
      >> > 153.Антонов Виталий Александрович
      
      >И нечего меня тут пугать - я тоже могу по-плохому, если кое-кто не желает понимать цивилизованного человеческого языка.
      
      Воля Ваша, но сыр - бор из-за рассказа.
      По плохому вы уже начинали:
      Все кто не с Вами - "Звери, шакалы и недостойные люди".
      Переживем.
      Наши бабушки и тёти под фашистов не ложились, наши отцы и матери, детьми, с голоду пухли, но и помыслить о таком не могли, чтобы матерей, за кусок хлеба, под фашистов подкладывать.
      
      Поэтому, переживем Ваше неудовольствие, а ложь о войне и стране будем называть ложью.
      
      Если же Вы не согласны с моей трактовкой текста Калугиной, то будьте добры, опровергните мои претензии в рассказу "Чужой хлеб" документами и аргументами, а не причитаниями о страшном голоде, добром немце и злой стране СССР.
      
      В противном случае, будем считать разговор о рассказе законченным и то, что Вы выступаете на стороне некомпетентных, лживых и антироссийских текстов.
      Будем констатировать, что поддерживать Антироссийскую пропаганду, как делает О.Вербовая, это гораздо больший грех, чем разонравиться Вербовой.
      
      Заканчиваем перепалку в духе "любит - не любит".
      
      Жду что Вы попробуете доказать свою правоту фактами или признаете неправоту.
      А всё иное - словоблудие.
      
    154. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/14 11:44
      > > 153.Антонов Виталий Александрович
      >Заверяю Вас, что знаю Антонова, как человека вполне адекватного, вменяемого и достойного.
      Оно и понятно: сам себя не похвалишь - никто не похвалит. :-)
      >Всё ради спасения души Ольги.
      Значит, спасителем душ себя мним? Это уже не ко мне - это к специалистам по психиатрии. Они как раз занимаются маниями величия.
      >Ольга, всё ради того, чтобы хоть как-то донести до Вас мерзость обсуждаемого текста и суть Вашей ошибочной позиции в обсуждаемом вопросе.
      Не беспокойтесь - мерзость Вы до меня уже донесли. Только не текста Калугиной, а Вашу собственную. А ведь когда-то я считала Вас приличным человеком. Так что убедить меня в ошибочности позиции по этому вопросу Вам тоже удалось.
      И нечего меня тут пугать - я тоже могу по-плохому, если кое-кто не желает понимать цивилизованного человеческого языка.
    153. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/14 11:30
      > > 152.Вербовая Ольга
      >> > 151.Михаил Александрович
      >>Виталий Александрович человек вменяемый.
      >Оно и заметно. Вменяемее не бывает.
      >>И, как мне думается, на правду отреагирует адекватно.
      >Надежды юношей питают. :-)
      
      Заверяю Вас, что знаю Антонова, как человека вполне адекватного, вменяемого и достойного.
      
      Даже после того, как О.Вербовая в послании лепшему своему соратнику Гутгарцу охарактеризовала объективную критику некомпетентного, антироссийского, лживого текста и критиков ( том числе и Антонова, как написавшего объективный обзор рассказа "Чужой хлеб") словами нехорошими: зверями, шакалами, троллями, волками и недостойными людьми:
      
      > > 139.Вербовая Ольга
      >> > 137.Михаил Гарцев
      
      >Да я смотрю, антилиберасты совсем озверели. Вы бы видели, что они устроили на конкурсе женской прозы "Высокие каблуки-7"! Набросились, как стая шакалов, на Александру - автора рассказа "Чужой хлеб" - стали её оскорблять, троллить. ... Как говорится, сколько волков не корми...
      >Грязюкой всё равно обольют, так ещё и дурой была бы, что бросила достойных людей ради недостойных!
      
      Антонов пытался объяснить Ольге Вербовой её ошибки в свете идеологической зашоренности и только поняв, что Вербовая не хочет ни осознать, ни задуматься над антироссийской лживостью текста Е.Калугиной, потерял терпение и объяснил всё доходчивым русским языком в эмоциональной и прямой манере народной речи.
      
      Как говорится, "не поняла по-хорошему, объясним по плохому".
      Причем, ярлыки и оскорбления в первую очередь были от гр. Вербовой.
      Ничего личного.
      Всё ради спасения души Ольги.
      Ольга, всё ради того, чтобы хоть как-то донести до Вас мерзость обсуждаемого текста и суть Вашей ошибочной позиции в обсуждаемом вопросе.
      
      
      
      
      
      
    152. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/13 20:25
      > > 151.Михаил Александрович
      >Виталий Александрович человек вменяемый.
      Оно и заметно. Вменяемее не бывает.
      >И, как мне думается, на правду отреагирует адекватно.
      Надежды юношей питают. :-)
    151. *Михаил Александрович 2016/05/13 17:10
      > > 150.Вербовая Ольга
      
      >Вы с этими фразами поосторожнее! А то увидит Виталий Александрович - ещё и отматерит Вас по первое число. Потому что малейшее сомнение в правоте такого безупречного человека, как он - высшая степень кощунства. Даже "безупречной логикой" не отбояритесь. :-)
      
      Виталий Александрович человек вменяемый. И, как мне думается, на правду отреагирует адекватно. Он же не Гадцев!
    150. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/13 10:42
      > > 149.Михаил Александрович
      >В том, что немножко вышел из себе, по моему мнению, он НЕ прав.
      Вы с этими фразами поосторожнее! А то увидит Виталий Александрович - ещё и отматерит Вас по первое число. Потому что малейшее сомнение в правоте такого безупречного человека, как он - высшая степень кощунства. Даже "безупречной логикой" не отбояритесь. :-)
    149. *Михаил Александрович 2016/05/12 22:14
      > > 148.Вербовая Ольга
      
      >Ну, конечно же, Виталий Александрович всегда прав! Если Антонов неправ, см. пункт 1. :-)
      
      Ну, почему же? В том, что немножко вышел из себе, по моему мнению, он НЕ прав. Но логика его в комментарии по сути вопроса безупречна.
    148. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/12 20:29
      > > 147.Михаил Александрович
      >Ольга Леонидовна, тут Виталий Александрович немножко погорячился в ходе дискуссии. Но ведь это не отменяет главного: он ведь прав в своих рассуждениях!
      Ну, конечно же, Виталий Александрович всегда прав! Если Антонов неправ, см. пункт 1. :-)
    147. *Михаил Александрович 2016/05/12 18:09
      > > 146.Вербовая Ольга
      >> > 145.Антонов Виталий Александрович
      >Значит так, Виталий Александрович, либо Вы немедленно прекращаете разговаривать со мной в столь хамской манере, либо покидаете мой раздел. Выбирайте одно из двух!
      
      Ольга Леонидовна, тут Виталий Александрович немножко погорячился в ходе дискуссии. Но ведь это не отменяет главного: он ведь прав в своих рассуждениях!
    146. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/12 15:46
      > > 145.Антонов Виталий Александрович
      Значит так, Виталий Александрович, либо Вы немедленно прекращаете разговаривать со мной в столь хамской манере, либо покидаете мой раздел. Выбирайте одно из двух!
    145. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/12 13:26
      > > 144.Вербовая Ольга
      >> > 143.Антонов Виталий Александрович
      >>Я пинал текст не за то, что там описана баба, которой правит не честь, а передок.
      >Это Вы, Виталий, ничегошеньки не поняли. Вы не поняли, почему эта дама отдавалась немцу? Не за брюлики, между прочим, а за кусок хлеба, которым кормила своих умирающих от голода детей. Легко и просто её за это осуждать, а вот взять да подумать: а что сами, не видя куска хлеба, сказали бы своим матерям? "Мама, ни в коем случае не отдавайся этой немчуре, не буду я есть его поганый хлеб, лучше с голоду подохну!" или всё-таки: "Мама, дай покушать!"?
      
      Такие душещипательные речи вы говорите кому либо другому, например своим коллегам по "Мемориалу", которые который год историю за кусок хлеба с маслом заграничным спонсорам продаются.
      
      У вашей же подзащитной дети не голодали. И ни Агафья ни её детишки, судя по рассказу, ничего не сделали чтобы добыть еду.
      
      Какой голод, если мамаша яйца куриные не детишкам отдает, а несет фашисту, чтобы у того "хрен стоял и дети были".
      
      >Подлостью было унижать и ненавидеть детей, рождённых от немцев, прикрываясь именем народа. А это делала вовсе не Калугина. Я тоже не унижаю немецких детей. И у Калугиной, кстати, наряду с ярыми осуждальщиками были и такие, кто не попрекали немецкую девочку её происхождением. Муж главной героини так и вовсе признал её своей дочерью. А ещё большей подлостью было увозить и избивать старых и малых, называя это красивым словом - спасение сотен солдатских жизней. Это тоже делала не Калугина. Так кто, спрашивается, позорит нашу страну?
      
      Ольга, ты дура или придуриваешься?
      
      Какие избитые СМЕРШем старые и малые?
      Если не знаешь истории, то хоть лживую бредятину не поддерживай.
      
      СМЕРШ работал исключительно в рядах вооруженных сил и боролся с профессиональными немецкими разведорганами, а не с деревенскими жителями.
      
      
      
      >>Про то, с каким страхом баба думала о приходе Красной Армии, которая "отнимает и убивает немчиков", я вообще молчу.
      >А должна была думать: "Ах, как замечательно - придут наши солдаты, отнимут у меня ребёночка, убьют на моих глазах! Какое это будет счастье!"?
      
      Вытри сопли.
      Ты не попутала ничего?
      И конопли не накурилась?
      Красноармейцы фашистов с родной земли гнали и уничтожали, ценой своих жизней, а не освобожденные семьи своих однополчан.
      
      
      >>гр. Калугина практически обвинила СССР чуть ли не в геноциде детей, которых якобы отбирали у мамаш в детские дома. ГДЕ??? хоть один такой дом в стане и где хоть один отобранный ребенок?
      >Думаю, найти адреса детских домов в Советском Союзе не составит большого труда. Было бы желание.
      
      Ага. Не трудно. Только я не об этом спросил. Я прошу назвать детский дом, где якобы, держали отнятых "немчурят", а ещё настоятельно рекомендую "погуглить интернет" на предмет воспоминаний "немчурят" о том как их забрали из семей в детдома.
      Назвать номер документа, по которому изымали детей, рожденных от немецких солдат.
      Попросить известного автора Самиздата (и не только - Самиздата) - Алексея Ивакина рассказать, издевались ли в нашей стране над его отцом, рожденным от немца?
      
      Не было такого!
      Следовательно, ты сейчас оправдываешь лживые утверждения Калугиной.
      
      
      >Потому что любящий сын или дочь, когда мать болеет, будет принимать меры, чтоб её вылечить: таскать по врачам, покупать лекарства, а не кричать: мама здорова! вы врёте, что она больная! То же самое и насчёт Родины. Я понятно выражаюсь?
      
      Понятно. Понятней некуда. Но есть ещё более понятная фраза: "Редко кому удается быть порядочным человеком, говоря гадости о своей матери".
      То же самое и насчёт Родины. Я понятно выражаюсь?
      
      
      
      >Обвинить кого-либо во лжи проще простого. Труднее потом смотреть этому человеку в глаза, когда выяснится, что говорил-то он правду. Почему я в угоду Вам должна обвинять Калугину во лжи - непонятно?
      
      Проехали. Всё понятно. У вас потеря нравственной ориентации. Сочувствую.
      
      >>Потому что это вписывается в рамки идеологии Спонсоров Вашей организации?
      >Право ребёнка на жизнь, даже если он родился не от того - это да, вполне вписывается. И право на то, чтобы он жил с матерью - тоже. Кстати, слово спонсор пишется с маленькой буквы, если кое-кто не знает правил русской грамматики.
      
      Ничего. Я буковку большую поставил потому, что ваши спонсоры для вас настолько велики, что вы честью и совестью торгуете, ради их грантов.
      
      Но если вы такая грамотная, то объясните и своему лепшему другу Гарцеву,что он слово Отечество должен писать с большой буквы.
      
      >>А Вербовая хоть дитём, но на Смоленщине пожила. Неужели ничего про реальную войну не слыхала?
      >Про случаи, когда женщины отдавались немецким оккупантам или когда последние их насиловали - нет. Мала была тогда, чтобы со мной говорили о таких вещах. Мои родители и учителя - люди строгих правил, не то, что некоторые Ваши сторонники, для которых проникнуть на детский праздник и обозвать детей немецкими подстилками - нормальное явление.
      
      
      Ну что вы всё о сексе.
      Я говорю про про то, что жившие в районе Ярцево должны знать, как на два месяца остановили врага на р. Вопь в 1941 году, как гибли земляки Калугиной под ударами "Тайфуна" и "Зейдлица", как жилось населению в оккупации. Сколько жизней положено было осенью 1943 г., чтобы откинуть врага от Вопца до Вопи.
      
      Насколько я знаю, именно школы ухаживали за мемореальными воинскими захоронениями, организовывали движение "Красные следопыты", оказывали помощь ветеранам, да и просто вели патриотическое воспитание молодежи.
      
      Что же вас, Ольга вырастили с полной потерей нравственной ориентации?
      У вас родители точно были Советскими педагогами?
      
      
      
    144. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/10 12:15
      > > 143.Антонов Виталий Александрович
      >Я пинал текст не за то, что там описана баба, которой правит не честь, а передок.
      Это Вы, Виталий, ничегошеньки не поняли. Вы не поняли, почему эта дама отдавалась немцу? Не за брюлики, между прочим, а за кусок хлеба, которым кормила своих умирающих от голода детей. Легко и просто её за это осуждать, а вот взять да подумать: а что сами, не видя куска хлеба, сказали бы своим матерям? "Мама, ни в коем случае не отдавайся этой немчуре, не буду я есть его поганый хлеб, лучше с голоду подохну!" или всё-таки: "Мама, дай покушать!"?
      >Подлостью в рассказе было то, что она сказала что НАШ НАРОД, (в том числе и Вы) до сих пор, ненавидит и унижает детей, рожденных от немцев. Я приводил там примеры ТРЕХ знакомых реальных людей, которых никто, на моей памяти не попрекнул биологическими отцами.
      Подлостью было унижать и ненавидеть детей, рождённых от немцев, прикрываясь именем народа. А это делала вовсе не Калугина. Я тоже не унижаю немецких детей. И у Калугиной, кстати, наряду с ярыми осуждальщиками были и такие, кто не попрекали немецкую девочку её происхождением. Муж главной героини так и вовсе признал её своей дочерью. А ещё большей подлостью было увозить и избивать старых и малых, называя это красивым словом - спасение сотен солдатских жизней. Это тоже делала не Калугина. Так кто, спрашивается, позорит нашу страну?
      >Про то, с каким страхом баба думала о приходе Красной Армии, которая "отнимает и убивает немчиков", я вообще молчу.
      А должна была думать: "Ах, как замечательно - придут наши солдаты, отнимут у меня ребёночка, убьют на моих глазах! Какое это будет счастье!"?
      >гр. Калугина практически обвинила СССР чуть ли не в геноциде детей, которых якобы отбирали у мамаш в детские дома. ГДЕ??? хоть один такой дом в стане и где хоть один отобранный ребенок?
      Думаю, найти адреса детских домов в Советском Союзе не составит большого труда. Было бы желание.
      >И вот такое дерьмо, вылитое на Вашу страну и на Ваш народ Вы называете честностью и порядочностью? А почему не явной ложью?
      Потому что любящий сын или дочь, когда мать болеет, будет принимать меры, чтоб её вылечить: таскать по врачам, покупать лекарства, а не кричать: мама здорова! вы врёте, что она больная! То же самое и насчёт Родины. Я понятно выражаюсь?
      Обвинить кого-либо во лжи проще простого. Труднее потом смотреть этому человеку в глаза, когда выяснится, что говорил-то он правду. Почему я в угоду Вам должна обвинять Калугину во лжи - непонятно?
      >Потому что это вписывается в рамки идеологии Спонсоров Вашей организации?
      Право ребёнка на жизнь, даже если он родился не от того - это да, вполне вписывается. И право на то, чтобы он жил с матерью - тоже. Кстати, слово спонсор пишется с маленькой буквы, если кое-кто не знает правил русской грамматики.
      >А Вербовая хоть дитём, но на Смоленщине пожила. Неужели ничего про реальную войну не слыхала?
      Про случаи, когда женщины отдавались немецким оккупантам или когда последние их насиловали - нет. Мала была тогда, чтобы со мной говорили о таких вещах. Мои родители и учителя - люди строгих правил, не то, что некоторые Ваши сторонники, для которых проникнуть на детский праздник и обозвать детей немецкими подстилками - нормальное явление.
    143. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/06 16:06
      > > 142.Вербовая Ольга
      >> > 141.Антонов Виталий Александрович
      
      >А в вашей способности набрасываться всей шайкой на кого-нибудь, кто честнее и порядочнее вас самих, я ничуть не сомневаюсь.
      
      Ольга, Вы так ничего и не поняли.
      В обсуждаемом рассказе, Елена выступила не честнее, не порядочнее, а подлее.
      Я пинал текст не за то, что там описана баба, которой правит не честь, а передок.
      
      Подлостью в рассказе было то, что она сказала что НАШ НАРОД, (в том числе и Вы) до сих пор, ненавидит и унижает детей, рожденных от немцев. Я приводил там примеры ТРЕХ знакомых реальных людей, которых никто, на моей памяти не попрекнул биологическими отцами.
      
      Калугина обвинила органы СМЕРШ, в том, что поголовно увозили на допросы и избивали старых и малых сотрудники структуры, которая работала исключительно в войсках, в тылу врага и в контрразведке. Практически оклеветала людей, спасших сотни тысяч солдатских жизней.
      
      Она "упекла" в фильтрационны, ВСЕХ народных мстителей, уничтожавших врага в тылу, якобы предателей. Не прислушиваясь к тому, что партизанское движение велось под контролем НКВД. Все десятки раз были проверены в бою, в дружеском кругу, по агентурным данным и по сведениям с большой земли. Награждены орденами и медалями. Потеряли родных и близких. И вот их скопом - в предатели определяет "злая стана", за которую они жизни клали 2-3 года?
      
      Про то, с каким страхом баба думала о приходе Красной Армии, которая "отнимает и убивает немчиков", я вообще молчу.
      
      гр. Калугина практически обвинила СССР чуть ли не в геноциде детей, которых якобы отбирали у мамаш в детские дома. ГДЕ??? хоть один такой дом в стане и где хоть один отобранный ребенок?
      
      И вот такое дерьмо, вылитое на Вашу страну и на Ваш народ Вы называете честностью и порядочностью? А почему не явной ложью? Потому что это вписывается в рамки идеологии Спонсоров Вашей организации?
      
      Ладно Елена, она про войну ни ухом, ни рылом не ведает.
      На сопли хотела таких же дур развести.
      
      Причем, выдавая всю лживую фантазию за реальную историю.
      
      А Вербовая хоть дитём, но на Смоленщине пожила. Неужели ничего про реальную войну не слыхала?
      
      
      
      
      
      
    142. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/06 14:39
      > > 141.Антонов Виталий Александрович
      >Мадам, позвольте поинтересоваться, кто и где оскорблял Автора?
      >Речь шла ТОЛЬКО о недостоверном, лживом, некомпетентном, антироссийском рассказе, написанном по мотивам статейки, основанной на западном бреде и наговоре, прочитанной в газете "Аргументы и факты".
      >Полуплагиат статьи, которую сама газета УСТЫДИЛАСЬ и убрала со своего официального сайта.
      Вот оно явное свидетельство того, как т.н. "патриотам" (не могу употребить это слово без кавычек, поскольку Родину уважаю куда больше, чем таких вот товарище, которые ею прикрываются) не нравится, когда им в лицо говорят о неприятных вещах, что имеют или имели место на Родине. Всё, что не попадает под пропагандистские штампы: у нас всё хорошо, и мы самые лучшие - автоматически объявляется лживым, недостоверным, некомпетентным и антироссийским. А Калугина не стала льстить и лицемерить, пытаться прогнуться под официальную пропаганду, за что я её уважаю. Больше, чем всякие продажные газетёнки, которые, в зависимости от конъюнктуры, то вешают статейки, а то убирают.
      >Меньше всего читатели думали о Вербовой. Не надо себя возвеличивать. Вы не пуп земли. Да и есть люди более плохие, чем вы.
      Ну, значит, это было простое совпадение. А то после моей статьи "Как меня принуждали к патриотизму" и нашего диалога с Васильевой я уж, грешным делом, подумала, что целью троллей на конкурсе была я.
      >Если бы Калугина была поумнее, она бы сразу согласилась со сделанными замечаниями, сказала бы критикам спасибо за помощь а не лопалась от чувства своей гениальности да не банила на 1000 дней, говорящих ей правду.
      По-человечески благодарю Господа, что уберёг Лену от такой "умности", а проще говоря, лицемерности. И ведь некоторые ваши замечания она, к слову сказать, учла - отредактировала свой рассказ в соответствие с ними. Чего же вам ещё надо?
      >Кстати, а кто там так за Калыгину рвал на груди свой бюстгальтер, под псевдонимом "Амазонка"?
      Вы хотите спросить, я это была или не я? Нет, не я. Других ников, кроме Орхидеи и Феклуши, я не использовала.
      >Вербовая представит лживую хрень на конкурс и она огребет.
      Это следует понимать так, что Вы не считаете лживой хренью мой рассказ "От печали до радости" с того же конкурса, а также "Будь проклят Майдан!", который я подавала на нереальную новеллу Русской тройки, и "Фонтаны Салоу", который участвовал в реалистической прозы Русской тройки как внеконкурсный? Ну что ж, хоть на том спасибо!
      А в вашей способности набрасываться всей шайкой на кого-нибудь, кто честнее и порядочнее вас самих, я ничуть не сомневаюсь.
    141. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/06 13:11
      > > 139.Вербовая Ольга
      >> > 137.Михаил Гарцев
      >>Ольга, с вашего разрешения продолжим вести запись диалога с оголтелым антилиберастом.
      
      Вот. Уже прогресс.
      Сам ГАРЦЕВ отнес себя ни к либералам, а к либерастам.
      
      >Да я смотрю, антилиберасты совсем озверели. Вы бы видели, что они устроили на конкурсе женской прозы "Высокие каблуки-7"! Набросились, как стая шакалов, на Александру - автора рассказа "Чужой хлеб" - стали её оскорблять, троллить.
      
      Мадам, позвольте поинтересоваться, кто и где оскорблял Автора?
      Речь шла ТОЛЬКО о недостоверном, лживом, некомпетентном, антироссийском рассказе, написанном по мотивам статейки, основанной на западном бреде и наговоре, прочитанной в газете "Аргументы и факты".
      Полуплагиат статьи, которую сама газета УСТЫДИЛАСЬ и убрала со своего официального сайта.
      
      >Эта милая компания, видимо, думала, что это я, потому что когда узнали, что на самом деле автора зовут Лена Калугина, очень удивились.
      
      Меньше всего читатели думали о Вербовой. Не надо себя возвеличивать.
      Вы не пуп земли. Да и есть люди более плохие, чем вы.
      
      Согласен, некоторые действительно могли удивиться, как неплохой лирический автор - Калугина написала такую хрень.
      
      >После этого Лена Калугина попыталась уладить дело полюбовно: вывесила на своей страничке отредактированный рассказ, убрав из него все раздражающие антилиберальную общественность фрагменты: про доброго немца, про напутственное благословение главной героини, про отношение общественности к детям, зачатым от связи с немецкими оккупантами. Добавила про раскаяние главной героини, а немца сделала циничным и жестоким шантажистом.
      
      Если бы Калугина была поумнее, она бы сразу согласилась со сделанными замечаниями, сказала бы критикам спасибо за помощь а не лопалась от чувства своей гениальности да не банила на 1000 дней, говорящих ей правду.
      
      Кстати, а кто там так за Калыгину рвал на груди свой бюстгальтер, под псевдонимом "Амазонка"?
      
      Вербовая представит лживую хрень на конкурс и она огребет.
      Вот Гарцев умнее. Он конкурсов боится как черт ладана и не суется туда, где его отпинать могут силой общественного мнения.
      
      
      
    140. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/06 12:34
      > > 138.Михаил Гарцев
      >Господа юристы!
      >
      >Вот очередная полуграмотная клевета Антонова Виталия Александровича!
      
      Не клевета, а истина, которую не хочет признать Гарцев, истина основанная на документах, в отличии от бредятины Гарцева.
      
      
      >  Смотрим, что сказано в наградном листе.
      
      А что в наградном листе?
      То, что он не принимал участие в ВОВ, как утверждал Гарцев.
      И то что служил на тыловом аэродроме, в роте связи во время войны с Японией.
      То что отказался от еврейского отчества, как Гарцев скрывает свою еврейскую фамилию.
      Что вместо комбата, наградной лист подписан командиром роты.
       
      >  Слышь, полурусскоязычный Антонов, ты читать научился? "ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ ВО ВРЕМЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ".
      >  Какое же это сидение в тылу, если в/ч отца участвовала в боевых операциях? 
      
      Слышу, Косой, слышу.
      Батальон Тылового обслуживания 12 ВА и его рота связи БЫЛИ НА ТЫЛОВОМ АЭРОДРОМЕ, который обслуживали.
      
      >  
      >  Антисемитский выпад по поводу того, что ПРЕДСТАВЛЕНИЕ К НАГРАДЕ подписан каким-то посторонним лицом с еврейской фамилией тоже взят на карандаш.  
      
      Там все Антисемиты :)))
      И штаб батальона, назвавший твоего отца евреем, и твой отец отказавшийся от еврейского отчества, как впочем и ты - от дедовской фамилии. И Ольга Котий, назвавшая тебя "цветом русской нации", вопреки вашим совместным походам в синагогу:)))
       
      
      
      
    139. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/06 11:29
      > > 137.Михаил Гарцев
      >Ольга, с вашего разрешения продолжим вести запись диалога с оголтелым антилиберастом.
      >Интересная тема для рассказа.
      Да я смотрю, антилиберасты совсем озверели. Вы бы видели, что они устроили на конкурсе женской прозы "Высокие каблуки-7"! Набросились, как стая шакалов, на Александру - автора рассказа "Чужой хлеб" - стали её оскорблять, троллить. Эта милая компания, видимо, думала, что это я, потому что когда узнали, что на самом деле автора зовут Лена Калугина, очень удивились. Да и не могла она быть мной, потому что её рассказ был в жюрейском списке, а я участвовала как обычный автор. Координатора конкурса, Татьяну Васильеву, которая вступилась за Александру, тоже облили помоями. Злата Раевская ещё побежала жаловаться модератору, будто Васильева плохо конкурсы ведёт.
      После этого Лена Калугина попыталась уладить дело полюбовно: вывесила на своей страничке отредактированный рассказ, убрав из него все раздражающие антилиберальную общественность фрагменты: про доброго немца, про напутственное благословение главной героини, про отношение общественности к детям, зачатым от связи с немецкими оккупантами. Добавила про раскаяние главной героини, а немца сделала циничным и жестоким шантажистом. Только т.н. "ура-патриоты", по всему видно, лучше к ней относиться не стали. Как говорится, сколько волков не корми...
      Ещё более грустная история вышла с Натой Чернышёвой. Уж она-то как старалась этим людям понравиться - публично обвинила меня саму в том, что троллят за неправильные взгляды, и даже пожелала, чтобы нас, либералов гадских, перестреляли, громогласно прекратила со мной дружить. И вот вместо благодарности за проявленный патриотизм - "лесбийский гарем", "обозлённая разведёнка"! Вот и прекращай знакомство с Болотными после такого! Грязюкой всё равно обольют, так ещё и дурой была бы, что бросила достойных людей ради недостойных!
      Кстати, а меня в этот раз как-то и обгадить забыли - как неоднократного члена жюри конкурса "Моя планета".
    138. *Михаил Гарцев 2016/05/06 00:25
      Господа юристы!
      
      Вот очередная полуграмотная клевета Антонова Виталия Александровича!
      
      
        >"Награден. Только награжден за тыловое сидение и муштру личного состава на тыловом аэродроме вокруг радиовышки.
          >Охуе...е боевые заслуги, особенно, если учесть что начальник или отказался подписывать наградной лист, или не знал о нем.
          >Представление к награде подписано не капитаном Матюговым, а неким неведомым, своим человеком, имевшим специфическую еврейскую фамилию Бирштейн". (с) Антонов В. А.
        
        Смотрим, что сказано в наградном листе.
        
        
        ". Мл.лейтенат Гутгарц - начальник телеграфной станции, служивший 12-й воздушной армии, приказом ?72-Н от 29 сентября 1945 года награжден медаль. "За боевые заслуги".  
           "Товарищ Гутгарц за время боевых действий против японских империалистов, проявил себя с положительной стороны, несмотря на трудные условия, своевременно обеспечил связью части и соединения, которые работали бесперебойно, сам принимал участие в развертывании ВТС в Тамцак-Булаке, научил своих подчиненных работать и развертывать ВТС на отлично, в любых условиях местности, которые отлично справились со своими обязанностями.
          За хорошую работу во время боевых действий, достоин награждения медалью "За боевые заслуги".
        В рядах РККА с 1942 г. 
        
        Слышь, полурусскоязычный Антонов, ты читать научился? "ЗА ХОРОШУЮ РАБОТУ ВО ВРЕМЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ".
        Какое же это сидение в тылу, если в/ч отца участвовала в боевых операциях? 
        
        Антисемитский выпад по поводу того, что ПРЕДСТАВЛЕНИЕ К НАГРАДЕ подписан каким-то посторонним лицом с еврейской фамилией тоже взят на карандаш.  
      ====================
      ££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
        > 889.Антонов Виталий Александрович
      >> > 888.Михаил Гарцев
      >>Господа юристы!
      >>
      >>Вот очередная полуграмотная клевета Антонова Виталия Александровича!
      >
      >Глуп ты Гарцев, как пивная пробка.
      >Во время боевых действий это такая же градация, как "До войны", "во время войны" и "после войны".
      >
      >Короче, ты поищи докУменты, о том в каких боях принимала участие Рота связи Батальона аэродромного обслуживания, а ещё чтобы показать себя полным идиотом, объяви антисемитом командира той роты, который твоего батю Евреем записал. И батю своего назови антисемитом, поскольку он там русским Михалычем писался, презрев имя твоего деда, как ты презрел дедовскую фамилию скрывшись под псевдонимом.
      >Гарцев, ты антисемит.
      >
      >Вот читаю опусы Гарцева и думаю, он круглый баран или квадратный?
      ££££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
      
      > > 889.Антонов Виталий Александрович
      >> > 888.Михаил Гарцев
      >>Господа юристы!
      >>
      >>Вот очередная полуграмотная клевета Антонова Виталия Александровича!
      >
      >Глуп ты Гарцев, как пивная пробка.
      >Во время боевых действий это такая же градация, как "До войны", "во время войны" и "после войны".
      >
      Короче, ты поищи докУменты, о том в каких боях принимала участие Рота связи Батальона аэродромного обслуживания, а ещё чтобы показать себя полным идиотом, объяви антисемитом командира той роты, который твоего батю Евреем записал. И батю своего назови антисемитом, поскольку он там русским Михалычем писался, презрев имя твоего деда, как ты презрел дедовскую фамилию скрывшись под псевдонимом.
      >Гарцев, ты антисемит.
      >
      >Вот читаю опусы Гарцева и думаю, он круглый баран или квадратный?
      
      Про таких мудраков, как ты, у меня пиеска
      
      >"СЛУШАЕТСЯ ПЕРСОНАЛЬНОЕ ДЕЛО" 
        > 
         http://dramaturg.org/list-of-plays-ru/rassmatrivaetsja__personaljnoe_delo/ 
        -------------------------
         http://dramaturg.org/wp-content/uploads/Rassmatrivaetsja__personaljnoe_Delo.pdf
      
      
      Модерато-2ж  
      
           >- Что ж, картина ясна. Прежде, чем вынести постановление по этому Делу, я свяжусь с моими коллегами, которые сейчас на приёме у Президента, а пока перерыв.  
      
         Во время перерыва на экране появляются кадры из событий 30-х, 40-х и 50-х годов прошлого века нашей страны.   На экране толпы людей, яростно орущих что-то и несущих плакаты с надписями, типа "УНИЧТОЖИТЬАМЕРИКАНСКИХ И НЕМЕЦКИХ ШПИОНОВ КАК БЕШЕНЫХ ПСОВ!"   Процессы над "Промпартией", троцкистами, маршалами РККА... Выступления Вышинского и других организаторов государственного террора им. Вождя Всех Народов - дядюшки Джо (Сталина).   Слышен закадровый голос (или голос за сценой)    
      
         Голос диктора за сценой 
      
            >- Вот оно - мурло сталинских времён, ПРЯМО, СЛЕПОК того времени. КАДРОВИК-ГЭБИСТ-ОСОБИСТ отчитывает человека за то, что тот умышленно (или нечаянно) изменил своё имя, отчество, фамилию.   Вспомни, дорогой зритель, читатель, слушатель, как какой-нибудь еврей интеллигент из местечка, поступивший в столичный вуз, написал в биографии своё отчество не "Михеливич", а "Михайлович". Боже ты мой, да его за это готовы были с грязью смешать, точь-в-точь, как здешний радетель за чистоту нравов. Кстати, Чуксин Нико, Гайворонский Федя и прочие утверждают, что евреи не хотят и никогда не хотели ассимилироваться. Да очень хотели бы в те времена - чтобы ничем не отличаться от своих коллег и друзей, но куда там... На их пути всегда становились подобные хролты и АНТОНОВЫ...   И собирались комсомольские или партсобрания, и объявляли строгача, а то и выгоняли...   Страдали и русские. Какой-нибудь неграмотный паспортист коверкал отчество или фамилию человека, и у особиста появлялся повод. Он открывал партсобрание воплями: "ЭТОТ ГРАЖДАНИН ХОТЕЛ ОБМАНУТЬ СВОИХ ТОВАРИЩЕЙ И СКРЫТЬ ТО, ЧТО ЕГО ДЕД БЫЛ КУЛАКОМ ИЛИ ПОДКУЛАЧНИКОМ, ПОЗОР!!!!!!!!!"  
    137. *Михаил Гарцев 2016/05/06 00:19
      Ольга, с вашего разрешения продолжим вести запись диалога с оголтелым антилиберастом.
      Интересная тема для рассказа.
      
       > 883.Антонов Виталий Александрович
      >> > 882.Михаил Гарцев
      
      >
      >
      >>Кроме меня, некому защитить их светлые имена, и пусть каждый, кто покусится, знает, что будет иметь дело со мной: живым или мёртвым. Даже будучи мёртвым, я выйду из небытия и, словно зомби, буду преследовать КЛЕВЕТНИКА, пока он не наложит на себя руки, ибо жизнь на земле покажется ему адом.
      >
      >Какой сюжет для очередной серии "Живых мертвецов".
      >Гарцеву легче выйти из ада, чем дойти до Тимирязевского РВК и написать запрос в региональный отдел ФСБ, чтобы увидеть личную учетную карточку И.Гутгарца, а в архиве ФСБ - следственно-реабилитационную документацию на Донских.
      
      По поводу Донских мне надо будет через суд устанавливать родство. Я тебе это 100 раз говорил, но тебе хоть кол на голове теши...
      Тебе, реинкарнация сталинского энкавэдэшника, проще сделать запрос в ФСБ.
      Кроме того, ты оклеветал, ты и доказывай свою клевету, пиши запрос в Тимирязевский Райвоенкомат по поводу отца, слабо, что ли?
      >
      >И запомни два момента:
      >
      >1. "Отечество" пишется с заглавной буквы.
      
      Ты тут свой дурной фанатизм держи при себе. Ещё Шекспир в "Короле Лире" показал, что те, кто бьёт себя в грудь чаще и сильнее других, заточены на предательство тоже чаще тех, КТО НЕ БЬЁТ. ..
      
      >2. М.И.Гарцев (Гутгарц) ведет борьбу с тем Отечеством, властью и идеологией, за которые проливали кровь твои предки. Значит ты предал своих родственников и враг им.
      
      НЕТ, зто Антонов плюет на могилы своих родственников и других советских людей, уничтоженных сталинским режимом в большинстве случаев для выполнения плана Большого Террора, спускаемым в регионы сатрапами Великого Кормчего.
      >
      >Гарцев, тебе плевать на подлинную жизнь твоих предков, ибо тебя всегда интересовали они как имена, которыми ты прикрывался от критики.
      
      Пустые и подлые слова, сказанные подонками, а-ля Антонов&Коротин, ради красного словца.
      >
      >>1. Антонов очернил память о моем деде, заявив, что похоронка, присланная моей матери Тимирязевским Военкоматом, где сказано, что он погиб в феврале 1943 г. СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ, какая-то не такая, фальшивая, что ли?
      >
      >Тебе, недоумку три раза говорили, что если бы не письмо фронтового товарища, то твой дед числился бы пропавшим без вести. То, что у тебя нет похоронки из воинской части, а есть послевоенное извещение выписанное по материалам розыскного дела, на основании письма однополчанина, в послевоенные годы.
      
      ЛЖЕЦ ВСЕГДА ЛЖЕЦ, АНТОНОВ. Разуй зенки и посмотри на присланный мне пакет документов внимательно. Два письма было, двааааааа.... Считать до двух умеешь?
      Одно - от боевого товарища.
      Второе - от командира красноармейца Клямера И. М. лейтенанта Смирнова.
      
      
      >Учись правильно воспринимать документы и факты.
      >А ещё, если ты человек, а не тварь неблагодарная, то попробуй выяснить судьбу товарища твоего погибшего деда и написать слова благодарности потомкам воина, который поведал твоей матери о судьбе её отца.
      >
      >
      >>
      >>2. Антонов очернил память о моем отце, заявив, что две медали "За боевые заслуги" получены им за сидение в тылу и не отражают истинного положения дел, а представление на первую медаль вообще подписано не непосредственным его командиром, а каким-то посторонним человеком со специфической еврейской фамилией.
      >
      >
      >
      > ложь твоя о герое авиации опровергнута была.
      
      Господа юристы, подонок Антонов ещё и туп до невозможности, ибо сам пытается опровергнуть документ, который сам притащил и в котором сказано, что мой отец получил медаль "ЗА БОЕВЫЕ ЗАСЛУГИ".
      А когда он учился в Ейском летном училище, то и летал, и бомбил, выполняя работу штурмана и стрелка-радиста. Приказали ему организовать радиосвязь на аэродроме, он организовал.
      Кроме того, почему героями могут быть только летчики, а связисты нет?
      Разве какие-то рода войск имеют прерогативу по сравнении с другими?
      
      
      >И эти сведения были разжеваны некому Гарцеву о том, на какой тыловой базе армии служил его батя, было рекомендовано глянуть в присланный мною, ему - Наградной лист, на подпись, не соответствующую расшифровке подписи, ни по написанию, ни по званию, ни по должности.
      
      Не кизди, это был банально-тривиальный антисемитский выпад, что мной и зафиксировано, ибо какая разница, чья подпись стоит под Наградным листом: еврейская или не-еврейская?
      >>
      >>3. Антонов очернил память о моих родственниках, Донских, отсидевших 10 лет в сталинских лагерях по 58 статье, заявив, что не верит реабилитировавшей их Военной Коллегии Верховного Суда СССР, ибо, наверняка, они являлись иностранными шпионами. >
      >
      >Я говорил, что реабелитация была поверхностная, формальная, списком, а исполнители не держали в руках не только следственных материалов, но даже приговора, потому что не знали к каким срокам были приговорены гр. Донские.
      >
      Неоднократно рекомендовал Гарцеву ознакомиться со следственными материалами, чтобы увидеть кто сдал его родственников и кто давал на них показания. Но Гутгарцу плевать на установление истины, а значит и на гр. Донских, пошедших под следствие "прицепом" за их высокопоставленным родичем.
      
      Клеветник, в тысячный раз говорю тебе, что тебе проще ознакомиться с документами, чем мне, ибо я не прямой родственник. У нас с тобой одинаковые права и равные возможности в этом вопросе.>
      >
      >>
      4. Что касается моей биографии, то тупой дядя придрался к тому, что моя трудовая книжка лежала на московской киностудии неигрового кино с 1972 по 1992 г., а это меньше 25 лет, указанных в биографии, моей работы на этой киностудии. Бедняжка не понимает, что уйдя из штата киностудии, я ещё 5 лет работал по договорам с кооперативом при киностудии, а также помогал штатным студийным сотрудникам, параллельно занимаясь литературной работой и ценными бумагами.
      >
      >Как много выясняется :)))
      >Задним числом.
      >А вот в характеристике, написанной для получения Премии, указано, что ты весь срок пахал на КИНОСТУДИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО. Да, и будь ласков, объясни ка нам, кооператив, где валялась твоя трудовая книжка, учрежден МОСФИЛЬМОМ? Или группой лиц. Подозреваю, что физ. лицами. Так какое отношение имеет кооператив к Мосфильму?
      >-Чисто потребительское.
      Господи, и этот человек называет себя ВОЕННЫМ АРХЕОЛОГОМ И ЮРИСТОМ.
      Он до сих пор не выяснил, на какой студии работал Гутгарц Михаил Исаакович. ..
      Слышь, археолог, позвони, наконец-то, в Агентство по кинематографии и выясни этот вопрос. Смешно до колик.
      Теперича всем понятно, почему ЦРУ развалило СССР, а не КГБ - США?
      Такие вот археологи, а-ля Антоновы, сидели на Лубянке, блатники.
      БЛАТ РАЗВАЛИЛ СССР.
      >
      >>Хотелось бы посмотреть на глупую рожу КЛЕВЕТНИКА, когда на суде в Твери я бы выложил эти договора, но я пожалел дядю Виталика за то, что он разыскал место захоронения в братской могиле моего деда на Орловщине.
      >
      >Не надо договора. Лучше устав кооператива, копию трудовой книжки и оригинал характеристики на соискание литературной премии.
      
      ЕСЛИ судья скажет, то какие проблемы... А ты тут не командуй, Виталик, ишь, раскомандовался...
      
      
      >>>рвущее свою задницу на портянки, оправдывая олигархическое ворьё типа Березовских и Коломойских?
      Заявляю со всей ответственностью, что никогда не защищал березовских&коломойских, прохоровых&потаниных, ельциных&бородиных и прочих российских олигархов, кроме ходорковских&лебедевых, искупивших свой грех перед простыми российскими людьми 10-летней отсидкой.
      >
      >Да? Странно. А как же твоя модель либерального (читай - феодально-олигархического государства), которую ты пропагандируешь и в которой всё и вся должно принадлежать олигархам, ТИПА Березовских и коломойских?
      
      Товарищи юристы, побачьте, побачьте
      
      >"Социальная Нетерпимость"
        
        http://samlib.ru/editors/g/garcew_m_i/sotsialnayaneterpimost.shtml>;
      
      И как это ещё у Антонова язык не отсох, ложь ведь сушит органы речи у человека.
      >
      >>Попрошу подшить к ДЕЛУ эти грязные оскорбления гражданина Антонова В. А. в мой адрес, которые свидетельствуют об отсутствии у Антонова фактов, способных скомпрометировать мою репутацию, и заполнение, в этой связи, "белых пятен" ГНУСНЫМИ ИНСИНУАЦИЯМИ.
      >
      >Да что ты говоришь?
      >В скрине ясно сказано, что на твоей (Гутгарца) земле, расплодилось слишком много Антоновых.
      
      Опять на национализм переводишь? Имелись в виду не все антоновы, рабиновичи, колесниченко, хабиб заде, а именно те, кто похож на тебя, Антонов - клеветника и антилибераста до мозга костей.
      >Как созвучны твои фразы учению доктора Гебельса и Мальтуса.
      >
      >>>
      >>>По поводу самиздатовско-госдеповских гранто-получательниц:
      >
      >>Но является ли доносчиком тот, кто, апеллирует к общественности, защищая свои ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ? Неужто открытый, подписанный своим именем отпор клеветникам является ДОНОСОМ? Не верю!
      >
      >Как говорил некто Гарцев-Гутгарц, - Стукачество это отрыжка Сталинизма. Так что Миша, ты сам причислил себя к числу Сталинистов, но не тех, кто Отечество возвеличивал, а кто себе блага добывал с помощью кляуз и доносов. Ты уж определись, толи ты либерал, толи , по твоему выражению о стукачах -"отрыжка сталинизма".
      >
      >>[Положим, ему напечатали пару другую книжек, назначили премии, а потом сказали: 'Отрабатывай!'. Вот он и отрабатывает.
      >
      >А разве нельзя найти аналогий?
      >Ты обгадил Родину на Берлинском фестивале, а тебе - дибломчик заграничный.
      >А ты тем дипломчиком трясешь перед несведущими, за что он даден "Лучшей книге года".
      >А потом, несмотря на мерзость твоих миниатюрок - ты их в Лондон шлешь.
      >Любят за границей читать ложь наших либералов о мильёнах трахнутых немок и о том что Советская власть = фашизму, если кратко изложить суть твоих утверждений, ради иностранного дипломчика.
      
      Ха, вы подали в суд на "Эхо Москвы", Латынину, ветерана писателя-художника, который написал эти мемуары? Нет, не подали, а молчание - знак согласия, значит, и я могу ссылаться на слова ветерана в своих работах и интерпретировать его слова, сообразуясь со своим представлениями о днях минувших.
      >
      >>Ты о своей жопе лучше пекись, Антоша.
      >
      >А ты возьми и выполни свое обещание. Напиши кляузу в ФСБ на Антонова.
      >Что два года мешает тебе врать.
      >Потом, как вернешься с Орловщины.
      Заметано. Считай, что Антонов встал в очередь, но лучше ты перехвати инициативу, а то у меня много клиентов, вон Крыс-Богатырёв землю роет, может, ты к нему присоединишься, шоб, тыкскызыть, до кучи - все у меня под рукой были.
      >
      >Кстати, посмотри, по спискам, не лежит ли там, тот, кто письмо прислал вдове Кляймера? Да у местных поспрашай, что там произошло в те дни такого страшного или не приятного, что история предпочла умалчивать о тех боях.
      
      Спрошу, спрошу... Уверен, что геройски сражались, ребята, не возводи КЛЕВЕТУ на тех, кто не сможет тебе ответить.
    136. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/05/05 14:22
      Практика показывает: чем больше пафосных слов и криков о патриотизме, тем меньше настоящей любви к Родине. Станет ли истинный патриот (да и вообще нормальный человек) благословлять тирана, погубившего около миллиона своих соотечественников и сгноившего в лагерях около 4 миллионов? Как это ни прискорбно, это Вы, Виталий Александрович, предали своё Отечество (пишу с заглавной буквы, как видите), использовали его для прикрытия и оправдания своих далеко не самых благородных поступков. Гарцев пусть не святой, но он хотя бы Родиной не прикрывается. В отличие от Вас, Виталий Александрович.
    135. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/05/04 23:24
      Гарцев, ты в следующий раз хоть предупреждай где "постишься", ибо никто не обязан контролировать твои связи и "прокламации", раскиданные по страничкам твоих немногих "единомысленников".
      
      > >882.Михаил Гарцев
      >> > 881.Антонов Виталий Александрович
      
      >Вот, товарищи юристы, отслеживающие эту ветку, перед вами появилось ещё одно антилиберастное существо, захлебывающееся КЛЕВЕТОЙ.
      >Да и вообще я бы всю Тверь на уши поставил, я бы всю Москву на уши поставил, когда пытаются очернить память о моих родных, верой и правдой служивших своему отечеству.
      
      Уймись дурак.
      Плевать я хотел на твою псевдолиберальную шоблу.
      Я тебя изредка пинаю за твою антироссийскую деятельность и лживость, когда ты пытаешься прикрыть её именами покойных родственников.
      
      И запомни два момента:
      
      1. "Отечество" пишется с заглавной буквы.
      2. М.И.Гарцев (Гутгарц) ведет борьбу с тем Отечеством, властью и идеологией, за которые проливали кровь твои предки. Значит ты предал своих родственников и враг им.
      
      
      
      >Кроме меня, некому защитить их светлые имена, и пусть каждый, кто покусится, знает, что будет иметь дело со мной: живым или мёртвым. Даже будучи мёртвым, я выйду из небытия и, словно зомби, буду преследовать КЛЕВЕТНИКА, пока он не наложит на себя руки, ибо жизнь на земле покажется ему адом.
      
      Какой сюжет для очередной серии "Живых мертвецов".
      Гарцеву легче выйти из ада, чем дойти до Тимирязевского РВК и написать запрос в региональный отдел ФСБ, чтобы увидеть личную учетную карточку И.Гутгарца, а в архиве ФСБ - следственно-реабилитационную документацию на Донских.
      
      Гарцев, тебе плевать на подлинную жизнь твоих предков, ибо тебя всегда интересовали они как имена, которыми ты прикрывался от критики.
      
      
      >1. Антонов очернил память о моем деде, заявив, что похоронка, присланная моей матери Тимирязевским Военкоматом, где сказано, что он погиб в феврале 1943 г. СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ, какая-то не такая, фальшивая, что ли?
      
      Тебе, недоумку три раза говорили, что если бы не письмо фронтового товарища, то твой дед числился бы пропавшим без вести. То, что у тебя нет похоронки из воинской части, а есть послевоенное извещение выписанное по материалам розыскного дела, на основании письма однополчанина, в послевоенные годы.
      Учись правильно воспринимать документы и факты.
      А ещё, если ты человек, а не тварь неблагодарная, то попробуй выяснить судьбу товарища твоего погибшего деда и написать слова благодарности потомкам воина, который поведал твоей матери о судьбе её отца.
      
      
      >
      >2. Антонов очернил память о моем отце, заявив, что две медали "За боевые заслуги" получены им за сидение в тылу и не отражают истинного положения дел, а представление на первую медаль вообще подписано не непосредственным его командиром, а каким-то посторонним человеком со специфической еврейской фамилией.
      
      "Куртка кожаная ... две". :)))
      Ты и про "Красную Звезду" забыл и про ЮБИЛЕЙНУЮ "Отечественную войну" 2-й степени, которую выдавали ТЫЛОВИКАМ, забыл напрочь.
      Раньше все их объявлял фронтовыми наградами, а теперь скромничаешь.
      
      Насчет безномерной медали, которая послевоенная, тебе тоже объяснено, что она дана за выслугу лет, а не за вымышленные тобой подвиги при вымышленных бомбежках фашистов в 1943 году.
      
      Ты, Гарцев-Гутгарц, или склеротик или тупой или расстроенный, что ложь твоя о герое авиации опровергнута была.
      
      И эти сведения были разжеваны некому Гарцеву о том, на какой тыловой базе армии служил его батя, было рекомендовано глянуть в присланный мною, ему - Наградной лист, на подпись, не соответствующую расшифровке подписи, ни по написанию, ни по званию, ни по должности.
      
      >
      >3. Антонов очернил память о моих родственниках, Донских, отсидевших 10 лет в сталинских лагерях по 58 статье, заявив, что не верит реабилитировавшей их Военной Коллегии Верховного Суда СССР, ибо, наверняка, они являлись иностранными шпионами.
      
      Итак, сколько раз соврал здесь Гарцев, в очередной раз?
      Военная коллегия не Реабилитировала, а Осудила гр. Донских по ст. 58 -шпионаж.
      
      Я говорил, что реабелитация была поверхностная, формальная, списком, а исполнители не держали в руках не только следственных материалов, но даже приговора, потому что не знали к каким срокам были приговорены гр. Донские.
      
      Неоднократно рекомендовал Гарцеву ознакомиться со следственными материалами, чтобы увидеть кто сдал его родственников и кто давал на них показания. Но Гутгарцу плевать на установление истины, а значит и на гр. Донских, пошедших под следствие "прицепом" за их высокопоставленным родичем.
      
      
      
      >
      >4. Что касается моей биографии, то тупой дядя придрался к тому, что моя трудовая книжка лежала на московской киностудии неигрового кино с 1972 по 1992 г., а это меньше 25 лет, указанных в биографии, моей работы на этой киностудии. Бедняжка не понимает, что уйдя из штата киностудии, я ещё 5 лет работал по договорам с кооперативом при киностудии, а также помогал штатным студийным сотрудникам, параллельно занимаясь литературной работой и ценными бумагами.
      
      Как много выясняется :)))
      Задним числом.
      А вот в характеристике, написанной для получения Премии, указано, что ты весь срок пахал на КИНОСТУДИИ ДОКУМЕНТАЛЬНОГО КИНО. Да, и будь ласков, объясни ка нам, кооператив, где валялась твоя трудовая книжка, учрежден МОСФИЛЬМОМ? Или группой лиц. Подозреваю, что физ. лицами. Так какое отношение имеет кооператив к Мосфильму?
      -Чисто потребительское.
      
      >Хотелось бы посмотреть на глупую рожу КЛЕВЕТНИКА, когда на суде в Твери я бы выложил эти договора, но я пожалел дядю Виталика за то, что он разыскал место захоронения в братской могиле моего деда на Орловщине.
      
      Не надо договора. Лучше устав кооператива, копию трудовой книжки и оригинал характеристики на соискание литературной премии.
      
      >>рвущее свою задницу на портянки, оправдывая олигархическое ворьё типа Березовских и Коломойских?
      >Заявляю со всей ответственностью, что никогда не защищал березовских&коломойских, прохоровых&потаниных, ельциных&бородиных и прочих российских олигархов, кроме ходорковских&лебедевых, искупивших свой грех перед простыми российскими людьми 10-летней отсидкой.
      
      Да? Странно. А как же твоя модель либерального (читай - феодально-олигархического государства), которую ты пропагандируешь и в которой всё и вся должно принадлежать олигархам, ТИПА Березовских и коломойских?
      
      
      >Попрошу подшить к ДЕЛУ эти грязные оскорбления гражданина Антонова В. А. в мой адрес, которые свидетельствуют об отсутствии у Антонова фактов, способных скомпрометировать мою репутацию, и заполнение, в этой связи, "белых пятен" ГНУСНЫМИ ИНСИНУАЦИЯМИ.
      
      Да что ты говоришь?
      В скрине ясно сказано, что на твоей (Гутгарца) земле, расплодилось слишком много Антоновых.
      Как созвучны твои фразы учению доктора Гебельса и Мальтуса.
      
      >>
      >>По поводу самиздатовско-госдеповских гранто-получательниц:
      
      >Но является ли доносчиком тот, кто, апеллирует к общественности, защищая свои ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ? Неужто открытый, подписанный своим именем отпор клеветникам является ДОНОСОМ? Не верю!
      
      Как говорил некто Гарцев-Гутгарц, - Стукачество это отрыжка Сталинизма. Так что Миша, ты сам причислил себя к числу Сталинистов, но не тех, кто Отечество возвеличивал, а кто себе блага добывал с помощью кляуз и доносов. Ты уж определись, толи ты либерал, толи , по твоему выражению о стукачах -"отрыжка сталинизма".
      
      >[Положим, ему напечатали пару другую книжек, назначили премии, а потом сказали: 'Отрабатывай!'. Вот он и отрабатывает.
      
      А разве нельзя найти аналогий?
      Ты обгадил Родину на Берлинском фестивале, а тебе - дибломчик заграничный.
      А ты тем дипломчиком трясешь перед несведущими, за что он даден "Лучшей книге года".
      А потом, несмотря на мерзость твоих миниатюрок - ты их в Лондон шлешь.
      Любят за границей читать ложь наших либералов о мильёнах трахнутых немок и о том что Советская власть = фашизму, если кратко изложить суть твоих утверждений, ради иностранного дипломчика.
      
      >Ты о своей жопе лучше пекись, Антоша.
      
      А ты возьми и выполни свое обещание. Напиши кляузу в ФСБ на Антонова.
      Что два года мешает тебе врать.
      Потом, как вернешься с Орловщины.
      
      Кстати, посмотри, по спискам, не лежит ли там, тот, кто письмо прислал вдове Кляймера? Да у местных поспрашай, что там произошло в те дни такого страшного или не приятного, что история предпочла умалчивать о тех боях.
    134. *Михаил Гарцев 2016/05/04 13:59
       > 867.Антонов Виталий Александрович
      >Гарцев, мой тебе совет: "Купи ружье и застрелись".
      
      Такому лецемерному хердольмоку, как ты, застрелиться сподручнее, ибо ты и вся ваша кодлочка джугашвилёнышей-ксенофобов-ура-патриотов - прореха на теле человечества.
      >
      >Как можно жить на свете такой скотской жизнью, как ты живешь?
      >Всё меньше грехов накопишь.
      
      Если ты называешь скотской жизнью борьбу в сети с ГРЯЗЬЮ и КЛЕВЕТОЙ, то не очень удивительно, что мы, будучи самой богатой страной по полезным ископаемым в мире, перманентно сидим в жопе. .. Больно много антоновых со товарищи расплодилось на нашей земле. А Гарцев что - гарцев последний из могикан
      
      Самое смешное, что Антонов, господа юристы, "ВОСПИТАНИЕ РЫНДЕНКОВА" считает скотством. Можно подумать, что на Рынденкова заведут уголовное дело, о котором все время судачит дружок Антонова Богатырев, имея в виду меня. Это Богатырев жаждет крови, я же просил только провести с Рынденковым разяснительную беседу: мол-де, КЛЕВЕТАТЬ в сети нехорошо.
      Но кто же виноват, что Рынденков непроходимо туп, тупее даже супер тупого Киндеева, который хоть и проговаривается, но не так тупо, как Рынденков.
      Рынденков думает, что только его юрист отслеживает эту ветку... Дурная это, а не святая простота... Говори, говори, Рынденков, придётся переслать в Бурятию ДОПОЛНЕНИЯ.
      
      Но смешнее смешного, господа юристы, это когда Антонов сдаёт своих друзей, в частности, несчастную "Злату Раевскую", которую мучили в застенках полиции, благодаря доносам Гарцева. Сколько праведного гнева, сколько убийственных разящих благородным негодованием слов-стрел обрушилась на мою голову.
      
      >> "Ответ сталинруку товарищу Антонову"
        >http://samlib.ru/editors/i/izdatelxskaja_g/otvetstalinrukutovarischuantonovu.shtml
        
      
      И что же я увидел во время проведения одного си-шного конкурса? Начнём с постинга Киндеева
      
      >39. *Киндеев Алексей Григорьевич (bruss78@mail.ru) 2016/03/29 01:12 
        >Прошу удалить.
        http://samlib.ru/k/kolin_a/0111garem.shtml
      
      Некто профи из Самары, спец, по малой прозе, филолог, пишет любопытные вещи.
      
      "Спецом по конкурсам назначили Татьяну Николаевну Васильеву с поддержкой штанов Елены Елиной. 
        В их лесбийский гарем входят еще Чернышева Ната, обозленная разведенка, Елена Анатольевна Бухарина (настоящая фамилия Златы Раевской) из Челябинска, одинокая, невезучая, ни родни, ни друзей, а потому обиженная за свои неудачи на весь мир, которому мстит без разбора с неукротимой стервозностью, Марзия Габдулганиева, с десятком погонял типа Зорова Галина А и других, Маргарита Свидерская на подгавкивании и мелкая Моська гавкучая Ольга Фост.
        Кого и как травить указует Мудрая Татьяна Алексеевна(Мудрова и пр.), еврейка, которая яро ненавидит всё русское, и даже назло всем русским пишет на условно русском языке". (с) Антон Колин
      
      Какой же это филолог, когда он вычислил все партийные клички, семейное положение, национальностЬ и мировоззрение милых дам.
      Я, специалист по "Злате Раевской", согласно мнению Виталика Антонова, не смог установить, что это Елена Анатольевна Бухарина, а тут какой-то филолог...
      Так и просится образ "филолог с маузером под мышкой".
      
          Я возмутился, хотя для Златы Раевской - я враг номер один, либерал, сколько помоев она на мою голову вылила, но я бы никогда не посмел обсуждать её личную жизнь, причем грязно обсуждать, сие для меня ТАБУ.
      
      А какова реакция Антонова, когда я ему задал естественный вопрос: "Что же ты молчишь, Виталик, на твою подружку наехали?"
      Плызоньки, полюбуйтесь:
      
      358. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru)2016/03/31 01:40 
        > > 357.Михаил Гарцев
        
        Гарцев, если есть подозрения, что какой то человек есть "человек с ружьем", то вести себя надо аккуратнее, чтобы он на тебя кипяточку от Ильича не плеснул.
      
      Это ж надо, какая осторожность. Помнится, на мою реплику о том, что с Крымом надо было действовать аккуратнее, осторожнее, Антонов разразился тирадой: мол-де, русский парень это не еврейский парень, он не взвешивает и не считает, а плюет на все заточки и шоблу метелит, невзирая на рыла?
      Может, я и не очень прав с Крымом, но если бы моего друга обидели, я бы рупор обидчика разбомбил вдребезги, это ж не чёрный анонимный ник, о которого руки марать - себя не уважать.
      
      
      >Прощай, Гарцев.
      
      Прощай, хердольмок Антонов
      ====================
      £££££££££££££££££££££££££££££££££££££££
      > > 881.Антонов Виталий Александрович
      >> > 876.Михаил Гарцев
      >>> > 867.Антонов Виталий Александрович
      >>
      >
      >И это заявляет чмо, оболгавшее прошлое своей страны, выдумавшее себе лживую биографию,
      
      Вот, товарищи юристы, отслеживающие эту ветку, перед вами появилось ещё одно антилиберастное существо, захлебывающееся КЛЕВЕТОЙ.
      Если бы не моя готовящаяся поездка на Орловщину, которая случилась благодаря и этому дяде, то сидел бы тов. Антонов и писал объяснительные в Тверское ФСБ... Да и вообще я бы всю Тверь на уши поставил, я бы всю Москву на уши поставил, когда пытаются очернить память о моих родных, верой и правдой служивших своему отечеству.
      Кроме меня, некому защитить их светлые имена, и пусть каждый, кто покусится, знает, что будет иметь дело со мной: живым или мёртвым. Даже будучи мёртвым, я выйду из небытия и, словно зомби, буду преследовать КЛЕВЕТНИКА, пока он не наложит на себя руки, ибо жизнь на земле покажется ему адом.
      1. Антонов очернил память о моем деде, заявив, что похоронка, присланная моей матери Тимирязевским Военкоматом, где сказано, что он погиб в феврале 1943 г. СМЕРТЬЮ ХРАБРЫХ, какая-то не такая, фальшивая, что ли?
      
      2. Антонов очернил память о моем отце, заявив, что две медали "За боевые заслуги" получены им за сидение в тылу и не отражают истинного положения дел, а представление на первую медаль вообще подписано не непосредственным его командиром, а каким-то посторонним человеком со специфической еврейской фамилией.
      
      3. Антонов очернил память о моих родственниках, Донских, отсидевших 10 лет в сталинских лагерях по 58 статье, заявив, что не верит реабилитировавшей их Военной Коллегии Верховного Суда СССР, ибо, наверняка, они являлись иностранными шпионами.
      
      4. Что касается моей биографии, то тупой дядя придрался к тому, что моя трудовая книжка лежала на московской киностудии неигрового кино с 1972 по 1992 г., а это меньше 25 лет, указанных в биографии, моей работы на этой киностудии. Бедняжка не понимает, что уйдя из штата киностудии, я ещё 5 лет работал по договорам с кооперативом при киностудии, а также помогал штатным студийным сотрудникам, параллельно занимаясь литературной работой и ценными бумагами.
      Хотелось бы посмотреть на глупую рожу КЛЕВЕТНИКА, когда на суде в Твери я бы выложил эти договора, но я пожалел дядю Виталика за то, что он разыскал место захоронения в братской могиле моего деда на Орловщине.
      Святое отношение с могилам предков перевесило ненависть к КЛЕВЕТНИКУ.
      
      >рвущее свою задницу на портянки, оправдывая олигархическое ворьё типа Березовских и Коломойских?
      
      Товарищи юристы, Антонов такой же тупой, как и Рынденков, не верит, что вы отслеживаете эту ветку, поэтому продолжает клеветать и нести несусветную фуйню, какую ему бес в его грязный рот вложит.
      Заявляю со всей ответственностью, что никогда не защищал березовских&коломойских, прохоровых&потаниных, ельциных&бородиных и прочих российских олигархов, кроме ходорковских&лебедевых, искупивших свой грех перед простыми российскими людьми 10-летней отсидкой.
      >Уймись дурак.
      >
      >
      >А насчет "твоей земли", так своей становится земля, политая потом и кровью, а ты Гутгарц, её только своим дерьмом пачкаешь. >Что ты, для земли или страны сделал, спекулянт и вражеский пропагандист?>Так что нет у тебя твоей земли ни в России, ни в Хазарии, ни в Палестине, ни в Третьем рейхе, где господствовала идея о сверх- и недочеловеках.
      >Есть земля которую ты предаешь. >Так что не Гебельсу и не тебе, решать кого много, кого мало живет в России.
      
      Попрошу подшить к ДЕЛУ эти грязные оскорбления гражданина Антонова В. А. в мой адрес, которые свидетельствуют об отсутствии у Антонова фактов, способных скомпрометировать мою репутацию, и заполнение, в этой связи, "белых пятен" ГНУСНЫМИ ИНСИНУАЦИЯМИ.
      >
      >По поводу самиздатовско-госдеповских гранто-получательниц:
      >
      >Тебе уже намякивали, из жалости к тебе - придурку, чтобы не совал свой нос туда, куда собака хрен не сует.
      >Отрадно, что уже не скрываешь того, что ты стукач и доносчик,
      
      По поводу стукача и доносчика.
      
      Придурок Антонов, товарищи юристы, подменяет понятия. Конечно же, если какой-то негодяй шлет подметные (анонимные) письма, клевеща на своих же товарищей (или мало знакомых ему людей), то он одобрения не заслуживает, это аморально.
      ВООБЩЕ-ТО, КЛЕВЕТНИК (даже если он не скрывает своего имени) - ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ ДОНОСЧИК.
      С такими, бывало, поступали самым жестоким способом..
      Но является ли доносчиком тот, кто, апеллирует к общественности, защищая свои ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО и ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ? Неужто открытый, подписанный своим именем отпор клеветникам является ДОНОСОМ? Не верю!
      
      >но не прикидывайся полудурком там, где даже некоторые простые лингвисты знают сколько, на какие цели, ради каких идей и из каких фондов получают иудины серебрянники твои однополчанки по Пятой колонне, пашущие на заграницу.
      
      Ага, выходит, настоящие грантополучатели нашлись. А не эту ли КЛЕВЕТУ поддерживал все время гражданин Антонов В. А.?
      
      >  А вот очередной пример клеветы, состряпанный журналистом Богатырёвым, Златой Раевской и Антисемитом совместно, который тиражируется в сети в разных местах       http://antisemit-ru.livejournal.com/89664.html 
           "Весьма вероятные способы идейных диверсий против России" 
         "........................................................................................................................   ....По существу это негласная цензура СИ. В чьих интересах? Явно не в интересах России, поскольку связи этой шоблы с Западом давно не для кого не секрет. И так называемая информация от анонимов, сообщающих адреса и имена, место работы, получены с помощью тех самых способов, о которых поведал миру Сноуден.
      Положим, ему напечатали пару другую книжек, назначили премии, а потом сказали: 'Отрабатывай!'. Вот он и отрабатывает. Чем больше скандалов, тем больше гонораров. Ведь на гонорары за стихи не проживешь. Да и времени у него на них уже нет.
      С уважением, Злата!"
      (с)     (http://samlib.ru/comment/k/krysolow/stukach?PAGE=2   комм. 53).
      
      Кум получил маляву от "простого лингвиста", подозрения с фраера снимаются, сходняк приносит ему извинения.
      Вне зоны клевета о том, что Гутгарц М. И. хоть копейку получил из каких-либо источников антироссийских и не признанных честными пацанами правильными, - ДЕЗАВУИРУЕТСЯ.
      Выходит, что был прав Гутгарц М. И., когда просил идентифицировать подозрительную личность "Злату Раевскую"
      Антонов же ведёт себя сейчас как лагерная шерсть, как дешёвый шнырь в шестерках у Кума, ведущего себя не по-пацански.
      Вместо извинений, Антонов хезничает и менжуется, советуя фраеру не сувать свой хераси, куда не положено.
      Дешевка ты, Антонов.
      
      >
      >Думай о чемодане компромата на М.Гутгарца.
      
      Ты о своей жопе лучше пекись, Антоша.
    133. *П.Б. 2016/05/03 20:24
      > > 129.Вербовая Ольга
      >> > 128.Михаил Гарцев
      Петрова Юлия Ивановича - уже нет. RIP.
    132.Удалено написавшим. 2016/05/03 19:26
    131. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/27 16:13
      > > 130.Михаил Гарцев
      >Вы теперь видите до какой степени низости готовы упасть антилиберасты, а-ля Коротин, на которых пробы ставить негде.
      Не знаю точно, насколько объективно Ваше мнение о Коротине, поэтому не могу судить, насколько его мнение о Вашем творчестве зависит от его отношения лично к Вам. Вполне возможно, что он действительно считает, что раньше Вы писали лучше. Хотя антилиберасты - это, конечно, ещё тот народец! После Омикрона и Наты меня, пожалуй, трудно удивить какой-либо подлостью с их стороны. Поклонение лживым, циничным и жестоким кумирам редко кому прибавляет доброты и благородства.
    130. *Михаил Гарцев 2016/04/26 22:12
      Господа юристы, пасущие Рынденкова!
      Показать ВАМ ничтожную личность - соратника Рынденкова - насквозь фальшивую и лицемерную.
      Это Коротин
      Когда-то он и Михеев, сидя в разделе покойного Петрова, хвалили ранние стихи Гарцева.
      
      569. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2011/02/10 21:54 
        > 
        > >Да не, по делу наверное. Вы же знаете, что неплохие стихо у него бывают.    
         
       571. Михеев Михаил Александрович (miheev_ma@mail.ru) 2011/02/10 22:05 
        > 
        > >Ясно. Вы знаете, Вячеслав, неплохой поэт, право слово. 
      
      Когда в последние годы прожженный конъюнктурщик Коротин стал хаять мои стихи, я показал ему этот диалог.
      Смотрите, что мне ответил Коротин:
      
         "И не собираюсь открещиваться от своих слов. Да, кое-что из твоего раннего мне понравилось. Но потом познакомился с твоим "крайним" творчеством: "день и ночь" (с) Коротин
      
      И вот сейчас на сборник 1993 г., в котором как раз представлены эти "ранние стихи", Коротин презрительно сблеванул
        
      812. *Коротин Вячеслав Юрьевич (korotin@inbox.lv) 2016/04/07 20:35 
      
      >Ребят, вы чего?
      >50 кил брошюрок с одной скрепкой в 1993м - курам на смех. Ну уничтожили ради издания Члена СП или просто по рекомендации другого Члена несколько деревьев, превратили их в бумагу, напечатали на этой бумаге некую похерень. Полежала эта продукция невостребованной в магазинах и пошла в переработку в бумагу же, но уже туалетную. Граждане страны заплатили из своего кармана за всю эту идиотскую технологическую цепочку...
      > Приблизительно таким и является "творческий путь" Гарцева.:))
      
      Вы теперь видите до какой степени низости готовы упасть антилиберасты, а-ля Коротин, на которых пробы ставить негде.
    129. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/25 20:00
      > > 128.Михаил Гарцев
      >Конечно же, речь шла о Вас, Ольга.
      А я, честно сказать, думала, что это Петров. Были такие варианты как Котий-Любимова или Варсонофьев. Правда, не было уверенности, что это поэты - я не видела их стихов.
    128. Михаил Гарцев 2016/04/25 13:51
      125. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/24 09:42 
        > > 123.Михаил Александрович
        >Это Гарцев себя, любимого, в поэты записал.
        А Вы откуда знаете? Может, речь идёт обо мне, любимой? Я же тоже стихи пишу.
      
      Конечно же, речь шла о Вас, Ольга. А Рынденкова не слушайте, он, судя по всему, не очень рад предстоящей встрече с лингвистами, поэтому к его словам не относитесь серьёзно, его мозги сейчас на другое заточены.
    127. Михаил Гарцев 2016/04/25 13:44
       К ВОПРОСУ О ДВОЙНЫХ СТАНДАРТОВ
      
      > 839.Антонов Виталий Александрович
      >> > 837.Михаил Гарцев
      >>>826.Михаил Александрович
      >>>>825. случайно зашедший
      >>>>823.Киндеев Алексей Григорьевич
      >
      >>Уходит от конкретно заданного вопроса, но у нас не заржавеет повторить вопрос.
      >>РЫНДЕНКОВ, ТЫ ЧЕГО ОТ ЭКСПЕРТОВ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕГАЕШЬ?
      >
      >Я в раздумии...
      >Лингвистам для экспертизы достаточно текста.
      >Авторское тело может интересовать только полицию, коллекторов и бандюков.
      >Гарцев, ты кого из них натравил на человека?
      >
      >От вопроса НЕ УХОДИ!
      
      Слышь, Рынденков, какого черта ты мне делаешь замечание по поводу
      
      
      вмешательства в тайну следствия -
      
      -  799.Михаил Александрович
        >> > 798.Михаил Гарцев
        
        
        В данный момент рядом со мной сидит человек с высшим юридическим образованием, поражается юридической необразованностью Гарцева и просит задать пииту вопрос: НА КАКОМ ОСНОВАНИИ ОН ПРОСИТ РАЗГЛАСИТЬ ТАЙНУ СЛЕДСТВИЯ? Поясню для альтернативно одарённых - с какой целью Гарцев ПРИЗЫВАЕТ нарушать Законодательство РФ? -
      
      а Антонову нет?
      
      Двойные стандарты на марше!!!!!!!!!!
    126. *Михаил Александрович 2016/04/25 06:51
      > > 125.Вербовая Ольга
      
      >А Вы откуда знаете? Может, речь идёт обо мне, любимой? Я же тоже стихи пишу.
      
      Это вряд ли. Настоящих поэтов, по мнению Гарцева, очень мало... Наверняка - сам Гарцев. Ну, ещё - Пушкин, разумеется, рангом пониже Гарцева, может быть - Лермонтов, но этот совсем слабенький, с Гарцевым и рядом не стоял... Вот и всё...
    125. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/24 09:42
      > > 123.Михаил Александрович
      >Это Гарцев себя, любимого, в поэты записал.
      А Вы откуда знаете? Может, речь идёт обо мне, любимой? Я же тоже стихи пишу.
    124. *Михаил Гарцев 2016/04/23 21:17
      >826.Михаил Александрович
      >>825. случайно зашедший
      >>823.Киндеев Алексей Григорьевич
      >
      >  > http://bookz.ru/authors/mihail-garcev/mne-est__035.html> > >
      >
      >>>>Не указано ни издательство, ни год издания... Гутгарц, это что за фигня в обложке? Ты кому тут лохотрон гнать пытаешься
      >
      >>Так это, выходит, муляж? Вы не могли бы кратко охарактеризовать поступок Гутгарца, втюхивающего народу какую-то пустышку?
      >
      Кратко? Нет проблем. ПОДТАСОВКА!
      >
      >Ну вот, опять КЛЕВЕТА!!!!
      >Посмотрю, Рынденков, храбр ты в комментариях в Си, а чего ж ты от лингвистической экспертизы трусливо бегаешь?
      Выясняется, что ты в селе Суво по улице Садовой не проживешь после бракоразводного процесса, а проживаешь на ул. Полевой с. Суво.
      >Но и там тебя найти не могут, ибо ты уехал в Смоленскую область к матери.
      >Эксперты с ног сбились.
      Раз уж ты обещал вернуться в с. Суво 15 апреля с. г., то, будь ласка, дай интервью экспертам, не оставляй их без внимания.
      >Интересно, аноним "Киндеев" также будет бегать от лингвистической экспертизы или храбро будет отстаивать свое право на КЛЕВЕТУ?
      
      Рынденкову хоть ссы в глаза, а он: "ЭТО БОЖЬЯ РОСА"
      Уходит от конкретно заданного вопроса, но у нас не заржавеет повторить вопрос.
      РЫНДЕНКОВ, ТЫ ЧЕГО ОТ ЭКСПЕРТОВ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ БЕГАЕШЬ?
    123. *Михаил Александрович 2016/04/23 18:08
      > > 122.Вербовая Ольга
      
      >>Угадай с двух раз.
      >Юлий Петров?
      
      Это Гарцев себя, любимого, в поэты записал.
    122. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/22 10:46
      > > 121.Михаил Гарцев
      >А разве это мои слова, ты про неё у того, кто написал, спроси.
      Так может, сия Прекрасная Дама - всего лишь плод бурного воображения поэта?
      >Угадай с двух раз.
      Юлий Петров?
      
    121. *Михаил Гарцев 2016/04/20 20:52
      > > 120.Вербовая Ольга
      >> > 119.Михаил Гарцев
      >>"У меня сначала было много сомнений в правдивости изложенного, но она довольно убедительно расписала".
      >Она - это кто?
      
      Привет, Оль!
      А разве это мои слова, ты про неё у того, кто написал, спроси.
      
      
      >И кстати, что там за поэт, который подвергается травли?
      
      Угадай с двух раз.
    120. *Вербовая Ольга (olgav1986@mail.ru) 2016/04/20 20:02
      > > 119.Михаил Гарцев
      >"У меня сначала было много сомнений в правдивости изложенного, но она довольно убедительно расписала".
      Она - это кто?
      И кстати, что там за поэт, который подвергается травли?
    119. *Михаил Гарцев 2016/04/19 22:12
      Кроме того, Антонов выгораживает своих единомышленников, травящих совместно известного русского поэта, вступивших ради этих целей в преступный сговор.
      Я, например, говорю чистую правду, а Рынденков распространяет КЛЕВЕТУ, причём с самых первых шагов
        >"Рынденков. Квинтэссенция"
        http://samlib.ru/i/izdatelxskaja_g/ryndenkovkvintessentsiya.shtml
      
      >Опираясь на опыты своих боевых товарищей, г-н Рынденков прямо с места в карьер, появившись на очередном "ристалище Духа", делает заявление, которое никогда бы себе не позволил сделать человек, обладающий морально-нравственным стержнем.  
      
            http://samlib.ru/comment/j/jonny_t/libers?PAGE=5  
      
       >комм. 25  
      
       "Ну, в этом я не удивлён. Мне тут письмецо прислали, что Гарцев сейчас и вовсе полный импотент. Ну, разве что захочет кому-нибудь свой зад подставить? Правда, про это мне ничего не было написано, может быть Вы в курсе об этой стороне его жизни? У меня сначала было много сомнений в правдивости изложенного, но она довольно убедительно расписала". (с) Михаил Александрович Рынденков  
    118. *Михаил Гарцев 2016/04/19 21:42
      > > 117.Антонов Виталий Александрович
      >> > 116.Михаил Гарцев
      >>826.Михаил Александрович
      
      >>Эксперты с ног сбились.
      >
      >Вот зашел.
      >Смотрю, и поражаюсь, как некто Гутгарц М.И., под псевдонимом М.Гарцев бойко афиширует противоправные действия группы лиц совершающей по предварительному сговору, противоправные действия.
      >
      >Гарцев, с какого бодуна ты добываешь и разглашаешь личные сведения?
      >
      >Наглеешь от безнаказанности?
      
      Антонов, который приравнивает псевдонимы к измене государству и родителям - типичная реинкарнация энкавэдэшника времён борьбы с космополитизмом - разве способствовать встрече уклоняющего и экспертов, которые его ищут, это разглашать личные сведения?
      По-моему, те, кто способствуют торжеству правосудия в нашей стране, заслуживают поощрения, а не осуждения.
    117. *Антонов Виталий Александрович (Tverseed@mail.ru) 2016/04/19 20:50
      > > 116.Михаил Гарцев
      >826.Михаил Александрович
      >>825. случайно зашедший
      >>823.Киндеев Алексей Григорьевич
      
      >Посмотрю, Рынденков, храбр ты в комментариях в Си, а чего ж ты от лингвистической экспертизы трусливо бегаешь?
      >Выясняется, что ты в селе Суво по улице Садовой не проживешь после бракоразводного процесса, а проживаешь на ул. Полевой с. Суво.
      >Но и там тебя найти не могут, ибо ты уехал в Смоленскую область к матери.
      >Эксперты с ног сбились.
      
      Вот зашел.
      Смотрю, и поражаюсь, как некто Гутгарц М.И., под псевдонимом М.Гарцев бойко афиширует противоправные действия группы лиц совершающей по предварительному сговору, противоправные действия.
      
      Гарцев, с какого бодуна ты добываешь и разглашаешь личные сведения?
      
      Наглеешь от безнаказанности?
      
    116. *Михаил Гарцев 2016/04/19 19:50
      826.Михаил Александрович
      >825. случайно зашедший
      >823.Киндеев Алексей Григорьевич
      
        > http://bookz.ru/authors/mihail-garcev/mne-est__035.html> > >
      
      >>>Не указано ни издательство, ни год издания... Гутгарц, это что за фигня в обложке? Ты кому тут лохотрон гнать пытаешься
      
      >Так это, выходит, муляж? Вы не могли бы кратко охарактеризовать поступок Гутгарца, втюхивающего народу какую-то пустышку?
      
      Кратко? Нет проблем. ПОДТАСОВКА!
      
      Ну вот, опять КЛЕВЕТА!!!!
      Посмотрю, Рынденков, храбр ты в комментариях в Си, а чего ж ты от лингвистической экспертизы трусливо бегаешь?
      Выясняется, что ты в селе Суво по улице Садовой не проживешь после бракоразводного процесса, а проживаешь на ул. Полевой с. Суво.
      Но и там тебя найти не могут, ибо ты уехал в Смоленскую область к матери.
      Эксперты с ног сбились.
      Раз уж ты обещал вернуться в с. Суво 15 апреля с. г., то, будь ласка, дай интервью экспертам, не оставляй их без внимания.
      Интересно, аноним "Киндеев" также будет бегать от лингвистической экспертизы или храбро будет отстаивать свое право на КЛЕВЕТУ?
    Страниц (5): 1 2 3 4 5 Архивы (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"