Комментарии: Витёк

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Витёк
(Оценка:**3.62*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/08/2013, изменен: 24/06/2015. 84k. Статистика.

Аннотация:
Читателимоей странички помнят рассказ "Дети злой зимы". И, может быть, помнят друга главного героя Сашку, который упоминался несколько раз. Так что было с Сашкой, который уехал с военными?..

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
13:33 Сэр В., Леди В. "Выгодный контракт" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49) 18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1) 18:36 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:32 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (17/16) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 18:23 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (125/7) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

51. *Салиховъ (cemohopuce@ya.ru) 2015/01/25 21:38 [ответить]
  > > 49.Верещагин Олег Николаевич
  >> > 48.Касьян
  >>Примерно так. Последний шанс принести миру хоть какую-то пользу...

  И всё-же оптимальным вариантом было бы пускать "паршивую овцу" на запчасти по решению суда, не дожидаясь её естественного конца http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/vpopudanec.shtml .

  IMHO.

52. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2015/01/25 22:55 [ответить]
  > > 51.Салиховъ
  >> > 49.Верещагин Олег Николаевич

  >И всё-же оптимальным вариантом было бы пускать "паршивую овцу" на запчасти по решению суда, не дожидаясь её естественного конца http://samlib.ru/h/haritonow_m_j/vpopudanec.shtml .
  >
  >IMHO.

  Хз. Хоть и биолог, и понимаю, что фигня - но вспоминается бессмертный еврейский анекдот про жизнь с х...й стороны...

53. Салиховъ (cemohopuce@ya.ru) 2015/01/26 00:17 [ответить]
  > > 52.Плотников Евгений Михайлович
  >> > 51.Салиховъ
  >>
  >Хз. Хоть и биолог, и понимаю, что фигня - но вспоминается бессмертный еврейский анекдот про жизнь с х...й стороны...

  Во времена проф. Пирогова, уважаемый Евгений Михайлович, тоже самое наверняка сказали бы о возможности пересадки донорского сердца: "Быть такого не может никогда. Фигня всё это"... :)
  Но ведь сделали-таки!

  С уважением, Марат Зуф. Салихов.

54. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2015/01/26 05:08 [ответить]
  Не, я про другое. Собственно анекдот:
  Родился в еврейской семье мальчик, в целом нормальный, всего один дефект - левого века нету, глаз не прикрыт. Врач спрашивает у отца:
  - У вас, говорят, на седьмой день делают обрезание, Так что мы может вот этот кусочек ткани пришить вместо века и будет все хорошо.
  - Хогошо то хогошо, доктог, но таки не будет ли мой сын смотреть на жизнь с х...вой стогоны?

  Организм - не конструктор запчастей, есть многое, еще нами не изученное и непонятное. Можно преодолеть отторжение тканей - но вот влияние пересаженных органов на психику и пр... - слишком мало еще данных для адекватного анализа проблемы.

55. *Салиховъ (cemohopuce@ya.ru) 2015/01/26 19:55 [ответить]
  > > 54.Плотников Евгений Михайлович
  >>
  >Организм - не конструктор запчастей, есть многое, еще нами не изученное и непонятное. Можно преодолеть отторжение тканей - но вот влияние пересаженных органов на психику и пр... - слишком мало еще данных для адекватного анализа проблемы.


  Так ведь обособлять психику ото всего остального организма -- идеализм средневековый, и только! Значит, подлинной науке следует изучать механизм совместимости\отторжения во всей сложности его, чтоб в конце концов научиться управлять им. "Нам нечего ждать милостей от природы. Взять их у неё -- наша задача!".

  С уважением, Марат Зуф. Салихов.

56. Vanamingo (vanamingo1@rambler.ru) 2015/01/27 09:58 [ответить]
  > > 55.Салиховъ
  >
  >Так ведь обособлять психику ото всего остального организма -- идеализм средневековый, и только!
  Это явление (обособление психики от организма) свойственно практически любому времени, не только средневековью. Является ли это идеализмом? Думаю, в той же мере, как и полное отождествление психики с организмом.

  >Значит, подлинной науке следует изучать механизм совместимости\отторжения во всей сложности его, чтоб в конце концов научиться управлять им.
  Изучив иммунную систему (именно она отвечает, среди прочего, за механизм совместимости\отторжения) во всей её сложности (оптимистичненько так!), научившись полноценно управлять ею (оптимизм зашкаливает!), мы придём к полной ненужности какого-либо "совмещения" чужеродных органов, донорских или искусственных. Зачем, если всё можно поправить силами самого организма?

  >"Нам нечего ждать милостей от природы. Взять их у неё -- наша задача!".
  Хорошо сказано! Только вот природа (целое!) умеет брать своё куда эффективнее человека (часть!). И за каждую взятую милость берёт (или возьмёт) с нас "то, чего дома не знаем" (да, как в сказке, в которой, как известно, намёк и урок). Да так, что иной раз подумаешь, стоила ли эта милость такой платы.
  Кстати, Мичурин (автор цитаты) брал у природы как раз очень аккуратно, в отличие от нынешних генетиков.

57. *Салиховъ (cemohopuce@ya.ru) 2015/01/27 20:48 [ответить]
  > > 56.Vanamingo
  >> > 55.Салиховъ
  >>
  >>Так ведь обособлять психику ото всего остального организма -- идеализм средневековый, и только!
  >Это явление (обособление психики от организма) свойственно практически любому времени, не только средневековью. Является ли это идеализмом? Думаю, в той же мере, как и полное отождествление психики с организмом.
  >
  Ну и чем, интересно, можно доказать, что С. Лем и Н. Виннер -- такие же непролазные идеалисты как, в частности, Ансельм из Аосты и Томас Аквинат??
  >
  >>"Нам нечего ждать милостей от природы. Взять их у неё -- наша задача!".
  >Хорошо сказано! Только вот природа (целое!) умеет брать своё куда эффективнее человека (часть!). И за каждую взятую милость берёт (или возьмёт) с нас "то, чего дома не знаем" (да, как в сказке, в которой, как известно, намёк и урок). Да так, что иной раз подумаешь, стоила ли эта милость такой платы.
  >Кстати, Мичурин (автор цитаты) брал у природы как раз очень аккуратно, в отличие от нынешних генетиков.

  Вот именно! Ведь основная причина большинства современных, точнее новейших, бед человечества -- это повальная безответственность, проявляющаяся в том числе и в форме неаккуратной научной и хозяйственной деятельности, что позволяет многообразным аферистам довольно вольготно прокручивать свои отвратные делишки. В частности, во времена В.И. Мичурина и И.П. Павлова никто бы не решился, пойдя на поводу у сформированного жидомасонами профанного общественного мнения http://gskochar.narod.ru/gomoseksualnost_issledovanie_ehvelin_khuker_i_ego_.pdf , признать на высшем научном уровне гомосексуализм "вариантом сексуальной нормы"!

  P.S. http://azbyka.ru/fiction/smert-zapada/#n5 .

  С уважением, Марат Зуф. Салихов.

58. Мирослав (uralianheathen@gmail.com) 2015/02/01 21:16 [ответить]
Стихи в эпиграфе принадлежат Светлояру (Алексею Сельницину). А не мне. :)

59. Верещагин Олег Николаевич (tambwolf.73@yandex.ru) 2015/02/01 22:28 [ответить]
  > > 58.Мирослав
  >Стихи в эпиграфе принадлежат Светлояру (Алексею Сельницину). А не мне. :)

  Спасибо, кстати. Серьёзно. Вторая часть ещё не в печати, будем исправлять.

  Олег.

60.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 06:15

61. Al (altr69@yandex.ru) 2015/02/02 07:00 [ответить]
О какой экземпляр прибежал. Призовой.

62.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 07:32

63.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 07:50

64.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:01

65. Плотников Евгений Михайлович (emp70@mail.ru) 2015/02/02 08:06 [ответить]
Тут сложнее. Проблема Успешного не в том, что он Успешный, а в том, что он в погоне за тем, что он считает "успехом" потерял берега и средство для него стало Целью.
Презрение к тем, кто ж... от дивана оторвать не может - это нормально. Но строить счастье на их глупости и лени - это запредельно плохо и в конце концов оборачивается таким 3,14здецом, что мало никому не кажется.

66.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:11

67.Удалено написавшим. 2015/02/02 08:10

68. Минна Барнхольм 2015/02/02 08:12 [ответить]
  > > 64.Санса
  >> > 63.Минна Барнхольм
  >>> > 62.Санса


  >
  >Нет. Вот если бы писали "убивал людей и торговал их органами"-умалило бы.

  Спасибо за искренний ответ, все стало понятнее.


  > С порно-он торговал своим телом, не сутенерствовал.

  А как же честь и достоинство? Они урона не понесли?

69.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:16

70. Минна Барнхольм 2015/02/02 08:25 [ответить]
  > > 69.Санса
  >> > 68.Минна Барнхольм
  >>> > 64.Санса


  >>А как же честь и достоинство? Они урона не понесли?
  >
  >одну королеву, что бы унизить, короновали голой. Пострадали ли от этого ее честь и достоинство?

  Честь - наверняка. Достоинство - не знаю. Может его у королевы и не было? Но пример неудачен.

  > сформулировать ответ так, что бы быть ее понятой, достаточно сложно.

  Но попытайтесь, все же.

  >Или вот еще-во время ВОВ русские дети чистили немцам сапоги, что бы прокормить свою семью. У них что-то пострадало?

  Ответ очевиден... Или вы думаете иначе?

71.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:30

72. Минна Барнхольм 2015/02/02 08:32 [ответить]
  > > 71.Санса
  >> > 70.Минна Барнхольм
  >>> > 69.Санса
  >>

  >
  >Думаю, что иначе. На мой взгляд, принести себя в жертву интересам своей семьи-достойно высшего уважения. И нельзя осуждать этих детей.


  А речь шла об осуждении?
  Речь шла о том, что чувствовали дети. Они себя чувствовали униженными?

73.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:32

74. Дмитрий С. 2015/02/02 08:37 [ответить]
Проблема Успешного в том , что он ради СЕБЯ (даже не ради семьи) ничем не брезговал : от торговли наркотой до каннибализма . Т .е. за его Успешность заплатили (жизнью) немало обычных людей.
Семью свою он сьел из простого расчета .И не более .

75. Минна Барнхольм 2015/02/02 08:39 [ответить]
  > > 73.Санса
  >> > 72.Минна Барнхольм
  >>> > 71.Санса


  >Вопрос ведь стоял иначе. Потеряли они из-за этого честь и достоинство, или же нет.
  >На мой взгляд-не на каплю.

  Да без проблем, переформулируем вопрос: что чувствовали сами дети? Для них это не было унижением?

76.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:44

77.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 08:48

78. Минна Барнхольм 2015/02/02 08:59 [ответить]
  > > 77.Санса
  >> > 75.Минна Барнхольм
  >>> > 73.Санса


  >> что чувствовали сами дети? Для них это не было унижением?


  >Зависит от того

  Зависит от многого. Вплоть до того, что кто-то из детей мог радоваться приходу немцев. Но сейчас не о них.
  Ответьте пожалуйста на поставленный вопрос. Именно на тот который задан. Не нужно домысливать двухнедельный голод. Предположим, что питание было плохим по меркам мирного времени, но регулярным.
  Дети чувствовали унижение или нет?

79.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:04

80.Удалено написавшим. 2015/02/02 09:02

81. Дмитрий С. 2015/02/02 09:04 [ответить]
  > > 76.Санса
  >> > 74.Дмитрий С.
  >в стороне эпизод со съеденной семьей, потому что там скорее всего нарушение психики, и вернемся к "до войны".
  Это не нарушение психики . Это истинный характер Успешного
  Просто лощеная шкурка слезла и из нее вылезла тварь . Хуже любого бандоса .
  >Повторюсь, мои подруги курили траву. И в клубах принимали вариации экстези.
  Сочувствую им .
  >Я не курила. И не принимала. Потому что мало ли кто продает наркоту, если у человека нет склонности покупать, он не купит.
  Просто надо убрать предложение (ввести смертную казнь) . Нет его
  - нет и спроса .

82.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:10

83.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:09

84. Надежда (nvankhonen@yandex.ru) 2015/02/02 09:11 [ответить]
Тянет что-то. )

85.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:13

86. Минна Барнхольм 2015/02/02 09:19 [ответить]
  > > 85.Санса
  >> > 83.Минна Барнхольм
  >.

  >
  >Выражаю свое мнение, разве это запрещенно?) Или позволено выражать только мнение определенной направленности?

  Ну вы его уже неоднократно выражали на этой странице. И вы, наверное догадываетесь, что выраженное вами мнение интересно далеко не всем.

  >А так-коротаю рабочие будни)

  Сочувствую. Скука и безделье на работе - это очень тяжело.

87.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:32

88. Минна Барнхольм 2015/02/02 09:36 [ответить]
  > > 87.Санса
  >> > 86.Минна Барнхольм
  >>> > 85.Санса


  >Но все же, речь-то была об успешном, а не обо мне.

  Не со мной. Я спрашивала именно о вас. И это было видно по заданным вопросам.

  >Отбросим то, что он скушал свою семью в период войны и вернемся к довоенному периоду.

  Не отбросим и не вернёмся. Он мог просто убить себя, если не было сил остаться человеком. Он предпочел жрать других. И отнюдь не только свою семью. Они питались человечиной два года.
  >
  >Чем плох этот персонаж?

  Торговал наркотой, снимался в порнофильмах, убивал и жрал людей.
  Оставим это. Обрывы в логике и в морали в ваших постах очевидны, тыкать пальчиком в каждый - пустая трата времени.

89.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:41

90.Удалено владельцем раздела. 2015/02/02 09:44

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Верещагин Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Витёк (Оценка:3.62*4,)

Комментарии: Витёк
(Оценка:**3.62*4**,)