К сожалению Ваш рассказ "Диверсанты" не вошёл в пятёрку победителей конкурса и следовательно в практическом упражнении 'Победителей - судят!' разбираться не будет. Однако мы всегда ждём Ваши заявки на критические статьи к данному рассказу и к любому другому произведению по адресу
23. *2006/12/31 22:29
[ответить]
Отныне рассказ проживает по адресу:
22. DCLXVI2006/12/30 21:45
[ответить]
>>21.Е-да!
>Интересный рассказ, цепляет, пардон. Удачи на конкурсе и в Новом Году! :)
Ой, а зачем жеж пардон? Мне очень приятно :) И вам удачи))
21. Е-да!2006/12/30 21:42
[ответить]
Интересный рассказ, цепляет, пардон. Удачи на конкурсе и в Новом Году! :)
20. DCLXVI2006/12/30 20:08
[ответить]
>>19.Аноним О.
>Прочёл комментарии - извините, но сержант из текста вампиром не выглядит совсем. Рассказ перечитывал трижды.
В любом случае основной замес на оборотнях, вампирчество так, сбоку.
Сержант - вампир чисто в авторском понимании. Вампир - существо, для бытия и функционирования которого необходима одна из жызненных субстанций человека(с)
для нормального функционирования наркомана ему необходим наркотик. в данном случае наркотик - кровь. впрочем, это в любом случае подсмысл, который автор и не пытался "воткнуть" в читателя. кто как увидит))
19. Аноним О.2006/12/30 19:54
[ответить]
Прочёл комментарии - извините, но сержант из текста вампиром не выглядит совсем. Рассказ перечитывал трижды.
Проблема рассказа а) в непонятках - ИМХО, Вам правильно говорили, что рассказ выглядит частью чего-то бОльшего; б) в диалогах - они очень неестественны, персонажи разговаривают одинаково, разве что окончания мужского-женского рода меняются; в) в связи с кажущейся "оборванностью" рассказа возникает ощущение провалов в психологии персонажей. Все куда-то бегут, все чего-то хотят... а потом идёт "объяснялка для читателя".
Разумеется, всё вышеизложенное - моё ИМХО и ничего кроме.
18. *2006/12/29 18:12
[ответить]
>>17.DCLXVI
>>>16.Критик-Критику
>да, конечно :)
Спасибо! Творческих успехов в Новом году!
С уважением,
Леданика
17. DCLXVI2006/12/29 18:05
[ответить]
>>16.Критик-Критику
>В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?
да, конечно :)
Школа "Критик-Критику" искренне желает Вам победы в финале!
В рамках Школы планируется написание конструктивных развернутых обзоров на 5 рассказов-финалистов.
В случае Вашей победы, можем ли мы ожидать Вашего согласия на участие рассказа в рецензировании?
С уважением,
Леданика
15. 2006/12/08 18:39
[ответить]
>>14.Белинский Миша
> В этом рассказе понятна основная мысль, непонятны детали - кто эти диверсанты, почему и зачем Матвей превращается в зверя (или подобие зверя), кто кого и зачем ждет... Кажется, что это отрывок (я бы даже сказал, обрывок) другого, более полного произведения. Вот если бы автору дополнить рассказ, и дорисовать оборотня-вампира, было бы очень интересно. Тем более, размеры позволяют, рассказ всего 8 кб., до 25 кб вполне можно расписать... (ну это я так, размечтался...)
Спасибо за рецензию! То, что главная иысль понятна, это хорошо:) Детали... гхм, помнится, на одном конкурсе мой придуманный за три дня рассказец (не этот) обозвали "кусочком" из баальшого романа. Придумываю я обычно довольно много, а вот писать люблю коротко, ибо боюсь, что как начнешь рассусоливать всякую мелочь на три страницы, выйдет занудно.
Но, на мой взгляд ответы на некоторые из Ваших вопросов в тексте есть, их просто надо найти.
Диверсанты - НЕлюди, иная раса, метаболизм которой позволяет им превращаться в других существ (ну, там есть про шапероны). Мясо и кровь им нужны прежде всего для поддержания человеческого облика. А вот настоящий вампир по задумке автора - тот самый сержант...
Еще раз спасибо.