Комментарии: Безмолвие

Юрченко Варвара Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Безмолвие
(Оценка:**4.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/08/2002, изменен: 13/11/2008. 1k. Статистика.

Аннотация:
Может, кого то еще посещали подобные мысли?

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37) 01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/30) 02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/42) 02:02 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (801/4) 02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19) 01:58 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (242/9) 01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31) 01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2) 01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3) 01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/12) 01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/11) 01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5) 01:09 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/10) 01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60) 00:59 Улитина Н. "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1) 00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/8) 00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1) 00:42 Панченко Г.К. "Краткий обзор рассказов Ад-" (3/2) 00:36 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33) 00:35 Делириус M. "Не покинуть ли физическую " (4/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

32. Полухин Рашид Александрович (Rashid8@Yandex.ru) 2002/12/02 15:29 [ответить]
Интересно, что самиздат порождает свое внутренее творчество

31. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/11/21 12:29 [ответить]
Накаркала.

30. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/10/16 12:59 [ответить]
  > > 29.Ангел-Хранитель
  >Не думай о рейтингах
  Стараюсь...

29. Ангел-Хранитель (a@ru) 2002/10/09 12:47 [ответить]
Не думай о рейтингах

28. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/10/08 15:44 [ответить]
  > > 27.Жмудь Вадим Аркадьевич
  >Не в рейтинге счастье!
  >:)
  Ага, это из разряда "не в деньгах счастье, а в их количестве"

27. Жмудь Вадим Аркадьевич (vadim@laser.nsc.ru) 2002/10/08 15:36 [ответить]
Не в рейтинге счастье!
:)

26. Ангел-Хранитель (a@ru) 2002/10/07 13:25 [ответить]
Дело вовсе не в образовании. Пишешь ты талантливо. А вот есть пара фамилий, у которых рейтинг посещаемости очень и очень высок, но уровень произведений, ... увы...

25. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/09/17 16:32 [ответить]
  > > 23.Абасов Илья Олегович
  >Гммм... Интересно.... А у меня вот ситуация обратная: как только завел страничку народ заходил, а теперь полное затишье...
  Может, надо в гости в другим походить, а они в ответ...

24. Nedman (helpman@mailru.com) 2002/09/17 16:17 [ответить]

Вы здесь не добудете ни славы ни признания. Единственное что у Вас рано или поздно появится это новый круг общения. Может появиться один человек, который будет понимать о чем Вы пишите. Это будет "стоить" больше и дороже всех поставленных оценок и количества всех оставленных коммов...

23. Абасов Илья Олегович (bigbambr@narod.ru) 2002/09/17 02:21 [ответить]
Гммм... Интересно.... А у меня вот ситуация обратная: как только завел страничку народ заходил, а теперь полное затишье...

22. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/09/04 13:40 [ответить]
  > > 21.Требушет и скарамуш
  >> > 12.Русанов Владислав Адольфович
  >>> > 8.Владимирова Варвара Борисовна
  >
  >>И я вел собственно о том же. Ведь статья про "шерочку-машерочку" говорит о привлечении внешнего читателя, который, хоть и много заходит, но, как правило, не коментирует. Он или случайно заходит, или не знает что сказать, или просто стесняется сказать.
  >>А настоящий, по нашим меркам, комментарий может дать только свой брат-СИшник. :)
  >>
  >В "Шерочке..." и про нашего брата много сказано.
  >>Я дождался первого комментария тогда, когда число посещений перевалило за семьдесят штук.
  >>
  >Ну, тогда я счастливчик. :) Когда у меня перевалило за сорок пять посещений, Sergeant написал целую критическую статью. И обо мне тоже. :)
  Если честно, то я точно не помню, как долго я ждала первого комментария. Но помню, сильно удивилась от того, что он появился достаточно быстро. Правда, я себя анонсировала в "Трибуна люду", кажется.
  >
  >

21. Требушет и скарамуш (vlad@rietumu.lv) 2002/09/04 12:12 [ответить]
  > > 12.Русанов Владислав Адольфович
  >> > 8.Владимирова Варвара Борисовна

  >И я вел собственно о том же. Ведь статья про "шерочку-машерочку" говорит о привлечении внешнего читателя, который, хоть и много заходит, но, как правило, не коментирует. Он или случайно заходит, или не знает что сказать, или просто стесняется сказать.
  >А настоящий, по нашим меркам, комментарий может дать толькосвой брат-СИшник. :)
  >
  В "Шерочке..." и про нашего брата много сказано.
  >Я дождался первого комментария тогда, когда число посещений перевалило за семьдесят штук.
  >
  Ну, тогда я счастливчик. :) Когда у меня перевалило за сорок пять посещений, Sergeant написал целую критическую статью. И обо мне тоже. :)
  >

20. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/09/04 10:56 [ответить]
  > > 12.Русанов Владислав Адольфович
  >> > 8.Владимирова Варвара Борисовна
  Вообще-то, кажется, я нарвалась на классический пример того, что я, автор, говорю об одном, а меня не совсем верно понимают.
  Я ведь не о количестве, а о том, что иногда вполне достойные отзывов вещи висят месяцами, и никто их не замечают.
  >
  >И я вел собственно о том же. Ведь статья про "шерочку-машерочку" говорит о привлечении внешнего читателя, который, хоть и много заходит, но, как правило, не коментирует. Он или случайно заходит, или не знает что сказать, или просто стесняется сказать.
  >А настоящий, по нашим меркам, комментарий может дать толькосвой брат-СИшник. :)
  >Я дождался первого комментария тогда, когда число посещений перевалило за семьдесят штук.
  Я очень благодарна всем, кто оставил здесь свои комментарии. Но, уважаемый Влад, кажется вы один наиболее точно поняли, что именно я пыталась сказать.
  >

19. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/09/03 19:01 [ответить]
  > > 16.Владимирова Варвара Борисовна
  >> > 15.Воратха

  Варя, специально для тебя:
  http://zhurnal.lib.ru/comment/w/sbornik1/bestiary
  Посмотри самый первый комментарий. :) Я думаю, через это проходят многие.

18. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/09/03 18:57 [ответить]
  > > 17.2b
  >
  >ну и ну.. это же зависимость (в данном случае - от чужого внимания), а от зависимостей, кажется, нужно избавляться.. читают - и здорово! не читают - сами виноваты.. не пишут - какая разница?
  >
  М-м... А откуда же тогда берутся несамодостаточные личности, которым обязательно надо издаваться, причем огромными тиражами? :) Я уверен - честолюбие должно быть. Обязано!

17. 2b 2002/09/03 18:53 [ответить]

  ну и ну.. это же зависимость (в данном случае - от чужого внимания), а от зависимостей, кажется, нужно избавляться.. читают - и здорово! не читают - сами виноваты.. не пишут - какая разница?

16. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/09/03 12:07 [ответить]
  > > 15.Воратха
  >Прежде всего, спасибо Моргрену за его теплые слова в шестом комментарии. Я был поражен и расстроган до глубины души.
  >Теперь, к хозяйке раздела.
  >Варя! Если ты хочешь, чтобы тебя читали и комментировали, тебе действительно нужно заняться активной рекламой прежде всего себя. Молчаливые гении не будут никем услышаны. Час назад я прочел стихотворение одной девочки из Израиля, которое меня потрясло. Уверен, многие другие прошли бы мимо - это не для них. Я бы никогда не узнал об этом стихотворении, если бы у Насти не было дня рождения сегодня.
  >Лови души, Варя! Если их будет много, попадутся те, кто нужен именно тебе, кому нужна именно ты.
  Уговорили. Будем считать, что я теперь знаю, как и где поймать человека, который оставит комментарий. И сколько для этого надо приложить сил.
  Кстати, я давно обратила внимание, что на СИ люди очень вежливые, ходят в гости к именникам и даже оценивают их произведения.

15. Воратха (vlad@rietumu.lv) 2002/09/03 12:01 [ответить]
  Прежде всего, спасибо Моргрену за его теплые слова в шестом комментарии. Я был поражен и расстроган до глубины души.
  Теперь, к хозяйке раздела.
  Варя! Если ты хочешь, чтобы тебя читали и комментировали, тебе действительно нужно заняться активной рекламой прежде всего себя. Молчаливые гении не будут никем услышаны. Час назад я прочел стихотворение одной девочки из Израиля, которое меня потрясло. Уверен, многие другие прошли бы мимо - это не для них. Я бы никогда не узнал об этом стихотворении, если бы у Насти не было дня рождения сегодня.
  Лови души, Варя! Если их будет много, попадутся те, кто нужен именно тебе, кому нужна именно ты.

14. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/08/31 16:58 [ответить]
  > > 13.Моргрен
  >> > 11.Владимирова Варвара Борисовна
  >>Вот как раз к себе как личности я привлекать внимание и не очень стремлюсь. Ну что с того, если еще N-ое кол-во людей узнает, что я зануда и совершенно не разбираюсь в технике?
  >>Я хочу прежде всего, чтобы оценили результат моей работы.
  >
  >Не понял, при чем тут личность? Мы же говорим о произведениях? Ну, не хотите привлекать внимание, то дайте себе комментарий под псевдонимом. А все же лучше, чтобы Вас другие пропогандировали. А вы - других. То, что достойно. В чем же моя ошибка? Что-то я не пойму. Ложная скромность - вот что это. А произведение вне автора теряет что-то. Мы не гении, и посему автор, такой, какой он здесь, добавляет нечто в свои произведения. И ошибки ищутся по другому - это уж точно.
  Да я же уже говорила, миниатюра - это не статья, это вообще про людей, которые здесь имеют страницы. Не у всех ведь из них есть широкий доступ к интернету. Кто-то может раз в неделю на полчаса заглядывает. И как в таком разе он должен себя пропагандировать?

13. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/30 15:20 [ответить]
  > > 11.Владимирова Варвара Борисовна
  >Вот как раз к себе как личности я привлекать внимание и не очень стремлюсь. Ну что с того, если еще N-ое кол-во людей узнает, что я зануда и совершенно не разбираюсь в технике?
  >Я хочу прежде всего, чтобы оценили результат моей работы.

  Не понял, при чем тут личность? Мы же говорим о произведениях? Ну, не хотите привлекать внимание, то дайте себе комментарий под псевдонимом. А все же лучше, чтобы Вас другие пропогандировали. А вы - других. То, что достойно. В чем же моя ошибка? Что-то я не пойму. Ложная скромность - вот что это. А произведение вне автора теряет что-то. Мы не гении, и посему автор, такой, какой он здесь, добавляет нечто в свои произведения. И ошибки ищутся по другому - это уж точно.

12. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2002/08/30 15:19 [ответить]
  > > 8.Владимирова Варвара Борисовна
  >Вообще-то, кажется, я нарвалась на классический пример того, что я, автор, говорю об одном, а меня не совсем верно понимают.
  >Я ведь не о количестве, а о том, что иногда вполне достойные отзывов вещи висят месяцами, и никто их не замечают.

  И я вел собственно о том же. Ведь статья про "шерочку-машерочку" говорит о привлечении внешнего читателя, который, хоть и много заходит, но, как правило, не коментирует. Он или случайно заходит, или не знает что сказать, или просто стесняется сказать.
  А настоящий, по нашим меркам, комментарий может дать толькосвой брат-СИшник. :)
  Я дождался первого комментария тогда, когда число посещений перевалило за семьдесят штук.

11. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/08/30 15:14 [ответить]
Вот как раз к себе как личности я привлекать внимание и не очень стремлюсь. Ну что с того, если еще N-ое кол-во людей узнает, что я зануда и совершенно не разбираюсь в технике?
Я хочу прежде всего, чтобы оценили результат моей работы.

10. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/30 15:08 [ответить]
  > > 8.Владимирова Варвара Борисовна
  >Вообще-то, кажется, я нарвалась на классический пример того, что я, автор, говорю об одном, а меня не совсем верно понимают.
  >Я ведь не о количестве, а о том, что иногда вполне достойные отзывов вещи висят месяцами, и никто их не замечают.
  >Не все ведь, как Козырев (прошу без обиды, Олег), сразу дают себе самому комментарий.
  >К тому же это не статья, а так, шепот души...

  Здесь ничего странного. Заведите друзей и займитесь пропогандой. Что же мешает? А давать себе комментарий - ну, это просто выставляет произведение на обсуждение. Можно же просто поставить точку, или написать что-то простое. Скромность здесь вредна.

9. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/30 15:08 [ответить]
  > > 8.Владимирова Варвара Борисовна
  >Вообще-то, кажется, я нарвалась на классический пример того, что я, автор, говорю об одном, а меня не совсем верно понимают.
  >Я ведь не о количестве, а о том, что иногда вполне достойные отзывов вещи висят месяцами, и никто их не замечают.

  Так ведь и не заметят, если вы сами к себе внимания не привлечёте!
  К своей прежде всего личности!
  Что вещь! Она в себе!
  Тут авторов несколько тыщ, а произведений?

8. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/08/30 15:00 [ответить]
  Вообще-то, кажется, я нарвалась на классический пример того, что я, автор, говорю об одном, а меня не совсем верно понимают.
  Я ведь не о количестве, а о том, что иногда вполне достойные отзывов вещи висят месяцами, и никто их не замечают.
  Не все ведь, как Козырев (прошу без обиды, Олег), сразу дают себе самому комментарий.
  К тому же это не статья, а так, шепот души...

7. Русанов Владислав Адольфович (brend@ukrtop.com) 2002/08/30 14:51 [ответить]
  > > 4.Владимирова Варвара Борисовна
  >> > 3.Русанов Влад
  >>Вы б знали, сколько я ждал своего первого комментария...
  >>:))
  > А сколько?
  >
  Не скажу точно. Месяца полтора.

6. Моргрен (morgren@mailru.com) 2002/08/30 14:47 [ответить]
  Вот она, одна из забавных проблем СИ. Люди должны сразу давать себе отчет - для чего они здесь. Поясню:
  1. При поверхностном взгляде можно выделить несколько типов:
  а) - Показать свои произведения и подправить ошибки;
  б) - интересно пообщаться;
  в) - убедить себя в чем-то или выплеснуть из себя что-то, что в обычной жизни не можешь по тем или иным причинам.
  Есть еще некоторые, а также миксы трех первых, но все они привязываются к одной мысли - нужен читатель и комментатор.
  2. Вторая проблема - Си - это не реал. Здесь никто не заметит необычное или фантастичное в толпе просто потому, что оно там мелькнуло. Возможно, даже головы не повернут. Нужно прилагать свои усилия - читать других, комментировать их - желательно так, как хотели бы, чтобы комментировали Вас. Найдя нравящиеся произведения и автора, включить их в друзей и полюбопытствовать, кто друзья у них и т.п. Это прописные истины.

  Что я хотел сказать? Хорошей критики ждать не стоит - не тот контенгент. Многие либо снобы (непризнанные гении), либо им просто самим не хватает мастерства. Правда, взаимопомощь есть. Еще отмечу, что, да простят меня жители СИ, по большей части то, что здесь, это всего-лишь салон, наподобии тех, куда ходят художники, литераторы, музыканты - не более. И если искать тех, кто поможет, то надо приложить много сил.

  И все же СИ - это хорошо хотя бы потому, что здесь я смог прочитать Воратху. И еще других. Они стоят того. Или потому, что здесь я увидел просто приятных и умных людей. И потому, что каждое мое новое произведение чуть лучше того, что было вначале - а, значит, я тоже становлюсь четь лучше. Здесь не легче, чем в жизни, но другой ракурс событий помогает преодолеть многие комплексы и чуть раскрыться.

  Но хватит, пожалуй.
  Удачи Вам и блистательных комментаторов и оппонентов. Как мне показалось, Вы того заслуживайте. И еще терпения и не ленности.
  Morgren

5. Сиромолот Юлия Семёновна (ysiromolot@mail.ru) 2002/08/30 14:46 [ответить]
  Варвара Борисовна,
  у Владимира Щепака здесь, на СИ, есть статья "Мы, шерочка с машерочкой..."
  Там очень популярно рассказано, что надо делать, чтобы к Вам зашли.
  Принцип, который сработал у меня, например - это посещения, посещения, и ещё раз они же.
  И комментирование.
  Желательно оставлять не просто "понравилось-не понравилось", а пытаться дать понять коллеге, что ты о нём думаешь (в позитивном смысле).
  Вот они из любопытства-то и пойдут отвечать и заглядывать.

  Впрочем, я вижу, что Вы этот метод осваиваете и без моих подсказок.
  Удачи.
  Ю.С.

4. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/08/30 14:30 [ответить]
  > > 3.Русанов Влад
  >Вы б знали, сколько я ждал своего первого комментария...
  >:))
   А сколько?

3. Русанов Влад (brend@ukrtop.com) 2002/08/30 14:11 [ответить]
Вы б знали, сколько я ждал своего первого комментария...
:))

2. Владимирова Варвара Борисовна (tasha@kremenchug.net) 2002/08/30 13:24 [ответить]
  > > 1.Ludmila
  > U tebya net grammaticheskix oshibok, vot oni i sprashivauoy ob obrazovanii. Ti pishi, pishi... U tebya interesno poluchaetsya.
  Ну, не воспринимайте так буквально. Я ведь не только о себе...

1. Ludmila (Mila441157@aol.com) 2002/08/30 13:23 [ответить]
U tebya net grammaticheskix oshibok, vot oni i sprashivauoy ob obrazovanii. Ti pishi, pishi... U tebya interesno poluchaetsya.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Юрченко Варвара Борисовна : другие произведения.

Комментарии: Безмолвие (Оценка:4.00*3,)

Комментарии: Безмолвие
(Оценка:**4.00*3**,)