Жидков Дмитрий Борисович : другие произведения.

Комментарии: Книга 1 Жаркая весна 1223 года
 (Оценка:4.05*13,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Жидков Дмитрий Борисович (dzhidkov4@yandex.ru)
  • Размещен: 10/09/2020, изменен: 30/11/2020. 288k. Статистика.
  • Повесть: Фантастика
  • Аннотация:
    Попав в страшную автомобильную аварию, волею судьбы, майор КГБ Дмитрий Гордеев перенесся в древнюю Русь. На дворе осень 1222 года. Совсем немного остается времени до того, как Русские князья встретятся в первой битве с неведомым ранее народом. Никто из князей не верит о возможности войны с монголами. Жизнь идет своим чередом: купцы торгуют, бояре пируют. Русь раздирается на части междоусобицей. О надвигающейся угрозе знает только Дмитрий Гордеев. Хитростью ему удается убедить и привлечь на свою сторону князя Черниговского Мстислава Святославовича. Вместе они пытаются принять меры, что бы уговорить князей встретить монголов единой ратью. Но князья своевольны и каждый желает сам победить монголов, снискав славу и благодарность народа. Сможет ли человек из будущего изменить историю и оградить Русь от векового рабства.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    17:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (2): 1 2
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9)
    17:39 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (124/6)
    17:38 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (10/9)
    17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)
    17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3)
    17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1)
    17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1)
    17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1)
    17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3)
    17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56)
    17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2)
    17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2)
    17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4)
    17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    24. vovander (dr.besstrashni2014@yandex.ru) 2021/03/22 20:05 [ответить]
      Автор трет комменты.
    22. *Жидков Дмитрий Борисович (dzhidkov4@yandex.ru) 2021/03/03 07:44 [ответить]
      > > 21.vovander11
      
      Уважаемый Вовандер!
      Во-первых: Если вы внимательно читали, то должны были заметить, что главный герой, на момент взятия трофеев, в данном времени пробыл всего два дня! А для того, чтобы реализовать любой товар нужно, как минимум, иметь хоть какие-нибудь связи, узнать цены и денежные единицы! Иначе тебя либо "кинут",либо грохнут!Кроме того, для того, кто читает внимательно, а не думает, что он "великий критик", становиться ясно, что главный герой, вдвоем с новым другом, отправляется искать основной отряд врага! А делать это с обозом, как-то несподручно!
      Во-вторых:Если бы вы прочитали книгу далее, а не занимались демогогией, то узнали бы, что герой, для легализации в новом для себя времени, придумал легенду, что он прибыл от правителя иноземной державы!И было бы странно послу, заниматься барахолкой!
      В третьих: К вашему сведению система законов и обычаев войны складывалась в течение длительного исторического периода; ее назначение - насколько возможно 'гуманизировать' войну, несколько смягчать ее тяжелые последствия. Важно отметить, что заметный вклад в гуманизацию законов и обычаев войны внесла Русь. Правила ведения войны на Руси были традиционно менее жестокими, чем в других государствах. Еще с древних времен, на Руси имелся обычай, при освобождении полона, взятое врагом у них имущество, если оно находилось непосредственно вместе с пленниками,возвращать им обратно. В пользу освободителей поступало имущество, принадлежащее врагу, а также, то, установить владельцев которого на данный момент, не представлялось возможным. Это делалось потому, что и так народа было мало. А плодить нищих голодранцев и бездомных не нужно было ни кому. Иначе кто будет кормить князей, да бояр?!
      Набегов на Русь было множество. Но она,вопреки всему, не вымерла! Все потому, что всех смердов поддерживали на государственном уровне. Пострадавшим от набегов выплачивали денежную компенсацию, или освобождали от податей. Потому они смело расселялись в новых приграничных землях, а в случае набега, без сожаления жгли свои дома, чтобы не достались врагу, и уходили в лес.
      И, наконец, в четвёртых: Вам видимо совсем не знакомо слово- БЛАГОРОДСТВО! Если это так, то вы не далекого ума человек!!! С таким цинизмом, я бы вам не советовал попадать в прошлое! Не проживете и дня!
      Что касается подачи материала, то я уже ни раз обращал внимание на то, что в данной категории произведений, Чем проще, Тем лучше! Иначе читать скучно!
    21. vovander11 (dr.besstrashni2014@yandex.ru) 2021/03/01 17:23 [ответить]
      Я конечно люблю сказки, но..., дочитал до момента как БЛАЖЕННЫЙ ГГ отдал бабам Всю добычу (ЛОХ в квадрате), правильно, автор ГГ кладов(плюшек) есче накидает, зачем ГГ мозги, его же автор кормит/одевает, кроме того что произведение безграмотное, так есче и подача материала на уровне детского сада, ага, майор КГБ с мозгами гопника-задрота, логика произведению не знакома, правильно говорят ГГ не может быть умнее автора.
    20. Жидков Дмитрий Борисович (dzhidkov4@yandex.ru) 2020/12/14 13:22 [ответить]
      > > 19.Ольга
      >Жена купца не может быть боярыней. Она купчиха. Боярство - это аристократия, а не торгаши!!! Это другое сословие, высшее, выше них только князья!!!
      >Советую обратить внимание на социальную структуру Киевской Руси! То, что Вы написали, это историческая ошибка!
      
      Уважаемая Ольга!
      Начну с того, что купечество, как класс, окончательно сформировалось только к началу 16 века!!!
      Встает вопрос: что происходило в торговле древней Руси, до этого времени?
      Первые формы внешней и внутренней торговли (обмена) способствовали усилению имущественного неравенства, экономической дифференциации общества и разложению первобытнообщинного строя. Все это, а также рост оседлого земледелия, на основе общинной и частной земельной собственности, обусловило возникновение в IX в. классового Древнерусского (Киевского) государства, объединившего всех восточных славян. В Древнерусском государстве развивалось, и все более укреплялось пашенное земледелие, а на его основе и скотоводство. Сохранялись охота, звероловство, бортничество, дававшие населению необходимые продукты для собственного потребления, для уплаты дани, а также и для обмена.
      Для товарообмена нужны были удобные места. Именно в таких местах появлялись поселки, а в последствии и города.
      Представители государственной власти, князья-вотчинники, бояре не только вели торговлю, но и пользовались ею для взимания в свою пользу всевозможных поборов и пошлин. Внутренняя торговля облагалась особыми сборами в пользу князя: тамга, мыт, веечее, гостинное и пр., от которых часто освобождались монастыри. Об этих сборах говорят многочисленные договоры и жалованные грамоты, а начиная с XI В. и 'Русская правда' (карамзинский список).
      В меновой торговле активно участвовали князья и бояре, которые продавали избытки своих доходов, поступающие натурой. Даже великий киевский князь, установивший для подвластных ему племенных союзов дань - 'полюдье' или 'повоз' взимал их в натуральной форме - мехами, воском, медом и прочими продуктами, характерными для данной территории. Большую роль в Киевском государстве играла внешняя торговля. Она позволяла князьям и их дружинникам обменивать собранную с народа дань - мед, воск, меха, а также пленников на различные предметы роскоши и украшения: золото, серебро, дорогие вина, ткани, оружие. В этой торговле активное участие принимали и бояре.
      Бояре - очень дорожили возможностью участвовать в торговле: продавать военную добычу и оброки.
      В последствие, с развитием ремесел, бояре выкупали себе целые отрасли: такие как солеварение, пивоварение, пушной промысел, мед, воск, смола. Фактически они монополизировали самую доходную торговлю.
      Многие, кичащиеся своей знатностью бояре, торговлей не занимались, считая ее не по чину. От их имени этим занимались приказчики, другие доверенные лица, или вольные люди, ( к стати, именно из них, в последствие, формировалось купечество).
      Из летописей известно, что '...ладьи с послами и товарами, посылались в Византию, -князем и боярами...'
      Однако не все бояре отдавали на полное попечение торговлю доверенным людям. Некоторые и сами не чурались отправиться в другие города или страны вместе со своим товаром, где у них, не редко была другая собственность:дома, торговые лавки и производственные цеха !!!
      Таким образом, уважаемый, критик, никакой нелепицы и исторической ошибки не имеется. Ведь Наум Еремеевич был в первую очередь боярином. А торговля, это так 'хобби', тем более, что в основном ею занимались его приказчики.
      Я бы Вам посоветовал,прежде чем критиковать, более тщательно изучить развитие торговли в древней Руси!
      Спасибо за замечание!
      
      
    19. Ольга (midorikiku@ro.ru ) 2020/12/13 16:55 [ответить]
      Жена купца не может быть боярыней. Она купчиха. Боярство - это аристократия, а не торгаши!!! Это другое сословие, высшее, выше них только князья!!!
      Советую обратить внимание на социальную структуру Киевской Руси! То, что Вы написали, это историческая ошибка!
    18. Elberet (juric8899@gmail.com) 2020/11/17 09:07 [ответить]
      Писал коммент - внезапный обрыв сети все в унитаз слил. Поэтому буду краток.
      
      Книга понравилась - буду читать дальше. Топорность текста ощущается, но так как это первая книга автора - сие норм. Совет автору - загони текст в Word и просто прочекай по выделенным ошибкам. Кучу ляпов таким макаром выловишь. Ну и... Хорошо бы ввести простое тире. А то сплошные дефисы удручают(личная вкусовщина). Насчет прогресорства... Ничего не скажу - автору виднее.
      
      Так что успехов автору и музы со здоровьем.
    17. Жидков Дмитрий Борисович (dzhidkov4@yandex.ru) 2020/10/26 09:59 [ответить]
      > > 16.Сава
      >Автор ! Не пиши АИ. Не надо.Не позорься.
      
      Не вижу ни чего позорного. Каждый имеет право изложить свои мысли. Если имеются какие-то замечания изложите их. Если не нравиться произведение можете не читать. Читатели и без вас найдутся!
      
    16. Сава 2020/10/25 15:19 [ответить]
      Автор ! Не пиши АИ. Не надо.Не позорься.
    15. *Жидков Дмитрий Борисович (dzhidkov4@yandex.ru) 2021/03/02 20:29 [ответить]
      > > 14.Соловей Дмитрий
      >Похоже, что это первая книга автора.
      >Без обид, но вы выбрали слишком сложный жанр. Тонкость написания текстов про попаднцев в том, чтобы читатель поверил. Исключение для жанра фантастики, где допустимы любые "эльфы".
      >Если вы решили написать работу о попаданцах в прошлое, то нужно изучить материал со всех сторон и очень тщательно. Народ у нас за последнее время подковался и его так просто не надуришь. Ляпы очень бросаются в глаза. Не буду все перечислять, к тому же мной работа не прочитана до конца. Реально, пропадет желание следить за сюжетом, натыкаясь на несостыковки.
      >
      >Ну не верю я, что Чингисхан говорил о половецких степях, да ещё такой грамотной речью. Уже само упоминание половцев вызывает сомнение. Скорее он сказал бы "кыпчаки". И вообще посмотрите трактовку и перевод слова "половцы" (соломенный, желтый).
      >И основной косяк - общение с местными. Ни черта бы не понял наш современник в 13 веке! См. словарь древнерусского языка. http://old-ru.ru/old.html
      >
      >И напоследок напоминание о том, что числительные в литературных текстах принято писать словами.
      
      Уважаемый Критик!
      Спасибо за подсказку. Полностью согласен с разницей между Половцами и кыпчаками. Половцами этот народ называли русичи. Кыпчаками- арабы, и возможно монголы. Уже внес изменения.
      По поводу общения с местными, могу сказать следующее: Прочитал множество книг про попаданцев, и не в одной из них персонажи не общаются на древних диалектах ( ни в древней Греции, ни в Риме, ни в Египте, ни Руси, ни где бы то ни было) . Возможно, если бы это случилось на самом деле, попаданец, будь он хоть семи пядей во лбу, попал бы на костер или на свидание к палачу. Однако в том и состоит прелесть жанра: попадая в другой мир, попаданец адаптируется к общению! Да и если писать разговор на древних языках или применять древние меры исчисления: например: 'Уне есть человеку добра смерть, негли злой живот'-(Хорошая смерть лучше дурной жизни), или 'Земнаго не сведая и небесных пытаеши'-(Не зная земного рассуждаешь о небесном), у читателя просто "крышу снесет"!
      Спасибо за комментарий и Вашу оценку!
    Страниц (2): 1 2

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"