14. 2013/10/01 19:51
[ответить]
>>13.читатель
>37. *Раевская Злата 2013/10/01 12:18
>
>
> Вы не ошибаетесь.
Подробнее о "коммунизме" П.А.Кучера найдёте здесь:
> Сорри за непрошенный визит.
Мерси за неожиданный визит. Я поняла.
13. читатель2013/10/01 12:41
[ответить]
37. *Раевская Злата 2013/10/01 12:18
Все это таким махровым Госдепом попахивает. Вы отдаете себе в этом отчет?
Желанием развалить госудасрственное устройство России, именно России, а не кого-го либо другого государства , США например. Где кстати все вооружены. И много там коммунизма? И мобильные армии, наводящие порядок по всему миру, жиущему кто как угодно, кто при средневековье (на Востоке), кто при первобытнобщином строе (в Африке) . Это так выгодно США, осуществляющим свою высокотехнологическую политику неизменно со времен и в духе времен открытия Америки Колумбом. И почему, когда Вы пишите в своем тексте-образце об открытом для "коммунистов" (беру в ковычки, поскольку коммунистами назвать их никак не могу, скорее наоборот -фашистами) портале, Вы исключеете , что этим порталом могут воспользоваться в равной степени инакомыслящие. И эти инокомыслящие (или инопланетяне) снабдят противостоящее "коммунизму"средневековое общество ядерными боеголовками. В результате несколько точечных ударов по анклавам и... фенит аля комедия.
И еще ... Ваши примеры из повести про попаданцев-"коммунистов": мораль ..-в Великобретании, порвать задницу на флаг ...Великобретании. Вы случайно не сотрудник английских спецслужб? Если нет, то они явно Вас проглядели.
И что там насчет "Туманность Андромеды.." Ефремова? Какие к нему претензии?
PS/ Прошу прощения, если ошибаюсь. Надеюсь на прояснение. И еще - обратите внимание на то, как Вы не по-русски оформляете прямую речь в текстах.
Говорит один человек, и тут же через тире ремарки к действиям другого человека.Это ужасно сбивает с толку. Полагаю тут лучше не тире, а новое предложение с новой строки.
Вы не ошибаетесь.
Подробнее о "коммунизме" П.А.Кучера найдёте здесь:
В комментариях спросите, если захотите узнать что-то дополнительно.
Моя думай :), что там Вам ответят.
Сорри за непрошенный визит.
12. *2013/09/23 10:20
[ответить]
>>10.Афанасьева О.И.
>>>8.Раевская Злата
>>>>6.Афанасьева О.И.
" Ничего не бойтесь, вы - автор, и вам все можно: любые мысли, фразы и рифмы, которые разум подскажет и воображение родит. Вы вполне нормально мыслите и чувствуете, осталось разрешить всему этому излиться через заслонки страха и неуверенности. А мы подождем."
Дорогая Ольга, спасибо за поддержку и мудрые слова!
11.Удалено написавшим. 2013/09/22 21:17
10. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/09/22 21:25
[ответить]
>>8.Раевская Злата
>>>6.Афанасьева О.И.
> Спасибо, Ольга!
Да всегда пожалуйста!
> теперь просто обязана дописать
Ждем-с! Никому вы не должны, а обязанности мы придумываем себе сами в меру своей воспитанности.
> Боюсь только ... не оправдать надежды.)))
Забудьте слова "боюсь, не получится, не знаю"! Ваши уши, ваше сознание не должны этого слышать! Включите автозамену: "постараюсь, надеюсь, уверена"!
Ничего не бойтесь, вы - автор, и вам все можно: любые мысли, фразы и рифмы, которые разум подскажет и воображение родит. Вы вполне нормально мыслите и чувствуете, осталось разрешить всему этому излиться через заслонки страха и неуверенности. А мы подождем.
9. *2013/09/21 16:18
[ответить]
>>7.Логинов Николай Григорьевич
>Друг мой, Злата!
Здравствуйте, Николай!
>Поймите: читателю нужно не оправдание автора, а завершение стиха.
Когда такое число талантливых людей настаивают на этом, отступать нельзя. Постараюсь, вот вдохновения подожду.)))
>С уважением!
Взаимно!
8. *2013/09/21 16:14
[ответить]
>>6.Афанасьева О.И.
> Да! Хорошо!
> Как начало отличного стиха.
Спасибо, Ольга! После такого посыла от Вас, я теперь просто обязана дописать стих, с учетом всех замечаний. Боюсь только ... не оправдать надежды.)))
С уважением и признательностью, Злата.
7. (l.n.g@list.ru) 2013/09/21 11:53
[ответить]
Друг мой, Злата! Поймите: читателю нужно не оправдание автора, а завершение стиха. Так что потужитесь, потужитесь и родите стих полностью!
С уважением!
6. (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/09/21 11:43
[ответить]
Да! Хорошо!
Как начало отличного стиха.
Прав Алексей Викторович, его редакция очень правильно уточняет попытку автора противостоять, а не покоряться.
И Николай Григорьевич прав - хочется продолжения пути Личности, вставшей на путь противостояния. Кто плюет на нас? Кто виноват? А дальше что делать? Что получим в итоге?
В комментариях автора есть подсказка: "Но не идти против ветра не могу". Вот эта мысль в стих просится.
А оправдание, что это "просто всплеск эмоций" - нет, не принимается! Вы написали стих для нас всех, и это уже не личное! Поэт в России - больше, чем поэт, и вы эту ношу на себя приняли. Не бросайте рожденное вами дитя недорощенным, неповзрослевшим. Вы уже отвечаете за его жизнь, основная мысль стиха уже появилась на свет и требует роста и продолжения до полного совершеннолетия.
Удачи! Не бойтесь своего таланта! Смелее!
5. 2013/09/16 15:46
[ответить]
>>3.Бени Лота
>Очень трудно идти против ветра. Согласно с Вами.
Спасибо, милая Лота.
>Я пробовала. Знаю.
Респект!
>С уважением.
с уважением!
2. *Логинов Николай Григорьевич (l.n.g@list.ru) 2013/09/15 13:41 ответить
ЮЗлата! К сожалению, стих не развит. Нет ответа на известные русские вопросы.
Согласна. Это просто выплеск эмоций, преодаление себя, а не предмет исскуства. Простите.