Аннотация: Окончание. Начало смотрите здесь и далее
ГаличМерянский
Моя поездка в Галич, Чухлому и в село Ножкино, где по дороге в Солигалич расположен потрясающий воображение Покровский Авраамиев Городецкий монастырь, была не самой удачной. Причина очень проста: в Галиче в самый разгар знакомства с городом у меня случайно выпали пальчиковые батарейки из фотоаппарата, чего я заметил слишком поздно, чтобы начать поиски. Слава Богу, я успел снять Успенский Паисиев Галичский монастырь, расположенный чуть вправо от въезда в город и сделать пять-шесть снимков в самом городе.
Поэтому отсылаю к очень профессиональной и неплохо иллюстрированной статье о Галиче и его истории, находящейся на сайте Юрия Росича по адресу: http://rocich.ru/article.php?sid=20 . Позволю себе лишь добавить несколько разрозненных фактов, которые считаю важными для понимания жизни этого, пожалуй, одного из самых красивых городов российской глубинки.
Хотя официальной датой основания Галича считается упоминание о нем в летописи под 1238 годом, некоторые ученые считают, что возник он, возможно, как славянская колония среди местного мерянского населения еще в IX-X веке. Происхождение названия города Галича вызывает меньше сомнений, чем, например, название города Кострома: оно перешло к нему от Галича Волынского. Корень "Галл" имеет кельтское происхождение и связан с солью, важным продуктом и в те славные времена.
Принеся с собой из далекой Галиции имя городу и озеру, славяне не дали свое имя реке: река, вытекающая из Галичского озера, называется Вёкса. Так же точно называется река, вытекающая из Плещеева озера, на котором стоит Переславль Залесский. Точно так же называется река, вытекающая из Чухломского озера, на котором стоит Чухлома. Вёкса - Вуокса. Происходит это название, скорее всего, от финского слова "vuotaa", которое означает просто "вытекать", или от близкого ему по значению слова из мерянского языка.
Из знаменитых людей, родившихся на земле Галича, часто называют игумена и строителя Соловецкого монастыря, впоследствии митрополита московского Филиппа Колычева, осмелившегося прилюдно поучать Ивана Грозного и поплатившегося за это жизнью. Сюда же относят родину другого святого земли русской, Павла Обнорского, ученика Сергия Радонежского, прославившегося в соседней Вологодской области, а также Макария Унженского и Желтоводского, основавшего Макарьев Желтоводский монастырь у впадения в Волгу знаменитой реки Керженец, и не только. Паисия Галичского, имя которого носит теперь Успенский Паисиев Галичский монастырь с натяжкой можно отнести к местным уроженцам, но по житиям святых Филиппа и Павла выходит, что родились они в Москве, а Преподобный Макарий - уроженец Нижнего Новгорода. В Галиче подвизался и другой постриженик Сергия Радонежского - Авраамий Галицкий, был ли он рожден здесь - не знаю.
С Авраамием Галицким связана местная легенда, гласящая, что воды Галичского озера до сих пор хранят Авраамиеву струю - след от его лодки, оставленный на воде, когда святой перевозил из своей обители в город чудесным образом обретенную икону "Богоматерь Умиление". Именно он позже, но до 1375 года, основал тот самый Покровский Авраамиев Городецкий монастырь на Чухломском озере, которым я долго любовался с крутого обрывистого берега озера, но сфотографировать так и не смог. Придется приехать еще раз! Но вы можете вот здесь узнать про Чухлому и про Авраамиев монастырь.
Говорят, что из Галича происходил Григорий Отрепьев, он же Лжедмитрий, но проверить эту информация я, к сожалению, не смог. Вполне возможно: был же связан с Галичем другой претендент на московский престол, печально известный Дмитрий Шемяка. А Галич в иные времена был значительнее не только Москвы, но и самой Костромы.
Мало известно, что Галич еще с XVIII столетия славился своими кружевами. "Кружево плели многопарным, самым трудоемким способом, но в котором с наибольшей четкостью можно передать очертания различных любимых тут мотивов. Материалами служили лен, спряденный очень тонко, беленый слабо; металлическая нить, чаще золотная; шелка нескольких цветов, преимущественно кораллово красный, травянисто-зеленый, ярко-голубой. Галичское кружево отличается не только ценными материалами, но и прекрасной работой" (http://www.megakm.ru/goldenring/gr_ring.asp?ContextString=104703&CStr1=104000&ParamParent=104700&lang=rus ).
Галич недавно был удостоен небывалой чести для малых российских городов: его судьбой озаботился ни много, ни мало сам Фонд Сороса. Институт "Открытое общество" провел исследование нынешних проблем города и выдвинул план превращения его если не в новую Москву, то уж, по крайней мере, в Нью-Васюки. Проблемы названы достаточно близко к тем, что имеют место в действительности, хотя упоминания о главной причине - бездумном насаждении по всей стране так называемой демократии и многократном ограблении народа - Фонд Сороса, естественно, умалчивает. Что же предлагает галичанам один из самых передовых отрядов мировой общественности, принесшей нам факел свободы, который до сих пор еще освещает нашу дорогу к светлому будущему с его диролом и бленд-а-медом? Цитирую:
"Для достижения поставленных целей городу необходимо преодолеть разрыв между диверсифицированной структурой экономики и отсталой социальной сферой; достигнуть получение положительной добавленной стоимости; повысить жизненный уровень горожан; создать активное городское сообщество и реальное территориальное самоуправление, осуществляющее долгосрочное и среднесрочное планирование". То есть, чтобы повысить уровень жизни горожан, предлагается повысить уровень жизни горожан. Новое слово в политэкономии общества развитого сникерса! До этого не только Греф, но даже Горбачев не додумывался! И про возврат к плановой системе отметьте, пожалуйста.
Обратили внимание: до прихода к нам в массовом порядке общечеловеческих ценностей рожали как-то больше, а умирало как-то меньше галичан. А вы говорите "активное городское сообщество и реальное территориальное самоуправление"! При таких темпах и управлять-то скоро некем будет.
Обследования, проведенные недавно в пригороде Галичского района, показали, что "подавляющая часть населения более 5 лет не посещала областной центр, жители перестали пользоваться учреждениями обслуживания в райцентре, за исключением жизненно важного медицинского обслуживания и отсутствующего в сельской местности среднего и специального образования для молодежи. Деревня не только меньше пользуется городскими услугами, вся жизнедеятельность населения постепенно замыкается в рамках своего населенного пункта".(http://www.ecoross.ru/old/aleks_s.htm ). Кстати, еще о лучезарной официальной статистике по Костромской области. Натуральное хозяйство. Откат уже не просто на века - почти на тысячелетие назад: Галич торговал всегда, причем, продуктами своего производства.
К чести галичан надо сказать, они уже делают много для того, чтобы вывести город из прорыва: начал устойчиво работать бывший завод "Юный ленинец", нынче автокрановый завод, основное градообразующее предприятие. Встает на ноги и начинает работать швейная фабрика, бывшая артель "Работница". Думаю, что Галич обойдется без Сороса: будут работать предприятия - будут налоги в местный бюджет, будет зарплата у горожан, вырастет спрос на товары - вырастет торговля - опять налоги в местный бюджет. Все ведь гораздо проще умных схем, придуманных гарвардскими советниками вождей и вожачков нашей демократии. Реальная экономика, нормальное производство - все то, что было порушено под бурные, несмолкающие аплодисменты той самой мировой общественности.
Кстати, о Гарварде и заокеанских советниках. Только что Газета.Ру принесла волнующую новость. Извините за длинную цитату, она стоит того:
"Бостонский окружной суд признал незаконной деятельность двух сотрудников Гарвардского университета Андрея Шлейфера и Джонатана Хэя, которые консультировали российские власти по вопросам приватизации. После трехлетнего разбирательства суд решил, что профессор экономики Гарварда Шлейфер и московский менеджер американской программы помощи Хэй превысили свои полномочия, основав в России множество предприятий - российско-американские фонды, риэлтерские агентства, инвестиционные компании. Об этом сообщает Associated Press. С 1992 по 1997 год Шлейфер и Хэй работали в Институте международного развития Гарварда. Тогда из бюджета Агентства по международному развитию США на "русский проект" было выделено около $34 млн. Суд решил, что своими действиями Хэй и Шлейфер нарушили условия контракта между Гарвардом и Агентством. Кроме того, суд признал сотрудников университета виновными в фальсификации информации о своей деятельности".
Комментарии тут излишни. Агентство по международному развитию - это как раз пресловутая USAID, госструктура США, влиятельнейший инструмент американской внешней политики. А вот какие риэлтерские агентства и инвестиционные компании основывали эти скромные труженики пера и калькулятора, представители мировой общественности и ее оплота, можно только догадываться. Предполагаю, что если не "МММ", то уж что-то вроде не менее известных "Хопер-Инвест" или "Чара". У Чубайса - достойные учителя и советники! Свои-то зазря потраченные 34 миллиона долларов они, может, и взыщут. Как быть с нашей зазря потраченной страной? Как быть с миллионами и миллионами безвременно ушедших туда, откуда никто еще не возвращался, даже обладатели гарвардских дипломов и ученых степеней?
В заключение про местное самоуправление. Опять цитата: "На главу администрации города Галич Костромской области Александра Мосолова совершено покушение, передает РИА Новости. По данным местного УВД, накануне неизвестный злоумышленник бросил на крышу дома чиновника гранату РГД-5. По счастливой случайности никто не пострадал. Ведется расследование и поиск злоумышленника. Обстоятельства происшествия выясняются. По сведениям Собкор.Ру мэра взорвали из-за того, потому что в городе несколько месяцев не было отопления и горячей воды". (http://palm.newsru.com/crime/31may2002/galich.html ). Кстати, об истоках терроризма. Не доводили бы людей до отчаяния, может, и антитеррористические акции по наведению конституционного порядка проводить не пришлось бы.