Пётр
Новое исследование
01.09.2008
"Психологический журнал" за 2001 год содержит "Метаанализ публикаций по эффектам деторастления", осуществлённый Лизаветой Паолуччи, Марком Джиниусом и Клавдием Виолато, разобравшим 37 первоклассных исследований.
Эти исследования проводились на 9230 людях, утверждавших, что в детстве насильно принуждались к половым контактам со взрослыми.
Обзор имеет серьёзные ограничения: из рассмотрения исключались половые контакты по взаимному влечению; обильно включались ухаживания со стороны членов семьи; учитывались клинические и судебные выборки в ущерб представительным; замалчивались результаты метаанализа риндовцев; не учитывался стресс у детей, причинённый расследованием и судебным процессом против педофилов; использовались научные работы, преувеличивающие последствия растления.
Несмотря на выводы калгарийцев, группа Паолуччи страстно предвкушала выявление чудовищного вреда от растления в детстве. Однако лишь 14% жертв продемонстрировали больше моральных страданий по объективным критериям, нежели контрольная группа. Остальные 86% никаких продолжительных последствий изнасилований не обнаружили.
Удивительней всего (с точки зрения риндовских результатов), что на последствия никакого влияния не оказал ни пол жертвы, ни классовая принадлежность, ни возраст, в котором случилось изнасилование, ни связь с насильником, ни количество изнасилований, ни тип растления (вуаеризм, фроттаж, совокупление). Среди коррелятов предоплагались: посттравматический стресс, депрессия, суицидальные наклонности, промискуитет, уподобление насильнику, академическая неуспеваемость.
Степени связи с коррелятами оказались приблизительно вполовину меньше связи, которую можно посчитать по смертности американских врачей, испытывавших на себе действие аспирина. Результаты паолуччевцев говорят о том, что вопреки лево-либеральным взглядам всего мира дети не пассивные объекты воздействия среды и стрессов.