Эволюция жанра альтернативной истории в отечественной фанитастике55k "Литературная критика"
Аннотация к разделу: "Ветчина и ржавчина, и всякая всячина" - раздел в сатирическом журнале, который вел в свое время Зощенко. По словарю Даля - "всякая всячина" - всё, разнородные вещи, смесь различных предметов и понятий. У меня всякая всячина - разнообразные произведения разных лет разнородных жанров. Но обещаю - скучно не будет!
Все, что не касается впрямую стратостатов - в моем тексте реально. Японцы действительно пытались обстреливать американские берега и даже бомбить Америку на доставленных на подлодках самолетах. Они действительно вывели к концу войны из строя пять авианосцев класса "Эссекс". Накануне Ялтинской конференции штабисты уверяли Рузвельта, что война с Японией затянется до 1947 года... Так что я ничего не выдумал. Я просто ввел в события еще один дополнительный фактор. И вот что из этого вышло...
Катастрофический характер перемен в нашей стране говорит о том, что смена поколений происходила здесь искусственно. Люди не уступали своего места новым силам, а физически устранялись. Законы саморегуляции проявляются в любом сколько-нибудь организованном обществе. Можно ждать, когда поколения поменяются естественным путем, а можно "отработавшее" поколение вырубить, общество тут же автоматически заполнит образовавшийся вакуум. Так поступали В.Ленин и большевики в годы революции и гражданской войны, так поступал И.В.Сталин, тридцать лет руководивший нашим государством.
По расчетам индейцев майя, конец света наступит в 2012 году. Многие в это верят (как до этого в проблему миллениума) и даже предметно спорят, КАК человечество прикончит себя: с помощью большого андронного коллайдера, или посредством войны между США и Россией. Это и есть эсхатология - ожидание конца света.
В свою очередь, либерпанк - это когда в художественном произведении мы читаем (или видим), как американский негр-полицейский регулирует уличное движение на Тверской улице...
Итак, главные понятия Вы теперь знаете. С деталями мы предлагаем познакомиться в нашей новой статье.
ПРЕУВЕДОМЛЕНИЕ: Читатели, которые уже познакомились со статьёй "Будущее России в зеркале фантастики" могут заметить, что авторы повторяются, и что первая часть новой статьи повторяет первый очерк старой. В свое оправдание авторы могут сказать только, что они не планировали ставить эти две статьи, разнесенные как во времени, так и в пространстве, рядом. Но сборник научно-практической конференции "Иные времена: эволюция русской фантастики на рубеже тысячелетий" пока не вышел, и неизвестно, когда выйдет. Поэтому и возник такой паллиативный вариант...
Но мы надеемся, что развитие и углубление некоторых идей, высказанных авторами четыре года назад будет интересно для читателей.
Многоукладность в России бытовала всегда. Но констатировать это означает не сказать ничего, ибо любая устойчивая экономика должна быть многоукладной. Спецификой российской многоукладности являлось то, что наша страна остается как бы "привязаной" к исходной точке своего исторического развития. Вместо динамичного развития путем смены укладов мы видим неторопливое наращивание одного экономического уклада на другой. Более всего это напоминает прирост слоев древесины.
Грядущая война... Которая обязательно будет. Не в 2012-м (как я предполагал первоначально), так в 2015-м; не в 2015-м так в 2017-м году. У американцев просто нет другого выхода...
Культура мышления - фундамент, на которой складывается определенный тип человеческой личности или определенная цивилизация. Она заставляет человека и общество в определенных исторических условиях действовать определенным образом. Например, популярные конан-дойлевские герои - Шерлок Холмс и доктор Ватсон - являются антиподами в силу того, что по разному мыслят. Ватсон не замечает тех мелких деталей, которые помогают Холмсу раскрыть преступление вовсе не потому, что он не внимателен, а в силу того, что обладает иной культурой мышления.
Постмодернизм выдвигает лозунг "общечеловеческих ценностей", имеющих универсальное значение для всего человечества. На самом деле происходит подмена понятий. Социолог Чарльз Кули, исследователь первичной группы, доказал, что любая культура закладывает в человеческую личность примерно одни и те же ценности. Этот механизм является первичным условием существования общества как такового. Но ведь отдельные культуры различаются сравнительной значимостью этих ценностей, заключенных в определенную иерархию.
Важно не только подготовиться к ведению боевых действий: создать новые виды оружия, стратегию и тактику, но и быть готовым к информационно-психологической войне на ассимиляцию. Это невозможно без правильного отождествления себя с собственной цивилизацией и осознания отличий системы ценностей своего народа от западной системы ценностей, которая в последнее время претендует на роль общечеловеческой.
Этот сюжет явился к нам из другого мира на моих глазах шесть лет назад. Возле ротонды на Тургеневском бережку открылся портал, и он шагнул из него в буденовке, длиннополой кавалерийской шинели с синими "разговорами" и с вещевым мешком за плечами. Он обвел глазами обзорную площадку, уперся в меня взглядом, кивнул головой то ли в знак приветствия, то ли в знак утверждения, и подошел. "Здравствуй, - сказал он, - ты должен меня описать..." "Хоть бы буденовку снял, - проворчал я, - от тебя на улицах будут шарахаться". "Это не буденовка, - улыбнулся он, - это "фрунзенка". По крайней мере, так называют её у нас... А остальные люди вашего мира меня просто не видят. Потому что я пришел к тебе, и только к тебе". "Только Павки Корчагина мне и недоставало, - я повернулся к новому знакомцу спиной, - у меня диссертация. Поищи кого другого..." "Павку Корчагина я знаю, - улыбнулся он, - Николай Островский известен и в нашем мире. А моя фамилия Яковлев. Яковлев, - повторил он зачем-то, - и я нужен тебе. Просто ты этого еще не понял".
Мой новый знакомый оказался очень настырным. Он таскался за мной по улицам, заходил вместе со мной в университет, вечером садился у изголовья - и никто, кроме меня, его не замечал.
Наконец я сдался. Я сел за стол, включил компьютер и повернулся к Яковлеву: "Диктуй. Что у тебя там?" "Давно бы так, - улыбнулся он, - Все началось с моей встречи с одним высокопоставленным большевиком..."
Как быть, если то, с чем столкнулся, выходит за пределы понимания человеческой логики. Делай что должен, и будь что будет - считает главный герой повести Ярослава Верова милиционер Белозёров. И он прав!
Не удержался... Сорвался... Не хотел я писать о теме выборов, но достали... И вообще, если выборы - это "холодная форма гражданской войны", то оставаться вне этой драки просто невозможно.
Вот кому автор хотел бы наподдать от души - это Акунину! Так опошлить знаковую и интересную тему - писатели и спецслужбы! У него и Пушкин - не Пушкин, а агент Дневного Дозора, охотящийся за нечистью, и Достоевский превращается в героя произведения, посвященного очередному Фандорину. Как после этого писать серьёзный шпионский роман на материале биографии великого русского писателя! Засмеют. Но я все-таки решился это сделать. Просто потому что мне было жаль исторических и литературоведческих изысканий, которые я проводил последние полтора года. Так что у меня, в отличие от Акунина, все персонажи реальны, и реплики их не выдуманы из головы, а списаны из писем и дневников. В конце концов, если английским писателям Даниэлю Дефо, Яну Флемингу, Сомерсету Моэму, Грему Грину не зазорно было служить в английской разведке, то почему Ивану Тургеневу было зазорно служить в разведке русской?
Первоначально рассказ назывался "Один день из жизни Ивана Сергеевича". Это название полностью отвечает сюжету. Но поскольку у меня уже есть рассказ с аналогичным названием, произведение пришлось переименовать. В рассказе я предлагаю свое объяснение тому вопиющему факту, что большую часть жизни великий русский писатель Иван Сергеевич Тургенев прожил за границей, хотя трений с властями не имел и его произведения активно печатались в России. Это все равно, как если бы наши писатели-деревеньщики - Астафьев или Белов - писали свои романы в Нью-Йорке или Вермонте... Общепринятое объяснение добровольной эмиграции неземной любовью Ивана Сергеевича Тургенева к французской актрисе Полине Виардо не выдерживает критики. Хотя бы потому, что в жизни Тургенева было достаточно женщин и до, и после Виардо. Автор предлагает свое объяснение сложившемуся положению дел. Но, чтобы ознакомиться с этой гипотезой, надобно прочитать представленный рассказ. И последнее замечание. Почти все разговоры, происходившие в Париже 9 (21) мая 1858 года между русскими поддаными, велись на французском языке. Но поскольку современная публика владеет этим языком не так хорошо, как во времена Ивана Сергеевича, я почел за благо перевести их на русский.
Тема оказалась практически неисчерпаемой... Если бы я попытался уследить за ВСЕМ, что выходит по данной теме, эта статья никогда не увидела бы свет. А публикация необходима, ибо очередная грядущая война Запада против России не за горами...
Автор выражает признательность Смельдингу и Крысолову, а также всем другим участникам Форума Альтернативной истории (ФАИ: http://alternativa.fastbb.ru/), за интересные мысли, которыми они поделились, и без которых этот рассказ не был бы закончен.
Жанр альтернативной истории давно уже укоренился в отечественной фантастике. Спектр сюжетов - от Смутного времени до горбачевской перестройки. Но наибольшее внимание и у писателей и у читающей публики вызывают две исторические точки: гражданская война и начало Великой Отечественной войны. Большинство сюжетов разбираемых книг строится на их основе. Но сюжетных ходов, которые используют авторы альтернатив, всего два: построение развилок и засылка "попаданцев". Бытование жанра альтернативной истории в отечественной литературе объясняется социальным дискомфортом, существующем в современном российском обществе.
Это последний, шестой очерк, подготовленный мной по материалам, не вошедшим в мою историческую монографию. Так что все действующие лица этого очерка ( как и пяти остальных) - либо реальны, либо имеют реальных прототипов. Я надеюсь, что, прочитав этот очерк, участники конкурса заинтересуются и остальной серией...
13 августа 2008 года этой статье исполнилось четыре года. Она вышла в известном для всех фантастов журнале Бориса Стругацкого "Полдень, XXI век" № 5 2004 года. Спасибо за это самому Борису Натановичу, а также Вячеславу Рыбакову и Николаю Романецкому, принявшим живейшее участие в судьбе статьи. "Будущее России в зеркале фантастики" вышла, и заслужила своим авторам "славы дань: кривые толки, шум и брань" (А.С. Пушкин ). "Молчаливый глюк Алла" с Тьмускорпионских новостей (Алла Кузнецова) процитировала отрывки нашей статьи на Форуме, посвященном творчеству братьев Стругацких. Критик, скрывшийся под псевдонимом "В.Канис" нас ругнул на страницах "Книжного Петербурга" (№ 1-2, 2005), а Михаил Леонтьев, главный редактор журнала "Профиль", похвалил нашу статью в личной беседе с одним нашим общим знакомым. Казалось бы, авторы получили все, что хотели, и все, что им причиталось. Почему же через четыре года эта статья сейчас появляется вновь?
Все дело в этой фразе, увидевшей свет четыре года назад: "Следующая война обязательно будет. И не потому, что стоик Марк Аврелий учил своих последователей, что худшее всегда еще впереди. Просто России настала пора подниматься. Это упасть в ничтожество можно без всякой войны, а когда поднимаешься из ничтожества, всегда найдутся желающие подтолкнуть тебя назад. Те, которым сложившееся положение выгодно. Так что война будет".
Это из статьи, которую вы собираетесь читать. Наша страна сейчас живет в предвоенный период. Война в Южной Осетии - это, конечно, еще не Халхин-Гол (Халхин-Гол у нас еще впереди), но это уже бои на КВЖД 1929 года. А так как темп жизни за истекшее время ускорился как минимум в два раза, у нас не двенадцать, а только пять лет до РЕШАЮЩЕГО СТОЛКНОВЕНИЯ. В этих условиях один из авторов статьи решил напомнить некоторые рассуждения и выводы, которые мы вели вдвоем пять-шесть лет назад за стаканом доброго вина.
Посвящается Андрею Шмалько, более известному как Валентинов.
Какая связь между древним кораблем, лежащим на дне Средиземного моря и убийством, совершенным в современной Москве? "Разборка" длинною в два с половиной тысячелетия...
Предлагаемая вниманию читателей статья была напечатана в октябрьском номере журнала History Illustrated за 2014 год (History Illustrated. Исторический журнал. - 2014. - № 10.). Однако в результате редакторской правки была сокращена часть статьи, содержащая гипотезу автора о происхождении "манускрипта Войнича". Желая исправить этот недочёт, а так же познакомить всех заинтересованных со своей теорией, автор решил выложить свой вариант статьи в открытом доступе.
Для читателей, что уже познакомились со статьёй "Неоднозначное мироздание". Перед вами новая вершина! Если в первой статье теория Эверетта разьяснялась в двух словах, то здесь она излагается подробно с многочисленными цитатами. Это статья как бы на любителя... НО! Если вы хотите побольше узнать о личности Хью Эверетта Третьего; в частности, узнать о непростых отношениях Эверетта со своим учителем Джоном Уилером, и что такое "теория Эверетта-но-уже-не-Уилера"; какие последствия имел разговор между Эвереттом и Нильсом Бором в Копенгагене; какую роль играл в жизни Эверетта алкоголь; и как Эверетт получил поздравления после своей смерти - это статья для вас. Дерзайте!
Есть идеи, которые никогда не перестанут удивлять и будоражить воображение. Таковы представления о том, что на самом деле существует не единственная Вселенная, а множество параллельных миров, отличающихся от нашего, но связанных с ним нерасторжимыми физическими и духовными узами. Первым описанием подобной альтернативной реальности считается роман "Пылающий мир", опубликованный в 1666 году английской аристократкой Маргарет Кавендиш, герцогиней Ньюкасл. Иногда этот факт, правда, оспаривается в пользу рассказа Герберта Уэллса "Дверь в стене". Но ни герцогиня, ни "мечтатель Уэллс" по большому счету ничего нового не придумали. Описанные в мифах Рай, Ад, Олимп, Валгалла, Иркалла, Аваддон, Шамашан - классические примеры "других миров", отличающихся от того, который мы привыкли считать реальным. Особенно плодотворно идеи "многомирия" разрабатывались в 60-е годы прошлого века. Трудно назвать фантаста тех лет, кто не написал бы хотя бы небольшого рассказа о многочисленных вариантах нашего мироздания. Тема эта бурно использовалась также в кинематографе, на телевидении, даже в комиксах. И хотя за научно-фантастической литературой всегда признавалось некоторое умение предвидеть будущие научные открытия - пример тому голография, лазеры, клонирование, многомирие долгое время воспринималось лишь как литературная выдумка, порожденная воображением. Лишь в середине XX века произошло событие, которое ввело идею параллельных и разветвляющихся миров в ареал науки. Аналогичная гипотеза, возникнув сначала в физике, положила начало научному исследованию проблемы, приведя, в конце концов, к признанию Мультиверсума, как в последние годы называется физическое многомирие, реальным.
Ограбление7k "Исторические очерки (документальные)" История
Этот рассказ представляет собой результат "эвереттической склейки"... Впрочем, все по порядку.
В нашей стране реализован идеал Жан-Жака Руссо, который мечтал, чтобы человек мыслил как философ и трудился как крестьянин. Я работаю на кафедре философии и социологии, но все лето работаю на так называемой "даче", пропалывая, опрыскивая и окучивая картошку свою насущную. Так вот. Рассказ мне приснился в электричке, во время пути на дачу, или с дачи - уже не помню. В этом сне был я, но не ученый, а военный, в крупных чинах. Был далекий-далекий остров, ставший в незапамятные времена русским. Были "Морские коньки", был адмирал из Царствующей Фамилии и огромный преогромный корабль...
Я верю в теорию Эверетта и верю, что на четыреста шестом километре Курской железной дороги прикоснулись друг к другу две личности одного и того же человека, живущего в разных реальностях.
Сюжет рассказа я позже "обкатал" в обсуждениях на Форуме Альтернативной истории (ФАИ: http://alternativa.fastbb.ru/). Спасибо коллегам за то, что помогли мне "проявить" этот мир до конца.
Предложенный рассказ был написан специально для литературной дуэли, проведенной на старом ФАИ в июне 2008 года: АИ-дуэль. Лето 2008 года . Мы всегда устраиваем такие дуэли, чтобы выпустить пар, убивам друг друга в своих литературных произведениях, а потом снова мило общаемся на форуме. Именно поэтому Гучков в моем рассказе умирает долго и мучительно. Ведь вместе с ним мне предстояло отправить на тот свет кучу народа...
Однако в первоначальном варианте рассказа осталось не ясно, кем заменить Гучкова. Я попытался ответить на этот вопрос. Кстати, газетные заметки в рассказе совершенно подлинные, за исключением двух последних.
Если в Европе сакрализировалась частная собственность и свобода личной инициативы индивидуума, то в России всегда сакрализировалась служба Богу, Царю и Отечеству. Чтобы понять, насколько глубоко укоренилось это представление в сознании русского народа, достаточно вспомнить пословицу: "За Богом молитва, за Царем служба не пропадает".
Этот рассказ был написан для сборника "Беспощадная толерантность" Сергея Чекмаева. Но в сборник не пошел, поскольку мы с Сергеем немного не поняли друг друга. Я написал про то, как толерантность уничтожает существующий миропорядок, а Чекмаеву хотелось про "проти-и-и-ивных"... Выкладываю у себя. Потому что вещь получилась актуальная.
Моя старая рецензия на повесть Прашкевича Г.М. "Упячка-25": Повесть // Знамя (Москва), 2012. Љ3. Подумал: везде есть, а здесь, у меня до сих пор нет (((
