Микхайлов С. А.: другие произведения.

Снп-2007. Миниатюры. Полуфинал

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Взгляд со стороны


   Волшебную прелюдию, которой очень увлекаются судьи в своих обзорах, я оставлю на десерт. К тому же мой волшебник будет совершенно другим, точнее он будет стоять с другой стороны зеркала... Но об этом потом.
  
   Если кто помнит, то сначала был у меня обзор по миниатюрам, посвящённый великому и могучему русскому языку; теперь настало время рассмотреть их содержание, естественно, вкупе с его реализацией посредством текста.
   Оценки - вещь относительная и субъективная - не стоит на них обращать особого внимания. Все произведения хорошие.
  
   Обзор первой полуфинальной группы миниатюр
  
   1 Ватлин Д.В. Снп-2007: Все мои я
   Миниатюра интересная, легко читается. Но эпизод с цыганкой кажется неестественным, что-то заставляет мысленно сказать: "Не верю!"
   Думаю, что идея раскрыта не до конца: объём маленький, и в нём уместить сразу два мира - этот и тот - не совсем получилось.
   Итог: 5 (не хватает глубины).
  
   2 Воронова Г. Крылья из пепла
   Картина проклятого будущего человечества: есть образ, но слова иногда подобраны не удачно - портят плавность чтения. Например: "крылья цвета пепла", в предыдущем предложении, кстати, тоже фигурировало слово "пепел".
   Тема не нова, и, к тому же, она раскрыта очень поверхностно.
   Итог: 3 (нет смысла).
  
   3 Савицкая Н. Яблочные Улитки
   Смысл рассказа не понятен. Если улитка, стирающая линию жизни, - это смерть, то зачем она пришла к Ларсу именно сейчас, за что она укоротила его жизнь? У меня никаких новых мыслей не возникло.
   Итог: 3 (рассказ пустой).
  
   4 Руалев Чудо желудёвое, чудо родниковое и чудо васильковое
   Стилизация под частушечный язык не понравилась. К тому же, оно и читается с трудом - язык заплетается.
   Содержание сказки не порадовало тоже.
   Итог: 3 (не понравилось).
  
   5 Похиленко Н.В. Пока я жду...
   Классическое фэнтези с его искусственным волшебством я не люблю. И здесь все эти магические догматы присутствуют.
   Но основная идея про волшебное ожидание, которая так трагически связала двух людей, очень понравилась.
   Итог: 5 (чувства сильнее всякого волшебства).
  
   6 Каракис Г.М. Хурри и Микки
   Не понятно, где происходит действие, сколько там человек и собак; из-за этого не получается визуализировать происходящее - отдельные осколочные образы не соединяются в цельную картину.
   Трогательная история, хорошо написана, но ничего фантастического в ней нет.
   Итог: 4 (проза должна быть нереалистической).
  
   7 Хоббит Чтобы вышло солнце...
   Коротенькая зарисовка, от которой веет добротой. Но всё это оказывается сном.
   Хорошо подобранны слова, но они, к сожалению, пусты - даже те нотки доброты, которые вылетели из текста, бесследно испарились при упоминании, что дело происходит во сне.
   Итог: 3 (пустой сон).
  
   8 Erelchor Непризывной возраст
   Такое впечатление, что это синопсис какого-то крупного произведения. Не хватает информации - за кадром остаются целые главы. Читатель вправе задать вопрос: "А где всё остальное?"
   Итог: 3 (нет цельного произведения).
  
   9 Гетманова В. Нп: Сбудемся
   В маленький рассказ втиснуто много лишней информации. То рассказывается об одном, затем о другом, потом о третьем - и всё это в коротеньком абзаце.
   Я не понял, в чём заключается главная идея произведения.
   Итог: 3 (я не понял).
  
   10 Фост О. На мосту
   Интересно. Хорошо написано. Но, на мой взгляд, слишком много красивых эпитетов - это немного раздражает при чтении. Слово "тинейджер" выглядит на этом фоне чужеродно.
   Жаргонная речь парня получилась очень контрастной - стиль резко переходит из одной крайности в другую.
   Итог: 4 (очень витиевато).
  
   11 Ескевич Г. Проклятие короля
   Сказка написана хорошо. Но есть один вопрос: за что старая и очень чёрная ведьма прокляла короля? Ответа нет, и оттого теряется смысл всего произведения.
   Итог: 4 (надо отвечать за каждое написанное слово).
  
   12 Дух Н.К. Гражина
   Красивая сказка. Стилизация речи под старину не напрягает - текст хорошо вычитан.
   Миниатюра произвела очень приятное впечатление.
   Итог: 6 (красиво).
  
   13 Цветкова М. Магазин ощущений
   Замечательный рассказ. Чувства и желания продаются в развес и поштучно в магазине ощущений. А ведь буржуи по-настоящему торгуют жестяными банками со счастьем, пластмассовыми палочками радости...
   Свобода - срок годности не ограничен.
   Итог: 6 (очень понравилось).
  
   14 Бондаренко А.Е. Радуга - над городом
   Точка в названии!
   Это, наверное, единственный текст, который был подправлен.
   Когда автор пишет о том, в чём он недостаточно сведущ, это чувствуется. Вест-Индия получилась ненатуральной.
   Вкрапление в рассказ древней легенды выполнено по-простому - не совсем интересно.
   Стиль изложения хромает.
   Итог: 3 (Латинская Америка мне представляется другой).
  
   15 Боголюбская Е.В. Трубач
   Это, действительно, добрая и светлая история, как сказано в аннотации.
   И хотя тема небесной канцелярии банальна, но здесь удалось взглянуть на работу ангела под новым углом, правда, стереотипы всё равно проступают.
   Итог: 4 (предсказуемо).
  
   16 Боевой-Чебуратор Мастер
   Рассказ очень качественно написан. Содержание тоже на высоте. Но герои недостаточно глубоки: мэр получился марионеточным, столяр - слишком покорным.
   Итог: 5 (не очень понравилось).
  
   Обзор второй полуфинальной группы миниатюр
  
   1 Вознесенский В.В. Гремя огнем...
   Этот вариант апокалипсиса выглядит как-то странно. Тема уже столько раз использовалась, да и в таком коротком рассказе её хорошо реализовать очень проблематично.
   На себя обращает внимание эпизод с кошкой - сильный образ.
   В тексте упоминается много лишних деталей, на которые расходуется внимание читателя, а общая картина не выстраивается.
   Итог: 3 (атмосфера ужасного будущего не чувствуется).
  
   2 Варкун В. Фармацевт
   Робот узнаёт владельца по кодовому слову - это уже столько раз встречалось.
   Сюжет кажется грубоватым - всё лежит на поверхности. Рассказу не хватает эмоциональности и образов.
   В некоторых местах проблемы с фоникой.
   Итог: 4 (рассказ оставил сухое впечатление).
  
   3 Ваничкина О.И. Гавань Воздушных Кораблей
   В описаниях очень много деталей - из-за этого трудно мысленно представить происходящее, образ получается скомканным - читатель перестаёт воспринимать информацию.
   Странный диалог: персонажи говорят, но мысль, заложенная в их словах, ускользает.
   Итог: 3 (есть такой термин - "вода").
  
   4 Усович Е.В. Чудесные пряники. Сказка. Кси06
   Ай, хороша сказка. Добрая, тёплая. Легко читается, нет ничего лишнего.
   Итог: 6 (отлично).
  
   5 Тишанская М.А. Поговори со мной
   Весь рассказ - сплошной диалог. Визуализации ноль.
   По мне, разговор скучный и неинтересный.
   Итог: 3 (даже пьесу не напоминает).
  
   6 Skier Ветер
   Хорошая миниатюра - при чтении возникает устойчивый образ замершего человечества, чувствуется атмосфера пустоты.
   Рассказ звучит резко из-за обилия сочетаний согласных.
   Итог: 5 (сильный образ).
  
   7 Robb S. Король и маятник
   Бурная фантазия автора явно не на пользу произведению - в таком коротеньком рассказе столько своей "терминологии": "тропа оборотня", Ар-мен-лост, час Рогатого, лунное проклятие, дорога менгиров.
   Тёмное фэнтези, от которого веет смертью и нехорошими мыслями, - мне не по душе, не люблю я подобных тварей.
   Итог: 3 (когда вокруг сплошная тьма - не интересно).
  
   8 Резлер Г.Г. Велунда
   Чувствуется, что это отрывок крупного произведения, а не законченный цельный рассказ. Идея не нова, подача не особо интересна.
   Очень не понравилось слово "правительница" - обращает на себя лишнее внимание при чтении, тем самым портит погружение в повествование и визуализацию образов.
   Итог: 4 (есть герой).
  
   9 Нуллонэ Э. Последний Дракон
   Простенькая и неинтересная сказка. Обычный дракон.
   Текст нуждается в вычитке.
   Итог: 3 (всё уж очень просто).
  
   10 Морская М. Рассвету вопреки
   Я уже не человек, я вампир. Я... Тема изъезжена вдоль и поперёк. Данный вариант не отличается оригинальностью.
   Написано хорошо.
   Итог: 4 (за качество написания).
  
   11 Крымов О. Увидеть Солнце
   Лес и Солнце - странные противоположности.
   И хотя местоимение "я" встречается двадцать три раза, но героя нет.
   На мой взгляд, частая буква "с" портит звучание произведения.
   Итог: 3 (пустые слова).
  
   12 Umeko Акико
   Хороший рассказ. Только почему он называется "Акико"? Я не увидел в нём ничего японского.
   Сон героини несколько выбивается из общего повествования.
   Текст написан качественно, но имеются бяки, например: "что-то о Айоми" - гласные воют, как волки.
   Итог: 5 (странная любовь).
  
   13 Калашников В.В. Монстр
   Тема банальна. Внешность монстра вызывает отвращение. У меня одиночество совсем не ассоциируется с подобным безобразным существом.
   Рассказ наводит грусть - очень мрачные образы.
   Итог: 3 (слишком мрачно).
  
   14 Хан Кто-то
   Зачем нужно столько повторяющихся моментов? Рассказать о любви? Чьей? Кого-то с какой-то.
   Неопределённое местоимение "кто-то" - это неопределённое местоимение.
   Итог: 3 (непонятные чувства на фоне пустоты дождя).
  
   15 Джи М. Наш Дом
   Рассказ очень понравился - Дом получился очень натуральным, герои естественными.
   Фоника: из-за обилия согласных язык иногда заплетается при чтении вслух.
   Итог: 5 (фоника подкачала).
  
   16 Чернюк Ю. Сказка о Звездочке
   Сказка понравилась. Одухотворение звёзд выглядит интересным. "Сказка - ложь, да в ней намёк", - говорит народная мудрость, но вот смысла в миниатюре я не нашёл.
   Текст вычитан не очень хорошо.
   Итог: 4 (нет смысла).
  
   Обзор третьей полуфинальной группы миниатюр
  
   1 Вознин А.А. Улов
   Интересная трактовка того, как души уходят на небеса. Но не ясен смысл приманок: смерть за грехи?
   Если ловля ведётся на удочку, то вытягивание лески двумя руками выглядит странно. Да и какой длины должна быть эта удочка, чтобы с её помощью можно было ловить души с такого расстояния! И ещё: после того, как леска оборвалась, нет ни слова о её замене.
   Длинный предпоследний абзац можно было бы разбить на несколько отдельных.
   Во многих местах подводит фоника.
   Итог: 5 (за необычность).
  
   2 Васильев С.В. Сидхе
   Чем-то напоминает "Солярис" Лема. Много недосказанности.
   Композиция произведения не даёт возможности хорошо визуализировать происходящее - недостаточно информации.
   Итог: 3 (я не смог представить цельный образ - только фрагменты).
  
   3 Сударева И. Напротив
   Хорошо показана унылость и серость обычной жизни. Но больше ничего нет.
   Где, скажите пожалуйста, нереалистичность? По-моему, миниатюра не совсем соответствует идеологии конкурса.
   Итог: 4 (за отсутствие нереалистичности).
  
   4 Рубцова Д.П. Офицер
   Коротенькая эмоциональная история. Ничего нового.
   "Офицер внеземного флота" - вот и вся фантастика.
   Итог: 3 (я не увидел ничего интересного и нового).
  
   5 Поляков И.В. Акушер
   Тема не нова. Очень много лишних слов, медицинские термины озадачивают читателя - из-за этого рассказ воспринимается не так хорошо.
   Итог: 4 (за растянутость и медицинскую терминологию).
  
   6 Мичурин А.А. Гуманизм
   Первая часть мне очень не понравилась: читать трудно, и оттого смысл теряется. Вторая часть заметно лучше: страшилка для непослушных детей будущего - как предупреждение для нас настоящих.
   Итог: 4 (за вторую часть).
  
   7 Медведь В. Солька и пузный шар
   Миленькая такая сказочка. Забавно. И написано хорошо.
   Но я не увидел смысла во всём происходящем.
   Итог: 5 (красивая сказка).
  
   8 Макдауэлл А.К. Дуэль
   Мне не понравилось. Фабула необычна, но со стороны выглядит странно и непонятно.
   Слишком много красивых, неестественных эпитетов, но образы получаются какие-то нечёткие, размытые.
   Итог: 3 (красивые эпитеты, за которыми не видно смысла).
  
   9 Л.О. Ш. Заблудший сентябрь
   Необычная, интересная идея - непредсказуемый сентябрь.
   В тесте много несуразностей. В самом начале не понятно: Летти - взрослая или ребёнок. Два разных Уилла в маленькой миниатюре, объяснение этого феномена дано только в самом конце - а читатель чувствует неладное.
   Фоника в произведении не хороша, даже название произносится с неприятным шипением, названия героев не удачны.
   Итог: 4 (хорошая, интересная идея, но её реализация хромает).
  
   10 Кухарева А.С. Ирвинги
   Всё самое интересное начинается во второй половине произведения. Зачем такая растянутость первой части?
   Ирвинги - забавные существа. Они не кажутся кровожадными монстрами, но на самом-то деле они душегубы - хорошо придумано. Контрастно, на фоне энергетических вампиров.
   Но реализация... Стилистических ошибок море!
   Итог: 3 (за русский язык надо ставить двойку, но очень понравились ирвинги).
  
   11 Кора Колыбельная
   Хорошая, спокойная миниатюра. Образ города детально прорисован - читатель мысленно увидит красивые и эмоциональные картины. Очень понравилось.
   Итог: 5 (потрясающие образы).
  
   12 Кошка На пороге рая
   Рассказ повествует ни о чём. Сплошные диалоги, в которых тонут образы - отдельные фрагменты не складываются в цельную картину.
   Стилизация под деревенскую разговорную речь хороша.
   Итог: 4 (нет смысла в рассказе).
  
   13 Юс. С.С. Иллюзия
   Текст наполнен образами - они предстают живыми и естественными. Эпизод со Странником мне кажется несколько выбившимся из общего повествования.
   Впечатление портит корявая фоника.
   Итог: 4 (не очень понравилась концовка).
  
   14 Яна Раневская Счастливая
   Темп повествования довольно быстрый, при этом в тексте частенько встречаются троеточия.
   В целом понравилось. Но первая часть кажется какой-то сумбурной. Эпизод с зеркалом сделан не достаточно деликатно - уж очень явно указывается про подмену главной героини.
   Итог: 5 (сумбур в первой части).
  
   15 Дар-н-Лай Подснежниковый мёд - сказка про Маленького Молка
   При прочтении этой сказки постоянно возникала мысль, что это всё уже было раньше. Ничего нового и интересного я в этом произведении не нашёл.
   Так как это детская сказка, она требует очень серьёзной вычитки.
   Итог: 3 (банально и неинтересно).
  
   16 Емелюшка Маленькие детки - маленькие бедки
   Написано, конечно, хорошо, но тема банальна. Во время чтения вспоминается дозорный цикл Лукьяненко - а это явно не хорошо.
   Итог: 3 (ничего нового).
  
   В заключение предлагаю вашему вниманию такое забавное наблюдение за конкурсом: Двадцать девять дублей. Ведь чтобы создать в будущем шедевр, совсем не обязательно победить сейчас. Просто нужно идти к цели.
  
   Всем удачи.
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"