Погорелов Роберт: другие произведения.

Скорость света в поле тяготения "черных дыр"

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурсы: Киберпанк Попаданцы. 10000р участнику!

Конкурсы романов на Author.Today
Женские Истории на ПродаМан
Рeклaмa
Оценка: 4.77*4  Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Считается, что в "черной дыре" скорость света изменяется. Что из этого следует?

Скорости в черной дыре
  
   Если допустить, что скорость света изменяется в поле тяготения "черной дыры",Тапа - не может свет улететь от поверхности,то следуют необычные выводы.
  
   Но вначале разрешите мне познакомить Вас, читатель, с автором знаменитой идеи "сила притяжения небесного тела может быть столь огромна, что частицы света не смогут его покинуть", высказанной примерно 250 лет тому назад. Это
  
 []
  
Пьер-Симо́н Лапла́с
  
   Узнал я это из работы Олега Акимова "Критика теории относительности"
  
   Таинственная черная дыра космоса. Что она собой представляет?
   " Чёрная дыра́ - область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света (в том числе и кванты самого света)." Предполагают, что при громадных давлениях электроны любого элемента вещества должны приблизиться к протонам атома и соединиться с ними, превратившись в нейтроны. Нейтронам ничто не мешает находиться вплотную друг к другу за исключением рвущихся на свободу электронов. Для сравнения информация о давлении в нашем светиле:" В центре Солнца температура достигает 15 миллионов градусов, а давление в 200 миллиардов раз выше, чем у поверхности Земли. Газ сжат здесь до плотности около 1,5105 кг/м3 ..."
   Если все вещество Солнца превратим в нейтроны, то диаметр этого нового объекта будет 6 км. (Правда, лишь в уме, в реальности такое может произойти только при наличии громадных давлений извне). "Нейтронные звезды - это звезды с очень малыми размерами (20-30 км в диаметре) и чрезвычайно высокими плотностями, превышающими плотность атомного ядра. Считается, что нейтронные звёзды появляются в результате взрывов сверхновых." "Во время сжатия в силу закона сохранения момента импульса, а также сохранения магнитного потока происходит резкое увеличение скорости вращения и магнитного поля звезды".
   Заглянем в другой раздел, чтобы выяснить, на какой границе свет уже не может покинуть черную звезду. "По величине гравитационный радиус совпадает с радиусом сферически-симметричного тела, для которого в классической механике вторая космическая скорость на поверхности была бы равна скорости света."
  
   Интересно, какие значения может принимать скорость света в "черной дыре"?
   Давайте представим себе ряд масс тел близких по величине той критической массе "черной дыры", о которой говорилось чуть выше, и посмотрим как меняются скорости света.
  
   Вначале рассмотрим ситуацию с полноценной "черной дырой", которая не позволяет вырваться из своего тяготения свету. Причем, точно уравновешивает. Свет, направленный вверх, застыл на месте. Эффектно!
   А если на той же высоте движение света направлено горизонтально, вдоль поверхности тела? И здесь скорость и вверх (и падения) будет та же, что и в первом случае - равна нулю. Cвет будет бесконечно долго двигаться по окружности черного тела (при условии прозрачности среды).
  
   А как будет двигаться свет направленный от нашей далекой звезды к той "черной дыре"? При переходе той критической границы-высоты скорость света будет удвоена. Сложится скорость света и ускорение свободного падения.
   Разве скорость света может увеличиться полем тяготения? Ясного доказательства у меня нет, вот только известный эффект искривления света от далеких звезд около Солнца, по-моему, можно трактовать как сложение скоростей.
   Вот перед вами талантливый математик, физик и астроном
  
 []
  
Иоганн Георг фон Зольднер.
  
  Он был первый, кто выдвинул эту идею и вычислил степень искривленния луча звезды около Солнца.( За сто лет до СТО и ОТО). Как сообщает Олег Акимов в той же работе: "В 1801 году он (Зольднер - Р.П.) послал в 'Berliner Astronomisches Jahrbuch' ('Берлинский астрономический ежегодник') статью 'Об отклонении светового луча от его прямолинейного движения притягивающим всемирным телом, мимо которого он близко проходит', изданную в 1804 году."
   Я по своему подхожу к решению этой проблемы. По моему мнению свет не падает, а лишь приводится в соответствие с моментом ускорения падения в каждой новой точке в поле тяготения этой звезды. Один эксперимент, как мне представляется, подтверждает (или, точнее, может при повторении более широкого эксперимента подтвердить) мою точку зрения.
  
  Вот что пишет Википедия: " Эксперимент Паунда и Ребки 1960 года продемонстрировал существование гравитационного красного смещения спектральных линий. Эксперимент был осуществлён в башне Лаймановской лаборатории физики Гарвардского университета с использованием эффекта Мёссбауэра; источник и поглотитель гамма-квантов (ядра железа-57) находились друг от друга на расстоянии 22,5 м по вертикали в гравитационном поле Земли. Относительный сдвиг частоты в этих условиях составлял 2,57?10−15."
   Эффектно и весомо! Вначале уточним - нет прямой информации что было выше и что ниже - источник или анализатор? Мне кажется, что внизу был источник, иначе был бы сдвиг в сторону фиолетового смещения. С моих позиций понимания тяготения сдвиг частоты прямо связан со скоростью света. Эйнштейновцы в похожем случае начинают говорить о замедлении времени или убыстрении, а я говорю о реальном изменении скорости света. Ладно, не будем заниматься ерундой - пустым сотрясением воздуха, каждый останется при своем убеждении.
   Поговорим о более интересном. Мне жаль, что экспериментаторы не провели эксперименты с изменением расстояния между излучателем и приемником, хотя в формулах это растояние и есть. Дело в том, что по моим рассуждениям, точно этот же результат бы у них даже если бы приемник был в сантиметре от излучателя! Так как сдвиг частоты, (и, соотвественно, изменение длины волны и изменение скорости света) по моей теории возникает мгновенно при вхождении в данную область поля тяготения. А если это мое положение правильно, то не было никакого замедления событий, потому, что значения более широкого эксперимента будут менятся от изменения направления луча - вверх, вниз и по горизонтали. Причем сразу после выхода , когда время еще не начало идти. Вверх - покраснения спектра, вниз - посинение, на юг и север почти одинаково к номиналу, некоторая разница может быть между результатами с направлениями на запад и восток, так мне кажется.
   Я заглянул на страницу Википедии Эксперимент Паунда и Ребки . Что можно сказать?
   Источник находился внизу и дополнительно передвигался вверх и вниз, так как первоначальный результат при стационарном положении был слишком незначительным. В новых условиях эксперимента полученный результат превысил расчетную величину в 4 раза. Один из физиков посоветовал учесть разность температур источника и мишени. Учли. Результат стал сопадать. Ситуация похожа на подгонку данных под желаемые величины.
   Еще одно замечание. В статье говорится о сравнении частоты на выходе и на приеме. Я не думаю, что она проверялась сразу на выходе, скорее всего принималось. что она имеет номинальную частоту этого эффекта, полученную в горизонтальных условиях эксперимента. А вот учесть значение вертикального выхода было бы интересно. Тогда не нужно было бы и проведения всего опыта. Энергия при вертикальном выходе вверх была бы значительно ниже, чем при направлении вниз. А вместе с ними различалась и частота с длиной волны и скоростью света.
   Влияние тяготения (плюсования ускорения скорости падения к скорости света) на скорость света начинается очень далеко от "черной дыры". Наверняка есть та степень отдаления, на которой мы уже можем заметить такое ускорение падающего света к той далекой черной звезде. А если говорить более точно, то есть всегда, на любом отдалении от каждого тяготеющего тела.
  
   А теперь представим себе несколько отдельных "черных дыр" не полностью абсолютных, но совсем близких к этому критическому значению с уменьшением ускорения свободного падения через один метр. Что этому ряду будет соответствовать? Мы получим ряд скоростей света с различием в один метр.
   Вот скорость равна одному метру в секунду, вот - двум, трем,.. сорока метрам... и далее. С удалением от "черной дыры" скорость света от них понемногу будет увеличиваться вплоть до номинала.
   Эти закономерности должны быть и на других звездах и их спутниках-планетах. На поверхности Солнца ускорение равно 273,1 метров в секунду - и настолько скорость падающего света должна быть выше номинального значения. Это при падении, а если луч промахивается мимо притягивающего объекта, то его скорость этим же притяжением начинает постепенно замедляться.
   Гипотетически представим, что луч пролетает нейтронное тело звезды через некий сквозной колодец. Максимальное ускорение у него будет чуть пониже нейтронной поверхности (такая же ситуация как на Земле - максимальное ускорение не на поверхности, а чуть ниже). С этого рубежа скорость света начнет уменьшаться. Вначале в центре звезды она сравняется с номинальным значением. С подъемом продолжится процесс замедления, став максимальным где-то чуть ниже поверхности, а далее начнется ослабление этого понижения, т.е повышаться почти до номинального значения в далеком отдалении.
   При подлете к этому далекому отдалению - орбите нашей Земли свет должен отличаться от номинала на то ускорение свободного падения к Солнцу, которое есть на орбите Земли. Т.е здесь уже главенствует солнечное тяготение. Оно плюсуется. При подлете к самой Земле начнется главенствование земного тяготения.
   Отсюда следует вывод, что скорость света вниз на поверхности нашей планете также должна быть на 19,6 метров больше, чем скорость света вверх. О! Похоже, что мест с одинаковой скоростью света не так уж и много. На каждом удалении от центров тяготения и в разных направлениях от этих масс скорость света будет своя. А как же постоянность скорости света?
   Приехали! Ну и вывод! Неужели я прав?
  
   А сейчас немного холодного душа.
   Есть ли реальные черные дыры?
   Продолжение цитаты с того же источника: "...для типичной нейтронной звезды радиус Шварцшильда составляет около 1/3 от её собственного радиуса."
   Ну? Как, Вам пришло озарение? Ведь оказывается, что роковая граница (когда скорость света равна скорости отрыва от звезды) на нейтронной звезде находится на две трети ниже поверхности! И свету ничего не мешает светить. Пусть и помедленнее и не так энергично.
  Так что получается - "черные дыры" не типичные явления?
  
   Смотрим дальше:"На данный момент учёными обнаружено около тысячи объектов во Вселенной, которые причисляются к чёрным дырам."
   Ну и ну! В одном и том же тексте утверждается, что у самого плотного сгущения вещества - нейтронной звезды радиус Шварцшильда (с равенством скорости отрыва от тела тяготения и скорости света) находится на глубине двух третьих радиуса звезды от её поверхности и что в данное время найдены уже тысячи звезд, где этот радиус находится на поверхности!?
   Что только в этой физике не бывает!
  
   С моей точки зрения реальные нейтронные звезды (если они есть) всегда имеют толстенный поверхностный слой газов, который поднимается на тысячи километров над радиусом Шварцшильда данной звезды и разогрет до свечения. Поэтому, каждая из них, даже имея внутри нейтронное ядро, предстает перед нами как светлая звезда.
  
   Итого.
  Если притяжение звезды опасно сильное, то она всегда она будет светится.
  Если объект притяжения темный, то сила притяжения им менее величины притяжения света.
  
   Прощайте таинственные черные дыры - Вас нет!.
  
Оценка: 4.77*4  Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com В.Соколов "Обезбашенный спецназ. Мажор 2"(Боевик) С.Елена "Беглянка с секретом. Книга 2"(Любовное фэнтези) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) Е.Сволота "Механическое Диво"(Киберпанк) Л.Ситникова "Книга третья. 1: Соглядатай - Демиург"(Киберпанк) С.Панченко "Ветер"(Постапокалипсис) В.Лошкарёва "Суженая"(Любовное фэнтези) В.Старский ""Темная Академия" Трансформация 4"(ЛитРПГ) А.Анжело "Отбор для ректора академии"(Любовное фэнтези) Д.Куликов "Пчелинный Рой. Уплаченный долг"(Постапокалипсис)
Хиты на ProdaMan.ru В плену монстра. Ольга ЛавинОдним днем. Ольга ЗимаСвидание на троих. Ева АдлерНевеста на уикенд. Цыпленкова ЮлияЭкс на пляже. Вергилия Коулл / Влада ЮжнаяХранительница дракона. Екатерина ЕлизароваАномальная любовь. Елена ЗеленоглазаяСеренада дождя. Юлия ХегбомЗаписки журналистки. Сезон 1. Суботина ТатияЗагадки прошлого. Лана Андервуд
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
С.Лыжина "Драконий пир" И.Котова "Королевская кровь.Расколотый мир" В.Неклюдов "Спираль Фибоначчи.Пилигримы спирали" В.Красников "Скиф" Н.Шумак, Т.Чернецкая "Шоколадное настроение"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"