Редько Леонид Иванович: другие произведения.

Дятловцы. Киевская версия

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:


  
Редько Леонид Иванович
  
  
Дятловцы. Киевская версия.
  
  
  
   Содержание.
  
  
   Краткое изложение событий.
  
   Изучение места трагедии.
  
   Определение высоты ледника.
  
   Механизм разрушения острых кромок вулкана.
  
   Свойство "зацепляемости ".
  
   Жаропрочность вулканических спор .
  
   Светящийся грибной газ.
  
   Механизм образования шара.
  
   Образование "языка" светящегося тумана.
  
   Вредное воздействие светящегося тумана на человека.
  
   Великие Божественные Сущности .
  
   Начало трагедии.
  
   Световое явление 30 января .
  
   Снимки Золотарёва. Выход из палатки .
  
   Лабаз. Вечер 1-го числа.
  
   Восстановление трагических событий 1959 года.
   Ночь 2-го февраля.
  
   Следы - столбики.
  
   Оттепель.
  
   " Оплавленный" снег.
  
   Молодые подожжённые ёлочки.
  
   Легенда манси о 9-ти охотниках.
  
   Выход из палатки Дятлова.
  
   Выход из палатки Дорошенко и Кривонищенко.
  
   Гибель Дятлова и Колмогоровой .
  
   Гибель Рустема Слободина .
  
   Труп Зины. Часть 1 .
  
   Серебристый туман на медведецкой гряде .
  
   Сообщения о необычном цвете кожи трупов дятловцев .
  
   Информация о странном цвете одежды дятловцев .
  
   Оранжевый снег .
  
   Окрашивание палатки .
  
   Труп Зины. Часть 2 .
  
   Изучение трупов Дорошенко и Кривонищенко .
  
   Изучение трупа Рустема Слободина .
  
   Банная кожа .
  
   Кулаки Рустема .
  
   Сорни - Най .
  
   Гибель последней четвёрки .
  
   Финал .
  
   Послесловие .
  
   Электронные источники .
  
  
  
  
  
  
  
                                                                                     Краткое изложение событий
  
   Авт. Хочу представить читателям свою версию гибели тургруппы Игоря Дятлова, которую я назвал "киевской". Так как эту книгу будут читать и новички, то есть люди, которые первый раз слышат о трагедии, то далее я кратко изложу хронику произошедших событий:
   23 января 1959 года туристическая группа, под началом Игоря Дятлова, отправилась в турпоход по северному Уралу (Россия). Маршрут предполагался такой:
   Город Свердловск - город Серов - город Ивдель - посёлок Вижай - поселок 2-й Северный - гора Отортен - река Унья - река Вишера - гора Ойка-Чакур - река Северная Тошемка - поселок Вижай - город Ивдель - город Свердловск. Протяженность маршрута - триста километров.
   Вначале группа состояла из 10-и человек. Но в посёлке 2-й Северный с дистанции сошёл Юрий Юдин - у него случился приступ радикулита.
   Оставшиеся девять ребят все были опытными туристами, с большим числом совершённых турпоходов. Игорь Дятлов имел среди них большой авторитет и по праву являлся руководителем группы.
   Поход задумывался как категорийный - с шестью холодными ночёвками (без разжигания в палатке печки).
   Выйдя из 2-го Северного группа пошла на лыжах.
   1-го февраля около 17-18 часов туристы остановились на склоне горы Холоат Чахль (в 15 -и километрах от горы Отортен - самой северной точки маршрута) и где-то за час установили палатку.
   Поужинали и отправились спать. Часа в 3-4 ночи произошло какое-то необъяснимое событие, заставившее ребят экстренно эвакуироваться из палатки и спуститься вниз к подножию горы. Там, внизу, все они, по непонятным причинам, погибли.
   Следствие не смогло разгадать ни тайну ухода группы из палатки, ни определить причину гибели. Это видно из постановления прокурора - криминалиста Льва Иванова о прекращении дела: "...следует считать, что причиной гибели туристов явилась стихийная сила, преодолеть которую туристы были не в состоянии...".
   Дальше будет интересно узнать данные непосредственно от Льва Иванова. Дело в том, что тогда, в 1959 году он был наиболее осведомлённым человеком по этому делу. Во вторых: так как он лицо должностное - его информация имеет высокую степень доверия.
   Много интересного Лев Никитич Иванов сообщил в своей статье "Тайна огненных шаров", напечатанной кустанайской газетой "Ленинский путь", в номерах за 22 и 24 ноября 1990 г.
   В ней он указал, что в то время - в 1959 году партийные органы не дали ему рассказать общественности весь спектр непонятных фактов, которые были обнаружены следствием. Соответственно - далее была принята заведомо ложная причина гибели туристов - замерзание. Лев Никитич же не считал это правильным и в своей статье даже, каким-то образом извиняется перед родителями и знакомыми погибших ребят за такое передёргивание фактов и искажение информации. Что же он пишет? Давайте выделим определённые фрагменты из этой статьи, которые нас в дальнейшем могут заинтересовать. Итак, вот что пишет Лев Иванов [1]:
   "Когда была разбита палатка и туристы устроились на ночлег, какая - то сила выбросила их всех раздетых из палатки и разбросала по долине. Все туристы погибли".
   Авт. Я об этом выше уже рассказывал. Как видите - моя информация подтверждается. Возвращаемся к моменту поисков. Сразу, как только были обнаружены первые трупы - о страшной находке сообщили в центр спасательной операции; и как следствие этой радиограммы - через пару дней на место трагедии начали прибывать на вертолётах следователи и прокуроры. Одним из них и был наш Лев Иванов. Вот как прокурор описывает этот момент:
   "Когда мы высадились в тайге, а затем на лыжах поднялись на гору Отортен ( ошибка Льва Иванова - гора называлась Холоат Чахль. Прим. Авт), то буквально на самой вершине обнаружили и откопали засыпанную снегом палатку туристов.
   Осмотр палатки показал, что в ней в неприкосновенности сохранилась верхняя одежда туристов - куртки, брюки; а также рюкзаки со всем их содержимым. Известно, что туристы даже зимой, устраиваясь на ночлег в палатке, снимают верхнюю одежду.
   Наличие в палатке всей одежды и буквально всех вещей, в том числе дневников, фотоаппаратов, продуктов, говорило о том, что люди, оставили палатку внезапно. Уже впоследствии, я установил, что имевшиеся на палатке два длинных разреза, через которые люди покидали её, были сделаны ножом изнутри.
   В палатке и около нее не было ни одной капли крови, что говорило о том, что все туристы покинули палатку, без телесных повреждений. Последнее обстоятельство будет иметь в дальнейшем очень важное значение.
   От палатки, с горы в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов. В условиях гор с переохлажденным снегом следы не заметаются, а наоборот, выглядят как столбики, т.к. следы под снегом уплотняются, а вокруг следа [снег] выдувается. Наличие девяти дорожек следов подтверждало, что все туристы шли самостоятельно, никто никого не нёс. А вот дальше произошла загадка. В полутора километрах от палатки, в долине реки (скорее - ручья. Прим. Авт.), у старого кедра, туристы, после бегства из палатки, развели костер и здесь стали погибать один за одним".
   Обращает на себя внимание факт разрезания палатки изнутри. Сначала была версия образования разрезов с внешней стороны посторонними людьми. Но потом выяснилось - разрезы сделаны изнутри самими дятловцами.
   "От палатки в долину шло иногда восемь, иногда девять дорожек следов". - Почему важна уже эта информация? Дело в том, что некоторые исследователи загадки гибели дятловцев считали причиной трагедии раздоры внутри группы. А раз так - кто-то мог заранее выйти из палатки..Однако же, Лев Иванов утверждает, - он видел девять дорожек следов. Это сообщает прокурор. Следовательно, можно быть твёрдо уверенным - никаких уходов не было. Наличие девяти дорожек следов также является фактом, подтверждающим - все ребята уходили из палатки самостоятельно, никто никого не нёс. А вот дальше произошла загадочная гибель туристов, которую ни прокуроры, ни следствие так и не смогло разгадать:
   "В полутора километрах от палатки, в долине реки (скорее - ручья. Прим. Авт.), у старого кедра, туристы, после бегства из палатки, развели костёр и здесь стали погибать один за одним".
   Дальше я бы выделил в статье Льва Иванова один, суперважный на мой взгляд, момент - прокурор говорит о некоей мелочи. Однако это далеко не мелочь! О чём же идёт речь?
   Вот фраза из статьи: "При расследовании дел не бывает второстепенных деталей; у следователей бытует девиз: внимание мелочам! Около палатки был обнаружен естественный след того, что один мужчина выходил из неё для малой нужды. Выходил он разутым, в одних шерстяных носках ("на минутку"). Затем этот след необутых ног прослеживается вниз, в долину".
   Другими словами - возле палатки был обнаружен след мочи. Как информирует нас Л. Иванов - выходил мужчина разутым, в одних шерстяных носках. Затем этот след необутых ног прослеживается вниз в долину. Важно - мужчина вышел именно из разрезов палатки, так как её выход (при обнаружении) был закрыт изнутри. Другой непонятный момент - он отошёл недалеко (на два - три метра от палатки). Почему непонятный?- в обычных условиях так не делают (отходят значительно дальше). Третья загадка - после того, как вышедший помочился, он почему - то не вернулся назад, в палатку; а развернулся и пошёл вниз. Вот что пишет Иванов: "Выходил он разутый в одних шерстяных носках. Затем этот след необутых ног прослеживается вниз".
   Этот загадочный и неясный момент впоследствии нам расскажет о многом.
   Итак, уважаемые читатели, - с начальной стартовой информацией я Вас ознакомил. А далее переходим уже к изучению и выяснению непосредственно причин трагедии.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
                                                                                  Изучение места трагедии.
  
   Авт. Итак, с чего начнём? Как грамотные следопыты - давайте вначале изучим место преступления. Ранее сообщалось - события произошли на склоне Холоат Чахль. Логично сразу просмотреть несколько фотографий этой горы (Фото 1) [2]:
   0x01 graphic
   Фото 1. Летний вариант горы Холоат Чахль.
  
   Авт. Ещё один ракурс горы (Фото 2) [3]:
   0x01 graphic
   Фото 2. Гора Холоат Чахль и камень - останец.
  
   На (Фото 2) хорошо виден камень - останец, а наверху его памятная пирамидка. Чем интересно это фото? Дело в том, что в интернете очень много фотографий горы Холоат Чахль; въедливые дятловеды, изучив их, определили - достаточное количество из них не соответствует действительности, то есть, представлено фото горы, но это - не Холоат Чахль. Так вот - на "Фото 2" сфотографирована точно наша гора, ибо останец этот всем известен и хорошо узнаваем по пирамидке, установленной на его вершине в память трагически погибших ребят.
   Так как события произошли зимой, то далее уместно посмотреть и зимний вариант Холоат Чахля. Он представлен на следующем "Фото 3" [4]:
  
   0x01 graphic
   Фото 3. Зимний вариант горы Холоат Чахль.
  
   Переходим непосредственно к делу. То, что вы, друзья, видите на фотографиях - это не совсем гора. Даже возьмём больше - это совсем не гора! Ну и далее напрашивается логичный вопрос - если это не гора, и даже не сопочка, - тогда что? А это вулкан. Да-да - вулкан! И как у каждого уважающего себя вулкана Холоат Чахль имеет жерло. Жерло - это труба, идущая сверху вниз к самому горячему месту, туда, где расположена магма (Рис 1) [5]:
  
   0x01 graphic
   Рис 1. Разрез вулкана.
  
   В этом месте я прямо кожей ощущаю въедливый вопрос от наших ушлых дятловедов. Да, а кто ж такие дятловеды? Каюсь - о них мне нужно было рассказать раньше. Так что исправляюсь и делаю это сейчас: дятловеды - товарищи, которые профессионально и серьёзно занимаются проблемой гибели тургруппы Игоря Дятлова. Итак - что ж за вопрос они хотят задать? А вопрос очень даже обычный: - а где же у этого, так называемого вулкана, кратер? Кратера то - нет! А "должон" быть! Да друзья... Кратера у Холоат Чахля нет. А куда же он делся? На этот серьёзный вопрос последует непривычно простой ответ - а искомый кратер просто взяли и засыпали. Да - обвалили и засыпали. Ну, дятловеды просто так не отступают и задают следующий вопрос - а кто же это посмел - обвалить и засыпать кратер самого вулкана?! И здесь так же последует короткий ответ - ледник. Да-да - ледник! Ну, тут я чувствую - после такого загадочного разъяснения, возникает непонимающее молчание... Согласен, нужно остановиться и кое-что объяснить. Для этого давайте совершим экскурс в историю.
   Вернёмся на 250 тысяч лет назад. Тогда у нас на Земле началось серьёзное похолодание и на северную Америку, Европу и Азию стал наползать огромный ледяной щит. Это и был ледник. Он начал занимать огромную площадь. В северной Америке ледник доходил до США, занимая практически всю Канаду. В Европе ... А давайте я вам, уважаемые читатели, для наглядности, лучше покажу карту, на которой и отмечены территории, занятые ледником. (См. Фото 4 [6]):
   0x01 graphic
   Фото 4. Ледник. Карта.
  
   На фото 4 центральная точка - северный полюс. Справа располагается северная Америка, слева Евразия. Голубым цветом обозначен ледник. Давайте увеличим рисунок и посмотрим, где находится Урал:
   0x01 graphic
   Фото 5. Ледник. Урал.
  
   Красная стрелочка на "Фото 5" показывает месторасположение гор Урала. Как видно, практически все они находятся под ледником. А раз так - именно это и требовалось нам доказать!
   Следовательно - во время ледникового периода уральские горы находились под слоем льда ледника!
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                  Определение высоты ледника
  
   Авт. Дальше давайте выясним ещё один параметр - а какова толщина этого ледника, или, если кому удобней, - высота. Слышу, кто - то подсказывает - 10 метров. Нет, неправильно. Маловато будет... 100 метров ... Уже лучше! Это высота двадцатиэтажного дома! Однако, опять слабовато... Так сколько же? Вы друзья, не поверите - высота ледника составляла 3 км! Три километра - вы не ослышались! Не верите? Тогда факты в студию! Выдержка из небольшой статьи "Какой толщины бывает ледяной покров эпохи оледенения? " сайта morgan-history.ru [7]:
   "Ледяной щит, покрывавший большую часть Северной Америки и Европы во время последнего великого оледенения, достигал в толщину 3000 м".
   3000м - это и есть 3 километра. Убедительно? Нет? Ну, тогда идём дальше. Мне не верите, morgan-history.ru не верите, но Грэму Хэнкоку должны поверить! Открываем его книгу "Следы богов", раздел "Вселенский потоп" и читаем [8]:
   "Большая часть Европы была погребена под трёхкилометровым льдом".
   "Погребена "- разумеется, это слово относится к леднику. Что такое? И Грэму не верите? Это серьёзно! Тогда у меня есть ломовой аргумент, так сказать - железный. Какой? А вот: это статья товарища Житомирского и называется "Материковый лёд Северного полушария во время ледникового периода". Статья как раз на злобу дня. Делаем интересующие нас выдержки из статьи [9]:
   "Северный Ледовитый океан, который и сейчас круглый год не свободен ото льда, в тот период имел постоянное ледяное покрытие в несколько раз более толстое и смыкавшееся с ледником материков. В Северной Америке под гигантским ледяным щитом находились две трети континента. Суммарная площадь ледникового покрова составляла тогда более 40 млн кв. км, а его толщина доходила до 3км".
   Вот нужная нам фраза - "а его толщина доходила до 3км"! Ну, как? Житомирскому верите? Тоже - нет...Ладно... Тогда у меня есть последний аргумент - это точка зрения учёных новосибирского научного центра. Ну, учёным то сибирякам должны ж поверить?! Вот что они утверждают [9]:
   "Арктический ледниковый покров состоял из гигантских ледяных щитов, которые образовывали в некоторых местах толщину льда высотой 2-3 километра".
   Есть ещё одна интересная фраза в этой статье: "...высота ледовых полей в некоторых местах достигла 4 км". Так что, 3км - это даже не предел!
   Какой тут можно сделать промежуточный вывод? - Во время последнего ледникового периода уральские горы находились под ледником. Высота ледника составляла около 3 километров.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                            Механизм разрушения острых кромок вулкана
  
   Авт. Выше мы выяснили толщину ледника. Дальше производим несложные вычисления - высота Горы Мертвецов - около 1 км. Следовательно, во время ледникового периода над Холоат Чахлем располагался двухкилометровый слой льда.
   На Рис.2 - Рис.7 схематично показан процесс уничтожения ледником острых кромок вулкана:
   0x01 graphic
   Рис 2. Вулкан до ледника.
  
   0x01 graphic
   Рис 3. Разрез вулкана с острыми краями кратера.
  
   0x01 graphic
   Рис 4.
  
   Авт. Что будет, если на эти острые края будет давить огромный вес ледника? Они обваляться!
  
   0x01 graphic
   Рис 5.
  
   0x01 graphic
   Рис 6.
  
   0x01 graphic
   Рис 7. Современное состояние вулкана Холоат Чахль.
  
   Мало того... Ледник таял и уходил. Затем снова наступал. Как удачно выразился один писатель (Буровский А.М.?) - ледник как грейдер проходил по уральским горам.
   Вот так и был засыпан кратер вулкана Холоат Чахль. Всё просто и, можно сказать, научно обосновано. Помним - жерло ледником не было засыпано! Оно осталось почти полностью свободным! Единственное, - над ним, вверху, образовалась земляная пробка.
   Дальше известные нам товарищи (как же без них?), могут задать новые вопросы - ну и что с этого? Ну, вулкан и ... что?
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        Свойство "зацепляемости".
  
   Авт. Давайте исследовать ситуацию дальше! Снова уходим в прошлое; когда вулкан потух, а магма перестала выходить наружу. (Разумеется - в то далёкое время кратер ещё не был засыпан).
   Представим себе такой момент: во внутрь вулкана попали споры грибов. Да - обычных грибов - белых, подберёзовиков или даже... мухоморов! Такое запросто могло произойти. Ведь мелкие и лёгкие споры ветер способен поднимать на большую высоту и переносить на серьёзные расстояния.
   Слышу возражение - попав внутрь вулкана, они погибнут. Согласен, но только частично. Дело в том, что внизу жерла действительно существует высокая губительная температура. Вверху, скажем так, холодно. Но если пройтись по всей длине жерла снизу вверх, обязательно найдётся участок с благоприятной, комфортной для жизни грибов температурой. Вот в этом месте споры могут прорасти и создать грибницу. Не забываем, грибам для жизни солнечный свет не нужен, он им даже противопоказан. На стенках жерла всегда есть немного упавшей сверху почвы. Добавляем сюда очень высокую влажность. Дело в том, что снизу периодически поднимается вулканический газ, а он, на минуточку, на 80 процентов состоит из водяного пара. Получаются вполне нормальные
   "грибные" условия для жизни.
   Кстати. Очень часто подземные грибы светятся. Излучение бывает двух типов - светится непосредственно само тело гриба. И второй случай - на грибах поселяются светящиеся бактерии. Этот момент давайте запомним. Он нам пригодится в будущем.
   Итак, мы предположили - внутри потухшего вулкана на стенках жерла в комфортной для себя зоне могут поселиться грибы. Далее я предполагаю (точнее - просто убеждён!) -внутри вулкана грибы приобретают два суперособенных свойства.
   Таких способностей, разумеется, обычные грибы, растущие на поверхности, не имеют. Что же это за необычные механизмы? Первое нестандартное свойство я назвал "зацепляемость". Тут надо остановиться и пояснить. Представим процесс размножения вулканических грибов: пусть они выбрасывают в пространство жерла свои споры. Большая их часть падает вниз, где и погибает от высокой температуры. Небольшое же количество успевает всё же осесть на стенках в комфортной зоне. А вот дальше начинает работать вулканический газ! Помним - в потухшем вулкане нет магмы, но вулканический газ продолжает периодически подниматься по жерлу снизу верх, к кратеру. Это явление замечают даже у сегодняшнего Холоат Чахля. Над его вершиной в этом случае поднимается дым или пар;- манси тогда говорят: боги, живущие внутри горы, начинают курить трубку.
   Так вот, возвращаемся к грибам. Если по жерлу пройдёт выброс вулканического газа, то он захватит практически все семена грибов из зоны комфорта и заберёт их с собой наверх. Дальнейшая судьба этих унесённых спор нас не интересуют. Нас будут "волновать" те, которые остались. А кто же остался? Внутри жерла на стенках с хорошими условиями остались только те споры, которые каким-то образом смогли удержаться, или зацепиться за стенки. Именно они и дадут новую генерацию грибов. Но споры уже этих новых грибов будут лучше цепляться за стенки жерла, чем споры предыдущей генерации родителей. А дальше процесс повторяется: снова газ уносит наверх плохо зацепившиеся семена; снова прорастают те, кто лучше цепляется. Таким образом, постоянно идёт отбраковка по зацепляемости. И этот специфический, эволюционный отбор может повторяться сотни тысяч, а может и миллионы лет. В конечном итоге, внутри вулкана выводятся грибы, споры которых имеют феноменальную способность цепляться к твёрдым стенкам. Какие механизмы развили они для этого? Тяжело сказать... Может, споры стали вырабатывать какие - то поля?... Может, стали выделять какие - то клеящие вещества или выбрасывать другие механические приспособления (по типу щупалец осьминогов)? Скорее всего - там присутствует много разных механизмов. Но то, что такое свойство - зацепляемость выработалось, я убеждён твёрдо. Да и есть факты, подтверждающие это. Но их мы рассмотрим в следующих главах.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                   Жаропрочность вулканических спор
  
   Авт. А вот какое второе свойство вы можете и сами догадаться! Правильно - жаропрочность!
   Как споры приобретают уже это свойство? Давайте снова рассмотрим процесс выброса грибами спор. Как раньше было замечено, основная их масса падает вниз и там гибнет. Небольшая же часть оседает в комфортной зоне. Но есть ещё одно очень интересное место - это тоненький пограничный слой между зоной комфорта и находящийся ниже её зоной гибели, или смерти. Так вот... Споры, попадающие на этот пограничный слой, в большинстве своём погибают. Но, небольшое их число, самые стойкие к повышенной температуре, выживают и дают потомство - новую грибницу. Для этой новой грибницы повышенная температура пограничной зоны уже будет вполне нормальной. И для этих грибов образуется уже новая пограничная зона, которая сдвинется немного вниз, в сторону более высоких температур. Процесс снова повторяется. Споры, оседающие на новой пограничной зоне, снова пройдут процесс отбраковки по температуре. Другими словами - внутри жерла постоянно идёт процесс приспособления грибов к более высоким температурам. Сначала они проходят отметку в 30 градусов, через какое-то время они уже растут в зоне с 40R... 100R...200R. Где же они могут остановиться? Есть данные о том, что грибы прошли отметки в тысячи градусов! И я думаю - это далеко не предел! Возникает вопрос - какие же защитные приёмы изобрели вулканические грибы для противодействия высоким температурам? Наверняка их много. Но на этот раз один такой механизм я знаю - споры окутывают себя не одной стенкой, а несколькими. Это научно доказанный факт. Опять же - в будущем, я более подробно расскажу об этом. Хотя..., для интересующихся... направляю к кровавому дождю в Керале (это Индия). Когда будем изучать загадочные красные дожди, остановимся на этом моменте поподробнее.
   Из вышесказанного можно сделать следующие два вывода - внутри жерла вулкана грибные споры приобретают две механизма: первый - способность цепляться к твёрдым предметам. И второй - споры и грибница приспосабливаются жить при очень высоких температурах.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                       Светящийся грибной газ.
  
   Авт. Я думаю, здесь может возникнуть вопрос - а где же располагаются такие жаропрочные вулканические грибницы? Кто-то подсказывает - внизу на стенках жерла! Нет, друзья! Скорее всего (есть подтверждающие факты, о которых я снова расскажу немного позже), подобная грибница находит себе более уютное место. Какое? Это помещение в виде ответвления от трубы жерла, своеобразный горизонтальный мешок или карман. (Рис.8):
   0x01 graphic
   Рис 8.
  
   Рассмотрим это подземное помещение или карман. На стенках располагается грибница с грибами. (Рис.9):
   0x01 graphic
   Рис 9.
  
   А вот всё пространство этого мешка заполнено очень интересной субстанцией. Я назвал такое образование "светящимся грибным газом".
   Этот светящийся грибной газ состоит из двух компонентов - вулканического газа и сцепленных между собой спор. Последний момент нужно объяснить. Что значит
   "сцепленные"?
   Рассмотрим ситуацию, когда две споры летят навстречу друг другу (Рис.10):
   0x01 graphic
   Рис 10.
  
   Авт. Как мы выяснили ранее - обе имеют механизм зацепляемости. Помним - летящая навстречу спора представляется другой как твёрдый предмет. А раз так, у них обязан заработать механизм зацепляемости. Вопрос - когда он включается? Может быть два варианта - на некотором расстоянии; и второй - при соприкосновении с твёрдой поверхностью. Предполагаю, сначала - при подлёте, на определённом расстоянии, начинают действовать механизмы, которые в дальнейшем будем называть "полевые". При непосредственном же касании с твёрдой поверхностью включаются уже другие - клеи, щупальца и т.д., т.е. механизмы "вещественные". И "полевые "и "вещественные" - это две стороны одного явления -"свойства зацепляемости".
   Продолжаем изучать летящие друг к другу споры. Когда они приближаются на определённое небольшое расстояние - включаются "полевые" силы механизма зацепляемости. Благодаря этому споры начинают притягиваться друг к другу.
   Что произойдёт дальше? По идее - они должны притянуться и приклеиться друг к другу. Но так не будет! Почему? Дело в том, что у спор, кроме механизма притягивания, есть ещё механизм "отталкивания". Эти свойства они приобрели ещё на земле. Давайте вспомним обычные пурхалки. Здесь, у нас, так называют своеобразные грибы - шарики. Если наступить на него, то гриб - шарик лопается. При этом из него вылетает оригинальное облако спор. Вы никогда не задумывались - почему это облачко так красиво летит? Эта красота возникает благодаря равномерному расположению спор внутри этого образования. А эта равномерность возникает как раз из-за механизма отталкивания. Он выработался у наших обычных наземных грибов. Вопрос - для чего ж он им нужен? Если бы его не существовало - споры, подлетая друг к другу, далее слипались бы в тяжёлые комочки. Они уже более тяжёлые и летят хуже одиночных спор; а раз так - быстро падают вниз. А ведь грибы специально вырабатывали суперлёгкие семена именно для того, чтобы они летели как можно дальше. Так что им, грибам, срочно потребовалось свойство, исключающее прилипание спор друг к другу. По этому они (наземные грибы!) и выработали механизм отталкивания, который исключал бы возможность образования у лёгких семян вредных тяжёлые комков.
   Возвращаемся к нашим двум вулканическим, летящим друг к другу, спорам. Как выяснилось, при подлёте у них сначала обязан включиться притягивающий механизм (зацепляемость). Но, при достижении определённого расстояния, дополнительно начнёт работать другой - отталкивания. Где-то, на каком то небольшом расстоянии, эти два механизма уравновесят друг друга. В этот момент споры должны остановиться (Рис11):
   0x01 graphic
   Рис 11.
  
   Авт. Далее они будут находиться в очень жёсткой связке - разойтись споры не смогут из-за механизма зацепляемости, а сблизится им не позволит механизм отталкивания.
   Но это мы рассмотрели две споры. А если их много? Рядом с каждой будет располагаться в таком жёстко - устойчивом состоянии ещё несколько других спор. Структура, образованная множеством таких спор, находящихся в жёсткой связке с другими, расположенными поблизости, и будет называться светящимся грибным газом. (Рис 12):
  
  
   0x01 graphic
   Рис 12.
  
   Авт. Кстати, - почему "светящимся"? Дело в том, что вместе с грибами вниз перекочевали (и приспособились к высоким температурам) флюоресцентные бактерии. Так как они намного меньше размеров спор, то и газ, состоящий из спор и таких (флюоресцентных) бактерий, будет светиться.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                       Механизм образования шара.
  
   Авт. Переходим к следующему моменту. Дело в том, что периодически из каменного кармана случаются выбросы какого - то объёма грибного газа на поверхность. Причины этого пока не будем выяснять. Поймём позже. Как же этот объём светящегося грибного газа выходит наружу? Тем же путём, как и попали на глубину грибы - поднимаясь вверх по жерлу. (Рис.13):
  
   0x01 graphic
   Рис 13.
  
   Авт. На вершине газ начнёт "просачиваться" через земляную пробку. Таких небольших путей выхода на поверхность будет много. В местах выхода газа снег будет растапливаться и наверху начнут образовываться чёрные воронки, напоминающие разрывы бомб. Над каждой такой воронкой будет надуваться небольшой шар. (Рис.14):
   0x01 graphic
   Рис 14.
  
   Авт. Со временем небольшие шары сольются в один большой. (Рис.15):
  
  
   0x01 graphic
   Рис 15.
  
   Авт. Ну, а дальше представляю вам две очень глубокие мысли. Первая - чем больше газа будет подниматься наверх, тем больших размеров будет шар. И вторая - так как газ светящийся, то и образующийся большой шар так же будет светиться.
   Помним - шар имеет внутри вулканический газ с высокой температурой (более 1000R).
   Что может произойти дальше? Первое - шар способен оторваться от вершины вулкана и... полететь! И второй случай - шар останется на вершине и начнёт остывать, теряя энергию. Начать подробное рассмотрение предлагаю именно со второго варианта.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                               Образование "языка" светящегося тумана.
  
   Авт. Итак, горячий шар находится на вершине. А температура то за бортом минус 20! Бесспорно, горячее тело шара начнёт остывать. Как этот процесс будет происходить? Мне он напоминает таяние шарика мороженного. Первым остынет верхний слой. Скорее всего, из-за снижения температуры ослабевают связи зацепления между спорами. А раз так - этот остывший небольшой верхний слой начнёт сползать, образуя внизу шара своеобразную подушку. (Рис.16 - Рис.17):
  
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 16
  
   0x01 graphic
   Рис. 17
  
   Авт. Дальше начинает остывать следующий слой. Он снова сползает. Когда внизу шара накопится большое количество остывшего газа, то такая "подушка" начнёт сползать уже с верхушки горы. Причём двигаться будет в сторону, противоположную направлению ветра. (Что вполне естественно). Итак, наблюдается следующая картина - на вершине вулкана находится остывающий яркий шар, а по склону горы тихо спускается светящийся туман. (Рис.18):
  
   0x01 graphic
   Рис.18
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                      Вредное воздействие светящегося тумана на человека.
  
   Авт. Самое время рассмотреть медицинскую сторону вопроса. А именно - как остывший газ или светящийся туман будет действовать на организм человека. Первый фактор - это температура. Предполагается, что внутри "языка" сползающего тумана она будет невысокая и достаточно комфортная для человека - плюс (20R-25R). (Ведь газ остыл; вдобавок смешался с холодным воздухом).
   Дальше рассмотрим состав газа. Вспоминаем - внутри светящегося тумана должен быть вулканический газ. А он, как известно, на 80 - 90% состоит из водяного пара. Это не вредное для человека вещество. Оставшиеся же 10 -15 % занимают другие газы. Да, это не кислород; но они, по моему предположению, сильно вредными свойствами всё же не обладают. Перед глазами стоит картина, как вулканологи, в одних марлевых повязочках на лице, ходят по местности, окружённые этими вулканическим парами. По-этому считаю - рассматриваемый вулканический газ, да ещё и смешанный с воздухом, особой угрозы для жизни человека не представляет.
   Так что - всё хорошо? Увы, нет. Среди светящегося тумана есть небольшие тела, внутри которых находится страшный яд - скорее всего синильная кислота или её аналог по типу цианистого калия. Вы наверняка догадались - эти маленькие тела и есть грибные споры. Как же яд попадёт в организм человека? Очень просто - через процесс дыхания. Если человек находится внутри светящегося тумана, то ему волей - неволей приходится дышать. Вместе с воздухом в его лёгкие будут попадать и споры. Там они обязательно прицепятся к стенкам лёгкого. Удалить их оттуда организм не в состоянии - из-за свойства зацепляемости. Через небольшое время споры разбухнут и начнут отдавать яд прямо в кровь. Сначала человек почувствует болезненные симптомы - а при достижении в крови некой критической концентрации яда практически мгновенно погибнет.
   Зная это, можно предположить,- если человек, или группа на длительное время попадают внутрь такого тумана, то возникает серьёзная вероятность их гибели.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                               Великие Божественные Сущности
  
   Авт. Переходим к рассмотрению первого варианта - когда шар взлетает! (Это может быть в случае, если процесс образования шара происходит быстро). Допустим, шар взлетел. Что мы видим?
   Представим себе случай, когда такой шар взлетел на несколько километров вверх. Снизу его заметили люди. Что они скажут? А скажут следующее - вон летит НЛО! И будут абсолютно правы - светящиеся летающие шары у нас принято называть НЛО! Но мы,
   друзья, уже кое-что об этих шарах знаем - и где они рождаются, и из чего состоят. Раз так, название "неопознанный" уже как бы немного устарело. Но тут снова слышу вопрос от ушлых дятловедов: а как объяснить разумное поведение некоторых НЛО?!
   Отвечаем - так и есть, НЛО обладают разумом! И вот здесь, друзья, нужно нам снова остановиться и выяснить этот мега важный момент.
   Давайте проведём параллели между нашим, человеческим мозгом и НЛО. Наш мозг, как известно, состоит из миниатюрных нервных клеток, называемых нейронами. Эти клеточки имеют длинные окончания, которыми они связаны (или сцеплены) друг с другом. По клеткам - нейронам и их окончаниям бегают электрончики - это и есть процесс мышления человека. Давайте предположим - споры НЛО - это аналог человеческих нейронов. А вот что является эквивалентом электронов? Дятловеды конечно догадались - это свет! Да-да - свет! Как красиво - не правда ли! Таким образом, можно сказать - НЛО - это летающий мозг! Только роль нейронов там выполняют сцепленные между собой споры, а роль электронов играют световые импульсы!
   Тут бы остановиться. Но нет! Мы идём дальше! Давайте вспомним: НЛО - это маленький фрагмент нечто большего! Этот больший объём находится в кармане или нише глубоко под землёй. А теперь внимание! - Если небольшая часть (НЛО) обладает разумом, то сознанием должна обладать и вся огромная масса светящегося газа, находящаяся глубоко под землёй. И это наше предположение абсолютно верно! Внутри планеты Земля живут огромные разумные существа! Я их назвал по праву первооткрывателя Великими и Божественными Сущностями!
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
  
                                                                                        Начало трагедии.
  
   Авт. Итак, с небольшим, стартовым объёмом фактов по трагедии я вас, уважаемые читатели, познакомил. Пришло время начать восстанавливать события, произошедшие в феврале 1959года. Начнём с маршрута. Напомню - первую половину пути ребята должны были идти фактически с юга на север. Цель - дойти до самой северной точки - горы Отортен. На ней туристы из группы "Хибина" (Неофициальное название тургруппы Дятлова. Прим.Л.Р.) должны были остановиться. Сняв записку предыдущей группы, далее намечалось проведение экстремальной горной холодной ночёвки. Затем маршрут группы пролегал уже назад - на юг. Нужно отметить один нюанс - в то время хорошие карты с детальной прорисовкой местности были практически засекречены. Их можно было достать у геологов, либо у лётчиков. Дятлову (по рассказам) даже иногда просто приходилось такие карты перерисовывать вручную. Как же не сбиться с пути на Отортен, имея настолько плохую информацию о местности?
   "Хибинцы" нашли достаточно простое решение этой проблемы. Дело в том, что на Отортене берёт начало речка Лозьва. Группа решила вначале пойти по руслу её притока -Ауспии, а в определённом месте перейти уже на Лозьву и идти дальше по ней. Следовательно, двигаясь вверх по Лозьве ребята однозначно должны были выйти на Отортен.
   В начале похода тургруппа шла без каких - то нюансов и проблем - вышли на Ауспию и, согласно маршрута, пошли по ней на север. Переночевав с 30 на 31 января, дятловцы утром 31 января ушли с Ауспии и пошли на Лозьву. Вот рисунок, схематично (примитивно) разъясняющий намечаемый маршрут движения группы в этот день. (Рис.19):
  
   0x01 graphic
   Рис. 19
  
   Авт. На Рис. 19 показаны две речки Ауспия и Лозьва; юг - север. "30/31"- место ночёвки. "Стрелка - пунктир" показывает намечаемый маршрут движения.
   В километрах 5-и от стоянки ребята должны были преодолеть препятствие - перевал.
   Однако сделать это не смогли - наверху их встретил сильный ветер, заставивший всех повернуть назад. (Рис.20):
  
   0x01 graphic
   Рис. 20
  
   Авт. Здесь возникает первая загадка. Какая? Что сделал бы автор (диванный турист!), будь он на месте ребят из группы "Хибина"? Я бы спустился с перевала вниз (в то место, где нет ветра) и там устроил бы привал. Если утром погода улучшится и ветер утихнет -заново попытался бы пройти перевал. А что сделали дятловцы? А ребята практически вернулись назад - на приток Ауспию. Почему? Непонятное решение... Ведь такое возвращение - это дополнительных как минимум 2-а километра пути с тяжёлыми 40-ка килограммовыми рюкзаками. Причина такого возвращения загадочна и до сих пор дятловедами не выяснена. Вернувшись на Ауспию, дятловцы разбили лагерь недалеко от своей предыдущей стоянки - в километрах 4-х выше по течению. (Рис.21):
  
   0x01 graphic
   Рис. 21
  
   Авт. Следующий день (1-го февраля) вообще был полон загадок. С утра ребята вырыли непонятный лабаз (точнее схрон) и оставили в нём часть продуктов и вещей. Дальше они откровенно стали отдыхать - приготовили сначала горячий завтрак, а затем (так предполагают многие дятловеды) - даже горячий обед. Снялись со стоянки, согласно Уголовного Дела, - очень поздно (ориентировочно в 15 часов). Пошли прямо к горе Холоат Чахль, которая находилась недалеко - на расстоянии часового перехода. Здесь дятловцы совершили действия, представляющие наибольшую загадку - установили палатку в самом неудобном и неправильном месте - на самой верхотуре, вопреки всем туристическим правилам. Последняя неясность - туристы в ночь гибели решили провести экстремальную горную холодную ночёвку. Вопрос - зачем и почему? (Ведь она предполагалась на Отортене. Прим.Л.Р.)
   Итак, пять "почему":
   - Почему группа вернулась с перевала на Ауспию?
   - Почему не спешили с выходом 1-го числа?
   -Почему построили лабаз?
   -Почему поставили палатку в таком непонятном месте?
   -Почему стали проводить экстремальную горную холодную ночёвку?
   Авт. А как смотрят на подобные загадки дятловеды? Многие видят поставленные проблемы. Представляю мысли дятловеда Belfanio (форум taina.li) [10]:
   "Кстати, восхождения на гору Холоат Чахль нигде в вариантах маршрута не фигурировало. Тем не менее, они туда пошли. Вот в этом странность".
   Далее давайте рассмотрим высказывание дятловеда Краснеккера (форум reibert.info) [11]:
   "То есть, совершая переход, туристы сошли с запланированного маршрута и вернулись в долину Ауспии. Почему же на следующий день, они вышли в поход около
   15.00?(согласно оф. заключению). Ну, устроили лабаз, посмотрели на время, на погоду -поздновато, лучше останемся. Или уже если выходить, так доходить. А тут вышли и не смогли преодолеть 3-4 км?
   [Почему]Ушли в сторону и заночевали на склоне Холоат Чахля?
   Дятлов накануне пишет в своём дневнике: "Трудно представить подобный уют где-то на хребте", а на следующий день вылазит на этот хребет и ночует? Более чем странно".
   Снова дятловед Belfanio [11]:
   "И восхождения на Холоат Чахль в маршруте вообще никак не планировалось".
   Продолжаем цитировать Belfanio [11]:
   "Почему пошли к Холоат Чахлю. А не к Отортену? Ну, и вообще непонятно - попёрлись на Холоат Чахль, но зачем палатку ставить в таком неподходящем месте? А, потом, на ночь глядя, укрепить фотоаппарат на штатив и что то там фоткать?"
   Снова дятловед Краснеккер. Задаёт вопросы сначала по лабазу [12]:
   "Заметим, согласно маршрутному листу, дятловцы должны были возвращаться с Отортена другим путём. Какой лабаз? Кому?
   Отправляясь в путь около 15 часов Дятлов не мог планировать идти прямо на Отортен, до которого10-12 км. А куда он планировал дойти?"
   У Краснеккере есть ещё одна хорошая фраза [13]:
   " Дятлов планировал ночевать именно на склоне Холоат Чахля. Для каких-то до сих пор не освещаемых целей".
   Дятловед убеждён, - Игорь планировал ночевать именно на склоне Холоат Чахля!
   Снова слово передаётся Belfanio [13]:
   "Почему их понесло на Холоат Чахль, когда им нужно было на Отортен - не ясно! В версию, что они заблудились (с картой и компасом) я не верю!
   Поставить палатку в таком месте, да ещё и на "холодную" ночёвку. Какая то цель была у них".
   Авт. Belfanio в задумчивости: "Какая то цель была у них". Какая же это была цель? Давайте разбираться.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                       Световое явление 30 января
  
   Авт. Итак - всё началось вот на этой стоянке (30/31) на Ауспии вечером 30 января. (Рис.22):
  
   0x01 graphic
   Рис. 22
  
   Когда стемнело, над вершиной горы Холоат Чахль стало появляться суперинтересное природное световое явление, внешне чем-то напоминающее фейерверк. Создавалось впечатление, будто кто-то разжёг над вершиной огромный костёр - языки светящегося пламени то вздымались верх, то падали вниз.
   К утру световое шоу уменьшилось, а затем и вовсе пропало.
   Это необыкновенное природное явление сразу сильно заинтересовало дятловцев. Поступило даже предложение - идти к Холоат Чахлю и попытаться сфотографирофать это уникальное световое действо. Сторонников этой идеи назовём
   "холоат чахловцами". Но возникла и группа противников. Скорее всего, в неё входили Дятлов и Золотарёв. Они продолжали отстаивать намеченный ранее маршрут на Отортен. Почему? Если свернуть на Холоат Чахль - это значило сделать серьёзнейшее нарушение. Так как я не турист (по этому могу ошибиться), но считаю, что изменение утверждённого ранее в туристическом штабе маршрута грозило серьёзными неприятностями. По приходу домой Дятлову, скорее всего, пришлось бы писать объяснительные и долго обосновывать комиссии целесообразность такого изменения первоначально утверждённого маршрута. Был ещё один нюанс. Поход был третьей категории сложности. Для этой категории туристы должны были совершить шесть полевых (холодных?) ночёвок и пройти на лыжах (цифра по памяти) 300 км. Так вот, у дятловцев даже первоначально утверждённый маршрут не укладывался в эти 300 км - он был короче. А если ещё и не идти на Отортен -то это дополнительная минусация 30 км (15км туда и назад столько же). Другими словами - требуемое расстояние ещё серьёзно уменьшается. Чем это всё грозит? - Сход с запланированного маршрута и уменьшение расстояния? - А комиссия просто может не засчитать турпоход. И это способно больно ударить, в первую очередь, - по Золотарёву. Как помним, ему этот поход был крайне необходим - так как давал возможность стать инструктором турбазы. Именно поэтому Семён и напросился в группу к ребятам. Не был в восторге, похоже, и сам Дятлов - мало того, что "бодаться" с комиссией придётся именно ему; вдобавок, если поход не будет засчитан, - то он не получит мастера спорта по туризму. Да и на его туристической биографии появится неприятный момент - так как он, как руководитель, не смог нормально провести турпоход.
   По этому Дятлов и Золотарёв (как бы группа "отортеновская") стали возражать против Холоат Чахля. Основной аргумент у них был следующий: а если световое явление, которое они наблюдали, - является одноразовым? То есть - в следующую ночь оно уже не повториться? А они сойдут с маршрута, сделают серьёзное нарушение, создадут себе большие проблемы, - а явления просто не будет. Что тогда? По этому, - давайте выполнять намеченный ранее маршрут. Может быть, на обратном пути, как - нибудь, сможем свернуть и переночевать на Холоат Чахле. Но сначала -_Отортен. Похоже, такие аргументы победили. Да и Дятлов, как ни как, - руководитель. По этому верх взяла группа "Отортен". А раз так - с утра 31 января дятловцы пошли на Лозьву, как и предполагалось в маршрутном листе. (Рис.23):
  
   0x01 graphic
   Рис. 23
  
   Как мы уже знаем, перевал преодолеть в тот день группа не смогла. Перед ними возник вопрос - где ночевать? Группа "Отортен", скорее всего, предложила устроить ночёвку сразу у перевала. Но тут встретила возражение группы "Холоат Чахль". Возражение следующее: из-за перевала была не видна вершина Холоат Чахля. А если в эту ночь световое явление снова возникнет? А мы его не увидим? Давайте найдём место, откуда хорошо будет просматриваться вершина Горы. Там и заночуем. Если явление повторится - значит оно многоразовое, повторяющееся. А это сразу сможет разбить главный аргумент сторонников "Отортена". Именно этим и объясняется необычное перемещение группы в район ночёвки с 31/1 - ребятам нужно было место с хорошим обозрением Горы Мертвецов. С этой точки (см. Рис.24) вершина Холоат Чахля просматривалась, и просматривалась очень хорошо. Об этом свидетельствует дятловед ЯНЕЖ (taina.li), неоднократно посещавший те места. [14]:
   " От лабаза виден Холат Сяхыл".
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 24
  
   Как вы уже догадались - вечером 31 числа явление повторилось! Полная победа группы сторонников фотографирования светового шоу! А раз так - ребята уговаривают Дятлова изменить маршрут - пойти прямо на Холоат Чахль! Палатку нужно будет установить как можно ближе к вершине - это необходимо для качественной фотосессии уникального светового природного явления. Если получится сделать такой фантастический фотоматериал - можно героями возвращаться назад! Единственное, на чём настоял Дятлов - по приходу на место фотографированием заниматься не сразу. В первую же ночь на Холоат Чахле сперва предлагается сделать экстремальную горную холодную ночёвку. А фотосессией заняться уже в следующую ночь. На таком компромиссном решении и остановились. Сразу становится понятным - почему ребята сделали 1-го числа лабаз возле стоянки 31/1 - они ведь уходили недалеко - не на Отортен, который в 15км, а на Гору Мертвецов - которая в полуторакилометрах. Вот при хождении на неё как раз и имеет смысл груз оставить, а не тащить наверх. И самое главное - стало ясно, почему дятловцы поставили палатку в таком странном месте (на самой верхотуре, почти на вершине Холоат Чахля) - для качественных снимков необходимо было находиться как можно ближе к фотографируемому объекту. А раз так - палатку надо ставить как можно ближе к вершине - что и было сделано.
   Кстати, ведь я не являюсь пионером идеи установки палатки дятловцами наверху для фотографирования. Я знаю одного человека, который высказал такое предположение ещё в далёком 2015 году. К разгадке очень близко подошёл дятловед с сайта taina.li Дмитрий Карягин. На вопрос - "почему дятловцы так упорно лезли на Холоат Чахль?", он отвечает [15]:
   "Некое явление на Холоат Чахле привлекло внимание дятловцев".
   Авт. "Некое явление на Холоат Чахле привлекло внимание дятловцев" - это не мои слова, а дятловеда Д. Карягина!
   Но Дмитрий не унимается и продолжает мыслить дальше [15]:
   "Если какое - то явление привлекло внимание туристов, то это были "огненные шары". Может их наблюдать удобней с Холоат Чахля?".
   Продолжение размышлений Дмитрия Карягина [15]:
   "Возможно, для фотографирования склон больше подходил?".
   Что называется - в самое яблочко! Дмитрий угадал практически всё - и почему палатка на склоне горы, и фотосъёмку огненных шаров. Одно Дмитрию не далось - что шары вылетали из вершины Холоат Чахля. Этот последний штрих он не осилил; а так всё - на высоте!
   Кстати, с мыслями Карягина согласны и другие дятловеды. Например, "Однокам" с того же сайта[15]:
   "Действительно, зачем они полезли на склон горы? Почему они 31 испугались ветра, а 1-го встали на самом ветродуе? Единственный смысл лезть на гору - это на что - то с неё посмотреть".
   Авт. Ну и сфотографировать! Это я уже от себя добавляю.
   Представляю совсем свежие мысли (июльские от 2018 года) от дятловеда "Деда мазая"[16]:
   "Похоже [дятловцы] собирались что то снимать; и это явление было не единичное и не краткосрочное, а длительное по времени. Либо знали время, когда ждать события. Может, потому и на открытый склон полезли?"
   Великолепно, не правда ли? И явление, и не единичное, а длительное по времени -тоже верно. А как вам фраза - "либо знали время, когда ждать событие"? Ай да Дед мазай! Ай молодец! Итогом размышлений является его вопрос - "может потому и на открытый склон полезли? ".
   Но "Дед мазай" это пишет в 2018 году. А Дмитрий Карягин - в 2015г. По этому пальму первенства я отдаю Дмитрию. Хотя... Были и более ранние сообщения. Может не такие чёткие. Пример - в 2013 году дятловед "CRUSADER" с форума reibert.info также высказывал похожие мысли [13]:
   "Вышли поздно, потому что торопиться было некуда - они и планировали ночевать именно там (На Холоат Чахле. Прим.Л.Р.). Для чего? Может им и нужно было именно тёмное время суток? Для наблюдения? Притом наблюдать могли решить и по собственной инициативе, может чего видели до этого? Тогда это не ошибка Дятлова (насчёт установки палатки)".
   Авт."CRUSADER" отмечает два сильных момента: Первое - тёмное время суток. Именно тёмное! И второе (шикарный вопрос): "может, что видели до этого"? Конечно! Конечно видели! И это мысли от 2013 года! Кто лучше - Карягин или " CRUSADER" решайте сами
   - оба хороши!
   Только что мы с вами рассмотрели направление (назовём его "высокогорное расположение палатки"). Дятловеды, сторонники этой идеи, анализируя факт высокой установки палатки дятловцами, пришли к выводу о проведении ребятами фотосессии какого - то светового явления в тёмное время суток. К подобному предположению пришла другая группа исследователей, разрабатывавших совсем иную линию - линию фотоаппаратуры. Дело в том, что в палатке дятловцев нашли три фотоаппарата. Это следует из материалов уголовного дела.
   Вот выдержка из протокола осмотра места происшествия, сделанного прокурором Темпаловым 27 февраля 1959 года [17]:
   "К настоящему протоколу, приобщаются документы и ценности, взятые из палатки пропавшей группы Дятлова:
   1.Фотоаппарат "Зоркий" с штативом и разбитым светофильтром. Фотоаппарат N488797. Заснято 34 кадра.
   2. Фотоаппарат "Зоркий" N486963. Заснято 27 кадров....
   3. Фотоаппарат "Зоркий" N55149239. Заснято 27 кадров"
   Авт. Поясняю: штатив - это тренога для установки на неё фотоаппарата. Зачем это делается? Разъясняет дятловед с сайта taina.li "Алексей"[18]:
   "Штатив нужен или для очень качественной съёмки или очень отдалённого объекта, (чтобы) исключить факт тряски фотоаппарата. Считаю - или хотели все вместе фотографироваться, или (был) удалённый предмет съёмок".
   Акцент на слова - удалённый предмет. Напомню - с помощью именно этого штатива и был сделан знаменитый 34 снимок светящегося объекта. С тем фактом, что снимаемый объект был далеко, согласна и дятловед "Амальтея" (сайт taina.li) [18]:
   "Одни вопросы. Но ясно одно - что с начала фотосъёмок объект был далеко".
   Дальше к разговору подключается дятловед Albert. Он обращает внимание на две необычности, связанные с фотоаппаратами.
   Первое: "фотоаппарат, закреплённый на штативе".
   Второе: "На шее погибшего Золотарёва также висел фотоаппарат".
   Albert делает вывод [19]:
   "Перечисленные факты просто подталкивают нас к логическому выводу - дятловцы что - то увидели в тёмное время суток и решили запечатлеть это на свои фотоаппараты. Кривонищенко даже по такому необычному поводу вытащил свой штатив и установил на него фотоаппарат".
   Дальше Albert задаёт великолепный вопрос[18]:
   "Что бы такое могли снимать дятловцы вечером? Северное сияние, метеоритный поток, метеоритный дождь, какое то природное свечение, полёт какого то светящегося объекта, ракеты или ещё чего?".
   Далее Albert соглашается с тем, что объект был удалён, а для его съёмки, как мы помним, нужен штатив. Вот мысли Albert-а [18]:
   "Это что-то явно не болталось возле палатки, а находилось на достаточном удалении.
   Во всяком случае, в фотоаппарате Кривонищенко, который был на штативе; последний кадр имеется - на нём снят загадочный светящийся объект. По идее, это то, что надо. Только светящийся объект они и могли снимать вечером".
   Авт. Ну, раз уж мы с Albert-ом всуе упоминули о 33-м кадре, самое время привести совсем свежую информацию, касающуюся этого снимка.
   Её представил дятловед "Боб" с сайта taina.li. Боб профессиональный фотограф. И вот он дал своё заключение по 33-у снимку. Слова Боба [16]:
   "Я любитель фотографии с полувековым стажем (уже более). Имел свою фото-видеостудию в последнее время.
   На 33 кадре (см. Фото 6-7. [20] Прим. Л.Р.) по центру - не очень чёткое, но читаемое восьмиугольное пятно".
  
   0x01 graphic
   Фото 6.
  
   0x01 graphic
   Фото 7.
  
   На изучаемое восьмиугольное пятно указывает стрелочка на Фото 7.
   Боб продолжает:
   "Это оптический блик на стекле объектива от контрового источника света, воспринятый светочувствительным слоем фотоплёнки. Восьмиугольное, потому что у "Зорких" восьмиугольная диафрагма.
   А это значит, что этот кадр был экспонирован через объектив. В условиях низкой освещённости, недостаточной экспозиции; именно - через объектив".
   Боб продолжает [16]:
   "Так что не путайте народ: это запланированный, умышленный снимок через объектив светящегося объекта в ночных условиях, а не брак проявки. И клубы, поднимающиеся кверху от объекта, очень похожи на огненные сполохи, как бывает при сильном пожаре. И о-очень похоже, что это фото не падающего горящего объекта, а уже упавшего на землю. В движении светящийся объект ночью получился бы более размазанным".
   Выше был представлен пост Боба, где он подтверждает - объект находился на земле и не двигался. Ключевая фраза -"упавшего на землю". Другими словами - объект был неподвижен! А это могло быть только в том случае, если он находился на земле и ярко светился.
   Затем Боб задаёт сакраментальный вопрос, почти крик души [21]:
   "Так что же могло послужит последним светящимся объектом съёмки дятловцев в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на перевале, где через несколько часов они все погибли?"
   И как итог всех размышлений - следующий пост дятловеда Боба[16]:
   "Итак, 33 кадр - не проявочный брак. Это целенаправленный снимок ярко светящегося объекта, сделанный дятловцами последним. В ночное время. После этого снимков нет. После этого они все умерли. Сейчас даже не предположение, а утверждение.
   Дятловцы сняли горящий ... объект, от которого погибли".
   Авт. Итак, две линии - высотная установка палатки и линия фотоаппаратуры приводят нас к одному выводу: вечером 1-го числа дятловцы фотографировали удалённый, ярко светящийся объект. В дальнейшем он и стал причиной их гибели.
   Напрашивается вопрос - а кроме 33 кадра были ещё какие-то интересные фотографии? Несомненно, друзья, - были! О них можно догадаться, изучая загадочную фразу поисковика Брусницына, печатавшего снимки дятловцев в 1959 году. Информацией делится всё тот же неугомонный Albert [19]:
   " -Вадим Брусницын, который печатал фото этих плёнок, в своих показаниях сказал странную фразу: "Это странное явление (свет, проникающий через палатку!!!возможно и газы. - Это предполагает Albert .Прим.Л.Р.) действовало в течении продолжительного промежутка времени, подгоняя туристов"".
   Далее следует комментарий дятловеда. Albert недоумевает: "Откуда у него (Брусницына) могло родиться предположение о продолжительном воздействии, подгонявшем туристов? Я думаю, что на тех плёнках было заснято не только начало событий, но были и кадры, снятые во время событий".
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                       Снимки Золотарёва. Выход из палатки.
  
   Авт. Эх, найти бы эти неизвестные фото - с тоской мечтали все эти годы многие дятловеды. Друзья! А давайте сказку сделаем былью! Для этого откроем британский (?) сайт https://dyatlovpass.com/controversy#zolotaryovcamera [22]. И что мы на нём увидим? Ба! Неизвестные снимки с фотоаппарата Семёна Золотарёва!!! Снимки, сделанные во время События! Оказывается - они были всё-таки отпечатаны в 1959 году (Брусницыным?). Однако следствие признало их браком. Это случилось по следующей причине: при их изучении следователи и прокуроры так и не смогли сообразить - что же изображено на этих фото. А раз так, следствие признало некоторые фото бракованными. К счастью, эти плёнки не были уничтожены, а сохранились у Льва Иванова. В 90-е годы копии фотографий попали за рубеж. Дальше их уже и выставили на англоязычном сайте, посвящённом трагедии дятловцев - dyatlovpass (Фото 8) [22]:
  
   0x01 graphic
   Фото 8
  
   Этот сайт обнаружил независимый российский исследователь Валентин Дегтерёв и сообщил о найденных новых фото русскоязычной общественности. Такова вкратце история обнаружения этих плёнок.
   Найденные фотографии сделаны в нескольких местах и в разное время. Важно определить - где и когда было сделано первое фото? Для нахождения ответа воспользуемся уже известным Рис. 25:
  
   0x01 graphic
   Рис. 25
  
   Авт. Помните, я рассказывал, что произошло вечером 30 января? - На этой стоянке (30/31) ребята впервые увидели световое шоу над вершиной Холоат Чахля. Именно световое явление вечером 30 января и сфотографировал первым Семён Золотарёв. Как же оно должно было выглядеть на фото? Давайте размышлять. Была ночь. Значит, на снимках должен быть тёмный фон. Вдалеке (не забываем - до Холоат Чахля с этой стоянки приблизительно 6 км), на этом чёрном фоне обязано было наблюдаться небольшое яркое пятно явления. В тот вечер световое шоу напоминало костёр. Представили картину? Очень хорошо. Теперь давайте смотреть фото снятые 30 января Семёном Золотарёвым (Фото 9 -13) [22]:
  
  
  
   0x01 graphic
   Фото 9.
  
  
  
   0x01 graphic
   Фото 10.
  
  
  
   0x01 graphic
   Фото 11.
  
   0x01 graphic
   Фото 12.
  
  
  
   0x01 graphic
   Фото 13.
  
   Так как расстояние достаточно большое, то и размер светового пятна, разумеется, небольшой. Но ведь подобное явление было и на следующей стоянке с 31-го на 1-е!(Рис. 26):
  
   0x01 graphic
   Рис. 26
  
   Авт. Может и там Семён успел снять? Конечно - он не поленился и в этот вечер также сделал снимок! Но он, увы, один (Фото 14) [22]:
  
  
   0x01 graphic
   Фото 14.
  
   Так как расстояние до горы уже меньше (приблизительно 2км) - то и размер светового пятна над вершиной будет больше. Давайте сравним -
  
   0x01 graphic
   Фото 15
  
   Фото 15 сделано издалека - с 6-и км.
  
   0x01 graphic
   Фото 16.
  
   А этот снимок (Фото 16) уже выполнен с расстояния в 2 км. Разница в размерах светового пятна (с предыдущим снимком - Фото15) ощутима, не правда ли?
  
   0x01 graphic
   Фото 17.
  
   А Фото17 показывает нам световое явление уже с 500-т метров! Знаменитый, 33 кадр вы, конечно, узнали! На нём размер светового пятна значительно больше. Внимательные читатели могут даже заметить - угол съёмки отличается от фото с 6-и и 2-х км.
   Небольшие выводы: снимки, сделанные Семеном Золотарёвым на стоянках 30, 31 января и 34 кадр Кривонищенко (1-го февраля) великолепно подтверждают версию о возникновении в вечернее время над вершиной горы Холоат Чахль необычного светового явления.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                    Лабаз. Вечер 1-го числа.
  
  
   Авт. Итак, 31 января над вершиной горы (вулкана) Холоат Чахль снова развернулось необычное световое действо. Сопротивление группы "Отортен" было сломлено. Утром принимается решение - на Отортен уже не идём, идём на Холоат Чахль. А раз так - 1-го числа можно никуда не спешить - ведь до интересующей всех Горы путь совсем небольшой - часа полтора. Да и часть вещей можно оставит в лабазе - их отсюда в любой момент можно будет легко забрать. Этим и объясняется неспешное приготовление горячего обеда, отдых ребят и поздний выход на маршрут. К Горе Мертвецов группа подошла часам к пяти. Место выбрали быстро - как можно выше и ближе к вершине вулкана. Это требовалось для качественной фотосъёмки явления. Ужин (часов в 7 вечера), разумеется, состоял уже из бутербродов. Затем ребята принялись готовить весёлую газету "Вечерний Отортен". Часов в 9 сняли обувь, верхнюю одежду и легли. Тургруппа "Хибина" начала проводить экстремальную горную холодную ночёвку.
   Часам к 10 в палатке стало светлеть - это над вершиной снова стал надуваться огромный светящийся шар! Поднялся только Кривонищенко. Он закрепил на своей треноге фотоаппарат и (находясь внутри палатки) сделал знаменитый сейчас 34 кадр - снимок Явления. Почему он не вышел "на улицу"? Расскажу чуть ниже. После небольшой фотосессии Юра положил треногу с фотоаппаратом в собранном виде на пол. (Видно, рассчитывал на утреннее продолжение съёмки. Прим.Л.Р.). После этого все ребята отошли ко сну.
   Авт. Пока молодёжь спит, давайте подумаем над одним не простым, на мой взгляд, вопросом - почему дятловцы не испугались надувшегося над вершиной шара? Поясню. Представьте, друзья, ситуацию - палатка в глухой тайге, на десятки километров - ни души! Ночь. И тут, совсем недалеко, в каких - нибудь 500-х метрах начинает надуваться огромный, непонятный шар! Я конечно понимаю - там были ребята отчаянные (с молотком на медведя ходили!). Но не все ж были такими! Почему они не стали волноваться? Почему, сделав снимок шара, положили фотоаппарат и... спокойно заснули! Так не должно было быть! А оно было! Почему ж так спокойно и равнодушно дятловцы отнеслись к этому, достаточно угрожающему явлению? Этот вопрос мучил меня достаточно долго. Всё оказалось просто - ребята такое явление уже наблюдали и не раз! И никакой агрессии и опасности оно в те разы не представляло! Как мы помним - 30 числа, над вершиной Холоат Чахля возникло световое шоу, сильно напоминавшее огромный костёр. А 31-го вообще образовался шар, один в один похожий на этот, надувающийся вечером 1-го числа. В прошлые разы оба явления не выказывали ни малейшей агрессии. Всю ночь находились над вершиной, а к утру бесследно исчезали. Какая опасность - всё тихо и мирно! Так будет и сейчас. Шар побудет над вершиной до утра, а там медленно угаснет. Успеть бы утром его "сфоткать"! Наверное, вот с такими мыслями и засыпали ребята. Я думаю - крепкий, невозмутимый сон дятловцев как раз и говорит об этом - они раньше видели подобное явление. И этот факт - спокойный и безмятежный сон дополнительное тому подтверждение. А как же любопытство? - Кто -то спросит. Почему дятловцы не вышли из палатки поглазеть на это чудо? Ну, если не страшно, но должно же быть хоть интересно! А ребятам просто нельзя было выходить наружу! (Кстати - именно этим и объясняется факт съёмки 34 кадра изнутри палатки). А раз так - Кривонищенко также нельзя было одеваться и выходить наружу. Почему? Так ведь проходила экстремальная горная холодная ночёвка! Увы, я не смог найти точную информацию по правилам выполнения такого мероприятия. Поэтому давайте порассуждаем и создадим сами эти правила. Первый вопрос - время... Могла ли длиться ночёвка, ну например, 15 минут? Вы скажете - нет! Маловато будет! Хорошо. Тогда - сколько? Пусть будет часов
   8-мь. Это нормально. Второе - в палатке должен быть естественный тепловой фон: не должно быть печки и других разогретых предметов. И третье - одежда. Туристы, ложась в постель, обязаны снять верхнюю одежду и обувь. Все три правила, подчёркиваю -предполагаемые. Если они, эти правила, где - то близки к истине, то что же могло произойти 1-го числа? Холодная горная ночёвка началась (предположительно) часов в 9 вечера. Когда же через час - полтора над вершиной стал надуваться огромный светящийся шар - Кривонищенко уже не мог одеться и выйти на улицу для фотографирования явления. Этим он сорвал бы экстремальную холодную ночёвку целой группы. Ведь правилами одеваться запрещено. Именно поэтому снимок Кривонищенко и сделал, не одеваясь, изнутри палатки. Запрет на одевание верхней одежды не позволил и остальным дятловцам выйти из палатки.
   С холодной экстремальной ночёвкой связана ещё одна загадка. Дело в том, что 1- го числа дятловцы перестали заполнять дневники. В них нет ни одной записи. Почему? Я думаю, ребята сделали это умышленно и преднамеренно. Поясню. Видите ли, турпоход был посвящён 21 съезду КПСС. Кульминацией, эдаким подарком родной партии, должна была стать экстремальная горная холодная ночёвка на горе Отортен. Но ребята ведь решили на Отортен не ходить...Тогда как же быть с подарком? Может - не делать? Надо, надо было делать! Таких промахов партия не прощала. Партия, как вы знаете - святое! А раз так - Дятлов, согласившись на Холоат Чахль, попал в щекотливое положение. Дело в том, что получалось два варианта развития событий. Первый: это нормальный - они делают холодную ночёвку на Горе Мертвецов. Затем - в следующую ночь, фотографируют уникальное природное явление и героями возвращаются назад. Экстремальная ночёвка проведена на другой горе? - Да, не очень хорошо, но терпимо. Главное - она была! Следовательно, туристы выполнили своё обещание данное родной партии! Но был и второй вариант - ночёвка не состоялась. Причины могут быть разные. Основная -ухудшение погоды. Тогда группе пришлось бы спуститься вниз. А внизу - эта уже не та ночёвка! Она не экстремальная, и даже не горная. Она как бы обычная. А раз так - обещание, данное партии, не выполнено. А это уже серьёзно. К тому же произошло нарушение - изменение маршрута. Результат - скорее всего, туркомиссия поход не засчитает. И это, возможно, будет самое мягкое наказание, учитывая, что на дворе 59 год. Раз так (пока погода позволяет), - давайте сразу делать экстремальную ночёвку. А световое уникальное явление можем снять и снизу при плохой погоде. Так (предполагаю конечно), рассуждал Дятлов. Вот поэтому дятловцы и сделали в первую ночь на Холоат Чахле экстремальную горную ночёвку - дабы обезопасить себя на будущее. А как же отсутствие записей? - спросите вы. Я думаю, ребята решили пойти на хитрость. По приходу домой представить дело так, якобы они выполнили маршрут правильно - так, как было зафиксировано в маршрутном листке (т.е. экстремальная горная ночёвка происходила на Отортене). Это уберёт лишние и ненужные вопросы со стороны руководства. А раз так - в дневниках не должно быть никаких компрометирующих упоминаний о ночёвке на Холоат Чахле. Да и сама шутливая газета "Вечерний Отортен" подталкивает нас к такой мысли; - якобы она выпущена, когда группа находилась на этой горе. А как же с записями? А ничего не писать! Через пару дней ситуация прояснится, вот тогда и можно будет заполнить дневники, так сказать, задним числом, вписав в них нужную информацию.
   И последнее. А записка? Ведь ребята должны были снять с вершины Отортена записку предыдущей группы? С этим всё просто. На следующий день, 2-го числа, Дятлов планировал послать на Отортен двух - трёх бегунков - самых быстрых лыжников. Пойти они должны были налегке, без рюкзаков, взяв с собой только бутерброды и воду. Как мы помним, скорость дятловцев с рюкзаками была около 2.3км в час. Можно предположить - бегунки налегке могли проходить в час до 5-6 км. Расстояние до Отортена было километров 12-14. Следовательно, группа бегунков могла дойти до неё за три, максимум четыре часа. Снять записку, заложить свою и вернуться назад. Надо учесть, что возвращались бы они по своей, ранее накатанной лыжне, а это дополнительный большой выигрыш во времени. Следовательно, сбегать к Отортену туда и назад часов за 7-мь, то есть за один световой день, задача была вполне выполнимая.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
                                                         Восстановление трагических событий 1959 года. Ночь 2-го февраля.
  
   Авт. Итак, переносимся в палатку и продолжаем рассматривать события. После того как был сфотографирован шар (Фото 18) ребята снова заснули.
  
   0x01 graphic
   Фото 18.
  
   А что же стало происходить с шаром? Нам известны два варианта. Первый - шар мог взлететь. Однако вечером 1-го февраля произошёл второй вариант - шар остался на вершине. А раз остался - он начал остывать. Как происходит этот процесс? Для лучшего понимания рассмотрим рисунки (Рис.27-28):
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 27
  
  
   Сначала остывает верхний слой шара (показан фиолетовым цветом).
   Этот слой начинает скатываться вниз шара.
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 28
  
   Со временем внизу образуется своеобразная "подушка" из остывшего вещества (Рис.28).
   0x01 graphic
   Рис. 29
  
   Под действием ветра "подушку" начинает сносить в противоположную сторону (Рис.29). Так образуется "язык" светящегося тумана, который начинает скатываться вниз с горы.
   0x01 graphic
   Рис. 30
  
   Этот "язык" и есть формирование, которое в будущем получило название "светящийся туман" (Рис.30).
   0x01 graphic
  
   Рис. 31
  
   Через какое - то время светящийся туман оказывается возле палатки (Рис.31).
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 32
  
   Через небольшой промежуток времени тёплый светящийся туман уже накрывает и саму палатку (Рис. 32). Это событие произошло приблизительно в 3-и часа ночи. Разумеется, в палатке сразу стало светлее и ощутимо теплее. Однако ребята не проснулись. Почему? Как рассуждали в полудрёме дятловцы? Стало светлее - ничего страшного, значит наше явление продолжает существовать. А это хорошо - есть шанс посмотреть на него утром. Но в палатке стало и теплее (Предположительная температура тумана плюс 20 градусов) А раз так - внутри стало даже "комфортнее". По этим причинам ребята не стали волноваться и продолжили спать. Однако, где - то через полчаса группа всё же стала просыпаться. Почему? В помещение стал проникать уж сильно подозрительно яркий свет! Проснулся и Дятлов. Быстро оценив ситуацию, он понял - возникла некая экстраординарная ситуация! Мгновенно хватает свой ночной тревожный набор (нож и фонарик); ножом режет тент палатки и выскакивает на улицу. Вначале ничего страшного Игорь не увидел - там были скатывающиеся вниз по холму клубы светящегося тумана. Но когда он повернулся назад и посмотрел вверх - ему стало как - то не по себе. Дело в том, что он увидел падающий на палатку огромный светящийся шар. Именно этот шар и надувался над вершиной. (Рис. 33) Ночью ветром его оттуда сорвало и понесло прямо на палатку (Рис. 34):
  
   0x01 graphic
   Рис. 33 Момент срыва шара с вершины.
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 34 Момент падения шара на палатку.
  
   До момента соприкосновения загадочного стометрового шара с палаткой оставалось минуты полторы - две.
   А ведь ребята за такое короткое время однозначно не успеют одеться и покинуть помещение! Что придумал в этой угрожающей ситуации Дятлов? Он вскакивает внутрь палатки и отдаёт приказ на экстренную эвакуацию! Группа мгновенно начинает выполнять команду командира - ребята сдёргивают с себя одеяла и быстро покидают палатку. Сперва помещение покинуло шесть человек. А вот Дятлов, Дорошенко и Кривонищенко остались внутри.
   Давайте первоначально пойдём с первой шестёркой. Ребята пробежали в быстром темпе 15 - 20 метров и остановились; повернулись лицом к палатке и стали разглядывать падающий на неё яркосветящийся огромный шар. Откуда это известно? Дело в том, что при выходе Семён Золотарёв не растерялся и захватил с собой фотоаппарат. С его помощью он и снял момент изучения шестёркой необычного явления. Фото.19 [22] и есть тот уникальный снимок Семёна:
  
   0x01 graphic
   Фото 19.
  
   Авт. Давайте изучим это фантастическое изображение! Слева вверху имеется яркий светлый участок (на него указывает красная стрелочка. Фото.20) . Это зафиксирован фрагмент ярко светящегося падающего шара.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 20.
  
   А что это за тёмные участки внизу (Фото 21)?
  
  
   0x01 graphic
   Фото 21.
  
   А это как раз головы ребят, рассматривающих шар! Снимок ведь был сделан сзади. Так что мы видим затылки ребят. Числом 5-ть. Шестой, разумеется, сам Золотарёв.
   На что ещё можно обратить внимание? Весь снимок какой-то яркий! И это естественно - ведь группа находится внутри светящегося тумана! Просто уникальная фотография! Знаете, как его назвали на англоязычном сайте [22]? - Три головы!
  
   0x01 graphic
   Фото 22. Снимок с английскими буквами.
   0x01 graphic
   Фото 23. Снимок с переводом.
  
   Авт. Как мужики с туманного Альбиона догадались, что тёмные участки - это затылки (головы) - я себе даже не представляю! Но такой факт имеется!
   Увы, долго разглядывать явление ребятам не пришлось - у них возникла другая проблема. Какая? Причина в грибных спорах, находящихся внутри тумана. Они имеют необычные свойства, в первую очередь - способность цепляться к твёрдым предметам. Когда ребята выскочили из палатки в туман - споры стали их атаковать, цепляясь к одежде, рукам и лицам. Самое неприятное - произошёл удар по глазам. Как шестёрка справились с этой проблемой? Достаточно оригинально! Ребята построились в шеренгу (или цепь?), взялись за руки, закрыли глаза и пошли! Если кто из шеренги оступался -рядом идущие товарищи успевали его поддержать!
   Идти в тумане с закрытыми глазами пришлось метров 500 (приблизительно на такое расстояние от палатки успел сползти вниз светящийся "язык"). Дальше цепь распалась (это обнаружили следователи, изучая следы) и ребята пошли "гуськом" - след в след. Схематично их последующее передвижение можно увидеть на Рис.35:
  
   0x01 graphic
   Рис. 35
  
   Авт. Выйдя из тумана и пройдя метров 150 - 200 шестёрка сошла с прямого пути (точка перегиба) и повернула в сторону почти под прямым углом (маршрут оказался подобен букве Г). Пройдя после точки перегиба где-то с километр, ребята остановились. Это место в дальнейшем будем называть "местом сбора". (Его расположение в 1км от точки перегиба ориентировочное, так как следствием не обнаружено).
   Прежде чем вернуться в палатку, давайте остановимся и изучим несколько интересных и нужных нам моментов. Первый назовём " следы столбики".
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                       Следы - столбики.
  
  
   Авт. Любознательные дятловеды, изучая выход ребят из палатки, могут задать вопрос: а существуют ли факты, подтверждающие прохождение в ночь трагедии по палатке и прилегающей к ней местности достаточно тёплого (20 градусов) и влажного светящегося тумана?
   Такие факты имеются. Например, следы - столбики. Что такое следы - знают все. А при чём здесь столбики? Когда я первый раз прочитал о них (это было весной 2013 года), то был немного удивлён. Возник вопрос - зачем к слову следы добавлять слово столбики? Но потом, вникнув в тему, понял - так и есть, всё правильно, существуют обычные следы и, отличные от них, следы - столбики. Что такое обычные следы на снегу знают все. А вот что такое следы - столбики надо пояснить. Для начала давайте посмотрим фото этих непонятных образований. Сразу предупреждаю - это следы не дятловцев, а обычных людей (Фото.24) [23]:
  
   0x01 graphic
   Фото 24.
  
   Дальше с помощью рисунков уясним механизм образования подобных следов. Представим себе первоначальную ровную поверхность снега (Рис. 36):
   0x01 graphic
   Рис. 36
  
   Если по такому ровному снегу проходит человек - остаются вдавленные следы
   (Рис. 37). Внизу образуется участок спрессованного снега.
   0x01 graphic
   Рис. 37
  
   Если появляется сильный ветер, то он начинает сдувать верхний пушистый слой снега (Рис. 38):
   0x01 graphic
   Рис. 38
  
   Наступит момент, когда плотный спрессованный снег, созданный ногой человека (на рисунках обозначен красным цветом), окажется вровень с рыхлым (Рис. 39):
  
   0x01 graphic
   Рис. 39
  
   Но если ветер не стихнет, то он будет продолжать сдувать поверхностный снег и дальше (Рис.40):
  
   0x01 graphic
   Рис. 40
  
   А вот плотный прессованный будет оставаться на месте, так как он держится
   (сопротивляется ветру) лучше, чем рядом расположенный рыхлый снег. А раз так - он "сдуваться" не будет. Постепенно над поверхностью ровного снега возникнет столбик, своей конфигурацией подобный следу подошвы обуви человека (Рис. 41- Рис. 43):
   0x01 graphic
   Рис. 41
  
   0x01 graphic
   Рис. 42
  
   0x01 graphic
   Рис. 43
  
   После того, как ветер утихнет - на ровной поверхности снега получится цепочка выступающих следов. Это и будут следы столбики. (Всё это, естественно, должно происходить на фоне морозной погоды).
   Авт. Дальше рассмотрим Фото 25 [24], на котором представлены уже реальные следы -столбики дятловцев, сфотографированные в 1959 году. Если сравнить их с обычными следами (Фото 24), то большой разницы можно и не заметить. Тогда, что не так с дятловскими следами?
   0x01 graphic
   Фото 25. Дятловские следы - столбики.
  
   Видите ли, у нас есть активные дятловеды, изучающие трагедию не только за компьютером. Они также выезжают для изучения фактов непосредственно на местность. Так вот, было несколько групп, решивших проверить такой вопрос: действительно ли на склонах горы Холоат Чахль образуются следы - столбики? Для этого они выезжали зимой на то место, где когда - то стояла палатка. Найдя это место - шли вниз, повторяя путь следования из неё дятловцев. После их прохода на рыхлом снеге также образовывались обычные вдавленные следы. Дальше наши исследователи укрывались где - то в тихом месте и ждали сильного ветра. В этих местах он бывает часто. По этому, через день -другой ветер выдувал нужные следы - столбики. Всё? Можно ехать домой? Но нет! Наши дятловеды настоящие бойцы - они остаются дальше и смотрят, что произойдёт! А происходит странная и удивительная вещь! Через полтора - два дня столбики начинают рассыпаться, а на третий - четвёртый день исчезают полностью. Ну и что с этого? - спросит какой - нибудь новичок. А "фишка" в том, что дятловские следы были суперкрепкие и стояли, не рассыпаясь, очень долго. Приведём информацию, подтверждающую это.
   Дятловцы погибли 2-го февраля. Следователи прибыли на место трагедии, приблизительно, числа 26-го, то есть практически через месяц. И они - следователи и прокуроры, увидели отлично сохранившиеся следы ребят. Мало того, есть сообщения о том, что столбики видели даже 5-го марта. В принципе, ведь дятловские следы и не рассыпались - их просто затоптали солдаты - поисковики. Естественно, возникает следующий вопрос - как такое могло произойти? То есть, почему экспериментальные следы в наше время рассыпаются на второй - третий день, а дятловские держались месяцами. В чём причина такой устойчивости? Активные дятловеды, естественно, стали выяснять. В России, похоже, никто не знал решения. Тогда они пошли за бугор! И таки ж нашли ответ! И знаете где? Аж у Норвегии! Там есть метеоинститут, специалисты которого любезно поделились информацией. Так вот, после того, как образуются первые (рыхлые) следы - столбики, необходим приход резкого потепления, обязательно глубоко тёплого; причём такого, при котором снежный след - столбик будет пропитываться водой. Это обязательное условие. После чего необходимо резкое, но уже понижение температуры, при которой след - столбик замёрзнет и превратится в суперкрепкую ледыжку. Вот такой ледяной след - столбик и может стоять месяцами. Теперь ясно - почему разваливались экспериментальные следы? - Они были сухими! В них не было воды! А вот в дятловских, если верить норвежским учёным, вода была. Но если в дятловских следах была вода, то это значит - там была мощная оттепель. Причём оттепель с положительной температурой! Опять слышу вопрос от новичков: ну тогда - при дятловцах, может и в самом деле, была супертёплая погода на перевале? Эка невидаль!
   Вы, друзья новички, явно недооцениваете дятловедов!
   Естественно, они этот момент самым детальным образом изучили: подняли цифры ближайших метеостанций, проверили данные даже из самой Швеции и Германии, (хотя я, хоть убейте, не знаю - зачем это?). Вся собранная информация говорила о том, что никакой оттепели в ночь гибели не было. Дневная температура оказалась минус 10, ночью было минус 25. Вот что сообщает Albert[18]:
   "А вот Коськин Алексей, специально занимавшийся зимними следами утверждает, что любые следы там исчезают за считанные дни, а то и часы в зависимости от погоды. Ни столбиков, ни ямок там вообще не остается на практике.
   Поэтому повторю - факт месячной сохранности следов в феврале на склоне Холоат Чахль уникален. Уникален и самим фактом и сроком.
   Коськин пришел к выводу, что следы были подвергнуты некому неизвестному воздействию".
   Авт. В другом своём сообщении Albert снова возвращается к этой теме и уточняет[25]:
   "Лучший ответ на вопрос о сохранности следов - столбиков дал Антон Вольф. Он много лет живет в горах на севере Скандинавии и общался с профессиональными метеорологами из Норвежского метеоинститута. Их ответ был однозначный - длительная сохранность (месяц и более) следов возможна при положительной температуре в момент их образования.
   Но на перевале не было положительных температур. Извините, но вопрос погодных условий на перевале обсуждается уже разными людьми лет 5, на форумах есть таблицы температур с метеостанции со всех сторон хребта, из всех соседних областей, а также данные шведских, немецких и др. метеорологов и глобальные карты. Температура в те дни даже днем не могла быть на перевале выше минус 10 +/- 3 градуса, ночью она доходила до 25-30 градусов.
   Следы-столбики могут образоваться и при отрицательной температуре, но они будут неустойчивыми и не сохранятся месяц, тем более с рисунком стопы. Таким образом, на перевале реально имела место кратковременная оттепель.
   Вообще, говоря чуть подробнее, для образования таких следов должны быть исполнены три условия - наличие твердой подложки (наста), наличие рыхлого снега на ней, толщиной сантиметров 20, ну и положительной температуры".
   Авт. Представим ещё одного дятловеда с ником "Кузьма" (taina.li). Вот что он по этому поводу пишет [26]:
   "А зачем надо было ломать столько копий, если однозначно известно зависимость срока сохранности следов столбиков от степени влажности снега на момент оставления следов. Чем влажнее снег и, соответственно, поверхностное обледенение, тем долгосрочнее столбики. Чем суше снег, тем следы выдуваются быстрее. Из факта вот этого долгосрочного срока сохранения дятловских следов следует однозначный логический вывод - что шли туристы по очень влажному снегу".
   Видите, и Кузьма делает акцент на воду - "по очень влажному снегу"!
   Дальше хочу обратить внимание читателей на уникальность подобной оттепели. Ведь такие крепкие следы - столбики образовались на перевале только один раз и только в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года. Всё, больше - никогда! А как это проверить? Очень просто -сейчас на горе бывает большое число исследователей и туристов. Их цифра - десятки, а может и сотни (могу ошибиться) в течение года. Людей приезжает много - место ведь сакральное! А есть хоть одно сообщение о том, что кто - то видел крепкие ледяные следы - столбики? Нет ни таких сообщений, ни фотографий. Почему? По всей видимости - таких следов больше не образуется. Вот в этом и заключается уникальность дятловских крепких следов - столбиков.
   Так как же образовались дятловские следы - столбики? Дятловцы выходили из палатки в светящийся туман. Этот тёплый туман уже успел превратить снег возле палатки (и на 500м ниже) в снежно - водяную жижу. Вот по этой жиже и пошли ребята, оставляя следы. Когда туман сошёл и на его место снова вернулся мороз - эти следы замёрзли. Такими их и нашли следователи.
   Существует ещё одна сторона исследуемого явления. Разговор пойдёт о территории, которую захватило в 1959 году потепление. Дело в том, что адекватные дятловеды разделились на две группы - первая отстаивает идею небольшого предполагаемого размера явления (метров 500-т вниз от палатки). Вторая же группа считает - потепление было более обширное и следы - столбики образовывались на значительно большей территории. Сторонники этого второго варианта считают - следователи просто следы не заметили, так как из-за рельефа местности они находились в то время уже под снегом. Я сторонник идеи первой группы, считающей оттепель небольшой - метров на 500. Уверен - дальше крепких следов - столбиков не образовалось (Не забываем - оттепель была вызвана тёплым светящимся туманом, который постоянно сдвигался вниз!). Для доказательства данного утверждения (оттепель небольшая) у меня есть следующий аргумент. Какой?- Знаменитая шеренга (цепь)! По её следам можно определить следующее: где - то на расстоянии 500 метров от палатки цепь распалась и ребята дальше пошли след в след или гуськом. Через несколько метров эти отметки на снегу и вовсе теряются. Таким образом, следы от шеренги исчезают на самом краю (границе) светящегося тумана. Почему так произошло? Дело в том, что следы, образованные вне тумана, были уже "сухими" и ко времени приезда прокуроров просто рассыпались. (Помним, дятловцы свернули с линии спуска тумана и, как следствие, их следы, созданные "в стороне", остались сухими). Другими словами, следы шеренги на 500 метров показывают нам то расстояние, на котором находилась граница светящегося тумана в момент выхода ребят из палатки.
   Главный вывод темы "следы - столбики": ночью 2-го феврвля 1959 года, в районе палатки наблюдалась мощнейшая локальная оттепель с высокими положительными температурами.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                       Оттепель.
  
   Авт. Настойчивые дятловеды могут задать следующий свой вопрос: а кроме следов - столбиков есть ещё факты, подтверждающие существование мощной оттепели во время гибели ребят?
   Такие факты у нас есть! Первый небольшой абзац назовём "платочки и шапочки". Эту тему полностью разработали дятловеды. Я только транслирую информацию.
   Каких-то новых моих мыслей здесь нет. О чём идёт разговор? Дело в том, что весной, когда начал таять снег, спасатели обнаружили интересный факт - недалеко от палатки дятловцев (на расстоянии 15-20 метров) они нашли брошенные ребятами небольшие вещи, которые те, уходя от опасности, обронили - перчатки, шапочки, какие то платочки. Вот такие лёгкие предметы нашлись возле палатки. Вопрос уже от новичков: - ну и что с этого? Ну лежали и лежали... - А здесь присутствует загадка! Дело в том, что это место сильно продуваемо. Если там лёгонькие вещи бросить на снег, - то при первом же сильном ветре - эти перчаточки и платочки унесёт за километры; и искать их придётся где - нибудь внизу уже в оврагах. А они, эти лёгкие вещи, почему-то были найдены сразу возле палатки, - чего не должно было быть. Вот в этом загадка. Дятловеды над ней успешно поработали и пришли к единому мнению (других серьёзных возражений не читал). - Есть единственный способ объяснить эту загадку - если перчатки, варежки, платочки сразу упадут в воду или в водно - снеговую жижу. Дальше они там промокнут. Когда же придёт мороз - далее они вмёрзнут в лёд. А раз так - всю зиму вещи будут там крепко держатся и сопротивляться ветру, никуда не улетая. А уже весной 1959 года, когда начнёт сходить снег и таять лёд, их и должны будут найти спасатели как раз на том месте, где они упали зимой. Но сначала на земле ночью 2-го февраля обязательно должна была присутствовать вода со снегом, а это могло произойти исключительно во время мощной оттепели с положительными (вода!) температурами!
   Авт. Второй абзац назовём "снятие палатки дятловцев". В 1959 году пришло время снять палатку и увезти её в город на изучение. Так вот, при снятии у поисковиков возникли серьёзные трудности. Дело в том, что нижние края палатки вмёрзли в лёд. Как же поисковики решили эту проблему? А они применили топоры! - Палатку спасатели, в прямом смысле слова, вырубили изо льда. Рассказывает участник этих событий Новокрещёновый Георгий Васильевич [27]:
   (Из материалов дела, протоколов свидетелей о необычайно твердом как лед снеге и о следах:
   1. СОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев", 2008г.
   Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с Новокрещеновым Гергием Васильевичом, в тексте НГВ, (бывшим судьи г. Ивдель в 1959 г.) по делу Дятловцев 09 авг. 2008 г, г. Екатеринбург.
   Текст составлен по видеозаписи беседы):
   "НГВ: Палатка была занесена снегом, причём снег был очень твёрдым.
   НАВИГ: Плотный?
   НГВ: Пришлось применять топор, топором вырубали и конечно покалечили...она действительно была порублена топором.
   НАВИГ: Топором?
   НГВ: Действительно её вырубали топором".
   Авт. Как видите, рассмотренный случай также подтверждает факт наличия оттепели во время трагедии.
   Третья небольшая тема, связанная с высокой температурой. Назовём её "специальные лопаты". Эта тема напоминает предыдущую - у спасателей снова возникли проблемы. Но уже не с палаткой, а с телами первых найденных дятловцев - трупами Колмогоровой, Дятлова и Слободина. Сложности следующие - их тела серьёзно вмёрзли в лёд. (С телами Дорошенко и Кривонищенко у спасателей никаких проблем не возникло - они были найдены на хорошо продуваемом месте). Когда тела этих троих дятловцев поисковики попытались вынуть изо льда - это им не удалось. Лопаты оказались слабыми - их металлические полотна не выдерживали и гнулись. Пришлось заказывать специальные прочные лопаты.
   Информацией по теме делится дятловед Galka [28]:
   "Троих ребят Зину Колмагорову, Рустема Слободина, Игоря Дятлова поисковики выкапывали сверхпрочными лопатами из-под твердого снега. Ребят почти вырубали сверхпрочными лопатами, которые прислали по просьбе, потому что обычные лопаты твердый снег не брали".
   Авт. Откуда же лёд? Механизм его появления остаётся прежним - ребята погибли внизу холма. Умирая, они падали в обычный мягкий снег. Через небольшое время их тела накрыл тёплый светящийся туман. Он растопил снег вокруг погибших. Через час -полтора туман сошёл вниз. На его место пришёл мороз. Так тела троих дятловцев и оказались вмороженными в твёрдый снег, сильно напоминающий по своим свойствам обыкновенный лёд.
   Этот случай с лопатами также доказывает всем интересующимся дятловской трагедией - тёплый туман реально существовал ночью 2-го февраля 1959 года.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        " Оплавленный" снег
  
   Авт. Последний момент, который хочу осветить в теме оттепели - это ледяные поля или по другому - "оплавленный" снег. Что за необычное странное образование и как оно возникло на перевале? Давайте поразмышляем - если по месту гибели дятловцев прошёл тёплый светящийся туман - то при своём перемещении он должен был превращать верхнюю часть снежного покрова в воду. Со временем она должна была замёрзнуть, превратившись в гладкую поверхность. А раз так - то что же должны были в таком случае увидеть следователи, прибывши на место трагедии? Если бы местность была идеально ровная, то они могли обнаружить полностью замороженную ровную поверхность. Но картина была другая - в одних местах наблюдались пятна льда, а вот другие были занесены снегом. Почему так получилось? Откуда появился снег на гладкой и скользкой поверхности? Дело в том, что он задержался в местах, где были ямки, выбоины или какие - то другие углубления. Там же, где находились возвышения - образовался лёд, а вот в выемках, впадинах и углублениях расположился снег. Действительно ли такой вид имела местность возле палатки дятловцев? Давайте это предположение проверим. Сначала сделаем выдержку из книги Лалоша А. О. "Перевал Дятлова. Исходные материалы" [29]:
   "... по прошествии сорока лет В. Карелин подкорректировал своё прежнее высказывание (Владислав Карелин - руководитель одной из поисковых групп в 1959 году. Прим. Л.Р.): - "Когда нашли палатку, я очень внимательно осмотрел всё вокруг. Первое, что бросилось в глаза, снег был чуть ниже по склону словно оплавлен"".
   Двигаемся дальше. Рассмотрим факты представленные уже Седовым Рудольфом Владимировичем - магаданским туристом, заслуженным мастером спорта России, мастером спорта международного класса, призёром чемпионатов России по туризму [30]:
   "Аномалия была, конечно. Там, в месте поисков, чуть дальше по склону было большое обледенелое пространство. Лед сверкал на солнце. Нам объяснили, что это радиационное таяние, обычное, мол, в горах. Ну, я, кстати говоря, сколько ходил по этим горам, а это десятки лет, никогда ничего подобного не видел. Это могло быть, на мой взгляд, какое -то тепловое воздействие".
   Авт. Это сказал заслуженный человек, словам которому я лично полностью доверяю.
   Следующее высказывание принадлежит поисковику С.Н.Согрину [31]:
   (Согрин Сергей Николаевич, р.1937г.
   В 1959г. студент 4 курса УПИ.
   Участник поисковых работ: в феврале в составе группы Аксельрода, с 25 марта - руководитель отдельной группы. Прим. Л.Р.)
   "Пошли вдоль следов и здесь обнаружился голый отполированный ветром и снегом лёд на камнях. Участок довольно протяжённый, наклонный; идти по нему невозможно. Обходим его".
   Сергей Николаевич прямо говорит о наличии ниже палатки дятловцев участка льда. Если это была гладкая и скользкая поверхность, то передвигаться по ней, разумеется, было крайне тяжело.
   Дальше давайте изучим беседу дятловеда Shura со спасателем Сахниным [32]:
   " Shura: Участок натёчного льда был?
   Сахнин - Это не натечный лёд. Это ближе к лесу... затрудняюсь сказать - это был натечный лёд или не натечный лёд, но там был участок заледеневший перемешанный с камнями.
   Shura:- Можете позиционировать?
   Сахнин - Нет, мне сейчас не узнать.
   Мы вот этот вот кусок перерывали щупами. Где-то вот в этом вот районе был кусок заледеневший перемешанный с камнями".
   Существует другая цитата Сахнина - " и вот как раз на выходе в ложбину это место было каменистое, крытое каким то льдом. Многие говорят про лёд... откуда там лёд? Карелин говорил про лёд, и Бартоломей вам тоже самое скажет. И я вам повторю - тоже самое - заледеневшая поверхность из которой торчали камни .Чистый ли это был лёд, или хорошо придутый наст я сейчас не скажу".
   (Наст - это своеобразное плотное горное снежное образование. Прим.Л.Р.).
   Авт. Так что же за странный лёд был на перевале в 1959 году? Сделаем выдержку из книги (или статьи? Л.Р.) "Гора с двумя названиями". Автор Карелин В. Г. Вот что сообщает Владислав Георгиевич [33]:
   "...следующий реальный факт. Когда мы были на поисках, то ниже палатки на склоне Горы мы видели три гряды камней, выступающих из ледяных (!!!! Прим.Л.Р.) поверхностей. В последующие годы в зимнее время никто не видел ни гряды камней, ни ледовых участков. Весь восточный склон в последующие годы представлял собою всегда чисто снежную поверхность. Ледовые участки имели место только в 1959 году. А позднее они никогда не проявлялись. Следовательно, в 1959 г. восточный склон Горы локально подвергся какому-то тепловому техническому воздействию".
   Прекрасно сказано! Карелин Владислав Георгиевич, на мой взгляд, просто изумительно описал ситуацию во время поисков. Представлено много хороших и правильных зарисовок: - и то что ледовые участки образовались только в 1959 году; и позднее они перестали появляться; и то, что склон горы локально подвергся какому - то тепловому воздействию. Как видно, Карелин В.Г. великолепно подтверждает наше предположение о наличии льда на месте трагедии.
   Кстати, информация Карелина пересекается с сообщением Рудольфа Седова. Карелин:
   "В последующие годы в зимнее время никто не видел ни гряды камней, ни ледовых участков". Рудольф Седов: "Лед сверкал на солнце... Ну, я, кстати говоря, сколько ходил по этим горам, а это десятки лет, никогда ничего подобного не видел".
   Как видите - два поисковика отмечают необычность появления камней и эксклюзивность льда на склонах Холоат Чахля во время поисков в 1959 году.
   Далее напрашивается естественный вопрос - а почему же сейчас - то не видно зимой камней? Причина в следующем - в 1959 году светящийся туман расплавил снег и он "осел". Уменьшение высоты снега и привело к появлению над его поверхностью камней. Когда прибыли следователи - они их и увидели выступающими над белой поверхностью. В последующие же годы стал образовываться достаточно высокий снежный покров, в котором камни уже, разумеется, перестали просматриваться.
   Интересное замечание сделал дятловед с ником "The американский шпион" на форуме taina.li [32]:
   "Полагаю, что причина возникновения:
   1) этой наледи; (Или льда на склоне Холоат Чахля. Прим.Л.Р.)
   2) следов - столбиков;
   3) обожженых елочек, отмеченных Л.Ивановым
   одна - кратковременное повышение температуры, вызванное одним и тем же природным/техногенным (кому как нравится) явлением".
   Авт. Как можно заметить, форумчанин также является сторонником версии кратковременного повышения температуры. Это первое. Второе. Со льдом и следами столбиками мы разобрались ранее. А вот как быть с обожжёнными ёлочками? Что это?
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                Молодые подожжённые ёлочки
  
   Авт. Вот как об этом рассказывает прокурор Лев Никитич Иванов [34]:
   "Когда уже в мае мы с Е. П. Масленниковым осматривали место происшествия, то обнаружили, что некоторые молодые елки на границе леса имеют обожженный след".
   О чём идёт речь? У ёлочек, растущих на границе леса - на кончиках веточек находятся молодые иголочки. Как раз вот эти юные иголочки почему-то и изменили свой цвет - стали как бы обожжёнными. Остальные старые остались зелёными, а вот молоденькие на вершинках стали коричневыми. Как я себе представляю разгадку этого феномена? Мы ранее выяснили - светящийся туман постоянно двигался вниз, другими словами - скатывался с горы. В конечном итоге он дошёл и "перевалил" через холм с растущими ёлочками. Здесь необходимо вспомнить эффект зацепляемости: из-за него споры тумана и стали "прилипать" к иголочкам, которые вследствие этого и приобрели в дальнейшем необычный коричневый цвет, Со старых иголочек споры через неделю -другую под действием ветра облетели. Это произошло, скорее всего, из-за их скользкого защитного покрытия, которого не было у молодых. А раз так - коричневые споры остались только на вершинках веточек ёлочек, которые и приобрели необычный, как бы подожжённый вид. Это увидел, а затем зафиксировал в своих воспоминаниях, Лев Иванов.
   Авт. Давайте закончим тему теплового воздействия необычной легендой народности манси.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
                                                                          Легенда манси о 9-ти охотниках
  
   Авт. Случай до боли напоминает дятловскую трагедию. Считается, что это легенда. События произошли в начале 20 века. Точный год, наверно, никто уже и вспомнит. В начале 20 века на склоне горы Холоат Чахль заночевало девять охотников манси. К утру все они погибли. Но вот что говорят манси о тех событиях: Внимание! Они - охотники: "Сгинули в жутком сиянии". Что такое "жуткое сияние"? Догадываетесь? Я думаю - что догадались. Но ведь как красиво северные народности Урала нарисовали образ светящегося тумана! Но у манси есть и дополнительная информация о трагедии: "Охотники сварились в кипящей воде". А вот это, как бы, полный абсурд какой - то! Но так может показаться на первый взгляд! Почему здесь идёт параллель с кипящей водой? Как мы помним, сам светящийся туман имеет высокую положительную температуру. Но как об этом узнали другие, живые манси? Может, когда нашли мёртвых охотников, кто - то из них был ещё жив и сумел рассказать о виновнике убийства. Может, туман долго держался над местом трагедии и в него успели ненадолго войти прибывшие живые люди. Для нас же важен сам факт фиксации манси высокой температуры жуткого сияния. Так что рассказ о гибели на склонах горы Холоат Чахль девяти охотников - скорее всего не легенда, а самая настоящая быль! Иначе откуда бы взялась такая интересная информация: "Сгинули в жутком сиянии". Так что я считаю - данный случай реально произошёл в жизни.
   Выводы: Представленная выше информация о заледеневших участках убедительно доказывает факт присутствия на склоне горы Холоат Чахль в трагическую ночь мощной локальной оттепели.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                Выход из палатки Дятлова.
  
   Авт. Возвращаемся в палатку в тот момент, как её покинула первая шестёрка. Но мы не пойдём за ней, как в прошлый раз, а останемся внутри. Дятлов, скорее всего, расположился возле разрезов, наблюдая, как уходят ребята. Наступил момент и палатку накрыл огромный светящийся шар. Но ничего страшного не произошло - просто стало немного светлее. Дятлов высунул руку за пределы палатки - и определил - температура немного повысилась - до 40-50 градусов. Но это нормально, вполне комфортные условия. Получив такую хорошую положительную информацию, Игорь стал объяснять Юрам их дальнейшую задачу. А будущая работа заключалась в следующем - сначала им необходимо было расстелить два одеяла. На них сбросить тёплые вещи и обувь. Следующий шаг - связать эти одеяла в подобие мешков или баулов. Затем с этим грузом выйти из палатки и по следам первой шестёрки принести их к месту сбора. Там вся группа переоденется и пойдёт искать тихое место. Когда шар и светящийся туман сползут вниз -ребята смогут вернуться в палатку и решить - что делать дальше.
   Дав указания, Игорь вышел из палатки и по следам ушедших первыми ребят стал спускаться вниз. Где - то через минут 30-ть он присоединился к товарищам в месте сбора.
   Придя, Игорь сразу сообщил друзьям хорошие новости - шар оказался не таким страшным, как предполагалось. Оставшиеся в палатке Дорошенко и Кривонищенко сейчас собирают тёплые вещи и через полчаса принесут их сюда. Эта информация сильно взбодрила шестерых дятловцев - так как их состояние в тот момент было архиплачевное. Ведь ребята не только мёрзли из- за отсутствия обуви и тёплых вещей. Были и другие проблемы и сложности. Напомню - светящийся туман состоял из спор и вулканического газа. А это образование на 80-85 процентов состоит из водяного пара. То есть, ребята фактически 500 метров шли по супервлажной местности, условия которой сильно напоминали баню. За время перехода верх их слабенькой одежды пропитался влагой. Когда же они вышли из тумана, то мгновенно попали уже на минус 20. То есть, сильный мороз быстро превратил промокшую часть одежды в лёд. По этому, мало того, что ребята были одеты в слабенькую, получилось так, что ещё и заледеневшую одежду. Как следствие - они однозначно там сильно мёрзли.
   Вторая проблема - это сложности, которые создали споры. Обладая эффектом зацепляемости, они впивались в тела и одежду дятловцев. Предполагаю - попав на кожу рук и лица, они должны были вызывать у ребят сильный зуд. Это заставляло их расчёсывать данные участки тела; а для снятия болевых ощущений дополнительно обтирать их ещё и снегом. Третий момент - споры попали в нос и там прицепились к слизистой. А это, скорее всего, приводило к сильному и болезненному эффекту чихания. Мелкие ядовитые семена попали также на поверхность горла; раздражая слизистую, стали вызывать мучительный кашель.
   Однако, самый неприятный и жуткий момент - это то, что споры, попав в лёгкие, там зацепились. Следующим этапом страшный яд стал попадать в кровь ребят. (Напомню, есть предположение - это цианистый калий или синильная кислота). То есть, у ребят уже тогда стали возникать признаки отравления. А это сильная головная боль, слабость и недомогание. (Я не встречал описание симптомов слабого отравления цианистым калием, по этому могу их только предположить. Прим. Л.Р.).
   Если просуммировать все перечисленные проблемы, то получим страшную картину. В этой серьёзной ситуации у ребят была только одна надежда - на тёплую одежду, которую должны были принести Юры.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                             Выход из палатки Дорошенко и Кривонищенко
  
   Авт. В очередной раз переносимся в палатку, но уже в момент ухода Дятлова. Снова остаёмся внутри, но уже только с Дорошенко и Кривонищенко. Чем стали заниматься Юры после ухода Игоря? А они стали выполнять его указания. Сначала расстелили два одеяла (помним, следователи в палатке нашли семь скомканных и два расстеленных одеяла!). Дальше стали ходить по палатке и собирать обувь. Её они сбрасывали на общую кучу. В последующем предполагалось обувь из этой кучи переместить уже на одеяла - баулы. Собирая ботинки, ребята переговаривались. О чём шёл разговор? А стоит ли им самим одеваться или не стоит?- Ведь они могли одеться как в палатке, так и вместе со всеми. Переговорив, они решили - ничего страшного не произойдёт, если они оденутся здесь, в палатке. Ну а раз так, то свою обувь надо поставить отдельно, а не сбрасывать в общую кучу. Исходя из этого решения, Юры отложили свои две пары ботинок, любовно поставив их отдельно. Две пары обуви, найденные следователями, отдельно стоящими, посреди палатки - это и есть ботинки Кривонищенко и Дорошенко. Таким образом они их подготовили для того, чтобы одеть перед уходом.
   Далее ребята стали одеваться. Дорошенко справился с этим быстрее напарника (предполагаю) и, используя небольшой задел времени решил по - быстрому выйти по малой нужде. Он сообщил об этом товарищу; затем, выйдя из палатки и пройдя метра два, - стал мочиться. Об этом мы знаем (вспоминаем первую главу книги) по сообщению Льва Иванова о специфическом следе, найденном возле палатки. Лев Никитич, кстати, посчитал эту отметку мелочью. А вот я так не считаю - след мочи возле палатки далеко не мелочь, а очень серьёзный факт, который поможет нам объяснить последующие действия двух Юр.
   Этот момент был для меня самым тяжёлым из всей истории с дятловцами. Я его никак не мог разгадать... Дело в том, что Дорошенко, выйдя и помочившись, дальше должен был вернуться назад в палатку! А что он сделал? А Дорошенко не вернулся в палатку! Он, по какой - то непонятной причине, развернулся на 180 градусов и стал уходить вниз. Мало того - уходя, он, скорее всего, кричал. На этот крик выскочил Кривонишенко (опять же, без обуви) и побежал к Дорошенко. Дальше они встретились и стали уходить вместе. Так вот, основной для меня загадкой был следующий вопрос - что же произошло с Дорошенко? Почему он не вернулся в палатку? Почему развернулся и стал уходить вниз? Решение пришло достаточно поздно, в 2018 году. (А изучать трагедию я начал с 21 марта 2013 года. Прим Л.Р.). Где же произошёл прорыв? Дело в том, что следователями в 1959 году возле палатки был обнаружен достаточно странный артефакт, - необычная ледяная поверхность. Как вы знаете, ледяных поверхностей возле палатки было много, мы ранее их рассматривали детально. Но эта была крайне необычная. В чём была её загадочность и странность? А дело в том, что спасатели наблюдали ледяное пятно практически идеально круглой формы, диаметром три - четыре метра. Фактически идеальный круг, располагающийся недалеко от палатки. Как и почему он возник? Похоже, никто не смог дать вразумительный ответ на этот вопрос. Я читал только одну версию дятловеда Albert-а (версия Огненных Шаров). Вот в ней и была единственная известная мне попытка ответа.
   Так как это круглое ледяное пятно является важным моментом, то здесь давайте остановимся и изучим материалы по этому факту, собранные Albert-ом [18]:
   "Кстати "неуловимый, несуществующий" ОШ таки наследил возле палатки, в отличие от совершенно реальных явлений типа лавины или бандитов. Помните рисунок Слобцова? (Спасатель. Прим Л.Р.). Его сильно поразила небольшая, почти круглая "неровная площадка" справа от входа в палатку. Как следует из рисунка и стиля "работы" Слобцова, он был наблюдателен и аккуратен. Если он обозначил некое пятно на рисунке, значит его следовало там нарисовать, это был важный факт по мнению Слобцова. Он не рисовал дурные камешки и сугробы.
   Оказывается, это пятно есть и на поисковых фото. Оно расположено именно рядом со входом, имеет диаметр метра три. Пятно действительно любопытное. Судя по виду, оно представляло собой параллельные ледяные "ножи", как будто кто-то растопил поверхность, прошелся по ней граблями, а потом эта композиция замерзла.
   Пятно уникально, ничего похожего ни на одном снимке нет, никакой группы из параллельных рядов острых камней в этом месте нет. Никакое естественное образование подобного пятна на поверхности наста не даст.
   Единственный уникальный претендент на авторство - это ОШ (Огненный Шар. Прим.Л.Р.)".
  
   Авт. Albert упомянул рисунок спасателя Слобцова. Вот он [35]:
  
   0x01 graphic
   Рис. 44
  
   Авт. Давайте упростим его, выделив только две необходимые в нашем рассмотрении детали - палатку и круглое пятно (Рис.45):
  
   0x01 graphic
   Рис. 45
  
   Авт. Этот круг можно увидеть (правда, с трудом) на фотографиях 1959 года (Фото 26) [36]:
  
  
   0x01 graphic
   Фото 26.
  
   Авт. Интересное сообщение сделал дятловед "SKAD" (Форум taina.li) относительно этой круглой подозрительной формации [36]:
   "Возможно, что в место около палатки, обведённое кружком, ударился некий объект (и) отрикошетил".
   Давайте запомним это высказывание SKAD-а. Оно нам пригодится. Дальше возвращаемся к статье прокурора Льва Иванова "Тайна огненных шаров", о которой упоминалось в первом главе книги. В ней обратим внимание на два интересных фрагмента, в которых свидетели рассказывают о необычных явлениях, связанных с НЛО. Выдержки из статьи [37]:
   "Далее я (Разумеется, это Лев Никитич о себе. Прим. Л.Р.) приведу цитаты из моих допросов и документов. Я выше говорил, что они хранятся в архиве. Техник - метеоролог Токарева мне рассказала:
   "17 февраля в 6 часов 50 мин. на небе появилось необыкновенное явление движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток".
   Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило, в ее профессиональные обязанности. И что в это время район Приуралья не посещала комета. Этот огненный шар наблюдал в районе Ивделя военнослужащий А. Савкин, который тоже был допрошен:
   "17 февраля 1959 года в 6 часов. 40 минут утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут".
   Это уже было делом техники - разыскать и других людей, кто по ночам к вечерам в январе - феврале 1959 года по долгу службы не спал, а находился на дежурстве под открытым небом.
   Совершенно аналогичными были показания Новикова, Авенбурга, Малика. Такой же шар видели 31 марта; видели подобный шар в ночь гибели ребят, т. е. с первого на второе февраля студенты - туристы геофака пединститута. Свидетель Г. Атаманаки - видел этот шар над Отортеном (Скорее, над Холоат Чахлем? Прим.Л.Р.) ночью первого февраля".
   Есть ещё один документ, подтверждающий информацию о пролёте шара. Это статья
   "Необычное небесное явление", опубликованная в местной газете "Тагильский рабочий" за 18 февраля 1959 года [38]: "Необычное небесное явление. В 6 часов 55 минут местного времени вчера на востоке-юго-востоке на высоте 20 градусов от горизонта появился светящийся шар размером с видимый диаметр Луны. Шар двигался в направлении на северо-восток. Около семи часов внутри его произошла вспышка, и стала видна очень яркая сердцевина шара. Сам он стал более интенсивно светиться, около него появилось светящееся облако, отогнутое по направлению на юг. Облако распространялось на всю восточную часть небосвода. Вскоре после этого произошла вторая вспышка, она имела вид серпа Луны. Постепенно облако увеличивалось, в центре оставалась светящаяся точка (свечение было переменным по величине). Шар продвигался в направлении восток-северо-восток. Наибольшая высота над горизонтом 30 градусов была достигнута примерно в 7 часов 05 минут. Продолжая движение, это необычное небесное явление слабело и размывалось.
   Думая, что оно каким-то образом связано со спутником, я включил приемник, однако приемов сигнала не было.
   А.Киссель,
   заместитель начальника связи
   Высокогорского рудника".
   Авт. Так что же такое наблюдали Савкин и Токарева? Что это за образование - малый яркосветящийся шар, возникающий внутри большого НЛО? А так оно мёрзнет! Мы ведь ранее предположили: НЛО - это разумное существо! Как замерзаем мы, люди? Первоначально у нас отмораживаются пальцы рук и ног, кончик носа, мочки ушей. Вопрос - почему так происходит? Ответ - наш организм перераспределяя тепло, забирает его у второстепенных органов. Следующий шаг - собранная энергия направляется уже к главным органам тела. Что за главные? А это сердце, печень, мозг, лёгкие. Почему так происходит? - Если человек после замерзания выживет и ему ампутируют пальцы, то он станет инвалидом. Но здесь, главное - человек, как организм сможет продолжать жить дальше, ведь будут отторгнуты лишь второстепенные части организма. Если же у нас во время замерзания остановится сердце, или перестанет функционировать мозг - организм просто не выживет, и как следствие - перестанет полностью существовать. Такую же цель преследует и НЛО при замерзании - перераспределяет энергию. Лучше потерять часть своего объёма (тела), но остаться функционировать, чем замёрзнуть, имея большой размер.
   Давайте представим себе надувающееся над вершиной вулкана Холоат Чахль НЛО. Первоначально, имея большой запас энергии, оно имеет высокую температуру и хорошо светится (Рис.46):
  
   0x01 graphic
   Рис. 46
  
   Проходит какое - то время и НЛО начинает остывать. Пусть вначале, температура его тела высокая - в районе 1000 градусов (предположительно). Но дальше, по мере остывания, она начинает падать - сначала до 900R; затем 800R, 700R...Я не знаю ту критическую температуру, когда НЛО считает, что всё - стоп, надо остановить этот процесс, дальше уже нельзя. Я эту критическую температуру не знаю, но она нам особо и не нужна... Важно - что она есть. Что же делает НЛО в этом случае? То же, что и наш организм! НЛО перераспределяет остатки тепловой энергии, сжимая её в один маленький шар (или маленький объём). И вот этот, вновь образованный, небольшой внутренний шар снова становится горячим, ярко светящимся и с высокой температурой. Разумеется, сознание НЛО перемещается уже в новый внутренний шар. В результате таких действий получается образование, сильно напоминающее структуру куриного яйца (Белок -желток. Рис.47):
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 47 Шар с "желтком" внутри.
  
  
   Авт. Немного информации о предполагаемой температуре остывшего шара. Внутренний маленький шар, вобрав в себя всю энергию большого, повышает свою температуру до нормальных 1000R. А вот остальной объём (белок), из которого забрали практически всю энергию, наоборот, - резко охлаждается до плюс 50R (предположительно).
   Изучив данные о структуре и температуре НЛО - возвращаемся в 1959 год. Над вершиной Холоат Чахля в 10-11 часов вечера 1-го февраля надулся большой, яркосветящийся шар. В стартовый момент он имел, как мы только что выяснили (или предположили), высокую температуру в районе 1000R. В таком, прикреплённом к горе, состоянии он находился часов пять. За это время шар успел прилично остыть. А раз так -ему ничего другого не оставалось, как перераспределить остатки своей тепловой энергии. А этот процесс как раз и предполагает создание внутри небольшого шара - желтка. Именно такой большой стометровый шар, структура которого напоминала яйцо, и был сдут с вершины Холоат Чахля в районе 3-х часов ночи второго февраля.
   Давайте свяжем несколько ранее изученных фрагментов воедино. Ведь какая - то цель была у нас, когда мы начинали их исследовать? Итак, палатку накрыл большой шар диаметром сто метров. Внутри его находился другой шар, размером 8-10 метров. Вопрос - где находился меньший, внутренний шар - желток во время опускания на палатку большого шара? У меня есть два варианта - либо по центру (Рис. 48), либо наверху у самого края (Рис. 49):
  
  
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 48 По центру.
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 49 У верхнего края.
  
  
   Когда большой шар опустился на палатку, шар - желток стал двигаться по инерции вниз. Наступил момент, когда он ударился о землю (Рис. 50):
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 50
  
  
   В месте удара - возле палатки и образовалось то странное ледяное пятно диаметром 3-4 метра. Это как раз и есть след от удара шара - желтка о поверхность. Дальше внутренний шар, как шарик пинг - понга, отскочил и продолжил своё движение, но уже вверх.
   Возвращаемся к Дорошенко. Не забываем - всё это отступление было связано с нашим непониманием произошедшего с Юрой возле палатки: - почему он повернулся и стал уходить?
   Давайте снова поразмышляем - что мог видел желток сверху (не забываем, это разумное существо!) в момент выхода Дорошенко из палатки? Внутренний шар, находясь наверху (высота 50-60 метров), видел, и как покидала палатку первая шестёрка, и как уходил Дятлов. Через несколько минут желток уже мог наблюдать, как из палатки выходит Дорошенко и начинает мочиться. Друзья, ведь стометровый шар - это как бы тело НЛО. Получается так, что внутри его организма некий "товарисч" начинает справлять малую нужду. Это не совсем хороший момент. Давайте представим себе - вы находитесь (в белых шикарных брюках!) где-то на улицах Рио - де - Жанейро. И вот, сзади, подленько так, к вам незаметно подбегает местная такая шавочка, поднимает ножку и на ваши шикарные белые брючки жёлтеньким - цвирьк! Ваша реакция? Представили? Да? Вот что - то похожее (возможно?) было и в случае с Дорошенко - желток наказал Юру. Как? Уфологии не дадут мне соврать, НЛО часто выбрасывают лучи разных типов. Похоже, таким лучом внутренний шар, находящийся наверху (на расстоянии 50-60-м) и ударил Дорошенко (Рис. 51):
  
   0x01 graphic
   Рис. 51
  
   Ударил резко, быстро и точно в лицо (или голову). Это агрессивное действие вызвало у Юры серьёзные потрясения - резкую головную боль, помутнение сознания, возможно, даже потерю зрения. Именно этот болезненный удар и заставил Юру закричать, развернуться (естественно мочиться он прекратил) и начать уходить вниз.
   Возвращаемся в палатку, где у нас находится Кривонищенко. Он уже оделся и стал сбрасывать верхнюю одежду на расстеленные одеяла - баулы. И тут он слышит крик товарища. Не обуваясь, он выскакивает из палатки и бежит к уходящему напарнику. Подбежав к Дорошенко, Юра попросил объяснить ему ситуацию. Скорее всего, Дорошенко очень сбивчиво и невнятно (так как был в шоковом состоянии) рассказал напарнику о случившемся - информацию об агрессивном действии со стороны НЛО и получении им серьёзных болезненных травм. Ребята стали уходить дальше вниз уже вместе. Предполагаю, в той ситуации Кривонищенко вряд ли мог остановить Дорошенко - тот шёл, не слушая никого, уходя подальше от опасности. Второе - не удивлюсь, если Дятлов, находясь в палатке, дал дополнительные указания ребятам: в случае возникновения угрозы их жизни - ничего не брать и уйти пустыми, сохраняя свои жизни. Верю в реальность такого приказа. Как вы понимаете - Дорошенко и Кривонищенко ушли, не выполнив задание Дятлова, оставив в палатке тёплые вещи и обувь. А это было очень серьёзно.
   Итак, ребята стали спускаться вниз. Эта информация получена при изучении оставленных следов. Согласно показаниям, дятловцы уходили от палатки тремя группами - сначала шесть следов (шеренга); затем один человек (Дятлов) и была ещё цепочка от двух человек (Юры).
   В начале пути Дорошенко шёл самостоятельно. Но дальше его состояние стало ухудшаться и Кривонищенко уже пришлось помогать другу. Что произошло дальше?
   А дальше двое Юр пошли неправильной дорогой. Как, где и главное - почему это произошло? Ведь следы, по которым им надо было выходить, хорошо просматривались. Да и фонарик, похоже, первой шестёркой ребят был установлен специально для обозначения места перегиба.
   Однако Юры, почему - то, не заметив эту точку перегиба, пошли прямо.
   То, что Дорошенко дорогу не отслеживал - понятно. Ведь он был (после лучевого удара) в плохом состоянии, к тому же (возможно), вообще потерял зрение. Но как не увидел поворота Кривонищенко? Долгое время для меня и этот момент был загадкой. Не могло его здоровье за несколько минут так резко ухудшиться! Ведь светящийся ядовитый туман прошло семь человек, и некоторые после этого жили и боролись ещё часов пять - шесть! А тут буквально 6-7 минут и... почти бессознательное состояние?
   Ответ пришёл после изучения медицинских документов вскрытия трупа Юры. Оказалось - по его голове был произведён удар неизвестным лучом. Вот что зафиксировано в "Акте
   судебно-медицинского исследования трупа гражданина Кривонищенко Георгия Алексеевича, 23 лет" [39]:
   "В правой височной (??чной - в оригинале. Прим Л.Р.)) области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы".
   Что такое разлитое кровоизлияние? А это гематома. Она говорит о том, что в этом месте было какое-то внешнее воздействие. Какое? Обращаю внимание на тот факт, что над правым виском Кривонищенко не было обнаружено никаких признаков удара -отсутствовали порезы, рассечения или синяки. Очень странное воздействие. Позже мы этот момент подробно изучим, когда насобираем дополнительные факты по другим ребятам. Это необходимо для получения более целостной и полной картины. Сейчас же просто уясним - недалеко от палатки кто-то произвёл некое воздействие (по типу лучевого удара) по виску и затылку(!) Юры Кривонищенко. Воздействие было сделано не человеком, ибо не оставило на коже никаких следов. Именно этим ударом и объясняется резкое ухудшение состояния уже второго Юры. А раз так - к месту перегиба оба напарника подходили практически в бессознательном состоянии. Как следствие -Кривонищенко и Дорошенко не заметили эту точку; и вместо поворота - просто пошли прямо вниз ( Рис. 52):
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 52
  
   Авт. Если двигаться вниз по прямой линии, то два Юры (где-то через километр) должны были достичь невысокого холма. Он был достаточно протяжённым и располагался практически перпендикулярно их движению. Возле холма ветер нанёс мощные сугробы снега. Два Юры, подойдя к холму, попытались преодолеть эти сугробы. Но, увязнув, выбились из сил и без сознания упали в глубокий снег.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
  
                                                                           Гибель Дятлова и Колмогоровой
  
   Авт. Перенесёмся к семёрке ждущих Юр ребят. Они находятся в месте сбора и мечтают получить возможность переодеться в тёплую одежду. Проходит десять минут - а Юр нет, проходит пятнадцать - снова нет! Начали волноваться. Дятлов решил сходить и разузнать, что там - и как. Вместе с ним пошла и Зина Колмогорова (В тот момент она выполняла функции доктора в отряде). Игорю и Зине пришлось возвращаться по своим следам. Но, если ранее, они все спускались к месту сбора, то сейчас уже пришлось подниматься наверх (Рис. 53):
  
   0x01 graphic
   Рис. 53
  
   Ребята, дойдя до точки перегиба, увидели следы двух Юр, ведущие вниз. Разумеется, Игорь и Зина дальше пошли по ним. Через какое-то время пропавшие были найдены - они лежали без сознания в глубоком снегу. Возник вопрос - что делать? - Надо срочно оказывать первую помощь! Для этого необходимо найти продуваемое место без снега. Дятлов обернулся и увидел требуемое наверху холма. Он и Зина решили перенести туда ребят для оказания помощи. Как вытаскивали?- Волоком. Дятлов просто брал левую руку, а вот Зина, по - женски, перекидывала правую через талию. И вот так, вдвоём, они и поднимали ребят наверх.
   Кстати, потом - при осмотре трупа Зины нашли синяк на её талии. Этот достаточно известный кровоподтёк как раз и появился во время подъёма тяжёлых Дорошенко и Кривонищенко на холм.
   Оказалось - недалеко растёт большой красивый кедр, возле которого возникло комфортное тихое место. Двух Юр туда и перенесли. Положили и ..., как ни странно, начали совещаться. Какие решались вопросы? Дело в том, что кроме оказания помощи Юрам у Зины и Дятлова возникла ещё одна неотложная проблема. Какая? Дело в том, что при ребятах не было найдено баулов с тёплыми вещами. А естественно, в месте сбора оставшиеся члены группы сильно мёрзли и очень надеялись на эти вещи. Другими словами - в тот момент баулы представляли собой огромную ценность. Что подумали Игорь и Зина? Скорее всего, они решили - Дорошенко и Кривонищенко при выходе из палатки успели их забрать; с этими тёплыми вещами они и стали выходить. Но по дороге им стало плохо ... Ребята сбросили тяжёлые баулы на снег, а сами дальше пошли уже налегке. Пришли вот в это место и тут упали без сознания. Другими словами - если подняться немного выше, то можно баулы с тёплыми вещами найти. А дальше их надо просто стащить вниз и принести остальным. Но надо спешить. Опасность в светящемся тумане. Он всё время спускается вниз. Если ядовитая мгла накроет лежащие вещи, то их достать оттуда будет уже крайне тяжело. Во вторых - они могут промокнуть и станут практически негодными. А раз так - надо спешить. Необходимо в кратчайшие сроки постараться эти вещи достать. Получается, что у Зины и Игоря сразу возникло две срочные проблемы - помогать ребятам и доставать тёплые вещи. Посовещавшись - решили разделиться. Дятлов остаётся помогать ребятам, а Зина идёт вытаскивать вещи. Девушка пошла наверх по следам Юр. Естественно, Дятлов постоянно мониторил её движение. Ведь из-за светящегося тумана местность хорошо освещалась. Сам он начал оказывать помощь Юрам, постоянно наблюдая, как двигается Зина.
   Далее рассмотрим действия Дятлова. Игорь остался один с двумя ребятами, которые были без сознания и, похоже, умирали. Что делать? Надо было приводить их в сознание. А что у него было? У него были руки, нож и спички. Вот, пожалуй, и всё, что у него было тогда в наличии. Как такими ничтожными орудиями приводить в сознание людей? Дятлов решил это делать с помощью боли. Сначала он, наверное, просто хлестал руками по щекам, тёр уши - это известное болевое место. Но сознание к Юрам не возвращалось. Тогда он решил усилить болевые ощущения. Игорь взял нож, расстегнул рубашки до тела и стал им колоть мышцы или мягкие ткани ребят. Другими словами - стал наносить удары ножом. Естественно, травмы он наносил неглубокие; просто для того, чтобы возникла боль. Однако и такими действиями не удавалось вывести ребят из бессознательного состояния. Тогда Дятлов решил действовать с помощью огня. Для этого он развёл небольшой костёр и на нём стал нагревать лезвие ножа до хорошей температуры. Дальше, прикасаясь к телам ребят раскалённым металлическим лезвием, попробовал прижигать болезненные места. Однако положительного эффекта снова не получилось. Ребят не удавалось привести в сознание. Тогда Игорь решил усилить эффект - воздействовать большим количеством огня. К тому же, он решил прижечь пятки, которые являются так же очень болезненными участками тела. Для этого он, разрезав кальсоны или спортивные брюки, оголил нижнюю часть ног Дорошенко и Кривонищенко. Затем взял размашистую сухую сосновую ветку и сунул её в костёр. Ветка вспыхнула, образовав факел. Далее этой горящей веткой он и стал прижигать ноги ребят в надежде вывести их из комы. Но даже такое воздействие не приводило к успеху - ребята не приходили в сознание. Следующие действия Игоря - он решил прижечь огнём уши - так же болевые места. Делал он это, поднося к головам Юр горящую ветку.
   Тоже нет... Тоже нет.. В какой - то момент он посмотрел на Зину и увидел жуткую картину: возле неё появился небольшой, размером с футбольный мяч, летающий на уровне головы, огненный шар. Через секунду это существо ударило Зину молнией в висок.
   Девушка, как подкошенная, упала в снег. Дятлов, не раздумывая, мгновенно бросает ветку - факел и бежит к Зине на помощь. Увидев бегущего Игоря, агрессивный шар быстро подлетает к Дятлову и наносит уже ему смертельный удар лучом в висок.
   Игорь падая, хватается рукой за выступающую из снега небольшую берёзку. Так погиб руководитель тургруппы - Игорь Дятлов.
   Авт. Если сейчас спросить у читателей - верите ли вы в существование такого шара -убийцы?
   Уверен - большинство улыбнутся и скажут - нет! А зря! Такие существа реально проникают в наш мир. Для доказательства давайте изучим случай с альпинистами [40]:
   ""Шарик - убийца". 1983 год. Альпинистский лагерь в Приэльбрусье. Пятеро спят в палатке после трудного восхождения. Тишина и спокойствие гор... Но то, что произойдет в эту ночь, еще долго будет преследовать альпинистов в кошмарных снах. По свидетельству очевидца Олега Мышарина, проснулся он от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний: на высоте около метра от земли медленно плыл ярко-желтый шар величиной с теннисный мяч. Шар завис над спальным мешком соседа и вдруг ринулся на него. Раздался крик. "Мяч" тут же атаковал соседа с другой стороны. Вот что впоследствии рассказал один из пострадавших: "Шар прожег мой спальный мешок, я почувствовал адскую боль, словно меня жгли несколько сварочных аппаратов, и потерял сознание. Очнувшись, увидел ту же картину: шар методично, соблюдая только ему известную очередность, нападал на моих друзей, вызывая нечеловеческие крики. Люди лежали, парализованные болью и страхом. Я сам не мог пошевелиться, все тело горело. Куда исчез шар, никто не заметил. Один наш товарищ погиб". Пострадавших доставили в больницу, врачи увидели жуткую картину: на теле каждого из альпинистов насчитывалось от пяти до семи ран. Это были не ожоги - куски мышц, вырванные до кости. Так "поработала" шаровая молния".
   Авт. Как можно заметить - шарик из Приэльбрусья очень напоминает "дятловский"
   плазмоид. Подобно даже место действия - горы. Делаем акцент и на следующем: оба шара - убийцы. Причём их действия однозначно осмысленные. Следовательно, можно с уверенностью утверждать - эти летающие, напоминающие шаровую молнию плазмоиды бесспорно обладают разумом!
   Для тех же, кто не поверил и случаю с альпинистами, через несколько разделов будет представлено ещё одно доказательство. Какое? Вы, друзья, снова не поверите, но на снимках Семёна Золотарёва также были обнаружены загадочные шары - киллеры. Но эти фотографии Семена изучим немного позже - когда будем рассматривать гибель последней четвёрки.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                               Гибель Рустема Слободина
  
   Авт. Возвращаемся снова в место сбора. Там осталось пять человек. Они ждут. Сначала оставшиеся ребята, наверное, видя дым от костра Дятлова - не беспокоились. Но время шло. Решил сходить посмотреть, что и как, Рустем Слободин. Он пошёл, правда, не по следам Игоря и Зины, а низом - по вершине холма. Так было удобней - не надо было идти вверх, да и снег на вершине холма отсутствовал. (Рис. 54):
   0x01 graphic
   Рис. 54
  
   Скорее всего, Рустем целенаправленно начал двигаться на дым костра Дятлова. Когда он пришёл к кедру - что он там увидел? А Слободин увидел два трупа. К этому моменту Дорошенко и Кривонищенко уже умерли. Конечно, это произвело огромное и сильное впечатление на Рустема. Он видел, что Дятлова и Зины нет, а их следы идут вверх. Допускаю, прежде чем идти на помощь друзьям, он решил изучить ситуацию сверху - с кедра. Это было разумно в тот момент, - два трупа, я думаю, были для него серьёзным предупреждением. По этому Рустем решил сначала, прежде чем идти, посмотреть. Он забрался на кедр. Что было видно с него? Сейчас сказать тяжело... Скорее всего - Дятлова он увидел точно. Я не знаю как Зина, а Игорь просто лежал ближе; мало того, он рукой схватился за куст или небольшое деревцо. А раз так - его рука была видна, так как возвышалась над снегом. Увидев такую ситуацию, Рустем быстро спустился с кедра вниз и пошёл помогать товарищам. Лежащего Дятлова он нашёл быстро. Подойдя -перевернул его. (Мы знаем, что Игорь был найден лежащим на спине. Скорее всего, это как раз это и сделал Рустем - проверить - жив ли?). Однако Дятлов уже был мёртв. Раз так - помощь ему не нужна. В любом случае - наверху оставалась девушка и надо было идти к ней. По - этому Рустем начал двигаться дальше. В этот момент перед ним появляется небольшой плазмоид - убийца. Сделав несколько кругов вокруг Слободина, он и ему наносит смертельный удар лучом в висок. Рустем, как и Зина с Игорем, мгновенно умирает.
   Авт. Так погибла первая пятёрка дятловцев. Здесь я прерву свой рассказ. Далее, для получения дополнительной информации, нам нужно изучить трупы первой пятёрки. Эти данные нам потребуются для подтверждения только что озвученной информации.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        Труп Зины. Часть 1
  
   Авт. В этой главе начинаю знакомить читателей с информацией, полученной при изучении тел дятловцев. Увы, если хотим добраться до истины, нужно заниматься и такой тяжёлой работой.
   Первым давайте рассмотрим труп Зины Колмогоровой. Вот фотография (Фото 27) [41], сделанная в морге. Лицо из этических соображения скрыто:
  
   0x01 graphic
   Фото 27.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 28.
  
   Сначала рассмотрим левую руку. Вот увеличенный фрагмент (Фото 28). Что это? А это кукиш или в "простонародье"- дуля. Странный жест Зины перед смертью. Многих исследователей заводил в тупик. Что означает этот жест? Для нахождения разгадки нужно представить последние секунды жизни Зины: она находится на склоне горы, а вокруг неё летает неизвестное круглое существо. Как от него избавиться? Зина вспоминает народное средство - "чертовщину" можно отогнать кукишём (Такое поверье есть в деревнях России). Вот она таким способом и попыталась отогнать от себя этот въедливый светящийся шар. Но кукиш, как мы знаем, не помог. От лучевого удара шара - киллера Зина погибла.
  
   0x01 graphic
   Фото 29.
  
   Далее рассмотрим фото другой - правой руки (Фото 29). Что можно здесь увидеть? Помните, я вам рассказывал о спорах и эффекте зацепляемости? Сейчас этот эффект вы можете увидеть своими глазами.
  
   0x01 graphic
   Фото 30.
  
   Смотрим Фото 30. На руке есть три участка или фрагмента. На них указывают стрелочки. Зелёная направлена на поверхность тёмно - кирпичного цвета (Знаменитый дятловский загар с эффектом перчаток). Синяя - это светлый участок, т.е. кожа без спор. Данный участок находился под рукавом одежды Зины. Так как споры осели на рукаве, то и кожа под ним осталась светлой. Красная стрелочка указывает на резкую границу между участками. Точно такой же, как у Зины, тёмно - кирпичный налёт спор имели все руки и лица остальных дятловцев.
  
   0x01 graphic
   Фото 31.
  
   Смотрим Фото 31. На пальцах левой руки также можно заметить этот "загар". Обращаю внимание на небольшую светлую полоску. На неё указывает красная стрелочка. Что это? А это складка кожи на суставе пальца. Она, как видно, отчётливо светлая. Как так получилось? Всё просто - когда Зина выходила из палатки в светящийся туман, её пальцы были прямые и споры не попадали в складку. Когда же перед смертью она сжала руку в кулак - внутри складки стала видна белая кожа, так как туда споры не сумели попасть.
   Об этом налёте или загаре упоминается и в акте медицинского обследования трупа Колмогоровой [42]:
   "Лоб высокий покатый сзади, кожные покровы лица и кистей рук лилово-красного цвета".
   Как же образуется этот странный оранжево - кирпичный загар кистей рук и лица? Ранее было сделано предположение - это налёт грибных спор, обладающих эффектом зацепляемости. Данное явление редкое и малоизученное. Для подтверждения существования подобного загара уместно привести случай, произошедший уже в наше время. Он даёт детальное описание исследуемого нами явления и подтверждает реальность данного феномена [43]:
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                             Серебристый туман на медведецкой гряде
  
  
   "Многие рассказывают о местах, где можно встретить странный серебристый туман, казалось бы, живущий своей жизнью, и которого панически боятся животные и который оставляет странные следы на попавших в него людях.
   ...Безродный друг человека носился по опавшей листве, обнюхивая следы кабанов и лосей, и его довольный лай раздавался и сзади и спереди. Честно говоря, никто не заметил того момента, когда пёс вдруг замолчал... Мы только что перевалили через вершину и вошли в сухостой. Открытое свету место было покрыто слабым туманом, что было само по себе удивительным, т.к. шёл третий час пополудни и всякий туман был уже давно неуместен. Но общая усталость сделала своё дело, и никто не обратил внимания ни на туман, ни на внезапное бегство собаки (она вернулась к хозяину уже через пару часов, забилась испуганная в угол и ничего не ела около суток). Ноги почти плыли в стелющейся по земле редкой дымке. Идти приходилось чуть больше, чем по щиколотку в тумане, словно бы по мутному ручью.
   Вот только...
   Только что-то странное было в этом тумане. Он полностью игнорировал всяческое воздействие извне (подуйте на обычный туман, проведите в нём рукой - хоть какая - то реакция да последует) никак не реагируя ни на идущих в нём людей, ни на дующий ветерок, ни на специальные манипуляции руками и ногами. Да и при ближайшем рассмотрении он напоминал скорее всего ёлочные блёстки, высыпанные в бутылку с подсолнечным маслом, нежели милую сердцу воздушную "слякоть". Причём блёстки эти, находясь в состоянии броуновского движения, жили какой-то своей жизнью, то вспыхивая, то пропадая из поля зрения, начисто игнорируя законы аэродинамики - никаких тебе турбулентных следов, никакой "реакции" на воздух или твёрдые предметы!
   К вечеру наши лица, кисти рук, даже внутренние части ладоней, то есть все открытые части тела выглядели сгоревшими, как тело неосторожного курортника на знойном юге. Но "загорели"-то мы, напомним, выше 50 параллели, в пасмурный день конца октября!
   Авт. Помним - медведецкая гряда - аномальное место. Возле гряды часто фиксируют пролёты НЛО. Так что этот "медведецкий туман"- вероятнее всего связан именно с ними. Другими словами - аналог Холоат Чахловского шара, надувшегося над вершиной.
   Ещё интересный момент - у тумана не было реакции на воздух и твёрдые предметы! Кстати - я (для себя) называл светящийся дятловский туман - туманной ртутью (или газообразная ртуть). Это наилучшее сравнение, которое я смог подобрать. Мне кажется, есть хорошая параллель с медведецким случаем. А как вам, читатели?
   Не забудем и про "блёстки"! Туман то светящийся!
   Ну и апофеоз рассказа - " К вечеру наши лица, кисти рук, даже внутренние части ладоней, то есть все открытые части тела выглядели сгоревшими, как тело неосторожного курортника на знойном юге".
   Какой цвет имеет тело сгоревшего курортника? Правильно - красный! Полная аналогия с красными лицами дятловцев!
   Особо умиляет окрашивание внутренних частей ладоней! Естественно - ведь спорам безразлично - внешние это части или внутренние - им главное прицепиться!
   Авт. Этот интересный фрагмент о серебристом тумане на медведецкой гряде просто обязан всех убедить - светящийся туман существует в реальности! Это образование почему-то имеет свойство окрашивать тело в красно - коричневый цвет, придавая ему эффект "загара". Механизм мы уже знаем - в тумане находятся светло - коричневые споры, способные мощно цепляться к твёрдым предметам.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                            Сообщения о необычном цвете кожи трупов дятловцев
  
   Авт. При изучении трупа Зины Колмогоровой было сделано утверждение - необычный цвет кожи присущ и трупам остальных дятловцев. Давайте подтвердим эту информацию показаниями свидетелей.
   Первым изучим сообщение из Интернет центра трагедии дятловцев. В 2011 году в нём состоялась беседа НАВИГА (имя руководителя центра) с родной сестрой Юрия Дорошенко - Ириной Николаевной Рашевской (в девичестве Дорошенко). В 1959 году она была небольшой девочкой (Седьмой класс. Прим.Л.Р.). Её на похороны не взяли. Мама поехала со своей сестрой. Что вспоминает Дорошенко [44]:
   (NoОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2011г.
   Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ с Ириной Николаевной Рашевской (Дорошенко), ИНД, по делу Дятловцев 28.09. 2011 г).
  
   "ИНД (Ирина Николаевна Рашевская (Дорошенко) Прим. Л.Р.): Сразу на похороны, да. Мама сказала, что пришла и сразу показали уже в гробу. Она во первых его и не узнала, что все...все было... и цвет лица... она вообще его не узнала".
  
   Авт. В конце интервью:
   "НАВИГ: А Вы сами то, что думаете по поводу причины их гибели?
   ИНД: ... Лавина - это ерунда на постном масле...Уже цвет кожи говорит, что никакая лавина не может быть...Я только и слышала, что мама говорила - оранжевые".
   Авт. Второе сообщение принадлежит дятловеду с ником Helga (сайт russia-paranormal.org) [45]:
   "Я помню, как мы разговаривали с Запрудиной, сестрой Зины Колмогоровой. Я что-то спрашивала про вещи, она отвечала... Потом она сама заговорила: "помню, что лицо у неё (Зины) было какое-то оранжевенькое.... покойники - они ведь серые, а она - оранжевая какая-то."
   Я сказала - "может быть грим в морге такой неудачный сделали?"
   "Нет! - у Зины носик был черный весь, нам объяснили - отмороженный, - его не замазали и вообще кажется ни какого грима не было"".
   Авт. Далее приведу краткую выдержку беседы уже известного читателям НАВИГА
   с Запрудиной(Колмогоровой) Тамарой Алексеевной [46]:
   "НАВИГ: А вот какие-то особенности, например, цвет кожи или другое что-нибудь там заметили? Есть сведения что цвет кожи был типа коричневый?
   ЗТА (Запрудина (Колмогорова) Тамара Алексеевна. ПримЛ.Р.): Знаете в памяти осталось...не коричневый ...а какой-то желтоватый, даже оранжевый оттенок".
   Авт. И последняя выдержка взята с сайта taina.li [47]:
   "Игорь Германович Шестопалов, участник поисковых работ в 1959 г.:
   "Детали память не сохранила, но мне бросилось в глаза то, что все тело (под одеждой) имело натуральный светлый оттенок, а лицо и кисти рук имели тёмно-оранжевый (коричневый) цвет. Объяснить причины такого цвета я не мог и надеялся, что это сделает следователь (и напрасно)"".
   Авт. Предоставленные выше выдержки из рассказов и опросов свидетелей на мой взгляд, достаточно убедительны. Лично у меня к ним существует высокая степень доверия.
   Однако у нас наверняка будут недоверчивые читатели. И они могут задать следующий вопрос: а почему споры не прицепились к одежде, палатке и снегу, по которому прошёл туман на перевале? Цеплялись! Изучаем факты:
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                            Информация о странном цвете одежды дятловцев.
  
   Авт. Кто-то может спросить про одежду. Я как- то разъяснял - споры цеплялись и к ней. Опять же из разговора Рашевской И.Н. с Навигом [48]:
   "НАВИГ: А что они привезли (мама с сестрой)?
   ИНД: Вот она что-то говорили о каком-то свитерке, что он такой негодный...куда его...и про фуфайку что-то говорила...
   НАВИГ: А Вы видели эти вещи?
   ИНД: Я уже не помню...я только помню разговоры.
   НАВИГ: Вы писали в письме мне, что цвет вещей был оранжевый?
   ИНД: Да, и мама говорили, что у него все... что он был весь оранжевый".
   Авт. Есть ещё один эпизод. Информация представлена дятловедом с ник НАВИГ [45]:
   ""Свидетельствует Генриетта Елисеевна Макушкина. Сорок лет назад у нее была другая фамилия - Чуркина, и это она делала экспертизу дятловской палатки. Вот что она рассказывает сегодня:
   "Присутствовала я и при медэкспертизе трупов, которую проводил Борис Возрожденный. Хорошо помню, когда сняли с них одежду и развесили на веревках, мы сразу обратили внимание, что она имеет какой-то странный светло - фиолетовый оттенок, хотя и была самых разных цветов. Я спросила Бориса: "Тебе не кажется, что одежда чем-то обработана?" Он согласился"".
   Авт. Подтверждает изменение цвета одежды и известная уже нам сестра Дорошенко в своём письме в СОО "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев[49]:
   "Потом мама привезла Юрины вещи. А что там было? Да ничего. Жили мы очень бедно. За 4 года учебы мама кое-как справила ему пальто, а так он ходил в курточке. Это в Свердловске в морозы. Ужас. И пальто- то она отправила. А Юры уже не было в живых. Как мама плакала. Я помню, что она говорила и показывала фуфайку и свитерок мол, всё не годное. В оранжевом как бы порошке. Да все погибшие были оранжевого цвета".
   Авт. А вот информации по изменению цвета снега в месте трагедии оказалось немного. Но она есть! Читаем:
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                        Оранжевый снег
  
   Авт. Как - то я долгое время этим вопросом не интересовался. А окрашивали таки споры снег! Поисковики заметили это и оставили сообщения! Информация сайта taina.li [50]:
   "Л.Родионова, дочь Г.Ортюкова (зав. военной кафедрой УПИ, организатор и участник поисковых работ): "Дома отец рассказывал: на одежде погибших был странный налёт со специфическим запахом. Точно такой же налёт был на снегу в тех местах, где были найдены трупы"".
   И второе сообщение по окраске снега [51]:
   "И.Макушкин, сын Г.Чуркиной (делала экспертизу палатки, ассистировала судмедэксперту Б.Возрожденному): "Она (мать) выезжала на осмотр места происшествия. Трупы и снег вокруг были такого специфически оранжевого, апельсинового цвета"".
   Авт. Как видим, в тех местах, где найдены трупы - снег был оранжевый. (Естественно, под слоем белого снега).
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                       Окрашивание палатки
  
   Авт. Теперь вопрос по палатке. Я им специально интересовался. И ничего не нашёл... Не нашёл даже упоминания о цвете палатки - какой она была изначально. Думаю так - палатка была старая и внешняя её поверхность выгорела на солнце. На этом фоне светло - коричневые пятна спор могли выглядеть вполне естественно. Мало того - споры могли слететь с большой площади поверхности при транспортировке (к вертолёту палатку тащили волоком - при этом многие споры могли остаться на дороге). Мало того, на тенте был снег. Раз так - споры могли оседать не на ткани палатки, а на слое снега. В дальнейшем этот окрашенный снег мог сдуваться сильным ветром. Есть ещё момент - следователи не видели, какого цвета была палатка изначально. Только Юдин видел её до возможного окрашивания. И, наверно, только он и мог увидеть разницу в цвете. Приведу пример. Маме Дорошенко прислали свитер сына. Она сразу отметила оранжевый цвет. Посчитала, что свитер обработали антисептиком, имеющим оранжевый оттенок. А ведь это были споры! Но свитер до этого видели десятки людей - следователи, прокуроры, кладовщики - и никто не обратил внимание на изменения цвета! Почему? Скорее всего, они считали - это и есть его натуральный цвет. Ничего особенного. И только мать, видевшая свитер ранее, обратила внимание на изменения. Скорее всего, так произошло и с палаткой - все посчитали, что это её естественный цвет...
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                       Труп Зины. Часть 2
  
   Авт. Продолжаем изучать труп Зины. Давайте в "Акте исследования трупа Колмогоровой" выделим следующую фразу:
   "Пальцы обеих рук буро - лилового цвета".
   В медицинских актах исследования трупов дятловцев неоднократно упоминается этот странный цвет: лилово - красный или буро - лиловый; иногда встречается багрово -фиолетовый. Лиловый и фиолетовый - это близкие к синему цвета. Багровый и бурый - ближе к красному. Другими словами, наблюдается очень странный цвет лица и рук: сине - красный. Нестандартный цвет даже для трупов. Но он существовал в реалиях! И был виден очень отчётливо. Есть знаменитое культовое высказывание одного из сокурсников дятловцев: "мы хоронили негров". Именно этот странный и необычный цвет и фиксировали медики в своих отчётах. Как же получился такой двойной цвет?
   Дело в том, что в его создании участвовало два разных механизма: первый, дающий фиолетовую окраску - это действие на подкожные участки лица и рук яда, предположительно синильной кислоты. Второй - кирпичный, оранжевый, красный, бурый цвет даёт налёт грибных спор. Этот второй цвет особых сомнений не вызывает. Для грибов коричневый цвет является обычным, я бы даже сказал - определяющим. А вот синий, фиолетовый - как он получается? Механизм подобен образованию на теле живого человека обычного синяка. Удар о твёрдый предмет - в этом месте лопаются небольшие венозные сосуды и их тёмная кровь поступает под кожу. Так и образуется фиолетовый синяк. Похожее явление происходит во время действия яда синильной кислоты. У человека лопаются мелкие венозные сосуды лица и рук. Далее эти участки тела приобретают синий или фиолетовый оттенок. Такое явление в медицине называется цианоз.
   С этим утверждением соглашается сайт likar.info [52]:
   "Цианоз - синюшная окраска кожи и/или слизистых оболочек. Чаще всего наблюдается цианоз пальцев рук, губ, лица".
   Далее нам на помощь приходит великий Google. Забиваем в поисковой строке:
   "Отравление синильной кислотой. Симптомы, цианоз". Полученный ответ: "Симптомы отравления синильной кислотой, цианидами - резкий цианоз".
   Объединим две последние фразы в одну - при отравлении синильной кислотой наблюдается синюшная окраска пальцев, губ, лица. Если на этот фиолетовую оттенок наложить оранжево - кирпичный цвет спор - получится искомый буро-лиловый цвет.
   Но мы не останавливаемся в наших поисках и идём дальше! Забиваем в поисковой строке Google уже другую фразу: "синильная кислота и ... грибы! " Вот что нам выдаёт всё та поисковая система:
   "Даже в съедобных грибах в микродозах есть синильная кислота".
   Это в съедобных! А как с ядовитыми? Наверняка в них яда на порядок больше! Другими словами - фиолетовый оттенок очень даже может быть связан с грибами. То есть подтверждается наше предположение - в организме ребят был яд.
   Разумеется, фиолетовый цвет мог получиться и в местах воздействия холода (Помним -лицо и руки постоянно находились на морозе). Так что я сторонник двойного механизма -яда и ( возможного?) обморожения.
   Авт. В начале абзаца была приведена информация о буро - лиловом цвете рук Зины. А как быть с лицом? - Ответ следующий - оно также имело такой же необычный оттенок:
   "Кожные покровы лица синюшно-серого цвета".
   Немного ранее утверждалось - такой же странный цвет имели руки и лица остальных дятловцев. Хотя изучаемая тема - труп Зины, давайте в этом ракурсе рассмотрим тела и других ребят. Для получения, так сказать, полноты картины. Ищем информацию по исследуемому цвету в документах уже Слободина и Дятлова:
   Информация по Слободину[53]:
   "Кожные покровы лица синюшно-серого цвета".
   Дальше находим информацию уже по рукам Слободина:
   "Кожные покровы туловища и верхних конечностей до лучезапястных суставов, а также нижних конечностей (синюшно?)розового цвета. Мягкие ткани тыла и ладонных поверхностей обеих кистей буролилового цвета".
   Видите - снова лучезапястные суставы. И здесь наблюдается резкая граница.
   Переходим к Дятлову [54]:
   "Кожные покровы лица синюшно-красноватого цвета".
   Теперь информация по кистям Дятлова:
   "Тыл правой кисти лилово-серого цвета. Левая кисть буро-лилового цвета".
   Авт. Не вижу смысла дальше приводить данные по остальным трупам - везде медики зафиксировали необычный цвет и эффект "перчаток". (Не забываем - трупы последней четвёрки сохранились плохо. Прим.Л.Р.).
   Заканчивая этот раздел, вспомним ещё один необычный факт - синяк на талии Зины. Давайте подтвердим его наличие выдержкой из Акта исследования трупа Колмогоровой [55]:
   "В области поясницы правой боковой поверхности туловища, правой половины живота осаднение кожи яркокрасного цвета в виде полосы размером 29 х 6 см.".
   Как сообщалось ранее, этот синяк образовался на талии Зины во время подъёма на вершину холма тяжёлых тел двух Юр.
   О чём ещё может рассказать нам этот специфический синяк? О том, что у кедра были только Дятлов и Колмогорова. Если бы вместе с ними был кто - нибудь из ребят - разве бы стала Зина помогать Дятлову вытаскивать ребят? Конечно - нет! Да и на поиски узлов с тёплой одеждой пошёл бы, естественно, кто - нибудь из парней. Так что, Игорь и Зина были тогда одни - никто не мог им помочь.
   И последнее замечание. Медики якобы не обнаружили серьёзных повреждений головы Зины. Однако они, скорее всего, всё же были... Поговорим об этом в разделе о травмах Тибо.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                Изучение трупов Дорошенко и Кривонищенко.
  
  
   Авт. В этом разделе будем анализировать травмы Дорошенко и Кривоонишенко. Ранее было сделано предположение - травмы Юрам нанёс Дятлов, пытаясь вывести ребят из бессознательного состояния. Давайте вспоминать действия Игоря и находить соответствующие отметки на телах погибших ребят. Попробуем усложнить себе задачу. Что это значит? Дело в том, что у Дятлова было два человека, практически в одинаковом состоянии. Разумно предположить, что Игорь свои действия дублировал. Сначала воздействовал, скажем, на Дорошенко, а затем тот же метод переносил и на Кривонищенко. Другими словами, если найдены раны на одном теле, ищем подобные отметки на другом. Сперва, (предполагаю, конечно), Дятлов стал бить ребят по лицу и тереть уши - болезненные участки. Следов на теле такие действия, разумеется, не оставили. А вот дальше Игорь достал нож и стал наносить небольшие раны. Вот эти раны или отметки и должны были найти судмедэксперты при обследовании тел. Далее они просто обязаны были зафиксировать их в акте исследования трупов. Есть ли в них такие записи? Есть! Вот фрагмент из "Акта исследования трупа Дорошенко Юрия" [56]:
   "В области этих ссадин сделаны два разреза линейных".
   Обращает на себя внимание место ранения - внутренняя поверхность плеча. Это - не глаза, не живот. Это - плечо, место, где травма не должна давать серьёзных последствий. Раны однозначно сделаны ножом. Сомнений в этом не должно возникать - "два разреза линейных".
   А теперь зададимся вопросом - а найдено ли что то подобное на теле Кривонищенко?
   См. "Акт исследования трупа Кривонищенко Г." [39]:
   "На внутренней поверхности верхней трети левого бедра три кожные ранки ???ейной формы с ровными краями глубиной до 0,3см с острыми углами размером 1,5на 0,4см."
   Первые буквы на месте вопросительных знаков, по моему убеждению, читаются как линейные. То, что раны ножевые, видно и по дальнейшей информации - ровные края всех трёх ран. А самое главное - все три раны одинаковые, с одной глубиной и длиной. Можно предположить - Дятлов последовательно сделал ножом три колющих ранения.
   Кстати, подобные три ранения есть и у Дорошенко. Заметим - это уже другое - левое плечо [56]:
   "На внутренней поверхности левого плеча в нижней трети ссадины буро-красного цвета размрами 3х0.5, 1.5х0.7, и 1х1.5".
   Замечаем - здесь снова щадящее место - плечо, но уже как видим - левое. Снова, как и у Кривонищенко, - три раны с подобными размерами.
   Кстати, а почему Дятлов поменял плечо? А потому что умница! Если бы он долбил одно плечо, он бы создал там одну серьёзную рану. А так получилось как бы две небольшие. Как ему в этих тяжелейших условиях удавалось сохранять ясность мысли? Кто скажет?
   Судмедэксперты никак не объясняют причин появления этих ран. Просто констатируют их наличие. Люди ведь замёрзли - какие ножи? Естественно - претензий к медикам нет - в тех условиях они написали, что смогли. Надеюсь, я вас убедил в том, что Игорь Дятлов пытался вывести ребят из тяжёлого состояния с помощью порезов ножом.
   Однако такие действия результатов не дали. Что затем организует Дятлов? Он решает применить огонь. Для этого разводит небольшой костёр и на нём нагревает лезвие ножа.
   Дальше этим раскалённым лезвием начинает прижигать болезненные места у Юр. Там, где было такое воздействие - образуется ожог и появляется грубая твёрдая кожа. В документах её будут обозначать как кожа "пергаментной плотности". Сначала попробуем найти подобные ранения на теле Дорошенко. Здесь нужно сделать небольшое пояснение - кожа пергаментной плотности может появляться не только от ожогов, но и, например, от потёртостей. То есть, могут быть разные причины. Но в их число, разумеется, входят и прижигания.
   Итак - исследуем далее тело Дорошенко [56]:
   "На боковых поверхностях левого локтевого сустава мелкие ссадины буро-красного цвета пергаментной плотности и ссадины такого же цвета размером 2х3см со следами скольжения в виде полос параллельно расположенных".
   Как по мне - мегасильный факт использования раскалённого ножа. Одинаковые, параллельно расположенные (Слышите - параллельно расположенные!) полосы. Мало того - со следами скольжения. Скольжение - это, видимо, Дятлов придавливал лезвие к телу и немного протягивал для усиления эффекта.
   Ищем подобные раны с кожей пергаментной плотности на трупе Кривонишенко [39]. Читаем:
   "У реберного края правого подреберья по средней ключичной линии ссадины бледно-красного цвета пергаментной плотности размером 2х1.2 см, 1х1.2 см без кровоизлияний в подлежащие ткани".
   Авт. Запомним эту последнюю фразу - "без кровоизлияния в подлежащие ткани". Она нам пригодится в дальнейшем.
   Следующая выдержка:
   " В области левого лучезапястного сустава ссадины тёмно- красного цвета пергаментной плотности размером 5х2.5 см,...Вдоль всего поперечника тыла левой кисти скальпированная рана с отслоившимся эпидермисом тёмно- коричневого цвета пергаментной плотности размером 8х2 см".
   У Кривонищенко есть ещё подобные травмы [39]:
   "На задневнутренней поверхности левой голени ссадины тёмно-коричневого цвета пергаментной плотности размером 8х1.3 см, ?х1.5см 2х1 см.".
   Создаётся впечатление, что Дятлов намного активнее работал с Кривонищенко. Почему? Может ключ к этой загадке даст ранее прочитанная фраза - "без кровоизлияния в подлежащие ткани". Я, разумеется не медик и могу ошибиться, но сдаётся мне, что отсутствие крови говорит о смерти Кривонищенко. То есть он умер, что называется , на руках у Игоря. Именно этим и объясняется значительно большее количество ран на теле Кривонищенко. Дятлов видел отсутствие признаков жизни и активно пытался именно его реанимировать.
   Заканчивая абзац с раскалённым ножом нельзя не отметить следующие - нестандартные, на мой взгляд, действия Дятлова. О чём идёт речь? Похоже, Игорь ножом прижигал уши Дорошенко. Вот как об этом сказано в акте судмедэкспертизы [56]:
   "В области козелка и мочки правой раковины плотные участки буро-красного цвета размером 6х1.6 см, на левой ушной раковине в области козелка участок такого же цвета размером 4х1 см пергаментной плотности".
   Но даже такие болезненные травмы не приводили к желаемому результату. Надо было усиливать воздействие. Как? Дятлов решил использовать непосредственно огонь. Для этого он создал факел из сухой ветки и огнём стал прижигать тела ребят. Ищем отметки, оставленные этим факелом. Они должны наблюдаться и обязательно - по причине очень серьёзного и мощного эффекта [39]:
   "По всей наружной поверхности голени ожоговая поверхность на участке размером 31х10 см пергаментной плотности. В нижней трети левой ?????бурочёрного цвета с обугливанием тканей и лопнувшим кожным покровом за-??? в средней трети и верхней трети ожоговая поверхность ????красного цвета и светлокоричневого цвета....
   Тыл левой стопы бурокоричневого цвета с участками отслоения эпидермиса размером 10х4см. ???(верх?) второго пальца обуглен темнокоричневого цвета ткани ?????плотны на ощупь".
   Хотя в оригинальном тексте много пробелов, смысл можно уловить - у Кривонищенко огромное количество травм, полученных от применения открытого огня.
   Об обугливании упоминается и в газете "Комсомольская правда" в статье "Перед смертью туристов сильно избили? " Автор Наталья Варсегова [57] . В этой заметке врач - специалист комментирует как раз эпизод с обугливанием. Вот что говорит профессионал:
   "Предположим, ожоги 2-й степени можно получить по неосторожности. Заснув у костра. Но ожоги 3-й степени - это обугливание (!) мягких тканей. Чтобы добиться такого эффекта, нужно долго держать ноги прямо в костре. Получить во сне такой ожог невозможно, ожоги уже 1-й степени вызывают сильную боль и пробуждение. В данном случае ожоги 3-й степени могли образоваться, если человек находился в глубоком угнетении сознания. Например, в состоянии интоксикации рядом с сильным огнём".
   Я же убеждён, - в момент нанесения таких травм Кривонищенко был уже мёртв. Именно по-этому Дятлов по максимуму использовал своё самоё сильное средство - факел. Другого, более мощного инструмента у него не было. А Дорошенко, по - видимому, был ещё жив. Припоминаете, я недавно обращал внимание на тот факт, что у Кривонищенко под раной не обнаружили кровоизлияния. А вот у Дорошенко оно как раз было зафиксировано [56]:
   "Сделан разрез в области этой ранки, где обнаружено кровоизлияние в подлежащих мягких тканях".
   Итак, похоже, Дорошенко подавал признаки жизни. По этому и воздействие на него было более щадящим. Изучим действие огня на тело Дорошенко. Оно было не такое агрессивное, как в случае с Кривонищенко, но оно было!
   Вот факты [56]. Читаем:
   "На передней поверхности обеих голеней в средней трети осаднение кожи бледно -красного цвета пергаментной плотности размером 8х4 см. на левой, и 5х1.5см на правой голени".
   Зачем Дятлов прижигал обе голени? И правую и левую? А мы уже знаем - Игорь таким образом пытался минимизировать травмы. Так было и с плечами, ситуацию с которыми мы рассмотрели ранее. Второе замечание. На теле Дорошенко нет никакого обугливания. Значит, огонь был приложен к ногам кратковременно. Третье. Размер ожога значительно меньше, чем у Кривонищненко. Сравним - 31х10см у Кривонищенко, и 8х4 у Дорошенко. Разница ощутима. Мало того, у Кривонищенко были обуглены и пальцы на ногах. А вот у Дорошенко нет на ступнях даже ожога. Хотя есть сообщение о носке со следами ожогов [56]:
   "На левой ноге две пары трикотажных светло-коричнвых носок, в области переднего отдела стопы на носке имеется обожжонный участок размером 2х5 см.".
   Но зато Игорь сделал Дорошенко много прижиганий ушей. Об использовании раскалённого ножа я уже упоминал выше. Помните - козелок и мочки? Воздействовал он на эти болезненные точки и с помощью факела. Из судмедэкспертизы Дорошенко [56]:
   "В правой височно-теменной и затылочной области имеется участок обожжения кончиков волос...".
   Я убеждён - это Дятлов подносил к уху факел и немного поджог волосы.
   А вот у Кривонищенко судмедэксперты не обнаружили никаких следов воздействия на уши, ни ножом, ни факелом. Хотя есть маленькая зацепка - на одном из трупов последней четвёрки была надета куртка с прожжённым участком на плече. Так как Юры, похоже, успели надеть в палатке свои курточки, то можно предположить - прожжённую курточку сняли с одного из ребят для своего утепления; а ожог был сделан, разумеется, Дятловым. Вот эта информация [58]:
   "Левый рукав куртки с верхней стороны имеет дефекты ткани на участке 25х12х13см., края ткани в указанных местах обоженны".
   Этот обожжённый участок возник тогда, когда Дятлов подносил факел к уху одного из ребят. Вот огонь и пропалил вышеуказанное место куртки.
   Вспоминаем - у Дорошенко волосы обожжены справа. А вот у курточки дефект находится слева. По этому есть два варианта объяснения: либо медики не заметили следов воздействия огня на левое ухо Дорошенко, либо они пропустили раны на ушах Кривонищенко. В любом случае, обожённое пятно на курточке является дополнительным подтверждением версии о воздействии Дятловым огнём факела на уши Дорошенко и Кривонищенко.
   С действиями Игоря Дятлова возле кедра, кажется, разобрались. Давайте остановимся на других важных моментах. Матёрые дятловеды могут задать свой очередной провокационный вопрос: - А как дела обстоят с мочой? И ведь правильный будет вопрос! Дело в том, что при исследовании трупов обязательно (предполагаю, так как я не медик) делаются измерения количества мочи. И вот тут дятловеды могут меня, что называется, поймать. Суть в том, что согласно моей версии именно Дорошенко опорожнил свой мочевой пузырь возле палатки. Умер Юра где то через час после этого. Следовательно, за такой небольшой промежуток времени его мочевой пузырь не должен был наполниться. А раз так, судмедэксперты должны были обнаружить у Дорошенко небольшое количество мочи. Если же её будет много, значит след возле палатки оставил не Дорошенко и моя версия будет иметь серьёзный изъян. Вопрос, на мой взгляд, принципиальный. Итак, так сколько же мочи было в мочевом пузыре у Юры Дорошенко?
   Вот что написано в акте исследования трупа Дорошенко [56]:
   "В мочевом пузыре содержалось около 150 см3 мутноватой светложелтого цвета жидкости".
   Много это или мало? Давайте сравним с цифрой Кривонищенко [39]. Читаем:
   "В мочевом пузыре содержалось до 500 см3 мутной желтоватой жидкости".
   Как видно - у Кривонищенко мочи в три раза больше. Мало того - и это не предел. Например, у Дятлова было ещё больше - около литра. Так что цифра 150 см3 говорит нам о том, что, с большой долей вероятности, именно Дорошенко оставил возле палатки известный след.
   С мочой, кажись, разобрались. Двигаемся дальше. Переходим к рассмотрению очень важного момента. В моей версии желток (шар - киллер диаметром 8-10 метров) возле палатки ударом луча в голову атаковал Дорошенко. Есть у нас какие - то факты или зацепки, подтверждающие подобные действия?
   На мой взгляд, такая информация есть. Первое - только у Юры Дорошенко изо рта шла пена. Подчёркиваю - только у него. Кто-то возразит - при отравлениях это очень даже возможно. Правильною. Но у нас отравление спорами было у всех ребят. И ни у одного из них подобного симптома пены нет. Почему? Вопрос... Идём дальше. Есть момент второй: при опознании трупов не был узнан только Дорошенко. Причём дважды. Сначала его не признали первые спасатели - Слобцов и Шаравин. А это были сокурсники Юры. А затем его не узнала на опознании мама. Заметьте - узнавали всех, даже ребят из последней четвёрки, которые плохо сохранились. А Дорошенко, тело которого хорошо сохранилось, не узнали дважды - почему? Похоже удар лучом желтка изменил ткани Юры, скорее всего - у него опухло лицо. Это и есть причина "неузнавания". А что говорят на этот счёт судмедэксперты? А они подтверждают это предположение! Вот выдержка из акта исследования трупа Дорошенко [56]:
   "Контуры лица сглажены".
   Авт. Вдумайтесь! Судмедэксперты, которые никогда ранее не видели человека, пишут: "Контуры лица (внимание!)- сглажены". Другими словами - лицо у него опухшее. Это зафиксировано в до-ку-мен-те! Я просмотрел и другие акты и не нашёл ничего подобного. Только относительно Дорошенко есть такое сообщение. Почему? Почему только у него пена? Почему только его не узнают? Почему только у него вспухшее лицо? Моё предположение вы знаете - это всё следствие агрессивного удара лучом шара - желтка по голове Дорошенко.
   Переходим к следующему блоку информации. В нём остановимся на известном буро - лиловом цвете лица и кистей рук.
   При изучении трупа Колмогоровой я сделал предположение о том, что подобное явление наблюдается у всех дятловцев. Давайте эту информацию "подтверждать"!
   Итак, рассматриваем медицинские документы трупа Дорошенко [56]. Ищем нужную нам информацию и...находим. Читаем:
   "Мягкие ткани кисти и пальцев рук особенно концевые фаланги тёмно-лилового цвета".
   "Мягкие ткани верхних конечностей синюшно-красноватогоцвета".
   Следующей дана информация по цвету лица Дорошенко [56]:
   "Кожный покров лица буролиловогоцвета".
   Напоминаю - такой странный цвет появился из-за двух факторов: отравление синильной кислотой и наличия на лице буро-коричневого налёта спор. Задаёмся вопросом - а у Кривонищенко также есть этот цвет? Есть. Вот информация из судмедакта исследования трупа [39] (Детально вопрос с цветом был разобран в предыдущей главе. По -этому здесь ограничимся только небольшой выдержкой):
   "Кожные покровы грудной клетки, шеи и конечностей до лучезапястных суставов красновато-лилового цвета".
   Авт. На этом исследование трупов Дорошенко и Кривонищенко заканчиваем. Труп Дятлова, увы, малоинформативен, поэтому его пропускаем. О травмах головы Дятлова, Дорошенко и Слободина коснёмся в разделе травм Тибо.
   Переходим к изучению трупа Рустема Слободина.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                       Изучение трупа Рустема Слободина.
  
   Авт. Так как тема с необычным цветом была детально рассмотрена ранее, то по Рустему этот момент уточним очень коротко, одной фразой [53]:
   "Кожные покровы лица синюшно - красноватого цвета".
   Уточнили - и идём дальше. А вот дальше мы столкнёмся со сложностями и неясностями. Первый загадочный момент - это шапочка на голове Слободина. Второе - под телом Рустема образовалось "ложе трупа". Третье - на ступнях ног обнаружена банная кожа. Четвёртое - странное положение рук Рустема. Вот эти загадочные моменты давайте анализировать и выяснять в этом разделе.
   Начнём, разумеется, с шапочки. В чём здесь необычность? А в том, что этой детали на голове Рустема быть не должно. По-че-му? Сильный ветер обязан был снести её с головы. Ранее мы рассматривали подобный случай, связанный с платочками, варежками, шапочками, найденными весной у палатки. Дятловеды определили - все эти вещи упали сначала в воду, а затем вмёрзли в лёд. По этому они и остались лежать именно на том месте, где упали, несмотря на очень сильный ветер.
   Этот же эффект "примерзания" получился и в изучаемом случае. Если шапочка примёрзла к волосам - значит ранее она была мокрая.. Сразу вопрос - а где это Слободин успел её намочить? А я вам уже об этом рассказывал! Напомню - при выходе из палатки ребята попадали в светящийся, насыщенный парами воды, туман.. Именно в этом влажном образовании и промокли дятловцы. Кто-то может задать вопрос - а есть ли, так сказать, вещественные доказательства этого "намокания"? Таких доказательств немного, но они есть!
   Прежде чем перейти к таким документам и фактам, давайте ответим на другой вопрос - а какой вид должна была иметь одежда ребят? Сначала дятловцы сильно промокли, а выйдя из тумана - попали на сильный мороз. Следовательно - их одежда должна была заледенеть и приобрести специфический вид замёрзшего белья. Каждый из нас сушил бельё на морозе. Помните, каким оно становится? Жёстким, негнущимся, напоминающим картон. У такого белья, высушенного на морозе, есть любопытный момент - на нём отчётливо видны замерзшие складки ткани.
   Вот такой - со складками и должна была стать одежда дятловцев. Также спасатели обязаны были обнаружить и эффект "картона" (когда одежда из-за льда становится жёсткой и не гнущейся).
   Так есть ли упоминания о такой странной одежде? Есть! Вот что пишет дятловед с ником "Александр" (сайт: hibinafiles.mybb.ru) [59]:
   "Есть воспоминания поисковиков, что в волосах трупов был отмечен лёд, а одежда промороженной и жёсткой".
   Лёд, как вы понимаете, это бывшая жидкая вода.
   Далее нам потребуется фотография Зины Колмогоровой. Такой её увидели спасатели [41]:
  
   0x01 graphic
   Фото 32.
  
   На Фото 32 отчётливо видно - вся одежда в складках, сильно напоминающих эффект замёрзшего белья. Согласен с такими выводами и наш киевский дятловед Пётр Семилетов (сайт: hibinafiles.mybb.ru) [60]:
   "(Вот) Снимки обнаружения Дятлова и Зины. У обоих однозначно была мокрая, затем замёрзшая одежда".
   Известная нам Maria (сайт taina.li) также согласна с подобным утверждением [61]:
   "Слободин был найден на склоне, в скольких там сотнях метрах от оврага, в оледеневшей одежде".
   Maria словом "в оледеневшей " также намекает на воду.
   Продолжим тему с шапочкой высказыванием дятловеда с ником John Benbow с форума taina.li [62]:
   "Да. Совсем забыл сказать о том, почему шапочку ветром не сдуло...
   Мокрая шапочка была... вот к волосам и примёрзла. Поэтому и не сдуло".
   О шапочке первым рассказал спасатель Аксельрод [62]. Приведём его информацию и плавно перейдём к рассмотрению другой непонятности - ложе трупа. Читаем:
   "5 марта под снежным, толщиной наименьшей в 350 мм, настом был найден один из участников погибшей группы Рустем Слободин. Он лежал животом вниз, раскинув руки, на одной из которых - правой, был чем-то ссажен сустав большого пальца. На этой же руке были часы. На голове шапочка, на основании чего я считаю, что в момент гибели особенно сильного ветра не было, т.к. он неминуемо сдул бы шапочку с головы если не живого, то мертвого, Слободина. Одна нога, правая (могу ошибиться) была в валенке, левая без него, подтянута под правую ногу. Лицо очень спокойное, никаких следов насилия при этом внешнем осмотре не было видно. Под коленями, грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70 - 80 мм, что позволило мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а <неразборчиво>, после падения, ещё какой-то отрезок времени".
   Тут Аксельрод говорит о двух странных вещах: о шапочке, расположение которой на голове Слободина было таким, что её в любом случае должен был сдуть ветер; и о формировании слоя "полульда - полуснега" под его грудью и коленями.
   С шапочкой мы разобрались ранее. А что не так со слоем полульда? Просто он непомерно большой! И многие дятловеды считают, что этот слой должен был быть значительно меньше. Вот фраза - вопрос от авторитетного дятловеда Буянова (сайт pereval1959) [63]:
   "Известно, что под телом Слободина поисковиком Аксельродом был отмечен полуснег -полулёд толщиной 7-8 см.".
   Сам же Буянов тут же и отвечает:
   "А вот "растопить снег" тело человека (тем более одетого), конечно не может".
   Такого же мнения и исследователь с ником "Григорий" (сайт pereval1959) [63]: "Альберт (Альберта, я так понимаю, представлять уже не надо) проявил разумную пытливость, указывая на неоднозначность подтайки снега на глубину 7-8 см. Действительно, это многовато для обычного остывания тела, полностью покрытого одеждой.
   Думается, к 7-8 см надо отнестись критически. Снег не способен превратиться в лёд от человеческого тепла на такую величину".
   А как описывает ложе трупа медицинская наука? Вот какую информацию представил дятловед с ником John Benbow с сайта taina.li. Это выдержка из учебного пособия для суд.мед.экспертов. Ижевск 2016 год [62]:
   "Под трупом обнаружено ложе трупа в виде примятого, неравномерно уплотнённого снега, повторяющего силуэт и позу трупа глубиной от 2 до 5см. Снег в проекции головы и кистей с ледяной корочкой по поверхности".
   Это, как я понимаю, классика. На что обращаем внимание? На информацию об уплотнённом снеге - это важно! Под трупом практически нет льда! Толщина уплотнённого снега составляет 2-5см. А небольшая корочка льда наблюдается только под головой и кистями. Иными словами, снег растопился только в местах прямого контакта тела со снегом. В других местах, защищённых одеждой, наблюдается исключительно примятый снег. Ледяная корочка имеет, разумеется, очень малую толщину - несколько мм. Подчёркиваю, несколько мм, а не см. А под Рустемом нашли полулёд толщиной 7-8 см.! Следующее замечание от John Benbow [62]:
   "Разница очевидна. В одном случае это слой в 7-8 см, а в другом - поверхностная ледяная корочка, толщина которой 2-3 мм максимум".
   Это, как видите, сказал не я, а John Benbow; сказал хорошо и правильно.
   Как же всё - таки нам решить эту загадку толстого полульда - полуснега, найденного под телом Слободина? Может... ошибся Аксельрод? Но он был человеком пунктуальным и наблюдательным. И понимал цену ошибки. Тогда как же выйти из трудного положения?
   А как вышли из этой ситуации дятловеды?- Они нашли в одном из сообщений 1959 года упоминание о довольно глубоком (60-70 см) ручье и предположили, что дятловцы вымокли именно в нём. Сообщение дятловеда с ником Maria, сайт taina.li [61]:
   "По поводу слоя льда под телом Рустема. Исхожу из простого: попал в воду, вот и натекла вода под теплом тела, пока тело не остыло и не заледенело".
   Но нашлись и оппоненты такому утверждению. Дело в том, что при осмотре трупа Слободина во внутренних карманах одежды были обнаружены сухие спички и неиспорченный водой паспорт. Читаем (сайт taina.li) [61]:
   "Если бы спички были намокшие, точно бы это отразили в уголовном деле".
   Такие возражения оказались неожиданными для Марии. Об этом говорит её достаточно путанный ответ. Но в нём есть нужная нам фраза - "Мокрой была верхняя одежда". То есть, Мария соглашается с тем, что влажной была исключительно верхняя одежда. Следовательно, Рустем в ручье не купался. Если бы он побывал в нём - мокрым было бы всё на нём. Но тогда остаётся главный вопрос - где же он успел намочить эту свою верхнюю одежду? Причём так, чтобы внутренняя осталась сухой?
   Вот этот путанный ответ Марии [61]:
   "Или ошибся Аксельрод, или ошибка в протоколе, или мокрой была (только?) верхняя одежда. Ну, какие ещё предположения, я не знаю".
   Мария в растерянности...Как же всё это объяснить? Очень просто. С помощью светящегося тумана. Дело в том, что Рустем пришёл к кедру где-то на час позже Игоря и Зины. После того, как умерли Дятлов и Колмогорова, светящийся туман спустился вниз и Рустему, для того чтобы дойти до Зины, пришлось войти в него.
   Мы помним, что это светящееся образование растапливает снег своей достаточно высокой температурой, образуя внизу, под ногами, водно - снеговую смесь. Так было возле палатки, так было и сейчас ... Следовательно, Рустем, умирая, упал не на рыхлый сухой снег, а на эту водно - снеговую смесь. После ухода тумана произошло замерзание; и под умершим Рустемом образовался необычно большой (7-8 см) слой полульда - полуснега, созданный, разумеется, исключительно туманом!
   Остаётся неясным - почему под Дятловым и Колмогоровой отсутствует "ложе трупа"? Так ведь они в светящийся туман не входили! По этому, умирая, падали в сухой снег. Умерли они очень быстро. - А это значит, что их тела, даже в местах прямого контакта, не успели растопить снег (Мы помним: для образования корочки льда необходимо тепло живого человека). По - этому, никакого ложа трупа под ними и не образовалось...
   А вот следующая непонятность совершает прямо разрыв мозга у всех дятловедов. Называется эта загадка - "банная кожа". Её нашли судмедэксперты во время исследования трупа Слободина.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        Банная кожа
  
   Авт. Следующая загадка назывется "Банная кожа". Её нашли судмедэксперты во время исследования трупа Слободина. Определение: Мацерация (Банная кожа) - это сморщенная кожа на ладонях или стопах людей, возникающая от влажной и тёплой среды.
   Этот раздел и посвящён загадочному факту возникновения мацерации на стопах Рустема.
   Вот подтверждающая выдержка из "Акта исследования трупа Слободина Рустема" [53]:
   "В области стоп мягкие ткани стоп имеют вид "банной кожи"".
   Об этом упоминает и Ракитин А.И. в своей книге
   "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале" [64]:
   "С телом Слободина связаны некоторые иные странности, и поныне ставящие в тупик многих исследователей трагедии на горе Холоат Чахль. Одна из них - мацерация стоп погибшего, или, выражаясь проще, "банная "сморщенная кожа на ступнях".
   Далее Ракитин А. И. уточняет: "мацерация ступней напрямую связана с пребыванием ног во влажной среде".
   Следующим документом будет специальная медицинская таблица - "Время пребывания трупа в воде (обращаю внимание на слово трупа), определяемое по степени мацерации и температуры воды" [65]:
  
   0x01 graphic
   Фото 33
  
   Согласно данной таблицы, если температура воды 2-4 градуса (а именно такая температура воды в ручьях в месяце феврале) - то для достижения самой слабой мацерации (1 степени) нужно ноги держать в ней от 1 до 2-х суток.
   Если же температура плюс 20 градусов - всего полчаса. Разницу улавливаете, друзья? Поэтому у дятловедов и не получается придумать что-то убедительное по поводу банной кожи Слободина. А как обстоят дела в нашей версии?
   А в нашей версии особо и напрягаться не надо - светящийся туман был очень влажным,
   "мокрым" и тёплым. То есть именно тем, что быстро вызывает мацерацию. Но тут сомневающиеся дятловеды могут задать очередной свой хитрый вопрос - а почему нет банной кожи у Дятлова и Колмогоровой? Хороший вопрос. Ответ на него будем искать в положении тела Рустема после смерти. На сайте taina.li форумчанами было сделано моделирование положение тела Слободина [66]:
   0x01 graphic
   Фото 34
  
   Обращаем внимание на ступни ног. Они находятся наверху. Следовательно, тёплый и влажный светящийся туман должен был их обволакивать. За два часа (предполагаю) такого воздействия и могла образоваться мацерация или банная кожа на ступнях Рустема Слободина.
   Но наши дятловеды продолжают наступать - а как быть с валенком? Ведь мацерация была на двух ступнях? Напомню - на одной ноге Рустема был валенок. Он ведь мог защитить ногу если не от температуры, то... от влаги? Правильный вопрос! Для ответа вернёмся в самое начало - когда Рустем в составе первой шестёрки выскочил из палатки. На ноге у него уже был валенок, а внизу под ногами водно - снеговая жижа. Пока Слободин выходил из тумана (а это заняло минут десять - пятнадцать), валенок в этой водной жиже и промок. (Попробуйте взять валенок и опустить его просто в тазик с водой. Уверяю, он быстро, в течение нескольких минут промокнет. Для нейтрализации этого момента, кстати, придумали эффективное средство с названием... - галоши!). Вернёмся к Рустему. После выхода его на мороз, мокрые места валенка замёрзли. Так Рустем и ходил до тех пор, пока снова не вошёл в светящийся туман, идя на помощь Зине. Здесь он умер. При падении ноги оказались наверху и валенок разморозился от плюсовой температуры тумана. И не просто разморозился, а снова стал тёплым и влажным. Такая ситуация длилась больше часа, время, достаточное для образования на ступнях Слободина банной кожи.
   Но это не единственный механизм поступления воды в валенок. Есть ещё один. Рустем наверняка ходил по глубокому снегу. Валенок мог его зачерпнуть. Попавший внутрь валенка снег от температуры тела мог превратился в воду. Раз так - внутри стало влажно. Это ещё один механизм, делающий влажной ногу Рустема в валенке.
   А вот у Дятлова и Колмогоровой ступни оказались в снегу и туман не смог их ни увлажнить, не нагреть. Поэтому у них мацерации и не обнаружили. Другими словами - у них было другое положение тела, чем у Рустема. Колмогорова лежала на боку, а Дятлов практически на спине, то есть ступни их ног были в снегу. Даже, если ноги и были в водной жиже, то её температура была 2-4 град. Раз так - для образования мацерации при температуре 2-4 градуса требовалось дня два. Но тёплый туман находился над телами полтора, максимум два часа. А этого времени было явно не достаточно для образования банной кожи на ступнях Дятлова и Колмогоровой.
   Напоследок небольшое замечание: валенок Рустема два раза намокал, и два раза замерзал. Такая же ситуация произошла и с шапочкой - она повторно примёрзла к волосам Рустема.
   Надеюсь, по мацерации и шапочки у читателей (и у дятловедов) больше вопросов не возникнет?
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
                                                                                       Кулаки Рустема
  
   Авт. Переходим, к достаточно тонкому моменту в изучении трупа Рустема Слободина. Как оказалось, его пальцы на обеих руках были сжаты в кулаки. Для иллюстрации снова рассмотрим фото 35 [66]:
  
   0x01 graphic
   Фото 35
  
   На нём отчётливо видна левая рука с крепко стиснутыми в кулак пальцами.: Исследователь с ником Сlinteastwood (форум taina.li) даже задаёт вопрос [67]:
   "Что может означать положение левой руки Слободина? Дрался...?"
   Подобное замечание делает и дятловед с ником "Агаша" (форум taina.li). Но он обратил внимание уже на другую руку [67]:
   "Посмотрите, как у Рустема пальцы на правой руке сложены. Словно с кем - то собирался биться".
   То, что пальцы и правой руки так же сжаты в кулак, зафиксировали и медики во время осмотра трупа [53]:
   "На столе лежит труп мужчины в позе: голова трупа несколько откинута кзади, подбородок вперед и к верху, правая рука в правом плечевом суставе несколько отведена, согнута под прямым углом в локтевом суставе, пальцы сжаты в кулак. Левая рука оттянута назад и в сторону, разогнута в локтевом суставе".
   Вызывает небольшое недоумение - почему медики не указали кулак левой руки? Ведь на фото в морге он отчётливо виден. Всё равно, можно с уверенностью сказать - пальцы обеих рук Рустема однозначно были сжаты в кулаки.
   О чём свидетельствуют сжатые кулаки Рустема? Он с кем - то дрался! С кем? Ответ однозначный - с небольшим шаром - плазмоидом. Перед своим смертельным ударом этот небольшой шар, похоже, кружил возле Рустема. Если Зина в подобной ситуации попыталась отогнать плазмоид кукишем, то Слободин занял более агрессивную позицию - предложил своему будущему убийце кулачный бой. Однако силы были неравны. Так и погиб Рустем - в бою, с плотно сжатыми кулаками.
   В этом месте предлагаю остановиться и подвести черту в теме изучение трупов первой пятёрки.
   Следующим давайте рассмотрим очень интересный и важный момент в истории дятловцев. Дело в том, что местные аборигены Северного Урала называли убийцей ребят (кстати, и своих охотников) некую злобную богиню с именем Сорни - Най.
   Многие же российские исследователи считают это выдумкой, так сказать, фольклором народности манси. А может, байка о Сорни - Най совсем и не сказка? Давайте разбираться.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        Сорни - Най
  
  
  
   Авт. Итак! Богиня Сорни - Най. Кто - то её не знает и впервые слышит о ней? Тогда останавливаемся и изучаем информацию народности манси, собранную дятловедом
   Albert-ом [63]:
   "Напомню кратко свойства силы, условно называемой Сорни - Най.
   Они сформулированы в легендах обращавшихся на Северном Урале на десятки - сотни лет раньше событий 1959года, т.е. речь ни в коем случае не может идти о подгонке легенды под факты:
   1) Целенаправленно действует против своих жертв, "охотится".
   2) Обладает способностью физического воздействия на объект охоты - толкать, хватать, очень высоко (выше деревьев) поднимать, бросать.
   3) Забирает у жертв только "жизненную силу", т.е. не употребляет для своих нужд плоть жертв.
   4) Может переключать свой интерес с одного предмета охоты на другой (так называемые жертвы), т.е. не имеет принципиальной целью один и только один объект охоты".
   Далее идут более конкретные пункты:
   5) Обладает внутренним свечением.
   6) Издаёт громоподобные звуки.
   7) Не оставляет следов на поверхности.
   8) Выглядит устрашающе, высотой выше высоких кедров.
  
   В следующем сообщении Albert добавляет детали и предлагает дополнительное описание Сорни - Най, взятое из мансийского эпоса [63]:
   "Раскаты её хохота оглушают, огненные стрелы ослепляют, гул её поступи сводит с ума. Сорни - Най собирает души, вынимая их из живых существ. Огромного роста, сияющая мертвенным голубоватым светом идёт она, вровень с самыми высокими макушками могучих кедров, не оставляя следов на снежном ковре. В колчане у неё - девять золотых стрел, несущих смерть, а огненные шары, которые мечет богиня, точно попадают в цель, унося души живых".
   "Не оставляя следов на снежном ковре" - похоже Сорни - Най охотилась исключительно зимой. Почему? Подробнее в окончании, когда будем изучать причину гибели дятловцев. А сейчас завязываем узелок и двигаемся дальше.
   Albert также считает, что Сорни - Най и гора Холоат Чахль как-то связаны [63]. Читаем:
   "Относительно природы Сорни - Най, имхо - это форма жизни.
   Я считаю - Сорни - Най - местный житель. Вспомните название горы - оно отнюдь не случайно. Сорни - Най и гора имеют связь".
   Я уже как то упоминал о вере коренных жителей в богов, живущих внутри горы (помните богов - курильщиков)? Есть ещё одно очень интересное сообщение. Рассказала его (уже ушедшая от нас) Мария Пискарёва (Ник Maria) [68].
   Информация получена от штурмана Г.А.Карпушина, участника поисков пропавшей группы Дятлова:
   "Я и раньше летал в тех местах, - рассказал он корреспонденту "АиФ-Урал"...
   А в районе перевала Дятлова есть небольшая гора - вулкан Хой-Эква. Там в августе 1949 года, производя съемку местности с воздуха, мы заметили просто огромное число манси на оленьих упряжках, которые съехались сюда из окрестных поселков. Вспомнив рассказы, которые я слышал ранее, предполагаю, что именно здесь расположено языческое капище".
  
   Штурман сообщает нам три важных факта. Первый - на Урале есть вулканы! Мало того - для уральских лётчиков они не является новостью. Второе: этот вулкан Хой -Эква находится недалеко от места гибели группы. И третье - манси боготворили (почему- то!!) именно вулкан! Внимание - именно вулкан, а не обычную гору. Предлагаю очень серьёзно подумать над этой информацией. Может...таки правы манси...внутри вулканов живут... БОГИ?
   Приведу ещё один занимательный факт:
   Из письма, написанного в январе 1999г. к Г.М. Каёте в газету "Уральский рабочий" от её собкора в 50-х - 60-х годах Г. Григорьева, участника поисков 1959года [69]:
   "Подобное (про НЛО) я слышал от манси - охотника Степана Курикова. Я с ним беседовал в его доме в посёлке Суеватпауль. Он в километрах 40-ка от места гибели туристов. Куриков был депутатом Ивдельского горсовета, на оленях участвовал в поисках погибших студентов.
   Куриков ту гору 1079 (это и есть Холоат Чахль. Прим.Л.Р.) назвал горой злых духов, там живёт НЛО. Давно, давно оно погубило охотников вогулов и с тех пор это место манси называют Горой Мертвецов. Так говорил Куриков".
   Главное - коренные жители тех мест считают убийцей дятловцев НЛО, а точнее - сущность Сорни - Най, живущую внутри горы (вулкана) Холоат Чахль.
   Здесь снова неугомонные дятловеды могут задать коварный вопрос - а моя версия каким боком касается Сорни - Най? Для ответа давайте сравнивать вариант автора с мансийской богиней, описание которой дал нам Albert ранее.
   Возвращаемся к известной уже нам страничке с форума pereval1959 и делаем акцент на пункте 8-м [63]:
   "Выглядит устрашающе, высотой выше высоких кедров".
   Одновременно рассмотрим ещё одно, связанное с этой темой сообщение всё того же автора [63]:
   "Огромного роста, идёт она вровень с самыми высокими макушками могучих кедров".
   А вот здесь есть интересное слово - идёт. Не скачет. Не прыгает, не бежит - а именно идёт. Идёт - это относительно медленное поступательное движение. Другими словами - Сорни - Най это нечто огромное с медленным равномерным движением.
   Теперь давайте подумаем над вопросом - а в версии автора есть что то огромное, медленно движущиеся? Есть! Вспоминаем - что заставило дятловцев покинуть палатку? -Огромный, в сотню... подчёркиваю - в сотню метров (а это высота тридцатиэтажного дома!) шар, сдутый или сорванный с вершины Холоат Чахля и приземлившийся прямо на палатку ребят! Этот шар напоминал яйцо - холодный белок, а внутри - небольшой (метров 10-ть) горячий шар. Этот "желток", после приземления всего шара, начал двигаться вниз; ударился о землю возле палатки и как шарик пинг - понга отскочил и полетел. А что же произошло дальше? А дальше желток подлетел к границе белка, разорвал её и вылетел наружу. Белок же (или огромный шар) остался как бы приклеенным к светящемуся туману. А небольшой 10-и метровый шар стал свободным и продолжил полёт уже самостоятельно.
   В этом месте хочу обратить внимание читателей на следующее: исходя из вышесказанного - Сорни - Най состоит из трёх частей. Первая - это огромная, светящаяся голубым светом и медленно сползающая вниз часть образования. Вторая - это десятиметровый, свободно летающий (обладающий, как вы помните, сознанием), горячий шар - желток. И третья часть - небольшой, размером с футбольный мяч, разумный шар - плазмоид.
   Подчёркиваю - это три части одного явления или сущности, называемой Сорни - Най.
   Далее я решил включить визуальный фактор. Как мог, изобразил пошагово процесс образования богини Сорни - Най. Первый рисунок (Рис. 55):
   0x01 graphic
   Рис. 55
  
   На Рис.55 изображён момент, когда палатку накрыл светящийся туман. Напомню -туман был высотой 3-4 метра. Следующий рисунок (Рис. 56):
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 56
  
   Рисунок (Рис.56) фиксирует ситуацию в самую первую секунду приземления огромного шара на палатку. Небольшой шар вверху - это "желток". Красная линия показывает траекторию его движения. Следующий рисунок (Рис.57):
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 57
  
   Авт. На Рис.57 отображён момент удара желтка о землю возле палатки.
  
   0x01 graphic
   Рис. 58
  
   На Рис. 58 "желток "разрывает границу белка или большого (100метрового) шара. Следующий рисунок:
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 59
  
   На Рис.59 изображён момент выхода 10-и метрового шара за пределы "белка".
  
   0x01 graphic
   Рис. 60
  
   На Рис. 60 изображена большая часть Сорни - Най, состоящая из светящегося тумана и стометрового шара. Именно эта конструкция медленно сползала вниз не оставляя следов.
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 61
  
   Такой (Рис. 61) могли видеть большую (первую часть) Сорни - Най со стороны выжившие манси. Если мы вспомним о том, что светящийся туман медленно сползал вниз, то наш последний рисунок будет в точности соответствовать определению -" это нечто огромное с медленным равномерным движением". А это и есть один из маркеров Сорни - Най.
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 62
  
   (См. Рис.62). Напоминаю - "Сорни - Най" состоит из трёх частей. Первая - это огромная часть, высотой "вровень с макушками самых высоких кедров", медленно сползающая вниз.
   Вторая, обладающая сознанием и способная не только быстро перемещаться и летать, но и воздействовать на людей. Она имеет вид шара диаметром метров десять. Обе части Сорни - Най изображены на фоне кедров (Рис.62). Желающие могут своей силой воображения добавить в него недостающую третью часть - небольшой шар - плазмоид.
   Итак. Пункт восьмой мы подтвердили. Давайте идти по списку снизу вверх и следующим рассмотрим 7-ой: "Не оставляет следов на поверхности".
   Это совсем простой пункт! Всем известно - на месте трагедии не нашли никаких следов (кроме следов дятловцев, разумеется)! Отсутствовали следы не только людей, но даже зверей. А ведь Сорни - Най прошла по этим местам и...получается, следов - то не оставила. Всё как и утверждают манси.
   Читаем 6-й пункт: "Издаёт громоподобные звуки".
   Здесь уже интересно! Ушлые дятловеды улыбнутся и скажут - а вот это, автор версии, вам доказать будет трудно! - И будут правы! Фактов по звуку практически нет. Но один -всё таки есть! Представляю его вам! Это документ из уголовного дела - протокол допроса Алексея Кривонищенко, отца Юры Кривонищенко за 14 апреля. Оборот листа 273 [70]:
   "После погребения моего сына 9 марта 1959 года у меня на квартире были на обеде студенты, участники розысков 9-ти туристов. Среди них были и те туристы, которые в конце января -начале февраля были в походе на севере , несколько южнее горы Отортен. Таких групп было по видимому, не менее двух , по крайне мере участники двух групп рассказывали , что наблюдали 1 -го февраля вечером поразившее их световое явление к северу от расположения этих групп: черезвычайно сильное свечение какой то ракеты или зонда. Свечение было (настолько) сильным, что одна из групп , будучи уже в палатке (и) приготавливаясь спать , была встревожена свечением, вышла из палатки и наблюдала это явление . Через некоторое время они услыхали звуковой эффект, подобный сильному грому издалека . Фамилии рассказывавших я назвать не могу, так как никогда их до этого не видел и не знаю, но очевидно студентов видевших и слышавших это световое и звуковое явление можно разыскать , так как их было несколько человек , а какие группы были на севере в это время , определить нетрудно. Студенты говорили, что они наблюдали подобное явление дважды: 1-го и 7-го февраля 1959 года".
   Это сообщение мне очень хотелось озвучить при исследовании 34 кадра. Но я решил использовать его сейчас - ввиду того, что это практически единственный известный мне зафиксированный факт звукового эффекта при трагедии. Хочу ещё раз повторить интересующую нас фразу:
   "Через некоторое время они услыхали звуковой эффект, подобный сильному грому издалека".
   По моим предположениям, такой звук может возникать во время схлопывания и образования желтка. Хотя это только предположение...Но главное для нас - это чётко зафиксированный случай мощного звукового эффекта вечером 1-го февраля! То есть наше явление также "Издаёт громоподобные звуки", подобные Сорни - Най.
   Кстати, не исключаю присутствие или наличие звукового эффекта при выходе "желтка" из шара (Когда он разрывает оболочку белка). На мой взгляд, существует большая вероятность появления и в этом случае громкого и резкого звука.
   Следующий - 5-й пункт списка также простой: "Обладает внутренним свечением".
   Это, разумеется, о Сорни - Най. Светился туман и огромный шар. Я тут даже не буду приводить документов или фактов - ранее этот момент был детально и тщательно рассмотрен.
   А вот следующий пункт (4-й) мне не очень понятен. Он какой то, неконкретный, что -ли. К тому же, я особо не верю в его мансийское происхождение. Поэтому 4-й пункт просто пропускаем и быстро переходим к 3-му:
   "Забирает у жертв только "жизненную силу", т.е. не употребляет для своих нужд плоть жертв".
   Доказывать здесь также особо нечего - все тела дятловцев были найдены. А раны были ими получены во время убийства. Так что и эта мансийская информация соответствует фактам 1959 года.
   А вот следующий 2- пункт очень интересен:
   "Обладает способностью физического воздействия на объект охоты - толкать, хватать, очень высоко (выше деревьев) поднимать, бросать".(К сожалению, Albert не привёл мансийский источник - оригинал, откуда взята эта фраза. Прим.Л.Р.).Что здесь можно сказать? Речь идёт о прямом воздействии Сорни - Най на людей с получением ими травм. Раны зафиксированы и на телах дятловцев. Так что и эта информация манси подтверждается.
   Последнее. Он же пункт первый:
   "Целенаправленно действует против своих жертв, охотится". Во время гибели первой пятёрки все дятловцы получили смертельные удары в голову. Так что и здесь предки манси представили правдивые данные.
   Авт. Итак, пришло время небольших выводов по разделу: мансийская богиня
   Сорни - Най во многих случаях подобна явлению, описание которого предложил читателям автор. А раз так - существует большая вероятность того, что Сорни - Най -это далеко не сказка...
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                              Гибель последней четвёрки
  
   Авт. Возвращаемся в место сбора. Оставшаяся четвёрка ждёт прихода товарищей. Не забыли? - Семен Золотарёв захватил с собой фотоаппарат. Может там, ожидая товарищей, он так же сделал какой - нибудь интересный снимок? Правильная мысль! Есть такой снимок. Вот он (Фото 36) [71]:
  
  
  
  
   0x01 graphic
   Фото 36.
  
   Вверху наклонная яркая полоска. Что это? Помните, ребята от палатки спускались вниз по маршруту, напоминающему букву Г (Рис.63):
  
   0x01 graphic
   Рис. 63
  
   Внизу место сбора. Вверху светящийся туман проходит полосой (Рис.64):
  
   0x01 graphic
  
   Рис. 64
  
   Рис.64 - вид сверху.
  
  
  
   0x01 graphic
   Рис. 65
  
   Рис. 65 имеет другой ракурс (перпендикулярный направлению движения светящегося тумана). Рис. 65 соответствует направлению съёмки Фото 36.
   Чем хороша изучаемая фотография? Первое - это единственное изображение светящегося тумана. Второе (и главное) - этот снимок также является уникальным, так как доказывает "реальность" существования "места сбора"!
   Откладываем снимок в сторону - он свою миссию выполнил. Вспоминаем о четвёрке ребят. Ушли Дятлов и Колмогорова и ... не вернулись. Ушёл Слободин - та же история... Что делать? Ребята решают самостоятельно пойти и прояснить ситуацию.
   Двигались они так же, как и Рустем - низом, по верхушке холма. Подойдя к кедру,- что они там увидели? А увидели они два трупа Юр и следы, идущие вверх и скрывающиеся в ядовитом тумане. Разумеется - у всех - шок. Никто ничего подобного наверняка не ожидал увидеть. Кто - то из ребят, предполагаю -Тибо, взбирается на кедр. Цель - увидеть ушедших наверх. Однако с дерева просматривается только массив светящегося тумана. После того, как Тибо спустился с кедра - началось совещание, на котором решили - идти в туман на помощь не надо, так как они могут повторить трагическую судьбу Рустема, Зины и Игоря. А что же тогда делать? А надо выполнять план, намеченный ещё Дятловым - уйти подальше от этого страшного явления, найти укромное место и ждать, когда ядовитая мгла рассеется. Но холодно... А баулов с тёплыми вещами, Юры, похоже, не вынесли...Принимается неприятное, но вынужденное в данной обстановке решение - снять тёплые вещи с трупов. Живым они нужнее. Утеплившись, ребята стали спускаться вниз. Здесь появляется большое НЛО и наносит удар.
   Чу! Слышу стук в дверь! Пойду посмотрю - кто там. Здравствуйте, молодый человек! Вы ко мне? - Да я к Вам, уважаемый автор. Меня зовут молодой виртуальный дятловед. Задавая вопросы - я помогу читателям лучше разобраться в этом непростом деле!
   Авт. Так вы - мой молодой помощник? Великолепно! Вдвоём конечно сподручнее! Проходите! Присаживайтесь. Вот вам виртуальный, но поверьте - очень симпатичный стул!
   Молодой Виртуальный Дятловед (в дальнейшем - МВД. Прим. Л.Р.).Спасибо, Мэтр! Но у меня сразу вопрос! Вы сказали - "большое НЛО наносит удар"! А кто может это подтвердить? Ведь в живых - то никого не осталось!
   Авт. Действительно, все ребята погибли. Но у нас остались факты агрессивного нападения шара - желтка!
   МВД. Интересно узнать, что же там осталось?
   Авт. Думаете, мой молодой помощник - их нет? А они - есть! Дело в том, что Семён Золотарёв, покидая палатку, успел захватить с собой фотоаппарат...
   МВД. Шэф! Но мы ведь эти снимки уже разбирали....
   Авт. Абсолютно верно! Но оказалось - есть ещё! Эти неизвестные фотографии обнаружил независимый исследователь Валентин Дегтерёв! Об этой находке Валентин сообщил в своей статье с заголовком - "Найдены загадочные шары на фотографиях, сделанных группой Игоря Дятлова". Давайте рассмотрим эти фото (Фото 37-39) [71]:
  
  
   0x01 graphic
   Фото 37.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 38.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 39.
  
   Авт. Зачитываю цитаты Валентина Дегтерёва из его информации, представленной под этими фотографиями:
   "Я нашёл ряд интересных фотодокументов. Часть их (два снимка) из архива Игоря Дятлова. Фотоплёнки эти нашли в их фотоаппаратах. Они сделаны в другом походе , но два снимка имеют прямое отношение к последнему походу. Ещё один снимок был проявлен во время вскрытия тела Игоря Дятлова. По этому попал в архив с фотографиями из морга города Ивдель".
   Немного пояснений по фотоаппаратам дятловцев. К сожалению, как это ни странно, точной цифры их количества нет. Достоверно известно, что три найдено в палатке. Один - находился на шее Золотарёва. Однако дятловеды предполагают - был пятый, а некоторые считают, что был даже шестой фотоаппарат. Как мне помнится, был аппарат, принадлежавший дятловцам, который использовался следствием в морге. По этой причине один снимок из похода и был случайно(?) причислен к фотографиям вскрытия тела Игоря Дятлова. Вот такие небольшие разъяснения.... Продолжаем цитировать Валентина:
   "Общее на всех этих фотографиях то, что там есть фото огромного шара (или сферы) на фоне леса...снимки сделаны в лесу, а не на склоне горы. И это [возможно] (Валентин не уверен. Прим. Л.Р.) снимки из фотоаппарата, что был надет на шее у Семёна Золотарёва. Следователи всех обманули, сказав, что снимки не получились. Нет. Снимки были опубликованы и напечатаны на фотобумагу. Но их отнесли к бракованным фотографиям. Мне удалось восстановить их при помощи программы "Ай Си Ди Си Фото Студио Профэшнал 2018"".
   Давайте внимательно рассмотрим снимки. Начнём с Фото 39. Увы - этот снимок малоинформативен. Видно некое светящееся круглое образование с тёмным центром. Сказать - где снято и что это - я затрудняюсь. По этому сразу переходим к снимку под номером Фото 38. Это золотарёвский оригинал снимка.
  
   0x01 graphic
   Фото 40.
  
   А это - Фото. 40 , - аналог Фото 38 , но уже улучшенный программой Ай Си Ди Си. Что видно на снимке? А это хорошо известный нам персонаж - шар желток. Диаметр шара, как мы помним 8-10 метров. Какие интересные моменты есть на фотографии? Первое - это слабое свечение НЛО. Факт неожиданный, так как я его себе представлял ярко светящимся. Вполне возможно, вначале, возле палатки, так и было. Но шар на этой фотографии зафиксирован после двух часов автономных полётов. За это время он мог основательно остыть и потерять яркость. Возможно, он так тускло светился изначально. Такой вариант также не исключается.
   А вот следующий снимок ещё интересней!
  
   0x01 graphic
   Фото 41.
  
   Фото 41 - суперуникальная фотография от Семена! Здесь он сумел сфотографировать уже небольшой, ярко светящийся шар, который был ранее обозначен нами как плазмоид. Именно он нанёс лучевые удары по Кривонищенко, Зине Колмогоровой, Рустему Слободину и Дятлову!
   МВД. Мэтр! А откуда это видно?
   Авт. Если сравнить два фото - Фото 40 и Фото 41, то можно заметить - шары на них отличаются двумя параметрами - размером и свечением. По размеру - на Фото 40 шар значительно больше. На втором снимке (Фото 41), у малого шара уже значительно выше яркость. Следовательно - это два разных объекта.
   МВД. А может всё проще - на этих снимках сфотографирован один объект - шар желток, который просто сначала тускло, а через какой то промежуток времени стал ярко светится?
   Авт. Я так не думаю. Дело в том, что обе фотографии сделаны через небольшой промежуток времени, скорее всего - внизу, когда ребята подходили к кедру. Предполагаю, тёмные столбы на фото (возможно?) - это деревья. А ранее уже упоминалось - деревья росли только внизу, у кедра. Наверху их не было. А на холме ребята были в общей сложности, минут 30 - 40, не более. Думаю, что 10-и метровый шар за такое короткое время не мог так сильно измениться. То, что он способен быстро увеличить яркость - я в это верю, а вот резко уменьшить размер - нет. Такие действия НЛО, если и делают, то с большим трудом и очень неохотно. Так что малый светящийся объект, с большой долей вероятности, и является шаром - плазмоидом. Запомним его. Он у нас ещё не раз выйдет
   на сцену.
   МВД. Шэф! Если честно - я не совсем понял! Мы, вроде, изучаем агрессивные действия желтка. Причём здесь эти фото Валентина?
   Авт. Так ведь они, фотографии, прямо доказывают - в момент, когда ребята уходили от кедра, рядом с ними было два шара.
   Продолжаем изучать события. Итак. Ребята утеплились, сфотографировали шары и стали уходить вниз по склону холма, подальше от опасности. Но такое развитие ситуации не входило в планы НЛО. Ведь их задача - убийство ребят. Раз так - нужно срочно их останавливать. И большой шар наносит удар широким лучом по Дубининой и Золотарёву. Люда и Семён падают на землю. Скорее всего, уже без сознания - полученные страшные травмы наверняка вызвали у них болевой шок. А в это время оба шара - киллера быстро скрываются за деревьями.
   МВД. Стоп! Леонид Иваныч! Фотографии - фотографиями... Шары, может и были возле кедра. А откуда известно, что большой шар нанёс удар по ребятам, да ещё "широким лучом"?
   Авт. А с этим моментом хорошо разобрался прокурор - криминалист Лев Иванов. Как он представлял себе данную ситуацию рассказано в статье журналиста С.Богомолова
   "Тайна огненных шаров", которая была опубликована в газете "Уральский рабочий":
   "...Дальше Лев Иванов переходит к событиям возле кедра - И он (Шар, разумеется. Прим Л.Р.) настиг последнюю четвёрку ребят, у опушки леса. Взрыв! (В моей интерпретации -это удар лучом. Прим. Л.Р.) Трое (На самом деле - двое. Прим. Л.Р.) получают тяжелейшие травмы. - В деле должны быть показания судмедэксперта Возрождённого. По его мнению это было что - то вроде сильной ударной волны..."
   Авт. Выделю фразу Льва Иванова - "это было что - то вроде". Другими словами - удар произведён чем - то неизвестным и необъяснимым!
   Какие же травмы получили ребята от луча? А травмы необычные. Первое - у них исчезли глаза, а у Люды ещё и язык. Дятловеды на протяжении практически шестидесяти лет пытаются найти действия или явления, способные повторить такое и ... ничего не находят! И не найдут! Ибо это "дело рук" другой цивилизации, применившей неизвестные нам технологии. Есть и вторая группа загадочных травм. У Люды переломано 10 рёбер, а у Семёна 5...
   МВД. Извините, капитан, что перебиваю. - А что ж тут неясного? Сломанные рёбра - так сказать, обычное дело!
   Авт. А необычно то, что поверхностные ткани Золотарёва и Дубининой, такие как кожа, мышцы, кровеносные сосуды, находящиеся над переломами, оказались целыми и невредимыми. Внешний осмотр не показывал никаких признаков воздействия. И только вскрытие трупов выявило колоссальные повреждения. Такое впечатление, что через тела ребят прошло нечто, избирательно травмирующее некоторые органы - не затрагивая другие. Человеческими технологиями такие увечья нанести просто невозможно. Наиболее близкий аналог, который предложили дятловеды - это хитрый, эдакий специфический, как бы замкнутый внутри тела, вакуумный взрыв. И то ...он может объяснить только небольшой фрагмент, а не всю картину. Да и не существует этот взрыв в реалиях - он, как я понял, выдуманный, можно сказать - продукт фантазии.
   Что ещё вводит в ступор дятловедов - это радиация. Оказалось, на одежде, и на взятых материалах тел погибших дятловцев, есть следы завышенных доз радиации.
   Вот как пишет об этом Валентин Дегтерёв:
   "Ещё одна догадка. Так Иванов рассуждает о причинах радиации на одежде трёх туристов. Напомню, что у трёх человек были найдены следы сильной радиации на одежде. Иванов пишет, что дятловцев давили широким лучом радиации. При этом он нашёл его следы на местности".
   Авт. Очень интересны слова - "при этом он нашёл следы (Имеется в виду - широкого луча. Прим.Л.Р.) на местности".
   МВД. О какой же это местности идёт разговор?
   Авт. Для выяснения твоего вопроса, мой виртуальный друг, давай просмотрим выдержку из другого источника - статьи журналиста С. Богомолова:
   "Рассказывает Иванов: Успел лишь физико - техническую экспертизу провести. Даже на место какой - то прибор возил - большой деревянный ящик. - Счётчик Гейгера? - Да, похоже на это. Он у меня там такую дробь вызванивал...Радиация была там. Не сомневаюсь. А вот откуда и какая, не докопался - не дали".
   Авт. "Он у меня там такую дробь вызванивал". Где там? Что - по всей местности, по всему перевалу? Убеждён - Иванов говорит о точке взрыва (в его понимании), а в моём -там, где желток лучом ударил Люду и Семена. А этот участок находится чуть ниже кедра. Как видно, наши догадки о месте травмирования и идеи Льва Иванова совпадают.
   МВД. Я ничего не понял. Луч ударил по людям. Раз так - тела ребят "фонили". С этим согласен. А причём здесь местность?
   Авт. Лев Никитич предположил - при ударе часть широкого луча должна была пройти мимо тел и попасть на землю. Вот на этой территории и должен был звонить счётчик Гейгера.
   Выехав на место данное предположение и было, похоже, успешно подтверждено.
   Дальше предлагается небольшой вывод: приведенные факты и фотографии, мнение следователя - специалиста высокого ранга убеждают в том, что большой шар нанёс недалеко от кедра агрессивный удар широким специфическим лучом по двум дятловцам - Люде Дубининой и Семёну Золотарёву.
   МВД. Хорошо. Убедили. А зачем это желтку совершать такие враждебные действия?
   Авт. Так ребята уходили. А это явно не входило в планы НЛО. Ведь их конечная цель, цель киллеров - убийство всех девяти ребят. А ребята - то уходили... Надо было их экстренно останавливать. Вот и было совершено такое суперагрессивное действие.
   Итак, шар совершил удар и улетел. Исчез и малый шар - плазмоид.
   Теперь в группе ребят осталось только два дееспособных человека - Николай Тибо и Александр Колеватов.
   После удара они оказались в колоссально тяжёлой ситуации - ко всем проблемам добавились тяжёло раненные товарищи. Из за Люды и Семёна группа не могла уже далёко уйти - здоровые ребята способны были перенести больных максимум метров на сто. Ситуация резко осложнялась тем, что на них фактически объявили охоту неизвестные, враждебно настроенные существа. Что делать? Первое, что приходит на ум - это найти недалеко, как вы понимаете, уже недалеко - тихое место, развести костёр для утепления и ждать. Может пронесёт. Но такой план не годился. Почему? НЛО улетели, но в любую минуту могли вернуться и ... нанести удар уже по здоровым дятловцам. И тогда всё. Следовательно, оставаться на открытой местности нельзя. Хорошо бы пещеру найти... Там их НЛО не достанут. Но таких образований не видно. Что ж делать? Постоянно говорю - я удивляюсь той находчивости, которую дятловцы проявляли в тех сумасшедших условиях. Так и сейчас. Что же придумали Тибо с Александром? Если нет пещеры - то её надо построить! Как? Внизу холма находился овраг. Ветер нанёс в него много снега. Ребята придумали вырыть в этом глубоком снегу убежище в виде кармана или пещеры.
   МВД. Это убежище потом назовут настил?
   Авт. Верно.
  
   0x01 graphic
   Фото 42.
  
   Авт. Вот фото (Фото.42) [72] того времени. Так выглядело найденное сооружение после раскопок. Здесь, правда, мы видим только нижнюю его часть, как бы пол. Ребята нанесли хвойных веток и сделали себе четыре импровизированные лежанки.
   МВД. Шэф! По этому фото я плохо представляю саму конструкцию!
   Авт. Тогда давай изобразим его в виде небольшого примитивного рисунка (Рис.66):
   0x01 graphic
   Рис. 66
  
   Авт. Настил напоминал собой эдакий карман, вырытый в глубоком снегу. На дно (пол?) ребята принесли и набросали веток, создав таким образом четыре импровизированные лежанки.
   Важно - последнюю четвёрку ребят нашли в самом низу холма именно возле этого сооружения. Для лучшего понимания расположения настила уместно показать ещё один рисунок (Рис.67):
  
   0x01 graphic
   Рис. 67 Палатка - кедр - настил.
  
   Авт. На Рис. 67 отчётливо виден очень важный момент - палатка, кедр и настил находятся на одной линии. Запомним эту странную информацию. Она нам пригодится в дальнейшем.
   Возвращаемся к настилу. Многие исследователи трагедии считают - ребятам он был нужен для утепления и защиты от ветра. Почему же Николой и Александр его создали?
   МВД. Действительно. Почему? Может быть, и вправду оно было тёплое, как бы аналог иглы?
   Авт. Нет - такое мнение ошибочно. И вот почему. Дело в том, что в настоящей игле входное отверстие небольшое, а на ночь его даже закрывают. Почему так? Дело в том, что внутри подобного помещения нет источника тепла. (За исключением самого человека и его тёплого дыхания). Так вот, чтобы сохранить то мизерное тепло, выделяемое телом человека, и делают небольшое входное отверстие.
   Для доказательства подобного утверждения приведу несколько фотографий иглы, сделанной вот этими ребятами (Фото. 43) [73]:
  
  
   0x01 graphic
   Фото 43. Строители иглы.
  
   0x01 graphic
   Фото 44. Игла.
  
   Авт. Рассматривая Фото 44 [73] можно убедиться - игла имеет небольшое отверстие для входа - выхода:
  
   0x01 graphic
   Фото 45. Игла и человек.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 46. Игла. Вход закрыт.
  
   Авт. А на Фото 46 [73] вход уже закрыт на ночь. Цель - сохранить тепло.
   МВД. Командир! Вы нам эти фото показали для...
   Авт. Для того, чтобы доказать - настил никакого тепла сохранить не мог.
   Дело в том, что настил, согласно Рис.66 имел огромный незакрытый вход. А раз так - ни о каком сохранении тепла не может быть и речи.
   МВД. А вдруг дятловцы развели возле входа или внутри настила костёр для утепления? Тогда как?
   Авт. Ответ можно найти на страницах журнала "Вокруг света" за февраль 2018 года в статье "Это было настоящее выживание хорошо подготовленной группы":
   "Странно конечно, что уцелевшие участники группы Дятлова сделали настил над руслом ручья. Если бы они в этом месте начали разжигать огонь, то костёр провалился бы в яму".
   Авт. Другими словами - там в принципе нельзя было разжигать огонь.
   С этим утверждением согласны и многие исследователи с форума taina.li. Фраза дятловеда с ником LANDAU [74]:
   "Имеем весьма странный "настил", который маловат по габаритам и всё же без костра рядом".
   Авт. LANDAU даже слово "Без" в своей фразе специально выделил.
   То, что настил не спасал от холода убеждён и другой дятловед с ником "ОЛЕГ 35" [74]:
   "Настил, похоже, нужен был не для обогрева".
   МВД. Если настил не спасал от холода - может его построили для защиты от ветра?
   Авт. Именно так и считает дятловед "nemo" [74]:
   "Овраг защита от ветра".
   Авт. А вот тут промашка. Дело в том, что ветра то .... Не было.
   МВД. Ну-у, а уж это вы, адмирал, точно знать не можете!
   Авт. Можем! Есть пара моментов, доказывающих это предположение. Первое. Немного ранее Дятлов развёл костёр. Причём не внизу, где всегда тише, а сверху, у кедра - на достаточно продуваемом месте. Костёр горел, и горел хорошо. При сильном ветре у Игоря были бы проблемы, и костёр быстро бы потух. Второе. Как мы знаем, последнюю четвёрку нашли весной в мае месяце. Как нашли? Когда начал таять снег, проявилась дорожка из хвойных иголочек, ведущая от кедра в овраг к настилу. Тибо и Колеватов срезали наверху ветки и носили их вниз. Во время переноса иголочки с веток осыпались и образовывали некую дорожку.
   МВД. Как же это связано с ветром?
   Авт. Дело в том, что иголочки то лёгкие. При сильном ветре их вместе со снегом уносило бы в сторону. А раз они образовали дорожку - значит было тихо. То есть - где иголочки упали - там они и остались лежать. Так что ветра - не было.
   Итак, на нас неумолимо надвигается вопрос - если настил не спасал ни от холода, ни от ветра, тогда зачем его построили дятловцы? А цель то была! Однозначно! Ведь ребята, из - за настила, отказались от настоящего костра, развести который они могли очень даже легко!
   В этот момент к нам на помощь приходит уже знакомый дятловед Дмитрий Карягин[74]. Вот как он объясняет постройку настила дятловцами:
   ""Стенокрыша" (Это настил. Прим. Л.Р.) - неудобна для спасения от холода. Значит у неё другое назначение. Какое? - Укрытие от врагов!"
   Авт. Правильный ответ даёт Дмитрий Карягин! Дмитрий тем самым подтверждает и наше ранее сделанное предположение - настил был сделан для того, чтобы спрятаться! От кого? Конечно - от шаров: большого и малого - плазмоида. Других врагов у ребят на тот момент не было. Именно большой шар совсем недавно в течение одной секунды нанёс колоссальные травмы Люде и Семену. Враги улетели ...но ведь могли в любую минуту вернуться. И что тогда? А тогда может быть нанесён удар уже по Колеватову и Тибо. А гибнуть никому не хотелось. Что же делать ребятам? Спрятаться! Вырыть яму, эдакий снежный карман в глубоком снегу, и там спрятаться. Если прилетят шары - может и не заметят ребят в этом кармане и они спасутся?
   Возвращаемся снова к кедру, к моменту страшного удара НЛО. Раненые Люда и Семен упали на земле. Зловещие шары улетели. Что делать Колеватову и Тибо? Ребята решили, как мы только что выяснили, - спрятаться в снежном кармане. Сделав его и перенеся в него раненых, Александр и Николай легли сами. Сколько времени им удалось отдохнуть? Я думаю минут сорок. Может, час - не более. Дальше у них возникла следующая серьёзная проблема. Какая? А светящийся туман? Ведь он никуда не исчез. Всё это время медленно спускался вниз. Помним - именно в ядовитом светящемся тумане погибла тройка ребят. Следовательно, Александр и Николай отчётливо понимали - туман был не менее страшным убийцей, чем шары.
   МВД. Шеф! Так у ребят на тот момент была ведь защита - холм! Он высокий и обязан был остановить этот зловещий туман.
   Авт. На это, похоже, надеялись Колеватов и Тибо. Есть один неясный момент - а зачем ребята срезали мелкие веточки именно возле кедра, то есть на самом верху холма? Ведь внизу тоже были деревья...Похоже, их в первую очередь интересовал вопрос именно с ядовитой мглой - сможет ли она преодолеть холм или нет? Для этого они и ходили наверх, смотреть - что да как. Ну и заодно там, возле кедра, и веток набрать.
   Так что ребята, похоже, боялись... Боялись, что страшная светящаяся пелена преодолеет холм. И это, увы, произошло.
   МВД. Капитан! Снова вопрос. А подтверждающие факты этого "преодоления" у Вас есть?
   Авт. Есть! Вспоминаем культовые, подожжённые - коричневого цвета, молодые иголочки. Светящийся туман прошёл поверху холма и его споры прицепились к молодым и старым иголочкам елей. Но к старым споры прицепились слабее. Когда в дальнейшем ветки стал трепать ветер - со старых споры осыпались, а вот на молодых они сумели удержаться. Так и возник эффект подожжённых иголочек. По - этому, можно не сомневаться, - перемахнул туман через холм! Да так и должно было случиться - не забыли? Ведь высота тумана, как бы в холке, была несколько десятков метров, выше кедров!
   МВД. А что же произошло дальше?
   Авт. А дальше светящаяся мгла стала беспрепятственно спускаться вниз. А там, как раз, и находились ребята. (Рис. 68) Если не уйти - ядовитое образование накроет настил; а дальше - верная смерть.
   Некоторые дятловеды считают - с настила можно было видеть холм, и даже кедр. Может быть. В любом случае, ребята поднимались с лежанок и мониторили ситуацию.
   И вот их худшие опасения оправдались - ядовитый туман перемахнул вершину холма и стал спускаться вниз - прямо к тому месту, где расположен настил (Рис. 68):
  
   0x01 graphic
   Рис. 68
  
   Авт. У ребят был только один выход - выбраться из оврага на другой склон и там подняться наверх. Помним, стенки оврага были высотой метр - полтора. В принципе, здоровый человек мог преодолеть его в любом месте. Но ведь у ребят были тяжелораненые. А их вынести из оврага было непросто. Что придумали Александр и Николай? Дело в том, что недалеко от настила в овраг впадал небольшой ручей. За долгие годы он создал в склоне оврага V - образное углубление. Покажем это на примитивном рисунке (Рис. 69):
  
   0x01 graphic
   Рис. 69
  
   Авт. Вот в эту V - образную ложбину мелкого ручья и можно было положить раненого.
   Дальше, кто - то из здоровых ребят, ложился рядом с больным и лёжа - волоком, мог вытащить товарища наверх. Такой метод применяли женщины - санитарочки в Великую Отечественную войну, вытаскивая раненых бойцов с поля боя. После того, как травмированные дятловцы по углублению будут вытащены, наверх может подняться второй здоровый из ребят. Дальше Люду и Семёна можно будет перенести в безопасное место.
   Первой, разумеется, взялись спасать Люду. Как её перемещали с настила к мелкому ручью? Небольшая мультипликация это прояснит. Лучше, как говорится, один раз увидеть! (Фото 47):
  
   0x01 graphic
   Фото 47.
  
   Авт. Однако оказалось, что девушка умерла ещё находясь на настиле. Как ребята это определили? Честно признаюсь - не знаю. Может, не было дыхания? Или тело стало остывать? В любом случае - спасать мёртвого человека было уже бессмысленно. По этому Тибо и Колеватов просто прислонили мёртвую Люду к стенке оврага (Фото 48):
  
   0x01 graphic
   Фото 48.
  
   Авт. Но на девушке была надета тёплая курточка. Мы помним, как снимали одежду с мёртвых Юр. Решили снять тёплую куртку и с Люды. Подчёркиваю - с мёртвой девушки! Как снимали? Вдвоём. Один взял левый рукав, а второй правый. Одновременно подняли руки вверх и сняли куртку. Поднятые руки Люды упали на стенку оврага (Фото 49):
  
   0x01 graphic
   Фото 49.
  
   Авт. В таком положении мёртвую девушку и нашли спасатели в мае месяце -прислонённой к стене оврага с поднятыми руками.
   Дальше Тибо и Колеватов вернулись к настилу и занялись переноской тяжело травмированного, но живого, Золотарёва. Семёна поднесли к V-образному углублению небольшого ручья и положили наверх. Дальше рядом с ним лёг Колеватов и стал вытаскивать раненого наверх (Фото 50-51):
  
   0x01 graphic
   Фото 50.
  
   0x01 graphic
   Фото 51.
  
   Авт. Но такое развитие событий снова не устраивало круглых летающих киллеров. Они хотели оставить ребят в овраге. По - этому, перед Колеватовым, на небольшой высоте, появляется маленький шар (Фото 52):
  
   0x01 graphic
   Фото 52.
  
   Авт. На этот раз не было никаких агрессивных действий. Небольшое НЛО просто дало понять Александру - дальше двигаться нельзя, возвращайтесь назад. Как шар это сделал? Может быть?- Начал резко двигаться в сторону лежащих ребят... А может - выдвигая в их сторону твёрдый луч, давая тем самым понять - дальше идти нельзя (Фото 53-54):
  
   0x01 graphic
   Фото 53.
  
   0x01 graphic
   Фото 54.
  
   Авт. Что было делать Александру? Только повернуть назад. Что он и сделал (Фото 55-56):
  
   0x01 graphic
   Фото 55.
  
   0x01 graphic
   Фото 56.
  
   Авт. Колеватов развернулся с Семёном и пополз назад к ожидавшему их внизу у стенки оврага Тибо (Фото 57):
  
   0x01 graphic
   Фото 57.
  
  
   0x01 graphic
   Фото 58.
  
   Авт. Встретившись внизу, Николай и Александр начали совещаться (Фото 58). Вопрос один - что делать? Посовещавшись - они никакого выхода не нашли. А раз так, ребята решили - их положение безвыходное - сверху неотвратимо спускается вниз ядовитый туман, а выбраться из оврага запрещает неизвестное агрессивное быстро летающие существо.
   Так как из этой ловушки выхода нет - остаётся одно - умереть. Ребята попрощались друг с другом. Колеватов остался возле раненого Семена, а Тибо, поджав под себя одну ногу -сел, опёршись спиной, на стенку оврага (Фото 59):
  
   0x01 graphic
   Фото 59.
  
   Авт. Так они стали ждать приближение светящегося тумана.
   И тут Колеватов вспоминает о своём блокноте. Дело в том, что он его всегда брал с собой - записывать разную информацию. (А в одежде умершего Александра этого блокнота почему то не оказалось!):
   Вот как об этом рассказывет дятловед с ником "КАН" [75]:
   "Расстёгнутые карманы куртки (информация об одежде умершего Колеватова. Прим.Л.Р.) у "педантичного" Саши, отсутствие у него карандаша и блокнота, которые он всегда носил с собой".
   Кто - то из ребят предположил - а ведь их будут искать. И палатку наверху обязательно обнаружат. А по ней найдут и их тела. Хорошо бы написать "Последнее прощай" и рассказать - как же они погибли и кто убийца. Тут и вспомнили о блокноте. Александру самому было неудобно писать - поэтому он и передал блокнот с карандашом Николаю. Тибо взял их у товарища, сел поудобнее и ... И ничего в блокнот не успел записать. Откуда это известно? По следующему факту, рассказанному очевидцем -поисковиком Ашкенази. Когда нашли ребят, один из следователей увидел в руке мёртвого Николая зажатый блокнот. Следователь прыгнул в яму, выхватил из пальцев Тибо блокнот и попытался прочесть запись. Но оказалось - страница была пуста... Бросив с огорчением слово - "слабак" - следователь поднялся наверх.
   Так почему же Николай ничего не записал? А он просто не успел - его... убили! Небольшой шар - плазмоид, который, естественно, находился всё время где то рядом, не мог допустить подобной компрометирующей записи в блокноте. По - этому он мгновенно оказался сбоку, возле головы Тибо, и нанёс ему удар в висок узким лучом (Фото 60):
  
   0x01 graphic
   Фото 60.
  
   Авт. Николай погиб, ничего не успев записать.
   МВД. Снова к вам, Мэтр, вопрос - хорошо бы представить читателям доказательства этого смертельного удара!
   Авт. Такие доказательства нашли медики при исследовании трупа Тибо. На виске Николая ими была обнаружена страшная травма. Вот как она зафиксирована в "Акте исследования трупа Тибо-Бриньоль" [76]:
   "В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е (После) иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости с расхождением и переходом трещины кости в переднюю черепную яму на ???ую надглазничную область лобной кости, вторая трещина проходит по ?????дней (задней) поверхности турецкого седла в области клиновидного отростка, углубляясь в толщу основной кости, затем переходит в среднюю черепную ??? слева, с расхождением краев кости от 0,1 - до 0,4 см.".
   Авт. Что нам можно и нужно выделить из этого фрагмента? Первое - "(После) иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височно-теменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости...".
   Друзья! Для тех, кому тяжело с пониманием специальных медицинских терминов, давайте фразу упростим: - у Тибо на виске был обнаружен вдавленный многооскольчатый перелом. Ещё упрощаем, до самого простого, - "народного" варианта - в виске Николая была обнаружена "дыра". Слово "дыра" грубое и, может быть, даже здесь неуместное... Но оно лучше, проще и доходчивей объясняет полученную Николаем смертельную травму.
   МВД. А что ж здесь странного? Обычное дело - стукнули Николая по виску чем то тяжёлым "добрые " люди - и все дела!
   Авт. А необычно то, что на виска Тибо нет никаких отметок - кожа в этом месте без каких - либо повреждений. А так не бывает! Даже следователь на допросе патологоанатома Возрождённого задал ему следующий вопрос [77]:
   "Допрос эксперта Возрожденного.
   Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?
   Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.
   Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?
   Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне".
   Авт. Попутно узнаём - жуткие внутренние травмы Дубининой и Золотарева - аналогичны травме Тибо! Так считает медик, изучавший трупы ребят. А это значит - они одной природы! - Их нанесли шары - киллеры с помощью неизвестных нам специфических лучей. Наши, человеческие технологии не способны нанести подобные увечья.
   Это первое. И второй важный момент из акта Тибо - "В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием".
   Если упростить - идёт рассказ, или информация, о гематоме или кровоизлиянии. Делаем мощный акцент на том, что она обнаружена именно на виске, или точнее - в височной мышце.
   МВД. А вот я не понимаю, уважаемый гуру - почему это важно?
   Авт. Дело в том, что лучевой удар в висок - фирменный знак шара - плазмоида. Таким образом, он как бы подчёркивал - я убийца, моя это работа!
   МВД. Наставник! У меня сразу два вопроса: а зачем ему, ну плазмоиду, это надо было. И второй - по Вашим словам получается, что жуткий шар ударом в висок убил ещё кого - то из дятловцев?
   Авт. Правильно мыслишь, мой любопытный друг! Этот небольшой шар произвёл удар по Рустему Слободину и ...Помнишь ситуацию с Кривонищенко?
   МВД. Неужели? Ведь при выходе из палатки его кто - то ударил сзади в висок - именно поэтому он и перестал отслеживать дорогу! Так это и был гнусный маленький шар?
   Авт. Совершенно верно! Вспоминаем выдержку из акта исследования трупа Кривонищенко: "в правой височной области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы".
   МВД. Это из акта исследования трупа Георгия?
   Авт. Верно. Кстати. Ты с именем случайно не ошибся?
   МВД. Нет, шеф! Вот этот нюанс я знаю - Кривонищенко был Георгием, но всех просил называть себя Юрой.
   Авт. Похвально! Может ты знаешь и других дятловцев, получивших смертельный удар в висок?
   МВД. А вот здесь я пас. Надеюсь на вас, гуру.
   Авт. С полной уверенностью можно сказать - ударом в голову был убит Рустем Слободин. С огромной вероятностью - он, малый шар - плазмоид, также виновен и в смерти Зины Колмогоровой, и Игоря Дятлова.
   МВД. По Рустему вы, автор, имеете твёрдую уверенность. А почему её нет по Зине?
   Авт. Дело в том, что у Слободина обнаружили (и медики частично описали) необычные травмы, о которых будет рассказано далее. Эти травмы не дают сомневаться - его убийца - плазмоид. А вот по Зине такого сверхтвёрдого убеждения нет.
   МВД. У Зины на виске медики не нашли гематому?
   Авт. Верно! Таких следов при вскрытии Колмогоровой медики якобы не обнаружили. МВД. А почему ж тогда вы считаете, что и здесь гнусный плазмоид "приложил свою руку"?
   Авт. Есть две вещи. Первое - это фига или кукиш Зины. Что он означает? Дело в том, что в некоторых областях России кукишем отгоняют нечистую силу.
   МВД. Вы хотите сказать, Шэф, - Зина дулей пыталась отпугнуть мерзостный шар?
   Авт. Да. Я думаю, дело было так: Колмогорова стала подниматься вверх по холму, надеясь найти баулы с тёплыми вещами. Через какое то время возле неё появился небольшой, ярко светящийся шар. Зина попыталась его отогнать старым дедовским способом - кукишем. Но плазмоид нанёс мгновенный смертельный удар. Вот так - с фигой и умерла Зина.
   МВД. А почему же медики ничего об этом воздействии не написали?
   Авт. На мой взгляд для объяснения - есть два варианта. Зину плазмоид ударил не в голову, а в другой жизненно важный орган - сердце, например. Но этот вариант я считаю маловероятным. Есть более достоверный - удар был в висок, однако медики скрыли эти факты.
   МВД. А разве такое возможно?
   Авт. Не забывай - на дворе -1959 год. А партия сказала - ребята замёрзли! Как по мне, факт утаивания информации однозначно существует. Давай дальше изучим травмы головы Рустема Слободина и постараемся это наше предположение подтвердить.
   МВД. Травмы именно головы?
   Авт. Да. Ведь тело Рустема было изучено ранее. Итак - выдержка из Акта исследования трупа Рустема Слободина [53]:
   "Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей. От переднего края чешуи левой височной кости по направлению кпереди и вверх участка лобной кости располагается трещина кости с расхождением краев до 0,1 см, длина трещины до 6 см. Трещина находится на расстоянии 1,5 см, от стреловидного шва. Кроме этого отмечается расхождение швов в области височно-теменного шва слева".
   Авт. У Рустема медики обнаружили (и отметили в документах!) "разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей"!
   МВД. Так это же гематомы! Такие же были у Кривонищенко!
   Авт. Точно подмечено! Как мы выяснили ранее - подобные образования говорят о каком - то внешнем воздействии на эту область. Другими словами - механизмы ударов по вискам Кривонищенко и Слободина имеют одну природу.
   МВД. Кстати, и там, и там отсутствуют повреждения кожи!
   Авт. Ты у меня скоро медиком станешь! Абсолютно правильное замечание. Но в случае с Рустемом есть серьёзные отличия.
   МВД. Это какие же?
   Авт. Первое - у него не одна гематома, а две - и слева, и справа: "области левой и правой височных мышц". Второе - у него есть трещины, выходящие из височных областей, а у Юры их нет.
   МВД. А что это значит?
   Авт. Это значит - у Рустема есть "проломы" висков черепа, а у Кривонищенко их нет!
   МВД. А почему так получилось?
   Авт. Где получил удар лучом Кривонищенко?
   МВД. Известное дело - сразу возле палатки!
   Авт. Во-от! А от палатки до кедра, где Юра упал и потерял сознание - полтора километра. Этот факт говорит об одном - лучевой удар в висок Кривонищенко был мягким. Он был совершён с одной целью - на полчаса "затуманить" сознание Юры. Именно это и было нужно плазмоиду.
   МВД. Для того, чтоб два Юры не увидели точку перегиба?!
   Авт. Именно для этого! А вот в случае с другими ребятами удары были мощными - с проломами черепов. Смерть в таких случаях наступала мгновенно. А удар по Слободину вообще был уникальной силы - луч "прошил" голову Рустема насквозь! По - этому у него и обнаружили сразу две гематомы и две височные трещины. Кстати, удар был настолько силён, что он, похоже, изменил даже структуру вещества мозга. Медики это отметили в документах следующим образом [53]:
   "Вещество головного мозга представляет собой бесформенную массу зеленоватокрасного цвета с неразличимыми контурами желудочков мозга, а также серого и белого вещества".
   Авт. Мной были просмотрены все акты исследований трупов дятловцев. Больше подобной (бесформенная масса) формулировки нет. В большинстве случаев медики написали - вещество мозга имеет "желеподобную" консистенцию, а это, согласитесь, уже нечто другое.
   МВД. Хорошо, Шэф! Гематомы и трещины говорят о проломе черепа. Но ведь медики этот самой "пролом" в документах Рустема не отметили!?
   Авт. Не отметили. Но давай к этому вопросу вернёмся чуть позже - после рассмотрения случая с двумя бочками спирта.
   МВД. Он нам поможет уяснить детали?
   Авт. Ещё как поможет! Итак, случай называется "бочки со спиртом". Дело в том, что ходила информация о том, что в морг привозили две бочки со спиртом. И после вскрытия медики тщательно обтирали себя этой жидкостью. Интерес представляет следующий вопрос - что смывали врачи? Получается, было что - то странное и непонятное на телах дятловцев. Но нам, обывателям, об этом не сообщили.
   МВД. А на обычных вскрытиях бочки были?
   Авт. В тот то и дело - что нет. Только при исследовании трупов дятловцев. Вот в этом и уникальность.
   МВД. Так чего ж боялись медики?
   Авт. Замечание - бочки в морг были доставлены одновременно (или даже до?) с трупами первой четвёрки. (Рустем был найден немного позже. Прим.Л.Р.). Раз так - что то напугало медиков ещё до исследования трупов ребят. Что думаешь по этому поводу, помощник?
   МВД. Да это просто, генерал! У ребят были красные лица и кисти рук! Вот этот цвет и напугал медиков!
   Авт. С первой загадкой ты справился на отлично! Может, и вторую разгадаешь?
   МВД. Это какую - же?
   Авт. Давай послушаем суперинтересную информацию прокурора Коротаева Владимира Ивановича. Он находился (от прокуратуры) в морге во время вскрытия трупов и выполнял там нужные следствию определённые работы. (Фрагменты текста из фильма Тау "Тайна перевала Дятлова". Записал Навиг. Форум ТАУ) [78]:
   Фрагмент 1:
   "... и первую группу нашли без телесных повреждений. Меня насторожило то, что вокруг морга - в морг никого не пустили, для вас это тоже новость - значит, работники КГБ охраняли морг, значит, эксперт был Возрожденный и Ганс. Я выполнял роль как следователь и, в основном, как санитар. Никого не подпускали, т.е. я упаковывал мозг и все ткани для гистологического исследования и прочее.
   Первая партия... первые 3 или 4 трупа... никаких телесных повреждений не было. Вся эта правительственная комиссия устроила пьянку, значит, в поселке Лозьва. Мы сидели в морге... упаковывал... и эксперт Ганс вскрикнул буквально нечеловеческим голосом.(!!!!!!!!!! Прим. Л.Р.) Я подошел - действительно, он вскрыл здесь кожу, там череп сплюснутый, второй труп - тоже сплюснутый. Естественно, встал вопрос: как это так? Я позвонил в Лозьву, где сидели за круглым столом тот же Иванов, прилетел прокурор - криминалист, значит, работники облисполкома, московские товарищи и прочие, (я) сказал, что такая... "Не может быть, позамерзали". Как так, "не может быть"? Ну, приезжайте. Значит, не помню, заходил кто-то в морг или нет. Иванов-то заходил.
   Но все боялись. Это тоже насторожило. Там стояли две бочки со спиртом. После каждой экзекуции, так сказать, мы, голые, опускались в бочки со спиртом. Наводило на мысль: что ж такое, никто ничего не говорит..."
   МВД. А вот мне командир непонятно - никаких телесных повреждений не было, а морг уже охранялся!
   Авт. Так мы ж ранее выяснили - всех встревожил необычный "загар". По этому и охранение, и бочки со спиртом.
   МВД. О "загаре" никто и никогда не упоминал, тем более не записывал!
   Авт. Верно! А раз так - налицо факт сокрытия информации.
   МВД. Похоже вы угадали, шеф! А как быть с необычной находкой Ганса? Отчего он кричал?
   Авт. Вот здесь мы подходим к основному! Это как раз и есть вторая загадка! Что же могло так удивить заслуженного патологоанатома Ганса (изучившего, наверное, тысячи трупов)? Это должно быть сверх необычным и уникальным! Для получения ответа - давай ещё раз внимательно прочитаем момент с криком: "и эксперт Ганс вскрикнул буквально нечеловеческим голосом. Я подошел - действительно, он вскрыл здесь кожу, там череп сплюснутый, второй труп - тоже сплюснутый". Коротаев сообщает - Ганс вскрыл кожу, а там череп... То есть, патологоанатома удивило нечто, связанное с черепом. Что бы это могло быть? Не подскажешь, помощник?
   МВД. Так сказано ж - череп сплюснутый! Вот и закричал!
   Авт. Тут есть серьёзные "неувязочки". Сплюснутые черепа (а их было два -"второй труп - тоже сплюснутый") должны были увидеть намного раньше - и спасатели, и на похоронах, и родные на опознании. Но нигде и никто словом об этом не обмолвился. О сплюснутых черепах рассказал только Коротаев.
   МВД. Что-то тут не то!
   Авт. Во-от! Так подумал и дятловед Якименко Валентин Герасимович. Он решил этот вопрос уточнить непосредственно у Владимира Ивановича. Как - то после лекции Коротаева Якименко его встретил и попросил момент с сплюснутыми черепами прояснить. Рассказывает дятловед[79]:
   "Запомнилась (беседа с Коротаевым. Прим. Л.Р.) несколькими, удивившими меня высказываниями:
   Он заявил, что голова трупа Р.Слободина - была сплющена.
   В перерыв я подошел к Коротаеву, высказал своё непонимание его слов, попросил уточнить. Он заявил, что сплющенность была небольшая, на мои дополнительные вопросы, явно неохотно, сказал, что необширная, на мой настойчивый вопрос это сплющенность или местная вмятина, наконец сказал - вмятина, на мой следующий вопрос о глубине вмятины сказал: "Примерно 3 мм"".
   МВД. Так вмятина - это далеко не "сплющенность"! Правда, Шэф?
   Авт. Естественно! С этой "сплющенностью" Коротаев явно темнил. А вот вмятина - это похоже - правда! Именно вмятины...
   МВД. Или пробои или даже дыры!
   Авт. Да, именно такие жуткие травмы и были обнаружены (по всей видимости) у двух трупов при исследовании. Причём внешне они никак не проявлялись. По этому и закричал Ганс - ведь он не предполагал увидеть под чистой нетронутой кожей такую страшную рану. Эти вмятины (или многооскольчатые переломы) объясняют и встревоженность прокуроров: "Не может быть, позамерзали! ". По всей видимости, уже тогда им было спущено сверху решение - ребята замёрзли. А тут вдруг появляются какие то факты, которые идут вразрез с этим решением высшего партийного руководства!
   МВД. Поэтому медики ничего и не написали о переломах в своих документах?
   Авт. Да! Время скорее всего было вечернее; связываться с Свердловском тяжело...Решили - лучше ничего писать не будем. Вот так и "нет никаких проломов черепов" у первой четвёрки!
   МВД. Шэф! А у кого они хоть были то обнаружены? Фамилии можно?
   Авт. Давай думать, мой друг! Дорошенко и Кривонищенко получили удары в голову возле палатки. После этого они прошли полтора километра до холма. Вопрос: с проломанными черепами им это удалось бы?
   МВД. Конечно - нет!
   Авт. И я того же мнения! А раз так - остаются только двое - Колмогорова и Дятлов.
   Следовательно - информация Коротаева подтверждает наше предположение о том, что и Зина, и Игорь были убиты лучом малого шара - плазмоида!
   МВД. Командор! Есть вопросик! А вот Якименко спрашивает о Р.Слободине? Как быть?
   Авт. Так и это является дополнительным доказательством пролома черепа, но уже у Рустема. Коротаев, похоже, всех с подобными травмами называл "сплюснутыми". Попал в этот список и Рустем. Таким образом, никакой ошибки нет. Но вот что интересно. О таких жутких травмах черепов ребят обязательно должен был знать Лев Иванов. Однако он ни разу нигде об этом не обмолвился. Почему?
   МВД. Наверное, это была секретная информация?
   Авт. Похоже! Именно по - этому Лев её и не предал огласке. А вот Коротаев рискнул, но зашифровал под "сплюснутые черепа". Однако въедливый Якименко всё же заставил его приоткрыть завесу тайны и проговориться!
   МВД. А в чём секретность то?
   Авт. Помнишь нездоровый интерес к делу дятловцев со стороны военных и даже Хрущёва? Почему такая мелочь - гибель каких то студентов так взволновало высшие чины и руководство? Причина может быть только одна - у дятловцев были обнаружены травмы, нанесённые неизвестным оружием! А вот это уже сверхинтересно для военных! Заполучить эдакий гиперболоид Гарина, да ещё такой, какого нет у супостата! О-очень заманчиво! Вот и зачастили генералы на перевал. Но вскоре выяснилось - убийцы не обычные люди, а "непреодолимая сила". А у неё заполучить информацию о гиперболоиде вряд ли получиться. Вот и угас интерес, как у военного начальства, так и у Хрущёва.
   А травмы черепов просто засекретили. По этому и не рассказывал нам об этом Лев Иванов.
   Именно этим угасанием интереса и можно, наверно, объяснить постепенное приоткрытие завесы над травмами - сначала (у Колмогоровой и Дятлова) ничего не нашли. Затем - у Слободина - уже выявили и гематомы и трещины черепа. А через два месяца секретность была практически снята, и медики описали травмы последней четвёрки абсолютно правдиво - со всеми тонкостями и нюансами.
   Кстати, немного об этом проговорился и сам Лев Иванов. Помните его знаменитое высказывание - давили широким лучом? Если был широкий, значит...
   МВД. Был и узкий!
   Авт. Верно! Молодец! Но об этом - узком луче Иванов ничего нам не рассказывал. По этому вдвойне спасибо Коротаеву за уточнение, а Якименко за въедливость и настойчивость!
   Есть ещё о-очень любопытный момент - "шар - плазмоид" не просто бил лучом в висок (его фирменная отметка), - а именно в правый висок!
   Напомним информацию по Рустему [53]:
   "Соответственно правой лобновисочной области, области левой и правой височных мышц разлитые кровоизлияния с пропитыванием мягких тканей".
  
   Авт. Далее информация из Акт исследования трупа Кривонищенко Г. [39]:
   "Внутреннее исследование.
   Кожные лоскуты волосистой части головы с внутренней поверхности сочны, блестящи, красного цвета, в правой ??чной области и затылочной области разлитое кровоизлияние с пропитыванием правой височной мышцы".
   Третья выдержка из Акт исследования трупа Тибо - Бриньоль [76]:
   "В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области".
   Как видим, у всех трёх удар пришёлся по правому виску. Внимание - не просто в висок! А именно - в правый!!
   МВД. А почему так?
   Авт. Так я ж и говорю - фирменная метка от плазмоида!
   МВД. Так что ж получается, оно "разумное" существо?
   Авт. Кто бы сомневался! Жаль - недавно была произведена эксгумацию тела Семёна Золотарёва. Намного информативнее получилось, если бы эту процедуру выполнили с телом Колмогоровой или Дятлова. Вот там, скорее всего, медики смогли бы обнаружить интересные и важные доказательства - проломы черепов!
   МВД. И именно правой части?
   Авт. Да! Скорее всего - в правой! Но...Этого, увы, не произошло. Но и так - известные нам три лучевых удара в одно место также наводят на определённую мысль - это было сделано специально. Ну, а то, что плазмоид разумное существо (помните - пилоты Иванова?) не вызывает никакого сомнения!
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                                        Финал.
  
   Авт. Итак, мой помощник, мы выяснили - небольшой шар плазмоид ударом своего узкого луча оглушил Юру Кривонищенко, и убил четверых - Зину Колмогорову, Игоря Дятлова, Рустема Слободина и Николая Тибо - Бриньоль. Большой десятиметровый шар - желток оглушил Юру Дорошенко и фактически убил, нанеся смертельные травмы широким лучом, ещё двоих - Люду Дубинину и Семёна Золотарёва.
   МВД. А как же Саша Колеватов?
   Авт. Да! Теперь о нём.
   Нам осталось рассмотреть только финальную часть трагедии:
   Итак, - плазмоид убил лучом Тибо и улетел. Колеватов со стороны обязательно видел этот лучевой удар малого шара. Несколько раз Александр позвал Николая - однако тот уже не отзывался. Колеватов понял - он остался один вместе с умирающим Семёном. Положение было безвыходное. Был только один вариант дальнейших событий - подождать, когда спустится светящийся туман и они, надышавшись ядовитых спор, умрут. Через минут пятнадцать - двадцать так и произошло - туман окутал Николая и Александра. Прошло ещё немного времени - и они, последние из дятловцев, погибли от яда спор.
   Через несколько часов туман развеялся, шары - убийцы улетели в неизвестном направлении, а на перевале остались лежать девять мёртвых ребят из тургруппы "Хибина". Их тела найдут только в конце месяца. Как и почему они погибли? Эта тайна будет тревожить людей все последующие 60 лет.
   МВД. Командир! Но ведь так не должно быть - девять прекрасных ребят, по - пустому, взяли и погибли!
   Авт. А кто сказал, что их смерть бессмысленна?! Ведь это действо совершили Боги! А Высшие Силы так просто не убивают!
   МВД. Так зачем же они это сделали?
   Авт. Видишь ли, мой молодой друг, наши читатели в настоящий момент ещё не владеют полным объёмом требуемой информации. Даже само наличие Богов, скорее всего, подвергают сомнению. По - этому, о причинах трагедии, давай я расскажу иносказательно.
   МВД. А это как?
   Авт. Через всем известную сказку о "золотом ключике". Помнишь её?
   МВД. Обижаете, начальник! Кто ж не знает Карабаса - Барабаса!
   Авт. Во-от! Представим, Боги вулкана Холоат Чахль - это тётушка Тортилла; трагедия на перевале - это золотой ключик. А человек, разгадавший тайну убийства дятловцев ...
   МВД. Пиноккио!!!
   Авт. Великолепно! Именно - Пиноккио. Он, получив из рук Богов золотой ключик...
   МВД. Дальше им откроет волшебную дверцу в каморке папы Карло!
   Авт. Да! А это дверца - вход в другой мир, мир Богов и Всевышнего!
   МВД. И Водолея!
   Авт. И Водолея! Правильное замечание, мой Друг!
   Да! Чуть не забыл! Ранее мы обещали читателям объяснить следующее - почему Сорни Най нападает исключительно зимой?
   МВД. Действительно - почему?
   Авт. Причина аналогична лучевым удары плазмоида в правый висок - она хотела оставить следы! Представим следующую ситуацию - убийство дятловцев произошло летом. Знало бы следствие о шеренге? Нет! А о том, как повернулся на 180 градусов Дорошенко? Тоже нет! И много - много других фактов не попало бы в поле зрения следователей и прокуроров, будь убийство летом.
   МВД. А зачем же всё это было нужно Сорни Най?
   Авт. Так ведь цель убийства дятловцев - передать людям информацию о Богах! Точнее, одному из них.
   МВД. Пиноккио?!
   Авт. Да! Согласно неким законам мироздания, которые мы с тобой рассмотрим в следующих книгах, только он (обязательно Пиноккио!), должен был раскрыть тайну гибели тургруппы Дятлова!
   МВД. А затем рассказать всё людям?!
   Авт. Что мы с тобой и сделали!
   МВД. Похоже, Шэф, это конец истории?
   Авт. Если ты волнуешься за ребят тургруппы "Хибина"?...
   МВД. Да! Хорошие были ребята!
   Авт. Не забывай - Боги своих друзей не бросают!
   МВД. Так что, можно надеяться на продолжение?
   Авт. Уверен - у "дятловской" истории будет счастливый финал!
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
                                                                                        Послесловие.
  
   Авт. И вот на этой мажорной ноте давай...
   МВД. Стоп - стоп- стоп, Шэф!
   Авт. Что случилось?
   МВД. А про катрен - то мы забыли!
   Авт. Молодец! Спасибо - напомнил!
   МВД. Шэф! А давайте сделаем разгадку катрена домашним заданием для читателей!
   Авт. А что - хорошая мысль! Поддерживаю! У тебя всё? Тогда прощаемся с читателями!
   Скажем им - не прощай, а...
   МВД. До свидания!
   Авт. Да, друзья! До свидания! Мы обязательно скоро встретимся на страницах новых книг! У Пиноккио "есть что Вам рассказать"!
  
   До встречи - Друзья!
  
  
  
  
   Киев. Июнь. 2019г.
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
                                                                              Электронные источники:
  
  
  
   [1] https://taina.li/forum/index.php?topic=66.0
  
   [2] http://mapio.net/pic/p-63417999/
  
   [3] https://chrontime.com/object-holatchahl/156178
  
   [4] http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3945.0
  
   [5] https://ours-nature.ru/b/book/11/page/4-3-vnutrennee-stroenie-i-relef-zemli/36-
   19-vulkani-i-zemletryaseniya
  
   [6] https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/171842
  
   [7] http://morgan-history.ru/questions/dinozavr/p137.htm
  
   [8] https://www.e-reading.club ? book
  
   [9] http://is- zhitomirsky.narod.ru/R_Northern_Hemisphere_Land_Ice_at_Glacial.htm
  
   [10] https://taina.li/forum/index.php?topic=6602.
  
   [11] https://reibert.info/threads/gibel-gruppy-djatlova
  
   [12] https://reibert.info/threads/gibel-gruppy-djatlova.32429/page-41
  
   [13] https://reibert.info/threads/gibel-gruppy-djatlova.32429/page-40
  
   [14] https://taina.li/forum/index.php?topic=6780.360)
  
   [15] https://taina.li/forum/index.php?topic=5006.0
  
   [16] https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.9720
  
   [17] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/protokol-osmotra-mesta-proissestvia
  
   [18] https://taina.li/forum/index.php?topic=815.60
  
   [19] https://taina.li/forum/index.php?topic=815.30
  
   [20] http://ecoinfo.spb.ru/33-kadr-dyatlova-foto.html
  
   [21] https://taina.li/forum/index.php?topic =7620.9780
  
  
   [22] https://dyatlovpass.com/controversy#zolotaryovcamera
  
   [23] http://www.softmixer.com/2011/04/2.html
  
  
   [24] https://kp.ua/life/387503-chtoby-razghadat-tainu-perevala-diatlova-komsomolka- povtoryla-marshrut-pohybshykh-v-1959-hodu-turystov
   Статья "Чтобы разгадать тайну перевала Дятлова, "Комсомолка" повторила маршрут погибших в 1959 году туристов".
  
   [25] https://taina.li/forum/index.php?topic=270.0
  
   [26] https://taina.li/forum/index.php?topic=4236.30
  
   [27] http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4315.180
   Источник: Из материалов дела, протоколов свидетелей о необычайно твердом как лед снеге и о следах:
   NoОО "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев", 2008г.
   Текст беседы "Центра гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с Новокрещеновым Георгием Васильевичом, в тексте НГВ, (бывшим судьи г. Ивдель в 1959 г.) по делу Дятловцев 09 авг. 2008 г, г. Екатеринбург.
   Текст составлен по видеозаписи беседы.
  
   [28] http://russia-paranormal.org/index.php?topic=3945.0
  
  
   [29] Лалош Андрей Олегович: "Перевал Дятлова. Исходные материалы".
   Журнал "Самиздат"
   No Copyright Лалош Андрей Олегович (ounce331@mail.ru)
  
  
   [30] http://www.kolyma.ru/index.php?newsid=70757
   Статья: "Магаданский путешественник Рудольф Седов рассказал о новых подробностях трагедии на перевале Дятлова".
   Авторы: Николай Варсегов, Наталья Варсегова "Комсомольская правда".
  
   [31] https://taina.li/forum/index.php?topic=173.180
  
   [32] https://taina.li/forum/index.php?topic=9090.0
  
  
   [33] http://www.uralstalker.com/uarch/us/2016/12/16/
   Журнал " Уральский следопыт" 2016 декабрь.
  
   [34] https://www.e-reading.club/book.php?book=14610
   Автор: Герштейн Михаил
  
   [35] https://taina.li/forum/index.php?topic=29.0
  
   [36] https://taina.li/forum/index.php?topic=29.30
  
  
   [37] https://taina.li/forum/index.php?topic=66.0
  
   [38] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/vyrezka-iz-gazety-tagilskij-rabocij-1
   Вырезка из газеты "Тагильский рабочий" (г. Нижний Тагил), за 18 февраля 1959 года
  
   [39] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-krivonisenko-g)
  
   [40] http://paranormal-news.ru/news/2008-10-23-926
  
   [41] YouTube пользователь Olga Galanina "Дятловцы. Странности трупа Зины Колмогоровой"
  
   [42] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-kolmogorovoj
   Акт исследования трупа Колмогоровой
  
   [43] https://4stor.ru/prirodnie-anomalnie-yavlenia/18228-medvedickaya-gryada.html
   Статья " Медведецкая гряда"
  
   [44] https://taina.li/forum/index.php?topic=116.60
   NoОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2011г.
   Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев", НАВИГ с Ириной Николаевной Рашевской (Дорошенко), по делу дятловцев 28.09. 2011 г.
  
   [45] http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4076.0)
  
   [46] http://russia-paranormal.org/index.php?topic=4076.40
   NoОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009г.
   Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, АЛАТАО), с Запрудиной(Колмогоровой) Тамарой Алексеевной по делу дятловцев 02 фев. 2009 г, г. Екатеринбург
   Текст составлен по видеозаписи беседы. Текст выложил Ник НАВИГ
  
   [47] http://taina.li/forum/index.php?topic=4145.90)
  
   [48] https://taina.li/forum/index.php?topic=116.60
   Ник KUK
   NoОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2011г.
   Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии дятловцев", НАВИГ с Ириной Николаевной Рашевской (Дорошенко) ,ИНД, по делу дятловцев 28.09. 2011 г.
  
   [49] No Рашевская И.Н , NoОО "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев", 2011г.
   Письмо Ирины Николаевны Рашевской NoОО "ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии дятловцев.
  
   [50] https://taina.li /forum/index.php?topic=7620.msg688131#bottom)
  
   [51] https://taina.li/forum/index.php?topic=7620.9660)
  
   [52] www. likar.info /bolezni/Tsianoz
  
   [53] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-slobodina-rustema
   Акт исследования трупа Слободина Рустема
  
   [54] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-datlova-igora
   Акт исследования трупа Дятлова Игоря
  
   [55] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-kolmogorovoj
   Акт исследования трупа Колмогоровой
  
   [56] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-dorosenko-uria
  
   [57] https://kp.ua/life/506761-pered-smertui-turystov-sylno-yzbyly
   Автор Наталья Варсегова 21 июля 2015 года
  
   [58]https://taina.li/forum/index.php?PHPSESSID=2e0th5ggg7ul8fu5e8241ne064&topic=1712.0
  
   [59] https://hibinafiles.mybb.ru/vieutopic/php)
  
   [60] https://hibinafiles.mybb.ru/vieutopic.php)
  
   [61] https://taina.li/forum/index.php?topic=3893.30
  
   [62] https://taina.li/forum/index.php?topic=9311.0
  
   [63] https://pereval1959.forum24.ru
  
   [64] https://litlife.club/books/274351/read?page=18
   Ракитин Алексей Иванович
   Книга "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на советском Урале"
  
   [65] http://forensicmedicine.ru/wiki/Мацерация_кожи)
  
   [66] https://taina.li/forum/index.php?topic=5608.0
  
   [67] https://taina.li/forum
  
  
  
   [68] http://samlib.ru/p/piskarewa_m_l/mansymansy1.shtml
   Мария Пискарева
   Статья ""Мансийский след" часть первая"
  
   [69] https://taina.li/forum/index.php?topic=87.0
  
   [70] https://www.crimea.kp.ru/daily/26189.7/3077229/
   "Комсомольская правда" Крым от 2 февраля 2014года. Статья "Перевал Дятлова: Отец одного из погибших студентов мог знать правду о трагедии"
  
   [71] https//cont.ws/@ valentindeg/982944)
   [72]https://www.vokrug.tv/article/show/taina_perevala_dyatlova_versii_tragedii_v_kino_i_v_zhizni_37464/
  
   [73] Фильм "Строим снежное ИГЛУ с Григорием Соколовым"
  
   [74] https:// taina.li/forum/index.php?topic= 5131.60
  
   [75] https:// taina.li/forum/index.php?topic= 809.msg17078#msg17078
  
   [76] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/akt-issledovania-trupa-tibo-brinol
  
   [77] https://sites.google.com/site/hibinaud/home/dopros-eksperta-vozrozdennogo
  
   [78] https://taina.li/forum/index.php?topic=6095.2610
   Фрагменты текста из фильма Тау "Тайна перевала Дятлова". Записал Навиг. Форум ТАУ
  
   [79] https://taina.li/forum/index.php?topic=96.msg101282
  
  
  

<вверх к "Содержанию">

  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Ефремов "История Бессмертного-3 Свобода или смерть"(ЛитРПГ) А.Найт "Наперегонки со смертью"(Боевик) М.Атаманов "Альянс Неудачников-2. На службе Фараона"(ЛитРПГ) Е.Кариди "Сопровождающий"(Антиутопия) А.Ефремов "История Бессмертного-4. Конец эпохи"(ЛитРПГ) Т.Мух "Падальщик 3. Разумный Химерит"(Боевая фантастика) Т.Мух "Падальщик 2. Сотрясая Основы"(Боевая фантастика) Д.Сугралинов "Дисгардиум 6. Демонические игры"(ЛитРПГ) М.Боталова "Императорская академия 2. Путь хаоса"(Любовное фэнтези) А.Верт "Пекло 3"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Колечко для наследницы", Т.Пикулина, С.Пикулина "Семь миров.Импульс", С.Лысак "Наследник Барбароссы"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"