Здравствуйте многолюбезные дамы и многопочитаемые господа конкурсанты, болельщики и
соучастники, в смысле те, которые, как и я подписались посудить, ну и просто
читатели и почитатели не болейте, в смысле здравствуйте многие лета.
Я с некоторым сомнением принял приглашение напосудить этот конкурс, а вот от напосудить
следующий (если почтенный организатор не передумает) я отказываться не стал уже не засомневавшись ни на йоту (ой, а это как?).
Но сразу и на берегу объявляю, что я жысток
и беспощаден, субъективен и пристрастен, никак не претендую на истину, хотя бы
потому что её не бывает (за Истиной пожалуйста пожалуйте в Храм, на капище, в
разные другие места где Истину знают и несут), и вообще я глуп и потому... жысток и беспощаден, и скока влезет
кричите: "судью на мыло!!!" я выскажу то, что думаю, а то, что не думаю - не
выскажу.
В общем так:
П. Керлис - 7 баллов, потому что я
её знаю и люблю, и не надо со мной спорить, а то я кааак
аргументирую!
Далее, с большим отрывом Д. Чваков,
ну пусть будет 4 балла, это не абсолютно, а относительно, а потому не обидно, и
его я тоже знаю, но любить не обещал.
За поэму С.В Бударин от меня
получит 5 баллов, но не потому, что как стихотворец он лучше Д. Чвакова, скорее наоборот, но поэма это вам не хухры-мухры, это поэма.
Все остальные получат меньше, много меньше, я нынче злой
полицейский, лимит разных оценок я уже типа исчерпал, остальным светит только 1
или 2, а вы как хотели? Тем более, я их (остальных) не знаю, не знал, по
крайней мере, до этого конкурса, а незнакомым или не очень знакомым я просто
тупо ставлю 1 или 2. Не, С.В. Бударин мне вроде тоже
не очень знаком, но напишите-ка поэму, и там мы поговорим. За поэзию.
Погнали:
Ј Носов И.И. - 2 балла
Ј Фэлсберг В.А. - 1балл.
Ј Лобода А. - 2 балла
Ј Бариста А.Б. - 1балл.
Ј Кузяева И. - 2 балла
Ј Казовский А. - 1балл.
Ј Клепикова Ю. - 2 балла
Ј Jill K. - 2 балла
Ј Лисаченко А.В. - 1балл.
А чо вы хотели? И пусть
многоуважаемый Виктор Александрович включает калькулятор, а я пока поумничаю, и
заодно пройдусь по подсудным персоналиям с немыслимыми инсинуациями и прочими
разными перипетиями.
Бударин С.В.
"Три
поросенка" 13k Оценка:6.13*5 "Поэма"
Юмор, Пародии, Сказки
Намешано. Рифмы - ниже плинтуса, сюжет? - а что, тут ещё и
сюжет есть?
Если это и пародия, то пародия на ... ну не знаю, пародия на какую-то сильно косноязычную байду.
Носов И.И. Powerty
Фрог 14k "Рассказ"
Фантастика, Пародии, Постмодернизм
Про жабу. Но неправильно, а потому и не пародийно. Скорее
унылый размышлизм.
Фэлсберг В.А.
Акт четвертый
22k Оценка:9.67*12 "Новелла" Пародии
А в котором месте смеяться? Или во всех местах сразу?
Лобода А. Бал у королевы кошек
12k Оценка:6.85*10 "Рассказ" Юмор, Пародии
Тоже типа сказка. Только совсем не сказочная.
Бариста А.Б.
Вампирские
ведомости 12k Оценка:9.70*11 "Пьеса;
сценарий" Пародии
Про Каштанку. Про Каштанку всегда греет. И ещё про
оторванную ножку стула, и ту в итоге отобрали.
Керлис П.
Двое - на выход
13k Оценка:9.63*31 "Рассказ" Мистика, Юмор,
Пародии
Да, всё как в том анекдоте.
Кузяева И. Двойное дно 22k
Оценка:9.54*31 "Рассказ" Юмор, Пародии, Сказки
Бомжатник какой-то невесёлый.
Казовский А.
Дельце о саквояже
33k "Рассказ" Пародии
Играющие девять с копейками или около того часы улыбнули. И только. Нет, не только, ещё крупная ондатра.
Чваков
Д. Иван
Петрович как-то раз... 28k "Сборник стихов" Поэзия,
Пародии
Достойно. Узнаваемо.
Клепикова Ю. Конец жестоких игр
22k "Рассказ" Пародии
Котовасия. Умилительно.
Jill K. Муз на час 12k
Оценка:9.60*9 "Пьеса; сценарий" Пародии
Венок с веточками петрушки и укропа, коими зажевывается доза...
стакан... да.
Лисаченко
А.В. Русская
народная сказка 10k "Рассказ" Пародии
Обтёрханная коса выше пояса? - ну да, ну да.
А теперь давайте по жанру пройдёмся. По мнению нашего организатора пародийная насмешка как высшая форма
литературного анализа имеет быть и он эту точку зрения пропагандирует, а я
оспариваю. Потому что, по моему мнению, пародия - это не насмешка, а попросту
высшая форма литературного творчества, ну или одна из высших. Имею обоснуй:
Собственно, и это не только моё мнение, по настоящему
прорывных произведений, раз два... даже правый ботинок
снимать не надо, одним левым можно обойтись в дополнение к пальцам рук, даже у
Вильгельма нашего сюжеты отовсюду потянуты.
Всё остальное - это компиляции, интерпретации, перепевы или
просто копипаста. И это не хорошо и не плохо, это
именно так и есть по одной единственной причине, вернее по двум-трём. Если, к примеру, человек в своём произведении
начнёт использовать никому неизвестные слова или буквы - кто его поймёт? - да
никто не поймёт, кроме, может быть,
китайцев, да и то, если он китайские иероглифы начнёт использовать. А вот если
автор использует всем с детства знакомые буквы, слова, предложения, мотивы и
сюжеты - это же совсем другое дело. Но и тут бывают разные разности. Мне,
например, на одно стихотворение написали отзыв: "вроде все слова знакомые", и
это был совсем не ругательный, а вовсе даже хвалительный отзыв, комплимент,
одним словом, и мне этот комплимент был как елей на душу.
Если трактовать пародию только как пересмешку и оценивать
как "смешно или не смешно" - это будет совершенно неправильно, пародия должна улыбать, но не пересмешничать, я
знаком лично с рядом довольно известных поэтов, которые считают пародию
"орудием уничижения" и и
пытаются типа написать пародию на стихи авторов, с которыми конфликтуют. Ничего, кроме бреда, маразма и идиотизма
из этого не получается, мне их искренне жаль, и этот путь я считаю форменным идиотизмом, пародия на конкретного автора должна писаться
не по злобе, а по любви, и именно этим мне Д.Чваков
симпатичен, он и не пытается пересмешничать, он типа
"делится впечатлением", он бережно делает попытку поподражать.
Удачно, надо сказать.
Бывают и пародии не на конкретного автора, а на жанр целый,
как, к примеру, у Сервантеса, и (или) у Миры - удачные, ироничные, умные
произведения, которые сами по себе ценны именно как произведения,
безотносительно того, что они пародируют, над чем
иронизируют, по мотивам чего они написаны. Кстати, именно (да больше, больше)
такие произведения я и имел ввиду, считая пародию высшей формой литературного
произведения, Булгаковский МиМ
- тоже "пародия" и(или) по мотивам, да и все реально "настоящие"
произведения в определённом контексте и под определённым углом если прочитать -
тоже в той или иной мере пародируют определённые произведения, тенденции,
социальные или иные явления и события. В смысле переоценивают, трактуют в
неожиданном свете.
В общем, пародия - явление неоднозначное, непростое,
многосложное и многослойное, попытка оценивать пародию по каким-то критериям
бессмысленно.
А я и не пытаюсь. Оценил так, как оценил, да. В смысле,
оценил конкурсантов.
Где-то так.