Трудлер Алекс: другие произведения.

Отзыв на номинацию Верлибры (Рт 2010)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Конкурс 'Мир боевых искусств.Wuxia' Переводы на Amazon
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фантрассказа Блэк-Джек-20
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:


  
   Мне нравятся верлибры. В них поэт может раскрепоститься и позволить то, что не всегда может себе позволить, будучи зажатым в рамках "классического" стиха. Но тем труднее оценивать. Каждый пишущий считает, что вольный стих должен вытерпеть всё, что автор в него вложил. Стих может и волен, а вот мне, как читателю, вытерпеть всё тяжелее. Поэтому сразу скажу по каким критериям я оценивал стихи этой номинации:
  
   1) Оригинальность исполнения
   2) Поэтический язык (метафоры, образность, свежесть, лёгкость и т.д. и т.п.)
   3) Ясность изложения (здесь возможны варианты), так как иногда туманность и даже абсурдность полезна, если всё это делается в контексте стиха
   4) Моё общее впечатление
  
   Спешу оговориться - выбранные критерии по-разному влияли на мою оценку.
   Итак, приступим. Сразу прошу прощения, если кого-то невольно обидел. Мнение моё сугубо субъективное и не претендует на истину в последней инстанции. С ним (с мнением) можно и даже нужно не соглашаться.
  
   Gaia Черта  
   Оценка: 3. Написано нервным обрывочным языком. Это хорошо для верлибра, по-моему.
   Но много ляпов. Лепестки розы, стирающие кровь с губ убили. Недосказанныe фразы приелись. В целом, языковые средства не блещут особым богатством . Общее впечатление - неплохо. Но не зацепило.
  
   1) Оригинальность исполнения - достаточно оригинально
   2) Поэтический язык - средний уровень
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - неплохо.
  
   Тимофей Ю. * * *  
   Оценка: 2. Много повторов: осталось, оставив - раза три в коротком стишке. Много лишних слов (уже, можеть быть, необязательные местоимения, которыми переполнен текст). Триера понравилась, но только она. За Триеру поставил +1. Но общего впечатления не получилось.
  
   1) Оригинальность исполнения - не балует читателя
   2) Поэтический язык - уровень ниже среднего
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - не сложилось.
   Графов Е. Просто свободен
   Oценка - 1. ИМХО - не верлибр. А как стих - плохо. Приведу один отрывок, чтоб не быть голословным:
  
   Может я умираю?
   забыть и простить -
   Так ли это ужасно?
   Как это просто - сказать:
   Я тебя не люблю...
   Ну и что тут неясно?
  
   Но это ж не номинация плохих стихов.
  
   1) Оригинальность исполнения - стремится к нулю
   2) Поэтический язык - уровень ниже среднего
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - очень плохo.  
  
   Мудрова Т.А. Осенний игрок на сякухати  
   Oценка - 5. Уф, дождался. Вот этот стих зацепил. Необычный "шершавый" язык этого верлибра, как шагреневая кожа сдирает одежды с поэзии. Хочется верить автору. Множественные находки и необычные образы листьев захватывают. Понравился. Один из лучших на конкурсе. Однозначно (с).
  
   1) Оригинальность исполнения - высокая
   2) Поэтический язык - превосходный
   3) Ясность изложения - на высоком уровне
   4) Моё общее впечатление - блестяще
  
   Чеховский В.П. Холодно
   Оценка - 3. Из-за кенотафа осени. Так бы было 1 или 2. Малобукафф. Автор пытался раскрыть малооригинальную мысль, что осенью холодно. Я с этим согласен. А зимой еще холодней.
  
   1) Оригинальность исполнения - неплохая
   2) Поэтический язык - неплохой
   3) Ясность изложения - средняя
   4) Моё общее впечатление - не сложилось, но пара словечек украшают.
      
   Кривчиков К. И эта жизнь...  
   Оценка - 2. Неплохой средний стих. Бедный язык. Ни ярких образов, ни необычных словестных конструкций замечено не было.
   Приведу пример:
  
   Скорчившись под одеялом,
   пытаясь унять боль,
   ты думаешь:
   зачем;
   для чего;
   за что?
   И нет ответа.
  
   Задать вопрос себе можно по-разному. Но хотелось бы, чтобы это было сделано поэтическим языком. Мы ж стихи пишем, а не прозу.
  
   1) Оригинальность исполнения - низкий уровень
   2) Поэтический язык - средний
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - никакого
  
   Бэд К. Звёзды мои... Рт-2011  
   Оценка - 4. Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно. Всед за падающими звездами падают и строчки стиха. А неплохо падают, кстати. Некоторые осколки залетают в душу. Понравилось. Снизил немножко за рифму в концовке. Она лишняя.
  
   1) Оригинальность исполнения - хороший уровень
   2) Поэтический язык - хороший и образный
   3) Ясность изложения - читать легко
   4) Моё общее впечатление - понравилось простотой и наполненностью одновременно.
  
   Мизев В.В. А?  
   Оценка - 1. Б! Нет доказательств... Да и скушно.
  
   1) Оригинальность исполнения - низкий уровень
   2) Поэтический язык - не замечен
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - скушно.
  
   Сударева И. Когда опрокинусь я в рай ...  
   Оценка - 2. Не верлибр. Белый стих со своим размером и многочисленными внутренними и внешними рифмами. Много ляпов:
  
   Ну, знаете, после грозы,
   Которая мне оборвет
   Все запахи, звуки, желанья...
  
   Жестокая гроза, однако. Но вот после такого хоррорного начала дальше всё спокойно и мило. Цветочки и пестики-тычинки. А грозились, что оборвало...
  
   1) Оригинальность исполнения - средний уровень
   2) Поэтический язык - средний
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - не верлибр.
  
   Мизев В.В. Беззвездная ночь  
   Оценка -1. Не верлибр. Хотя неподатливое время - хорошо.
  
   1) Оригинальность исполнения - средний уровень
   2) Поэтический язык - средний
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - не верлибр.
  
   Фабрициева Н. Я  
   Оценка - 5. Второй верлибр на этом конкурсе, который запоминается, врезаясь в память зазубринками букв и строчек. Последнее двустишие - очень хорошо. Круг замкнулся.
  
   1) Оригинальность исполнения - высокий уровень
   2) Поэтический язык - образный
   3) Ясность изложения - впечатляет
   4) Моё общее впечатление - блеск.
  
   L++ Успеть бы!  
   Оценка - 4. Вкусный стих. Читал его еще до конкурса. Изящная игра словами и образами. После прочтения возникает полное натуралистическое ощущение от увиденного. И немного пересыхает во рту. Автор - художник. Понравилось. Снизил оценку за повтор (неоправданный) "налакомиться". Если б его не было поставил бы 5.
  
   1) Оригинальность исполнения - высокий уровень
   2) Поэтический язык - яркий
   3) Ясность изложения - на высоком уровне
   4) Моё общее впечатление - понравилось.
  
   Ирис Кукла сломалась (Верлибр Рт-2011)  
   Оценка - 2. Не верлибр. Белый стих. Есть мешающие внутренние рифмы, которые размягчают стих. Тема достаточно избитая. Но нового решения не последовало. Куклу выбросили в мусор, оторвав ей ручки-ножки. Такая вот история игрушек-4.
  
   1) Оригинальность исполнения - средний уровень, но с претензией на большее
   2) Поэтический язык - присутствует
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - не верлибр.
  
   Рыжков В. Подражание Блоку  
   Оценка - 4. Написано граммотно. Ляпов особых нет. Стих представляется, как некоторое факультативное перечисление обычных ненужных вещей, поданное в перспективе превращения из девушки в женщину. В перспективе художника или музыканта. Вспомнились стихи Блока и Гумилева на похожую тему и только подумалось - зачем подражать Блоку.
   1) Оригинальность исполнения - хорошо
   2) Поэтический язык - хороший
   3) Ясность изложения - продвинутaя
   4) Моё общее впечатление - хорошо.
  
   Гладилина Н. Постпраздничное  
  
Оценка - 3. Не верлибр. Салат из образов, нарезанных со знанием салатного дела. В принципе, неплохо. Особенно понравилось про "нахухоль с выдрами". Мне такие стихи обычно нравятся. Заставляют работать маленькие серые клеточки. Но, не верлибр, к сожалению. Рифма, зараза, портит впечатление. Хотя автор и предупредил о её появлении. Но жанр есть жанр.
  
   1) Оригинальность исполнения - хорошо
   2) Поэтический язык - неплохо подвешен
   3) Ясность изложения - присутствует отсутствие ясности
   4) Моё общее впечатление - не верлибр.
  
   Чваков Д. Детство   1k   "Стихотворение" Поэзия
   Оценка - 3. Стих понравился. Но ИМХО - не верлибр в моём понимании. Несколько внутренних рифм. Просматривается размер. Множество необычных образов, переплетающихся друг с другом в гуще воспоминаний - "просмотрен детства манифест". Эх, вкусен мёд!
  
   1) Оригинальность исполнения - хорошо
   2) Поэтический язык - ярок
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - не верлибр.
  
   Топтыгин М.П. Мой русский парень (жалоба ирландской девушки)  
   Оценка - 4. Вот и наткнулся на нечто новое. Этот верлибр - стилизация и очень неплохая, надо сказать. Море иронии. Такие стихи как будто приглашают - не проходите мимо. Это непростое дело, особенно в свободном стихе.
   По структуре стих похож на причитания индианской девушки из рассказов Джека Лондона или абиссинские стихи Гумилёва.
  
   Я иногда забываю дышать, когда мой парень садится за стол -
   Ведь я слышу, как в мой маленький дом входит Бог.
   Но у нас есть одна проблема -
   мой парень не видит Бога, что присел на край стола,
   а Господь не слышит его.
  
   Очень понравилось. Бог, присевший на край стола... Вспоминаются фильмы про Ирландию.
  
   1) Оригинальность исполнения - хорошо
   2) Поэтический язык - ярок, местами даже блестит
   3) Ясность изложения - необычайная
   4) Моё общее впечатление - понравилось.
  
   Белоглазов А.И. Мой город  
  
   Оценка - 4. Много серпантина и много экспрессии. Маскарад жизни. Стих словно поднимается кверху и опадает на выдохе. Это ценно. Понравилось. Написано свежим языком.
  
   1) Оригинальность исполнения - неплохо
   2) Поэтический язык - ярок
   3) Ясность изложения - запутанная, но в контексте стиха смотрится неплохо
   4) Моё общее впечатление - понравилось.
  
   Gregberk Верлибр Рт- 2011 Люди как Люди  
   Оценка - 4. Были, были большие сомнения классифицировать ли сей стих как верлибр или нет. Наверное, поэтому и снизил один бал. В конце концов решил, что верлибр. Понравилось. Язык метафоричен и ярок. "Пузырь взял старт вверх пузом наобум" - какая сочная и свежая строчка. Рука зачесалась в поисках иголки. Нужно же и проткнуть пузырь. А"безвременипрепровождение" пылинок, то есть нас. Глубоко капнул автор.
  
   1) Оригинальность исполнения - блестяще
   2) Поэтический язык - ярок
   3) Ясность изложения - хороша
   4) Моё общее впечатление - понравилось.
  
   Эзрас Э. Вначале не было ничего  
  
Оценка - 4. Очень явно видимый красивый образный стих. Набросок нереальности в нескольких строчках. Я впечатлился. Пожалел 5 из-за жёлтого неба. Слишком уж поверхностный и затасканный образ. Но в целом стих хорош. Последняя строфа в особенности.
  
   На пригорке, держась за одуванчик,
   Уселся ребёнок...
   И надо было ещё дорисовать действительность,
   Но художник не смог - пожалел
   И застыл.
  
   Редко случаются такие удачи. А здесь вот случилось.
  
   1) Оригинальность исполнения - хорошо
   2) Поэтический язык - скромен, но мудр
   3) Ясность изложения - хороша
   4) Моё общее впечатление - понравилось.
  
   Gaia Поезд, часы, предрассвет...  
  
   Оценка - 2. Не воспринял. Не люблю такой соцреализм в искусстве. Понимаю, но не люблю. Стих прошёл мимо. Всё описано простым будничным разговорным языком. Она села в поезд. Он сел в поезд. Ту-ту... В концовке - глупая рифмованая банальность. Только из-за нее можно ставить оценку - плохо.
  
   1) Оригинальность исполнения - ниже среднего
   2) Поэтический язык - беден
   3) Ясность изложения - присутствует
   4) Моё общее впечатление - слабенько
  

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com А.Ригерман "Когда звезды коснутся Земли"(Научная фантастика) А.Ефремов "История Бессмертного-2 Мертвые земли"(ЛитРПГ) Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) Л.Лэй "Пустая Земля"(Научная фантастика) М.Юрий "Небесный Трон 2"(Уся (Wuxia)) С.Панченко "Ветер: Начало Времен"(Постапокалипсис) А.Григорьев "Проклятый.Начало пути"(Боевое фэнтези) Д.Сугралинов "Дисгардиум 5. Священная война"(Боевое фэнтези) А.Тополян "Проклятый мастер "(Боевик) А.Вильде "Джеральдина"(Киберпанк)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
Э.Бланк "Институт фавориток" Д.Смекалин "Счастливчик" И.Шевченко "Остров невиновных" С.Бакшеев "Отчаянный шаг"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"