28.Удалено владельцем раздела. 2019/07/21 01:25
27. (staryuri@mail) 2013/02/18 00:19
[ответить]
Про девочку факта только 2 .опухоль и властная бабушка.Это с Вами она говорила заискивающе,кстати ,вряд ли отличив Вас от психиатра.История про крепостную домысел,вполне могущий стать вредным.Простые люди часто бывают привязаны к вещам ,особенно если они куплены на премию,как память о признании их труда,или были приобретены в связи с каким-то событием,либо само приобретение чем-то выделялось из ряда обычной жизни.Обморок с чашкой ,возможно был вызван тем,что разбитие чашки произошло во время разговора, либо о ней,либо о том,что родители не смогли достать,заработать достаточно, либо удостоиться признания.Так же возможно,пристальное внимание,затрудняет способность сосредоточиться, а до ответа от доски не уйдешь.
26. * (cvarb@mail.ru) 2010/04/29 19:08
[ответить]
>>25.Эс Сергей
>>>24.К.Варб
>>>>23.Эс Сергей
>Предлагаю не открывать здесь полемику о революциях.
Я вообще не люблю полемики, тем более политической.
>И меня умилило, как Вы вознесли вдруг ДемРоссию, мол ДАЖЕ в ней много дряни оказалось.
Я ставил акцент иначе, даже в ней было много хороших людей.
Дряни там по тому принципу структурирования организаций всегда преобладало. Отстранение же лидеров и преобладание дряни там была такая же неизбежность как для современого руководителя набирающего сотрудников через менеджеров по персоналу.
К сожалению времени сейчас нет.
С уважением К.ВАРБ.
25. (szs21@rambler.ru) 2010/04/29 16:40
[ответить]
>>24.К.Варб
>>>23.Эс Сергей
>>>>22.К.Варб
>Я активный участник событий начала, да и середины 90х.
>И уверяю Вас митинговщина дело деструктивное.
>
>Эфективны:
>1. Культурологическая борьба.
>2. Аппаратная и общественно-бюрократическая работа.
>3. Провокации.
>
>Революция всегда приводит к подъёму на верх самой дряни.
>Если бы Вы знали какие люди были даже в Демократической России, однако
>после "победы", лидеров и то съели или выкинули на задворки.
>
>
>Нынешние режимы в СНГ лучшие за всю Историю, они ничего не хотят кроме одного: удержатьсяу власти, и это надо использовать для их сокрушения.
>И техника этого такова: сделать в сознании общества буржуазность - аморальной, и закоротить её энегретические потоки сами на себя.
>Антибуржуазность должна быть красивой, зрелищной и ... коммерчески и пиар выгодной.
>Мы начали этим хорошим делом заниматься, но эти уроды чеченскую войну развязали... Это нас тогда сдержало. Теперь понимаю зря... Надо было давить не останавливаясь.
>Но нужно продолжать; иначе никак, только революция, а это плохо.
>С откровенностью К.ВАРБ.
Предлагаю не открывать здесь полемику о революциях. Скажу лишь от себя, что революция не есть что-то плохое или хорошее. Она происходит независимо от нашей любви или нелюбви к ней, независимо от наших попыток заменить ее чем-нибудь "более приличным". Мы можем лишь обозначить свои степень и характер участия в ней (кутурологическое, например, участие).
И меня умилило, как Вы вознесли вдруг ДемРоссию, мол ДАЖЕ в ней много дряни оказалось. Лично я только дрянь в ней и видел - лакированную дрянь, то есть когда снаружи шик и блеск и красивые декларации, а внутри жуткая гниль.
24. (cvarb@mail.ru) 2010/04/29 15:03
[ответить]
>>23.Эс Сергей
>>>22.К.Варб
Я активный участник событий начала, да и середины 90х.
И уверяю Вас митинговщина дело деструктивное.
Революция всегда приводит к подъёму на верх самой дряни.
Если бы Вы знали какие люди были даже в Демократической России, однако
после "победы", лидеров и то съели или выкинули на задворки.
Я вот тусуюсь иногда на нынешних "патриотических" форумах, мне просто страшно, чуствую себя как старая графиня:
'Эдак году в 17, ходит по Невскому пьяная матросня с плакатами. Ну и старая графиня спрашивает: 'Деточка, а чего они требуют?' 'А они бабушка хотят, чтобы не было богатых!' 'Странно, ну и времена пошли, когда дедушка выходил на Сенатскую, хотели чтобы не было бедных...''. Так вот и раньше мы искали найти способ, чтобы не было бедных, а теперь...
Нынешние режимы в СНГ лучшие за всю Историю, они ничего не хотят кроме одного: удержатьсяу власти, и это надо использовать для их сокрушения.
И техника этого такова: сделать в сознании общества буржуазность - аморальной, и закоротить её энегретические потоки сами на себя.
Антибуржуазность должна быть красивой, зрелищной и ... коммерчески и пиар выгодной.
Мы начали этим хорошим делом заниматься, но эти уроды чеченскую войну развязали... Это нас тогда сдержало. Теперь понимаю зря... Надо было давить не останавливаясь.
Но нужно продолжать; иначе никак, только революция, а это плохо.
С откровенностью К.ВАРБ.
23. (szs21@rambler.ru) 2010/04/28 17:01
[ответить]
>>22.К.Варб
>Одина из наиболее интересных работ на конкурсе "Русская Тройка", к сожалению ритм и темп второй части не найден, части никак эмоционально (для читателя) не связаны между собой.
>Разностильность это очень хорошо, но над каждой манерой письма надо старательно работать, и искать разрешение композиционных задач,чтоб они сияли и дополняли друг друга.
>С наилучшими пожеланиями Автору, с советом постараться сделать из разноманерных частей художественную повесть.
>Ну например совершенно по сравнению с рассказом лишена художественности.
>Из-за отсутствия разностильности.
>Такое вот впечатление.
>К.ВАРБ.
Спасибо за оценку и совет. Пока для меня "Вереницы" - пройденный этап. Если получится вернуться к ним, то только после перелопачивания многих других тем. Что же касается повести "В шесть часов...", то там художественность не предполагалась. Писалось просто о надежде, да и захотелось ответить многим скептикам, как реально могут разворачиваться события, после того, как случится то, что непременно должно будет случиться.
22. (cvarb@mail.ru) 2010/04/28 14:21
[ответить]
Одина из наиболее интересных работ на конкурсе "Русская Тройка", к сожалению ритм и темп второй части не найден, части никак эмоционально (для читателя) не связаны между собой.
Разностильность это очень хорошо, но над каждой манерой письма надо старательно работать, и искать разрешение композиционных задач,чтоб они сияли и дополняли друг друга.
С наилучшими пожеланиями Автору, с советом постараться сделать из разноманерных частей художественную повесть.
Ну например совершенно по сравнению с рассказом лишена художественности.
Из-за отсутствия разностильности.
Такое вот впечатление.
К.ВАРБ.
21. (VINTERGOLD) 2010/02/14 20:18
[ответить]
<< Спасибо. Сергей. Сегодня Прощёное воскресенье. Всем мы должны простить друг друга и Вам удачи. Тороплюсь. Ещё многих надо успеть простить.))) Катя.
20. (VINTERGOLD) 2010/02/12 19:22
[ответить]
<< Вот, если бы Вы вышли в финал, я бы Вас поздравила... (:
19. * (4mikheev@mail.ru) 2010/02/11 15:54
[ответить]
Удивлён выбору судей. Никого не слушайте, работайте дальше.
Наверняка следующие тексты или переработанный этот будет более цельным,и стильным.
Удачи!