Пик Апачи: другие произведения.

"Пневматика 2008" - Обстрел конкурса с моей колокольни (пока 9)

Журнал "Самиздат": [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь]
Peклaмa:
Литературные конкурсы на Litnet. Переходи и читай!
Конкурсы романов на Author.Today

Конкурс фанфиков на Фикомании
Продавай произведения на
Peклaмa
 Ваша оценка:
  • Аннотация:
    Обзор под "счастливым" номером 13 не может пройти без крови...

  А ночи здесь тихие. И темные. Только поскрипывают где-то на форумах авторы-сверчки, и таинственно подмигивают с неба звезды. Однако это кажущаяся идиллия. Я то знаю, что совсем недалеко, за лесом, залегла в овраге вторая группа и отчаянно отстреливается от бешено напирающей критики первой. Да и звезды эти - совсем не ночные огоньки, а глаза Организаторов Конкурса, неодобрительно взирающих сверху на мое разгильдяйство. Я сижу на моей колокольне, обнимая единственную подругу - пневматическую винтовку с заржавелым стволом и разболтанным прицелом.
  
  Что делаю я здесь? "Стреляли", - неопределенно пожимаю плечами. Все началось пару дней назад, когда требовательный палец Организатора уткнулся в мою грудь: "А ты написал обзор?" И тогда я понял, что ни отговорки, ни оправдания уже не помогут. Мой маленький тихий мирок перестал существовать. Эх, а как здорово было просто копошиться целый день в огороде моего раздела... Но, что поделаешь, отступать некуда, за спиной - заградительный отряд. Стрельба по пишущим мишеням. Пока не закончатся патроны, пока не закончатся авторы, пока меня не собьют гнилыми помидорами или пока... Нет, Организаторы вечны, они вряд ли когда-то "закончатся".
  
  Должен заметить, что ни профессиональным автором, ни опытным критиком, ни метким стрелком я себя не считаю. Посему обстрел производить буду исключительно с моей колокольни. Оттуда же буду аплодировать успехам участников или, извините, поплевывать на их потуги. Причем, по возможности постараюсь быть дипломатичным без ущерба для критики. В мои планы не входит возвысить свой талант за счет унижения способностей других авторов или отбить у них желание писать. Скорее мне просто хотелось бы предоставить вам взгляд одинокого стрелка сверху на ваши творения.
  
  Чем я буду мотивировать мое мнение? Хороший вопрос. Ваше чистописание меня мало волнует. Конечно, если оно на уровне второклассника, хорошее впечатление само собой пропадает. У меня нет времени и желания выискивать грамматические и орфографические "блохи" в ваших текстах. Сам часто грешу. К тому же не буду рассматривать строгую принадлежность вашего рассказа к постмодернизму. Оставляю это неблагодарное занятие организаторам, которые намного лучше разбираются в этом жанре. Мой обстрел будет состоять из четырех частей:
  
  1. Идея- есть ли у мишени голова. А то, извините, так надоело пулять по "безбашенным" квадратам.
  2. Атмосфера - любой стрелок придает особое значение погодным условиям. Для меня же важно насколько настроение вашего рассказа захватывает меня, как читателя.
  3. В яблочко / В молоко - инь и янь, "что такое хорошо и что такое плохо" в вашем рассказе. Многие критики пропускают эту важнейшую для автора часть обзора. А потом удивляются почему нет прогресса. Я постараюсь обе области по возможности осветить.
  4. Советы начинающего снайпера - мои личные соображения по поводу того, как улучшить ваш рассказ. Вам их, естественно, читать совсем не обязательно.
  
  Отдельно замечу, что начал добросовестно разбирать конкурсные работы и столкнулся со следующей проблемой: очень много сюрреализма. Причем, я люблю сюр, даже сам иногда балуюсь. Но меня привлекает сюрреализм с подтекстом и сюжетом, с определенной логикой, даже если она исходит из полного отсутствия логики. Здесь же в рассказах я встретил хаос ради хаоса. Не хватает точки опоры, условных единиц измерения подобных произведений. Наверное, не хватает опыта и компетенции. Единственная критерия оценки, которую я могу применить в данном случае - это лишь "нравится - не нравится". Но такая оценка субъективна и однобока. Так что, уж простите, сами нарвались.
  
  Светает. Скоро из землянок вылезут ничего не подозревающие сонные авторы. Расстрел будет производиться поэтапно - такова природа экзекуции. Отсюда особенно хорошо простреливаются тылы первой группы. С нее и начнем. Не переживайте, обстреляны будут все: и вы, и я. Улыбнитесь, вы в прицеле...

ГРУППА I:


Белянский П. Хувахенду 9k

Идея: Маленький винтик в корпоративной машине крутится в надежде намотать на себя реальность. Идея не новая, но близкая всем "винтикам".
Атмосфера: Робкие лучи тропического солнца освещают сквозь тюремную решетку надраенную до блеска парашу.
В яблочко: Рассказ однозначно понравился наблюдательностью автора - некоторые бытовые штрихи поражают своей выразительностью. В тексте присутствует достаточно сильное философское течение. Но в нем нет грубой назидательности. Его подводные струи лишь мягко подталкивают читателя к главной идее.
В молоко: Первая половина текста, утяжеленная рассуждениями, читается немного труднее, чем более динамичная вторая. В то же время переход от Саши Беленького к Саше Белому показался слегка резким.
Совет начинающего снайпера: Мне кажется, что в начале рассказа вам необходим "крючок". Из-за особенностей формата, читатель коротких рассказов обычно пуглив и нетерпелив. Начнете философствовать в самом начале, и он заснет или убежит. Предлагаю сначала его "подцепить", а потом уже можно протащить его по всему сюжету. Поэтому от того, что вы ровнее перемешаете в тексте действие и собственные мысли, рассказ, я думаю, только выиграет.

Тринадцатихвостый Размышления над детским словарем 8k

Идея: Яеди присутствует. Детские иллюзии, взрослые иллюзии в мире разделенном на "но" и "ано". Вечная тема, ничуть от этого не теряющая актуальность для одной половины человечества и интереса для другой.
Атмосфера: В скромном полумраке кабинета весело потрескивает камин. В живых языках пламени корчатся, вянут детские тетради. Напрасно. Ведь "рукописи не горят".
В яблочко: Пока мне везет с обозреваемыми рассказами. Что наша жизнь? Старая тетрадь, где все знакомые понятия - лишь символы. Сотри их, что останется у тебя? Текст достойный, и подход к теме неординарный, так сказать, "с конца". Не смотря на философскую и словарную нагрузку читается легко.
В молоко: Возможно, некоторые читатели найдут рассказ недостаточно динамичным. Но здесь нет определенного сюжета, рассказ представляет собой скорее размышления вслух. Как часто бывает с вечными темами, поток сознания начинается Нигде, медленно протекает сквозь ваше сознание, отражаясь в вашем маленьком мирке, и уходит в Никуда.
Советы начинающего снайпера: Менять что-либо в данном рассказе не берусь. Он вполне самодостаточен, учитывая избранную автором форму. Одна лишь придирка по тексту: "great & power английский язык". Наверное, вы хотели сказать "великий и могучий английский язык"? тогда следует писать: "great & powerful".

Семикова Л.А. Из жизни художников 3k

Идея:Воплощение красоты внутренней в оболочку, лишенную красоты внешней, дабы подчеркнуть относительность человеческих идеалов, - прием заезженный и испытанный временем. Но идея добра, работающего на износ, - любопытная вариация на тему.
Атмосфера:Тихо скрипят половицы под одноногим табуретом. В неудобной тишине слышны, как колокола Собора Парижской Богоматери бьют полночь. На грязном столе среди чашек с остывшим чаем распускается аленький цветочек.
В яблочко: Текст мне показался очень личным, выстраданным, так как каждая деталь несет огромную эмоциональную нагрузку. Потому, не смотря на кажущуюся простоту сюжета, рассказ цепляет.
В молоко:Слишком много осталось за кадром. Читатель видит лишь результат эмоционального процесса, происходящего в душе автора. Но по выпавшему осадку очень трудно судить о природе образовавшей его химической реакции. Например, от моего невнимательного глаза абсолютно ускользнула связь между названием рассказа и его сюжетом.
Советы начинающего снайпера:Проблема личных рассказов заключается в том, что, боясь полностью раскрыться и оказаться непонятым, автор часто утаивает некоторые ключевые моменты и в итоге достигает совсем обратного результата. Мне кажется, для того, чтобы писать о наболевшем, нужно учиться срывать повязки и открывать для читателя свои раны.

Сфинкский Любовь на высоте двенадцать тысяч 10k

Идея: Довольно таинственная. "Порой в жизнь человека вторгается тайна и тогда тайна становится самой жизнью!" Или самой смертью, так как сюжет рассказа связывает таинственным образом две авиакатастрофы.
Атмосфера:Погода явно нелетная. Неумолимый смерч с нарастающей скоростью и позывными "Майа-Майа! Приём!" несет крылатую крупицу сознания среди обломков времени к неизбежной развязке. Ветер в крыльях поет голосом Эдит Пиаф.
В яблочко:В отличии от идеи рассказа, его концовка загадкой не является - она даже вполне предсказуема с самого начала. Тем не менее, рубленная фрагментальность текста и резкое нарастание темпа максимально удачно передают атмосферу, пропитанную предчувствием трагического конца. Сюжетная двойственность рассказа направляет круговорот событий по необычной траектории.
В молоко: Частые повторения и восклицательные знаки, хотя и придают произведению тревожную атмосферу, начинает напрягать ближе к концу. Во время чтения у меня зазвонил телефон, и, подобно попугаю Жако, я чуть не ответил: "Майа-Майа! Приём!", вместо вежливого: "Алло". Кстати, сравнение женских изгибов с бедренными костями попугая заставило меня поморщиться. И дело совсем не в гротеске, просто мне кажется маловероятным, что мужчина может применять подобное сравнение по отношению к любимой женщине. К тому же обещанное присутствие ненормативной лексики я нашел излишним. Хотя после прочтения аннотации моя душа растаяла от гордости за отечественную авиацию. Только русские летчики могут выдавать такое количество мата на стольких языках! :)
Советы начинающего снайпера: Если в намерения автора входило описать атмосферу трагедии, посоветовать мне ему нечего, это у него и так отлично получилось. Но, если цель рассказа была другой, я думаю, текст нужно чуть доработать, разжевать. И лексику я бы немного почистил, так как ни особой реалистичности, ни литературной ценности она рассказу не добавляет. И пусть хоть небо падёт перед вами. Разлетится вдребезги земля...

Усачов М.А. Соболезнования по факту 10k

Идея: "Кирпич ни с того ни с сего никому и никогда на голову не свалится," - говорил Воланд Берлиозу. Теперь представим, что в одном из его реинкарнаций Берлиоз и сам становится фаталистом. И неумолимая Судьба бросает его прямо на пути хичкоковских "Птиц". Замечательно!
Атмосфера: Метеоритный дождь. Но погода явно настолько летная, что позволяет птицам не только порхать, но и делать это с тяжелым камнем на душе и в лапках. И этот факт, напечатанный на использованном клочке старой газеты, быстро вращаясь, исчезает в жерле унитаза. Down the drain...
В яблочко: По просьбе автора в аннотации к тексту не буду сравнивать этот рассказ с произведениями классиков. Скажу лишь, что однозначно понравились и полный скрытыми ссылками сюжет, и переполненное сарказмом описание событий и персонажей. Замечательным показался и то, что происхождение судьбоносной стаи остается загадкой. Это именно та недосказанность, которая только украшает сюжет, как чемоданчик в тарантиновском "Криминальном Чтиве".
В молоко: Туалетная тема местами кажется слегка затянутой. Но это на любителя - некоторые проводят в "медитационной комнате" слегка больше времени, чем остальные. :)
Советы начинающего снайпера: Эту секцию оставляю без пожеланий и изменений. Рассказ мне показался удачным и в данном исполнении.

Ефимов Н. Реальная иллюзия: Холода и Тьмы 5k

Идея: Еще одна поучительная история о том, что нужно быть осторожным со своими желаниями, каковых, увы, много (и историй, и желаний).
Атмосфера: Солнечная погода. От жары нельзя укрыться ни в машине, ни дома. Только в пекле. (хотя мне всегда казалось, что в аду тоже не очень прохладно).
В яблочко: Название рассказа - замечательно, предпоследнее предложение ("Два человека, возненавидевшие Свет, а значит, и жизнь, создали для себя маленький ад - собственную реальную иллюзию, одну на двоих.") - отлично! Ад, как защита от жары, - первоклассная ирония, хотя не уверен, что она была умышленной.
В молоко: Но проблемы проявляются как раз между названием и концовкой. Мне кажется, что тексту не хватает глубины и хорошей правки.
Советы начинающего снайпера: Во-первых, посоветую усложнить сюжет. Название и главная идея того требуют. А пока, извините, размах - на рубль, удар - на копеек десять. Во-вторых, когда справитесь с темой, пора пройтись по тексту со скальпелем пластического хирурга. Всё лишнее, "жирок красивостей", - беспощадно резать. Пока от рассказа не останутся одни мышцы и жилы. Тогда он будет достаточно силен, чтобы выжить под обстрелом критики, привлечь капризное внимание читателя и повлиять на его воображение. Поверьте, я убедился в этом на собственном горьком опыте.

ФИНАЛИСТЫ:


Лысенко С.С. Пришелец 4k

Идея: Упражнение в описании сюжета в виде одного сложноподчиненного предложения. Мысль оригинальна, хотя уверен, что она уже встречалась в литературе, и автор этого рассказа наверняка подскажет вам ссылки на другие не менее удачные попытки.
Атмосфера: В воронке торнадо трепещет воздушный змей, пожирающий свой собственный хвост. Символ вечности. Вечной ненасытности и вечной перенасыщенности. Колючая проволока повествования ранит глаза шипами запятых.
В яблочко: Благодаря мастерству автора столь громоздкая конструкция, скрепленная живостью образов и направленностью мысли и движения, не только не разваливается на глазах читателя, но даже подает признаки жизни.
В молоко: Тем не менее рассказ является хорошим примером текста, где смысл был принесен в жертву форме. И, если данное произведение представляет собой безусловную победу в написании, множество из его достоинств теряются при прочтении. Формат текста сложен по чисто физиологическим причинам - глаз среднего читателя, привыкший скользить на более короткие дистанции от точки до точки, просто не готов к такому марафону. Никудышным читателем я себя не считаю, но сосредоточиться было действительно трудно. Рассказ осилил только с третьей попытки, разглядел суть - на пятой.
Советы начинающего снайпера: Советовать здесь ничего не стану - рассказ, как эксперимент, почти идеален. Просто попрошу автора впредь быть более чутким к его читателям. :)

Лысенко С.С. Трудности переписки 4k

Идея: Еще один удачный эксперимент. В этот раз с лирикой в прозе и в спиральной прогрессии.
Атмосфера: Нитка перлов, намотанная на стержень авторского карандаша.
В яблочко: Отличная игра слов. Некоторым метким словосочетаниям даже позавидовал. Замечательно! Каждый виток длиной в одно предложение - мини-рассказ сам по себе, независимый и самодостаточный. И, лишь только этот фрагмент становится наигранно пафосным или, наоборот, аскетически пресным, сюжетная спираль одним точным движением сбрасывает читателя на новый уровень.
В молоко: Не все витки созданы равными. Одни - гениальны в своей лаконичности, другие - просто служат для связи и заполнения пустого пространства. В результате - местами ощущение смысловой неровности композиции. Также, мне показалось, что из-за увлечения автора форматом и лексиконом текст иногда теряет эмоциональность. Наконец, рассказ начинается почтовым ящиком и заканчивается джемпером. Сюжетную спираль стоит связать более крепким узлом, конец к концу, почтовый ящик к почтовому ящику. Иначе она распустится, пружина потеряет свою сжатую энергию.
Советы начинающего снайпера: Не берусь рекомендовать что-то автору, который так мастерски владеет стилем. Но, думаю, если выровнять идейный и эмоциональный фон текста, четче замкнуть его на себе, и без того сильный эффект рассказа только возрастет.

Лысенко С.С. Утюг 2k

Идея: Порадовала. Гаджет - счастье, обладающее вполне реальными качествами: весом, цветом, напряжением. Счастье, которое можно приобрести в магазине, - мечта современного обывателя.
Атмосфера:Рекламный ролик. На экране улыбающийся ведущий: "Осталось лишь несколько экземпляров. Если вы позвоните в ближайшие 10 минут..." Оно так близко. Счастье, способное разгладить хмурые складки жизни. Счастье с фонтанчиком молодости, бьющем из парового носика. Стоит лишь набрать номер...
В яблочко:Рассказ однозначно понравился. Кратко и одновременно емко. В отличии от остальных двух конкурсных рассказов автора, этот, не отягощенный форматными рамками экспериментов, несет бОльшую эмоциональную нагрузку.
В молоко: Единственное замечание - второстепенным героям не хватает глубины. Кроме того, что они - не утюги и крайне завистливы, о друзьях и подруге мы ничего не узнаем.
Советы начинающего снайпера: Добавить нечего. Учитывая скромный размер текста, впечатления он оставляет довольно сильные.

Принимаются заявки...

 Ваша оценка:

Популярное на LitNet.com Л.Лэй "Над Синим Небом"(Научная фантастика) В.Кретов "Легенда 5, Война богов"(ЛитРПГ) А.Кутищев "Мультикласс "Турнир""(ЛитРПГ) Т.Май "Светлая для тёмного"(Любовное фэнтези) С.Эл "Телохранитель для убийцы"(Боевик) К.Юраш "Процент человечности"(Антиутопия) Д.Сугралинов "Дисгардиум 3. Чумной мор"(ЛитРПГ) А.Светлый "Сфера 5: Башня Видящих"(Уся (Wuxia)) М.Атаманов "Искажающие реальность"(Боевая фантастика) В.Коломеец "Колонизация"(Боевик)
Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
И.Мартин "Твой последний шазам" С.Лыжина "Последние дни Константинополя.Ромеи и турки" С.Бакшеев "Предвидящая"

Как попасть в этoт список
Сайт - "Художники" .. || .. Доска об'явлений "Книги"