17. * (romanv1991@aol.com) 2020/10/09 16:53
[ответить]
Сильный рассказ.
:)
16. *2020/10/08 22:00
[ответить]
>>15.Бородкин Алексей
>Мне кажется, он приобрёл.
Законченность? Ага, мне тоже так кажется. Крещусь. ) Было многовато лишнего.
Спасибо, что зашли.
Сейчас к вам заглянуть не могу, ибо вы меня судите. Так что, попозжа. )
15. 2020/10/08 19:15
[ответить]
Помню этот ваш рассказ, Юрий.
Мне кажется, он приобрёл.
И первый раз понравился, и теперь.
14. * (ubegischeV@yandex.ru) 2020/10/08 17:54
[ответить]
>>12.Адашов Юрий
>>> Тяжко. )
Это хорошо. Любимчики должны страдать!
13. *2020/10/08 15:55
[ответить]
Вы в обзоре
12. *2020/10/08 18:23
[ответить]
>>11.Реликт
>Что ж, под крышеснос подходит :)
Лаконичненько. Похвала? Сомневаюсь. Последнее время скуп на похвалы Реликт в мой адрес. ;) Снесло ли ему крышу, или просто гвоздями поскрипело? Разбудило ли чего? нет ответа... Тяжко. )
11. * (ubegischeV@yandex.ru) 2020/10/08 15:07
[ответить]
Что ж, под крышеснос подходит :)
10. * (v16806427@yandex.ru) 2020/10/07 11:17
[ответить]
Понравилось. Есть динамика и атмосфера.
9. *2020/10/07 10:52
[ответить]
>>8.Ковалёв Максим Владимирович
>Выразился не точно...
Вот теперь понятнее. Благодарствую. Но вот что - этот текст можно рассматривать как, своего рода, комикс. Эксперимент. Для меня это нетипично.
Ещё раз спасибочки за плодотворные замечания, Максим Владимирович.
8. * (kovalskimaks@mail.ru) 2020/10/06 22:02
[ответить]
Выразился не точно. Под описательностью я имел в виду обилие описательных прилагательных, наречий и всяких словесных оборотов, часто преувеличенно ярких и кричащих - это как в комиксах, когда мало места, некогда вжиться, как следует, в происходящее и приходится, чтобы завладеть вниманием читателя, давать что-то зубодробительное, но при этом упрощённое. Я поклонник более сдержанных стилей. В вашем сочинении, на мой неискушённый взгляд, подобный приём создаёт яркую материю рассказа, но чтение это отягощённое.
7. *2020/10/06 20:27
[ответить]
>>6.Ковалёв Максим Владимирович
>Добрый вечер.
И вам добрый.
>Из плюсов: давящая своим обилием описательность, нелинейность сюжета - создают запоминающуюся атмосферу. Похоже стилем на сюжетную линию Роршаха в фильме "Хранители".
>Из минусов: та же обильная описательность и гиперболизированная стилистика быстро утомляют. И уже нет сил разбираться в переплетениях сюжета.
Описательность? Странновато. В рассказе много диалогов и действий. Вы говорите - описательность, другие - динамика. Вот поди разберись.
Спасибо, что откликнулись.
6. * (kovalskimaks@mail.ru) 2020/10/06 20:09
[ответить]
Добрый вечер.
Из плюсов: давящая своим обилием описательность, нелинейность сюжета - создают запоминающуюся атмосферу. Похоже стилем на сюжетную линию Роршаха в фильме "Хранители".
Из минусов: та же обильная описательность и гиперболизированная стилистика быстро утомляют. И уже нет сил разбираться в переплетениях сюжета.
Как некая вычурная разовая вещь - да.
5. хм...2020/10/05 18:50
[ответить]
>>4._
Пардон, ошиблась...
Еще раз хм :)
4. _2020/10/02 04:36
[ответить]
На каком-то конке было, да? Помню это месиво.
И что здесь ПМ?..
3. *2020/10/01 21:48
[ответить]
>>1.Самохвалов Кирилл Дмитриевич
>Очень динамично и вообще хорошо. И "тарантиновский" таймалайн очень в тему. По ощущениям правда больше фэнтези, хоть грань и тонка. И достаточно ли постмодернизма? Уловил его не вполне. Работа же конкурсная, верно?
Конкурсная. ) Думаю, что всё-таки есть ПМ. Оно ж того этого:если справа глянуть - то вроде как и нет. А ежели слева - то вот он, голубчик! )
Спасибо за отзыв.
>>2.Ковешников Сергей Владимирович
>Вы, Юрий, верны себе:)))
Дык отож. )
>
И это тоже. )
>ЗЫ/Поначалу прочитал: время красных вождей...
>И подумал: убью!
Эхех. Неоднозначно житиё наше в красных дождях... )
А плюс - эт хорошо.
2. * (kowpack@gmail.com) 2020/10/01 14:35
[ответить]
Вы, Юрий, верны себе:)))
Плюс.
ЗЫ/Поначалу прочитал: время красных вождей...
И подумал: убью!
1. * (kdsamokhvalov@mail.ru) 2020/10/01 11:35
[ответить]
Очень динамично и вообще хорошо. И "тарантиновский" таймалайн очень в тему. По ощущениям правда больше фэнтези, хоть грань и тонка. И достаточно ли постмодернизма? Уловил его не вполне. Работа же конкурсная, верно?
Но а так здорово, повторюсь!